Bolivia
se incorporará este año al "club" de las naciones con desarrollo
atómico tras el anuncio del presidente de este país, Evo Morales,
de que antes de que acabe 2014 se pondrá en marcha un programa civil de energía
nuclear que contará con plantas en el oeste boliviano.
El Mandatario concretó así unos planes que su Gobierno ya había
adelantado en varias ocasiones y tiene lugar una semana después de que la
Corporación Minera Boliviana
desvelara el hallazgo de un yacimiento de uranio en la región oriental de Santa Cruz.
Los posibles socios del país andino para poner en marcha este programa
nuclear son Rusia, Irán, Francia y Argentina.
"El país que tiene el control energético es el país liberado, es el país independiente. La mejor forma de liberarnos también es teniendo una energía nuclear con fines pacíficos", aseveró Morales ayer, durante la firma de un contrato con una empresa española para la construcción de la planta hidroeléctrica de Miguillas (La Paz).
"El país que tiene el control energético es el país liberado, es el país independiente. La mejor forma de liberarnos también es teniendo una energía nuclear con fines pacíficos", aseveró Morales ayer, durante la firma de un contrato con una empresa española para la construcción de la planta hidroeléctrica de Miguillas (La Paz).
La hoja de ruta del plan nuclear boliviano prevé la construcción de
plantas en el departamento occidental de La Paz
y una inversión que superará los 2.000 millones de dólares hasta el año 2025.
En esa región andina se instalarán un acelerador de partículas de tipo
ciclotrón PET/CT, un reactor nuclear de investigación y otro de potencia para
generación de energía.
Morales, quien insistió en que el desarrollo de la energía nuclear en su
país tiene "fines pacíficos", detalló que algunos de los usos serán
la investigación y tratamiento del cáncer y la mejora de la conservación de
alimentos, además de aplicaciones en el campo agrario como la mejora de
semillas, suelos y el control de plagas.
Además, el Mandatario defendió una vez más "el derecho" de Bolivia a contar con un programa nuclear, como ya ha hecho reiteradamente desde principios de este año.
Además, el Mandatario defendió una vez más "el derecho" de Bolivia a contar con un programa nuclear, como ya ha hecho reiteradamente desde principios de este año.
También subrayó la importancia de mantener este proyecto como una
política de Estado, gane quien gane los comicios presidenciales del próximo 12
de octubre, en los que Morales aventaja en 46 puntos a su contendiente más
cercano, según las últimas encuestas.
"Después de las elecciones, venga quien venga como gobierno, el tema
energético (...) debe ser una política de Estado para que Bolivia
sea centro energético de Sudamérica y de energía nuclear con fines
pacíficos", aseveró.
PRIORIDAD Morales comenzó en enero pasado su noveno año de gobierno
asegurando que este asunto se había convertido en "una prioridad
estratégica" para su país, porque Bolivia
quiere "aportar a la vida y la humanidad del mundo", según dijo
entonces.
En los meses siguientes, el Gobierno ha ido concretando detalles y
también ha mencionado a sus potenciales aliados en el desarrollo nuclear.
Así, en julio pasado el Ejecutivo anunció que el presidente ruso,
Vladimir Putin, había ofrecido a Bolivia
el respaldo de su país, mediante transferencia tecnológica, para la puesta en
marcha del plan atómico.
La oferta tuvo lugar durante un encuentro bilateral entre Putin y Evo Morales
durante la cumbre del bloque de los BRICS en Brasil.
Apuntes.
Ayuda
Bolivia también solicitó ayuda a Francia y Argentina, según informaron autoridades gubernamentales, y en el año 2010 los gobiernos boliviano e iraní firmaron un memorando bilateral que incluía el interés de ambos países de cooperar en este ámbito.
Bolivia también solicitó ayuda a Francia y Argentina, según informaron autoridades gubernamentales, y en el año 2010 los gobiernos boliviano e iraní firmaron un memorando bilateral que incluía el interés de ambos países de cooperar en este ámbito.
Argentina
El ministro argentino de Planificación, Julio de Vido, aseguró durante una visita a La Paz el año pasado que su país colaborará con Bolivia para que "pueda arrancar su plan nuclear, sin tener que pasar por todas las vicisitudes que pasó Argentina en los últimos sesenta años".
El ministro argentino de Planificación, Julio de Vido, aseguró durante una visita a La Paz el año pasado que su país colaborará con Bolivia para que "pueda arrancar su plan nuclear, sin tener que pasar por todas las vicisitudes que pasó Argentina en los últimos sesenta años".
Hallazgo
Los planes anunciados este jueves por Morales se conocen una semana después de que la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) desvelara el hallazgo, durante una prospección, de uranio en la región de Santa Cruz.
Los planes anunciados este jueves por Morales se conocen una semana después de que la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) desvelara el hallazgo, durante una prospección, de uranio en la región de Santa Cruz.
¿POR
QUÉ BOLIVIA TENDRÍA QUE RETIRAR LA MONTAÑA DEL POTOSÍ DE SU ESCUDO?
Potosí,
sitio de Herencia Mundial, es considerado uno de los depósitos de plata más
ricos que se haya explotado.
El
Espectador de Colombia (www.elespectador.com)
La plata en esta montaña ayudó a financiar el imperio
español. Creó vastas fortunas para algunos y miseria para muchos más. Alimentó
los albores del crecimiento del capitalismo europeo, sentando las bases para la
era moderna.
Pero ahora,
después de casi 500 años de extraer su
riqueza, mineros que trabajan cerca del pico han arañado tanto del
interior de la montaña que se está socavando de arriba abajo.
En el pico de
esta histórica montaña - conocida como Cerro
Rico, de más de 4,680 metros sobre el nivel del mar - se ha abierto un
gigantesco sumidero, una boca serrada en la roca rojo sangre.
En junio, la
UNESCO advirtió que la montaña, descrita al centro del escudo de Bolivia,
enfrentaba un riesgo crucial de colapso
en su cumbre.
“Debido a que
la estructura interna de la parte superior del Cerro Rico está seriamente
debilitada por la explotación continua”, decía, “existe un riesgo considerable
de que pudieran morir mineros por colapsos dentro de los túneles”.
En julio, el
gobierno informó que planeaba cerrar minas por arriba de 4,330 msnm, donde
alrededor de 1,500 mineros trabajan en condiciones que pueden ir de
rudimentarias a brutales. Muchos miles
de mineros trabajan más adelante, en minas montaña abajo.
“Es una
emergencia en la que tenemos que actuar rápidamente”, dijo Marcelino Quispe, el
presidente de la paraestatal Corporación Minera de Bolivia, conocida como
Comibol. Esta otorga concesiones a las empresas privadas conocidas como
cooperativas que trabajan en la
montaña, al tiempo que ayudó a pagar un esfuerzo fallido del año pasado
por estabilizar y tapar el socavón.
Sin embargo,
muchos mineros no quieren marcharse, diciendo que el gobierno les ha ofrecido
mudarlos a nuevas minas lejos de ahí, sin garantías de que los sitios serán tan
lucrativos como los que ellos estarían dejando.
Los mineros
han desarrollado fuertes lazos con las minas. Creen que cada mina tiene un dios o espíritu, llamado Tío, que los
protege. Los mineros le dejan al Tío, normalmente representado en la mina por
una figura de barro con forma de hombre, ofrendas de cigarrillos y alcohol, hojas
de coca y otros artículos.
En un día
reciente en la mina Milagro, que está entre las que el gobierno planea cerrar,
los mineros se desentendieron de la sugerencia en cuanto a que podían estar en
riesgo, diciendo que su mina estaba suficientemente lejos del área del colapso
en el pico para evitar cualquier peligro.
“Lo que nos
preocupa es irnos de aquí, irnos lejos, dejando atrás a nuestras familias”,
dijo Gregorio Alave, de 45 años. “Tendremos que pelear con el gobierno para
obtener una buena mina”.
Alave tiene
una participación accionaria en la cooperativa que posee la concesión minera,
pero él emplea a un hombre más joven para que haga buena parte del trabajo más
pesado. Hace poco, un médico le dijo que tenía silicosis en etapa avanzada,
incurable enfermedad del pulmón que es común entre mineros que respiran en
polvo de roca, y que debería dejar de trabajar bajo tierra. Sin embargo, dijo
que él debía seguir trabajando para mantener a su familia, pese a la intensa
tos que ha presentado.
Dentro de la
mina, iluminada solo por las lámparas
de baterías en los cascos de los mineros, el olor de la dinamita
penetraba el aire frío. Los mineros usaron palas para cargar roca en carritos
con llantas de caucho, los cuales empujaron hasta la superficie a través de un
estrecho túnel, agachándose en secciones donde el techo bajaba incluso a solo
1.20 metros de altura.
En la
profundidad, en una pequeña saliente, yacía el Tío, con una diminuta botella de
alcohol y una pila de hojas de coca,
como las que mascaban muchos mineros como estimulante para superar un día de
arduo trabajo a gran altitud. A lo largo de la mina había pequeñas banderas de
vivos colores y listones de papel dejados de un reciente festival, al que los
mineros se refieren como el cumpleaños del Tío.
El colapso en
la cima de la montaña empezó en 2010. Gradualmente el socavón fue volviéndose
más grande, dando la impresión de una mordida dada a lo que había sido el pico
triangular del Cerro Rico. Eso
causó alarma entre los potosinos, quienes temían que el icono de su ciudad
estuviera dañado.
“Es como la
Estatua de la Libertad para ustedes”, dijo el cuarentón Joel Vera, técnico
informático. “Todos reconocen a Nueva York por la Estatua de la Libertad. Todos
reconocen al Potosí por su montaña”.
El Cerro Rico
está íntimamente ligado a la historia del Potosí y de Bolivia. Muchos
bolivianos lo ven como un potente símbolo nacional. Los historiadores dicen que
grupos indígenas como los incas explotaron la montaña en busca de plata, pero
la minería intensiva empezó en 1545, tras la conquista española.
Potosí, sitio
de Herencia Mundial, es considerado uno de los depósitos de plata más ricos que
se haya explotado. En combinación con plata de otras minas en el Continente
Americano, contribuyó a cambiar la economía mundial, incrementando enormemente
la cantidad de plata en circulación en
todo el mundo y creando las condiciones para una economía en Europa
fundamentada en el dinero.
Con base en
el historiador Jack Weatherford. “Potosí fue la primera ciudad del capitalismo,
ya que suministró el principal ingrediente del capitalismo: el dinero”.
A pesar de su
gran altitud (la ciudad está más o menos a 4,059 msnm), Potosí se convirtió en una de las ciudades más grandes y ricas en
los siglos XVI y XVII. El centro de la ciudad sigue lleno de edificios
coloniales, como la casa de moneda donde los españoles crearon lingotes de
plata y monedas.
Es un pueblo
minero hasta la médula. Las tiendas del barrio venden cascos de minería, palas
y dinamita, así como gaseosa y jabón. En una tienda, una vitrina sobre el
mostrador contenía un pulcro atado de docenas de varas de dinamita.
Pese a toda
la riqueza que la montaña generó, la miseria la superó cien veces. Los
españoles usaron indios, o esclavos traídos de África, para trabajar en las
minas bajo condiciones brutales. El número de muertes era alto.
Sin embargo,
pudiera ser la historia reciente de la
montaña lo que la condenó.
Durante
muchos años, la Comibol explotó la montaña. Sin embargo, los precios de la
plata se desplomaron en los años 80 y Comibol se retiró, transfiriendo la
montaña a las pequeñas cooperativas privadas de minería.
A pesar del
nombre, las cooperativas pertenecen o son controladas con frecuencia por
familias o pequeños grupos, en tanto la mayoría de los mineros que trabaja
arduamente en el Cerro Rico son empleados, sin participaciones de propiedad en
las empresas para las que trabajan. Entre los trabajadores a menudo hay niños,
generalmente de 15 a 18 años de edad.
La oficina
del defensor del pueblo nacional dijo en un informe reciente que había
identificado 145 menores trabajando en minas del Cerro Rico, en su mayoría de
15 a 17 años.
Las
cooperativas mineras aquí y otras partes de Bolivia tienen tremendo poder
político, y suelen operar con poca supervisión efectiva. El resultado, aseguran
detractores, ha sido el deterioro de las condiciones en el Cerro Rico para mineros y la montaña.
René
Vacaflores, de 66 años de edad, ingeniero de minería que ha trabajado en el
Cerro Rico durante varias décadas, se refirió a la montaña en términos de un
hormiguero, diciendo que está repleta de túneles que pozos verticales llamados
chimeneas que han proliferado en los años transcurridos desde que las
cooperativas tomaron el control, con poca o ninguna supervisión reguladora.
Él dijo que
empresas mineras ya no llevan mapas precisos de sus túneles y que en algunas
minas, las medidas elementales de seguridad eran burdas o inexistentes. Destacó
que en algunas minas, los trabajadores descendían atados a cuerdas por pozos
verticales.
“Es el
infierno”, dijo Vacaflores.
Vacaflores
dijo que el colapso en la cima era
parcialmente debido a la extracción de roca que hacen mineros desde
pozos verticales que habían sido llenados tras episodios previos de extracción
minera.
“Si el
gobierno hubiera administrado la montaña racionalmente, con técnicos, no habría
ocurrido esto”, dijo. “La gente se ha
enriquecido. Han saqueado y saqueado”.
Destacó que
los accidentes eran frecuentes, a menudo fatales, y que los cuerpos de mineros
muertos, con frecuencia emigrantes del campo, eran llevados a menudo
directamente a sus pueblos para darles sepultura para que las muertes no
llamaran la atención de funcionarios locales o reguladores mineros.
Quispe, el
presidente de Comibol, dijo que su empresa no llevaba un registro de muertes en las minas, lo
cual dijo que era responsabilidad de las cooperativas individualmente.
“Cuando haya
un colapso mayor aquí, podrían morir
más de 1,000 personas”, destacó Vacaflores. “Esta gente no entiende que
eso podría ocurrir”. (www.elespectador.com)
MESA
DICE QUE CHILE TERGIVERSA EN SU VÍDEO LA DEMANDA BOLIVIANA ANTE LA CIJ
La
Información de España (www.noticias.lainformacion.com)
El
expresidente boliviano Carlos Mesa, portavoz de la causa marítima de su país,
afirmó que con el vídeo difundido hoy, Chile busca tergiversar el sentido de la
demanda de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya
para resolver su histórica reclamación de una salida al mar.
"La
argumentación de Chile se basa en una premisa falsa que pretende tergiversar el
objetivo que Bolivia está buscando y pretende hacerle creer a la comunidad
internacional que la esencia de la demanda boliviana tiene que ver con la
vulneración del Tratado de 1904", señaló Mesa.
El
exmandatario boliviano (2003-2005) replicó así al vídeo presentado hoy por el Gobierno chileno que explica sus argumentos
para objetar la competencia de la CIJ para tratar la demanda que presentó
Bolivia en 2013.
La grabación
se titula "Chile y la aspiración marítima boliviana: mito y realidad"
y contiene declaraciones y explicaciones de la presidenta Michelle Bachelet, de
los exmandatarios Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, y
del canciller Heraldo Muñoz.
Bolivia
perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio a
manos de tropas chilenas en la Guerra del Pacífico, librada a fines del siglo
XIX.
En 2013, el
Gobierno boliviano demandó a Chile ante la CIJ para que este tribunal emita un
fallo que obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe una solución a la
demanda marítima boliviana.
En el vídeo
presentado hoy, las autoridades chilenas sostienen que la demanda de Bolivia se
basa en "conversaciones diplomáticas que tuvieron lugar en el pasado"
y destacan la vigencia del tratado que ambos países firmaron en 1904, que
definió los límites territoriales tras la guerra.
Además,
explican que Chile ofrece desde hace años un trato especial a Bolivia para que
sus empresas utilicen los puertos de Arica y Antofagasta, facilidades
que "en la práctica" significan un acceso al mar y de las que no
gozan los empresarios chilenos.
Bolivia ha
defendido varias veces que su demanda ante la CIJ no plantea un debate sobre el
Tratado de 1904, sino sobre las negociaciones que gobiernos chilenos y
bolivianos han celebrado para resolver la controversia, sin alcanzar
resultados.
Mesa ratificó
hoy esta posición y afirmó que las autoridades chilenas no dicen "nada
nuevo ni nada que no hayan dicho antes" en el vídeo, pues ratifican
argumentos como la supuesta vulneración del Tratado de 1904 y que Bolivia tiene
acceso al mar.
"Es el
compromiso de Chile y no el Tratado de 1904 el que genera la demanda, que
establece que un compromiso unilateral que una nación le hace a otra nación es
jurídicamente exigible y por eso le pedimos a la Corte que obligue a Chile a
sentarse a negociar con Bolivia para lograr el acceso al mar mediante un
acuerdo", sostuvo.
Mesa calificó
de "endeble" el argumento chileno de que Bolivia tiene salida al
Pacífico porque, según dijo, existe una diferencia entre acceso y acceso
soberano.
Agregó que su
país también recurrirá a medios audiovisuales "para ratificar ante la
comunidad internacional" su posición sobre esta controversia.
Bolivia
regaló a las delegaciones asistentes a la Cumbre del G77 y China celebrada en
junio pasado en este país copias del "Libro del Mar", con la historia
y la argumentación de su reclamo a Chile.
El mes pasado
se distribuyeron 100.000 copias gratuitas del texto en las diez principales
ciudades bolivianas.
ACTIVISTAS Y PERSONALIDADES VIAJAN A REUNIRSE CON EVO
MORALES Y APOYARLO EN LA DEMANDA MARÍTIMA
El Clarín de Chile (www.elclarin.cl)
Presidenta de
la FECH, Melissa Sepúlveda, el Historiador Sergio Grez, el Premio Nacional de
Periodismo Juan Pablo Cardenas, los músicos Roberto Márquez y Anita Tijoux y la
Presidenta de la Fundación Chile Movilizado, Karina Oliva, son parte de la
delegación que, entre otros, viajan a Bolivia a reunirse con el presidente Evo
Morales para hacer entrega de una carta de apoyo a a la demanda marítima de el
país vecino"
Días previos a
las elecciones presidenciales en Bolivia artistas e intelectuales viajan a dar
su apoyo a Evo Morales, haciendo un llamado público a las autoridades chilenas
para dar una solución a la demanda marítima.
Este viernes 3
de octubre parte la delegación chilena que visitará Bolivia para participar en
diferentes actividades en apoyo al Mandatario Boliviano. Entre las actividades
más destacadas se encuentra la reunión con el Presidente Morales, donde se le
hará entrega de una carta que manifiesta el apoyo a la iniciativa marítima
boliviana donde suscriben artistas, intelectuales, dirigentes políticos y
sociales.
La comitiva
está compuesto diferentes representantes del mundo académico, artístico y
social entre los que destacan Melissa Sepúlveda (Fech), Sergio Grez Toso,
Karina Oliva (Fundación Chile Movilizado), Juan Pablo Cárdenas (Director Radio
U. de Chile), Doris González (UNAPO), Marco Riquelme (MPMR), Anita Tijoux,
Elena Varela y Roberto Márquez (Illapu).
Para Karina
Oliva, presidenta de la Fundación Chile Movilizado, este viaje representa
"marcar un hito en las relaciones entre los pueblos, desde la integración
latinoamericana, la cooperación y la reciprocidad. Son muchos chilenos y
chilenas los que solidarizan y apoyan al pueblo Boliviano en esta justa demanda
por una salida soberana al mar pacífico, eso es lo que nuestras autoridades no
quieren entender, que sin cooperación, sin integración regional no hay avances
en el desarrollo de un país, ni en el crecimiento económico de una economía tan
dependiente como la nuestra”
“Es
satisfactorio ver que en nuestro país, que ha sido marginado de las
grandes decisiones políticas en los últimos 25 años, esté dando el paso de ir a
manifestar su apoyo y solidaridad a un país hermano, y al mismo tiempo, al
presidente Morales que ha fortalecido la democracia y el crecimiento económico
en Bolivia de la mano con el pueblo boliviano, a diferencia de lo ha pasado
lamentablemente en nuestro país” agregó Oliva.
Finalmente Marco Riquelme expresó, “es nuestra responsabilidad hacer saber al pueblo boliviano que en Chile son muchos quienes apoyamos la demanda marítima boliviana, y que además admiramos el proceso político y social que ha llevado a cabo el Presidente Morales en los últimos 10 años"
Finalmente Marco Riquelme expresó, “es nuestra responsabilidad hacer saber al pueblo boliviano que en Chile son muchos quienes apoyamos la demanda marítima boliviana, y que además admiramos el proceso político y social que ha llevado a cabo el Presidente Morales en los últimos 10 años"
CANCILLER:
ES “POSITIVO” QUE BOLIVIA RECONOZCA QUE TIENE ACCESO AL MAR
La
Nación de Chile (www.lanacion.cl)
El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo
Muñoz, destacó como positivo que Bolivia, a través del ex Presidente
Carlos Mesa, haya reconocido que sí tiene acceso al mar este jueves.
Muloz se
refirió así a la reacción que generó en La Paz el video divulgado por la Cancillería chilena en el que se busca
derribar el “mito” que habla del enclaustramiento boliviano.
En forma
específica, el canciller comentó en entrevista con el canal 24 Horas la
reacción del ex Presidente Carlos, Mesa,
quien es delegado para la causa marítima, y quien habría reconocido que su país
sí tiene acceso al océano Pacífico.
“Él (Mesa) dice, ‘sí, Bolivia tiene acceso al mar, pero queremos acceso
soberano’. Pero antes habían dicho que no tenían acceso al mar y me parece que
ese reconocimiento es altamente positivo porque Chile
siempre estuvo dispuesto, como dice la Presidenta (Bachelet) en el video, a
mejorar las facilidades pero no por la vía de cesión territorial cosa que nunca
hemos estado dispuesto a hacer y eso ha sido 110 años, sin perjuicio que
ha habido conversaciones en algún momento que no ha llegado a un resultado y
por lo tanto no han generado ningún derecho como pretende Bolivia”, señala
Muñoz.
El jefe de la
diplomacia nacional, además destaca la participación del ex Presidente
Sebastián Piñera en el video cuando dice que “no puede ser que conversaciones, ofrecimientos que no concluyen
favorablemente porque una de las partes no está satisfecha o porque la otra
simplemente no fue capaz de aceptar”.
Al respecto,
recordó que “hay un libro escrito por un ex canciller boliviano que se llama ‘Oportunidades perdidas’, donde le
atribuyen la responsabilidad de esas conversaciones fallidas justamente a la
falta de consenso político en Bolivia, pero eso no puede constituir derecho y
menos obligaciones”.
El canciller
fue enfático en señalar que lo bolivianos “lo que le están pidiendo a la corte
es que obligue a Chile a ceder territorio, a una negociación que concluya con
un resultado prefijado y eso es la cesión territorial y eso evidentemente es
contrario al tratado de 1904 que fijó de manera categórica las fronteras entre
los dos países”.
Es más, Muñoz
dijo que la postura de nuestro país ya ha tenido sus frutos porque al menos un
país coincide con Chile en el sentido de que la demanda boliviana, si es
acogida por la Corte, puede cambiar el sistema de límites entre los estados,
tal como lo planteó el ex Presidente lagos en el video.
“No voy a
decir que país, pero es un país importante. Estuve con su canciller y cuando
expusimos nuestros argumentos (los de Chile) él respondió algo así como: ‘nosotros siempre pensamos que este era un
tema bilateral entre Chile y Bolivia, pero ahora ustedes nos han hecho ver algo
que no habíamos pensado, que esto puede tener repercusiones para la estabilidad
de las fronteras y para los tratados internacionales, porque en un
escenario en que eventualmente esto se llegara a acoger, evidentemente que la
estabilidad de las fronteras, la estabilidad de los tratados de límites que son
los que tiene la máxima protección en el derecho internacional, se verían
amenazados’”, añadió.
MUÑOZ: "BOLIVIA TIENE ACCESO AL MAR, LO QUE NO TIENE
ES SOBERANÍA"
El ministro de Relaciones Exteriores reiteró que Chile no
cederá soberanía territorial, como lo solicita Bolivia en su demanda marítima
ante La Haya.
24 Horas de Chile (www.24horas.cl)
Bajo el título
de "Chile y la aspiración marítima
boliviana: mito y realidad", fue lanzado este jueves el video con que la Cancillería expuso los argumentos de
nuestro país respecto la demanda
marítima que interpuso Bolivia ante La Haya.
Al respecto, el
ministro de Relaciones Exteriores,
Heraldo Muñoz, aseveró que
Bolivia cuenta con acceso al mar, considerando las facilidades de libre
tránsito sin soberanía con que cuenta en el puerto de Arica, por lo que "no corresponde la reclamación que ha hecho
Bolivia que no tiene acceso al mar. Acceso tiene, lo que no tiene es soberanía
territorial".
Ante las
críticas del expresidente de Bolivia,
Carlos Mesa, sobre la postura de Chile en el video, el secretario de
Estado destacó que "por primera
vez" Bolivia reconoce que sí tiene acceso al mar, ya que el exmandatario indicó que su país quiere
acceso soberano.
"Él
(Carlos Mesa) dice 'sí, Bolivia tiene
acceso al mar, pero queremos acceso soberano', pero antes habían dicho que no había acceso al mar",
explicó durante su entrevista en el programa Mano a Mano de Canal 24
Horas.
Agregó que
"me parece que ese reconocimiento es altamente positivo, porque Chile
siempre estuvo dispuesto a mejorar las facilidades, pero no por la vía de la cesión de soberanía
territorial, cosa que nunca
hemos estado dispuestos a hacer".
Respecto a la idea de masificar los argumentos de Chile
ante la demanda marítima por medio de un video, Muñoz indicó que
"un video nos pareció que es congruente con lo que es el mundo de hoy
(...) nos pareció que con esto
llegábamos a mucha más gente, con un medio de comunicación visual que
permita entender mejor que un libro o un documento".
EVO MORALES ANUNCIA LA PUESTA EN MARCHA ESTE AÑO DE UN
PROGRAMA NUCLEAR EN BOLIVIA
El Mundo de España (www.elmundo.com.es)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales,
ha anunciado este jueves el comienzo este año de un programa civil de energía nuclear que contará con plantas en el
departamento occidental de La Paz, con una inversión estimada en
alrededor de 1.700 millones de euros hasta 2025.
Las obras
empezarían este año, en un fecha aún
sin definir, y se prevé que las plantas cuenten con unidades de
ciclotrón y reactores nucleares de investigación y de potencia. Morales ha
especificado ha querido dejar claro que el plan tiene "fines pacíficos".
"La mejor
forma de liberarnos (de la dependencia
tecnológica) es teniendo una energía nuclear con fines pacíficos",
ha proclamado el primer presidente indígena de Latinoamérica durante la firma
de un contrato con la empresa española Corsán Corviam para la construcción de
una planta hidroeléctrica.
En el nuevo
plan energético de Bolivia participarán empresas
de Francia y Argentina. El país suramericano controla desde 1950 la
fisión del núcleo del átomo y ya ha vendido y montado reactores en Perú,
Australia, Argelia y Egipto.
Morales había
suscrito acuerdos de cooperación
nuclear con Irán en 2010, por entonces gobernado por Mahmud Ahmadineyad.
Pero el cambio de gobierno en el país persa le obligó a buscar nuevos
proveedores de esa tecnología.
Bolivia cuenta
con grandes yacimientos de gas y no ha
certificado por ahora sus reservas de uranio, aunque se presume de que
existe en abundancia en los departamentos de Potosí y Tarija.
El anuncio del
presidente aymara forma parte, de hecho, de su campaña para las elecciones
generales del domingo 12. Morales se
postula a una tercera reelección y un nuevo mandato, de 2015 a 2020.
Según las encuestas, ganaría en la primera vuelta con un 56% de votos.
Morales se
ilusionó con que la política nuclear llegará a Bolivia para quedarse.
"Venga quien venga como gobierno, el tema energético, estos planes,
programas, deben ser una política de Estado", ha subrayado.
HUELLAS DE DINOSAURIOS DE 65 MILLONES DE AÑOS DE EDAD
ESTAN SIENDO ANIQUILADAS EN BOLIVIA
The
Malay de Malasia (www.themalaymailonline.com)
Una colina en
el sureste de Bolivia está surcado por huellas fosilizadas de dinosaurios - un
total de más de 5.000 huellas, algunos más de un metro de largo, que datan de
hace 65 millones de años.
Pero los
conservacionistas dicen que este tesoro paleontológico está en riesgo - gracias
a la actividad humana que amenaza la tierra descansan sobre. Cal Orcko, que
significa "cerro de cal" en el idioma local Quechua, en las afueras
de Sucre, es uno de los mayores sitios de huellas fosilizadas que se ha
encontrado.
La mayor parte
de las pistas se han remontado a titanosaurios masivas, terópodos rey
carnívoro, ornitópodos "aves de caderas" y anquilosaurios blindados,
aunque los expertos estiman que están representados más de ocho especies.
El sitio es un
gran atractivo para los turistas, dando la bienvenida a cerca de 120.000
visitantes al año. "Los turistas se asombran, sorprendidos", dijo
Juan Carlos Molina, que vive cerca.
Pero, también
está cerca, es una fábrica de cemento, Fancesa, que tira constantemente de
piedra caliza de la cantera vecina. Fancesa es de propiedad del gobierno regional,
el gobierno de la ciudad y la universidad local.
"El
acantilado ha sido muy afectada por los muchos años de la extracción de la
materia prima", dijo Elizabeth Baldivieso, administrador del Parque
Cretácico, la fundación privada que protege el campo fósil.
Sin embargo, el
turismo regional y Secretario Cultural Juan José Padilla disputaron la
advertencia, llamando a la descripción de Baldivieso "un tanto alarmista"
y señalando que Fancesa se ha comprometido a ayudar a proteger el sitio.
Las huellas
fosilizadas en Cal Orcko son más extensas que en otras reservas, incluyendo
Lark Quarry de Australia, Yanguoxia de China, y Altamira de España, de acuerdo
con una investigación realizada por el parque.
Pistas casi verticales
Pistas casi verticales
Las pistas
parecen estar subiendo un afloramiento casi vertical, un hecho que siempre pide
las preguntas de los visitantes, dijo el investigador boliviano Omar Medina,
del local de la Sociedad de Paleontología de la Universidad de la Ciencia.
Pero de vuelta
cuando los dinosaurios vagaban allí, la pendiente - que mide a 1,5 km (una
milla) de largo y está a una altitud de 120 metros (390 pies) - se veía muy
diferente. Hace unos 65 millones de años, la tierra estaba embarrado y plana.
Con el paso del
tiempo, "los movimientos de las placas tectónicas, placas de deslizamiento
y continentes marinos" debajo de la superficie empujaron al suelo a su
posición casi vertical, mientras que el lodo se seca también en piedra caliza.
Las huellas
fueron descubiertas por primera vez a mediados de la década de 1990, cuando la
lluvia y la erosión de los descubiertos. Otra parte se descubrió cuando la
fábrica de cemento comenzó la explotación de la cantera cercana.
Bolivia propuso
la designación de Cal Orcko como Patrimonio de la UNESCO en 2009, pero la
compañía de cemento se opuso a la medida, teniendo en cuenta las políticas de
preservación existentes.
Pero el
proyecto está siendo reformulado y debe ser presentado nuevamente en 2015
SIN APERTURA, PARTICIPACIÓN NI TRANSPARENCIA
Clarín de Argentina (www.clarin.com)
El 28 de
septiembre se conmemoró el Día Internacional del Derecho a Saber y en Argentina
tenemos pocos motivos para celebrar: somos, junto a Venezuela, Bolivia y Costa
Rica, los únicos países de la región que todavía no adoptamos una ley que
regule y garantice el derecho de acceso a la información pública. Mientras la
discusión global se enfoca en cómo avanzar hacia una agenda de gobierno abierto,
acá seguimos reclamando por una normativa que se constituya en la base de una
política de apertura, participación y transparencia.
ADVERTISEMENT
En dos
oportunidades la Argentina estuvo cerca de tener una ley de acceso a la
información pública. La primera de ellas fue en 2004, cuando una iniciativa que
contaba con media sanción de Diputados llegó al Senado para fracasar en la
Comisión de Asuntos Constitucionales. La segunda fue en 2012, cuando perdió
estado parlamentario la media sanción del Senado. En 2003 el gobierno nacional
había dado un paso importante a través del decreto 1172/03, que regula la
cuestión para el ámbito del Poder Ejecutivo, pero luego no mostró interés en
impulsar una ley que establezca un marco normativo para todos los poderes del Estado.
Esta carencia
impacta en distintas direcciones. Por ejemplo, implica que no hay obligaciones
de transparencia activa en el Estado. Ello es particularmente problemático en
áreas en las que la información es clave para el ejercicio y defensa de ciertos
derechos. La falta de una ley adecuada también nos ata a la falta de una
autoridad de aplicación autónoma e independiente, capaz de promover políticas
de transparencia hacia adentro del Estado.
El contexto
jurídico para discutir una ley no puede ser mejor.
A través de los
fallos ADC c. PAMI y Cippec c. Ministerio de Desarrollo Social, la Corte
Suprema reconoció de manera amplia al acceso a la información pública como un
derecho constitucional con las características en las que ha sido reconocido
por el sistema interamericano de derechos humanos. La Corte ratificó la
importancia del acceso a la información para la satisfacción de otros derechos,
como los económicos, sociales y culturales, y advirtió sobre la necesidad
imperiosa de que se sancione una ley, que debe cumplir con los estándares
internacionales de la materia.
Cualquier
discusión legislativa debe tomar en cuenta el principio de máxima divulgación
de la información, la interpretación limitada del régimen de excepciones, los
principios de informalidad, gratuidad y no discriminación, y autoridades de
aplicación autónomas e idóneas. Una ley así requiere ser implementada
adecuadamente. Es una piedra fundamental para garantizar la transparencia del
Estado, mejorar la calidad democrática y facilitar el ejercicio de otros
derechos. No hay excusas para seguir postergando su tratamiento.
LOS BRASILEÑOS, ENTRE LA ESPERANZA Y EL MIEDO
Hasta ahora el debate electoral ha estado centrado en lo
que los brasileños no querían: la pelea entre los candidatos
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Basta salir
estos días a la calle y hablar con la gente -algo muy sencillo entre los
brasileños siempre dispuestos a contar su vida- para percibir que Brasil se mueve en estas elecciones
entre dos sentimientos contrapuestos: la esperanza y el miedo. Esperanza de
mejorar su vida, como ha quedado claro del último sondeo de Datafolha que
revela que el 74% de los brasileños desea que las cosas cambien. No se
conforman con lo que tienen.
Ese sentimiento
lleva implícito un fuerte deseo de mejoras a todos los niveles, no solo
materiales sino, por ejemplo, también de ampliación de la democracia. Es como
si dijeran "es posible mejorar nuestra calidad de vida". Significa
también que los brasileños se han vuelto más exigentes con sus gobernantes. Ya
no aceptan todo pasivamente, como en el pasado, aprisionados por una atávica
resignación, triste herencia de la esclavitud.
A ese
sentimiento, a ese grito de mejora y de esperanza de un futuro inmediato -el
que los padres de millones de brasileños desean para sus hijos- se opone una
sensación de amargura y desencanto, como si preguntaran: “¿Quién nos ofrece hoy
esa esperanza de algo mejor? O el terrible y no verdadero “todos son iguales”.
Hasta ahora el
debate electoral ha estado más centrado justamente en lo que los brasileños no
querrían: la pelea entre los candidatos; aquello del “y tu más” (es decir, más
corrupto, más mentiroso), que ofrecía una sensación de miedo más que de
esperanza.
No es ningún
secreto que los brasileños -incluso los millones de familias que salieron de la
miseria y ya no solo no pasan hambre sino que tienen hasta televisión de
plasma- están insatisfechos con sus gobernantes. No que sean ingratos, que no
reconozcan lo que en estos últimos 20 años ha mejorado Brasil, sino que no son
tontos y saben que en este país rico se desperdician billones que se diluyen en
los ríos sucios de la corrupción; que la gente gana más que ayer, pero que la
inflación galopante les ha llegado como un verdadero asaltante que les exige
volver a repensar la compra al ir al mercado; que les crea miedo de pedir un
nuevo crédito por miedo a los intereses, que son de los más altos del mundo y
que ya han endeudado al 50% de las familias.
Los brasileños
saben que, al contrario de otros países de este mismo continente
latinoamericano, Brasil goza aún de una democracia formal donde existe la
libertad de expresión, pero saben también que la clase política actual no
responde a las exigencias de cambio y de limpieza ética que exigieron
en las manifestaciones de 2013. No les gusta cómo los políticos
gestionan la vida de la gente y querrían cambiarla.
¿Por qué no lo
hacen con el voto? Es algo que se deberían preguntar, sobre todo, aquellos
candidatos que aseguran haber recogido la bandera del cambio. Como mínimo
habría que decir que ninguno parece haber sido capaz de convencer de ello a la
mayoría. Y los que han preferido esta vez el arma del miedo contra la esperanza
han acabado siendo más eficaces con la amenaza de que todo podría ser aún peor.
A veces los
analistas políticos insisten en que el problema es que los candidatos no han
presentado medidas concretas de cambio; programas detallados. Creo que
exageran. Si juntáramos todo ese mar de promesas que ha salido estos meses de
campaña de la boca de los candidatos y las colocásemos todas en una cesta, a la
vista de los brasileños, veríamos que hay material más que suficiente para
llevar a cabo ese cambio que el país está esperando. Me atrevería a decir que
no ha habido nada de lo que se pidió en las calles el mes de las protestas que
no figure en las promesas electorales. Todos han prometido todo y más: desde
transportes mejores y gratuitos, a la creación de nuevos hospitales y formación
de nuevos médicos; desde escuelas a tiempo integral a cientos de reformas
políticas.
¿Por qué
entonces esa falta de esperanza, ese escepticismo que se advierte en la gente
estos días? ¿Quizás porque en realidad no creen en esas promesas, que se
repiten como un mantra en todas las elecciones y que acaban siempre la mayoría
de ellas en el olvido?
Los políticos
lo saben, y como lo saben y hasta ahora ha funcionado siguen repitiendo la obra
teatral cada cuatro años.
Esta vez, sin
embargo, por lo que se escucha -sobre todo entre los más jóvenes que serán los
votantes del mañana- las cosas podrían ser diferentes en un futuro inmediato.
Las
manifestaciones de 2013, a pesar de haber sido instrumentalizadas por los que
provocaron o permitieron que las aguase la violencia, siguen ahí. Humilladas,
pero no muertas. Quizás esta vez, a la espera de ver si estas elecciones (y los
que acaben ganándolas) las van a tener de verdad en cuenta o si nutren la
esperanza de que sus cenizas se han apagado.
Los políticos,
los responsables de los destinos de este país-continente, rico y con voluntad
de seguir mejorando, podrían dedicar estos días unos minutos a examinar lo que
está ocurriendo con las protestas
en calles y plazas de Hong-Kong, a las puertas de la gran China,
exigiendo mayores libertades democráticas. Si las autoridades chinas creyeron
que las manifestaciones de Tienanmen que hace 25 años sacudieron al mundo
habían muerto para siempre, se han equivocado. La protesta ha vuelto y como
siempre, está
protagonizada por los jóvenes que son los herederos del futuro.
Se equivocan
siempre aquellos que apuestan contra la esperanza, porque es como el amor, el
único motor capaz no solo de hacer crecer a un país sino sobre todo de hacerlo
más feliz.
Alguien
escribió que el mundo “será no de quien más lo ame, sino de quien mejor se lo
demuestre”.
Y el amor se
demuestra más con una centella de esperanza que con un bufido de miedo.
Perú 21 (www.peru21.pe)
La mafia
peruana-iraquí –dirigida por dos presos del penal Sarita Colonia–, que fue
desarticulada los últimos 15 días, tenía un laboratorio para procesar droga en
Ventanilla.
En dicho lugar,
además, impregnaban la droga en prendas de vestir, que eran sacadas del país
por tierra, a través de la frontera con Bolivia y Brasil.
Para esta tarea
empleaban a jovencitas, que eran captadas en la selva, pero que eran traídas a
Lima con la finalidad de llevar el estupefaciente. Les daban de 300 a 400 soles
como bolsa de viaje.
Una vez fuera
del país, las abandonaban a su suerte y nunca les entregaban el dinero por el
trabajo, entre tres mil y cinco mil dólares.
Cuando la droga
se encontraba en Brasil o en Bolivia, la banda de narcotraficantes contrataba a
turistas, quienes la sacaban a diversos países de Europa, Asia y África.
Así lo
confirmaron a Perú21 fuentes de
la Dirección Antidrogas de la Policía. El laboratorio estaba ubicado en la Mz.
K1, Lt. 14 del AA.HH. Nuevo Pachacútec.
También
revelaron la identidad de algunos de los 22 detenidos, entre los que se
encuentra Ignacio Silva Santisteban, quien era el ‘químico’ de la organización.
Los otros son Coral Ambicho, Martín Saavedra, Alexandro Cáceres, Angelo Agurto,
Karem Reátegui y los hermanos Teddy Mamuyama.
Las primeras
investigaciones establecieron que el reo Gerson Gálvez Calle, ‘Caracol’, era el
que financiaba toda la operación y actuaba en complicidad con el interno
iraquí, Raffit Jabo.
DATO
- Según la
Policía Nacional, ‘Caracol’ conoció en prisión a dos extranjeros, quienes, al
salir de la cárcel, se convirtieron en sus nexos para las operaciones de envío
de droga a diversas partes del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario