Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) cubrirá el 100% de la demanda de gas
licuado de petróleo (GLP) de Paraguay. La petrolera estatal se asociará con
Petróleos Paraguayos (Petropar) para distribuir el energético en ese país. El
anuncio lo hizo el lunes el ministro de Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto
Sánchez, durante la inauguración e ingreso en operaciones de la Planta
Separadora de Líquidos Gran Chaco Carlos Villegas, ubicada en el municipio de
Yacuiba, provincia Gran Chaco del departamento de Tarija.
En el acto de
inauguración también se contó con la presencia de los mandatarios Evo Morales,
de Bolivia, y Horacio Cartes, de Paraguay, con lo cual se dio continuidad a las
negociaciones iniciadas en julio. Además de Paraguay, Perú, Brasil, Argentina y
Uruguay son otros mercados para el GLP.
El Ministro de
Hidrocarburos explicó que en una primera fase el complejo producirá 500
toneladas métricas día (TMD) de GLP, de las que un “gran porcentaje será para
abastecer el 100% del mercado paraguayo”. En una segunda fase, la planta
procesará 2.247 TMD del energético, añadió.
También indicó
que se tienen “importantes avances con (los ejecutivos de) Petropar para ser
socios en la distribución” del combustible en ese mercado. YPFB trabaja
actualmente en un acuerdo similar con Petróleos del Perú (Petroperú) para
distribuir GLP en el mercado del sur peruano.
Paraguay tiene
un consumo mensual de 8.000 a 10.000 TM del energético, volumen que puede ser
abastecido por YPFB con la producción de Gran Chaco, manifestó por su parte el
presidente ejecutivo de la petrolera estatal boliviana, Guillermo Achá, quien
aseguró que se “va a poder abastecer un 100% de ese mercado”.
Los volúmenes
excedentes producidos en la Planta Gran Chaco en esta primera fase, y que
llegan a 15.000 TM por mes, estarán disponibles para el mercado peruano,
complementó el Ministro de Hidrocarburos. “La demanda de Paraguay es de 8.000 a
10.000 toneladas métricas mes, la producción de esta planta son 15.000
toneladas métricas mes y tendremos volúmenes disponibles para la demanda del
Perú”, afirmó.
El 23 de julio,
La Razón informó que Petropar solicitó a YPFB cubrir el 100% de su demanda
interna de GLP. “Nosotros queremos tomar el 100% del mercado, ésa es nuestra
meta evidentemente, eso tenemos que empezar paso por paso, escalón por escalón
así que estamos iniciando ahora la negociación. Probablemente comencemos con
una cantidad de miles de metros de toneladas métricas (de GLP) para iniciar y
de ahí empezar a consumir, obtener la totalidad del mercado”, informó en esa
ocasión el presidente de la estatal Petropar, Rómulo Campos.
La planta
separadora Gran Chaco
Producción
Cuando esté a
su máximo potencial, el complejo procesará hasta 32,2 millones de metros
cúbicos diarios de gas natural, 3.144 toneladas métricas diarias (TMD) de
etano, 2.247 TMD de GLP, 1.044 barriles diarios de isopentano y 1.658 barriles
diarios de gasolina natural.
Región
Gran Chaco es
la tercera planta más grande de su tipo en la región. La primera está en Bahía
Blanca, Argentina, y la segunda en Camisea, Perú.
Se recibirán
$us 2.579 MM hasta 2025
El Ministerio
de Hidrocarburos y Energía estima que el Estado boliviano recibirá entre 2015 y
2025 unos $us 2.579 millones por la comercialización al mercado externo de gas
licuado de petróleo (GLP) producido en la Planta Separadora de Líquidos Gran
Chaco Carlos Villegas. La procesadora de hidrocarburos es operada por
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
El titular de
esa cartera de Estado, Luis Alberto Sánchez, explicó ayer —en el acto de
inauguración de esta procesadora de hidrocarburos, en el municipio de Yacuiba—
que las proyecciones iniciales muestran que los ingresos por la venta del
combustible llegarán a $us 32 millones este año, a $us 1.144 millones hasta
2020 y a $us 2.579 millones en el periodo 2015-2025.
POTENCIAL.
Construida en cerca de 74 hectáreas, la Planta Gran Chaco procesará 32,2
millones de metros cúbicos día (MMmcd) de gas natural para producir 2.247
toneladas métricas día de GLP y 3.144 toneladas métricas día de etano, además
de 1.044 barriles de isopentano y 1.658 barriles diarios de gasolina natural.
Cuando el
complejo entre en operaciones al 100% de su capacidad, permitirá generar para
el país alrededor de $us 500 millones al año por la venta externa de GLP,
manifestó el Ministro de Hidrocarburos. El presidente Evo Morales ratificó ayer
que el 80% del combustible procesado en la Planta Separadora de Líquidos Gran
Chaco será comercializado en el mercado externo y el restante 20% garantizará
el abastecimiento en el mercado interno.
Evo Morales
resalta lucha contra modelo neoliberal
El presidente
Evo Morales resaltó el lunes —en su discurso de inauguración de la Planta Gran
Chaco— la lucha de los sectores sociales para recuperar los hidrocarburos y
desterrar el modelo neoliberal del país. “No es un regalo de Evo ni de Álvaro,
es resultado de la lucha contra el modelo neoliberal”, remarcó el Jefe del
Estado.
Horacio Cartes
destaca la integración energética
El presidente
paraguayo, Horacio Cartes, destacó la inédita integración entre Bolivia y
Paraguay a través de un acuerdo energético para importar GLP de Gran Chaco.
“Siempre se habló de la región y de unir los países a través de la energía. Es
la primera vez que se está dando la integración de países hermanos aquí, en
Yacuiba, esta integración energética”.
Estatal YPFB
exportará gas natural licuado a Paraguay
El ministro de
Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto Sánchez, y el canciller paraguayo, Eladio
Loizaga, suscribieron un acuerdo marco entre Bolivia y Paraguay que permitirá
la exportación de Gas Natural Licuado (GNL) y otros derivados. “Tendremos gas
más barato para la gente más humilde de Paraguay”, dijo el presidente
paraguayo, Horacio Cartes.
‘No somos de
guerra, somos de paz’, dice Horacio Cartes
“Bolivia y
Paraguay no somos de guerra, somos de paz, somos hermanos y hoy se está dando
el mejor homenaje que podríamos rendir a aquellos excombatientes, bolivianos y
paraguayos”, manifestó ayer el mandatario paraguayo Horacio Cartes, tras hacer
referencia a que en junio de este año se recordaron los 80 años del fin de la
Guerra del Chaco.
PARAGUAY
FIRMA UN ACUERDO CON BOLIVIA PARA LA IMPORTACIÓN DE GAS
Paraguay
y Bolivia firmaron un acuerdo marco de integración energética que incluye la
venta a nuestro país de todos los derivados del petróleo, entre ellos, el gas.
Fue durante el acto de inauguración de la planta separadora de líquidos Carlos
Villegas, en la ciudad boliviana de Yacuiba, con presencia del presidente
Cartes. El Congreso deberá dar su aprobación al citado acuerdo.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
El acuerdo
firmado será puesto a consideración del Congreso y, si es aprobado, en breve
tiempo comenzarían las operaciones de compra del gas boliviano, según Rómulo
Campos Krauer, titular de Petropar, que integró la delegación paraguaya presente
en el acto. Cartes estuvo acompañado por los ministros de Relaciones
Exteriores, Eladio Loizaga; de Obras Públicas, Ramón Giménez Gaona; y de
Industria y Comercio, Gustavo Leite, entre otros funcionarios gubernametales.
La planta
separadora de líquidos, con una inversión de US$ 694 millones –según el
ministro de Hidrocarburos y Energía boliviano, Luis Alberto Sánchez–, podrá
abastecer el 100% de la demanda paraguaya de gas, destacaron autoridades de
Bolivia. El 80% de su producción será para la exportación y solo el 20%, para
el consumo interno. En su discurso, Cartes dijo que su gobierno está haciendo
el esfuerzo de lograr una unión vial con Bolivia mediante rutas asfaltadas,
obras para las cuales el vecino país ofrece piedras, según destacó.
Campos Krauer
declaró a la prensa que en menos de un mes Petropar comienza una licitación
para la compra de 100.000 garrafas para distribución de gas. Destacó que, según
prometió el presidente Evo, la garrafa de 10 litros costaría unos US$ 12 en el
futuro. Actualmente, está por los US$ 18.
El acto se
inició con ritos ancestrales, como el sacrificio simbólico de una llama, del
que participó Cartes, frente a una multitud de gente que acudió a lo que
llamaron una fiesta del pueblo.
El presidente
Evo Morales, así como los ministros y autoridades departamentales de Tarija,
destacaron el inicio de la industrialización de Bolivia con la inauguración de
la planta separadora de líquidos. Los líderes sindicales y el propio Morales
aseguraron que la industrialización es posible gracias a la nacionalización de
los recursos naturales. Bolivia está dejando de ser un país exportador de
materia prima para convertirse en uno industrial, dijeron. También anunciaron
multimillonarias inversiones, que alcanzarían más de US$ 30.000 millones en
unos 10 años en la industria de hidrocarburos.
CON
NACIONALIZACIÓN, BOLIVIA RECUPERA SOBERANÍA ENERGÉTICA
Bolivia
recuperó su soberanía energética mediante la nacionalización de sus recursos
naturales que estaban en manos de países extranjeros, según afirmó Guillermo
Achá Morales, presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)
durante el acto de inauguración de la planta separadora de líquidos Gran Chaco
Carlos Villegas Quiroga.
El
funcionario señaló que los países extranjeros priorizaban sus intereses y
tomaban decisiones sobre los recursos naturales de Bolivia. Aseguró que en la
actualidad, con la nacionalización de los hidrocarburos y el inicio de un
proceso de industrialización, se están generando excedentes de dinero que se invierten
en toda Bolivia. Acha Morales, en otra parte, afirmó que su país garantiza
cubrir en un 100% la demanda paraguaya en materia de gas licuado de petróleo.
Otro de los
puntos en que insistieron fue que vencieron el mito de que el Estado no puede
administrar empresas. Dijeron que desde la recuperación de las empresas de
hidrocarbursos estas mejoraron, generaron más utilidades y existen grandes
proyectos de inversión para continuar un proceso de industrialización del país.
CARTES
CONSIGUE ACUERDO CON EVO PARA TRAER GAS BOLIVIANO
Ultima
Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
Paraguay y
Bolivia suscribieron ayer un convenio de exportación de gas licuado de petróleo
(GLP). Fue en el marco del encuentro que mantuvieron los mandatarios Horacio
Cartes y Evo Morales, durante la inauguración de la Planta de Separación de
Líquidos de Gran Chaco Carlos Villegas, en el municipio de Yacuiba,
departamento de Tarija.
Luego de la
inauguración ya se despacharon los primeros 7 camiones cisternas rumbo al
Paraguay, con lo cual se concreta el suministro de gas boliviano.
Así informó
la Agencia Boliviana de Noticias (ABI).
Según la
agencia IP Paraguay, se firmó un acuerdo por el cual Bolivia proveerá en un 100
por ciento de Gas Natural de Licuado (GNL) al Paraguay.
A su retorno,
el mandatario señaló que el acuerdo permitirá “un gas a un precio más
competitivo, más barato para la gente más carenciada”.
Según Cartes,
las petroleras estatales de Bolivia, YPFB, y Paraguay, Petropar, trabajarán
juntas en la distribución de gas boliviano para reducir en Paraguay el precio
de la garrafa de gas de consumo doméstico, para la gente más necesitada.
En su
discurso, Cartes valoró las buenas relaciones que mantienen ambos países.
Sostuvo que
es la primera vez que se da una integración energética tan importante.
“Los que
estamos en función de Gobierno siempre tenemos muy buenos discursos, pero somos
pocos los que ponemos los discursos en práctica, estamos ante una realidad que
nos deja orgullosos a todos, no solo a bolivianos, es la primera vez que se
está dando una integración energética entre países”, sostuvo el jefe de Estado.
“Me embarga
una inmensa felicidad, debemos contarle al pueblo que cuando yo te pregunté qué
podía hacer por mi pueblo me dijiste ‘trabajemos juntos’, y hoy estamos firmando
un nuevo acuerdo acá”, aseguró.
Sostuvo que
Paraguay y Bolivia están realizando las gestiones para llevar a cabo acuerdos
en obras viales que permitan la comunicación más fluida por el Chaco.
Ambos
mandatarios inauguraron ayer la planta Gran Chaco, que es una de las más
grandes de su tipo en Sudamérica y ha sido construida por la empresa española
Técnicas Reunidas (TR) por un monto de 688 millones de dólares, invertidos por
Bolivia.
La
instalación permitirá consolidar la exportación de GLP producido en Bolivia a
Perú, Paraguay, Uruguay y también a Argentina y Brasil.
En una primera fase, Gran Chaco producirá 15.000
toneladas mensuales de gas licuado de petróleo (GLP), lo que permitirá
satisfacer el cien por ciento de la demanda de Paraguay
ABC de España (www.abc.es)
Bolivia y
Paraguay avanzaron este lunes en su integración energética con la asistencia de
los presidentes Evo Morales y Horacio Cartes a la inauguración de la mayor
procesadora boliviana de hidrocarburos que atenderá el cien por cien de la
demanda de gas licuado de petróleo (GLP) del mercado paraguayo.
Los mandatarios
participaron en el inicio de las operaciones de la planta separadora de
líquidos del gas natural de Gran Chaco, una de las más grandes de su tipo en
Sudamérica, que también exportará volúmenes menores de GLP a Uruguay, Perú,
Argentina y Brasil.
Esa
instalación, construida por la española Técnicas Reunidas, está al lado del
pueblo sureño de Yacuiba, situado cerca de la frontera con Argentina, en la
región sureña de Tarija, donde se reunieron los mandatarios y donde está cerca
del 80 % del gas boliviano.
En su discurso,
Cartes destacó que en la región «siempre se habló de unir a los países a través
de la energía» y que «es la primera vez que se está dando una integración de
países hermanos».
Mencionó que en
junio pasado se recordaron los 80 años del fin de la guerra del Chaco, que
enfrentó a ambos países entre 1932 y 1935, destacando la hermandad que están
construyen hoy en día.
«Bolivia y
Paraguay no somos de guerra, somos de paz, somos hermanos y hoy se está dando
el mejor homenaje que podríamos rendir a aquellos excombatientes, bolivianos y
paraguayos», dijo Cartes.
Las petroleras
estatales de Bolivia, YPFB, y Paraguay, Petropar, trabajarán juntas en la
distribución de gas boliviano para reducir el precio de la garrafa de consumo
doméstico paraguayo.
Morales
agradeció a Cartes su presencia en la inauguración de la planta Gran Chaco y a
la española Técnicas Reunidas por haber cumplido con su construcción, que se
hizo con una inversión cercana a los 700 millones de dólares del Estado
boliviano.
El mandatario
destacó que un 80 % de la producción de GLP de esta planta irá a la exportación
y un 20 % al mercado interno, que ya está cubierto por otra planta separadora
de líquidos del gas natural más pequeña, que funciona desde 2013 en Santa Cruz
(este).
En una primera
fase, Gran Chaco producirá 15.000 toneladas mensuales de GLP, lo que permitirá
satisfacer el cien por ciento de la demanda de Paraguay, que llega a entre
8.000 y 10.000 toneladas, según explicó el presidente YPFB, Guillermo Achá.
Los volúmenes
adicionales de la primera fase se enviarán en cisternas a Perú, Uruguay,
Argentina y Brasil y en una segunda fase la planta Gran Chaco multiplicará por
cuatro su producción de GLP, lo que supondrá una nueva magnitud para su
exportación.
Según
información proveniente de Paraguay, durante la visita de Morales a Cartes en
junio pasado en Asunción ambos presidentes llegaron a un acuerdo para reducir
de 17 a unos 12 dólares el precio de la garrafa de gas que llega al consumidor
en Paraguay. La garrafa en Bolivia para el consumidor final cuesta 3 dólares.
CARTES: "BOLIVIA Y PARAGUAY NO SOMOS DE GUERRA,
SOMOS DE PAZ, SOMOS HERMANOS"
Investing de España (www.es.investing.com/news)
El presidente
de Paraguay, Horacio Cartes, resaltó hoy la hermandad entre su país y Bolivia,
durante el acto de inauguración de una planta en el sur boliviano que permitirá
a la nación andina exportar gas licuado de petróleo (GLP) al mercado
paraguayo y a otras regiones.
En un discurso
pronunciado en la planta Gran Chaco, en la región boliviana de Tarija (sur),
Cartes mencionó que en junio pasado se recordaron los 80 años del fin de la
guerra del Chaco, que enfrentó a ambos países entre 1932 y 1935.
"Bolivia y
Paraguay no somos de guerra, somos de paz, somos hermanos y hoy se está dando
el mejor homenaje que podríamos rendir a aquellos excombatientes, bolivianos y
paraguayos", dijo Cartes.
Señaló que en
la región "siempre se habló de unir a los países a través de la
energía" y destacó que "es la primera vez que se está dando una
integración de países hermanos".
El mandatario
indicó que en la visita que hizo su homólogo boliviano, Evo Morales, a Asunción
a fines de junio pasado, le pidió ayuda para poder llevar gas a un menor coste
a las familias paraguayas, "sobre todo para la gente más humilde".
Según Cartes,
la respuesta de Morales fue una propuesta de trabajo conjunto entre la
petrolera estatal boliviana YPFB y la paraguaya Petropar.
Hace dos meses,
ambos presidentes llegaron a un acuerdo para reducir de 17 a 12 dólares el
precio de la bombona de GLP que llega al consumidor en Paraguay, para lo que
YPFB y Petropar trabajarán en la distribución del combustible boliviano en el mercado
paraguayo.
La planta
inaugurada hoy es una de las más grandes de su tipo en Suramérica y ha sido
construida por la empresa española Técnicas Reunidas (MADRID:TRE)
(TR) por un monto de 688 millones de dólares invertidos por el Estado
boliviano.
La instalación
permitirá consolidar la exportación de GLP producido en Bolivia a Perú,
Paraguay, Uruguay y también a Argentina y Brasil, países que actualmente
importan gas natural.
BOLIVIA INAUGURA PLANTA REFINADORA PARA CONVERTIRSE EN
CENTRO ENERGÉTICO DEL CONTINENTE
Sputnik news de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Bolivia se
dispone a convertirse en el "centro energético" de América del Sur
con la inauguración este lunes de una planta que explota, refina y produce
todos los derivados de petróleo y de gas.
La inauguración
de esta planta constituye "un hito en la historia" de los
hidrocarburos en el país.
"El inicio
de operaciones comerciales de esta planta ubicada en Yacuiba (sur) y considerada
la tercera con mayor capacidad de producción en Sudamérica marcará un hito en
la historia de los hidrocarburos en el país", señala el comunicado de la
agencia.
La Planta
Separadora de Líquidos Gran Chaco "Carlos Villegas", cuya
inauguracíon correrá a cargo del presidente Evo Morales, "consolidará a
Bolivia como exportador de gas licuado de petróleo", agrega el comunicado.
Para el
vicepresidente Álvaro García Linera, la planta supone un "salto
estratégico y cualitativo" para el país, ya que Bolivia producirá materia
prima con valor agregado.
La puesta en
marcha de la planta ratificará acuerdos de exportación de gas licuado de
petróleo a Perú y Paraguay, entre los que se incluye la venta y distribución
del gas licuado a siete ciudades del sur altiplánico de Perú luego de un
acuerdo alcanzado el pasado mes de junio, informa la agencia.
Según el
ministro de Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto Sánchez, cuando la planta
funcione a pleno rendimiento generará ingresos al país por valor de unos 500
millones de dólares en exportaciones de gas licuado de petróleo, señala el
comunicado oficial.
La planta Gran
Chaco es la segunda de su tipo que inaugura el presidente Morales.
La primera,
ubicada sobre el Río Grande, en el departamento de Santa Cruz (sureste), fue
inaugurada en agosto de 2013.
Según datos
oficiales, durante 2014 Bolivia exportó gas licuado de petróleo por más de 33
millones de dólares.
Con esta nueva
planta, seis veces más grande que la primera, el Gobierno espera superar los
200 millones de dólares en concepto de exportación de gas licuado.
MUNICIPIO DE CALETA OLIVIA RECIBIÓ A VICEMINISTRA DE
BOLIVIA
En Sala de Situación de la Municipalidad de Caleta
Olivia, se recibió la visita institucional de la viceministra de Gestión
Institucional y Consular de la Cancillería de Bolivia, Leonor Arauco, y el
embajador en Argentina, Liborio Flores Enríquez.
Tiempo Sur de Argentina (www.tiemposur.com.ar)
a Municipalidad
estuvo representada por el Intendente Municipal José Córdoba, el concejal Juan
Domingo Cabrera y representantes de las Fuerzas de Seguridad y Secretarios del
gabinete municipal.
Ante esta
visita el Intendente José Córdoba manifestó –“me siento honrado por la
presencia de ustedes, porque creo que viene a allanar un camino de enormes dificultades
y a veces de prejuicios y que se ha podido corregir gracias al ejemplo de
familias bolivianas en nuestra ciudad, desde al año 1991 con el tema de la
pesca para potenciar empresas que en ese momento se radicaban en nuestra
ciudad”.
La Vice
Ministra de Relaciones Exteriores Leonor Arauco menciono –“en nombre del
Estado Plurinacional agradezco la gentileza, el trabajo que hacen con nuestros
compatriotas, y la verdad nos sentimos tan bien acogidos aquí en Caleta Olivia.
Yo solo quiero agradecer por este momento y este recibimiento”.
El Embajador de
Bolivia en Argentina Lic. Liborio Flores detallo -“nuestra autoridad que nos
visita desde La Paz, la Vice Ministra que fue embajadora nuestra por 5 años en
Argentina representando al Estado Nacional y al Presidente Evo Morales, lugar
que hoy tengo el honor de sucederle y desarrollar en este tiempo¨.
¨Es una gran
satisfacción saber en esta tierra generosa como lo es la Argentina,
también tenemos en el sur residentes bolivianos que aportan con trabajo
humilde, honesto y fructífero al desarrollo de esta zona, agradecerle a Ud Sr.
Intendente José Córdoba y a todas las autoridades por toda la cooperación y el
apoyo generoso que dan a nuestro pueblo y pedirle en nombre del Pueblo
Boliviano del Presidente Evo Morales que se intensifique esa relación, siempre
hay una base de comprensión porque nuestra gente donde va, siempre lleva lo
bueno¨.
Luego se
realizo la entrega de presentes por su parte las autoridades de Bolivia le
hicieron entrega del Libro del Mar, ¨este libro es una publicación especial del
Estado boliviano en el cual se expone sintética y muy sabiamente los
fundamentos históricos, jurídicos y culturales que tiene Bolivia para tener un
acceso soberano sobre el Océano Pacifico.”
Para finalizar
el Secretario de Gobierno, Cultura, Deportes y Turismo de la Municipalidad
Prof. Osvaldo Cabrera también dio la bienvenida a las autoridades extranjeras
–“se destaca la hermandad latinoamericana en recibir a tan altas autoridades
del gobierno de la hermana república de Bolivia que es para nosotros una gran
satisfacción y un gran honor”.
AREQUIPA: PUERTO DE MATARANI SE RENUEVA PARA EXPORTACIÓN
DE MINERALES
Carga. Ampliación del Puerto cuesta cerca de 300 millones de dólares
y recibirá la carga de las minas Cerro Verde, Las Bambas y Antapaccay. A través de un moderno
sistema de fajas de transferencia de 3.5 kilómetros embarcará concentrados de
cobre para llevarlos al extranjero.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
El puerto de Matarani, fue
construido en 1941 en el distrito de Islay, en la provincia del mismo
nombre, con la finalidad de recibir
toda la carga de exportación que se tenía, en el sur del Perú y países vecinos como Bolivia.
Desde sus
inicios, los minerales fueron el
principal producto que exportó. A 74 años de su creación, el
desembarcadero busca convertirse en el principal puerto de envío de metales del
país.
Para lograr su
objetivo desde febrero del año pasado se inició la construcción de un nuevo muelle de 260 metros de largo,
dedicado exclusivamente a la exportación de concentrado de cobre de las minas
Antapaccay, Cerro Verde y Las Bambas.
El Terminal
Internacional del Sur (Tisur), concesionario del puerto, invierte en estas
obras cerca de 300 millones de dólares. El gerente de ingeniería de Tisur,
Diego Cassinelli Montero, explica que con esta ampliación, el volumen de carga
del puerto llegará a 5 millones de toneladas (Tn) en 2016. "Actualmente el puerto maneja 3.5
millones de Tn. El año pasado registramos 3.4 millones Tn", dijo.
Funcionamiento
El nuevo puerto
de Matarani, contempla la construcción de un muelle, además de tres almacenes
para cada una de las empresas mineras y la implementación de fajas especiales,
que permitan el traslado de los metales.
La estructura
más adelantada es la de Cerro Verde. Tiene
una capacidad de 150 mil Tn para su concentrado de cobre que llega a
través de líneas férreas.
Cassinelli,
explica que mediante un moderno sistema de fajas receptivas, transportadoras y
de almacenaje de más de 3.5 kilómetros, el mineral será llevado al muelle para
su depósito en barcos de hasta 50 mil toneladas.
Cerro Verde,
tendrá dos fajas de recepción. Recibirán el mineral de los vagones del tren y
lo echarán sobre dos tolvas de carga que verterán el mineral sobre otras cintas
que lo conducirán hasta el almacén.
"El
mineral cae continuamente desde lo alto del almacén, pero no produce polvo pues
viene húmedo", explica el funcionario.
Luego, a través
de cuatro cargadores frontales el concentrado acumulado en rumas será
depositado en una tolva que reparte el mineral a lo largo de otra faja, esta lo
llevará hasta otra cinta en común para todas las empresas. Esta última está
herméticamente cerrada de manera tubular para que los restos de mineral no
salgan al exterior.
Ya en la zona
de embarque un equipo denominado Shepplover (grua), ubicado en lo alto del
muelle, inicia el embarque a las bodegas de los barcos.
Operación
El Puerto de
Matarani, exporta concentrados de mineral de la macrorregión sur, cátodos de
cobre y contenedores con una diversidad de productos de pequeños exportadores de cebolla y borato de las
regiones del sur.
"Somos la
puerta de entrada y salida de la carga boliviana, a ellos les ayudamos con la
exportación de soya y la importación, en algunos casos, de maíz, trigo y
bobinas, fierros de construcción y planchas de acero", sostiene Diego
Cassinelli Montero.
Actualmente, el
puerto de Matarani, tiene un volumen de carga de concentrados
de mineral que llega a 1 millón 700 mil, lo que representa el 50% de la carga
total del puerto. Con la edificación del nuevo puerto se estima duplicar la
capacidad actual de embarque.
EL DILEMA DE BOLIVIA
Alainet de España (www.alainet.org)
En la
actualidad muy pocos se atreven ya a poner en duda que el desempeño de las
economías de América del Sur va de mal en peor. Los primeros 8 meses de 2015
confirman que la etapa de auge económico que comenzó a principios del siglo XXI
es una cuestión del pasado.
Ante el
desplome de los precios de las materias primas (commodities) y la
desaceleración económica de China, los países sudamericanos encuentran cada vez
mayores obstáculos a su paso para expandir sus economías exportando mercancías
de origen primario (petróleo, gas, metales, minerales, cereales, etcétera).
La extrema
confianza puesta en el ascenso económico de Oriente se hizo trizas. A lo
largo de 2014, el valor de las importaciones de China apenas creció 0.5%, un
desplome monumental tomando en cuenta que en 2013 se incrementó en 7.3%, y
durante el periodo comprendido entre 2002 y 2011, se expandió a una tasa
promedio de 22.6%.
Con todo, el
desplome de la demanda externa no se restringe a la región Asia-Pacífico:
ningún país industrializado (Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Japón,
etcétera) cuenta hoy con el suficiente poder de arrastre para convertirse en la
locomotora de las economías latinoamericanas.
De acuerdo con
las proyecciones más recientes del Fondo Monetario Internacional (FMI), en 2015
las economías de América Latina registrarán un crecimiento promedio de 0.5%,
una de las menores tasas de expansión desde que estalló la crisis hipotecaria
(subprime) de 2008. En el caso específico de la región sudamericana, se
contempla incluso que habrá contracción en Brasil y Venezuela, mientras que la
desaceleración tomará fuerza en Argentina.
En oposición a
esa dinámica se encuentra Bolivia. A pesar de la extrema debilidad del panorama
económico regional, el país andino no sólo no cede ante las presiones de la
desaceleración, sino que continúa manteniendo altas tasas de crecimiento. A
grado tal, que las estimaciones sobre la economía boliviana tanto del FMI como
del Banco Mundial se han equivocado desde 2011.
Es que año con
año, el gobierno de Evo Morales ha logrado superar –hasta ahora– todas las
expectativas en términos de crecimiento. A lo largo de la última década, el
tamaño de la economía de Bolivia se multiplicó por cuatro (a una tasa promedio
de 5.1%). En 2014 el producto interno bruto (PIB) se incrementó a 32,000
millones de dólares (medido en términos nominales), mientras que el
PIB per cápita llegó a 3,000 dólares.
Cuando asumió
el poder en 2006, el presidente Morales hizo suya parte de la agenda de los
movimientos sociales. Después de la nacionalización de la industria de los
hidrocarburos y de otros sectores clave como la minería, los recursos hídricos
y las telecomunicaciones, el gobierno boliviano se hizo para sí con el margen
de maniobra necesario para poner en marcha un plan de políticas de
redistribución del ingreso de carácter multivectorial.
Por un lado, se
priorizó la ampliación del mercado interno. Tanto a través del incremento
sostenido de los salarios, como a través de la ejecución de programas de
transferencias en escala masiva (dirigidos a niños en edad escolar, mujeres
embarazadas y ancianos). Puesto que la economía se encontraba en un piso de
inmenso subdesarrollo y marginalidad, el despegue se desenvolvió de manera
inmediata.
Por el impulso
sin precedentes de los altos precios de los hidrocarburos (el gas natural
representa poco más de 40% de las exportaciones bolivianas), los ingresos
fiscales de Bolivia comenzaron a aumentar de manera acelerada. Se mantuvo la
inflación controlada y se evitó caer en la trampa del déficit fiscal. Las
reservas internacionales se multiplicaron siete veces y, en paralelo, se
disminuyó la deuda pública como proporción del PIB.
Los resultados
saltan a la vista. Incluso la agencia de calificación estadounidense Fitch
aplaude los logros del gobierno. Entre 2005 y 2014, la población en extrema
pobreza pasó de 38.3 a 17.8%, la mayor disminución entre los países
latinoamericanos. Por otra parte, la clase media boliviana se incrementó en
aproximadamente 3 millones de personas, según los cálculos de la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Sin embargo, el
social-desarrollismo impulsado por La Paz también encara resistencias,
principalmente de múltiples agrupaciones indígenas en defensa de la tierra como
bien común, que se oponen a proyectos de inversión que dañan el medio ambiente.
Movimientos en lucha convencidos de que hay vida más allá del extractivismo. El
gobierno de Evo Morales los persigue. Les resta importancia porque considera
que son engañados por “la derecha” opositora y golpista. Los acusa de
responder a los intereses del imperialismo estadounidense y hasta de conspirar
en alianza con el gobierno chileno para evitar que Bolivia logre una salida
marítima.
De esta manera,
perseguir a los líderes de las resistencias con el argumento del “terrorismo” y
el “sabotaje” es un recurso fácil para evitar el cuestionamiento de los
problemas derivados de la acumulación periférica. Es notable la profundización
de la cultura del consumo a ultranza en la mayoría de las naciones
sudamericanas: el gobierno de Bolivia convirtió el consumismo en uno de los
mecanismos de la legitimación popular. Entre 2006 y 2013, las ventas de los
supermercados pasaron de 71,000 millones a 445,000 millones de dólares,
mientras que los ingresos de los grandes restaurantes se incrementaron casi
700%.
La industria automotriz,
así como las empresas que se dedican a producir electrónicos de vanguardia
registran ganancias históricas en toda la Patria Grande. De ahí que
persistan las desigualdades. Mientras que los sectores más ricos de la sociedad
boliviana reciben 42.6% del PIB, la capa más pobre recibe apenas 4.4%, de
acuerdo con la CEPAL.
En medio de la
contracción de las economías vecinas, Evo Morales se debate
entre malabares discursivos. Por un lado, defiende los logros del
“capitalismo andino-amazónico”. Por otro lado, se declara anticapitalista y
abiertamente comprometido con llevar adelante la transición hacia el
socialismo. Sin embargo, tanto él como Álvaro García Linera –el vicepresidente–
se niegan a detallar cómo es que lo primero va a llevar a lo segundo, cuáles
serían las estrategias y los tiempos para cumplir con ese propósito.
Puestos contra
la pared por el desplome del grueso de las materias primas (commodities),
Morales y los mandatarios del progresismo sudamericano vacilan, por un lado,
entre orientar sus estructuras económicas a la izquierda, poniendo en cuestión
los privilegios de las oligarquías locales y profundizando el control del
Estado sobre sectores estratégicos como la banca; y por otro lado, apuntalar
la primarización a través del incremento de las condiciones de
explotación.
“No tengo nada
que mentir, ni [tampoco es para] asustarnos, [pero] estimamos que vamos a tener
una pérdida frente a la recaudación, las exportaciones del año pasado [fueron]
como [de] 2,500 millones de dólares, ésa es nuestra estimación”, subrayó el
presidente Morales durante la sesión de honor de la Asamblea Legislativa
Plurinacional con motivo del 190 Aniversario de la Independencia.
Todo parece
indicar que para evitar caer en la crisis, para el gobierno de Bolivia basta
con tener reservas internacionales por 15,000 millones de dólares (50% del
PIB). Empero, el 30% de las personas que se incorporaron a la clase media en
los últimos años se encuentra en riesgo de caer de nuevo en la pobreza, bien
sea por la pérdida de sus empleos, bien sea porque se conviertan en víctimas de
inundaciones, incendios u otros desastres naturales, apunta el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
En cuanto a la
coyuntura económica internacional, es evidente que si el precio del petróleo se
mantiene en menos de 50 dólares por un largo periodo –el precio del petróleo se
desempeña como guía para las cotizaciones del gas natural de origen boliviano–,
más temprano que tarde La Paz tendrá que trazar una nueva hoja de ruta económica.
La gran
pregunta es hacia dónde se dará el giro. En definitiva, el dilema del gobierno
boliviano está entre salvar el capitalismo con “características amazónicas” a
toda costa, a través de políticas de ajuste en contra de los sectores
populares, o por el contrario, se decide a desafiar aún más el poder
empresarial, construyendo con solidez los cimientos que permitan iniciar un
proceso de desarrollo de nuevo cuño.
LOS IMPERIALISMOS DE IZQUIERDAS EN AMÉRICA LATINA
14 y Medio de México (www.14ymedio.com)
Cierta mañana,
acabada de arribar a la fortaleza de la Cabaña en los días de la Feria
Internacional del Libro de La Habana 2014, al consultar el programa diario
descubrí que en ese preciso instante el vicepresidente boliviano Álvaro García
Linera impartía una videoconferencia en la Sala Lezama Lima. La sala estaba
repleta de civiles bolivianos y militares cubanos, quienes, en un estado de
excitación no muy habitual en los recintos de una feria del libro, vitoreaban
con las venas de sus cuellos al reventar cada vez que Linera mostraba en un
mapa el pedazo correspondiente de territorio que, según él, alguno de sus
vecinos le había arrebatado a Bolivia. Y aclaró que no acusaba solo a Chile.
Según Linera, absolutamente todos los países limítrofes con Bolivia habían
participado en ese despojo. De hecho, según su discurso, casi la mitad de
Suramérica le pertenecería legalmente a su país, que, más que andino –y eso si
lo explicitó–, era amazónico por derecho.
Lo cierto es
que, a pesar de todo el supuesto avance integracionista en América Latina, las
reclamaciones territoriales o marítimas siguen a la orden del día. Esta
persistencia se debe a la tendencia latinoamericana a usar de los diferendos
que las reclamaciones generan para desviar la atención pública de las políticas
domésticas. No hay gobierno latinoamericano, electo o impuesto a la cañona, de
izquierdas o de derechas, que ante un escenario de enorme desaprobación popular
no se acuerde de inmediato del pedazo de territorio que, supuesta o realmente,
algún vecino le arrebató en cierto momento de su historia.
El caso más
emblemático es la invasión de las islas Malvinas por una dictadura militar
argentina que hacía aguas por la difícil situación económica y social interna.
Emblemático porque no solo se pasó más allá de las amenazas y la retórica, sino
porque el contrincante era nada menos que una de las naciones con las
tradiciones combativas y navales más destacables de la historia humana: el
Reino Unido.
El más
reciente, y el más patético (por no decir cobarde), es el de la República
Bolivariana de Venezuela, con su pretensión de despojar a un país muchísimo más
pobre de un pedazo de su territorio rico en petróleo. Un pedazo que, por
cierto, representa la mitad de Guyana. De este modo, después de que el chavo-madurismo
ha pasado las últimas dos décadas lanzando continuas y diarias diatribas contra
el imperialismo, ahora se quita la careta y se comporta como lo que en realidad
es: una ideología profundamente imperialista en sí misma.
Así puede verse
a la República Bolivariana de Venezuela practicar ahora una diplomacia de
chantajes por todo el Caribe, de una manera tan poco sutil como pocas veces ha
hecho Washington en toda su historia.
¿Cómo conciliar
el discurso integracionista venezolano con este acto tan despreciable y
cobarde? No se reclama a la poderosa Gran Bretaña, sino al país pobrísimo que
surgió tras la independencia del territorio que aquella potencia colonial le
usurpó a Venezuela. Nada cambia que se diga a los cuatro vientos que en manos
venezolanas los recursos en disputa también estarán a disposición del pueblo
guyanés gracias a la extensa cooperación de aquel "solidario" país.
Por el contrario, esa justificación muestra más bien la verdadera naturaleza
del "integracionismo" y la solidaridad chavo-madurista. Es la
Venezuela de Maduro quien decide y tiene la última palabra. ¿En un final no es
nuestro el petróleo? Pues a hacer y pensar como dictamos desde la Caracas del
fascismo... perdón, del socialismo del siglo XXI.
Las razones
últimas de esta infamia son las mismas que llevaron a Galtieri a asaltar las
Malvinas en 1982. Con el barril de petróleo a menos de 38 dólares y con un
apoyo cada vez más exiguo, el chavo-madurismo busca distraer la atención de la
difícil situación interna y, a la vez, poner a Venezuela en un estado de guerra
que le permita tener las manos libres para cerrar los pocos espacios
democráticos que aún quedan en el país. Porque algo deben entender los
opositores al chavo-madurismo que, no obstante, apoyan esta aventura imperialista:
su principal objetivo no es otro que anularlo como opositor a él mismo, al
presentar la actitud opositora como de traición a la patria "en unos
momentos tan difíciles".
Cabe temer que
actitudes como la de la Venezuela chavo-madurista sean repetidas por otros
regímenes de izquierdas en estos difíciles tiempos para ellos en la región. No
nos asombremos cuando muy pronto el presidente de Ecuador, Rafael Correa,
sentado sobre un volcán en erupción, tenga a bien acordarse del medio país que
Perú le arrebató a Ecuador hace más de cien años. En cuanto a la tierra del Gran
Jefe Indio del Sur, Bolivia, ya hemos mencionado por dónde andan las ideas
de Linera, su Gran Cerebro Blanco: un tipo de armas tomar y bombas
poner.
LAS FRONTERAS, LA OTRA MANZANA DE LA DISCORDIA
Semana de Colombia (www.semana.com)
Para Nicolás
Maduro, el problema en la larga frontera que divide a los dos países la
representan los colombianos que ingresan a Venezuela. Así mismo el precandidato
por el Partido Republicano, Donald Trump, cree que el problema de los Estados
Unidos en sus líneas fronterizas con México lo representan los mexicanos que la
atraviesan. Las fronteras son hoy, sin duda, espacios dinámicos, pero alejados
del centro de poder que dicta las leyes. Son, por lo general, sitios de
encuentro entre fuerzas humanas antagónicas. Han sido por siglos espacios
vulnerables de ese extenso territorio que conforman los países.
Por estar
alejadas del centro de poder, las fronteras se constituyeron en lugares
propicios para la ilegalidad. Quizá eso explique por qué China construyó, hace
un poco más de 6 mil años, una extensa muralla de 600 kilómetros que no tenía
otro propósito que proteger el territorio de las invasiones nómadas que
provenían del Norte de Asia y se habían convertido para las autoridades del
Gran Imperio en una enorme piedra en el zapato.
Si es cierto que la situación en estos espacios ha cambiado un poco, también es cierto que siguen siendo lugares de disputas. En nuestras naciones bananeras, donde la democracia se parece cada vez más a un castillo de naipes, las fronteras siguen marcando las políticas internacionales de algunos gobiernos. Aún más, son utilizadas como herramientas para ganar réditos políticos cuando los problemas económicos internos se les crecen, los ciudadanos se rebotan ante las situaciones que les afectan el bolsillo y el caos empieza a ganar enormes espacios de las fronteras hacia adentro. La xenofobia toma entonces posturas patrióticas. España expulsó en 1492 a los árabes de su territorio después de casi de 8 siglos de su permanencia y aportes culturales a la Península Ibérica. A los africanos que huyen de su terruño azuzados por las guerras internas y buscan refugio en algunos países de Europa son expulsados igualmente y, en ocasiones, no se les permiten siguiera la entrada por temor a que sean portadores de algún virus capaz de producir una pandemia. Adolfo Hitler asesinó a más de 6 millones de judíos al poner en práctica la teoría de la raza superior, aunque el problema real haya sido solo económico: los judíos manejaban la banca alemana y para el Tercer Reich estos eran los culpables de todas las desgracias germánicas.
Si es cierto que la situación en estos espacios ha cambiado un poco, también es cierto que siguen siendo lugares de disputas. En nuestras naciones bananeras, donde la democracia se parece cada vez más a un castillo de naipes, las fronteras siguen marcando las políticas internacionales de algunos gobiernos. Aún más, son utilizadas como herramientas para ganar réditos políticos cuando los problemas económicos internos se les crecen, los ciudadanos se rebotan ante las situaciones que les afectan el bolsillo y el caos empieza a ganar enormes espacios de las fronteras hacia adentro. La xenofobia toma entonces posturas patrióticas. España expulsó en 1492 a los árabes de su territorio después de casi de 8 siglos de su permanencia y aportes culturales a la Península Ibérica. A los africanos que huyen de su terruño azuzados por las guerras internas y buscan refugio en algunos países de Europa son expulsados igualmente y, en ocasiones, no se les permiten siguiera la entrada por temor a que sean portadores de algún virus capaz de producir una pandemia. Adolfo Hitler asesinó a más de 6 millones de judíos al poner en práctica la teoría de la raza superior, aunque el problema real haya sido solo económico: los judíos manejaban la banca alemana y para el Tercer Reich estos eran los culpables de todas las desgracias germánicas.
Bolivia y Chile
mantienen desde finales del siglo XIX una disputa fronteriza que parece no
tener fin. No olvidemos que durante la Guerra del Pacífico los andinos
perdieron su salida al mar y el Corredor de Atacama ha sido desde entonces un
espacio reclamado insistentemente por Bolivia. Colombia acaba de perder por
decisión de la Haya un enorme espacio del Océano Atlántico ante el pueblo
nicaragüense, hecho que han aprovechado los centroamericanos para reclamar más
espacio sobre el Mar Caribe, produciendo una enorme indignación entre los
colombianos.
Donald Trump,
por su lado, odia tanto a los mexicanos que prometió levantar un enorme muro,
como el que separó a la Berlín oriental de la occidental entre 1961 y 1989, si
es elegido presidente de los Estados Unidos. No hay duda de que los problemas
económicos que atraviesan algunos países de la región, han influido
profundamente en sus decisiones políticas. Pero ningunas han sido tan
controversiales como las existentes entre Venezuela y Colombia, dos países
hermanos que, desde la llegada al poder del presidente Chávez, las diferencias
crecieron como la espuma de una cerveza recién destapada.
Pero estas, no
hay duda, tomaron otro color en 2.008, después de que el presidente Uribe
ordenara bombardear el campamento del guerrillero Raúl Reyes en una apartada
región de la frontera con Ecuador. Esta violación del Estado colombiano al
derecho internacional y a la soberanía del territorio ecuatoriano, produjo una
reacción en cadena de la ALBA, en cabeza del entonces mandatario venezolano,
que no solo rompió abiertamente relaciones con Colombia, sino que envió varios
batallones de su ejército a custodiar los 2.219 kilómetros de frontera que
separan a los dos países.
Esta semana,
como novedad, el presidente Nicolás Maduro se fue lanza en ristre, como
cualquier Donald Trump, contra todos aquellos compatriotas que, por distintas
razones, atraviesan todos los días esa línea fronteriza. Como lo hizo en su
momento el magnate y precandidato por el Partido Republicano contra los
mexicanos, aseguró sin que le temblara la voz, en cadena de radio y televisión,
que Colombia “solo lleva a Venezuela violencia y pobreza”. Y recalcó que las
migraciones de colombianos hacia su país solo son comparables con las de los
africanos que huyen hacia Europa en busca de bienestar.
Para quienes
consideran extrema la medida de cerrar la frontera unilateralmente, utilizando
el “estado de excepción”, lo que está haciendo el presidente venezolano es solo
levantar “una cortina de humo” para distraer la atención de los verdaderos
problemas que en este momento tienen contra la pared a su gobierno. “Echarle la
culpa a los colombianos de la mala administración es una estrategia desgastada
que ya no funciona, incluso, entre los mismos chavistas”, sentencia un análisis
del diario El Nacional de Caracas.
“Cuidado,
Venezuela, cuidado, que detrás de todo esto puede estar la mano de Álvaro
Uribe”, expresó Maduro en una de sus acostumbradas cadenas de radio y
televisión.
Siempre he
creído que Álvaro Uribe tiene algo de sociópata, pero darle todos los créditos
por lo malo que pasa en Venezuela tiene mucho de realismo mágico.
CHILE RECLAMA A UNA PELIGROSA NARCO BOLIVIANA QUE FUE
DETENIDA EN SANTIAGO
El Liberal de Argentina (www.elliberal.com.ar)
Una mujer
oriunda de Bolivia cumplía una condena en una cárcel de Chile, cuando por un
terremoto comenzó a derrumbarse el edificio y aprovechó para escaparse. A los
pocos meses fue detenida en Santiago del Estero, cuando viajaba en un colectivo
que había partido de Salta hacia Buenos Aires con 52 kilogramos de cocaína.
La mujer
permanece detenida en la provincia, y en las próximas semanas será juzgada en la
causa que se instruye en los estrados federales de Santiago, sin embargo, la
Justicia del país trasandino solicitó a través de la cancillería que sea
extraditada, por lo que luego de ser sometida al proceso judicial en la
provincia, regresaría a la cárcel chilena.
La particular
historia de la mujer señala que hasta abril del 2014 permaneció alojada en una
prisión de la ciudad de Iquique, Chile, donde cumplía una pena por una causa
también vinculada a la comercialización de drogas.
En esa
oportunidad, un terremoto que azotó al vecino país puso en jaque al edificio
carcelario, por lo que las autoridades abrieron las celdas para que las
detenidas no quedaran bajo los escombros si se derrumbaba el lugar; el
compromiso era regresar cuando pasara el riesgo, pero la mujer nunca lo hizo y
logró pasar a territorio argentino.
A las pocas
semanas, la presidiaria evadida fue detenida en territorio santiagueño, cuando
en un puesto de control se le detectó que en el equipaje llevaba un cargamento
de 52 kilogramos de cocaína. En esa oportunidad viajaba desde Salta hacia
Buenos Aires y fue apresada junto a otras dos personas. Enterada de la
detención, la Justicia de Chile tramitó mediante la Cancillería la extradición
de la mujer.
Según revelaron
las fuentes consultadas, antes debe ser sometida al proceso legal en la
Justicia Federal santiagueña, es decir un tribunal debe juzgarla y luego se
resolverá su extradición y de corresponder cumpliría la pena en suelo chileno.
Las fuentes apuntaron que ya se realizó una audiencia presidida por juez Dr.
Guillermo Molinari, donde la imputada habría aceptado ser extraditada al país
trasandino.
DETIENEN
EN JUJUY A DOS BOLIVIANOS QUE TRANSPORTABAN EL CADÁVER DE UNA MUJER EN UN CARRO
Jujuy
Al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)
En la noche del
domingo, personal de gendarmería detuvo en La Quiaca a dos hombres de
nacionalidad boliviana que querían regresar a su país llevando consigo el
cadáver de una septuagenaria. Ambos quedaron detenidos.
Fuentes
consultadas por el diario JUJUY AL DÍA® informaron que alrededor de las
22 horas del domingo último, efectivos de la Comisaria Seccional 17 de La
Quiaca fueron alertados por personal de Gendarmería Nacional sobre la detención
de dos ciudadanos bolivianos.
Según las
fuentes, los sujetos fueron interceptados por un paso ilegal, un rio, cuando
intentaban reingresar a su país transportando un carro de mano.
Para sorpresa
de los gendarmes, al requisar el carro, hallaron el cadáver de una mujer de más
de 70 años de edad.
Los detenidos,
identificados como Marcelo Mamani de 54 años de edad y Diego García de 45 años,
sostuvieron que la mujer fallecida, identificada como Ángela Llanos Choque, de
72 años, también de nacionalidad boliviana, padecía una enfermedad, por lo que
ambos decidieron pasar a la ciudad de La Quiaca por el paso ilegal para
llevarla a la terminal donde abordaría un colectivo camino a Buenos Aires, pero
durante la espera la mujer murió.
Por ello, según
relataron, Mamani y García decidieron cargar el cuerpo en el carro y trasportarla
de nuevo hacia Bolivia por el mismo paso, donde fueron detenidos por
Gendarmería Nacional.
El Fiscal de
turno dispuso que el cuerpo de la septuagenaria sea trasladado y depositado en
la morgue judicial para la realización de la autopsia y así determinar la causa
de su muerte.
UN DAKAR SIN DESIERTO
A cuatro meses de partir, Perú, que aportaba sus dunas,
decidió bajarse de la ruta. Chile no tiene opciones de reemplazarlo, aclaran en
el Ministerio del Deporte.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
Si hay algo que
le gusta a ASO, los organizadores del Dakar, es trabajar con anticipación, por
eso apuraban tanto a Chile en abril, para que decidiera participar o no. Por
eso dolió la decisión del gobierno de Perú de borrarse de la edición 2016,
aduciendo que prefieren guardar fondos para enfrentar los posibles daños que
deje el fenómeno de El Niño.
Ya haber
incluido a Perú sorprendía, pues las relaciones entre ese gobierno y ASO son
muy distantes.
El problema que
se genera es que sin Chile ni Perú, la prueba se queda sin rutas de desierto.
“Se pierden esos primeros días de mar de dunas, que de seguro eran
interesantes”, señala Jeremías Israel, mientras que Pablo Quintanilla agrega
que es una noticia que sorprende a muchos. “Me preparaba para ir a competir a
Perú. Quizás puede ser una oportunidad para que Chile vuelva al
recorrido”.
Pero no se
espera eso de ASO, por la importancia que dan a la planificación: sólo quedan
cuatro meses para la partida. Oficialmente, ASO informó que “los equipos de
organización del Dakar se han abocado de inmediato a la construcción de un
recorrido alternativo que presente las mejores condiciones de seguridad y de
atractivo deportivo en Argentina y Bolivia”.
Desde el
Ministerio del Deporte descartaron que pueda sumarse Chile al recorrido. La
ministra Natalia Riffo declara que “la decisión de bajar a Chile para la
versión 2016 no pasa por la determinación que tome otro país. En su momento se
evaluaron distintos antecedentes, como por ejemplo la situación de Atacama”.
Sobre una
posible nueva negociación para 2017, Riffo agrega: “Aún no nos sentamos a
conversar. Hoy es difícil pronosticar, pero entendemos que el trazado es más
atractivo con el desierto”.
El gobierno
peruano también retiró su apoyo al Dakar Series (10 al 13 de septiembre), por
lo que el Atacama Rally, la fecha de la Copa del Mundo en Chile, desde el 1 de
septiembre, reabrió sus inscripciones.
LA
FIEBRE DEL ORO, MALDICIÓN DE AMÉRICA LATINA
Sputnik news de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El presidente
de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció una ofensiva para combatir la minería
ilegal, que, según sus palabras, es un negocio de 2.500 millones de dólares y
que “mueve más plata que el propio narcotráfico”.
Lo mismo
sucede en Perú, donde se estima que la fiebre del oro produjo cerca de 2.000
millones de dólares en 2012.
Los
conquistadores españoles subieron montañas buscando la leyenda de El Dorado,
obligaron a trabajar hasta la muerte a los indígenas extrayendo el ansiado
metal, trajeron esclavos de Africa para reemplazar a los indios. Pero la
maldición del oro no se detuvo y sigue persiguiendo a los países de América
Latina. Más aún, desde la crisis económica internacional de 2007-2008, cuando
el oro pegó un salto en el precio internacional, pasando de 400 dólares la onza
troy en 2003, a 1.900 dólares en 2011 y a 1.170 hoy.
Pueblos
miserables al lado de ríos contaminados y de bosques talados, prostitución,
trata, trabajo infantil, autoexplotación laboral, bandas criminales y
contrabando es el desolador paisaje que deja la fiebre del oro, según lo
describe el estudio “La realidad de la minería ilegal en países amazónicos”, de
la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) que analiza la situación en
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.
La mineria
ilegal amenaza 80 áreas naturales protegidas de la Amazonia, provocando
deforestación y contaminación. De acuerdo con la investigación, la
deforestación en Colombia ha desatado la pérdida de más de seis millones de
hectáreas entre 1990 y 2010, lo que equivale al 5.4% del territorio nacional.
La
contaminación es la otra grave consecuencia: según las Naciones Unidas, en 2010
el consumo de mercurio en las actividades mineras de la región fue de 480
toneladas, envenenando aguas y tierras, a peces, aves y mamíferos.
En los seis
países amazónicos, cerca de 350.000 personas trabajan en esta industria ilegal,
de los cuales 65.000 son niños, y 135.000 jóvenes coreren el riesgo de trabajar
como mineros ilegales.
En Colombia,
el 87% de la minería aurífera es ilegal. De acuerdo con el censo minero
2009-2011, la actividad se extiende en la mitad de los municipios del país. El
ministro de Justicia, Yesid Reyes, reconoce que “las bandas criminales se han
dado cuenta de que es más rentable y más seguro comercializar metales preciosos
que la misma cocaína”, según consigna la revista Semana.
Los
principales destinos del oro ilegal colombiano son las Islas Malvinas (51.71%),
Italia (11.23%), Panamá (5.02%), Estados Unidos (4.06%).
Perú es otro
de los países más castigados por este flagelo. 60 mil familias están
involucradas en la minería artesanal/informal y 300 mil personas dependen de
ella. La zona más castigada es “La Pampa”, Madre de Dios, en la selva
amazónica, donde se ha abierto un enorme campo estéril, producto de la búsqueda
de oro. Lo mismo se repite en Ecuador, Bolivia y Brasil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario