En la séptima
avenida, en el Central Park, en Manhattan, está el monumento de Simón Bolívar
donde ayer se realizó un acto en conmemoración del 188 aniversario de la
independencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
Fueron el
ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, y el
representante permanente de Bolivia ante Naciones Unidas, Sacha Llorenti, los
encargados de izar la bandera boliviana y la wiphala.
"Es la
primera vez que se iza la wiphala en el Central Park de Nueva York", dijo
Llorenti quien mencionó que en el pasado no había este tipo de actividades de
conmemoración y que en esta ciudad hay una comunidad boliviana activa y
patriota, según el reporte de Brenda Romero para el diario digital boliviano Oxígeno.
En su
discurso Choquehuanca le dijo a los presentes que en Bolivia se ha comenzado a
construir la unidad, la esperanza y la armonía. Les recordó que Bolivia tiene
todo, no sólo gas, sino recursos naturales, minerales y una cultura envidiable.
"Ocupamos el tercer lugar a nivel mundial de potencial turístico".
"Bolivia
poco a poco se está dignificando. Ya no somos esa Bolivia de antes".
Señaló que el proceso de recuperación de los recursos naturales permite
implementar programas que permitirán construir una Bolivia para todos.
"Para que los bolivianos podamos comenzar a construir nuestros sueños en
nuestra tierra, en nuestra Bolivia. Si vamos afuera, vamos a ir con ese orgullo
con esa dignidad y vamos a retornar con esa experiencia para aportar, para que
nuestro país siga creciendo".
Para
Choquehuanca la traducción de política al quechua es ruana y al aymara luraña
que significa hacer. "Política es hacer, es estar al servicio de nuestros
pueblos y lo hacemos con orgullo".
Además,
informó que en Bolivia se está aplicando el principio de vivir bien.
Aruskipasijañanakasakipuniraquispaua, el
principio que permite trabajar la armonía entre todos y entre el ser humano y
la naturaleza. "Significa que siempre tenemos que dialogar, que siempre
tenemos que comunicarnos".
Por su parte,
Rino Romero, presidente del Comité Cívico boliviano en Nueva York, agradeció al
Canciller por su presencia y envió un mensaje de integración a los bolivianos.
"Lo único que quiero recordar a esta gran familia boliviana es que se
mantenga unida para soportar todas las vicisitudes que la vida ofrece y más aun
cuando la distancia al terruño querido es causa de sufrimiento".
El acto
comenzó a las 5.30. Se realizó la entrega de ofrendas florales, la iza de las
banderas y hubo baile: caporales y una cueca se escucharon en ese rincón del
parque Central. Al final del acto se pudo degustar las tradicionales salteñas.
Las personas que asistieron al acto recibieron banderas tricolores que en lo
alto tenían un cinto azul, las mismas llegaron desde La Paz. (MDZ DE ARGENTINA)
EVO MORALES DESTACA EN LA FIESTA PATRIA QUE BOLIVIA SE
"LIBERÓ" DE EEUU
Terra de España (www.terra.com.es)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, destacó que su país se "liberó" de EE.UU. y
se ha convertido en una referencia internacional porque su economía sigue
creciendo y la pobreza se reduce, aunque reconoció que no al ritmo que
quisiera.
Morales habló
en ese sentido en su mensaje al Congreso, reunido en la ciudad central de
Cochabamba para conmemorar los 188 años de la fundación de Bolivia, en un
discurso de sólo 69 minutos, a diferencia de otros años en los que duraron
varias horas.
"Lo más
importante: políticamente nos hemos liberado de la embajada de Estados
Unidos", sostuvo el mandatario, que en 2008 expulsó al embajador Philip
Goldberg acusándolo de conspiración y hace poco amenazó con cerrar la embajada
estadounidense en La Paz.
"Ahora
tenemos patria, ahora la patria es nuestra, ahora es la patria de los
bolivianos, hemos recuperado la patria", enfatizó Morales, que gobierna
Bolivia desde enero de 2006.
Morales también
expulsó a la agencia antidroga estadounidense DEA en 2008 y en 2013 a la
agencia de cooperación internacional de Estados Unidos, Usaid, aunque la salida
de ésta sigue en proceso.
En su discurso,
el mandatario sostuvo que el país está mejor económicamente que cuando estuvo
"sometido" al Fondo Monetario Internacional antes de llegar él al
Gobierno y también están mejor que antes las Fuerzas Armadas, "que se
liberan del grupo militar de EE.UU", dijo.
También aludió
a los incidentes del pasado 2 de julio, cuando afrontó problemas para transitar
por Europa a su retorno de Moscú a La Paz, debido a la sospecha de varios
países de que a bordo de su aeronave iba el exanalista de la CIA Edward
Snowden.
Morales dijo
que no sabe si los gobiernos europeos que pusieron trabas a su vuelo y EE.UU.
se equivocaron o tenían la intención de amedrentarlo o si "intentaron
acabar" con su vida, pero aseguró que defendió la dignidad de su país y
"de todos los pueblos del mundo".
El presidente
ha acusado varias veces a Francia, Italia y Portugal de haberle impedido el
tránsito aéreo en su territorio y al embajador español en Viena, Alberto
Carnero, de haber intentado revisar su avión para verificar si Snowden estaba a
bordo.
Los cuatro
países presentaron posteriormente sus disculpas, que fueron aceptadas por
Morales.
El mandatario
también dedicó un espacio a destacar las cifras macroeconómicas, con las que, a
su juicio, Bolivia "se ha vuelto una referencia internacional".
Resaltó que el
crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) llegó a 6,5 % a julio y está
entre los tres principales de América Latina y el Caribe, y que la inflación en
lo que va del año es de 2,9 %, "casi nada", dijo, frente a la de
otros países.
Las reservas
internacionales netas en el Banco Central suman 14.245 millones de dólares y
equivalen al 52 % del PIB, el mayor porcentaje de América Latina, según sostuvo
el gobernante.
La tasa de
desempleo urbano se situó en 5,8 % a julio y la inversión global esperada para
este año del Estado y de los privados nacionales y extranjeros sumará 6.126
millones de dólares.
Sólo la
inversión estatal es igual a 3.626 millones de dólares, frente a los 600
millones que representaba en 2005, agregó Morales.
El mandatario
también reiteró el dato, dado a conocer en enero pasado, de la baja de la
pobreza moderada entre 1999 y 2012, de 63,5 a 43,4 % y de la pobreza extrema,
que pasó de 40,7 a 21,6 %.
A su juicio,
"lo más importante" fue la reducción de la extrema pobreza en el
campo, de 67,8 a 40,9 %, una cifra que pidió a sus ministros reducir más con un
redoble de sus esfuerzos.
Sobre la lucha
contra el narcotráfico, destacó que en lo va que del año, se decomisó 12
toneladas de cocaína y 65 toneladas de marihuana y una fuerza conjunta de
policías y militares destruyó 6.278 hectáreas ilegales de plantas de coca.
La Oficina de
las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito certificó el lunes que Bolivia
redujo por segundo año consecutivo sus cultivos de coca, que actualmente están
en 25.300 hectáreas.
Morales, que
sigue siendo líder de los cocaleros de la zona central del Chapare, comenzó su
segundo mandato en enero de 2010 y ha sido proclamado por su partido para un
tercer periodo entre 2015 y 2020 con el aval del Tribunal Constitucional.
SCHWARTZ
EXPORTA GRANDES ESTRUCTURAS DE ACERO PARA CENTRAL TÉRMICA EN BOLIVIA
Expansión de España (www.expansion.com)
La empresa
Schwartz-Hautmot Construcciones Metálicas ha iniciado la exportación de
estructuras de acero de 1.500 toneladas, construidas en el Puerto de Tarragona,
para una central térmica en Bolivia, ha informado la Autoridad Portuaria de la
ciudad catalana. Schwartz- Hautmot Construcciones Metálicas, especializada en
grandes estructuras, ha fabricado las grandes piezas, que tienen un total de
1.571 toneladas de acero, para construir una central térmica en Bolivia. Las
operaciones de carga en el puerto comenzaron el pasado lunes y terminan hoy, a
cargo de la estibadora Codemar-Iberbulk. El buque portacontenedores HHL Amur,
consignado por Ership y con una eslora de 138 metros, saldrá de Tarragona con
destino Argentina y una vez allí las piezas serán trasladadas en transporte
especial por 1.800 kilómetros de carretera hasta Bolivia. Este ha sido una de
los cargas más voluminosas del puerto tarraconense, junto con otra exportación
también de Schwartz-Hautmont y al país andino, de 40 vagones de plataformas de
tren.
MINISTRO BOLIVIANO DICE QUE INCIDENTE DEL AVIÓN REVELÓ
UNIDAD LATINOAMERICANA
La Información de España (www.noticias.lainformacion.com)
El incidente
del avión del presidente boliviano, Evo Morales, reveló "la unidad
latinoamericana", dijo hoy el ministro de Educación de Bolivia, Roberto
Ivan Aguilar Gomes, quien se reunió en Madrid con sus compatriotas residentes
en España.
Acompañado por la
embajadora boliviana, María del Carmen Almendras, el ministro mantuvo hoy en la
embajada de Bolivia una reunión informativa con una veintena de miembros de la
comunidad boliviana en España en el marco del 188 aniversario de la
independencia del país latinoamericano y de cara también a las elecciones
de 2014.
Preguntado en
una entrevista con EFE sobre el incidente con el avión de Morales, el ministro
boliviano de Educación destacó que el "apoyo brindado a Bolivia por
Unasur, Mercosur, la OEA y algunos otros organismos ha planteado una situación que
consideramos muy importante de unidad de Latinoamérica".
El incidente
ocurrió el día 2 de julio cuando el avión de Morales, procedente de Moscú, tuvo
que hacer escala en Viena al negarle Italia, Francia y Portugal permiso para volar sobre su espacio aéreo o
aterrizar en sus aeropuertos debido a la sospecha de que podría llevar a bordo
al extecnico de la CIA Edward Snowden.
En Viena, el
embajador español, Alberto Carnero, pidió poder subir al avión de Morales, lo
que provocó también el rechazo de las autoridades bolivianas.
"Hay
aspectos que han sido sensibles, que seguramente han tocado mucho más
España", dijo el ministro, quien calificó de "poco acertado" el
embajador español en Viena.
El conflicto se
resolvió una vez "cumplidos todos los pasos diplomáticos que se habían
acordado en los organismos multilaterales" y el reconocimiento del
comportamiento "incorrecto" por parte de los países europeos,
permitiendo "encauzar la relación entre nuestros países (...) en un marco
de absoluto respeto", dijo Aguilar.
Ahora, la relación
entre Bolivia y España "se mantiene en un marco de cordialidad",
añadió.
Sobre su visita
de un día a España, ya que este miércoles regresa a Bolivia, Aguilar explicó
que no ha mantenido contactos con el Gobierno español y que solo vino para
reunirse con miembros de la comunidad boliviana, dentro de la estrategia del
Gobierno de La Paz en los países con mayor presencia de nacionales.
"El
presidente (Evo Morales) consideraba que algo que debemos fortalecer cada vez
más es nuestra relación con los compatriotas bolivianos en el exterior, en el
marco de que el Estado tiene obligación de velar por sus intereses y
necesidades", dijo el ministro, al explicar que otros miembros el Gobierno
han viajado estos días a Argentina, Brasil y Estados Unidos.
Los bolivianos
que viven fuera de su país podrán votar en las elecciones de 2014, ocasión en
la que Aguilar estima que aumentara el número de votantes a unos 400.000 o
450.000.
"La
elección de 2014 va ampliar el numero de votantes de una manera significativa.
En países con presencia boliviana vamos a tener unos 400.000 o 450.000
votantes", aseguró el ministro boliviano.
Morales, quien
aún no ha confirmado oficialmente su candidatura para 2014, ganó sus primeros
comicios en 2005 y fue reelegido en 2009, tras lo que su partido, el Movimiento
al Socialismo (MAS), promovió una ley, que fue aprobada en mayo pasado y que
permite al jefe de Estado y al vicepresidente Álvaro García Linera presentarse
a los comicios de 2014 en busca de un tercer mandato, hasta 2020.
La oposición
boliviana criticó esta decisión porque la Constitución, promulgada en 2009 por el mismo
Morales, sólo permite una reelección presidencial consecutiva.
Sin embargo, el
Tribunal Constitucional dictaminó que los
mandatos previos a 2009 no cuentan, al haberse "refundado" Bolivia
ese año como "Estado Plurinacional", argumento que siempre fue
esgrimido por el oficialismo.
EE.UU. NO ESTÁ FELIZ CON EVO MORALES, ASEGURAN EN CUBA
Prensa Latina de Cuba (www.prensalatina.com.cu)
El imperio
estadounidense no está feliz con el presidente boliviano, Evo Morales, aseguró
hoy en esta capital Palmiro Soria, embajador del país andino acreditado en esta
capital.
"Está
molesto porque el Evo tuvo que expulsar al embajador de Estados Unidos por
intromisiones groseras, y típicamente colonialistas, en la política interna
boliviana", aseveró el diplomático a la televisión cubana.
En una
entrevista en ocasión de conmemorarse la proclamación en 1825 de la
independencia de Bolivia, Soria también expuso que su país exhibe hoy resultados
socioeconómicos alentadores.
Citó el
crecimiento económico por encima del 5.2 por ciento y la existencia de reservas
internacionales por 15 mil millones de dólares.
Refirió que los
índices de inflación y desempleo son normales, entre el cuatro y el cinco por
ciento, mientras más de dos millones y medio de ciudadanos salieron de
distintos niveles de pobreza en el estado plurinacional durante la
administración de Morales.
Soria consideró
que el éxito de gobiernos latinoamericanos como el de Bolivia ha sido posible
por las políticas integracionistas en marcha en la región a partir de la
complementariedad de sus economías.
Opinión
BOLIVIA: EL GOLPE AVISA
La
Jornada de México (www.jornada.unam.mx)
Qué buscaba la
CIA cuando el 2 de julio, en los militarizados cielos de Europa, puso en
peligro la vida del presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales
Ayma? ¿Al réprobo de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad que denunció
el monitoreo de Washington en las llamadas telefónicas, correos electrónicos y
conversaciones de chat de sus aliados europeos?
Algunos
gobernantes, fingieron indignación. Angela Merkel, caudilla democristiana y
premier de Alemania, dijo: “A los amigos no se les espía…”. Y el presidente
socialista de Francia, François Hollande, junto con su homólogo de Italia, el
ex comunista Giorgio Napolitano, exigieron una explicación inmediata (sic) del
gobierno de Obama. Sin embargo, el 8 de julio todos andaban de besos para
celebrar un tratado de libre comercio entre la UE y Estados Unidos.
Los medios del
norte (y las cotorras que en el sur les hacen eco), priorizaron el vía crucis
de Snowden, menospreciando el gravísimo atentado a Evo. La Nación de Buenos
Aires, por ejemplo, publicó un artículo titulado Los riesgos de provocar a
Estados Unidos (3/7/13), firmado en Washington por una corresponsal de la
agencia de noticias alemana Dpa. Pero en lugar del caso Snowden, el tono del
texto aludía a los países del Mercosur y la Alba.
Se ha dicho que
la agresión al gobernante del país andino, carece de antecedentes. Un modo de
seguir olvidando que en 1802, Francia apresó con engaños al líder
independentista de Haití, Toussaint L’Ouverture, confinándolo luego en una
fortaleza al pie de los Pirineos, donde Napoleón lo dejó morir de frío. ¿Y el
secuestro del general Manuel Antonio Noriega, jefe de Estado de Panamá, a quien
Estados Unidos encerró 20 años en una prisión de Miami, tras la invasión
militar de 1989?
De puño y letra
de Evo, La Paz, 10 de julio: La prohibición de sobrevolar (NR: el espacio aéreo
de Francia Italia, España y Portugal), aplicada simultánea y coordinadamente
por cuatro países bajo el mando único de la Central Intelligence Agency (CIA)
contra un país soberano, bajo el único pretexto de que pudiéramos estar
trasladando a Snowden, ha dejado al descubierto el peso político de la
principal potencia imperial: Estados Unidos.
Evo cuenta que
a minutos de llegar a territorio francés, París canceló la autorización de
sobrevolar su espacio aéreo. La primera opción era volver a Rusia, de donde
habían partido. Pero corríamos el riesgo de quedarnos sin combustible, dice.
Afortunadamente,
el avión pudo aterrizar en Austria, pues también Italia y Portugal se habían
negado por problemas técnicos (sic). Y al embajador de España en Viena, Alberto
Carnero, le tocó protagonizar el tramo final del torpe y miserable sainete
urdido por la CIA, en comunicación directa con el viceministro de Relaciones
Exteriores Rafael Mendívil Peydro.
Para autorizar
escala en Las Palmas, Carnero puso como condición la revisión del avión. Evo
plantó bandera: Usted no puede revisar el avión. Descolocado, el esbirro pidió
entonces que lo invitara a tomar un cafecito en la nave… Evo le dijo: ¿Está
usted tratándome de delincuente? Si usted intenta ingresar en ese avión deberá
hacerlo por la fuerza. Y yo no voy a resistir una operación militar o policial:
no tengo los medios de hacerlo.
Evo cuenta que
el embajador se asustó, descartándose “…la opción de la fuerza, no sin antes
precisar que, en esas condiciones, no podía autorizar nuestro plan de vuelo”.
El esbirro de Rajoy manifestó: A las nueve de la mañana le vamos a informar si
puede partir o no. Vamos a discutir con nuestros amigos, me explicó.
¿Amigos?,
observó Evo. “¿Quiénes son esos ‘amigos’ a los que usted hace referencia?
Francia e Italia, sin duda… Pero no me respondió, y se retiró”.
El periodista
español Juan Manuel Martín Medem, del periódico Diagonal, resumió el atropello
diciendo: Los vigilados por Washington se convirtieron en mercenarios del
espía, para perseguir al arrepentido de la CIA que denunció la penetración
electrónica de Estados Unidos en la soberanía nacional de sus aliados.
Tres lecciones
se desprenden del secuestro y humillación del presidente que en el Encuentro
Mundial Antimperialista y Anticolonialista de Cochabamba (31 de julio/2 de
agosto) fue proclamado líder de las organizaciones y movimientos sociales del
mundo frente a un millón de personas y mil delegados de 20 países:
1) A los
pueblos del mundo mostró que la piratería de las naciones civilizadas continúa
vigente, y guarda pocas diferencias con la ejercida por Carlos V, Isabel I y
Felipe II;
2) A los
gobiernos latinoamericanos envió un mensaje de advertencia frente a sus
esfuerzos de integración, cooperación, independencia y solidaridad, y
3) A los
intelectuales de invernadero que hablan del otoño del progresismo, probó que el
imperialismo existe, tiene centro, y que sólo la lucidez de los de arriba y
abajo podrá consolidar una política de paz.
El atentado a
Evo probó también que los discursos antiimperialistas de América Latina
responden a 200 años de luchas emancipadoras y, por consiguiente, empiezan a
ser algo más que retórica vacía de verdades, contenidos y acciones efectivas
BOLIVIA PROMOCIONÓ DESTINOS TURÍSTICOS EN LA REGIÓN DE
ANTOFAGASTA
Diario Turístico de Chile (www.diarioturistico.com.cl)
Empresario y
emprendedores bolivianos se reunieron en la Región de Antofagasta con el
objetivo de promocionar productos turísticos y fortalecer las relaciones
comerciales en una workshop coordinada con el Sernatur.
Degustaciones
típicas se ofrecieron en esta promoción
turística de Bolivia en nuestro país, la cual contó con una
delegación conformada por tour operados, hoteleros, complejos vacacionales y
parques turísticos temáticos especialmente de la ciudad de Santa Cruz y La Paz.
En la misma
actividad, la Directora de Sernatur Irina Salgado aclaró “Como Gobierno
Regional y Sernatur tenemos un trabajo
conjunto con los países que son miembros del Zicosur (La Zona de
Integración del Centro Oeste de América del Sur), hay estrategias que buscan el
potencionamiento mutuo de los destinos”. También se refirió a que estas
iniciativas ayudan a abordar al turismo desde una lógica conjunta, generando
fuerzas para fortalecer a la gente, paisajes y ofertas turísticas entre ambos
países.
Santa Cruz es
considerada la ciudad más barata de Sudamérica y cuenta con una reconocida
hotelería y gastronomía, la cual junto con La Paz, capital de
Bolivia, suman cada vez mas turistas chilenos que optan por sus paisajes.
GAZPROM FIJA LATINOAMÉRICA COMO PRIORIDAD DE NEGOCIO
España
– Rusia (www.espanarusa.com)
El gigante de gas estatal Gazprom está haciendo de Latinoamérica su nuevo
mercado prioritario y está aumentando su participación en la región. Además de proyectos en Bolivia y Venezuela, Gazprom está intensificando
las negociaciones con Wintershall para comprar en activos argentinos de la
compañía alemana, dijo una fuente cercana a la empresa de Rusia.
A cambio,
Wintershall recibiría una opción para comprar una participación del 25 por
ciento en dos bloques del yacimiento de gas de Urengoi, informó un diario
nacional.
Según el
acuerdo de noviembre de 2012, se espera que el gigante de gas ruso intercambie
otro 25 por ciento en el campo de participaciones en empresas de gas natural,
Wingas wieh y WIEE, así como el espacio de almacenamiento en los embalses de
almacenamiento subterráneo de gas e instalaciones de producción en el Mar del
Norte.
Wintershall
posee participaciones en 15 yacimientos de petróleo y gas en Argentina, con una
capacidad de producción combinada de 27 millones de barriles por año.
La semana
pasada, Gazprom, el gigante petrolero francés Total y la compañía boliviana
YPFB firmaron un contrato de servicio de 40 años para la prospección y el desarrollo
de un campo de Bolivia con capacidad de hasta 300 mil millones de metros
cúbicos de gas.
Gazprom también
está estudiando nuevos proyectos de desarrollo en Venezuela y Perú.
Fuentes de
Gazprom dicen que el monopolio de gas planea entrar en el mercado de gas de
América Latina con el gas producido a nivel local y los suministros de gas
natural licuado procedentes de Rusia.
¿Qué ha pasado a un mes de la agresión? ¿Basta con unas
disculpas?
20 CLAVES DEL CASO EVO MORALES
Rebelión de España (www.rebelion.org)
A un mes de la
agresión sufrida por Evo Morales es importante hacer una reflexión sobre lo
ocurrido ¿basta con las insípidas disculpas por parte de los gobiernos
agresores? ¿Qué hubiera ocurrido si, en territorio latinoamericano, el agredido
hubiera sido el Presidente de alguno de los países agresores? ¿Y si hubiera
sido el Presidente de EEUU? En 1958 Venezuela casi fue invadida por mucho menos… Veamos a
continuación los aspectos más importantes que debemos considerar de este evento
sin precedentes en la política internacional:
1. El 01 de
julio, el Presidente Evo Morales, quien se encontraba en Rusia en el marco de
la Cumbre de los países productores de gas, afirma que si Snowden solicitase
asilo en su país tal petición sería considerada. Ambos personajes coincidieron
en el señalado país la misma semana.
2. El 02 de
julio, el avión y la tripulación son verificados antes de salir de Rusia, no
hay nadie adicional a la delegación de este país. El itinerario del vuelo de
retorno del Presidente estaba planificado con días de antelación, y su paso ya
estaba autorizado por Francia (desde el 27 de junio) y Portugal. Sin embargo,
antes del vuelo, Portugal releva el permiso de sobrevuelo y de aterrizaje en su
territorio. Posteriormente, una hora antes de llegar a Francia y en pleno vuelo
este país también releva el permiso de sobrevuelo y aterrizaje sobre su territorio.
De forma similar, España e Italia niegan los permisos, lo que obliga a Morales a aterrizar en Austria.
3. El embajador
de España en Austria, Alberto Carnero, intenta en varias oportunidades requisar el avión presidencial, violando la inmunidad del
mandatario así como la soberanía de su país. Todo motivado a una sospecha según
la cual Snowden era trasladado en el avión presidencial, lo que trajo consigo
la presión del gobierno de los EEUU sobre los países señalados, el origen del
rumor se le atribuye a William Eacho, embajador de los EEUU en Austria. Por la actitud de los cuatro países europeos señalados, pareciera
que hay una mudanza de patios traseros de Latinoamérica a Europa.
4. El canciller de Bolivia denuncia la situación y la considera
como un ataque, un pase de factura por las declaraciones de Evo sobre la
posibilidad de dar asilo a Snowden, calificando las sospechas sobre el traslado
de este personaje en el avión presidencial como “infundadas”. Resalta en su
discurso el riesgo que pudo correr la vida de la tripulación por haber alterado
el itinerario de vuelo de un avión que necesitaba cargar combustible. Las
consecuencias pudieron haber sido fatales. El canciller dice que Francia y
Portugal alegaron “problemas técnicos” para negar los permisos al avión
presidencial. Posteriormente, Austria confirma que en el avión no se encontraba Snowden.
5. El canciller
venezolano condena el hecho y esgrimió argumentos muy similares a
las de su homólogo boliviano, denunciando la violación del derecho
internacional, a la inmunidad del presidente Morales, así como la soberanía de
su país. A menos de cinco horas del evento los presidentes de Ecuador y Nicaragua también
condenan el evento. Se anuncia que Unasur conocerá del caso. José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, manifestó también su
molestia por el incidente ocurrido a Morales en Europa. Finalizando
el día, Cristina
Fernández se pronuncia en 21 tweets condenando el hecho, alentando a
ejercer acciones contundentes, de seguro recordó la amenaza de embargo que pesa sobre su avión.
6. El 4 de
julio, día de la independencia de los EEUU, paradójicamente se declara también
la independencia de Latinoamérica, seis países de la Unasur: Bolivia,
Venezuela, Ecuador, Uruguay, Argentina y Surinam: condenaron los hechos ocurridos contra Evo Morales, exigen
explicaciones y disculpas públicas, respaldando así la denuncia hecha por
Bolivia ante la ONU. La ausencia de los tres países de Unasur miembros de la
Alianza del Pacífico no es casualidad (Chile, Colombia y Perú). La CELAC y el ALBA también le dieron a Morales su respaldo.
7. Como
respuesta a semejantes agresiones, el viernes 05 de julio Nicaragua y Venezuela (en el día de la declaración de su
independencia nacional) ofrecen asilo a Snowden. Al día siguiente, se dio a
conocer la noticia sobre el ofrecimiento de asilo por parte de Bolivia.
Haciendo frente, de esta manera, no solo a la agresión contra Latinoamérica,
sino también a la violación de los DDHH de los ciudadanos del mundo vinculados con el caso
de Snowden.
8. El gobierno
de España ante las reacciones responde de manera soberbia que “no tiene que pedir disculpas”, a los días las cosas se les
complicarían más, ya que también tendrán que tratar de contentar a su propia gente por los escándalos de corrupción que les reventarán en la cara. Más
adelante, Sebastiano Fulci, observador permanente de Italia ante la OEA
diría:”No es Italia que debería pedir disculpas a Bolivia sino todo lo
contrario”. El gobierno de Francia, decidió ser más sobrio, por vía diplomática
dio excusas y pidió disculpas a Evo. Maduro
considera las mismas aún insuficientes. El Presidente del Parlamento Europeo condena de manera contundente los
hechos.
9. A menos de
una semana del evento, más de una centena de países pertenecientes a la ONU también
condenan las agresiones sufridas por el Presidente Morales. Ban Ki-moon tímidamente calificó el evento como “desafortunado”, ratificó
la inmunidad de los Jefes de Estado y sus transportes, y señaló la importancia
de evitar que este tipo de incidentes se repitan en el futuro.
10. El 09 de
julio, América representada en la OEA también condena los hechos, con la excepción de EEUU y
Canadá, quienes quedaron en un “pie de página”, lo que es significativo
e interesante. El ente también pide explicaciones a los cuatro
países europeos involucrados sobre lo ocurrido, su Secretario General, Insulza, en este caso, fue contundente.
11. El 12 de
julio, Mercosur en pleno respalda al Presidente Morales, cita a los
embajadores de los cuatro países europeos y llama a consulta a sus embajadores
acreditados ante los mismos.
12. A casi
veinte días de la agresión, a España, Francia, Italia y Portugal no les quedó más remedio que pedir disculpas. Lo más
triste para estos gobiernos es que EEUU los dejó públicamente solos durante la
coyuntura, negando cualquier vínculo con la agresión a Morales.
13. El 24 de
julio, Evo Morales acepta las disculpas y ordena el retorno de sus
embajadores a España, Francia, Italia y Portugal. Posteriormente los países del
Mercosur hicieron lo mismo. No obstante, el presidente boliviano afirmó
que Bolivia "se reserva el derecho de continuar con acciones emprendidas
ante los organismos internacionales para lograr una completa reparación frente
a esta agresión, para que estos hechos no vuelvan a ocurrir nunca más",
esta visión de ir más allá es sumamente importante.
14.
¿Basta con las disculpas ofrecidas? ¿Si eso se lo
hacen a un Presidente qué queda para ti o para mí? Como dirían
nuestros libertadores y parafraseando nuestra Acta de Declaración de
Independencia ¿quinientos años de calma no bastan? ¿Se puede hacer algo más a
parte de exigir disculpas y explicaciones?
15.
Más allá de la retórica y de los discursos, que tienen un peso simbólico
importante, hay que ejercer también acciones concretas de ejercicio de poder,
por ejemplo, revisar los acuerdos y contratos leoninos que nuestros países
siguen firmando con Europa y EEUU (extracción de nuestros recursos naturales,
jugosos convenios para la construcción de grandes obras, adquisición de
tecnología, compra de transportes, cooperación energética, etc…). También en el
escenario jurídico internacional hay aún cosas por hacer.
En cuanto a las
ilegalidades sobre este caso:
16. Es de
advertir que era irrelevante que Snowden se encontrase o no en el avión
presidencial, ya que el derecho internacional y de los DDHH le permite a
cualquier estado soberano otorgar el derecho de asilo a quien lo solicite. En
contraste, algunos de los Estados agresores involucrados se contaron entre los muchos
Gobiernos de la Unión Europea que permitieron sobrevolar su espacio aéreo a
cientos de vuelos de “entregas extraordinarias” de la CIA entre 2001 y 2006,
facilitando así que los EEUU cometieran actos repetidos de tortura,
desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias.
17. Inicialmente,
durante las primeras horas de la detención ilegal de Morales, se habían
señalado las violaciones al derecho internacional, y se hacía referencia al
Convenio sobre Aviación Civil Internacional firmado en Chicago en 1944,
conocido como el “Convenio de Chicago”, sin embargo, esto no era lo más
importante, ya que no se trataba de cualquier vuelo, ni de cualquier avión, era
un vuelo y un avión presidencial.
18. Lo ocurrido
fue una violación total a la inmunidad de un Jefe de Estado, así como a la soberanía
de su país. Esto se encuentra regulado por el derecho internacional
consuetudinario y por la Convención de las Naciones Unidas sobre las
Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y sus Bienes (2004), así como en la
sentencia del 14 de febrero de 2002 de la Corte Internacional de Justicia
(República del Congo contra Bélgica), que tienen su antecedente en las
inmunidades diplomáticas que aparecen reguladas en el Convenio sobre Relaciones
Diplomáticas de 1961, normativas todas que fueron severamente violentadas,
pudiendo ser posible llevar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia
de La Haya, esto debe hacerse para sentar un precedente.
19. Por otra
parte, también es necesario hacer efectivas responsabilidades individuales, hay
delitos que fueron cometidos por determinados funcionarios, en distintos grados
de participación. Tal como lo señala el catedrático Enrique Gimbernat: «el Derecho internacional impone a los
terceros Estados el deber -que les coloca en una posición de garante- de
“facilitar el tránsito” y de “no dificultar el paso por su territorio” de los
Jefes de Estado cuando regresan a su país. Ni los delitos de coacción ni de detención
ilegal exigen el empleo de violencia o intimidación en las personas, ya que
ambos delitos se pueden realizar también mediante la simple acción sobre las
cosas. La coacción consiste en impedir a otro lo que la Ley no prohíbe o
compelerle a efectuar lo que no quiere, habiéndose apreciado la existencia de
coacción (…) Por su parte, el bien jurídico protegido por el delito de
detención ilegal es la libertad deambulatoria, “afectándo[se] a este derecho
tanto si se obliga a otra persona a desplazarse a otro lugar, como si se le
impide tal alejamiento” (STS 43/2008), (…) No es este el lugar para empezar a
debatir la delgada línea roja que separa al delito de coacciones (al género)
del de detención ilegal (de la especie). Pero la afirmación que hago aquí de
que a Evo Morales se le impidió durante 13 horas regresar a Bolivia, como
consecuencia de que ninguno de los países por los que necesariamente tenía que
sobrevolar -y a pesar de que internacionalmente estaban obligados a hacerlo-
autorizaron el tránsito, y de que, por ello fue vulnerada su libertad
(deambulatoria) es una afirmación que simplemente describe con precisión lo
realmente sucedido, descripción que coincide con la de la conducta típica de
una detención ilegal.» Todo esto sin contar la amenaza a la vida, la integridad
personal y la violación del derecho al libre tránsito del Presidente de un
país, así como el claro contenido de discriminación
política y racial que este evento contiene.
20. La posición
de la ONU fue bastante tímida, y pareciera que la misma le costó un gran
esfuerzo. Ello junto muchas otras circunstancias obligan a un replanteamiento
profundo de este ente y demás espacios internacionales que deben garantizar la
paz y limitar efectivamente a gobiernos que agreden y amenazan realmente al
resto del mundo, tal como EEUU y sus cipayos de la OTAN. No hay que caerse a
engaños, en lo ocurrido con Morales no hubo ni problemas técnicos ni de
comunicación, fue una acción coordinada entre cinco países. El mensaje de lo
acaecido con Morales y Snowden es muy grave, tales agresiones aunadas a los
genocidios en acto llevados en el Medio Oriente y las amenazas constantes a
América Latina, nos retrotraen a los tiempos anteriores a la II Guerra Mundial.
LOS AGRICULTORES DE QUINUA DEL ALTIPLANO CHILENO APRENDEN
NUEVAS TÉCNICAS DE RIEGO
IAgua de España (www.chile.iagua.es/noticias)
Aprovechar el
agua existente en la zona, mejorando la dosificación y las técnicas de riego
utilizadas fue uno de los puntos a tratar en el seminario a cargo del
investigador del CIDERH, Jorge Olave, quien viajó a Cancosa como invitado por
el Nodo de Quinua, “Fortalecimiento e Innovación
en la cadena de valor de quinua en la Región de Tarapacá”, para asesorar
y capacitar a un grupo de pobladores y productores residentes de las comunas de
Cancosa, Colchane, Pica y Pozo Almonte.
La actividad
gestada en virtud del convenio de colaboración entre UNAP- CIDERH y el NODO
Quinua Tarapacá y que se enmarca en la celebración del “Año de la Quinua”,
entregó soluciones tecnológicas
innovadoras para que los agricultores de la zona aumenten la
productividad de sus plantaciones y generen productos y subproductos más
competitivos en el mercado. Hoy, de las semillas de la quinua se puede obtener
harina, cereales y sémola, y de las hojas, subproductos de uso cosmético y
medicinal.
En la
exposición, Olave realizó una descripción del agroecosistema del lugar y de los
sitios específicos para el desarrollo de la quinua en la región, añadiendo un
análisis de las variables que determinan la calidad de esta planta tales como
la nutrición, una buena semilla, el clima, el suelo, el cultivo, la sanidad, el
agua y el riego. “La quinua es uno de los pocos cultivos que se desarrolla en
condiciones extremas de climas y suelos, y presenta una importante adaptabilidad a las variaciones climáticas.
Originalmente, los productores sólo regaban estas plantas con el agua de lluvia
pero ahora, queremos que utilicen la tecnología y métodos como el manejo de
agua de riego presurizado. Además, queremos enseñarles cómo almacenar el agua
superficial y subterránea; y la que se encuentra en los bofedales. En
definitiva, queremos que aprendan
soluciones de riego más eficientes para que mejoren la calidad del producto
y aumenten la cantidad de semillas que producen”, afirmó el agrónomo Jorge
Olave.
A su vez, el
coordinador técnico del Nodo, Richard Challapa, comentó que la quinua es una
planta que se produce tanto en Chile
como en Perú y Bolivia, por lo que es muy relevante mejorar la
producción de las semillas que crecen en el Altiplano y así lograr competir, de
alguna manera, con los productores de los países vecinos. Para ello, explicó
que con CIDERH van a realizar parcelas demostrativas en Cancosa, Colchane y
Ancovinto, para que los productores mejoren su producción y experimenten el
cultivo de la quinua con tecnología y eficiencia de riego. “En el Altiplano
chileno, existen 171 productores de la
quinua, que explotan 8,1 hectáreas, por lo que la necesidad de
capacitar, a dichos productores es de suma importancia”, aseveró
Challapa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario