martes, 2 de abril de 2013

REPSOL Y OTRAS PETROLERAS TAPARON POZOS PRODUCTIVOS Y OCULTARON DOCUMENTACIÓN SOBRE SUS RESERVAS PARA ENFOCAR SUS INVERSIONES EN BOLIVIA Y VENDER EL GAS A LA ARGENTINA UN 300% MÁS CARO



Miguel Francisco Esper, hizo llegar desde Tartagal al presidente de la reestatizada Yacimiento Petrolíferos Fiscales (YPF), Miguel Galluccio, la denuncia de que Repsol ocultó reservas y producciones en el norte.
Esper, uno de los primeros contratistas norteños que hicieron relevamientos geológicos, perforaciones e instalaciones para Tecpetrol (Aguarage), Pluspetrol (Ramos), Pan American (Acambuco) y Refinor (Campo Durán), afirmó que empresas que trabajaron con Repsol guardan “bajo siete llaves” documentación lapidaria sobre las maniobras con las que se estafó al Estado argentino en cifras multimillonarias.
“En esos documentos hay pruebas claras e irrefutables para rechazar cualquier demanda de Repsol en contra de la Argentina y que permitirían, asimismo, demandar a Repsol por defraudación, estafa, daños y perjuicios”, puntualizó Esper, tras insistir en la urgencia de allanamientos que permitan recuperar esa documentación respaldatoria en oficinas de las petroleras asociadas con el grupo español en distintos yacimientos del departamento San Martín.
Desde 1980
Esper, nacido en Tartagal en 1950, acredita una larga trayectoria en obras de servicios para el sector hidrorburífero. No es, por cierto, un neófito que desconozca la realidad de los yacimientos de San Martín. Es el propietario de la primera contratista que tuvieron las petroleras Pluspetrol y Tecpetrol en el norte salteño entre 1980 y 1995, año en el que conformó junto a su esposa, María Socorro Sánchez, la empresa Perelco. Con está ultima firma también trabajó para Pan American Energy y Refinor hasta 2003, cuando decidió retirarse de la actividad hidrocarburífera en medio de graves conflictos sociales y persecuciones a su empresa y su familia.
En la denuncia que elevó a Galluccio, el empresario tartagalense de 63 años le hizo saber que, en la década de los noventa, incursionó en el área de Ramos (Pluspetrol), donde se encargó de los trámites legales y las contrataciones técnicas para perforaciones que consolidaron a ese yacimiento gasífero de la jurisdicción de General Mosconi como el segundo más productivo del país, detrás del neuquino Loma La Lata.
“Tomé conocimiento, entonces, de que todos los pozos perforados tienen registrados los materiales, secuencias y resultados obtenidos metro a metro. Esta documentación -recalcó en su presentación a Galluccio- es la que tienen todas las empresas que trabajaron con Repsol guardadas bajo siete llaves y es preciso recuperar, con allanamientos judiciales, porque probarán que se actuó premeditada y fraudulentamente en contra de los intereses de la Nación argentina”.
El “plan B”
Esper aseguró que el ocultamiento intencional de producciones y reservas “es tan claro que hasta el más neófito en la materia puede darse cuenta de la estafa. Los mismos dueños de la aéreas petroleras del norte argentino son los dueños de las áreas del sur boliviano”, subrayó tras remarcar que las grandes petroleras siempre tienen un “plan B”. Y el de Repsol -apuntó- consistía en tener todo allanado para reactivar producciones en Argentina, en caso de que condiciones políticas, institucionales o económicas le impidieran seguir exportando gas desde Bolivia a la Argentina a tres y hasta cuatro veces por encima del precio que se paga por el mismo gas en boca de los pozos norteños.
Negocio redondo
Cada millón de BTU (unidad térmica británica equivalente a unos 27 metros cúbicos) se paga en los yacimientos argentinos a un promedio de entre 2,50 a 3 dólares el millón de BTU, mientras que la misma cantidad de gas que ingresa desde el sur boliviano a la refinería de Campo Durán le cuesta al bolsillo argentino casi 11 dólares por cada millón de BTU. (EL Tribuno de Argentina)





LA VISION RETROGRADA DE CHILE. EL PODER DE PERÚ, ARGENTINA Y BOLIVIA: LAS COMPRAS MILITARES DE LOS VECINOS

Mientras el país altiplánico está bastante atrasado en sus Fuerzas Armadas, en Buenos Aires sufren serios problemas de mantenimiento que intentan revertir con inversiones de largo plazo. Perú, en tanto, tiene claro su propósito: reforzar en la próxima década su potencia disuasiva, con material armado que apunta a neutralizar las potencialidades de Chile.

La Segunda de Chile (www.lasegunda.com.cl)

Ya tienen más de 20 años, pero los están refaccionando. Y como los están dejando, los MiG-29 de la Fuerza Aérea peruana son rivales ciertos de los F-16 chilenos. Por ejemplo, les estarían instalando mecánica y electrónica suficiente para atacar más allá del rango visual del piloto (Beyond Visual Range) y hasta con sistema "tira y olvida" (Fire and Forget), es decir, que una vez disparado un misil ya no es necesario seguir al blanco para guiar el proyectil hasta su objetivo, sino que el cohete hace el trabajo por cuenta propia. Así se está repotenciando Perú , nuestro vecino más poderoso en lo que a Fuerzas Armadas se refiere y que tiene la voluntad política de tener un nuevo peldaño de "disuasión" -según indican sus documentos oficiales- a principios de la próxima década.
Mientras se espera el fallo en La Haya por la demanda marítima peruana y Bolivia anuncia litigios internacionales hacia Chile, «La Segunda Sábado» quiso conocer cómo está la situación de las fuerzas armadas de los vecinos. Organismos de la Defensa chilena, parlamentarios, expertos, congresistas de los tres países limítrofes, institutos y publicaciones internacionales especializadas en el rubro fueron las fuentes consultadas.
En todo caso, es consenso que se trata de una zona donde el conflicto armado se ve lejano y para algunos de probabilidad cero, pero que igualmente obliga a nuestro país -a diferencia de los vecinos- a planificar sus compras poniéndose en el peor escenario de todos: Un conflicto a tres bandas.
Presupuestos al alza
The Military Balance; Stockholm International Peace Research Institute (Sipri), Almanac of Military Technology y la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (Resdal) presentan diferencias en algunas cifras de gasto y de adquisiciones para la defensa.
Sin embargo, las tendencias son coincidentes: Argentina descuidó sus Fuerzas Armadas en el pasado, aunque tiene planes para levantarse; Bolivia es el Estado con menor poder bélico -es la economía más chica de la zona- y Perú aplica poca transparencia en este gasto, pues se justifican en que parte importante financia la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en la zona selvática conocida como Vrae (Valles de los Ríos Apurímac y Ene).
En Perú como contraparte suele exagerarse el presupuesto que gasta Chile, el que es considerado "transparente" en lo grueso por las publicaciones consultadas.
Según el Banco Mundial, el presupuesto militar argentino en 2011 fue del 0,7% del PIB, la mitad en términos relativos del boliviano (1,4%) y del peruano (1,2%, aunque hay aportes de la industria del gas y petróleo no aclarados). El chileno en tanto, según esta misma entidad, alcanzó 3,2% del PIB en 2011.
Por otro lado, más allá del nivel de "fierros" que tenga cada país, importa su estado y la capacidad de movilización de su contingente militar: Mientras Perú ostenta buen prestigio de sus tropas y un trabajo para poner al día su armamento, Argentina tiene un retraso material que se combina con una oficialidad bien formada. Bolivia, en tanto, es el país menos desarrollado en la materia.
La depresión boliviana
En 2011 el presupuesto más bajo según el Banco Mundial lo tuvo Bolivia: US$ 335 millones . En cinco años el presupuesto ha crecido 107% según Resdal (el mayor crecimiento relativo entre nuestros vecinos).
Sus FF.AA. suman entre 40 mil a 45 mil efectivos , de los cuales 23.000 hombres corresponden al Ejército (casi 20 mil son conscriptos). Su armamento es básico . Su marina de 4.500 efectivos está para patrullar ríos y lagos, evitando la piratería.
No tiene compras relevantes, pero ha recibido vehículos de apoyo y helicópteros desde Venezuela. Sus tanques son del tipo SK-105 Kürassier (35), un austríaco liviano de los 70 y 80, cuyas ventas fracasaron en el mundo. El resto de su armamento no es considerado importante.
Su marina cuenta con 14 patrulleras, 8 misileras comando y embarcaciones de transporte y apoyo.
Tiene una mezcla de sistemas orientales y occidentales: priman elementos de ex repúblicas soviéticas y China. Esa variedad tiene como consecuencia altos costos de mantención y falta de repuestos .
"La amenaza vital de Bolivia es cero. La Fuerza Aérea compró 5 ó 6 aviones entrenadores rusos fácilmente derribables. Sus tanques no tienen distancia de tiro y no todos sus soldados en tierra portan armas , lo cual quedó demostrado con la detención de los militares en Chile", dice el experto en temas de defensa, Eduardo Santos .
" No tienen recursos ni voluntad política para crecer ", asegura el asesor para temas estratégicos de distintos gobiernos latinoamericanos, Guillermo Holzmann .
El presidente de la Comisión de Seguridad del Estado, Fuerzas Armadas y Policía Boliviana del Congreso de ese país, René Martínez Callahuanca reconoce a «La Segunda Sábado» que "no hay un presupuesto adicional por este tensionamiento de las relaciones (el reclamo boliviano por mar) que pueda ser significativo ".
El castigo argentino
El 21 de enero, en la Base Naval de Belgrano, en Argentina, el destructor Santísima Trinidad - que no pudo ser hundido en la Guerra de las Malvinas-, se dio vuelta en el muelle sin recibir un tiro : El gobierno habló de posible sabotaje, pero la Armada apuntó a fallas mecánicas.
Es que los problemas de mantención de material de guerra no son novedad en el país vecino: Poco antes, Argentina participó en ejercicios conjuntos con Brasil y Sudáfrica, intentando enviar una embarcación, la que no pudo ir por problemas técnicos ; una segunda encalló y la tercera tuvo que posponer por meses su regreso por problemas mecánicos.
Además hace poco suspendieron la construcción de un submarino .
El vicepresidente de la Comisión de Defensa Nacional del Senado trasandino, Arturo Vera, planteó a «La Segunda Sábado» que "me apena un poco que de 50 aviones, tengamos 15 ó 20 en condiciones de volar ".
Cabe considerar que en 2011 el país tuvo un presupuesto de defenda de US$ 3.122 millones , según el Banco Mundial. Según Resdal Argentina experimenta el segundo mayor aumento de las naciones comparadas en este reportaje ( 105% de alza en cinco años ).
Sin embargo, sigue siendo notoriamente menor que el presupuesto chileno (US$ 7.955 millones en 2011, según el Banco Mundial, aunque desde nuestro país se hace presente que en este monto se incluyen más de US$ 1.000 millones para financiar su sistema previsional).
Pese al dinero y al incremento del gasto, ¿por qué tantos accidentes? Las mejoras demoran en ser implementadas y los equipos humanos en ser entrenados para utilizarlas , explica el senador chileno Baldo Prokurica , con 12 años en la Comisión de Defensa del Parlamento.
" Incluso aunque Argentina hoy comenzara a adquirir aviones o material de alta tecnología, demoraría cinco años en operarlos eficientemente ", dice, añadiendo que ello se debe a los tiempos de entrega, más la capacitación asociada.
" Si Argentina no se queja por las compras de Chile, es porque no lo ve como hipótesis de conflicto ", piensa Holzmann, pues coincide en que la movilización de una maquinaria de guerra argentina sería lenta.
Las Fuerzas Armadas trasandinas tienen entre 75 mil y 94 mil efectivos , donde más de la mitad pertenece al Ejército, 19.000 a la Armada y 12.700 a la Fuerza Aérea.
El abandono político del material de guerra se debe, según el parlamentario argentino Arturo Vera, al pasado golpista y a la desconfianza subsecuente de los gobiernos civiles . Para Santos, ello se completa con la derrota física y moral de las Malvinas , con lo que "sus instituciones militares se desprestigiaron".
Sin embargo, aunque coincide con ello, Prokurica advierte que comparado con Chile y sus poco más de 16 millones de habitantes y escasa profundidad territorial, un país con más de 40 millones de habitantes posee una fuerza y un potencial importante a considerar . Santos afirma que "además su oficialidad es intelectualmente muy preparada ".
En lo material, Argentina debiese arreglárselas con algunos aviones Skyhawk, creados en tiempos de la Guerra de Vietnam.
La flota operativa vendría de 1997, cuando adquirió 36 aviones A-4M, los que fueron modernizados a A-4AR Fightinghawk, mediante un convenio con la Lockheed Martin, que tomó posesión de la industria argentina, posiblemente bajo la hipótesis de que se daría el paso a F-16, lo que no sucedió. La firma abandonó el país.
La flota disfrutó temporalmente de un buen estado. Sin embargo, al menos a febrero de 2013, tres A-4ARs se han perdido , incluyendo un accidente fatal en 2005 y otro en ese mismo año, pero el piloto eyectó, al igual que dos ocupantes en un accidente sufrido hace más de un mes.
Argentina también tiene algunos Mirage 5 , pero desde hace algún tiempo es extremadamente difícil encontrar repuestos , más aún considerando que son franceses, país aliado de Inglaterra. Chile tiene de los mismos, y los estaría dando de baja.
Por su parte, las fuerzas terrestres también perdieron el poder de fabricación de tanques livianos , conocidos como TAM , útiles en todo tipo de territorio. Unos 320 tendrían que ser modernizados prontamente y se sigue pensando en la compra de tanques livianos SK-105 .
Los expertos ven como los planes más ambiciosos van quedando pospuestos uno a uno y las revistas especializadas siguen recordando la intención trasandina de construir submarinos nucleares . Sin embargo, Holzmann dice que aunque disminuidas, siguen operativas las fábricas de Córdoba y Mendoza, donde, por ejemplo, se producían refacciones para sus aviones y tanques, municiones y radares.
Perú: La potencia media quiere más
Los expertos dicen que Perú siempre ha sido una "potencia militar media" en el continente y que hoy tiene una capacidad de respuesta disuasiva adecuada.
Sin embargo, es difícil hablar de cuánto realmente gasta Perú en Defensa. Exageran lo del lado chileno y disminuyen lo propio, al punto que el ex ministro de Defensa y actual integrante de la Comisión de Defensa Nacional del Parlamento en Lima, Daniel Mora, afirma a «La Segunda Sábado» que "ustedes gastan alrededor del 4% del PIB y nosotros no llegamos ni al 1%".
El Banco Mundial señala que en 2011 el presupuesto peruano oficial fue equivalente al 1,2% del PIB, mientras que el de Chile llegó al 3,2%.
Así, los vecinos del norte habrían contado con al menos US$ 2.122 millones en 2011 (y evalúan fórmulas para que su financiamiento se ligue al desarrollo del gas), que en términos generales se orienta a aumentar su artillería antiaérea; reforzar la guerra electrónica; artillería de campaña y desplegar todo tipo de barreras en un eventual "teatro de operaciones".
Según el Stockholm International Peace Research Institute, el Libro Blanco de la Defensa de Perú de 2005 no contemplaba información sobre la estructura o los requerimientos de armamento y en 2012 advertía que "la información acerca de los montos transferidos cada año a las fuerzas armadas es difícil de encontrar" .
"En los gastos peruanos, hay una inconsistencia interesante ", dice Eduardo Santos, quien se ha dedicado especialmente a los "fierros" (material mayor) y a las cuentas. "Es como cuando alguien te dice que tiene una casa con 500 metros cuadrados construidos en La Dehesa y gana un sueldo de $ 1 millón. No cuadra", sentencia.
Holzmann, por su parte, les cree a los peruanos cuando expresan que la falta de precisión se debe a la necesidad de no dar pistas a la insurgencia .
Sí es claro que el gasto militar de Perú va al alza : 75% más respecto de lo que había hace cinco años .
Con casi 30 millones de habitantes , tiene unas fuerzas armadas estimadas entre 106 mil a 115 mil efectivos; es decir, la mayor del grupo . Un porcentaje inespecífico está entrenado en combate real en la selva , pero además altas fuentes confirman que "sus fuerzas especiales impresionaron por su preparación a los militares chilenos en Haití, lo que fue comunicado a las autoridades".
Perú hoy está repotenciándose: Aunque no habría adquirido material que alerte en nuestro país, se reconoce en fuentes de Defensa que muchos apuntan a neutralizar nuestras propias fortalezas .
Hasta hoy tiene una flota mayor de T-55 (cerca de 370 según el Almanaque de Tecnología Militar), tanques rusos de la década del 50, que están obsoletos . Una muestra de ello es que los camillones de arena que antes estaban en la frontera por el lado de Chile (levantan los tanques para que expongan sus "guatas" e impactarlos con misiles) hoy están por el lado de Perú.
Por ello es que -a pesar de negarlo- han entrado en contacto con los chinos (un tanque de esa nación incluso participó en un desfile), con los españoles (así lo dejó ver el ministro de Defensa ibérico) y con ex repúblicas de la URSS .
Así, Santos cree que el deseo en Lima es lograr superioridad con tanques Leopard A-6 , más modernos que los chilenos A-4 e incluso que la potencial compra de los A-5.
Tienen al menos unos 1.000 misiles antitanques comprados en los últimos 3 años, de tecnología rusa e israelí , con alcance de casi 5 kilómetros.
Contarían también con entre 17 y 19 MiG-29, el eterno rival de los F-16, además de Sukoi rusos y Mirages 2000 . A su flota se les estaría realizando update tecnológico: Sistemas compatibles con misiles de largo alcance y se sospecha que con mecanismo "tira y olvida".
Se les estaría alargando la vida útil, sobre todo a los MiG, pues fueron hechos para volar menos horas que los F-16 .
También modernizan su sistema de radar. No obstante, trascendió que no sería equiparable a lo que Chile hace en la materia, aprovechando tecnología francesa .
De su Armada, Perú tiene una flota mayor, especialmente de submarinos, y más moderna que la Argentina, pero más antigua que la chilena.
Tiene al menos 8 fragatas Lupo con tecnología italiana, parte de ellas construidas en Perú y con un mínimo de 6 submarinos 209 y 209/1200, inferiores a los Scorpene chilenos , los más modernos de Sudamérica.
Se sospecha que tiene interés de adquirir fragatas Maestale , también italianas, luego de la fracasada compra de ese material por parte de Filipinas. En carpeta estarían anfibios para el transporte de tropas .
Donde Perú sería superior es en helicópteros y aviones livianos, especiales para el combate en selva, lo que se explicaría por sus intentos de combate de las mafias en su territorio.





PRESENTAN MODELO BOLIVIANO EN TEMA AGUA Y SANEAMIENTO

La gestión del agua y alcantarillado a cargo de las cooperativas es posible. Un ejemplo se tiene en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, donde la cooperativa de Servicios Públicos de Santa Cruz Ltda. (Saguapac) se encarga del servicio con una cobertura altísima y de calidad.

ABC de Paraguay (www.abc.com.py/edicion-impresa)

Saguapac opera en forma similar a las juntas de saneamiento de nuestro país. La diferencia radica en que la cooperativa es sin fines de lucro y se inspira y trabaja conforme con los principios cooperativistas de solidaridad, honestidad, trabajo y dignificación del ser humano, según explicó el directivo de Saguapac, Lic. Luis Emilio Vargas Morales.
Debido a su ejemplar gestión, la cooperativa Saguapac recibió el Certificado de Calidad Internacional ISO 9001, en el año 2004.
El Lic. Vargas Morales estuvo en nuestro país y brindó una charla sobre esta exitosa experiencia. Fue en el Centro Paraguayo de Ingenieros, en el marco del seminario “La cooperación: clave para el acceso al agua y saneamiento”.
Dicho evento fue organizado por la Cooperativa Paraguaya de la Industria de la Construcción Ltda. (Copacons), la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria (Aidis) y la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (UNA).
“En este seminario pude encontrar que tenemos problemas comunes con respecto a la cobertura de agua potable y saneamiento. Por ello comparto esta experiencia nuestra. Las cooperativas de servicios son buenas alternativas para el gerenciamiento de los sistemas de agua y saneamiento”, sostuvo Vargas Morales.
El mismo resaltó finalmente que debido a la calidad de la gestión cooperativa, también el servicio de electricidad es gerenciado por estas entidades en Bolivia.






El presidente boliviano, que tras la muerte de Chávez se cuida más, ha suspendido su agenda

ABC de España (www.abc.com.es)
                                                   
El presidente boliviano, Evo Morales, suspendió ayer su agenda de actos por «un problema de salud complicado» relacionado con su sistema respiratorio, según anunció el vicepresidente, Álvaro García Linera, que confió en que el mandatario pueda retomar su actividad este martes o como muy tarde el miércoles.
García Linera fue el encargado de representar al Gobierno en un acto celebrado en Potosí, en el que estaba prevista la presencia de Morales. Según explicó, el presidente se sometió a un examen médico por «un problema de salud complicado» relacionado «con su sistema respiratorio».
«Confiamos en que pronto se va a recuperar», añadió el vicepresidente ante la Asamblea de Potosí, ciudad que celebraba ayer el 468 aniversario de su fundación, en declaraciones recogidas por los medios locales.
«No va a poder cumplir sus actividades en todo el día de hoy, porque los médicos le han obligado a que se quede en casa y tenga una serie de tratamientos para que pueda recuperarse de su salud», ha precisado, al tiempo que ha estimado que Morales podría retomar su agenda «el miércoles o tal vez mañana en la tarde (por hoy)». El presidente, según los medios bolivianos, no participó en la habitual reunión de los lunes con el Alto Mando de las Fuerzas Armadas.
Se cuida más tras la muerte de Chávez
La muerte del presidente venezolano Hugo Chávez ha hecho que el jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, piense más en su salud y escuche a quienes le aconsejan que debe descansar más, dijo ayer la ministra boliviana de Comunicación, Amanda Dávila. «Todo el mundo le pide siempre al presidente que se cuide, que por favor, descanse. El presidente en este último tiempo creo que está escuchando un poco más la voz de todas las personas que le dicen que descanse un poco y que se cuide más», sostuvo Dávila.
«A raíz de ese impacto tan grande que él ha recibido con la muerte del presidente Chávez, que, también me imagino, como es normal, le ha hecho pensar en que tiene que cuidarse un poco», agregó la ministra en declaraciones a radio Erbol.
El mandatario, de 53 años, era un aliado y amigo de Chávez, fallecido el 5 de marzo, tras una larga lucha contra el cáncer.
Dávila comentó que las recomendaciones médicas solo lograron que Morales no salga de la residencia presidencial, ya que el mandatario pidió a su equipo de secretarias y ministros que acudan a visitarlo para seguir trabajando.
Morales rara vez suspende sus actividades diarias, que habitualmente comienzan de madrugada, terminan bien entrada la noche y con frecuencia incluyen varios desplazamientos por el país en un solo día, con importantes variaciones de temperatura en cada zona.
La ministra señaló que pese a las insistentes recomendaciones de sus colaboradores y médicos, Morales no ha disminuido la intensidad de sus actividades, si bien cuida más su alimentación y hace deporte para sostener su ritmo de trabajo.
Horas antes, el «presidente encargado» de Venezuela, Nicolás Maduro, saludó a Morales y le pidió que se cuide. «Un saludo a nuestro hermano Evo Morales, hay que cuidarse Evo», exclamó Maduro en un acto público en la Universidad Experimental de la Seguridad (UNES) en Caracas.





MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI: PIÑERA DEBE SENTARSE A CONVERSAR CON HUMALA Y MORALES.

"Le propongo (a Piñera) que llame ahora, desde su teléfono, a Evo Morales y a Ollanta Humala y hagan una cumbre entre los tres en Arica", dijo el precandidato presidencial.

Terra de Chile (www.noticias.terra.cl/nacional)

Su molestia por la no inclusión del Partido Progresista en la reunión que sostuvo Sebastián Piñera con otras colectividades políticas con motivo de la eventual demanda ante La Haya por parte del Gobierno de Evo Morales manifestó hoy la directiva del PRO, en una actividad en que su candidato a La Moneda, Marco Enríquez-Ominami, insistió en que Chile debe enfrentar el tema con una reunión entre nuestro mandatario y sus pares de Bolivia y de Perú.
Durante una visita a 86 familias que acampan en un terreno en Tobalaba con Departamental –en la comuna de La Florida– el presidenciable sostuvo que lo que está sucediendo en materias de relaciones exteriores era previsible.
"Hace seis meses, Sebastián Piñera me invitó a conversar sobre el tema de La Haya y Perú en La Moneda. En ese entonces le dije a él y a todo el duopolio que me parecía un tremendo error hablar de Perú y no de Bolivia. La respuesta que obtuve fue que Bolivia no estaba en tabla y que el tema era Perú. El tiempo nos da la razón, hablar de Perú y no de Bolivia es no entender nada", afirmó el ex diputado.
Sobre el almuerzo realizado hoy en La Moneda para tratar la demanda ante La Haya de Bolivia, cita a la cual el PRO no fue invitado, Enríquez-Ominami, planteó "que el Presidente haga un almuerzo para escucharse a sí mismo, frente a un espejo y a la Concertación que le dirá sí a todo, es hacerse trampa. Más que hacer estos almuerzos que son improductivos, yo le propongo que llame ahora, desde su teléfono, a Evo Morales y a Ollanta Humala y hagan una cumbre entre los tres en Arica".
Mar a Bolivia
RPP de Perú. El candidato dijo que de llegar a la presidencia de su país, procuraría establecer una mesa de diálogo entre Bolivia, Chile y Perú, para dar solución a la aspiración boliviana a una soberanía marítima. 
"Yo creo que el tema del mar a Bolivia tiene solución, y una parte importante depende de ustedes y otra de Chile. El tratado de 1929, establece que ninguna conversación diplomática puede tener resultados concretos sin la anuencia de Perú".
En tal sentido, Enriquez-Ominami, dijo que una solución a este problema sería retomar la propuesta que el ex dictador Augusto Pinochet hizo al gobierno boliviano en la década del setenta, a través del "Acuerdo de Charaña", en el que se ofreció al país altiplánico una franja terrestre y marítima en Arica, pero que no prosperó por la negativa peruana.
Sin embargo reconoció que si La Corte de la Haya fallará a favor del Perú, cediéndole la zona marítima que reclama, dicha propuesta a favor de Bolivia se vería afectada, pero que buscaría otros caminos.
"A la misma hora que lo respetaré (el fallo de La Haya) convocaré al presidente del Perú y de Bolivia a una mesa de trabajo, para que veamos cómo resolver una aspiración que nos tensiona a los tres. Las guerras ya ocurrieron, queremos soluciones", aseveró.





UDI EMPLAZA A BACHELET PARA QUE ACLARE POSICIÓN SOBRE MEDITERRANEIDAD BOLIVIANA

El Mostrador de Chile (www.elmostrador.com.cl)

El timonel de la Unión Demócrata Independiente (UDI), diputado Patricio Melero, llamó este lunes a la precandidata presidencial de oposición, Michelle Bachelet, a aclarar su opinión sobre la mediterraneidad de Bolivia, ante planteamientos de figuras del Partido Comunista que esperan que Chile ceda soberanía para darle al país altiplánico una salida al mar.
Tras la cita que encabezó en La Moneda el Presidente Sebastián Piñera con representantes de partidos políticos para abordar el anuncio del Gobierno de Evo Morales sobre una demanda internacional a Chile, Melero destacó que frente al tema se debe tener una visión “unitaria”.
“Hemos respaldado al Presidente Piñera en su política de Estado, la continuidad que ha tenido respecto a los anteriores gobiernos de la Concertación y de forma tal de que en esta materia trabajemos también desde los parlamentos. En los próximos días vamos a plantear este tema en las comisiones respectivas de la Cámara de Diputados y el Senado, porque la unidad y la soberanía en estas materias y el respeto que Chile exige, debe tener también una visión unitaria de todos los sectores políticos y cualquier división en esta materia no es conveniente”, resaltó el timonel gremialista.
Melero sostuvo que esta visión explica el llamado a que la ex presidenta Bachelet aclare qué es lo que piensa sobre el tema. “Los emplazamientos tienen que ver con que al interior de esta nueva mayoría que ha planteado la candidata del Partido Socialista hay personeros que han planteado un camino distinto como Camila Vallejo y algunos dirigentes del Partido Comunista”.
“Han planteado que son partidarios de entregarle soberanía a Bolivia en territorio chileno y es bueno que eso se debata”, acotó el dirigente oficialista.
El timonel de la UDI resaltó que “la inmensa mayoría de los chilenos estamos unidos en este propósito y creo que la candidata Michelle Bachelet también tiene una voz común en esta materia de no entregar soberanía y tendrán que aclararse las posiciones al interior de esta nueva mayoría de la Concertación y el Partido Comunista, ya que al menos de este lado, en la Alianza por Chile, estamos todos claros, no hay salida para Bolivia que implique entregar territorios chilenos”.





PIÑERA DICE QUE BOLIVIA NO DEBE CONFUNDIR JAMÁS DIÁLOGO CON DEBILIDAD

RPP de Perú (www.rpp.com.pe)
                                              
El presidente Sebastián Piñera dijo que la actitud chilena de diálogo frente a la demanda anunciada por Bolivia para obtener una salida soberana al mar no debe confundirse "jamás" con una actitud de debilidad en la defensa de soberanía de su país.
"Estamos dispuestos para avanzar por los caminos de la integración para resolver los problemas y contribuir al desarrollo y a una mejor calidad de vida del pueblo boliviano, pero dentro del respeto al derecho y los tratados internacionales", dijo Piñera.
El diálogo y la actitud constructiva "no deben confundirse jamás con una actitud de debilidad en la defensa de nuestra soberanía territorio y mar", enfatizó.
El mandatario chileno hizo estas declaraciones tras reunirse en el palacio de La Moneda con el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno; los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, parlamentarios y dirigentes de los principales partidos políticos del país para analizar la estrategia frente a una eventual demanda de Bolivia.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció el pasado 23 de marzo que la presentación próximamente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de una demanda contra Chile para obtener una salida soberana al mar.
Bolivia perdió su acceso al Pacífico en una guerra librada contra Chile entre 1879 y 1883, cuyo resultado quedó establecido en el Tratado de 1904, que estableció la soberanía chilena sobre territorios que antes eran bolivianos.
Piñera aseguró que Chile "es un país pacífico" que busca la mejor relación con todas las naciones del mundo y muy especialmente con sus vecinos.
"Pero Chile también es un país que sabe y nunca se va a dejar doblegar en la legítima defensa de nuestro territorio, mar y soberanía", recalcó.
En la cita de este lunes, el mandatario chileno agradeció la actitud de "unidad nacional" y compromiso con una política de Estado que han manifestado los partidos políticos y los parlamentarios que por tercera vez se reúnen con el Gobierno en La Moneda para abordar este asunto.





PIÑERA REAFIRMA QUE DEFENDERÁ CON ”FIRMEZA” LA SOBERANÍA NACIONAL

En tanto, Evo Morales demandó que se expliquen “contradicciones”.

El Diario de Chile (www.df.cl/)
                                               
Al mismo tiempo que el presidente Sebastián Piñera refrendó que el gobierno defenderá con firmeza la soberanía nacional y valoró la unidad que existe en todos los sectores políticos del país frente a la posibilidad de que Bolivia lleve su demanda de una salida al mar ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, el mandatario Evo Morales emplazó a Piñera a que explique a los presidentes de partidos políticos chilenos “las contradicciones” en las que habría incurrido en los últimos tiempos respecto a la demanda marítima boliviana. “Deberían recibir una explicación coherente, por parte de Piñera, sobre las causas del fracaso de las conversaciones”, afirmó Morales.
Carácter unitario
Tras sostener un almuerzo con los presidentes de los partidos políticos con representación parlamentaria -a excepción del timonel del PC Guillermo Teillier- y los miembros de la comisión de Relaciones Exteriores de ambas cámaras, el presidente Piñera recalcó que “Chile va a defender con mucha fuerza y convicción su territorio, su mar y su soberanía”.
En ese contexto, dijo que “Chile ha cumplido y seguirá cumpliendo con lo establecido en el tratado de 1904 que, entre otras cosas, otorgó a Bolivia libre tránsito por territorio y puertos chilenos para su comercio internacional, lo cual se ha expresado en medidas que van mucho más allá de lo contemplado en el tratado de 1904”, sostuvo.
A la salida del encuentro, que se prolongó por espacio de dos horas y donde a cada uno de los presentes se le entregó una carpeta con el resumen de prensa boliviana de entrevista a Evo Morales, los dirigentes de la Concertación y de la Alianza coincidieron en el carácter “unitario” del encuentro, reafirmando que la política exterior es una política de Estado y que cuando se trata de defender la unidad nacional, todos cierran filas.





PIÑERA A BOLIVIA: CHILE HA DADO "MÁS ALLÁ DE LO CONTEMPLADO"

Terra de Chile (www.noticias.terra.cl/nacional)
                                
El Presidente Sebastián Piñera respondió esta tarde a su homólogo boliviano, Evo Morales, quien llamó al mandatario a aclarar las “contradicciones” en las que, a su juicio, ha incurrido por la demanda marítima de ese país.
El jefe de Estado, acompañado del canciller Alfredo Moreno, se reunió esta tarde en el Palacio de La Moneda con los presidentes del Senado, de la Cámara de Diputados, de partidos políticos con representación parlamentaria e integrantes de las comisiones parlamentarias de Relaciones Exteriores, para abordar las relaciones de nuestro país con Bolivia.
Tras la reunión, el Mandatario quiso destacar con mucha claridad la posición chilena “en primer lugar, dentro del contexto del respeto al derecho y a los tratados internacionales, Chile tiene derecho y va a defender con mucha fuerza y convicción su territorio, su mar y su soberanía. Quiero garantizar a mis compatriotas que como Presidente de Chile voy a defender esos valores, sin ninguna duda y sin ninguna debilidad”.
“En segundo lugar, quiero destacar que Chile ha cumplido y seguirá cumpliendo con lo establecido en el Tratado de 1904, que entre otras cosas otorgó a Bolivia libre tránsito por territorio y puertos chilenos, para su comercio internacional. Esto se ha expresado en medidas que van mucho más allá de lo contemplado en el Tratado de 1904, como por ejemplo, la gratuidad de que goza el comercio boliviano en almacenamiento en nuestros puertos, que llega hasta un año, lo que no tienen las empresas chilenas; la exención de impuestos a todos los servicios que favorecen al comercio boliviano; la recuperación del Ferrocarril de Arica a La Paz; y la construcción de muchas carreteras que unen Chile con Bolivia y que sin duda facilitan el comercio boliviano por territorio y puertos chilenos”, aseveró el Mandatario.
En esa línea, el Jefe de Estado destacó que “no es casualidad, y obedece a esta actitud de nuestro país, que más del 70% del comercio marítimo boliviano entra o sale por puertos chilenos, lo cual es la mejor demostración de que Chile ha cumplido el Tratado de 1904 y ha hecho todo lo posible por facilitar el comercio internacional de Bolivia”.
Asimismo, el Presidente Piñera agregó que “Chile mantendrá siempre un espíritu constructivo y una actitud de diálogo con Bolivia, para avanzar por los caminos de la integración, para resolver los problemas y para contribuir al desarrollo y a una mejor calidad de vida del pueblo boliviano. Pero también, y siempre dentro del respeto del derecho y los tratados internacionales, Chile va a defender con mucha fuerza y decisión lo que nos pertenece: nuestro territorio, nuestro mar y nuestra soberanía”. 
Al finalizar sus palabras, expresó su gratitud a los asistentes a la reunión de trabajo: “Quiero destacar, reconocer y agradecer la actitud de unidad nacional y de compromiso con una política de Estado que han manifestado los partidos políticos y los parlamentarios, que por tercera vez se han reunido con el Gobierno en esta casa de La Moneda. Estamos seguros que esa actitud de unidad nacional y el considerar la política internacional como una política de Estado, contribuye a defender con mayor eficacia la causa chilena y también poder defender con mayor eficacia los legítimos intereses de nuestro país”.





SEBASTIÁN PIÑERA CUADRA A PARTIDOS POLÍTICOS EN DEFENSA DE SOBERANÍA ANTE DEMANDA MARÍTIMA DE BOLIVIA

La posible demanda que Bolivia enviará a La Haya, exigiendo a Chile una salida al mar, encendió los ánimos políticos en nuestro país. Sebastián Piñera anunció que Chile "tiene derecho y va a defender con mucha fuerza y convicción su territorio, mar y soberanía”, agregando que "la actitud de diálogo, la actitud constructiva, no debe confundirse jamás con una actitud de debilidad".

Radio U de Chile (www.radio.uchile.cl/noticias)

Los presidentes del Senado, Jorge Pizarro, y de la Cámara de Diputados, Nicolás Monckeberg, junto a miembros de las comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso y los líderes de los partidos políticos con representación parlamentaria acudieron a La Moneda para analizar el escenario frente a la intención del presidente boliviano, Evo Morales, de acudir a la Corte Internacional de La Haya con su demanda marítima.
Tal y como ocurrió con la demanda interpuesta por Perú,  el Presidente Sebastián Piñera, acompañado por el canciller Alfredo Moreno, informó la manera en la que el Ejecutivo abordará la aspiración de Bolivia de recuperar una salida soberana al mar.
Al término del encuentro, Sebastián Piñera señaló que “Chile tiene derecho y va a defender con mucha fuerza y convicción su territorio, mar y soberanía”.
El mandatario reiteró que nuestro país ha cumplido con lo establecido en el tratado de 1904, “que otorgó a Bolivia libre tránsito por territorio y puertos chilenos para su comercio internacional”, añadió Piñera.
Además, el Jefe de Estado enfatizó que “Chile mantendrá un espíritu constructivo y una actitud de diálogo con Bolivia, para avanzar en los caminos de integración”, aunque con una salvedad.
“Dentro del respeto del derecho y los tratados internacionales, Chile va a defender con mucha fuerza y decisión lo que nos corresponde, lo que nos pertenece: nuestro territorio, nuestro mar y nuestra soberanía. Y ningún país debe llamarse a engaño, la actitud de diálogo, la actitud constructiva no debe confundirse jamás con una actitud de debilidad”, precisó.
El senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, indicó que la reivindicación marítima de Bolivia es un tema complejo, no sólo para dicho país sino que para Latinoamérica.
El parlamentario agregó que no hay una sola mirada frente a esta materia. Sin embargo, compartió la postura manifestada por el presidente Sebastián Piñera.
“Ante la decisión de Bolivia no podemos si no declarar que defendemos los intereses de Chile y cualquier manera de amenazarlos no solamente no cuenta con nuestro respaldo, sino que lo vamos a repudiar. Creemos que la decisión unilateral de Bolivia afecta las relaciones con Chile, no es bueno para nuestro país tener conflictos diplomáticos, especialmente en la frontera norte, pero entendemos que esta situación que Bolivia ha provocado y que realmente va a costar mucho recomponer y reencausar”, declaró.
En la nación altiplánica, el expresidente Jorge Quiroga Ramírez confirmó que la presentación de la demanda contra Chile se concretará “en cuestión de semanas”, debido a que “se está contra el tiempo”.
El ex mandatario participó del encuentro convocado por Evo Morales el pasado 20 de marzo, donde entregó detalles del libelo que, hasta el día de hoy, se han mantenido bajo total hermetismo.





CANDIDATO DE LA DERECHA SORPRENDE CON PROPUESTA PARA PROHIBIR POSIBILIDAD DE CEDER MAR A BOLIVIA

UPI de España (www.upi-espanol.com)
                                                         
Sorpresa causó en el mundo político chileno la propuesta del precandidato presidencial Laurence Golborne para evitar, por mandato constitucional, cualquier iniciativa para dar una salida al mar a Bolivia.
El ex ministro de Obras Públicas y postulante a la Presidencia por el oficialista partido de derecha Unión Demócrata Independiente (UDI), dijo que hará entrega de su planteamiento a parlamentarios de su sector para sea presentado y discutido en el Parlamento.
Se trata de una cláusula con el fin de no permitir la entrega de territorio y soberanía a terceros países. "La incorporación en nuestra Constitución de una prohibición para entregar territorio y soberanía a un tercer país es necesaria para asegurar que cualquier cambio en esta materia, requiera de mayorías calificadas. De esta manera, profundizaremos nuestra defensa ante los incesantes emplazamientos de Bolivia", enfatizó.
Agregó que "todos hemos sido testigos de cómo Evo Morales ha usado en todos los foros internacionales para instalar la idea que Chile tiene una materia pendiente con su país. Al respecto, quiero ser muy claro, Chile ha cumplido con el Tratado de 1904, y no tiene ni un tema pendiente con Bolivia".





STALLMAN PIDE NO SE HABLE DE 'PIRATERÍA' CUANDO SE TRATA DE COMPARTIR 'SOFTWARE'

El Mundo de España (www.elmundo.com.es)

El presidente de la Fundación del Software Libre, el estadounidense Richard Stallman, defendió en Bolivia que compartir programas, sistemas operativos u otros contenidos no es 'piratería', término que, según dijo, es parte de la "propaganda del enemigo" del movimiento que lidera.
"Que no se hable de 'piratería' cuando se trata de compartir. Compartir es bueno y debe ser legal. Cualquier medida que se proponga para acabar con la 'piratería' evidentemente tiene un propósito injusto y suele tener medidas injustas también", dijo Stallman en una conferencia en la sede de la Vicepresidencia del país, en La Paz.
El padre del 'software libre' rechazó así el término 'pirata' y cuestionó que al emplearlo, "están diciendo que ayudar a los demás equivale a atacar barcos". "En términos éticos, es lo más falso posible porque atacar barcos es malo, pero compartir es bueno", sostuvo el estadounidense.
Según Stallman, "sólo medidas crueles y draconianas podrían hacer que la gente deje de compartir". Agregó que para él, compartir significa la "redistribución de manera no comercial de copias exactas" de cualquier obra pública, lo que, a su juicio, debería ser legal.
Stallman inició el movimiento a favor del software libre en 1983, con el lanzamiento del proyecto GNU, un sistema operativo que se constituyó como alternativa al Unix, en el que los usuarios pueden compartir y ayudarse mutuamente, en respuesta al avance de intereses comerciales que supuso el 'software' privativo.
El estadounidense llegó a Bolivia por gestiones de la universidad privada Domingo Savio, con el respaldo de la estatal Agencia para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, la Comunidad de Software Libre Bolivia y la Vicepresidencia boliviana.
Fotos en Facebook o Google+, no
Al iniciar la charla en La Paz, el experto, que se dirigió en español a los asistentes, pidió que si le sacaban fotos, no las pongan en Facebook porque, según dijo, esa red social es un "motor de vigilancia" que "espía a sus usuarios y a sus no usuarios".
Por ello, recomendó no usar esa red social el Google+ y alegó que "un sistema de comunicación entre la gente no es aceptable si exige que cada usuario se identifique realmente" y que "si no se lo puede usar anónimamente, es una injusticia".
"La idea es que no haya ningún servidor central para tener todos los datos, sino que uses tu propio pequeño servidor, quizás en tu casa, para distribuir tus datos a quienes quieras y así tienes todo el control del uso de estos datos, así es ético", agregó.
'Software libre' no es 'software' gratuito
Stallman también ha señalado que no se debe confundir el 'software libre' con el gratuito, pues hay programas que no tienen coste pero "no son libres" y en realidad son 'malwares' ('software' malignos) usados para espiar y restringir al usuario.
Según la filosofía del estadounidense, para que un programa sea libre, su usuario debe poder usarlo sin restricción alguna, tener la posibilidad de estudiarlo y adaptarlo a sus necesidades, distribuir copias a quien quiera y mejorarlo.
Por ello, arremetió contra Microsoft porque, según sostuvo, tiene funcionalidades "conocidas para espiar al usuario, para restringirlo" y su 'software' tiene "puertas traseras", es decir, que la compañía puede "imponer" cambios "a distancia" en el programa.
También criticó a Apple -como viene haciendo desde hace tiempo- porque "fabrica computadoras cárcel" y "practica la censura de aplicaciones" con sistemas construidos para rechazar otras aplicaciones, lo que, según dijo, "debería ser ilegal".
Además, instó a los gobiernos a promover el 'software' libre al menos en las dependencias estatales "para mantener el control de su informática".





LEGISLADORES RADICALES DENUNCIAN FALENCIAS DEL ESTADO EN LA LUCHA CONTRA LAS DROGAS

Tras reunirse con jueces y vecinos, reclamaron un plan de radarización

La Nación de Argentina (www.lanacion.com)
                                                  
Legisladores radicales alertaron sobre las fallas estructurales que la acción del Estado muestra en la frontera norte, situación que favorece las acciones del narcotráfico. Juzgados que aparecen desbordados de causas que van rumbo a la prescripción, carencias en las fuerzas de seguridad, ausencia de radares, porosidad migratoria y aumento de la criminalidad fueron algunos de los hechos detectados por diputados y senadores de la UCR durante los encuentros que sostuvieron con autoridades y especialistas en Salta.
"Falta el Estado en la frontera", expresó el diputado nacional Ricardo Alfonsín, que recorrió pasos migratorios del Norte junto con sus pares Juan Pedro Tunessi, Miguel Bazze, Bernardo Biella Calvet, Miguel Giubergia, Luis Sacca y Mario Fiad, además del presidente del bloque de senadores nacionales de ese partido, José Cano.
"La conclusión es que no hay una política articulada para controlar el tráfico de drogas; un solo juez federal, con 15 empleados y todas las competencias, más un fiscal con cuatro agentes deben atender más de 20.000 causas", contó Tunessi tras sus reuniones con miembros del poder judicial.
Agregó: "El juzgado de Orán tiene a su disposición 250 presos sin contar con una alcaidía o una cárcel cercana; los mantiene alojados en instituciones distantes en muchos casos 300 o 400 kilómetros. Además, los vecinos señalan que es muy activo el tráfico de drogas mediante personas que portan desde pequeñas cantidades hasta varios kilos en mochilas y bolsos de mano. Hay 230 kilómetros de frontera seca descubiertos".
Los legisladores advirtieron que cientos de personas cruzan cada día la frontera con Bolivia por lugares no permitidos, con bultos que no son revisados y son entregados a ciudadanos que los aguardan del otro lado del límite territorial.
El diputado Fiad, presidente de la Comisión de Adicciones y Narcotráfico de la Cámara de Diputados, señaló: "La lucha contra el narcotráfico no está dando resultados por falta de voluntad política y, fundamentalmente, por la falta de una política de Estado en materia de narcotráfico". Sostuvo que la visita a la frontera norte permitió a los legisladores visualizar la "impunidad, debilidad de controles, ineficacia y connivencias" que se combinan para favorecer a las redes de narcotraficantes.
Tunessi, por su parte, manifestó que "el Escudo Norte [plan de seguridad nacional desplegado en áreas de frontera] fracasó y el Estado ausente no se ocupa de este afligente problema" del narcotráfico.
También hizo referencia a las denuncias escuchadas en Salta sobre la presencia de "2000 colombianos" radicados en la zona de frontera más comprometida por el narcotráfico, en una presencia que llamó la atención de los legisladores radicales.
En los últimos años fueron detenidos en el norte del país varios ciudadanos colombianos por sus vinculaciones con el tráfico de drogas o por delitos conectados con esas redes, como en el caso de los llamados "brujos", tarotistas que acostumbran acompañar a las bandas de narcotraficantes relacionadas con proveedores de droga colombianos.
Además, aseguraron los legisladores que al conversar con integrantes de la justicia local pudieron saber sobre al menos ocho casos de homicidios vinculados con el tráfico de drogas que son investigados en Salta. La evaluación escuchada en esas charlas les marcó una situación que crece en peligrosidad y cuyas disputas internas empiezan a ser observadas en las calles.
Aseguraron que otro tema que causa preocupación en esa zona tiene relación con los vuelos ilegales, ya que no hay desplegados en Salta radares que puedan dar aviso temprano sobre las rutas aéreas usadas por los narcotraficantes.





ALEJANDRO TOLEDO: "ESPERO QUE EL PAÍS MIRE HACIA ADELANTE SIN ODIO NI PASIÓN"

La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
                                                                
Alejandro Toledo cree que América latina es la región más prometedora de los próximos 40 años. Cada país, dice, tiene algo para aportar al futuro. Y ahora, tras la muerte de Hugo Chávez, a quien se enfrentó y criticó, cree que ha llegado el momento de la verdadera integración de las naciones.
"Creo que como región vamos a mirarnos más y a practicar la verdadera integración", afirma Toledo, que se sentó a dialogar con LA NACION en exclusiva en la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard, donde participó de una conferencia.Aquí, él es visto como uno de los integrantes de la "izquierda buena", la que encarnan Lula da Silva, Ricardo Lagos o Michelle Bachelet, líderes que abrazaron políticas económicas amables con el paladar del mercado, a diferencia de otros mandatarios, como Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner o Chávez, máximo ícono de esa polarización en el continente.
A sabiendas de esa división, Toledo cree que el fortalecimiento de la democracia es el punto de partida para avanzar en la integración. Espera que Venezuela siga ese camino y castiga al populismo: "Espero que se termine el período de regalarle pescado a la gente pobre para apaciguar la pobreza y darle más bien el derecho de aprender a pescar para que pueda vivir de su propio trabajo, con dignidad".
-¿Qué impacto cree que va a tener en la región la ausencia de la figura polarizante de Chávez?
-A nivel personal, yo pido que en paz descanse el presidente Chávez. Pero creo que en términos relativos como región vamos a mirarnos más y practicar la verdadera integración. No la integración del ALBA, sino la integración de América latina, donde cada país tiene un insumo con qué contribuir. Si lo ponemos juntos, podemos salir a conquistar el mundo y colocarnos en el mundo desarrollado.
-¿Quién cree que puede liderar ese proceso?
-Yo diría que uno de los requisitos para este optimismo fuerte pero cauteloso es la necesidad de un nuevo liderazgo político con visión de mediano y largo plazo que tenga la capacidad de ver la evolución del mundo, y en líderes como aquí en la escuela de negocios de Harvard o Wharton o cualquier universidad, aquí están los nuevos líderes, emprendedores, que están convencidos de que el crecimiento es un medio, pero no un fin. Es un medio para redibujar el rostro social de América latina. Repito, no es una América latina homogénea, pero, en promedio, soy muy optimista.
-Sin Chávez, ¿cómo cree que va a evolucionar el populismo?
-[Piensa.] Es muy difícil porque esto está muy fresco. Yo espero que Venezuela logre reconciliarse. Segundo, que logren profundizarse la democracia y sus instituciones. Espero que los venezolanos sean capaces de mirar hacia adelante sin odios y sin pasiones. Pero que sean parte del crecimiento para redibujar el rostro de Venezuela y de América latina. Y, finalmente, espero que se termine el período de regalarle pescado a la gente pobre para apaciguar la pobreza y darle más bien el derecho de aprender a pescar para que pueda vivir de su propio trabajo, con dignidad.
-¿Ve que el ejemplo de Brasil, Perú, Colombia se va a desparramar por la región?
-Veo con mucho optimismo lo que está sucediendo en Chile, lo que sucede en Brasil, lo que sucede en Perú, en Colombia, lo que está sucediendo en Panamá, en México. Por eso yo decía que en promedio, incluyendo los outliers, yo estoy dispuesto, si trazo el promedio de una región que no es homogénea, repito, soy muy optimista, si es que somos capaces para enfrentar los desafíos que le he mencionado.
-¿Cómo cree que pueden trabajar mejor juntos los líderes actuales?
-Creo, primero, que es necesario voltear el ojo más hacia al Sur. Lo hice yo con Lula y por eso pudimos construir 2500 kilómetros que le permiten salir a Brasil al Pacífico, la interoceánica del Sur y del Norte, que une Brasil, Bolivia y Perú. Segundo, la complementariedad de las economías de la región. [...] Veo en México un presidente joven, y espero que vengan jóvenes presidentes que tengan cierta meritocracia, que vean el mediano y el largo plazo, más allá de la política de coyuntura del día a día. Lo digo después de haber sido presidente, y admitiendo que siempre es más fácil pronosticar el pasado. Estoy absolutamente convencido, miro el mundo, estoy en los directorios del mundo, África demorará mucho, en Asia se están sacando los ojos. La UE demorará en recuperarse de esta crisis. Estados Unidos todavía tiene sus altibajos. América latina es la región prometedora de las próximas cuatro décadas en el mundo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario