Expertos internacionales y
bolivianos estudiarán la ubicación de las aguas subterráneas del manantial del
Silala para impulsar proyectos y sentar soberanía sobre los recursos hídricos
de Bolivia, informó ayer el gobernador de Potosí, Félix Gonzales.
En un contacto con el programa El
pueblo es noticia, que se difunde por los medios estatales, Gonzales ratificó
que la Gobernación de Potosí y el Gobierno nacional diseñaron una serie de
proyectos, entre ellos el criadero de truchas inaugurado recientemente, que
sentarán soberanía sobre las aguas del manantial del Silala, que nace en
territorio boliviano y fluye, a través de canales artificiales, hacia el norte
chileno.
“Tenemos varios proyectos concluidos
y que estamos queriendo implementar a partir del segundo semestre, entre ellos,
la envasadora de agua para consumo humano, una central hidroeléctrica y el
estudio del manejo de las aguas del Silala y el bombeo del agua hacia la laguna
Colorada”, fundamentó.
En esa dirección, Gonzales confirmó
que varios expertos internacionales estudiarán los depósitos subterráneos de
agua para bombear esas aguas a la Laguna Colorada y ejecutar otros proyectos.
“Hay que hacer otro tipo de
estudios que nos permitan ubicar con exactitud las aguas subterráneas y a
partir de ahí hacer perforaciones y utilizar esas aguas para los fines que
convengan a los bolivianos”, enfatizó. Gonzales afirmó que con el bombeo de las
aguas del Silala se puede producir quinua y maca, además de construir otros
criaderos de truchas que beneficiarán a la comunidad, en el marco de la
seguridad alimentaria.
Respecto al criadero de truchas
inaugurado el pasado jueves, la autoridad potosina explicó que los primeros
peces serán comercializados en los próximos cuatro a cinco meses en la
localidad turística de Uyuni, donde llegan más de 80.000 turistas al año.
Habrá embotelladora de agua
El secretario general de la
Gobernación de Potosí, Carlos Huayta, dijo el sábado que la Embotelladora de
Agua del Silala que se instalará en ese manantial prevé una producción de 3.500
litros al día.
Al respecto, Gonzales anunció que el
proyecto está concluido y tiene un costo cercano a 10 millones de bolivianos.
Prevé que el mercado para ese producto también será Uyuni.
Chile se molesta
En Chile la noticia no cayó nada
bien. En el sitio de noticias www.cooperativa.cl informaron así: “El diputado
Enrique Estay manifestó que Bolivia militariza el río Silala al construir
diversos proyectos en este sector de la frontera con Chile y fustigó el anuncio
de una central hidroeléctrica en el área”.
El parlamentario, en un comunicado
de prensa, aseveró que el Gobierno de Morales ha convertido el área del Silala
en una avanzada militar. Cree que se va a resguardar por las armas las
pretensiones de usar, hasta fin de año, el 80% de las aguas y "secar
paulatinamente" el paso de agua a Chile.
Aniversario Cívico
Hoy habrá actos oficiales por el
aniversario cívico de Potosí, entendido a partir de la fundación de la Villa
Imperial. Muy temprano, el primer mandatario se hará presente, según dieron a
conocer medios impresos de este departamento.
La Alcaldía ofrecerá un desayuno al
presidente Evo Morales, que también asistirá al tedeum y a la sesión de
honor.
Se espera que haga algunos anuncios
importantes para beneficio de la población que tengan que ver con lo anticipado
por Gonzales en la televisión estatal.
Frases
“El Gobierno de (Evo) Morales ha
convertido el área del Silala en una avanzada militar. Van a secar paulatinamente
el paso de agua a Chile”
Enrique Estay | Diputado chileno
“Hay que hacer otro tipo de estudios
que nos permita utilizar esas aguas para los fines que convengan a los
bolivianos”
Félix Gonzales | Gobernador de
Potosí
“Bolivia está en todo su derecho de aprovechar
lo que considere útil a sus intereses legítimos, sin pedir permiso a nadie”
Javier Murillo | Analista y
excanciller
Análisis
“Bolivia está en su derecho”
“Bolivia está en su derecho”
Javier Murillo | Analista
internacional
Si se hace un uso intensivo de las
aguas del Silala habrá un reclamo por parte de Chile, pero Bolivia está en todo
su derecho de utilizar lo que considere útil a sus intereses legítimos, sin
pedir permiso a nadie.
Como este es un tema que no se ha
superado y está en un estado de controversia, seguro que se va a generar una
tensión mayor. Si bien no es el mejor momento para aprovechar las aguas, es
decisión de las autoridades de Gobierno hacerlo con mayor intensidad o no.
Tengamos en cuenta que Chile las aprovecha desde hace más de 100 años sin
compensación para Bolivia.
Análisis
“Hay que actuar con cuidado”
“Hay que actuar con cuidado”
Armando Loayza | Diplomático/
Excónsul en Chile
Había un principio de acuerdo entre
Bolivia y Chile que era una buena base de negociación, en la que Chile ofrecía
una compensación económica por el uso de aguas, que eran varios millones de
dólares que podían beneficiar al departamento de Potosí. Eso estaba en la mesa
de negociación, pero en este clima de tensión no creo que se dé.
Con esto estamos generando en Chile
una creciente animadversión hacia la población boliviana. No me parece adecuado
actuar sin cuidado de forma deliberada.
BOLIVIA:
LA ASIGNATURA PENDIENTE DE LA REFORMA AGRARIA
Nacla
de Estados Unidos (www.nacla.org/blog)
La reforma agraria en Bolivia, y la
promesa de redistribución de la tierra de los latifundistas ricos y las élites
agroindustriales a los agricultores pobres y las comunidades indígenas, ha sido
un sello distintivo de la administración del presidente Evo Morales. Según
datos recientes del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) ofrecen un
panorama útil de lo que el gobierno de Morales ha logrado hasta la fecha, así
como la asignatura pendiente que tenemos por delante.
Según el INRA, 157 millones de
hectáreas de tierra han sido objeto de reconocimiento y titulado desde 1996
bajo las leyes de Bolivia regularización de tierras, beneficiando a más de 1
millón de personas. Unos 134 millones de hectáreas, o el 85%, han sido
tituladas durante los últimos 7 años, en Morales, en comparación con sólo 23
millones de dólares entre 1996 y 2005 en virtud de anteriores gobiernos
neoliberales.
Un tercio de todas las tierras
regularizadas ahora poseen colectivamente por las organizaciones indígenas y
campesinas en forma de autogobierno Tierras Nativas de la comunidad (TCOs o
TIOCs)-principalmente, pero no exclusivamente, en las tierras bajas del este de
Bolivia. Otro 22% es propiedad en forma de parcelas individuales o familiares
de los pequeños agricultores y los "colonizadores" (agricultores de las
montañas occidentales que han sido reasentadas en las tierras bajas). Juntos,
los campesinos y las comunidades indígenas poseen 88 millones de hectáreas de
tierras con título (55%), más del doble de la cantidad que controlaban en 1992,
de acuerdo con el INRA.
Otros 57 millones de hectáreas (37%)
de tierra regularizada ahora se titula al gobierno boliviano, una categoría
prácticamente inexistente pre-INRA. De este total, unos 3,5 millones de
hectáreas han sido redistribuidas entre campesinos y grupos indígenas, beneficiando
a 11.373 familias y 271 comunidades, casi todos bajo Morales. Otros 11,6
millones de acres está potencialmente disponible para la redistribución (la
mayoría de las tierras del Estado, protegidos como bosques y parques
nacionales, no están disponibles). El restante 7% de la tierra titulada es
propiedad de los propietarios de grandes y medianas empresas.
De los 290.000 títulos de propiedad
emitidos, más del 90% han sido emitidos con Morales. Casi una cuarta parte ha
sido concedido a la mujer, y otro 37% para los hombres y mujeres conjuntamente.
Esto marca un cambio histórico para Bolivia, donde las mujeres han sido
excluidas de propiedad de la tierra.
Sin embargo, el ritmo de la
titulación de tierras ha estado a la altura de las exigencias legales y las
expectativas populares. La cantidad de tierra regularizados hasta la fecha sólo
representa el 60% del total de 262 millones de acres en Bolivia, que tiene la
obligación legal que se titulará en octubre de 2013. Funcionarios del INRA
dicen que van a necesitar otros 5 años para completar el proceso, con las
situaciones de propiedad más complicados y conflictivos todavía no se ha
abordado.
Los críticos, entre ellos Juan
Carlos Rojas, ex director del INRA bajo Morales, acusación de que la titulación
de tierras y el proceso de redistribución se ha reducido considerablemente en
los últimos dos años. Los datos muestran entre junio de 2011 y octubre de 2012,
sólo 11 millones de hectáreas fueron tituladas, menos de la mitad de la tasa
media anual realizado bajo los primeros 5 años del gobierno de Morales (según
las estadísticas de Rojas). Además, en 2012 sólo 136.000 hectáreas de tierras
fiscales fueron redistribuidas (a las comunidades campesinas e indígenas), en
comparación con un promedio anual de 222.000 hectáreas en los últimos 6 años.
Las crecientes presiones por la
redistribución de la tierra y los conflictos entre sectores sociales por la
tierra han planteado grandes retos para el gobierno de Morales. Western
Highlands campesinos, que representan el 70% de la población rural de Bolivia,
son cada vez más tierras a los pobres, como su "minifundios"
(pequeñas parcelas) fijado en la Revolución de 1952 se han visto comprometidos
por la subdivisión sucesiva a través de generaciones, y más recientemente, por
el cambio climático. Muchos han emigrado a las tierras bajas del oriente y se
asentaron en la periferia de las áreas protegidas, que chocan con los grupos
indígenas que consideran a estos territorios como sus tierras ancestrales. Un
ejemplo de ello es la actual controversia TIPNIS carretera, impulsado en gran
parte por un conflicto sobre la tierra.
Cada vez más, las organizaciones de
campesinos y colonos ver los grupos indígenas de tierras bajas como los
"nuevos latifundistas", el control de vastas extensiones de tierra
aparentemente inactivo (a través de sus TCOs y TIOCs) mientras que ellos mismos
tienen poco. En parte, esto refleja un contraste de visiones del mundo y las
economías entre nómadas pueblos de tierras bajas, que consideran su territorio
como un recurso colectivo para apoyar la pesca, la caza y otras actividades de
subsistencia y los campesinos las tierras altas, que ven la tierra como
pertenecientes a aquellos que lo utilizan de manera productiva . Grupos
campesinos también se resienten por la actual prohibición legal en contra de la
redistribución de tierras del Estado a través de títulos individuales y
familiares, su forma tradicional de propiedad.
De acuerdo con la ONG Fundación
Tierra, gran parte de los 11,6 millones de acres de tierras estatales que
podrían ponerse a disposición para su redistribución se ve comprometida y no es
adecuado para su uso productivo. Sin embargo, grandes extensiones de tierra
deseable agrícola en las tierras bajas orientales siguen en manos de las elites
agroindustriales y ganadería (incluyendo muchos extranjeros)-que datan de la
década de 1970, cuando los dictadores militares becados patrocinio de tierra a
sus compinches políticos para promover la agricultura de exportación. Mientras
que las explotaciones que son anteriores a la Constitución de 2009 están
exentos del límite legal de 12.350 hectáreas, los críticos argumentan que gran
parte de estas tierras se celebrará especulativa, no tiene un objetivo
socioeconómico como lo requiere la ley, y puede ser reclamada por el gobierno a
través de un terreno agresivo titulación proceso.
Según algunas estimaciones, el
gobierno de Morales ha incautado alrededor de 25 millones de acres de los
propietarios que no han podido demostrar un uso productivo o legal de sus
tierras, incluyendo varios casos de alto perfil que involucran la servidumbre
por deudas, escrituras fraudulentas, o la falta obvia de inversión
conservadores opositores políticos . Sin embargo, existe una creciente
preocupación de que el nuevo enfoque del gobierno en la productividad
agroindustrial ha comprometido su voluntad para hacer frente a los grandes
tenedores de bienes, así como su compromiso con la redistribución de la tierra
en general.
En un esfuerzo por promover la
seguridad alimentaria y la expansión de la frontera agrícola, Morales ha
tratado recientemente de forjar alianzas con el sector agro-business. Una nueva
ley podría eximir a más de 12 millones de hectáreas de tierras deforestadas
ilegalmente (fuera de los parques nacionales) de revertir al Estado, si los
propietarios de pagar una pequeña multa y se comprometan a su reutilización
agrícola. Para facilitar el acceso de los propietarios a los créditos, el
gobierno también ha acordado suspender hasta el año 2018 el proceso de
verificación debe determinar si las parcelas están sirviendo a un propósito
socioeconómico (que es en la actualidad no está claro si esta polémica
propuesta se ha modificado para excluir los titulares más grandes de
propiedades).
Para Rojas, estas medidas sugieren
que "no sólo [que] el proceso de transformación de la agricultura [ha]
estancado, sino que existe el riesgo de que sea revertido." En todo caso,
servirán para intensificar el conflicto actual entre los campesinos de tierras
altas y grupos indígenas de tierras bajas más de la política de tierras en
Bolivia. Una ley propuesto por las organizaciones campesinas nacionales
legitimar los asentamientos ilegales en zonas protegidas como el TIPNIS,
permitir la reversión de las tierras indígenas, y permitir la propiedad privada
de las tierras redistribuidas estatales-que confirma los peores temores de los
grupos indígenas de tierras bajas.
A menos que el gobierno de Morales
está dispuesto a enfrentar el doble desafío del minifundio y la latifiundio
través de una política de redistribución de tierras más agresiva y estratégica,
la creciente controversia sobre la tierra podría ponerse en forma para ser aún
más poderoso que el conflicto TIPNIS.
GREMIOS
DE ZOFRI-IQUIQUE EN ALERTA POR REPERCUSIONES DE BOLIVIA
La
Estrella de Iquique, Chile (www.mundomaritimo.cl/noticias)
En alerta permanecen diversos
gremios de Zona Franca sobre las posibles repercusiones en la región tras los
dichos que realizó el Presidente de Bolivia Evo Morales, anunciando que durante
los próximos días un equipo de expertos viajará a La Haya a presentar la
demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, CIJ.
Algunas organizaciones esperan
juntarse esta semana para analizar el escenario y las formas en que pueden
enfrentar la situación si pasa a mayores.
Según datos que en febrero pasado
entregó Zofri S.A., el 2012 Bolivia representaba el 24% de las ventas por
mercado, segundo en el ranking después de Chile, que ostenta el 54%. Le siguen
Paraguay con 9% y Perú con el 8 por ciento, mientras que el 5 por ciento restante
corresponde al resto de los países.
Felipe Illanes, presidente de la
Asociación de Usuarios de Zofri espera la acción judicial que anunciaron los
altiplánicos "no tenga repercusión porque Iquique tiene relaciones
comerciales intensas con Bolivia".
Illanes precisó que ojalá desde el
punto de vista empresarial la demanda boliviana no genere efectos negativos y
espera que "se resuelva a la brevedad".
Agregó que desde el punto de vista
comercial "siempre hacemos grandes esfuerzos por mantener la mejor relación
comercial posible, ello es una tradición comercial, por lo menos de
Iquique" y adelantó que ahora tendrán que reforzar los lazos para que
"los problemas políticos no afecten nuestra relación comercial",
sentenció.
Una mirada más preocupante es la que
tiene el presidente de la Unión de Empresarios de Zofri S.A. Issa Jaafar, quien
asegura que "podemos tener un efecto negativo en la región, pero esto es
gracias a nuestros representantes en la cámara, no por el manejo del gobierno
central, esos son datos que nuestro famoso diputado ha entregado a Bolivia,
donde ellos quieren presionara Chile a través de las fronteras y lograr el
cierre de las mismas", adujo.
Jaafar cree que si el conflicto de
agudiza, "el efecto no sólo va a afectar a la Zona Franca o a los
empresarios, pues también va a afectar al puerto de Iquique y a la región en
general. Las consecuencias serían tremendas y provocarían un gran daño en
Tarapacá".
Asimismo comentó que planean
reunirse con al menos tres gremios de la Zona Franca, entre ellos 2
relacionados con el transporte y cuya participación están por confirmar. En
esta oportunidad esperan "analizar el tema y ver qué consecuencias tiene
para nosotros".
Jaafar agregó que "hace tiempo
estamos demandando que a nivel central analicen bien la política exterior con
Bolivia, pues el tema es muy sensible y puede tener resultados negativos para
la región", resultados que a su juicio todavía siguen a la espera.
Adicionó que por un tema económico no pueden apoyar a Bolivia con sus demandas.
"Nosotros apoyamos la política chilena, seamos empresarios, comerciantes o
lo que sea. El tema nos afecta, pero ante todo apoyamos la política
chilena", sentenció Issa Jaafar.
Directorio
En tanto Luis Alberto Simian,
presidente del directorio de Zofri, tiene una visión diametralmente opuesta a
la de los gremios y es más optimista al respecto. "Primeramente es un tema
que al empresario no debiera afectar, mucho menos al abastecimiento de Bolivia
desde nuestro sistema franco"
Para Simian, la demanda "es un
tema político que compete a las autoridades nacionales". En este sentido
cree que "si ocurre esta acción (demanda en La Haya) por parte de Bolivia
creo que no deberíamos estar preocupados".
Simian aseveró que el tema no afecta
mayormente a la región, en especial a la Zona Franca, pues en conversaciones
"el empresariado boliviano cree que para su actual y futuro funcionamiento
Tarapacá y las costas de Chile son mucho más importantes, pues requieren hacer
su comercio a través de las puertas chilenas más que peruanas", dijo
adicionando que permanentemente están en contacto y que para ellos esto no
afecta las relaciones que tienen con Chile.
Mensaje
Durante su discurso, el Presidente
boliviano Evo Morales instó a sus connacionales a respaldar los esfuerzos
realizados por su gobierno para recuperar la salida al mar.
El ejecutivo del vecino país realizó
sus descargos durante la conmemoración del Día del Mar en Bolivia, que recuerda
la defensa de Calama hecha por un grupo de ciudadanos altiplánicos en 1879,
encabezada por el héroe nacional Carlos Abaroa.
MAURICIO
LOB: “RESPECTO DE BOLIVIA LO QUE ES INACEPTABLE ES QUE SE FALTE A LA VERDAD”
El
Morrocotudo de Chile (www.elmorrocotudo.cl)
Mauricio Lob de la Carrera es de
profesión Periodista y Licenciado en Comunicación Social de la UDP, asumió como
subsecretario en marzo del 2010, cuando se desempeñaba como Director de la
Secom. En su reciente visita a Arica conversamos con el Subsecretario y
hablamos de varios temas como la cuenta pública, intervencionismo político, las
comunicaciones en el Gobierno y temas internacionales.
Respecto de la cuenta pública dijo
que había quedado muy impresionado por el modelo implementado por la Seremi de
gobierno regional en este tema y que difundirá esto para que el modelo se
replique en el resto del país.
Frente al tema de intervencionismo
recalcó que “la oposición sabe mucho de intervencionismo electoral, pues ha
dado cátedra de ello durante mucho tiempo” y que el mandato del presidente a
las autoridades que aspiran a un cargo de elección popular, es hacer bien
el trabajo para el cual fueron designados.
Al consultarle sobre La Haya y una
potencial demanda boliviana en el mismo tribunal indicó que: “los que es
inaceptable por parte de Bolivia era faltar a la verdad”. Referente a las relaciones
con Perú dijo que ambos gobiernos estaban trabajando juntos, independiente del
fallo de La Haya, pues ambos países nos necesitamos.
ABC
de España (www.abc.es/cordoba)
En la provincia de Chiquitos,
periferia del mundo, la madrugada se tensa como la piel de un tambor
EL Papa ha pedido sacerdotes con
«olor a oveja» que salgan a la periferia a predicar el Evangelio; y sus palabras
me han pillado en la periferia del mundo, oliendo precisamente así, por falta
de higiene o por abundancia de Dios. Escribo estas líneas desde Bolivia,
perdido en la provincia de Chiquitos, donde los jesuitas fundaron, allá a
finales del siglo XVII, varias reducciones para proteger a los indígenas de la
zona, al estilo de las que erigieron en otros lugares del Nuevo Mundo. La
mayoría de aquellas sucursales del cielo serían pronto desmanteladas, tras la
disolución de la Compañía en 1767; pero en Chiquitos las comunidades indígenas
las mantienen orgullosamente vivas, velando por la fe que los hijos de San
Ignacio trajeron a estos parajes.
Hasta San Ignacio de Velasco,
capital de la provincia de Chiquitos, se llega después de muchas horas de
coche, por caminos embarrados que dejan el cuerpo molido como cibera. Como
ocurre en todas las misiones de la zona, la vida del lugar se orquesta en torno
a la iglesia, de una arquitectura muy graciosamente tosca, con una techumbre
sostenida por pilares de madera y paredes decoradas con frescos rudimentarios
que representan una multitud de ángeles emplumados, apóstoles barbilampiños y
motivos florales. Los santos de los retablos son de una rusticidad tremendista;
y los Crucificados, llenos de heridas y verdugones, abrazan el dolor de estas
gentes sufridas, de facciones cortadas a golpe de hacha, que rezan con una
devoción pétrea y participan de las celebraciones de Semana Santa con una
hondura grave que ya es imposible encontrar en las almas hastiadas de los
españoles. Esa hondura grave se palpa, sobre todo, en la misión de Santa Ana de
Velasco, la más humilde de los alrededores, donde acudimos a celebrar los
oficios de Viernes Santo. El cuidado de la iglesia de Santa Ana está a cargo
del «custodio del templo», un cargo hereditario que una misma familia se
transmite, de generación en generación, desde la época jesuítica; es un hombre
con algo de tótem milenario y algo de piedra jeroglífica, que enseña a los
muchachos del coro a tocar el violín y la chirimía, como los jesuitas enseñaron
a los primeros pobladores de la misión, y supervisa los preparativos de la
procesión del Descendimiento, en la que los miembros del cabildo campesino
desmontan un Crucificado con los brazos articulados y lo encaraman en un
sepulcro festoneado de velas, un enjambre de velas que se van derritiendo, en
un llanto silencioso, mientras el sepulcro es paseado en andas por las calles
del pueblo. El cura de Santa Ana, un indio petiso y cordial, me confiesa a los
pies del Crucificado; cuando me arrodillo para que me dé la absolución, me
abraza muy efusivamente, como si quisiera trasmitirme el vigor de su fe, que
hombres venidos de mi tierra avivaron en sus antepasados. Y en ese abrazo está,
junto al perdón y la gratitud de Dios, el perdón y la gratitud de su raza, tal
vez mi genealogía entera.
La vigilia del Sábado Santo la
pasamos, lavados de pecados, en la misión de San José de Chiquitos. Las velas
que se prenden en la llama del cirio pascual están hechas de sebo; y mientras
la mecha se consume, llenando la iglesia abarrotada de un incienso pobre y
menestral, el sebo derretido me abrasa las manos y resucita la sangre de mis
venas, que llegó aquí exhausta y herida de mil desengaños; y que mientras
tecleo este artículo palpita desvelada en las yemas de mis dedos. En la
provincia de Chiquitos, Bolivia profunda y ancestral, periferia del mundo, la
madrugada se tensa como la piel de un tambor, expectante de milagros, y el aire
huele dulcemente a oveja, como cuando Dios se paseaba por la tierra,
despertando a los gallos.
Injustificadamente,
países gobernados por partidos que se definen como de izquierda buscan
debilitar hasta la inoperancia a una entidad que fue uno de los principales
órganos de protección a las dictaduras militares de los 70 y 80, incluyendo a
varias personas que hoy ocupan espacios de poder importantes en esos gobiernos.
El
Diario Exterior de España (www.eldiarioexterior.com)
A última hora, la Asamblea
Extraordinaria de la OEA logró un acuerdo para aprobar la reforma para el
fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esta
ha sido duramente cuestionada por los países miembros de la ALBA, que
pretendieron aprovechar ese proceso para limitar sustancialmente su capacidad
de actuación y, especialmente, acabar con la Relatoría Especial para la
Libertad de Expresión, que ha emitido informes críticos sobre los abusos contra
los medios de comunicación independientes cometidos en estos países.
Injustificadamente, países
gobernados por partidos que se definen como de izquierda buscan debilitar hasta
la inoperancia a una entidad que fue uno de los principales órganos de
protección a las dictaduras militares de los 70 y 80, incluyendo a varias
personas que hoy ocupan espacios de poder importantes en esos gobiernos.
Venezuela ha denunciado a la CIDH, según expertos, para evitar ser alcanzada
por las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la que
han acudido diversas víctimas de los atropellos del Gobierno de Hugo Chávez.
Bolivia y Ecuador han amenazado con retirarse de la CIDH, a la que han llegado,
por ejemplo, grupos indígenas por el conflicto del Tipnis y perseguidos
políticos (caso Bolivia) y medios de comunicación (caso Ecuador), cuyo
presidente los enjuicia y demanda por millonarias indemnizaciones que los
obligarían a cerrar.
Sus críticas no son sinceras. Tanto
la CIDH como la Corte Interamericana son compuestas por siete miembros elegidos
por la Asamblea General, en la cual los países latinoamericanos tienen mayoría.
Incluso Chávez controló la mayoría de los votos en las últimas elecciones
gracias al petróleo donado a naciones del Caribe. El financiamiento recae
principalmente sobre Estados Unidos y Canadá, porque muchos otros países no
cumplen con sus aportes, especialmente los de la ALBA. La ubicación en
Washington, otro de los argumentos, no es el tema de fondo. La Corte tiene sede
en Costa Rica e igualmente está siendo desconocida por Venezuela.
El Sistema Interamericano de
Derechos Humanos, con la Comisión y la Corte, necesita ser fortalecido.
Reconocido por su desempeño frente a las dictaduras militares, este ha sido
poco efectivo frente a los abusos contra los derechos humanos infringidos por
gobiernos que, teniendo origen en elecciones democráticas, gobiernan
autoritariamente, como sucede en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela. Este
debiera ser el fondo de la discusión.
VENEZUELA
EXPORTA A BOLIVIA 98% DE DIESEL
Diario
Los Andes de Perú (www.diariodelosandes.com)
Según información suministrada por
el Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Ibce, Venezuela exportó a Bolivia
un total 98,39% de diesel, además el Ibce, indicó que las exportaciones entre
el país y Bolivia ascendieron de valor, quedando en 430,9 millones de dólares.
Las exportaciones venezolanas a
dicha nación están conformadas por una canasta de 152 productos, entre los que
destaca el diesel.
El diesel también conocido como
gasóleo, es un producto obtenido del petróleo, este producto es usado para
autos y maquinarias que funcionan con el sistema de encendido automático, el
diesel también es utilizado para la calefacción.
El segundo producto más exportado
por Venezuela a Bolivia es el laminado de hierro o acero, que sumaron en el
2012 más de 5 millones de dólares en el intercambio comercial entre los dos
países suramericanos.
La información del Ibce establece
que las exportaciones venezolanas cayeron en 15% con respecto al saldo
registrado en el 2011. Mientras que por parte de Bolivia hubo un incremento de
5%.
En los últimos cuatro años la
balanza comercial entre ambas naciones presenta un superávit para Venezuela de
378 millones de dólares. Las ventas de Venezuela en el lapso ascendieron a
1.855 millones de dólares, mientras que las compras desde Bolivia llegaron a
1.477 millones de dólares.
GOBERNADOR
BOLIVIANO PROYECTA DESVÍO DE "AGUAS SUBTERRÁNEAS" DEL RÍO SILALA
Spanish
People de China (www.spanish.people.com.cn)
El gobierno del departamento
boliviano de Potosí anunció hoy que está en marcha un proyecto que pretende
llevar parte de las aguas "subterráneas" del río Silala, que abastece
al norte chileno, a la Laguna Colorada, al sudeste de Bolivia, para desarrollar
ahí actividades productivas, como la agricultura.
El gobernador de Potosí, Félix
González, explicó que la instalación de la planta piscícola en Quetena Chico,
en la región fronteriza con Chile, sólo fue el inicio del aprovechamiento total
del caudal del Silala.
Confirmó que el objetivo será
utilizar todo el caudal de esas aguas que están en territorio boliviano.
"Tenemos ya varios proyectos
concluidos listos para ser ejecutados y queremos empezar a implementar a partir
del segundo semestre (de 2013)", declaró.
Entre los proyectos mencionó el de
una embotelladora de agua para consumo humano, una central hidroeléctrica, un
estudio de la cuenca del manejo de esas aguas, el bombeo de aguas hacia la
Laguna Colorada, además de seis criaderos de truchas puestos en marcha la
semana pasada por el presidente de Bolivia, Evo Morales.
El gobernador potosino explicó que
ya se está analizando con expertos internacionales dónde se encuentran los
depósitos subterráneos de agua en el Silala para que sea desde ahí que se pueda
bombear las aguas hacia Laguna Colorada.
"Nos hemos reunido con
profesionales expertos en este tema y aseguran que podemos producir quinua,
maca, también inclusive construir otras pequeñas represas para poder hacer
otros criaderos de trucha que beneficien a la comunidad", dijo.
González reconoció que la
instalación de la planta embotelladora de agua depende de la central
hidroeléctrica por lo que hasta que no funcione ésta no se podrá poner en
marcha el proyecto.
"Con relación a la
embotelladora el proyecto ya está prácticamente concluido, tiene un costo de
cerca a 1,5 millones de dólares, pero para eso necesitamos energía eléctrica y
puede ser que por este tema este proyecto se atrase un poco", manifestó.
Las seis piscinas, inauguradas días
atrás por el presidente Morales, permitirán la crianza 21.300 truchas al año,
creará empleos directos e indirectos para unas 700 personas que viven en el
sector, según el gobierno boliviano.
La inversión y su ejecución del proyecto están a cargo de la gobernación de Potosí. El Silala es un manantial de agua natural de la región del altiplano próxima a la frontera de Bolivia con Chile y ha suscitado una disputa entre ambos países.
La inversión y su ejecución del proyecto están a cargo de la gobernación de Potosí. El Silala es un manantial de agua natural de la región del altiplano próxima a la frontera de Bolivia con Chile y ha suscitado una disputa entre ambos países.
Según la posición del gobierno
boliviano, las aguas del manantial del Silala fueron desviadas artificialmente
por Chile hace más de 100 años.
En cambio, las autoridades chilenas
insisten en que el Silala es un río internacional.
Bolivia y Chile lograron en octubre
de 2009 un preacuerdo sobre este conflicto, por el cual el gobierno de Santiago
asumió el compromiso de pagar por el 50 por ciento del uso del recurso hídrico
hasta que un estudio resuelva la propiedad del porcentaje restante.
El Comité Cívico Potosinista
(Comcipo) observó el preacuerdo y exigió el pago retroactivo de una "deuda
histórica", por lo que el convenio no prosperó.
PALO
A LA DIPLOMACIA DEL ALBA
Revista
Analítica de Venezuela (www.analitica.com)
Otra vez abordamos un tema de esos
que siendo de gran relevancia y consecuencias de fondo no atrae tanto interés
inmediato como el de la inflación o el precio de la harina de maíz precocida
que golpean día a día el bolsillo del mayor número de personas. Es como el
cáncer o el VIH que pueden permanecer agazapados por lustros o décadas hasta
que un día hacen eclosión siendo ya posiblemente tardía la reacción de defensa.
Nos referimos al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos,
importantísima conquista de la humanidad que vio su primera
institucionalización precisamente en nuestro continente y que -créase o no- ha
servido para salvar la vida y proteger la integridad de miles de compatriotas
latinoamericanos para quienes ese detalle seguramente habrá sido de mayor
trascendencia que el precio de regulación de los alimentos o de la canasta
básica.
Los países del ALBA, caciqueados
naturalmente por Venezuela, han desatado una campaña inmisericorde según la
cual los organismos de defensa de los DDHH (Comisión y Corte Interamericana)
son controlados por "el imperio" y casi siempre producen resoluciones
o sentencias adversas a la posición de los gobiernos del continente. Lo del
control imperial es absolutamente mentira pero lo de las sentencias que
desagradan a los gobiernos suele ser verídico. No puede ser de otra manera: se
recurre a la jurisdicción internacional sólo después de no haber podido encontrar
justicia en las instancias internas, por lo tanto no es de extrañar que de
tales foros emanen sentencias que desagraden a nivel interno. Eso no tiene nada
que ver con injerencia ya que tal jurisdicción internacional ha sido aceptada
en forma totalmente libre y soberana por medio de tratados (OEA, Acuerdo de San
José, etc.) por casi todos los países.
Pues bien, Venezuela y la
chulocracia que le acompaña pretendieron utilizar el foro de la Asamblea de la
OEA según ellos para "modificar y fortalecer" el sistema
interamericano. La verdad es que la maniobra pretendía exactamente lo contrario
ya que estaba destinada a quitar poderes a los organismos autónomos y aumentar
los de los gobiernos. En otras palabras: se quería debilitar la acción
jurisdiccional e incrementar la discrecionalidad de los ejecutivos con el
cuento de la soberanía y otras manipulaciones cuyo resultado final iría a ser
el de dejar en manos de los gobiernos violadores de los DDHH la posibilidad de
castigar tales delitos.
La OEA -aun no siendo una gran cosa-
revisó las modificaciones propuestas y las trató la pasada semana en su
asamblea general donde -oh sorpresa- predominó la moderación reflejada en la
espectacular derrota de la iniciativa del ALBA (Bolivia, Ecuador, Nicaragua y
Venezuela). Ni la tan "amiga" Argentina nos acompañó, mucho menos
Brasil, Perú, México ni EEUU o Canadá. El ALBA y su cacique (E)/candidato
quedaron solos con su estrategia disociadora desnuda visible ante todo el
continente.
¿Será qué eso hará bajar el precio
de la harina precocida? Seguramente no, pero tampoco podemos negar que la
protección de nuestros derechos humanos se salvó de tremendo strike.
PERÚ
Y BOLIVIA
La
impactante ciudadela de Machu Picchu, tras un periplo por Potosí, La Paz, el
lago Titicaca y Cusco. Por Marcela Lis Bosco
Clarín
de Argentina (www.clarin.com/viajes)
Este relato nace de un viaje
educativo realizado por un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional de
Río Cuarto (Córdoba) a Machu Picchu.
Después de pasar por Potosí, en Bolivia,
la espiral de luces de La Paz se descubría imponente por la noche. Admiré la
Calle de las Hechicerías: un mercado donde se consiguen polvos mágicos de
variados poderes, fetos embalsamados de carneros para conjurar maldiciones,
estampitas de santos locales junto a ropas típicas, anteojos de China y
zapatillas de imitación. Y los vendedores voceando sus mercancías. Dejamos La
Paz una mañana soleada y fría. A una hora de viaje, el lago Titicaca marca el
límite entre Bolivia y Perú.
Ya en suelo peruano, nos acercábamos
a nuestro destino: la mítica Cusco. Desde la Plaza de Armas recorrimos el
centro histórico, nos perdimos en sus calles, regateamos precios en los
mercados, probamos bocadillos y revivimos algo del espíritu incaico.
Después de conocer Cusco, nos
dispusimos a enfrentar el gran desafío: el Camino del Inca, que recorrían los
antiguos pobladores para llegar a Machu Picchu. Luego de tres días de caminata,
en la cual se combinan ansiedad y cansancio, turistas del mundo y porteadores
nativos acarreando comida y carpas, se produce por fin el esperado encuentro.
La llegada a Inti Punco (“Puerta del Sol”, en quechua) deja ver el valle regado
de sol y la escena se apodera sin permiso de los ojos. Al fondo se levanta la
impresionante ciudad pétrea. Luego de los últimos e interminables dos
kilómetros, uno se interna en ese laberinto de piedra y misterios custodiado
por el Huaina Picchu (“Cerro Joven”), que oficia de centinela.
Hace cientos de años, cuando una
civilización construyó piedra a piedra esta obra monumental, algunos dioses
escoltaron a los incas en su gran empresa y ocultaron la ciudadela de las
garras de los conquistadores. Respirar el aire de Machu Picchu es recibir esa
conmovedora energía divina.
* Marcela Lis Bosco es licenciada en
Ciencias de la Comunicación y docente universitaria. Vive en Río Cuarto
(provincia de Córdoba) y viajó en julio de 1999.
Otras cartas
CORRIENTES. Marcelo
Silvain, de San Martín (provincia de Buenos Aires) nos comenta que “con mucha
emoción” visitó Yapeyú, donde nació José de San Martín y se conservan ruinas
jesuíticas. Además, cruzó el río Uruguay y disfrutó de una de las últimas
noches del Carnaval de Uruguayana. “La alegría y el ambiente familiar
contrastaban un poco con el descontrol que estas celebraciones generan en
Buenos Aires”, considera el lector.
CHINA. En
referencia a la co-lumna “El viajero ilustrado” del 24/3/13, Esteban Dobosz
co-menta que después de la revolución de 1911 –cuando la Ley Provisional creó
la primera república de Asia– el régimen imperial chino fue sustituido por un
sistema republicano democrático y Sun Yat Sen asumió el cargo máximo. El
1° de octubre de 1949, con el triunfo de Mao Tse Tung –amplía Dobosz–, fue
proclamada la República Popular China.
AMÉRICA
LATINA, EL NUEVO CAMPO DE BATALLA ECONÓMICO ENTRE CHINA Y EE UU
El
País de España (www.elpais.com)
La estabilidad democrática y la
prosperidad económica de América Latina en las dos últimas décadas han
permitido que deje de ser considerada el “patio trasero” de Estados Unidos.
Buena parte de esa pujanza económica se debe a la creciente presencia comercial
de China en los países de la zona. El paulatino empuje del gigante asiático en
la región puede amenazar la relación de privilegio que todavía mantiene Estados
Unidos con sus vecinos del sur, que, de momento, sólo parece preocupado por el
esa expansión comercial no pase las fronteras políticas.
“La creciente economía del país
asiático le obliga a buscar nuevos mercados, una necesidad que también comparte
América Latina por los mismos motivos. Eso es bueno para la región y, por
tanto, también es bueno para EE UU”, explica Daniel P. Erikson, asesor de la
Oficina para Occidente del Departamento de Estado. La Comisión Económica Para Latinoamérica y el Caribe (CEPAL)
estima que en 2015, China sustituirá a la Unión Europea como segundo principal
inversor en América Latina, por detrás de EE UU. La fortaleza económica de
China ha tenido un profundo impacto en los países de la región. El país
asiático es el principal socio comercial de Brasil, Chile y Perú y el segundo
destino de las exportaciones de Argentina, Costa Rica y Cuba, según CEPAL.
China no sólo está recortando el
protagonismo económico de EE UU en el hemisferio sur del continente americano
-ha pasado de capitalizar el 4% del intercambio comercial a ser el principal
socio de muchos de sus países-, también está ganando la batalla de la
percepción de su peso en la región. Según un estudio del Barómetro de
las Américas, elaborado por la Universidad de Vanderbilt y el
Proyecto de Opinión Pública de América Latina, el 68,2% de los ciudadanos de
América Latina y el Caribe, considera que la influencia del gigante asiático en
la zona es positiva, mientras que sólo el 62,2% opina lo mismo del ascendiente
estadounidense. Uno de cada cinco consultados cree, además, que China ya es el
país más influyente, por delante de Japón, India y EE UU.
Liu Kang, profesor de Estudios
Culturales Chinos del Departamento de Estudios Asiáticos y director del Centro
de Investigación sobre China de la Universidad de Duke, justifica esa impresión positiva en “la
diplomacia pragmática” que ha optado por desarrollar en la región el Gobierno
chino. “La inversión de China en América Latina no está basada en la ideología,
esta política de no intervención se ha demostrado mucho más eficaz que la
desarrollada en Oriente Medio o en África, que ha suscitado mucha más
controversia”. Kang resalta, como ejemplo de esa falta de implicación política,
que sus relaciones comerciales ya no se supeditan al reconocimiento a Taiwán
por parte de algunos países de la región.
La estadística ayuda a ilustrar el
impacto transformador de la presencia china en América Latina. De acuerdo con
el Ministerio de Comercio Chino, la región es el segundo mayor destino inversor
del país, tras Asia. En 2000, Pekín invirtió 10.000 millones de dólares en la
región, en 2009 eran 100.000 millones y dos años después, en 2011, superaba los
245.000 millones, de acuerdo con el Centro Woodrow Wilson. Esa inversión fue determinante para
que América Latina soslayara el impacto de la recesión económica de 2009 -Ese a
año las exportaciones de América Latina a EE UU y Europa disminuyeron el 26 y
el 28% respectivamente, las que tenían como destino China, se incrementaron en
un 5%-.
EE UU también aborda de manera
empírica el peso creciente de China en el continente Americano. Washington, no
obstante, alerta sobre las prácticas comerciales de China, las condiciones de
su mercado laboral -con una mano de obra más barata que permite rebajar los
costes de producción- y la falta de garantías hacia los derechos humanos, como
factores que favorecen la relación comercial de los países emergentes de la
región con EE UU, por su afinidad político-económica, que con Pekin.
Esta línea de pensamiento podría
explicar por qué Brasil, Chile, Argentina o México son los países que, pese a
tener a China como uno de sus principales socios económicos, tienen una visión
más negativa de su influencia, de acuerdo con el Barómetro de las Américas. Del
mismo modo, pese al inapelable éxito del modelo económico chino, el 27,5% de
los consultados prefiere el sistema estadounidense, frente al 16,3% que se
decanta por el chino, seguidos del japonés (12,4%), brasileño (7%), venezolano
(2,1%) y mexicano (1,7%).
Otro de los problemas que se
plantean a medio plazo es la posible competencia entre China y los países
emergentes de América Latina, como Brasil o México. De hecho, en ambos Estados
ya se han empezado a sentir las consecuencias de la inevitable rivalidad
derivada de sus respectivas pujanzas económicas. Mauricio Mosquita Moreira,
economista del Banco Interamericano de Desarrollo, aseguró en 2011 que China
era la “principal amenaza” para la expansión industrial de Brasil, ya que ambos
países producen bienes similares. La diferencia entre las políticas laborales y
el respecto al medioamebiente de determinadas empresas chinas instaladas en la
región también han provocado fricciones con algunos Gobiernos americanos.
La relación con México es
sintomática de la creciente rivalidad económica entre ambos países. China se ha
convertido en uno de los principales competidores de México en el mercado
estadounidense. En 1980, el Gobierno mexicano comenzó a adoptar medidas
protectoras en respuesta a la proliferación de productos chinos de bajo coste
dentro de sus fronteras. La reestructuración del mercado laboral chino, que ha
acordado una subida salarial a los trabajadores, ha permitido el renacimiento
de la industria automovilística y aeronáutica mexicana, en competencia directa
con la china. Pese a todo, la postura de México debe ser cauta, ya que los
productos que exporta tienen una alta dependencia de las importaciones chinas.
La dependencia de la economía de
América Latina de China es importante, por cada 1% que crece el PIB en el país
asiático, crece un 0,4% el de la región; por cada 10% que crece China, aumentan
las exportaciones de América Latina a ese país, en un 25%. La presencia del
gigante asiático en el hemisferio Sur americano ha servido garantizar la
estabilidad económica de la región.
Aunque EE UU vigila que esa
influencia no traspase las fronteras de la política, de momento, parece aceptar
la expansión comercial. Desde 2006, ambos países mantienen un diálogo periódico
para intercambiar ideas sobre la región. Desde que Barack Obama está en la Casa
Blanca ese forum se reunión en 2010 y 2012 y está prevista otra reunión a
finales de este año. La existencia de la Alianza Transpacífica (TPP), de la que
forman parte Chile, EE UU, Perú o México -China no-, o la Alianza de Pacífico,
integrada por México, Chile, Colombia y Perú, como miembros plenos -ni China ni
EE UU forman parte- da una idea de la importancia que América Latina da a las
relaciones comerciales con el Pacífico Sur.
No hay comentarios:
Publicar un comentario