El canciller de
Chile, Alfredo Moreno,
reconoció que la Corte de La Haya podría trazar una frontera marítima con
el Perú distinta a la del paralelo geográfico
a la que se ha aferrado Santiago invocando los convenios de 1952 y 1954 que no
tienen carácter de tratados limítrofes, según la posición peruana.
Precisó que el
límite “podría ser diferente” si se aplicaran los nuevos criterios de las leyes
del mar. “Hoy en día cambiaron las normas de la ley del mar. En los últimos
años ha habido un nuevo set de criterios y, por tanto, si se aplicaran esos
criterios actuales, el límite podría ser diferente”, subrayó Moreno, en
entrevista con el programa 24 horas de la Televisión Nacional de Chile (TVN).
Moreno dijo
también que la sentencia del Tribunal de La Haya tendrá influencia “buena o
mala”, en el proceso electoral Chileno del próximo año,
al “poner una complicación adicional” a las elecciones presidenciales de 2013,
lo que observadores diplomáticos consideraron otro reconocimiento de la
posibilidad que La Haya no le dé la razón a Santiago.
Sin embargo,
reafirmó que Chile confía en sus
argumentos y que el mantener la misma posición de respeto a lo que considera
“tratados” marítimos, “le da solidez a la posición Chilena”.
“Nosotros
pensamos que Chile tiene toda la razón,
que los elementos que hemos planteado y que vamos a plantear en los alegatos
orales sustentan eso con bastante claridad y que, por tanto, Chile no va a ver afectado
ninguno de sus derechos”, adujo.
Consultado sobre
la posibilidad de que la Corte Internacional emita un fallo equilibrado, el
canciller sureño evitó responder directamente, al referir que los integrantes
del Tribunal tienen “las más altas calificaciones” y expresa su “plena
confianza en que van a fallar en derecho, como corresponde”.
En otro
momento, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile explicó a la
televisión estatal de su país que el gobierno trabaja para preservar las buenas
relaciones con el Perú, tras el fallo de La Haya, lo que se
refleja en la colaboración en el desminado de la frontera, la revisión de los
presuntos casos de espionaje y otros asuntos.
“Es importante
que mantengamos la vista en el largo plazo. Chile tiene plena
confianza en sus argumentos de derecho y en lo que dicen los tratados (acuerdos
pesqueros). El Tribunal va a decidir cuál es el resultado, pero los argumentos
de Chile con clarísimos”,
argumentó.
La profesora
del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Astrid Espaliat,
contradijo lo expresado por su titular de Relaciones Exteriores, al indicar a
una agencia noticiosa europea que “en realidad, las reglas internacionales no
han cambiado”.
LAS MODALIDADES DE GUERRA PERMANENTE CONTRA LA REVOLUCIÓN
BOLIVIANA
Cuba Debate
(www.cubadebate.cu/especiales)
La afirmación
del presidente Evo Morales
de que Estados Unidos le ha declarado la guerra al proceso de cambio boliviano
es muy tajante y quizá en determinados sectores sociales sea interpretado como
una exageración, sobre todo cuando se apela al concepto clásico del uso de la
fuerza para derrotar al otro bando.
Pero cuando se
hace referencia al concepto de guerra empleado desde los Estados Unidos a
partir de la década de los 90, que no es otra cosa que la resignificación del
concepto utilizado por Karl von Clausewitz-el jefe militar prusiano que derrotó
a Bonaparte en la batalla de Waterloo-, las palabras del jefe del Estado
Plurinacional adquieren sentido.
Para los
departamentos de Defensa y Estado de EE.UU. la Guerra de Baja Intensidad -una
de las tres modalidades de guerra definidas por la administración Reagan para
preservar la hegemonía mundial estadounidense y hasta ahora vigentes-, es la
combinación de diversas medidas políticas, ideológicas, mediáticas, económicas
y militares para derrotar cualquier proceso social que ponga en peligro la
dominación imperial en los países del Tercer Mundo, del que América Latina
forma parte.
Pero a este
concepto, resignificado a la luz de dos experiencias traumáticas para Estados
Unidos: el triunfo de la revolución sandinista y la derrota en Vietnam, así
como dentro de la llamada revolución conservadora se añade un segundo concepto,
también redefinido a la luz de la realidad, en los manuales estadounidenses: el
de victoria, que cambia radicalmente respecto del concebido en la clásica
Doctrina de la Seguridad Nacional.
En la Doctrina
de la Seguridad Nacional, cuyos orígenes se encuentran en la década de los 60,
el concepto de victoria implicaba la derrota o aniquilamiento físico del
enemigo, lo cual explica el por qué las Fuerzas Armadas locales -utilizadas por
el imperio para el desarrollo de sus planes-, provocaran miles de muertos,
desaparecidos y heridos en la instalación y defensa de las dictaduras militares
o en la detención y asesinato de guerrilleros, como ocurrió con Ernesto Che
Guevara y Marcelo Quiroga Santa Cruz en las décadas de los 60 y 80,
respectivamente, por solo citar hechos bastante conocidos en Bolivia y el
mundo.
En contraste
con ese concepto restringido de victoria, la Guerra de Baja Intensidad lo
amplía, pues desde inicios de la década de los 80, el triunfo implica lograr la
derrota política del enemigo, es decir quitarle base social, minar moralmente
sus fuerzas, aislarlo de la mayor parte del pueblo y, si además fuera
necesario, golpearlo militarmente. La victoria, por tanto, es privarle a las
fuerzas progresistas y revolucionarias de su natural base social, de la misma
manera como se quita el agua al pez para que éste muera.
Con la resignificación
de ambos conceptos -el de guerra y el de victoria-, el imperialismo puso en
marcha en América Latina una nueva ofensiva político-militar destinada a
“conquistar el corazón y la mente de las gentes” y eliminar la mínima
posibilidad de proyectos contestatarios a su hegemonía.
Una de sus
medidas no militares en el sentido clásico para garantizar la reproducción de
la hegemonía estadounidense en la región ha sido la democracia controlada, cuya
forma política en Bolivia fue la democracia de pactos. Esta implicaba aislar a
las fuerzas socialdemócratas de la izquierda política y social más radical,
incorporarlas al juego por el gobierno temporal (gobierno como tal) sin
modificar lo central del gobierno permanente (el estado). Es decir, no
alternativa pero si alternancia dentro del mismo proyecto de dominación.
Pero vayamos
bajando en la aplicación de estos conceptos a la realidad boliviana de los
últimos diez años, lo cual permitirá constatar que la afirmación de que Estados
Unidos le declaró la guerra al proceso boliviano no carece de sentido. Desde
una perspectiva más amplia puede decirse que se han desarrollado al menos
cuatro tipos de guerra: mediática, económica, política y subversiva.
Si ubicamos los
orígenes del proceso de cambio en el año 2000, cuando el bloque de las clases
subalternas empieza a jugar un papel de dirección efectiva y real de la
sociedad, en contraposición a los centros de poder institucionalizados cada vez
más acorralados y deslegitimados, vamos a encontrar que la guerra contrainsurgente
alentada por el imperio tuvo en mayo-junio de 2003 su máxima expresión, en un
intento fallido de colocar a Hormando Vaca Diez como presidente del país.
Contra la
revolución boliviana y su líder se han construido varias matrices de opinión:
totalitario, permisible con el narcotráfico, aliado de los países que
“promueven” el terrorismo y violador de los derechos humanos. Cada una de estas
se han desarrollado en distintos momentos, aunque a veces se han articulado en
una misma temporalidad. Es más, la campaña de desprestigio contra Morales se
remonta a las elecciones de 2002, cuando el embajador estadounidense Manuel
Rocha llamó a votar en su contra.
El instrumento
más importante para la creación y difusión de estas matrices de opinión han
sido los medios de comunicación, nacionales e internacionales, cuyas narrativas
nos conducen a autoridades estadounidenses, a dirigentes políticos nacionales
desplazados a un lugar secundario en la escena política, así como a analistas
cuya concepción del mundo está reñida con la aspiración emancipadora de los
pueblos. Pero sobre todo nos conduce a dos pilares fundamentales de la política
exterior estadounidense y de su política doméstica: la guerra como mecanismo de
dominación y el temor como dispositivo para la generación de consenso nacional.
En diciembre de
2009, por ejemplo, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, lanzó una
advertencia contundente: “Estamos muy conscientes de la intención de Irán de
ampliar sus vínculos con algunos países como Venezuela o Bolivia y solo podemos
decir que realmente es mala idea para los países involucrados”.
Las
declaraciones de Clinton obviamente apostaban a crear temor y desinformación en
la población de ambos países. EEUU no ha dejado de hacer campaña, como parte de
los preparativos de una intervención militar hasta ahora no respaldada por
Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, para instalar en la mente
de la gente a nivel mundial de que Irán está desarrollando armas nucleares con
fines militares.
Lo que ninguna
autoridad estadounidense dice, por razones obvias, que el estado iraní mantiene
relaciones diplomáticas y comerciales con la mayor parte de los países de
América Latina, con la sola excepción de unos cuantos, dentro de los cuales
está Panamá.
La Casa Blanca también
es la principal responsable de que Bolivia sea permanentemente asediada por el
crecimiento de la producción y el tráfico de cocaína, sobre todo desde que el
presidente Morales dispusiera la expulsión de la DEA en septiembre de 2008,
acusada de llevar adelante tareas de inteligencia con fines políticos.
A partir de ese
hecho político, que demostró la recuperación de la soberanía, Bolivia ha sido
objeto de ataques permanentes. Estados Unidos ha descertificado al país en
materia de lucha contra las drogas, a pesar que, por ejemplo, en 2011 es el
país que más ha reducido -sin violencia y concertadamente- sus cultivos
excedentarios de coca (12%) frente a Perú y Colombia -que no superaron el 3%- y
el que más operativos antidroga ha desarrollado con bastante éxito, según el
reporte de Naciones Unidas.
Otro de los
hechos utilizados por EEUU para construir en el imaginario colectivo una
montaña de sospechas sobre la relación del gobierno boliviano con el
narcotráfico es la detención del general René Sanabria en la ciudad de Panamá,
en febrero de 2011 en un operativo coordinado con la policía chilena.
Una semana
antes de que se realizara el operativo de la DEA en Panamá contra Sanabria -que
en el pasado fue un activo colaborador de la DEA-, un agente de apellido
Tillery participó en una reunión secreta en la embajada estadounidense en La
Paz, donde también estuvo presente el señor Rodney Delano Smith, alto oficial
de la CIA en Bolivia, bajo fachada de Primer Secretario de la Misión
estadounidense a cargo de asuntos regionales.
En esa reunión
secreta en la embajada de Estados Unidos fue precisamente Delano, el que -luego
de evaluar la situación- propuso a la oficina central de la CIA en Virginia la
pertinencia de la operación detención de Sanabria en Panamá. De acuerdo a la
información, Delano fue el encargado de planificar esta operación, que ya en
una primera parte contó con la colaboración de agentes de la inteligencia
estadounidense en Chile y con los propios organismos de seguridad del vecino
país.
En la mencionada
reunión y a sugerencia de Tillery, se acordó la participación directa del
oficial DEA radicado en Paraguay Andy Banks, en el operativo de detención de
Sanabria. Banks es un viejo compinche de Tillery. Durante los años de 2007
hasta febrero de 2009 estuvo radicado como oficial de la DEA en Cochabamba, al
igual que otros agentes de la DEA se dedicó más a la labor subversiva y de
espionaje contra el gobierno popular de Evo Morales que a colaborar con las
autoridades bolivianas para combatir el narcotráfico.
Por lo tanto,
ya es muy claro que el general Sanabria, a quien la DEA tenía como un cercano
colaborador, fue convertido de la noche a la mañana en un narcotraficante por
los servicios especiales estadounidenses, con el objetivo de poder presentar un
supuesto testigo de este nivel, que le permita a Washington montar una nueva
campaña difamatoria contra el gobierno boliviano, alegando la existencia de
supuesta corrupción y vínculos con narcotráfico en sus más altas esferas.
El segundo tipo
o modalidad de guerra es la política. Le ha correspondido al embajador Philip
Golberg, expulsado por el gobierno de Evo en septiembre de 2008, desarrollar
una activa agenda con la oposición más violenta y ultraderechista,
principalmente asentada en la entonces denominada la “Media Luna”, conformada
por los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, a la que luego se
sumó Chuquisaca.
Golberg -un
político con bastante experiencia en temas de desestabilización fue una de las
principales figuras en la desarticulación de Yugoslavia y ahora es director de
inteligencia en el Departamento de Estado-, mantuvo una estrecha relación con
la dirigencia cívica opositora y alentó -según volvió a recordar Morales el 13
de octubre- el intento de golpe de estado, cuya apuesta era la división del
país en dos (la Bolivia del occidente y la Bolivia del oriente).
Le ha
correspondido al representante estadounidense organizar una entrevista
clandestina a diputados de su país con la oposición, instruir a jóvenes
ciudadanos norteamericanos el seguimiento de las actividades de los médicos
cubanos y venezolanos, así como abrir el trabajo hacia las organizaciones
indígenas con menos historia de policiticidad, como es el caso de la CIDOB y
Conamaq.
Por tanto, esa
guerra política contra el proceso de cambio adquiría a la vez la forma de
guerra subversiva. Esta guerra, además de lo anteriormente explicado, ha ido
desde el financiamiento directo con fondos de USAID a organizaciones políticas
y sociales opositoras, así como ciertos movimientos de cierta naturaleza
militar en el sentido amplio.
Si bien todavía
no existe información suficiente sobre el grado de participación de los
servicios secretos de Estados Unidos en la organización, planificación y
ejecución del plan terrorista encabezado por el croata Eduardo Rozsá entre
octubre de 2008 y abril de 2010, que consideraba incluso el asesinado de Evo
Morales, la huída de muchos de sus protagonistas a territorio estadounidense
tras la oportuna desactivación por parte de la seguridad boliviana, es un indicio
muy serio de su presencia.
El grupo
terrorista, integrado por otros extranjeros y algunos nacionales, mantenía una
relación muy estrecha con altos dirigentes del Comité Cívico de Santa Cruz, los
cuales a la vez tenían contactos muy frecuentes con la embajada de los Estados
Unidos, aún después de la expulsión de Golberg.
Otra de las
principales acciones de la embajada de los Estados Unidos dentro de la guerra
subversiva ha sido el intento -desactivado por el gobierno boliviano- de
traslado de armas, municiones y equipos de telecomunicaciones del departamento
del Beni a Santa Cruz, el 27 de mayo de 2012, donde se usó un vehículo
diplomático.
Pero a la
guerra política hay que añadirle la guerra económica por doble partida. Por un
lado, excluyendo a Bolivia de la aplicación de las preferencias arancelarias
(Atpdea) y, por otro lado, alentando a principios del gobierno de Evo a que los
sectores productores de Santa Cruz generaran un ambiente de desabastecimiento.
A la primera se le respondió, desde el gobierno, diversificando mercados para
los textiles con Venezuela y otros países del ALBA, pero también con Brasil y
Argentina en menor medida. A la segunda se le respondió con la creación de
EMAPA, una empresa nacional de alimentos encargada de desarrollar tareas de
acopio y distribución.
No es poco
entonces lo que el proceso de cambio ha tenido que enfrentar desde mucho antes
de que Evo Morales se convirtiera en el primer presidente indígena de Bolivia y
sería ingenuo pensar que el principal líder de la revolución boliviana no vaya
a seguir siendo sistemáticamente asediado por todo tipo de guerras. En un
primer momento se lo hizo para impedir su victoria, ahora se lo hace para
evitar la consolidación del proyecto emancipador.
LANZAMIENTO
DEL AÑO INTERNACIONAL DE LA QUINOA 2013 SERÁ A FINES DE OCTUBRE
Este
evento pretende atraer la atención mundial sobre el papel de este cultivo
andino y promover su producción como alternativa nutricional por su gran
versatilidad.
Revista América Economía
(www.americaeconomia.com)
El 29 de
octubre de 2012 se lanzará oficialmente el Año Internacional de la Quinoa
(AIQ), AIQ 2013 en la sede de Naciones Unidas con el lema “Un futuro sembrado
hace miles de años”.
Los
Embajadores Especiales para el Año Internacional de la Quinoa serán el
presidente de Bolivia, Evo Morales, y la Primera Dama del Perú, Nadine Heredia,
y participarán del evento, junto al Director General Adjunto de la FAO, Raúl
Benítez.
“La quinoa es
el único alimento vegetal que posee todos los aminoácidos esenciales,
oligoelementos y vitaminas para la vida, además de no contener gluten. Es un
verdadero tesoro latinoamericano para todo el mundo”, señaló Benítez.
El Año
Internacional de la Quinoa pretende atraer la atención mundial sobre el papel
de este cultivo andino y promover su producción como alternativa nutricional
por su gran versatilidad.
Ante el
desafío de alimentar a la población del planeta en un contexto de cambio
climático, la quinoa, originaria de los Andes, aparece como una alternativa
para aquellos países que sufren de inseguridad alimentaria, debido a su
capacidad para adaptarse a la sequía, a suelos pobres y a diferente alturas.
El director
general de la FAO, José Graziano da Silva, ha recordado que el esfuerzo que la
FAO está realizando para promover la quinoa a nivel global forma parte del
trabajo de la organización destinado a potenciar cultivos tradicionales u
olvidados.
“Su riqueza
no reside sólo en los granos de sus coloridas panojas, sino también en el
conocimiento acumulado por los pueblos andinos, lo que ha permitido preservar
sus diversas variedades, mejorar su rendimiento y desarrollar una gastronomía
en torno a la quinoa”, explicó Graziano da Silva.
Embajadores
Especiales de la FAO para el AIQ 2013. El
Presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, fue nombrado Embajador Especial de la
FAO para el Año Internacional de la Quinua, en la sede de la FAO en Roma.
"La
quinoa es legado ancestral que se produce hace más de 7.000 años y se presenta
como una alternativa digna ante la actual crisis alimentaria: permite lograr
buenas cosechas y es muy resistente a las heladas", ha afirmado Morales
mientras recordaba episodios de su niñez como pequeño productor de quinoa en
Orinoca, su lugar de origen.
Además, el
director general adjunto de la FAO, Raúl Benítez, nombrará el 29 de octubre a
la Primera Dama de la República del Perú, Nadine Heredia Alarcón de Humala como
Embajadora Especial.
Nadine
Heredia ha destacado que "el Año Internacional de la Quinoa representa
para el Perú una oportunidad de fomentar el consumo de este grano andino y con
ello contribuir a la lucha contra la desnutrición crónica infantil".
Ex
presidente boliviano destaca el cambio que vive el Perú
PERÚ
HA LOGRADO UN CAMINO DE PROSPERIDAD, DESTACA JORGE QUIROGA
Andina de Perú (www.andina.com.pe/Espanol)
El Perú ha
logrado encontrar un camino de prosperidad, entendimiento, conciliación y
madurez, sostuvo hoy aquí el expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga
(2001/2002).
Dijo que como
boliviano, tiene una "sana envidia, orgullo y admiración del que tenemos
cuando vemos que a un hermano le está yendo bien”.
“Perú y
Bolivia tenemos cultura e historia compartidas, lengua y sangre comunes,
geografía y gente muy parecidas”, aseveró durante la presentación del Instituto
Latinoamericano de Liderazgo y Gestión Pública (ILLGP), realizada en Congreso.
En ese
sentido, expresó su satisfacción de que “el sistema político peruano haya
sabido encontrar, en los últimos 12 años, cuando se apreciaba una crisis muy
compleja, un camino de prosperidad, entendimiento, conciliación y madurez, que
es digno de admiración”.
Quiroga
graficó de una manera singular el cambio que vive el Perú al referirse a la
selección peruana de futbol que llegó a La Paz para jugar ante su similar
boliviana en el estadio Hernando Siles por la eliminatoria premundialista.
“El equipo de
ustedes estaba bueno, pero no tanto como el del Cubillas, Mifflin, Sotil,
Muñante, Chumpitaz y otros legendarios de hace 40 años. Pero en esos tiempos,
ellos llegaban solo con 10 peruanos en la tribuna, ese día hubo 20,000 y nos
sentíamos visitantes”.
Esto
demuestra, recalcó, amor a su país y un poder de compra “para desplazarse y
llegar a visitarnos. Es señal de un Perú que está avanzando.”
Quiroga,
quien gobernó su país entre 2001 y 2002, tras la renuncia de Hugo Bánzer por
enfermedad, recordó también que el escritor peruano Mario Vargas Llosa pasó
parte de su infancia en Cochabamba, donde aprendió a leer y escribir.
“Es otra
parte de nuestra historia en común. Así que una partecita del Nobel también nos
llena de orgullo como bolivianos, como peruanos, pues somos pueblos muy
vinculados, todo nos une, nada nos divide”, enfatizó.
Al
lanzamiento del ILLGP, en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Parlamento,
asistieron el titular del Congreso, Víctor Isla; la primera vicepresidente de
la República, Marisol Espinoza; el exgobernante Alejandro Toledo, impulsor del
citado instituto, y exmandatarios latinoamericanos.
GAS:
GANANDO COMO NUNCA, GASTANDO COMO SIEMPRE
La
renta petrolera se está yendo irremisiblemente, dispersada en gasto corriente y
bonos. Las petroleras han aumentado su tajada, y aún con incentivos no
responden al requerimiento del estado Plurinacional, que según estudios
independientes, ha reducido su participación en la globalidad del negocio,
respecto de un inicial 82-18 %. Las reservas no crecen. Los campos se explotan
acelerando su monetización.
Rebelión de España
(www.rebelion.org/noticia)
Como nunca en
su historia, Bolivia está percibiendo casi 21.000 millones de dólares (MM$us)
por ingresos de la venta de hidrocarburos en los últimos seis años, pero el
grueso de la renta petrolera en favor del estado Plurinacional se destina a
gastos corrientes gubernamentales; y cerca de un tercio, que sobrepasaría los
8.500 millones al cerrar el 2012, se llevarían las operadoras privadas, de
acuerdo a recientes datos oficiales y reportes independientes.
En
contrapartida, las privadas no estarían respondiendo a la expectativa estatal:
el vicepresidente Álvaro García, les cuestionó en julio por qué no han mejorado
la producción de petróleo en el país, a pesar de un decreto que las incentiva a
hacerlo, a costo del erario público y un aumento de 30 dólares en su
retribución por barril, mientras las reservas probadas de gas se mantienen
oficialmente estancadas en 10 trillones de pies cúbicos (TCFs).
“Ya son
cuatro meses que tenemos del decreto, pero no tenemos resultados; como estado
boliviano hemos hecho el esfuerzo por mejorar la retribución para mejorar la
producción del petróleo”, recordó el mandatario al dirigirse a Carlos Delius,
presidente de Cámara que agrupa a las petroleras.
“No hay
resultados, Delius”, le reclamó en el último congreso del gas que auspiciaron
el gobierno y las privadas. Para el colmo, por agosto, la consultora
internacional Gas Energy previó que a partir del 2017 se registrará
una “notoria” declinación en la producción de megacampos, pronosticando un
desajuste entre la oferta y la demanda el 2019, lo que afectaría a las
exportaciones a Brasil y Argentina, pese a la actual explotación intensificada
de los yacimientos y su acelerada monetización. A medio semestre se rompió la
barrera de los 54 millones de metros cúbicos de gas por día (MMmcd) casi en su
totalidad exportados a Brasil y Argentina.
Pero las
operadoras privadas, en los hechos no han hecho uso de los incentivos para
revertir la reducción de reservas: A mediados de septiembre y a cinco meses de
que el gobierno aprobara una norma para incentivar la producción de petróleo
crudo, ninguna empresa petrolera había aumentado su producción.
“Todavía no
hemos desembolsado ningún incentivo porque ninguna empresa ha descubierto o ha
aumentado sus volúmenes de producción”, admitió a La Razón el presidente de la
estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas.
En
contraposición a las altas cifras con que opera el sector hidrocarburos en
Bolivia (se tiene previsto invertir casi 2.050 MM$us el 2012, aunque sólo 742
las privadas), la Agencia de Noticias de la estatal Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (AN-YPFB) informó hace una semana que en el
periodo 2007-2012 YPFB aportó con más de 437,3 millones de bolivianos para el
pago del bono escolar “Juancito Pinto” a razón de casi 10 MM$us anuales,
totalizando 62 MM en casi seis años.
Y de acuerdo
con las proyecciones realizadas por Gas Energy, en su boletín trimestral
Energy Insight, lanzado el mes de septiembre y divulgado por EnergyPress, el
país obtendrá por las exportaciones de gas natural, hasta 2026, un monto acumulado
de $us 27,14 billones
Hidrocarburos
continúa siendo la actividad económica que registra mayor valor en las
exportaciones nacionales, entre enero y julio de 2012, con una participación de
49,8%, respecto al total, seguida de la Industria Manufacturera con 26,2%;
Extracción de Minerales con 18,8% y la actividad de Agricultura, Ganadería,
Caza, Silvicultura y Pesca con una participación de 3,5%, según datos del
Instituto Nacional de Estadísticas y YPFB.
Pero “si bien
hay una política de hidrocarburos en Bolivia, muy marcada con todo el proceso
de nacionalización, vemos también una ausencia de institucionalidad o una
institucionalidad muy débil”, alertó el Director de Jubileo, Juan Carlos Núñez,
un organismo de la Iglesia Católica en Bolivia y Alemania.
“Creo que ahí
vienen todos los temas que se están viniendo al frente; temas de corrupción, de
contratos, creo que hay una necesidad imperiosa de fortalecer esa
institucionalidad... creo que así aclararíamos y allanaríamos un sinfín de
dificultades. Hoy por hoy, en muchos casos YPFB acaba siendo juez y parte en el
tema hidrocarburos”, agregó Núñez.
MILLONES
NUNCA VISTOS
Tan sólo a
julio de este año, “las exportaciones de la actividad económica de extracción
de hidrocarburos compuesta por gas natural y otros combustibles registró $us
3.056 millones”, anunció a fines de agosto Villegas, al precisar que ese monto
es superior en 40 % a las ventas obtenidas entre enero y julio del 2011 cuando
se alcanzó 2.173 millones de dólares.
Los 3.056
millones se agregan a los 18,100 millones de dólares que el experto Mauricio
Medinaceli calcula que el Estado Plurinacional ha obtenido desde el 2006 en
ingresos netos por hidrocarburos, mientras que estimaciones independientes
basadas en análisis de la Fundación Jubileo, registran 17.600 millones, de los
cuales sale tanto la renta petrolera del país como la remuneración de las
operadoras, en su mayor parte, subsidiarias de las grandes transnacionales.
Entrado el
segundo semestre, el director de Jubileo, Juan Carlos Núñez advirtió, a tiempo
de cuestionar la transparencia y la débil institucionalidad de YPFB, aquejada
por recientes casos de corrupción e irregularidades, que el 70 % de la renta
petrolera generada por la corporación estatal y administrada por el gobierno
del presidente Evo Morales se ha destinado al gasto corriente: “Nos lo hemos
comido”, matizó amargamente.
De acuerdo a una última exposición del ex ministro Medinaceli en la Cámara Boliviano Americana de Comercio, entre costos recuperables (basados en costos reportados por las operadoras) y utilidades establecidas por ley, las petroleras privadas han sumado 7.068 millones de dólares que constituyen su remuneración en los seis años transcurridos entre el 2006 y el 2011, con una porción cercana al 39 %
De acuerdo a una última exposición del ex ministro Medinaceli en la Cámara Boliviano Americana de Comercio, entre costos recuperables (basados en costos reportados por las operadoras) y utilidades establecidas por ley, las petroleras privadas han sumado 7.068 millones de dólares que constituyen su remuneración en los seis años transcurridos entre el 2006 y el 2011, con una porción cercana al 39 %
Otros datos
independientes basados en registros de Jubileo, que a su vez cuestiona la
escasa información oportuna, precisa y actualizada que en general ofrece
YPFB sobre el valor de la producción y la comercialización hidrocarburífera y
el monto que se llevan las petroleras, consignan que la participación de
éstas alcanzaría a casi 5.200 millones en ese mismo periodo, aproximadamente un
30 % del negocio. La relación para el 2011 fue del 33-67 %, de acuerdo con la
exposición.
Medinaceli
dijo en su conferencia que sólo los precios altos permiten a las operadoras
soportar hasta un 70 % de participación estatal, trascendiendo que el viejo y
publicitado 82 % para el Estado Plurinacional y 18 % para las transnacionales,
emergente de la “guerra del gas” y la irrupción de los movimientos sociales en
el poder desde el 2006, sólo duró unos meses y en los hechos ha caído la
participación estatal en el jugoso negocio de los hidrocarburos.
De los datos
del consultor internacional (mmedinaceli.com), se desprende que la relación el
2006 fue 64-36 %. El 2007 bajó a 57-43%, el 2008 a 54-46%, mientras que el 2009
y 2010 remontó a 60–40%.
La
nacionalización de los hidrocarburos, propició desde 2006, las mayores
ganancias para Bolivia, registradas en toda su historia al sumar, en seis años
de aplicación, ingresos por $us 12.424 millones de dólares, anunció la
corporación petrolera estatal en réplica a reclamos del ex ministro del sector,
Andrés Soliz, en sentido de que la relación se redujo al 50-50 % en desmedro de
los bolivianos.
LA TAJADA
ESTATAL
El 28 de
agosto, el presidente de YPFB, Carlos Villegas, aseguró la renta petrolera
había subido a 14.494 millones de dólares entre el 2006 y julio 2012.
En la
réplica, gerente de Administración de Contratos de YPFB, Edwin Alvarez
Pantigozo, aseguró que aún “en muchos contratos de operación, el Estado
se queda con más del 82% que representa el denominado Government Take”,
“De ninguna
manera se puede confundir a la población cuando se mezclan conceptos totalmente
distintos. Uno es el de la Renta Petrolera establecida en la Ley de Hidrocarburos
No 3058 que fue promulgada en mayo del 2005; otro, distinto es el de las
inversiones realizadas por las petroleras desde la aplicación de los Contratos
de Riesgo Compartido hasta la vigencia y fecha efectiva de la aplicación de los
nuevos Contratos de Operación (mayo 2007)”, subrayó.
El gobierno
ha cumplido con el Decreto de Nacionalización (28701), dado que todas las
compañías petroleras firmaron los contratos de Operación en el plazo que
establecía el propio decreto (180 días), mismos que entraron en vigencia a
partir del 2 de mayo de 2007.
“Especialmente
[cumplió] con el artículo cuarto, que establece un periodo de transición, en
tanto entraron en plena vigencia los contratos de operación, a partir del 2 de
mayo de 2007, y comenzaron a generar mayores ganancias para el Estado. Este
histórico Decreto Supremo estableció un periodo de transición para lo cual el
gobierno aplicó un 32% adicional de participación para los megacampos
productores de gas natural (San Alberto y San Antonio). Este periodo de transición
se mantuvo hasta la vigencia y aplicación de los nuevos Contratos de
Operación”
El 2007
publiqué un libro (La Nacionalización del Nuevo Milenio: cuando el precio fue
un aliado) donde, en uno de los párrafos conclusivos, señalé lo siguiente:
"La Participación Estatal promedio...oscilaría entre el 51% y 70%",
recordó en su blog Mauricio Medinaceli.
“Es grato ver
que, por ejemplo, para el año 2011 este porcentaje fue del 67% (divida Regalías
+ IDH + Nacionalización entre el total de ingresos brutos en la tabla), este
libro me costó una semana en la clínica, pero creo que valió la pena”, agregó.
TRANSPARENTE...
A PUERTA CERRADA
El Banco
Central concedió dos préstamos a YPFB por 1.030 millones de dólares para
la planta de urea en Cochabamba –contrato firmado el 13 de septiembre con
la coreana Samsung Engineering por 843 millones– y la separadora de licuables
Gran Chaco, en un acto donde “la firma de los contratos fue a puerta cerrada”,
relató la agencia ANF, divulgándose la información por boletines del BCB, de
Yacimientos y del Ministerio de Hidrocarburos.
El hecho
sucedió un día después que la petrolera estatal y el Ministerio anticorrupción
habilitarán un sitio en Internet para que la población pueda realizar un
seguimiento sobre los recursos que administra la empresa más grande del país,
divulgando toda la información sobre los contratos petroleros y las
licitaciones para construir las plantas que industrializarán los hidrocarburos,
entre otros negocios.
“Firmamos una
carta de intenciones con YPFB, que tiene como objetivo la reducción de la
impunidad en los actos de corrupción y se haga control social en la gestión
pública”, dijo la ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la
Corrupción, Nardi Suxo.
“Con estos
eventos lo que hacemos es refrendar nuestra transparencia absoluta en la
gestión y administración de YPFB”, refirió el presidente de YPFB, Carlos
Villegas.
CONTRATACIONES
DIRECTAS VS. LICITACIONES
“Mientras en
un mismo día el gobierno anuncia la firma de un “Convenio Interinstitucional”
entre YPFB y el Ministerio de Transparencia para poner en marcha mecanismos que
eviten la corrupción en la contratación de obras y compra de bienes que hace la
primera, en el mismo Palacio de Gobierno, el Presidente y el Vicepresidente presenciaron
la suscripción de un contrato por 234 millones de dólares con la
austríaca Doppelmayer para construir un dudoso teleférico entre La Paz y El
Alto”, comentó el diario tarijeño El Nacional.
“El
contratito se lo negoció en forma directa, sin mediar licitación ni comparación
de precios. Aún no se ha explicado cuál la razón de la urgencia de la obra si,
como se ha dicho, no constituye una solución de fondo al problema de tráfico y
transporte entre La Paz y El Alto”, agregó
Aún más, el
diario tarijeño se refirió a otras irregularidades: “Y para muestra sólo un
botón: en Tarija, YPFB Transportes rescindió hace dos meses un contrato con la
brasileña Conduto por incumplir en el tendido del ducto de ampliación del
Gasoducto Villa Montes – Tarija. Esa misma brasileña, sin embargo, trabaja como
subcontratista de las transnacionales “operadoras” de YPFB en San Alberto, con
la venia de YPFB Corporación. Los pagos que Conduto recibe son avalados por
YPFB y pagados por los bolivianos mediante los Costos Recuperables. ¿Hay una
explicación a semejante contradicción? ¿Hará algo al respecto el acuerdito con
el Ministerio de Transparencia? ¿Es Conduto otra contratista “de prestigio” del
gobierno, al punto que puede trabajar en Bolivia pese a haber incurrido en
incumplimiento de contratos? ¿Para las constructoras brasileñas no es aplicable
la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz?”.
El ministro
de Hidrocarburos, Juan José Sosa, dijo que el crédito del BC a Yacimientos: “No
es poca plata, estamos hablando de más de 1.030 millones de dólares, en otro
tiempo de la historia eso hubiésemos firmado con algún organismo multilateral o
internacional de préstamo, pero no, ahora lo está haciendo el Banco Central de
Bolivia, cuesta creerlo ¿no?”
“Es el BCB el
que concede créditos a las empresas estatales estratégicas cuando en otrora, no
hace mucho tiempo, la Ley de Bancos le prohibía otorgar créditos a empresa
estatales, son hechos significativos, hitos que están no solamente definiendo
el presente, sino fundamentalmente el futuro de Bolivia. Estos créditos que
estamos suscribiendo serán destinados a la construcción de la Planta de
Separación de Líquidos Gran Chaco y otro que verdaderamente va a ser una
inflexión en la historia del país, la Planta de Amoniaco Urea que da inicio a
la industrialización de los hidrocarburos”, señaló a su vez Carlos Villegas.
Las
previsiones oficiales señalan que el 90% de la producción de la planta
será destinado al mercado exterior y el restante 10 al consumo interno. Se
instalará en Bulo Bulo, Chapare Tropical; generará ingresos por 300 millones de
dólares anuales
LOS
DÓLARES QUE LE FALTAN A AXEL LE LLOVIERON A EVO MORALES
Bolivia
colocó un bono a 10 años a una tasa del 4,8%. Pidió 500 millones pero le
ofrecieron casi US$ 4.000 millones.
El Clarín de Argentina
(www.ieco.clarin.com/economia)
La semana
pasada, el viceministro de Economía, Axel Kicillof alertó: “El riesgo de una
fase de reindustrialización es que se acaben los dólares” . Lo hizo al defender
el control cambiario. El riesgo de escasez de divisas parece ser un mal que se
ciñe exclusivamente sobre la Argentina. La hiperliquidez de moneda
estadounidense es lo que explica esta fase de tasas de interés bajísimas . El
lunes, sin ir más lejos, fue el gobierno de Bolivia el que demostró que hay
dólares para todos . Evo Morales logró que su país colocara un bono en Wall
Street luego de casi 100 años de estar fuera de los mercados.
Aceptó tomar
solo 500 de los 4.000 millones de dólares que le ofertaron. ¿La tasa de
interés? apenas 4,8% por endeudarse a 10 años. Fue la prueba contundente de que
si en la Argentina faltan dólares es por propia decisión del Gobierno. No los
deja comprar a la población, pero tampoco los pide prestados para alivianar los
esfuerzos.
Prefiere
tomar las reservas del Banco Central y los fondos de la ANSeS . Y maquillar esa
operatoria como un plan de desendeudamiento, cuando en realidad lo que ocurre
es que se saldan los vencimientos con los acreedores que cobran dólares y se
aumenta el pasivo con los organismos públicos, que seguramente terminarán
cobrando en pesos si la deuda es en dólares (como el caso del Banco Central, al
que ya se le sacaron más de 20.000 millones de dólares para financiar el
llamado Fondo de Desendeudamiento).
El resto de
los países, incluso los que están presuntamente alineados ideológicamente con
el Gobierno, como Bolivia, se asomaron a los mercados internacionales y se
hacen de plata fresca. Lo hacen Uruguay, Brasil, Perú, Colombia y Brasil.
También Venezuela, aunque en su caso la tasa de interés que debe pagar está más
cerca del 10%. Pero así y todo es menor a la que debería pagar la Argentina
para volver, si lo intentara, al mercado de capitales. H oy el riesgo argentino
la obligaría a pagar 13 o 14%.
WALL
STREET LE PONE LA ALFOMBRA ROJA A EVO MORALES
Revista América Economía
(www.americaeconomica.com)
Evo Morales
ha conquistado mercado internacional. El Gobierno boliviano, que hoy se
enfrenta a una multitudinaria huelga de transporte y aún no ha logrado acabar
con los conflictos mineros, ha conseguido colocar bonos soberanos a diez años
por una tasa de interés inferior a la que pagan países como España.
Bolivia ha
colocado en el mercado financiero de Wall Street su primer bono soberano en
casi un siglo por valor de 500 millones de dólares (unos 383 millones de
euros). Pero la mayor hazaña es que el país latinoamericano ha alcanzado un
interés anual para su emisión de deuda del 4,8%, por debajo por debajo del 5,0%
proyectado inicialmente y del 5,45% que paga España.
La operación
se ha producido después de que la agencia de calificación Fitch Ratings subiera
la nota de la deuda soberana de Bolivia de ‘B’ a ‘BB-‘ y Moody’s elevó su grado
inversión de ‘B3’ a ‘Ba3’.
Antes de
esto, Evo Morales había previsto en los Presupuestos Generales de 2012 una
partida por la citada cantidad para la emisión de bonos soberanos con el
objetivo de “posicionar a Bolivia como un país solvente y confiable a nivel
internacional”.
COMO BOLIVIA, PARAGUAY PUEDE EMITIR BONOS
ABC de Paraguay
(www.abc.com.py/nacionales)
El gobierno de
Evo Morales colocó en el mercado internacional de valores bonos soberanos por
US$ 500 millones. Por el mismo monto, Paraguay pretende emitir este instrumento
de deuda el año que viene.
Bolivia retornó
después de un siglo a los mercados de valores, al colocar sus bonos soberanos
con un título a 10 años e intereses al 4,8 por ciento, por US$ 500 millones.
Según
destacaron los inversionistas en el vecino país, esta operación fue calificada
como “prudente”, dando de esta manera confianza a los mismos.
Esto mismo
quiere el presidente de Paraguay, Federico Franco, lograr desde el año que
viene. Es decir, buscará recursos en el mercado financiero de valores en el
exterior por un valor de US$ 500 millones a cambio de los bonos soberanos del
Tesoro de Paraguay.
Se buscará a
partir de esta captación, inversiones en obras de infraestructura y paliar el
déficit presupuestario del periodo 2013.
Sin embargo,
expertos califican esta operación como “riesgosa” sin desmeritar la cantidad de
ventajas que traería al país esta operación.
Un análisis del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguay
(Cadep), advierte que se debería evaluar nuevamente si es el momento
propicio para colocar bonos soberanos “por el elevado costo, las debilidades
institucionales y porque el país aún no ha agotado su cupo de préstamos en los
organismos financieros”. Por su parte, Federico Franco había solicitado a
técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI) asesoramiento con respecto al
tema.
UNIVERSIDAD
DE CORDOBA DISTINGUE A VICEPRESIDENTE DE BOLIVIA
El Comercial de
Argentina (www.elcomercial.com.ar)
La
Universidad Nacional de Córdoba (UNC) distinguirá con el título de Doctor
Honoris Causa al vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Alvaro
García Linera, durante una ceremonia que se desarrollará el próximo jueves,
según se informó desde el ámbito académico.
La distinción
se entregará el jueves a las 9 en la en la Sala de las Américas del Pabellón
Argentina, ubicado en Ciudad Universitaria de la ciudad de Córdoba.
La actividad
se dará en el marco del III Seminario Internacional
Universidad-Sociedad-Estado: “A 400 años de la Universidad en la región”.
El título
Doctor Honoris Causa a García Linera fue aprobado por el Consejo Superior de la
UNC y lo fundamenta al reconocerlo como “uno de los intelectuales más destacados
de América Latina”.
García Linera
se formó como matemático en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y
posteriormente se graduó en sociología.
El
instrumento académico resalta que el vicepresidente boliviano es reconocido
ampliamente por su obra y su papel político en relación a los movimientos
sociales-indigenistas, y que su trayectoria lo inscribe en la teoría crítica en
general.
García Linera
fue una figura clave en los sucesos ocurridos en Bolivia en 2000, en la llamada
guerra del agua, cuando pudo oírse la voz de un pueblo indígena silenciado
durante 500 años.
Una revuelta
popular que marcó el principio del fin de la hegemonía occidental para Bolivia,
la bisagra que se abrió para que el pueblo indígena pueda exigir ver su bandera
(wiphala) flameando en las instituciones públicas.
"En
estos sucesos fueron vitales el importante número de investigaciones y ensayos
de Linera, en los cuales centraba el eje en los movimientos sociales,
definiéndolos como fuerza creadora de la sociedad y la expresión de las
descomposiciones provocadas por el colonialismo y el neoliberalismo", se
añade. El 30 de junio del año pasado el
presidente de Bolivia, Evo Morales, recibió el mismo reconocimiento académico.
BUQUEBÚS
CUBRIRÁ LAS RUTAS DE CHILE Y BOLIVIA DESDE PARAGUAY
La Nación de Paraguay (www.lanacion.com.py)
Buquebús
(BQB), empresa de capital argentino, continua con su expansión hacia
Sudamérica. Hasta el momento, están confirmadas dos nuevas rutas que explotará
desde Paraguay: Santiago de Chile y La Paz, Bolivia. La confirmación se
dio a conocer después de que Juan Carlos López Mena haya anunciado oficialmente
su interés en ubicar su hub (centro de distribución) en el Paraguay.
Entretanto,
otros destinos que están dentro de los proyectos de Buquebús es realizar vuelos
internos en Paraguay. Hace unos meses, el administrador de la Dinac, Rubén
Aguilar, indicó que la empresa estudiaba la posibilidad de conectar Asunción
con Ciudad del Este.
BQB solicitó
recientemente a la institución aeronáutica local la certificación de la empresa
como bandera paraguaya. Al respecto, la gerente comercial de la empresa,
María Teresa Agüero, dijo que en tres meses más conocerán la respuesta de la
Dinac sobre el pedido realizado.
Indicó que
las primeras rutas a ser explotadas por BQB son Chile y Bolivia, posteriormente
Perú, además de otras. El presidente de la Dinac, Carlos Fugarazzo, confirmó
que la empresa ya solicitó como primera etapa la concesión de las rutas.
Asimismo, dijo que las condiciones de la terminal aérea están preparadas para
albergar a un centro distribución.
¿FUSIÓN?
La empresa
perteneciente al empresario argentino no estaría operando individualmente,
corren fuertes rumores que la aerolínea de López Mena estaría cerrando
negociaciones con Sol del Paraguay para una fusión.
El grupo BQB
desistió recientemente de la compra de las siete aeronaves Bombardier de la ex
aerolínea uruguaya Pluna.
Actualmente
la argentina Buquebús cuenta con dos aeronaves con una capacidad para
transportar a 68 personas cada una, según informaron sus directivos.
TECNOLOGÍA CUBANA EN SISTEMA DE CONTROL MIGRATORIO DE
BOLIVIA
Diario Grama de
Cuba (www.granma.cubaweb.cu)
El gobierno
boliviano y la empresa cubana Desarrollo de Aplicaciones de Tecnologías y
Sistemas (DATYS) firmaron este martes un convenio para establecer un sistema de
control migratorio y reforzar la seguridad en las fronteras.
La firma del
convenio se desarrolló en el Palacio de Gobierno, con la presencia del
presidente Evo Morales, quien aseguró que ese sistema de control automatizado
solo era un privilegio de los países desarrollados, al cual Bolivia tiene
acceso ahora.
Morales
enfatizó que "ahora quienes ingresen al país estarán registrados y se
conocerán todos sus movimientos, cómo se movilizan" y recordó que en 2006,
un estadounidense ingresó una bomba por Villazón sin ningún control fronterizo.
El mandatario
destacó también que el sistema de seguridad fronteriza permitirá registrar la
información biométrica de los viajeros y comprobar posibles obstáculos de
ingreso o salida del país.
"Los
problemas que se registraron en las fronteras nos obligan a pensar en la
seguridad del territorio, del Estado, mediante la migración, las entradas y
salidas. Los técnicos me explican que a partir de ahora las personas que entren
(al país) estarán registrados y serán controlados todos sus movimientos en
Bolivia", explicó.
Al mismo
tiempo, exhortó al cambio de mentalidad de los operadores, porque, de lo
contrario, nada nos servirá, y enfatizó que si los funcionarios no tienen la
mentalidad de servicio será en vano el esfuerzo del Gobierno para dotar de
nueva tecnología al control migratorio.
"Ya no es
tan difícil dotarnos de medios y tecnología. Lo difícil es cambiar la
mentalidad de los operadores, es a lo que yo más tengo miedo. Lamentablemente
hay delincuentes, narcotraficantes que a veces aprovechan las fronteras",
insistió el jefe de Estado.
Mientras, el
embajador de Cuba, Rolando Gómez, consideró un honor para su país acompañar la
voluntad política del Gobierno boliviano de proteger las fronteras con una
tecnología que calificó como efectiva.
"Hemos
desarrollado una tecnología que nos ha permitido afrontar con éxito la
seguridad de un país asediado, con una promoción de una actividad subversiva
que ha sido neutralizada a partir de nuestros propios sistemas de seguridad,
mediante el control de entrada y salidas al territorio para ejercer plena
soberanía y pleno control", detalló Gómez.
PRESIDENTE BOLIVIA EXIGE A SU NUEVO FISCAL
"INDEPENDENCIA DEL IMPERIO"
Spanish
China (www.spanish.peopledaily.com.cn)
El presidente
Evo Morales demandó hoy al nuevo fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero,
aplicar una justicia con independencia política y económica y, particularmente,
"con independencia del imperio norteamericano".
"Quisiéramos una justicia que tenga independencia política, económica, y con esto quier decir específicamente una independencia del imperio norteamericano", dijo el presidente al flamante fiscal, electo hace tres días en la Asamblea Legislativa del país.
"Quisiéramos una justicia que tenga independencia política, económica, y con esto quier decir específicamente una independencia del imperio norteamericano", dijo el presidente al flamante fiscal, electo hace tres días en la Asamblea Legislativa del país.
Morales -citado
por el portal de la Presidencia boliviana- explicó que, cuando era dirigente
cocalero, se encontraba con el entonces fiscal Daniel Humerez en las
manifestaciones del gremio, y luego se comprobó que éste recibía un sueldo
extra de la embajada de Estados Unidos para enjuiciar y encarcelar a los
líderes sociales.
Guerrero juró este martes como nuevo fiscal general de Bolivia y ofreció seleccionar sólo gente calificada para permanecer en el Ministerio Público y separar a aquellas personas sobre las que pese alguna denuncia de actos irregulares o corrupción.
Guerrero juró este martes como nuevo fiscal general de Bolivia y ofreció seleccionar sólo gente calificada para permanecer en el Ministerio Público y separar a aquellas personas sobre las que pese alguna denuncia de actos irregulares o corrupción.
En un acto en
La Paz, el vicepresidente Alvaro García Linera dio posesión a Guerrero de su
nueva encomienda, en presencia del presidente Evo Morales y de representantes
de las cámaras de Diputados y Senadores, de las Fuerzas Armadas y de la
Policía.
En el acto en
el hall de la vicepresidencia, Morales también demandó al nuevo Fiscal General,
además de "una justicia con independencia del imperio
norteamericano", "enjuiciarlo (al presidente) si existen documentos y
pruebas en su contra sobre alguna irregularidad, para evitar cualquier duda de
su idoneidad como fiscal".
Por su parte,
el vicepresidente García Linera instó a Guerrero a aplicar una justicia que
proteja los derechos humanos, y que fiscales y jueces no roben.
"Queremos
una justicia que proteja los derechos humanos, un Ministerio Público que haga
su trabajo rápido (...) No queremos fiscales ni jueces que extorsionen, que
roben, que trafiquen con dinero de la gente", instó García Linera. "Ningún
fiscal o juez tiene por qué levantar el nombre del presidente ni del
vicepresidente para tomar decisiones: si están levantando nuestros nombres, les
vamos a abrir juicio inmediatamente", advirtió el vicepresidente ante el
fiscal y Morales.
En su turno, el
flamante fiscal anunció la evaluación de los funcionarios del Ministerio
Público boliviano y se comprometió a mejorar la imagen de la institución a su
cargo.
"En toda
la actual estructura del Ministerio Público haremos una evaluación de desempeño
de todos y cada uno de los servidores públicos (...) Quienes tengan que
quedarse por su capacidad, idoneidad y transparencia, se quedarán", dijo
Romero.
"Pero
quienes tengan situaciones nada claras, denuncias de corrupción o sus
actuaciones no estén de acuerdo con la ley y la moral, habrá que limpiar el Ministerio
Público, es el compromiso que asumimos", advirtió el nuevo fiscal general
boliviano.
EL EMBAJADOR DE COREA DEL SUR VISITA TARIJA, EN BOLIVIA,
PARA IMPULSAR PROYECTOS
Extremadura de
España (www.extremaduradehoy.com/periodico)
El embajador de
Corea de Sur, Chun Young Wook, llegó el martes a Tarija para una serie de
reuniones con autoridades del departamento y coordinar cooperación de su país a
esta región gasífera del sur boliviano.
"Hay
varios temas, los fundamentales son los tratamiento de basura, superar el
problema de contaminación en el Río Guadalquivir. También surgió una idea sobre
la construcción de presas, estos posibles proyectos los quiero llevar a
empresas coreanas", repasó la agenda de su periplo por Tarija.
La surcoreana
Samsung viene de comprometerse en la construcción de la primera planta de urea
y amoniaco de Bolivia, inversión que comporta la friolera de 840 millones de
dólares y su coterránea Kores explota el yacimiento cuprífero de Coro Coro, en
el oeste andino boliviano.
Chun Young Wook
remarcó que cuando llegó a Bolivia se dio cuenta que la pobreza es a causa de
la no industrialización; recordó que su país era igual que Bolivia en la década
de los '60 y '70.
"En Corea
no hay una gota de petróleo y muy poco hierro, pero tenemos mucha energía y
tecnología de punta. Producimos astilleros, autos, tecnología y otros?, afirmó
el Embajador.
Chun Young Wook
fue recibido en el salón Rojo de la Gobernación la mañana de este martes.
"El
Embajador llegó a hacer una visita protocolar a la Gobernación y recogerá
algunas demandas que tenemos como departamento para que él puede gestionar ante
su gobierno", indicó la directora de Relaciones y Cooperación
Internacional de la Gobernación, Felisa Cruz.
La funcionaria
aclaró que se busca acuerdos verbales con el embajador en primera instancia,
para que en otra visita puedan ser concretadas en cartas de intenciones.
Tarija busca
apoyo de Corea del Sur en los proyectos referidos a la planta de tratamiento de
aguas residuales, proyectos de energías alternativas como el de energía eólica,
aerogenerador 200-300w, aerobomba móvil y bomba móvil flotante, entre otros.
EN 10 AÑOS, LA COCINA BOLIVIANA PODRÍA SER TAN EXITOSA
COMO LA PERUANA
Claus Meyer, dueño de Noma, el mejor restaurante del
mundo, acaba de instalar en Bolivia una escuela de cocina y planea desarrollar
la gastronomía local antes de la próxima década.
Informe 21 de
España (informe21.com/noma)
Así es. Para el
excéntrico Claus Meyer, ese que llegó a las tapas de las revistas de gastronomía
del mundo por haber revitalizado la cocina nórdica utilizando ingredientes
autóctonos, y también por ser el cofundador de Noma, en Copenhague, calificado
como el mejor restaurante del mundo, el potencial de la cocina de nuestro
vecino Bolivia es único y está convencido que de aquí a 10 años, con una
ayudita de los amigos, podría estar al mismo nivel que la peruana.
Algo profundo
viene sucediendo en la cocina sudamericana. Tras el boom de la gastronomía
peruana, de la mano del chef Gastón Acurio, cada país puso manos a la obra para
poner en valor su gran diversidad, tanto desde el punto de los ingredientes,
como desde la cultura, recuperando buena parte de las recetas de los pueblos
originarios.
En el caso de
Bolivia, esta renovación tiene un padrino de lujo. Hace ya dos años que Meyer
viene realizando acciones que apuntan a revitalizar la gastronomía boliviana,
dado que la diversidad de ingredientes de ese país es una de las mayores del
mundo. “En mi opinión, la cocina boliviana tiene todos los requisitos para ser
un día considerada entre las más admirables del mundo”, afirmó, a la vez que
propuso a la clase política, empresarial e intelectual boliviana que se
concentren en alcanzar este objetivo.
Para empezar,
Meyer fundó en La Paz una escuela de chefs que enseñará a jóvenes de clases
marginadas. A su vez, se acaba de inaugurar el Primer Encuentro Gastronómico
“Tambo 2012” para fomentar la toma de conciencia del enorme potencial de la
gastronomía local entre los bolivianos.
PETROLEROS PARAN POR INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO
Según el gremio, el paro tuvo un acatamiento del 90% en
yacimientos y refinerías. Se impidió el ingreso de gas boliviano.
El Tribuno de
Argentina (www.eltribuno.info/Salta)
El
incumplimiento de un acta firmada el mes pasado entre la dirigencia gremial y
el Gobierno provincial para reactivar el sector petrolero, trajo como
consecuencia un paro total que comenzó ayer. La medida afectó un 70% de la
producción de yacimientos del norte e impidió el ingreso de gas de Bolivia.
El sindicato
que nuclea a los trabajadores de la industrialización del petróleo y del gas de
Salta y Jujuy, junto al gremio de personal jerárquico, camioneros y UOCRA,
acordaron mantener el paro hasta obtener una confirmación oficial sobre la
firma entre la Provincia y la empresa Tecpetrol por la concesión para la
perforación de nuevos pozos en diferentes áreas que opera esta compañía.
El secretario
general del gremio de petroleros privados, Alberto Romero, explicó que “esto es
consecuencia de la falta de cumplimiento de un acta que firmamos en la que el
Ejecutivo Provincial asumió un fuerte compromiso relacionado con la renovación
de la concesión del área de la empresa Tecpetrol. La compañía, a su vez,
posibilitaría que comiencen a salir los equipos de perforación, el primero de
ellos hacia un nuevo proyecto en Campo Durán seguido por otros proyectos en
diferentes lugares de la provincia”.
Cabe recordar
que en septiembre, los mismos sectores realizaron un paro para reclamar la
reactivación de la industria y el freno a la ola de desocupación del sector.
“Por
inconvenientes legales finalmente no se cumplió el acuerdo”, dijo Romero. El
dirigente sindical explicó que al concluír la primera jornada de paro tuvieron
información extraoficial sobre la firma entre la Provincia y Tecpetrol por la
prórroga de concesión, “pero hasta que no haya confirmación de ambas partes
seguiremos con la medida de fuerza. Esto nada tiene que ver con hacer lobby
para una compañía, sino que a nosotros nos preocupa la situación por la que están
pasando los trabajadores y sabemos que la única manera de que no haya más
despidos y que se contrate a quienes quedaron desocupados es que salgan los
equipos de perforación”, reiteró.
El oficialismo planea una ley para regular internet
BOLIVIA PREVÉ SANCIONES PARA QUIENES INSULTEN A EVO
MORALES EN LAS REDES SOCIALES
‘Siempre estoy entrando a internet y voy anotando con
nombre y apellido los insultos que le hacen‘, afirmó el vicepresidente García
Linera.
El Tribuno de
Argentina (www.eltribuno.com.ar)
El
vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, reveló que personalmente revisa
las redes sociales y anota “con nombre y apellido a los que realizan insultos”
contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, de los que dijo pertenecen a “una
pequeña pandilla de privilegiados”.
García Linera
habló en una concentración campesina en Cochabamba: “Aquí está en el (teléfono)
celular, yo siempre estoy entrando al internet y voy anotando con nombre y
apellido” a quienes insultan al Presidente “en facebook, en internet”.
Frente a esa
denuncia, el jefe de bancada del MAS en diputados, Roberto Rojas, anunció que
su partido reactualizará el estudio de una ley de regulación y que quienes
insultan al Presidente “deberían ser procesados por discriminación”.
En el mismo
discurso, el vicepresidente dijo que el objetivo del Gobierno ahora es que las
organizaciones sociales asuman el control del poder económico en Bolivia pues a
través de él “el poder político estará garantizado para mucho tiempo”.
García Linera
acompañó a Morales en la firma de un contrato con dos empresas cubanas para
instalar una planta procesadora de frutas en Chapare, en el centro geográfico
del país, en el que el Gobierno planea instalar un polo de desarrollo.
En Chapare
están asentadas las seis federaciones de cultivadores de coca de las que Evo
Morales es presidente desde hace 17 años y desde las que se proyectó a la
política hasta llegar a la presidencia.
INDÍGENAS BRASILEÑOS SE SUICIDARÁN EN MASA SI SON
DESPOJADOS DE SUS TIERRAS
Esta semana, un tribunal brasileño ordenó el desalojo de
su granja. Sin embargo, unos 100 adultos y 70 niños amenazan con suicidarse en
masa antes de salir de un territorio que ellos llaman “tekoha”, cuyo
significado es “cementerio ancestral”.
Telesur de
Venezuela (www.telesurtv.net/articulos)
Líderes de la
comunidad indígena Guarani-Kaiowá, del estado brasileño Mato Grosso do Sul
(suroeste), advirtieron a la justicia de su país que ejecutarán un suicidio
colectivo de 170 hombres, mujeres y niños; si se hace efectiva una orden de la
Corte Federal para despojar al grupo de la “cambará granja” donde se encuentran
temporalmente acampados.
Esta semana, un
tribunal brasileño ordenó el desalojo de la granja. Sin embargo, unos 100
adultos y 70 niños amenazan ahora con suicidarse en masa antes de salir de un
territorio en el que han sembrado grandes plantaciones de caña de azúcar y
soja, y preparado para la cría de ganado.
La amenaza fue
hecha en una carta dirigida al Consejo Indigenista Misionero, en donde los
indios exponen que no acatarán la decisión de la corte, pues no abandonarán la
región que ellos llaman “tekoha”, cuyo significado es “cementerio ancestral”.
De acuerdo con
la decisión federal, los indígenas deben dejar la granja lo antes posible,
porque de lo contrario, la Fundación Nacional de Indios (Funai) tendrá que
pagar una multa de aproximadamente 250 dólares por cada día que permanezcan
allí.
"Nosotros
los indígenas tenemos el derecho constitucional de ocupar nuestra tierra. Vamos
a seguir luchando ", enfatizó el jefe tribal guaraní, Vera Popygua.
También exigió
respeto para su pueblo, porque “ha sido masacrado, han matado a nuestros
líderes, y eso es triste e inaceptable. Somos una sociedad avanzada que vive en
el siglo 21. Esto no puede suceder, no debería ocurrir ".
Según el
Consejo Indigenista Misionario, la tasa de suicidios entre los miembros de la
tribu guaraní-kaiowá se ha incrementado recientemente. Detallan que una persona
se suicida, aproximadamente, cada seis días, debido a la tensión que sienten
ante la amenaza de ser desalojados de sus tierras.
Es por ello que
el grupo indígena exigió que la decisión de la Corte sea revocada, reiterando
que no saldrán de la tierra de sus antepasados, bajo ninguna circunstancia.
De proceder la
orden judicial, afirman que dado las sistemáticas violaciones a sus derechos,
decretarán su muerte ante el propio tribunal brasileño y piden, posteriormente,
ser enterrados en su comunidad, su territorio sagrado, en los márgenes del río
Hovy.
Sobre el caso,
Bellinger Carolina, representante del Consejo Pro-Indígena de Sao Paulo,
aseguró que los derechos de los pueblos indígenas en Brasil han estado “bajo
fuego” durante mucho tiempo.
"A pesar
de una serie de leyes que fueron creadas para garantizar sus derechos, la
realidad es diferente. Brasil ha optado por obedecer los acuerdos
internacionales y demarcar sus tierras. Nuestro Congreso es lento, y los indios
no pueden sobrevivir” hasta que haya acciones concretas y legales a favor de
las etnias, explicó. “Sabemos que seremos expulsados lejos de la orilla del río
por la justicia, pero no vamos a salir del río. Como la historia, la gente
nativa, decidimos ser asesinados aquí colectivamente. No tenemos otra opción,
este es nuestro último despacho antes de la decisión unánime de la Corte Federal
de Ashland, MS.”, finaliza la carta.
ELEVAN RECOMPENSA A QUIEN APORTE DE DATOS PARA ESTABLECER
EL PARADERO DE IVAN ARIEL LLAMPA
Jujuy al Día de
Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)
El Ministerio
de Gobierno y Justicia, a través de la Resolución Nº 178-G-12, dispuso elevar
de 50 mil a 100 mil pesos la recompensa en carácter excepcional que se otorgará
a quien aporte datos veraces y determinantes que permitan dar efectivamente con
el paradero del ciudadano Iván Ariel Llampa, desaparecido el pasado 8 de
diciembre de 2011 en el Paraje Agua Chica, localidad de Villazón (departamento
Potosí-Bolivia).
No hay comentarios:
Publicar un comentario