Como un acto de
intolerancia definió el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, el
veto que impuso el directorio del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos al
acto por el 50 aniversario de la revista Punto Final, del cual él era el
invitado principal.
Esta acción la
denunció el miércoles el director de la revista chilena, Manuel Cabieses, a
radio U de Chile, al cuestionar la decisión del directorio del museo, integrado
por 15 personas, entre ellas la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
García Linera
señaló: “Lo hemos tomado como un tipo de veto político injustificado y es un
error político porque una democracia debe mostrarse tolerante a cualquier tipo
de expresión política”.
El director del
Museo, Ricardo Brodsky, fundamentó su decisión en que la presencia de García
Linera en el acto de conmemoración podría perjudicar a la entidad, ya que su
financiamiento proviene del Estado, considerando que Chile y Bolivia se
encuentran en un proceso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La
Haya.
Esta percepción
fue desvirtuada por el dignatario boliviano al recordar su reciente visita a
Santiago, por invitación de la Universidad de Chile, el 2 de julio, en la cual
se respetaron todas las reglas del protocolo internacional y no se refirió a
asuntos internos de ese país.
Atribuyó esta
situación de veto a un comportamiento “de funcionarios de Gobierno intolerantes
y que le tienen miedo al pensamiento progresista en el continente”.
“Parece ser que
no les gusta oír verdades, no les gusta oír la posición firme de Bolivia en
torno a sus criterios de lo que sucede en el continente y de lo que sucede en
Bolivia”, afirmó García Linera en declaraciones al programa ‘Levántate Bolivia’
del medio televisivo Cadena A.
En la visita de
García Linera a Santiago, en julio, para dictar conferencias y presentar su
libro Comunidad, socialismo y Estado Plurinacional, se refirió a la situación
actual del país, con un crecimiento económico sostenido que redujo la asimetría
con Chile.
Refirió, por
ejemplo, que hace 10 años Chile era 14 veces más grande económicamente que
Bolivia y que en la actualidad esa diferencia se achicó a ocho.
En perspectiva,
dijo que el año 2020 Chile será cuatro veces más grande, en 2025 dos veces más
grande y el 2027 estos dos Estados estarán en condiciones iguales.
Con todo,
García Linera advirtió que “no se eleva la popularidad exhibiendo carteles y
banderas antidemocráticas que van en contra del respeto a la opinión, el
respeto a las ideas políticas y más aún de una persona que siempre ha sido muy
respetuosa del protocolo internacional”.
Y al referirse
a la causa marítima, que fue la razón para que se impida la celebración del
acto de la revista chilena en el Museo, García Linera señaló que la demanda
boliviana “se ha convertido en una causa planetaria”.
“Hasta el papa Francisco se ha pronunciado (por un diálogo franco y abierto entre Chile y Bolivia para resolver el enclaustramiento), entonces es un tema que se está expandiendo y ellos quieren tapar esta expansión de una causa histórica para el mundo con pequeñas triquiñuelas que no van a funcionar”, dijo.
“Hasta el papa Francisco se ha pronunciado (por un diálogo franco y abierto entre Chile y Bolivia para resolver el enclaustramiento), entonces es un tema que se está expandiendo y ellos quieren tapar esta expansión de una causa histórica para el mundo con pequeñas triquiñuelas que no van a funcionar”, dijo.
El
Vicepresidente comentó que lo más sano y sensato es que las autoridades chilenas
y bolivianas resuelvan el enclaustramiento de Bolivia “como pueblos hermanos”.
Precisamente,
Bolivia acudió a la Corte Internacional de Justicia en busca de un diálogo de
buena fe con Chile, con la perspectiva de volver con soberanía al océano Pacífico,
de la que fue apartada tras la invasión chilena de 1879, cuando se apropió de
400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.
Acto de Punto
Final será en Liceo Andrés Bello
Ante el veto
impuesto por el directorio del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, el
acto por el 50 aniversario de la revista chilena Punto Final se celebrará en el
gimnasio del Liceo Andrés Bello, en la comuna San Miguel, el 25 de septiembre.
Así anunció la
subdirectora de la publicación, Francisca Cabieses, al considerar la
restricción que aplicó el museo a la participación del vicepresidente Álvaro
García Linera como un acto de “chauvinismo vergonzoso que ofende la amistad de
los pueblos bolivianos y chilenos”.
Recordó que las
gestiones para el acto se prepararon desde el mes de julio y que ahora les dio
por prohibir a los invitados de Punto Final.
Sin embargo, la
decisión del directorio del museo no mermó la voluntad de realizar el acto con
la participación del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera.
Cabieses
reiteró la invitación al Segundo Mandatario boliviano para que asista al Liceo
Andrés Bello el 25 de septiembre, en la comunidad San Miguel, donde se han
ofrecido las facilidades para organizar el evento.
Antes del anuncio de la subdirectora de Punto Final, el Vicepresidente de Bolivia señaló que esperará la confirmación de la cónsul general, Magdalena Cajías, acerca de la realización del evento.
Antes del anuncio de la subdirectora de Punto Final, el Vicepresidente de Bolivia señaló que esperará la confirmación de la cónsul general, Magdalena Cajías, acerca de la realización del evento.
“Si ellos
ratifican que quieren que esté ahí, yo feliz participaré”, anunció el
mandatario a Cadena A.
“Unidad molesta
a funcionarios chilenos”
Álvaro García Linera-Vicepresidente
del Estado
“En el tema del
mar somos una sola cosa y esta unidad granítica de los políticos, de la
sociedad boliviana, es algo que le molesta a ciertos funcionarios chilenos
porque antes no había ello, antes éramos un país muy pobre, estancado,
políticamente inestable, socialmente dividido, con muchos conflictos, entonces
algunos funcionarios (de Chile) felices porque ante el mundo aparecíamos como
un país poco serio y, por lo tanto, con una demanda sin sustento; ahora que
aparecemos como la economía de mayor crecimiento de Sudamérica, con una
estabilidad política envidiable, con una estabilidad social que es admiración
para sectores sociales en el mundo entero, cuando ven a un liderazgo tan fuerte
(del presidente Evo Morales) y a todos sus sectores político unidos por una
causa común, histórica: la salida soberana al mar, les da rabia y claro, ya han
perdido la compostura, algunos funcionarios han perdido el libreto.
Ellos aparecían
como el gran país moderno, desarrollado, estable, frente a un país conflictivo,
anárquico, y ahora aparece Bolivia como un país serio, estable, en crecimiento
y unido, y al contrario, Chile aparece como un país con muchos conflictos, con
contradicciones internas, debilidad institucional y, en este caso, atentando
incluso contra los derechos de la libre expresión, que eso forma parte de una
democracia sólida y seria. Bolivia hoy es un modelo de desarrollo y de
crecimiento a nivel continental”.
GOBIERNOS
LATINOAMERICANOS EN TELA DE JUICIO POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER INDÍGENA
Con
ceremonias, actos oficiales y conmemoraciones se recuerda en toda América
Latina el Día Internacional de la Mujer Indígena, pero también con marchas y
protestas para expresar el descontento ante la violencia que ejercen las
grandes empresas de extracción en las comunidades.
Radio
U de Chile (www.radio.uchile.cl)
En los
últimos días se han registrado diversos episodios de violencia hacia
poblaciones indígenas, en especial hacia mujeres. Recientes estudios señalan
que en México el 60 por ciento de las indígenas sufre violencia. En tanto, en
Brasil se denuncia la presencia de sicarios masacrando indígenas en el marco de
la lucha por la tierra, a lo que se le suman las recientes agresiones en
Argentina donde, además, se continúa ignorando la protesta del pueblo Gom
frente a la Casa Rosada.
En este
escenario, se han realizado durante toda esta semana, ceremonias y
actos oficiales para conmemorar el cinco de septiembre, Día Internacional de la
Mujer Indígena, fecha instaurada en honor a Bartolina Sisa, mujer indígena
Aymara, quien comandó batallones en el Perú contra los Españoles y que fue
brutalmente asesinada en 1782 para amedrentar a la población.
Ángela
Cuenca, Coordinadora del Colectivo CASA en Bolivia, organización dedicada al
desarrollo de los pueblos indígenas y el medioambiente, afirmó que existe un
fuerte descontento ya que en tiempos de discursos democráticos y
multiculturales, se siguen produciendo situaciones de violencia.
“Esta lucha
realizada por Bartolina Sisa hace tantos años atrás, continua vigente y es una
lucha que se reproduce en todas las mujeres de América Latina. Estamos
hablando, aproximadamente de 23 millones 500 mil mujeres, que están demandando
derechos expresos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Pueblos
Indígenas, como el derecho a la no discriminación a la integridad cultural, los
derechos de propiedad, el uso, control y acceso a la tierra y recursos
naturales, al consentimiento libre, previo e informado, al desarrollo y
bienestar social, o a la participación política, por ejemplo”, afirmó.
La
especialista sostuvo que muchos de los conflictos que se observan tienen
ralación con la expansión de la frontera y la instalación de proyectos de
inversión en tierras indígenas. A la llamada “violencia medioambiental” se suma
la criminalización y la violencia directa que ejercen los distintos Estados en
defensa de los inversionistas, dice.
En ese
sentido, el Director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales
(OLCA), Lucio Cuenca, afirmó que han podido ser testigos de cómo se producen
impactos diferenciados a raíz de los distintos roles que juegan hombres y
mujeres en las comunidades.
“La represión
directa por parte de los cuerpos policiales muchas veces busca neutralizar a
las mujeres porque se visualizan en un rol continuador de los patrones
culturales, de la vida dentro de las comunidades y también con una fortaleza
moral, ética más pronunciada respecto de la defensa del bien común y los
calores comunitarios, lo que muchas veces genera un ensañamiento hacia la mujer
en estas disputas”, afirmó.
Ambos
especialistas afirmaron que la situación se ha ido agravando y profundizando
con la avanzada del modelo económico.
Para Millaray
Painemal, Vicepresidenta a Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas
(ANAMURI), no sólo las empresas y los gobiernos crean mecanismos para aislar a
las dirigentes indígenas, también lo hacen los medios de comunicación, que han
avanzado de una imagen folklorizada de la mujer indígena hacia una caricatura
de la mujer rebelde, violenta y conflictiva, “figura altamente funcional a los
intereses de poderosos”, afirmó y llamó a los medios alternativos y la
población a trabajar para resistir y revertir los estereotipos. Radio U de Chile (www.radio.uchile.cl)
CANCILLER
MUÑOZ CONFIRMÓ QUE DEMANDA MARÍTIMA DE BOLIVIA NO FUE ABORDADA EN CITA CON SU
PAR CUBANO
Radio
Cooperativa de Chile (www.cooperativa.cl)
El canciller
Heraldo Muñoz afirmó que la demanda marítima boliviana no fue abordada en la
cita que mantuvo con su par cubano, Bruno Rodríguez, en La Habana.
"No
estuvo entre los planteamientos y creo que Cuba es muy respetuoso de otros
países, de sus intereses nacionales, del derecho internacional. Así como Chile
respeta a Cuba, para bien sabemos que ellos son respetuosos de nuestros
intereses nacionales, pero el tema no ha sido planteado", contó el
ministro Muñoz en declaraciones recogidas por el enviado especial de
Cooperativa a La Habana, Rafael Pardo.
El jefe de la diplomacia
chilena Muñoz confirmó que extendió una visita al ministro Rodríguez para
visitar el país en el marco de la Conferencia "Nuestros Océanos" que
se realizará en octubre y al que asistirán John Kerry, el príncipe Alberto de
Mónaco, entre otras autoridades mundiales.
Asimismo dijo
que no están contempladas "por ahora" visitas entre Raúl Castro y
Michelle Bachelet. "No excluyo que los presidentes se puedan encontrar en
algún momento, en alguna reunión internacional", acotó. La jornada cerró
con una reunión entre Heraldo Muñoz y representantes del Partido Comunista
cubano, mientras que la delegación de 35 empresarios visitó un puerto y otros
centros de inversiones explorando la manera en que puedan incrementar la
presencia chilena en Cuba.
DESDE
BOLIVIA CORRIGIERON A MASSA SOBRE LA BAJA EN LA EDAD DE IMPUTABILIDAD
Diario
Registrado de Argentina (www.diarioregistrado.com)
El candidato
a Presidente del Frente Renovador propuso que Argentina emule a Bolivia con una
baja de imputabilidad a los 12 años. Sin embargo en el país vecino la edad
límite es a los 14.
“¿Cuál es el país más progresista de la región?”,
preguntó Massa a sus interlocutores en una entrevista concedida al programa
Minuto Uno, trasmitido por C5N. La respuesta fue Bolivia y él dijo “12 años de
imputabilidad” para seguir con su línea de argumentación.
Sin embargo,
desde Bolivia, el periodista y director de la agencia de noticias ABI, Jorge
Rey Cuba Akiyama, salió a aclarar que “La edad de imputabilidad es a los 14
años. La última reforma a la legislación penal dice que los bolivianos menores
de 14 son inimputables y a partir de esa edad”.
“Existe un régimen especial hasta los 18 años
que, en caso de contravenciones a la norma y faltas al buen vivir de la
sociedad, son recluidos en casas de rehabilitación, no en penitenciarías o
centros penales propiamente dichos. No van a la cárcel igual que un mayor,
tienen un régimen especial. Lo que pasa es que no es posible ni siquiera pensar
tener a un chico de 14 años en una penitenciaría” destacó el periodista en
declaraciones radiales.
PUNO: 'ROBO DEL SIGLO' SE HABRÍA PLANIFICADO EN BOLIVIA
Trome de Perú (www.trome.pe/actualidad)
El denominado
‘robo del siglo’ habría sido planificado en Bolivia, dicha hipótesis manejan
las autoridades que investigan el caso, tras descubrir que los tres
delincuentes encarcelados por dicho delito registran varias salidas a dicho
país y cuatro días antes del robo retornaron a Puno.
“Solo el
bolivino Juan Pablo Chirinos Vargas (33) registra 33 ingresos al país del
altiplano en los últimos meses. Los otros detenidos y encarcelados Miguel Ángel
Pérez Tirado “Narizón” y el teniente gobernador del poblado de Canchi Grande
del distrito de Caracoto, Zacarías Yana Quispe también presentan varios
ingresos al mismo país”, dijo una fuente policial.
De otro lado,
las primeras investigaciones también arrojaron que el boliviano Juan Pablo
Chirinos Vargas (35) tendría una falsa identidad. Al cotejar las autoridades su
huella dactilar en el sistema de identifcación de la Reniec este arrojó que su
nombre sería Miguel Ricardo Palomino Mendoza (40), nacido en Arequipa.
“Estamos investigando exhaustivamente esa irregularidad para conocer la verdadera identidad del detenido”, explico la fuente.
“Estamos investigando exhaustivamente esa irregularidad para conocer la verdadera identidad del detenido”, explico la fuente.
AMÉRICA LATINA, SOCIEDAD QUE EMPIEZA A CUESTIONAR LO QUE
PASA A SU ALREDEDOR
La catedrática
boliviana, Jackeline Céspedes, dijo que a comparación de Europa y Asia, aquí la
toma de conciencia está aún presente
Al Calor Político de México (www.alcalorpolitico.com)
Cuando la
voluntad política limita el goce pleno de los derechos humanos en el ámbito
internacional, la conciencia social genera los cambios y por ello, los ojos del
mundo están girando hacia América Latina en materia de derechos humanos,
reconoció Jackeline Patricia Céspedes Arteaga, catedrática de la Universidad de
la Sorbona de Paris.
Si la voluntad
política es lenta y representa un bloque para la protección de los derechos, la
sociedad en su conjunto está tomando conciencia nueva.
Oriunda de
Bolivia, disertó la conferencia “los fundamentos de los derechos humanos a la
luz del Derecho Comunitario Andino”, durante la mesa de trabajo Tratados
Internacionales, Fundamentos de Derechos Humanos y Control de Convencionalidad,
en el marco del V Seminario Permanente de Derecho Internacional del anuario
Mexicano de Derecho Internacional “Praxis del Derecho Internacional”.
En Europa,
dijo, entre la sociedad se ve un poco la pérdida de valores, pero en América
Latina la toma de conciencia está todavía presente.
“Creo que ahora
el mundo está girando los ojos hacia América Latina en materia de derechos
humanos porque es la región en el mundo que en tiempos de paz dialoga bastante
sobre derechos humanos, y eso es un factor que muestra la maduración, no sólo
de la voluntad política sino la maduración de la sociedad”.
Una sociedad, dijo, que empieza a cuestionar lo que pasa a su alrededor, conciencia que puede ser muy ínfima pero que está naciendo en América Latina, en comparación con otros países como los asiáticos, sumidos en regímenes totalitarios.
Una sociedad, dijo, que empieza a cuestionar lo que pasa a su alrededor, conciencia que puede ser muy ínfima pero que está naciendo en América Latina, en comparación con otros países como los asiáticos, sumidos en regímenes totalitarios.
“En América
Latina no, todavía podemos hablar en círculos de discusión abiertos, que pueden
evolucionar y dar el ejemplo”.
En un caso
reciente, citó a Guatemala, en donde la conciencia social llevó a que se le
quitara la inmunidad al presidente de la República para ser juzgado por casos
de corrupción, y bien su país Bolivia, que ha vivido un proceso de cambio
gracias al movimiento social, que modificó un sistema neoliberal por uno más
social que es perfectible.
Aunque hace
falta mucho por hacer como adaptar las leyes no sólo para la protección de la
dignidad humana, sino también en la protección del ecosistema con acciones que
eviten la migración y frenar la aceleración de la destrucción y la degradación
del medio ambiente.
LA EMBAJADA DE BOLIVIA PRESENTARÁ EN SEÚL EL ARTE
INDÍGENA DE ROBERTO MAMANI MAMANI
Agencia de Noticias Yonhap de Corea
(www.spanish.yonhapnews.co.kr)
La embajada
boliviana ante Seúl celebrará, a partir de la próxima semana, un encuentro
entre la cultura surcoreana y boliviana con motivo del 50º aniversario del
establecimiento de las relaciones diplomáticas con Corea del Sur.
El encuentro
cultural, que tendrá lugar del 10-17 de septiembre en la Galería de Arte 88,
presentará las obras del pintor surcoreano Min Tae-hong y del artista aymara
boliviano Roberto Mamani Mamani.
Durante el
evento de apertura, al que se espera que asistan miembros del cuerpo
diplomático estacionado en Corea del Sur, autoridades surcoreanas, líderes
empresariales y representantes de los medios de comunicación; la embajadora de
Bolivia, Guadalupe Palomeque de Taboada, presentará al público las obras de
ambos artistas.
Roberto Mamani
Mamani ha logrado numerosos premios nacionales e internacionales por sus obras
de vibrantes colores y las intensas emociones que provocan. Sus pinturas
contienen muchos elementos importantes de la visión del mundo y la cultura
andinas. Los colores que emplea tienen significados específicos y representan
partes de su cultura y del folclore y creencias de su pueblo.
Por su parte,
el pintor surcoreano invitado en esta exhibición, Min Tae-hong, está
especializado en pintura occidental en los estudios de posgrado de la
prestigiosa Universidad Hongik.
Min recibió
varios galardones, como el Premio del Ministerio de Cultura y Deportes, en el
36er. Concurso de Arte Moderno Surcoreano.
Asimismo,
participó como invitado en varias exhibiciones, como la Exhibición de
Invitación (Independiente) del Gran Palacio de Francia y la Exhibición de
Invitación SNBA del Museo del Louvre.
En esta
ocasión, se exhibirán 15 obras de Min con el tema "La Creación del Cielo y
la Tierra".
Las actividades
de Mamani incluyen una conferencia o charlas que tendrán lugar el 15 de
septiembre en la Universidad Femenina de Duksong en Seúl, el 18 de septiembre
en la Universidad Católica de Seúl y el 22 del mismo mes en la Universidad de
Pai Chai en la ciudad de Daejeon.
POR UNA YPF DEL LITIO
Con el apoyo de un núcleo de diputados, presentamos la
iniciativa parlamentaria que propone declarar de interés público la
exploración, explotación e industrialización del litio y sus derivados. Nuestro
argumento central es que el interés público debe primar sobre el
particular.
Info News de Argentina (www.infonews.com)
Con el apoyo de
un núcleo de diputados, presentamos la iniciativa parlamentaria que propone
declarar de interés público la exploración, explotación e industrialización del
litio y sus derivados. Nuestro argumento central es que el interés público debe
primar sobre el particular.
Históricamente
los grandes ciclos de los recursos naturales en América Latina, que Eduardo
Galeano marcara a fuego en sus Venas abiertas... –como el del oro, la plata, el
caucho, el guano o el petróleo– estuvieron asociados a la explotación por parte
de los imperios coloniales, primero, y de los capitalistas, después.
Vivimos una
época de recuperación de los valores colectivos como Nación, lo cual implica
que nuestros recursos naturales sean considerados políticamente como
estratégicos. En los últimos tiempos, se avanzó decididamente en esa línea. Hay
ejemplos rotundos: el más trascendente es la reestatización de YPF, que
significó el retorno de la riqueza petrolera a la soberanía de la Nación; la
reestatización de los fondos jubilatorios es una de las medidas más importantes
de nuestra historia por los recursos económicos que incorporó al manejo del
Estado. Y se avanzó en la misma dirección con Aerolíneas Argentinas, el agua y
los ferrocarriles.
Esta política
se fue desplegando en contradicción con los poderes económicos locales y
extranjeros, contradicción que se compensó con el creciente apoyo de la
ciudadanía, que cada vez más valora positivamente la gestión estatal, dejando
atrás el mito de que lo privado es sinónimo excluyente de eficiencia.
El litio tiene
una característica particular en relación con los otros recursos naturales
no-renovables del país. Desde hace años, la prensa especializada nombra a los
yacimientos del norte de Argentina y Chile y a los del sur de Bolivia como el
"triángulo del litio" y más coloquialmente como la "Arabia
Saudita del litio".
El litio es el
metal sólido más ligero conocido, es el de mayor potencial electroquímico y un
súper conductor. El hidróxido de litio es indispensable en naves espaciales y
submarinos; es fundamental en la industria aeronáutica y en la industria
nuclear. En 1991, cuando Sony desarrolló la batería de ion-litio revolucionó la
industria electrónica mundial. En la actualidad, prácticamente todos los
teléfonos celulares, computadoras personales, reproductores de música digital,
autos híbridos y un sinfín de otros productos dependen de baterías y
componentes de litio.
La industria de
este metal, que emerge como el petróleo en los inicios del siglo XX, está
monopolizada en el mundo por cuatro empresas: Talison, SQM, Chemetall y FMC.
Nuestro código
minero de 1994 es probablemente la pieza jurídica neoliberal más pura y opuesta
al concepto de soberanía de los recursos naturales. Nacido de un entramado de
lobbies de corporaciones, con la aquiescencia de poderes provinciales y un
Estado nacional inficionado por el neoliberalismo menemista; el código explicita
la prohibición de que el Estado explote directamente los yacimientos, y obliga
a entregar a privados para su explotación los minerales que encontrase. Se
trata de un estatuto neocolonial que posibilita un saqueo discrecional a manos
de las grandes mineras del mundo.
Esta concepción
política y legal debe ser remplazada por otra que proteja nuestros recursos.
Pero además resulta contrastante con la de los dos países hermanos: Chile, con
una matriz económica neoliberal, estableció en su Código Minero y en la Ley
Orgánica Constitucional Minera que el litio es un recurso estratégico. Bolivia
declaró en su Carta Magna de 2009 que el litio es de interés estratégico, un
recurso de soberanía popular y no puede ser concesionado ni vendido a empresas
extranjeras. El gobierno de Evo Morales está invirtiendo fuerte en el
desarrollo de tecnologías basadas en litio, y la primera planta ya produce 1000
baterías diarias.
En Argentina se
concesionaron los yacimientos de litio a corporaciones extranjeras a precios
que no valorizan el verdadero potencial del mineral y se sostiene el
anacronismo de ponderarlo como cualquier otro recurso, cuando debiera definirse
como un elemento estratégico.
Habría que
agregar que la explotación puramente capitalista, ejecutada por corporaciones
con base en regiones remotas, tiene otras consecuencias. La principal es la
afectación a la vida humana por los graves impactos ambientales y de salud, que
el poder económico invisibiliza a través de su influencia en los medios masivos
de comunicación.
Nuestro
proyecto de ley se sustenta en una visión que no se restringe a lo meramente
económico y circunstancial del recurso natural. Por el contrario, aprecia que
la riqueza mineral es un instrumento de cambio social relacionado al territorio
y a las comunidades cercanas de donde se encuentra. En sus considerandos
especifica que no se deben repetir errores en las políticas de desarrollo
humano en las que grandes proyectos mineros conviven al lado de comunidades
empobrecidas, y con impactos destructivos del tejido social y cultural,
generando además daños irreversibles a la naturaleza.
El punto nodal
del proyecto es la creación de una Sociedad del Estado en la que estén
representadas las provincias que tengan yacimientos comprobados de litio; las
universidades nacionales con sede en las provincias con yacimientos; el
Ministerio de Ciencia y Tecnología; el CONICET; y las comunidades originarias
que habitan en la zona.
Si avanzan
iniciativas legislativas de este tenor, se irán asegurando a las próximas generaciones
los beneficios de las riquezas de nuestro suelo, se honrará el trabajo de
nuestros científicos, se respetarán los derechos de nuestros pueblos
originarios y la capacidad colectiva de ser dueños de nuestros recursos
naturales sin capitular ante el paradigma neoliberal de la época, que concibe a
las riquezas como oportunidades de negocios.
En la región,
la lucha por la posesión de las minas y contra los monopolios viene desde
nuestros orígenes. Ya Mariano Moreno en su "Plan de operaciones"
proponía "hacer desaparecer las fortunas agigantadas de 5000 mineros y
pasarlas a poder de la Nación por diez años". Se refería a las minas
altoperuanas de la Bolivia actual. Han pasado dos siglos y aquel reto sigue
vigente. Consecuentes con el prócer, nos podemos afirmar en la expresión de San
Ambrosio, que Moreno recogía: "Es mejor conservar la vida de los mortales
que la de los metales."
DEFENSORÍAS DE PAÍSES ANDINOS DISEÑARÁN ESTRATEGIA CONTRA
TRATA DE PERSONAS
Andina de Perú (www.andina.com.pe)
Defensorías del
Pueblo de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela diseñarán en Lima una
estrategia conjunta para la protección integral de las víctimas y la
erradicación de este delito en la región andina.
Durante la
inauguración esta mañana del taller multinacional sobre Trata de Personas, el
Defensor del Pueblo (e), Eduardo Vega Luna, dijo que el instrumento producido
en las jornadas de trabajo permitirá potenciar esfuerzos y mejorar la dinámica
de actuación frente a este serio problema, especialmente en aquellos casos que
involucren a más de un país.
"Juntos
podremos erradicar este delito, que confina a millones de personas a la
explotación laboral y sexual, así como al trabajo forzoso o doméstico",
enfatizó.
Vega recordó
que, según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en el
mundo existen cerca de 2,5 millones de víctimas de trata, aunque se calcula que
por cada una de ellas existen veinte más sin identificar.
Advirtió,
además, que desde el año 2006, el 66 por ciento de las víctimas en países de
América Latina son mujeres, el 13 por ciento niñas, el 12 por ciento hombres y
el 9 por ciento niños.
“Dada la grave
situación que enfrentan las víctimas y la evidente desprotección que padecen
millones de personas en los países donde no se brindan las medidas de
protección, es muy importante que las naciones de la región Andina unamos
esfuerzos para combatir articuladamente este delito que traspasa nuestras
fronteras y vulnera un sinnúmero de derechos”, añadió.
SEJAS ROSALES TIENE UNA CAUSA PENAL EN BOLIVIA QUE
EVITARÍA SU EXTRADICIÓN
El transportista acusado en Salta de narcotráfico está
prófugo desde hace dos meses. Su llegada a la Argentina para ser juzgado podría
frustrarse, ya que primero deberá responder a la Justicia boliviana.
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Lo que sucedió
con el empresario boliviano acusado de narcotráfico en Argentina, José Luis
Sejas Rosales, tiene la forma de una maniobra jurídica. El miércoles fue
detenido en Santa Cruz de la Sierra, en el marco de una causa que la Justicia
de su país le inició de oficio apenas se supo que la Argentina iba a solicitar
su extradición para juzgarlo en Salta. Pocas horas después quedó libre, pero
con la causa en pie, por lo que no saldría de su país hasta que ese proceso no
finalice.
El miércoles el
Ministerio de Gobierno de Bolivia informó sobre la detención de Sejas Rosales,
ocurrida ese día a las 8.30, cuando el empresario se presentó a declarar por
una acusación por legitimación de ganancias y tráfico de sustancias
controladas. Esa causa fue, según el comunicado oficial, "iniciada de
oficio en cuanto se conoció que era buscado por la Policía argentina".
Luego de
detenerlo, el juez a cargo le fijó para ayer una audiencia. Durante la tarde se
supo que Sejas Rosales había quedado en libertad, aunque la imputación en su
contra sigue abierta.
En Bolivia el
Código de Procedimiento Penal establece que no se podrá autorizar la
extradición de un ciudadano a otro país si está siendo investigado por los
mismos hechos. El caso de Sejas Rosales encuadra en este criterio ya que la
causa en Bolivia es por narcotráfico, al igual que la abierta por la Justicia
Federal en Salta.
"Con la
detención de Sejas, efectuada por el Ministerio Público, lo que se ha hecho es
impedir legalmente una extradición. La imputación es el inicio formal del
proceso", sostuvo Jerjes Justiniano, abogado del empresario boliviano, en
una entrevista que dio ayer al diario El Deber, de Santa Cruz de la Sierra.
Sin
comunicación oficial
Anoche, el
fiscal federal de Salta, Ricardo Toranzos -uno de los que impulsó la causa por
narcotráfico contra Sejas Rosales-, dijo a El Tribuno que no tenían
"comunicación oficial" de la Justicia de Bolivia respecto de la
detención de Sejas Rosales.
"Lo que se
está haciendo aquí es la gestión y documentación para pedir la extradición por
vía diplomática", señaló. En otras palabras, el Juzgado Federal Nº1, a
cargo de Julio Bavio, ya envió una solicitud a la Cancillería en Buenos Aires,
con la descripción de la causa por narcotráfico en la que es acusado el
empresario boliviano. Con esos documentos, el Gobierno nacional solicitará a su
par del vecino país que se gestione y concrete el envío de Sejas Rosales a
Salta para que sea juzgado.
Una vez que las
autoridades bolivianas reciban el pedido argentino, analizarán si la
documentación presentada cumple los requisitos legales y recién a partir de
entonces evaluarán si corresponde -o no- la extradición.
Pocos
antecedentes
Aunque los
gobiernos de Argentina y de la República Plurinacional de Bolivia mantienen un
estrecho vínculo político, en el ámbito judicial la relación es un poco más
alejada.
El fiscal
federal Toranzos recordó ayer que "no son muchos" los antecedentes de
ciudadanos de Bolivia que fueron extraditados a la Argentina para responder en
una causa penal. El traslado del empresario Sejas Rosales, por ahora, no parece
estar cerca de concretarse.
Acusado de ser
líder de una banda delictiva
La Justicia
Federal busca extraditar al empresario boliviano José Luis Sejas Rosales porque
lo acusa de ser el líder de una organización dedicada al tráfico de cocaína y
de precursores químicos utilizados para elaborar este estupefaciente.
Según una
presentación de los fiscales federales de Salta, Ricardo Toranzos y Eduardo
Villalba, y de la Procuración de Narcocriminalidad, Sejas Rosales está detrás
de una organización que intentó ingresar en camiones de transporte de
combustible una tonelada de cocaína y 35.000 litros de tolueno, al menos, desde
el año 2011.
APRESARON A UN EMPRESARIO BOLIVIANO
José Sejas Rosales tenía un pedido de captura de la
justicia federal argentina
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
José Luis Sejas
Rosales, un transportista boliviano que tenía pedido de captura de la
Argentina, acusado de tráfico de cocaína, fue detenido por la policía de
Bolivia luego de que el empresario se presentara a declarar ante la justicia de
Santa Cruz de la Sierra.
Sejas Rosales
está involucrado en 12 causas en la justicia federal de Salta por el ingreso de
cargamentos de cocaína en camiones cisternas de distintas firmas vinculadas a
su nombre, tales como Transanic, Trans GTI, Transporte JAC La Sierra, Creta,
Trans Land Cargo. También se sospecha de otra compañía, que es Vartra-Boliq
SRL.
En los últimos
cuatro años 13 camiones de cinco compañías ligadas a Sejas Rosales fueron
secuestrados con droga en territorio argentino. El empresario del Altiplano
está acusado de pretender introducir más de 450 kilos de cocaína y pasta base
que tenían como destino Rosario y San Nicolás, y 35.000 litros de tolueno, un
precursor químico esencial en la producción de de cocaína.
Sejas Rosales
había firmado contratos millonarios con Yacimientos Petrolíferos Fiscales
Bolivianos (YPFB).
El 26 de junio
pasado el fiscal federal N°1 de Salta, Ricardo Toranzos, y el titular de la
Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), Diego Iglesias, pidieron la
captura nacional e internacional de Sejas Rosales, luego de que el
transportista incumpliera la orden del juez federal de Orán Raúl Reynoso, que
tras procesar al empresario boliviano -sin prisión preventiva- como
"partícipe secundario" del contrabando de estupefacientes dispuso que
debía presentarse cada 60 días en el Escuadrón Nº 20 de la Gendarmería
Nacional. Sejas Rosales, en cambio, se recluyó en Santa Cruz de la Sierra.
Un comunicado
del Ministerio de Gobierno de Bolivia informó que el empresario fue detenido
anteayer a las 8.30 cuando "se presentó a declarar" por una causa que
se abrió en su contra en ese país después que fuera procesado en la Argentina,
el lunes pasado, por el juez federal N°1 de Salta, Julio Bavio.
El empresario
fue alojado en la sede de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico
(Felcn) y quedó a disposición del Juzgado N° 4 de Instrucción en lo Penal.
LA FEDERACIÓN BOLIVIANA DE FÚTBOL CALIFICA DE
“DESACIERTO” EL PARTIDO
El tesorero de la Federación Boliviana de Fútbol, Walter
Zuleta, reconoce que el amistoso con Argentina es "un problema"
El País de España (www.deportes.elpais.com)
El partido amistoso entre los seleccionados de Bolivia y Argentina, que
se juega esta noche en Estados Unidos, es “un completo desacierto”, según dijo
a EL PAÍS Walter Zuleta, tesorero de la directiva interina de la Federación
Boliviana de Fútbol (FBF). El encuentro fue concertado por el anterior
presidente de la FBF, Carlos Chávez, el 4 de agosto, cuando ya hacía días que
se encontraba preso por acusaciones de corrupción, y al parecer se debió a las
relaciones de este con las empresas Torneos y Competencias y Full Play,
organizadoras del amistoso. Estas empresas, lo mismo que Chávez, se encuentran
bajo investigación por las repercusiones de la acción tomada por la justicia
norteamericana en contra de los malos manejos en el fútbol internacional.
“Chávez nos
creó este problema, y ahora tenemos que cumplir para evitar que nos pase lo
mismo que con Nigeria”, dijo Zuleta. Bolivia
enfrenta una demanda de Nigeria por un millón de dólares, a consecuencia de no
haber cumplido un partido amistoso con el seleccionado del país africano en
marzo, que fue concedido y suspendido por Chávez, cuando todavía era presidente
de la FBF. El cuestionado directivo salió del cargo el 25 de agosto, por
decisión de un congreso de las instituciones del fútbol boliviano. Hoy la
directiva interina que este congreso eligió recibe apoyo de la Liga de Fútbol
Profesional de España para enfrentar el litigio, según explicó Zuleta.
El amistoso
entre Bolivia y Argentina también despertó polémica en Argentina, en tanto
muestra la fuerte influencia que todavía conservan las citadas empresas
organizadoras sobre las entidades y actividades futbolísticas de este país. Por
la participación de estas empresas, y por la fortaleza deportiva del equipo que
dirige Lionel Messi (quien sin embargo no será titular esta noche), otros 13
equipos de todo el mundo rechazaron el convite de Argentina, hasta que, a
último momento, Chavez “facilitó” la presencia de Bolivia.
El país andino,
situado en el puesto 67 del ranking de la FIFA, asiste al partido “por cumplir”
y para evitar otro juicio en su contra, habiendo entrenado un solo día, con
ausencias por falta de dinero y de tiempo para tramitar el viaje de todos los
jugadores a Estados Unidos, y con un director técnico recién designado y que se
desligó de antemano de toda responsabilidad por el resultado de este
enfrentamiento con un “monstruo” como Argentina, el equipo mejor ubicado en el
mismo ranking. “El nivel del fútbol boliviano no es competitivo”, aseveró
Carlos Borja, ayudante de campo del flamante seleccionador boliviano, Julio
César Baldivieso.
La directiva
interina de la FBF, dirigida por Marco Ortega, está tratando de poner orden en
la casa, luego del caos creado por el enjuiciamiento a Chávez y todos sus
acompañantes en la dirección del fútbol boliviano. Su tarea enfrenta la
oposición de la Confederación Sudamericana de Fútbol, que respalda a Chávez
como presidente de la FBF y tesorero de la misma institución, aunque esté
encerrado en una celda del penal boliviano de Palmasola, en la cual firmó el
contrato que puso a Bolivia en el trance en el que se hallará hoy.
EL PRÓXIMO AMISTOSO ENTRE ARGENTINA Y BOLIVIA SE PACTÓ EN
UNA CÁRCEL
El expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol
firmó el contrato en prisión, según BBC
El País de España (www.deportes.elpais.com)
El partido
amistoso que jugarán este viernes en Houston las selecciones de Argentina y
Bolivia fue acordado en una cárcel de Santa Cruz de la Sierra. El tesorero de
la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Walter Zuleta, declaró en un artículo
publicado este jueves por BBC que el pasado 4 de agosto el entonces presidente
de esa entidad, Carlos Chávez, firmó el contrato para que se disputara el
encuentro. El 25 de agosto, la FBF destituyó a Chávez del cargo, dos meses
después de que estallara el escándalo de
sobornos de la FIFA, en el que apareció involucrado desde un
principio, y un mes más tarde de que fuera arrestado.
El amistoso, en
el que Lionel Messi estará en el banquillo y jugará solo unos minutos, fue
organizado por dos empresas argentinas acusadas de recibir los sobornos de los
dirigentes de la FIFA, Torneos y Competencias y Full Play. Torneos y
Competencias pertenece a la operadora norteamericana de TV satelital DirecTV y
a dos accionistas argentinos, la familia bodeguera Nofal y Eugenio
Burzaco, detenido en EE UU por el escándalo. Full Play es propiedad
de Hugo y Mariano Jinkis, que la semana pasada consiguieron la libertad bajo
fianza después de dos meses arrestados en Argentina.
Fuentes de
Torneos y Competencias dijeron a EL PAÍS que esa empresa negoció el contrato
con el manager de la selección boliviana, el exportero argentino José Burtovoy,
y no con Chávez. Sin embargo, reconocen que el entonces presidente de la FBF
debió firmar en prisión el convenio para que quedara formalizado.
Unos 13 países,
entre ellos Brasil, Honduras y alguno de Europa, África y Asia, habían
rechazado jugar el amistoso contra la selección que dirige Gerardo Martino
porque preferían evitar los negocios con compañías involucradas en el caso de
corrupción de la FIFA. La Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que preside Luis Segura,
rebajó entonces su tarifa de un millón de dólares a 450.000 con tal de
conseguir un socio. Bolivia entonces aceptó. "Parece que existía una
relación de amistad de Chávez con las empresas que promueven el partido",
dijo el tesorero Zuleta. Full Play es la compañía que desde hace años gestiona
los partidos amistosos del seleccionado boliviano. “Nosotros nos enteramos
después, cuando nos llegó el convenio firmado por otra fuente. Tenemos que
presentar al equipo, no teníamos más opción”, añadió el tesorero de la
federación que ahora preside Marco Ortega.
“Todo lo que
está pasando no le hace nada bien al fútbol argentino”, reconoció
una de las estrellas de Argentina, Javier Mascherano, en una reciente
entrevista con la emisora radial La Red, de Buenos Aires. “No es buena la
imagen que damos hacia afuera, es la realidad. Desde nuestro lugar tratamos de
hacer las cosas lo más normal posible", agregó Mascherano.
En el último
amistoso antes de que comiencen las eliminatorias sudamericanas de Rusia 2018,
Argentina formaría, según el periódico Clarín, con Sergio Romero; Milton
Casco; Gonzalo Rodríguez, Ramiro Funes Mori, Emmanuel Mas; Roberto Pereyra, Matías
Kranevitter y Erik Lamela; Ezequiel Lavezzi, Sergio Agüero y Nicolás
Gaitán. La selección de Julio César Baldivieso iría con Daniel Vaca; Miguel
Hurtado, Ronald Eguino, Ronald Raldes y Edward Zenteno; Danny Bejarano,
Alejandro Melean, Martín Smedberg y Rudy Cardoso; Juan Carlos Arce y Marcelo
Martins. El espectáculo y el negocio deben continuar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario