PRESIDENTE EVO MORALES PIDE A CANCILLER CHILENO 'REVISAR LA HISTORIA'

El presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió 'revisar la historia' al canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien dijo, en Santiago, que había que 'acabar' con el supuesto 'mito' que Bolivia carecía de salida al mar. Muñoz 'está confundido y debe revisar la historia', afirmó el mandatario boliviano en La Paz, antes de emprender viaje a Argelia, donde se celebrará una cumbre de Países No Alineados.

El gobernante boliviano aludió las últimas declaraciones del jefe de la diplomacia chilena que, en un encuentro con la prensa internacional, dijo que Bolivia gozaba, por vía del Tratado de 1904, de libre tránsito por los puertos chilenos de Antofagasta y Arica, este último privatizado la década pasada.

El gobierno de Morales ha denunciado ante la comunidad internacional que el Tratado de 1904, de post guerra, que selló el encierro geográfico de Bolivia, no se cumple en toda su extensión y que fue 'impuesto', que se ha 'incumplido' y que fue y sigue siendo 'injusto'.

Exportadores e importadores bolivianos han denunciado las dificultades que enfrentan al operar por puertos de Chile, tanto así que en febrero último una protesta salarial de funcionarios chilenos paralizó, por casi 2 semanas, el comercio internacional boliviano, que debió sopesar fuertes pérdidas económicas, nunca repuestas.

'Hay que acabar con el mito de que Bolivia no tiene salida al mar (?) Chile otorga salida al mar a Bolivia a perpetuidad, aunque no sea una salida soberana', argumentó Muñoz.

Mediterránea desde 1879, cuando resignó por la fuerza sus 400 km lineales de litoral y 120.000 km2 de territorios, a manos de Chile, Bolivia viene de presentar, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya,  la memoria de su demanda marítima.

Fatigada de cabildeos y gestiones bi y multilaterales infructuosas desde 1950, Bolivia pide, en aras de obtener una salida soberana al Océano Pacífico, que Chile se siente a negociar de buena fe la cesión de un paso a ultramar con continuidad territorial.

Muñoz dijo a los corresponsales que el gobierno de la presidente Michelle Bachelet estaba cerca de impugnar la competencia CIJ.

La demanda judicial boliviana no implica al Tratado de 1904.

Chile tiene plazo hasta el 15 de julio para rechazar la competencia de la CIJ, lo que no significa que, necesariamente, la acción ese tribunal cese de prepo.

GARCÍA LINERA: BOLIVIA PIENSA EN LA SALIDA AL PACÍFICO NO “EN CLAVE AISLADA, SINO EN CLAVE CONTINENTAL”

Bolivia no piensa salir al océano Pacífico “en clave aislada”, sino en “clave continental” porque,  “necesitamos resolver esta herida para articular mejor el continente”, afirmó el vicepresidente Álvaro García Linera, en un acto de la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina que le entregó la distinción de Doctor. Honoris Causa.

De esta manera, se facilitará la integración con Chile, Perú y Brasil, a tiempo de recordar que la mercadería carioca debe pasar por nuestro territorio para llegar al Pacífico y luego dirigirse a Shangai.

 “Nuestra salida al océano Pacífico no sólo es un tema de derecho histórico, sino la clave de la penúltima herida, porque la otra es Malvinas, que es Latinoamericana y argentina. Necesitamos resolver esta herida para articular mejor el continente”, añadió.

A su vez, el rector de la Universidad de esa casa superior de estudios, Arturo Somoza, aseveró que “del mismo modo que como argentinos agradecemos la solidaridad latinoamericana, y en especial boliviana, sobre el ancestral reclamo de recuperación de Malvinas, deseamos que (…) Bolivia pueda lograr su salida al mar”.

“LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA HAY QUE HACERLA AHORA, PORQUE EXISTEN ARGUMENTOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS”

El abogado cree, además, que Chile debe hacer un gran despliegue a nivel internacional para desvirtuar los argumentos bolivianos.

El Diario Financiero de Chile (www.df.cl)

                                                            

Semanas clave se viven en torno a la demanda interpuesta por Bolivia por una salida soberana al mar. Chile tiene hasta mediados de junio para solicitar una excepción preliminar, impugnando la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Definición que, según la Cancillería, ya ha sido aconsejada por el grupo de asesores con los cuales trabaja el gobierno. Sin embargo, aún existe el debate en torno a si se efectúa dentro de este plazo (de 90 días), o bien en la presentación de la contramemoria el 15 de febrero del próximo año.

Disyuntiva que deberá zanjar la presidenta, Michelle Bachelet, en las próximas semanas. En ese contexto, el académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica y miembro del Comite Asesor, el abogado Hernán Salinas, explica, en esta entrevista, las razones por las cuales Chile debiese impugnar a la corte preliminarmente, en base al contenido de la demanda presentada el año pasado por La Paz.

- ¿Cuál debería ser la estrategia chilena más óptima en su defensa ante la memoria boliviana?

- Soy partidario de impugnar la jurisdicción de la Corte, en este plazo de los 90 días que Chile tiene a partir de la notificación de la memoria boliviana. Se justifica presentar la correspondiente excepción preliminar, dado que la demanda boliviana de forma encubierta persigue cuestionar el arreglo territorial definitivo que en virtud del Tratado de Paz y Amistad de 1904 Chile y Bolivia pactaron. Si se lee la solicitud que hizo Bolivia a la Corte (la demanda del 24 de abril de 2013), se ve claramente que ésta parte de la idea de que Bolivia tiene derecho a acceder al Océano Pacífico, y que Chile está obligado a darle una salida soberana al mar por su territorio.

- ¿En qué funda Bolivia esta reclamación ante la Corte?

- Bolivia funda su derecho en el Tratado de 1895, en que efectivamente se estableció el compromiso de Chile de transferir territorio sujeto al resultado del plebiscito que se iba a efectuar respecto de las provincias de Tacna y Arica. Pero, esos tratados no fueron perfeccionados y, además, quedaron superados por el Tratado de Paz y Amistad de 1904. Lo que hace Bolivia es impugnar el arreglo territorial del Tratado de 1904, haciendo subsistir un derecho que Bolivia habría adquirido en 1895, y que habría sido confirmado tras las sucesivas negociaciones que se hicieron con nuestro país.

- ¿Por qué dice que es encubierta esa argumentación?

- Porque Bolivia no desconoce que tiene un problema con el artículo 6° del Pacto de Bogotá. No puede cuestionar este tratado, pues específicamente este artículo señala que respecto de aquellos asuntos que hayan sido sujetos a un arreglo o tratado internacional vigente no tiene jurisdicción. Entonces, Bolivia para escapar a ese problema que tiene frente a la demanda, plantea esto de la obligación de negociar una salida soberana al Pacífico. Pero, eso parte de la base de que Bolivia tiene un derecho, porque si Chile está obligado a negociar con resultados, esto tiene como base que Bolivia tiene un derecho.

- ¿Cómo argumenta Bolivia la validación de este derecho

- Bolivia parte aludiendo al Tratado de 1895, pero éste no fue perfeccionado, y ello consta en las propias declaraciones de ambos Estados. En la correspondencia diplomática quedó claro que el Tratado de 1895, ratificado en negociaciones diplomáticas consiguientes, no se encontraba vigente. Expresamente se dice que no fueron ratificados y, por ende, un tratado que no está ratificado no está vigente y por tanto no obliga. Además, ese tratado de 1895 fue superado por el de 1904, y allí se reemplazó la obligación de transferir territorio y fue reemplazado por la obligación de construir un ferrocarril. En consecuencia, la excepción de incompetencia hay que hacerla ahora, porque hay argumentos jurídicos, pero además, porque hay argumentos políticos. Chile siempre ha sostenido el principio de intangibilidad de los tratados.

- Se especula que podría presentarse una solicitud de incompetencia, pero en la contramemoria, ¿qué le parece dicha opción?

- ¿Qué significa presentarla en la contramemoria? Que ésta va a ser resuelta en un largo juicio, con alegatos orales. En el fondo, implicaría que el juicio sigue, y lo interesante de la excepción, de hacerla dentro del plazo de los 90 días, es terminar con el juicio ahora, sin que la Corte entre al fondo.

- Algunos sostienen la conveniencia de que nuestro país se salga del Pacto de Bogotá, ¿Esta a favor de esa postura?
- Soy partidario de que Chile se retire del Pacto de Bogotá. Sé que es una decisión del gobierno de no hacerlo, la respeto, pero no la comparto. La experiencia con la Corte, en el juicio con Perú, no fue buena. El fallo de la Corte fue arbitrario.

- Respecto al proceso anterior con Perú, ¿también consideraba que había que impugnar a la Corte en esta etapa?
- No era partidario en ese momento. Comparto la decisión que se tomó en esa ocasión.

- Bolivia también argumenta negociaciones posteriores, como la de 1975 o la agenda de 13 puntos.

- Pero siempre lo que hizo Chile fue conversar bajo la regla del beneficio mutuo en base a una aspiración boliviana, como aspiración, no como un derecho. Se negoció bajo la premisa de compensaciones. Si tienes un derecho, ese derecho no está sujeto a compensaciones. 


- ¿Por qué sería tan necesaria una estrategia política para la defensa chilena?

- A diferencia del caso con Perú, que era más jurídico, este es un caso de alto contenido político, y Chile tiene que hacer ver su posición. Tiene que hacer un despliegue a nivel internacional, dando a conocer su posición y desvirtuar, de ese modo, los argumentos bolivianos. Sobre todo, aquellos que dicen que su enclaustramiento va en contra de su desarrollo. Nuestro país tiene que hacer una fuerte campaña en la opinión pública. Y veo que el gobierno está de acuerdo con eso.

POLÍTICA EXTERIOR CHILENA: DEL “MAL VECINO” AL “REALISMO PRÁCTICO”

Radio Bio Bio de Chile (www.biobiochile.cl)

                                                                

La sección de política exterior en el mensaje de la presidenta Michelle Bachelet del 21 de mayo destacó por una aguda síntesis. Además de la estricta adhesión a los tratados firmados con los países limítrofes y una mirada hacia la integración regional más efectiva, resaltó el respeto a la institucionalidad internacional, la promoción de la democracia y los derechos humanos e invocó un cuidadoso análisis hacia las demandas de la globalización.

El cacareado nuevo orden mundial post desplome soviético no llegó y lo que existe es una transición de pulsaciones de diverso origen para lograr equilibrios de poder muy condicionados a la variable económica. Es así que en las últimas dos décadas, el país ha suscrito medio centenar de acuerdos de libre comercio que contribuyeron a la estabilidad política y económica.

Como contrapartida, Chile no fue igualmente eficaz en la integración regional, hecho reconocido por el propio canciller Heraldo Muñoz de que “Chile no es modelo y se distanció de la región”.

Se observa una primera señal con variados signos de realismo que comenzaron a constatarse tempranamente en el voto de apoyo a la resolución de Naciones Unidas (68/262; 27 Marzo, 2014). La medida reconoce a Crimea dentro de Ucrania y declara inválido el referéndum como estado independiente de Ucrania. Se trataba de reafirmar el principio de la integridad territorial.

Una segunda señal consistió en la declaración del canciller Heraldo Muñoz sobre la demanda boliviana: “La puerta para dar a Bolivia una salida soberana al mar está cerrada”. (CNN. 24 de abril .2014). El tono severo tuvo el respaldo transversal de los partidos con representación parlamentaria. En esa línea se estudia la inhabilitación de la Corte de La Haya y abordar así la demanda boliviana para obtener salida al mar con soberanía.

Una tercera señal está puesta en aplicar un cuidadoso análisis a la participación de Chile en el Acuerdo Transpacífico de Libre Comercio o Trans-Pacific Strategic Economic Partnership, (TTP) que incluye áreas como acceso a Mercados, Reglas de Origen, Obstáculos Técnicos, Defensa Comercial, Coherencia Regulatoria, Competitividad, Pequeñas y Medianas Empresas con 12 países, del Asia y el Pacífico.

“He sido cauto porque no teníamos información detallada. Ahora la tenemos”, señala Muñoz el 23 de marzo al periodista Gabriel Pardo. El gobierno ha iniciado una serie de diálogos con la sociedad civil para “impedir que ciertos aspectos del TTP debiliten acuerdos ya establecidos”.

Desde Tucídides pasando por Machiavello y Hobbes, hasta teóricos y gobernantes contemporáneos, se ha establecido que para ejercer una política exterior eficaz es indispensable dos fundamentos: contar con estados bien constituidos y bien gobernados. Por la cantidad de conflictos y violaciones al derecho internacional, el caudal teórico en política internacional post guerra fría se ha ensombrecido y ha reducido la portentosa validez que tenía durante la disputa hegemónica en un planeta virtualmente bipolar. Todo ello exige realismo con ductilidad y una generosa practicidad para transitar entre los determinantes económicos y el realismo político.

CORREA SOBRE DICHOS DE SALIDA AL MAR PARA BOLIVIA: "JAMÁS HA SIDO MI INTENCIÓN INVOLUCRARME EN UN PROBLEMA BILATERAL"

El mandatario de Ecuador señaló que sus frases fueron "pensando en una América Latina integrada, libre y con igualdad de mercancías, como la Unión Europea".

La Tercera de Chile (www.latercera.com)

                                         

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, volvió a explicar sus dichos sobre una eventual salida al mar para Bolivia -país que presentó una demanda marítima ante La Haya contra Chile- señalando que "jamás ha sido mi intención involucrarme en temas bilaterales".

En entrevista con 24 Horas, el Mandatario señaló que "jamás me he referido al tema de La Haya, somos respetuosos de los problemas nacionales y binacionales".

Esto, ya que Correa en su paso por Chile señaló a radio Cooperativa que "la región debe buscar que los países mediterráneos tengan salida al mar".

Correa, para 24 Horas, señaló que sus dichos fueron en el contexto de "esa América Latina integrada, libre, con igualdad de mercancías, como la Unión Europea donde usted no se da cuenta cuando pasa de Francia a Bélgica, donde todos podemos tener acceso al mar para el desarrollo a nuestros pueblos".

En esa línea enfatizó que "la gente se arma escándalos y distorsiona las cosas menos esperadas".

Consultado respecto a los dichos que este lunes señaló el canciller Heraldo Muñoz sobre que "hay que terminar con el mito de que Bolivia no tiene salida al mar", Correa dijo: "lo hemos dicho en Unasur y reuniones multilaterales (debemos) buscar que los países mediterráneos, que en América son dos, Bolivia y Paraguay, tengan libre acceso al mar para el desarrollo de nuestros pueblos, pero pensando siempre en una América Latina como la Unión Europea". 

"No es mi intención meterme en temas bilaterales", sentenció.

DEMANDA BOLIVIANA EN LA HAYA

La Tercera de Chile (www.latercera.com)

La demanda boliviana presentada en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) sostiene que Chile se ha obligado a negociar una salida soberana al mar para Bolivia, generando lo que se ha llamado un “derecho expectaticio”. A esto agrega que “es evidente que Chile no tiene ninguna verdadera intención para formalizar las negociaciones sobre un acuerdo para cumplir la obligación de manera efectiva y garantizar el acceso pleno y soberano al mar para Bolivia”.

En este sentido, resulta interesante constatar que, a la luz de diversos autores bolivianos, las negociaciones han fracasado no tanto por culpa de una supuesta intransigencia chilena, sino justamente del mismo defecto que ellos le atribuyen a la diplomacia de su país. Por ejemplo, Walter Montenegro, ex diplomático altiplánico, quien publicó en 1987 el libro Oportunidades perdidas. Bolivia y el mar, señala: “Haciendo una comparación con las desventuras que pueden ocurrir en la vida privada, una mujer puede alegar legítima y respetablemente que ha sido engañada, seducida, una vez y, con muy mala suerte, quizá dos veces; pero si el número de engaños llega a ocho será necesario encontrar otro factor o factores que expliquen la malhadada serie, además de la pérfida intención del seductor” (Editorial Los Amigos del Libro, La Paz, 1987, pp. 8 y 9).

Es de esperar que la diplomacia chilena no se reduzca a aspectos meramente formales y que, desde una diplomacia más política, refute los planteamientos históricos sostenidos por el gobierno de Bolivia. Para esta tarea, diversos autores bolivianos pueden ser de gran utilidad. La visión de Montenegro es sólo un ejemplo, entre varios otros.

GARCÍA LINERA: “SOY UN SUBVERSIVO IRREMEDIABLE”

El vicepresidente de Bolivia lamentó, aunque “con respeto”, el resultado electoral de Colombia. "No hay que entregarle el Pacífico a EEUU", dijo.

MDZOL de Argentina (www.mdzol.com/nota)

A sala llena y en medio de una puja electoral interna de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) que se hizo notar en todo momento, a pesar de contar con “visitas”, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera recibió su doctorado honoris causa de esa casa de altos estudios. Lo hizo en un marco de público afín y con una importante cantidad de miembros de la Colectividad Boliviana de Mendoza presentes en el Salón de Grados de la Universidad. Habían dispuesto una pantalla en los jardines de la Facultad de Ciencias Económicas pero no hizo falta. La concurrencia prefirió colmar los dos salones disponibles, uno con el agasajado en vivo y el otro, siguiendo la transmisión simultánea que hicieron el Canal U y Bolivia TV, la televisión pública de ese país.

Al llegar y previo a las formalidades, se reunió con los representantes de la Colectividad Boliviana a solas. Al concluir, rodeado por un operativo de seguridad, igual pudo saludar a sus compatriotas que residen aquí.

La conferencia

García Linera dio una conferencia magistral que inició con un relato histórico en el que puso de relieve que “fue Manuel Belgrano quien, en Potosí, el primero en rendir honores de rey, de líder a un cacique indígena” para de inmediato llegar al presente, al señalar que “un ejército recién volvió a reconocer a un indígena 150 años después de aquello, con Evo Morales, en 2006”.

Su discurso fue de fuerte contenido ideológico y marcó lo que, desde su punto de vista, debe ser el camino a seguir por los países latinoamericanos: un gobierno “plurinacional continental”, con su banca supranacional y “respetando las diferencias y características de cada país”.

Resaltó que “hoy gobernamos los que hace 20 o 30 años éramos considerados como ´terroristas´” y valoró que entre los gobernantes latinoamericanos se encuentran miembros de esa generación. “Antes –subrayó- hubo dos factores comunes en Latinoamérica: primero, los golpes de Estado, y luego el neoliberalismo privatizador”. En cambio, “ahora vivimos una etapa posneoliberal, con gobiernos progresistas y revolucionarios”. Inclusive, mencionó a Cristina Fernández de Kirchner como una “luchadora contra la dictadura militar”.

“Indigenizar”
El vicepresidente de Bolivia recibió su doctorado como “comunista irremediablemente subversivo”. A lo largo de su conferencia pública, partió de la experiencia que lleva adelante en su país junto a Evo Morales para indicar ese proceso como una base válida para el resto de los países latinoamericanos.

Sobre el “Estado plurinacional” que gobierna, dijo que funciona con “una gobernabilidad dual”. Se trata de un paralelo entre el accionar parlamentario, de los que son elegidos por el voto popular y los movimientos sociales, “la calle”, explicó.

Al respecto, informó que con la nueva Constitución “el 70 por ciento de los representantes son de origen plurinacional”. Dijo que esto sobrevino a siglos en los que “se le pedía al boliviano que entregue su cultura a cambio de tierra, o que esconda su identidad a cambio de educación”.

Insistió con el concepto de “indigenizar” Bolivia. Vamos por la "indianización del propio ser boliviano; banderas, simbolos, escuelas, medallas. Se enriquece recogiendo el conjunto", dijo en la UNCuyo.

Lenin y Gramsci

Como teórico del marxismo que es y también como líder guerrillero que nunca abandonó el cargo de comandante de los Tupaj Katari, García Linera invitó a la militancia a crear “una nueva hegemonía”. Tras definirla, sostuvo que “hay que llevar de la mano a Gramsci y Lenin”. Indicó que la hegemonía “es la derrota del adversario” y ejemplificó con el gobierno boliviano su teoría puesta en práctica: “Para convencer al enemigo primero hay derrotarlo; después, sumarlo”. “Nosotros –relató- destruimos a los empresarios que no nos dejaban gobernar y ahora el presidente Evo los convoca a dialogar toda vez que hace falta”.

Acto seguido, atento al lugar en el que se encontraba, planteó la relevancia del rol de las universidades. "Al neoliberalismo –sostuvo García Linera- lo derrotamos en el campo de las ideas, en el debate. Demostramos que no nos íbamos a volver europeos como prometían los neoliberales". "Si no gana en el espíritu y en la mente, no se gana en la de la calle", arengó y luego llamó a la reflexión a los claustros en torno a su falta de adaptación a los nuevos tiempos, de los procesos políticos como los tecnológicos.

Dimensión continental

El dirigente boliviano sostuvo que “antes los presidentes latinoamericanos no se llamaban por teléfonos. Esperaban que se los llamara desde el Departamento de Estado (de EEUU) o desde el Comando Sur para saber cómo debían actuar. Hoy está Unasur y de no ser por su intervención, en 2008, el presidente Evo estaría muerto y yo seguramente en alguna cárcel”.

Cumpliendo con los anfitriones políticos de la Universidad, García Linera ponderó largamente a Néstor Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Sobre el primero, afirmó que sin su respaldo económico, la primera etapa del gobierno de Evo Morales hubiera fracasado. “Siempre se abraza a los que tienen de todo, pero él decidió abrazarnos a nosotros”, dijo.

Al hablar sobre los recursos minerales y económicos latinoamericanos en el contexto mundial, también valoró un dato: “Somos el continente con mayor cantidad de jóvenes en el Mundo”, expresó. Luego insistió en que “Brasil ni Argentina, ni Chile ni Uruguay, ni nadie, por cierto, podrán enfrentar los desafíos globales solos. Hace falta una visión continental”.

En ese punto, reclamó que “México no se nos vaya para el norte” y clamó que “no le entreguemos la costa del Pacífico a EEUU”.

Colombia
Abundó luego sobre el Pacífico, en diálogo con los periodistas. Allí se refirió al triunfo del uribismo en Colombia, pero lo quiso hacer en forma elíptica. Cada país, y el hermano pueblo de Colombia –indicó García Linera- tiene el derecho a elegir a sus gobernantes como mejor desee, se tiene que respetar eso. Pero, en el marco de ese respeto y justamente para ampliar ese respeto, ¡qué hermoso sería que ya no hueran bases norteamericanas en ningún lugar de Latinoamérica! Ese es un hecho fundamental para la soberanía. Nosotros –argumentó- teníamos también una base norteamericana en Bolivia. Teníamos un aeropuerto en donde ni el Presidente podía pisar. Teníamos que pedirle permiso al Departamento de Estado o al Comando Sur. Hemos hecho desaparecer esa base como parte de nuestra soberanía”.

De inmediato, vinculó a Colombia con EEUU, al afirmar, en medio de esa respuesta que “nosotros no estamos en contra de los norteamericanos; estamos en contra del abuso de su Gobierno en contra nuestro, de su intromisión en asuntos internos. Colombia va a ser más soberana, más productiva, más integrada a América Latina, pero la solución está en los colombianos. Esperamos que más pronto que tarde lo hagan los colombianos. Habrá que esperar qué pasa en la segunda vuelta. En todo caso –concluyó- me sorprende el crecimiento de la izquierda que ha duplicado sus votos. Se mueve. Confiamos en ese movimiento que viene de abajo, de los más humildes”.

LA INTERNA SE COLÓ EN EL ACTO ACADÉMICO

Los Andes de Argentina (www.losandes.com.ar/notas)

La vista del vicepresidente boliviano Álvaro García Linera también desató una discreta lucha política en la propia Universidad Nacional de Cuyo. La llegada del vice de Evo Morales era una movida organizada por el vicerrector de esa Casa de Estudios, José Rodríguez, quien aspira a suceder al actual titular de la UNCuyo, Arturo Somoza.

Somoza ha elegido a otro aspirante, el decano de Ciencias Aplicadasa a la Industria, Roberto Battistón. Y en el acto de García Linera, ambos candidatos estaban ahí.

Pero además, el anfitrión del acto era otro de los candidatos a rector: el decano de Ciencias Económicas, Jorge López. Así, tres de los cuatro candidatos se cruzaron por un par de horas por la visita del vicepresidente de la República Plurinacional de Bolivia.

López recibió a García Linera junto al rector Somoza y al vicerrector Rodríguez. Luego de cumplir con el protocolo, López se corrió del centro de la escena. Una vez ingresados los protagonistas al salón de grado de la Facultad, una pequeña guerra de aplausos se desató entre los seguidores de uno y otro candidato.

Una pequeña guerra que no definirá la elección, pero le dio un color local al nombramiento de doctor Honoris Causa de García Linera.

CINCO INDUSTRIAS PYMES QUE CERRARON NEGOCIOS EN BOLIVIA

Distintas empresas argentinas ya acordaron con empresa de Bolivia, entre otras cosas, transferencia de tecnología contra incendios, provisión de sustitutos óseos a una firma biomédica y comederos de acero inoxidable para animales de cría.

Energy Press de Argentina (www.energypress.com.ar)

                                                                

Son 30 pymes que participaron de la misión en Santa Cruz de la Sierra y en la Paz tuvieron reuniones de negocios con 250 del país vecino organizada por el Ministerio de Industria de la Nación.

Durante la misión, que se desarrolló entre el 19 y 23 de mayo en Bolivia, las empresas argentinas concretaron 680 reuniones de negocios con 250 empresarios locales (135 en Santa Cruz de la Sierra y 115 en La Paz). En promedio, cada pyme mantuvo 22 reuniones con potenciales socios locales.

La empresa Tecnología Contra Incendios S.A. (TECIN), que fabrica vehículos y equipos para combate de incendios, acordó transferir tecnología y conocimientos a la boliviana Rastros SRL. El vicepresidente de TECIN, Horacio Ernesto Larrode, detalló que el acuerdo suscripto contempla la formación y capacitación para la instalación de talleres de mantenimiento y de autobombas (incluyendo talleres móviles).

En tanto, en su primera experiencia en una misión internacional, el titular de Lasermetal SA (que produce comederos de acero inoxidable para la cría intensiva de animales), anunció que una firma de Santa Cruz representará a su producto en Bolivia.

Investigaciones y desarrollos argentinos. Idear SRL (prótesis, implantes y similares de uso quirúrgico traumatológico) proveerá de sus productos -sustitutos óseos- a la firma boliviana HP Medical, mientras que a la local DismaMed le proveerá placas para cirugía ortopédica pediátrica, que actualmente la empresa boliviana importa de EE.UU.

TDL S.A. (rejillas metálicas galvanizadas y al natural para industria de petróleo y gas) mantuvo reuniones con referentes del sector en Bolivia. Según el titular de la empresa argentina, Lucas Salvatore, podría concretar ventas por más de 1.200.000 millones de dólares.

Por su parte, el titular de la empresa Bombadur SRL (Bomba centrifuga para refrigeración industrial), Luis Adur, informó que concretó la venta de dos bombas centrifugas a la local Shell Bolivia S.A.; y que enviará una cotización a una empresa del sector de aceites y vinagres de Santa Cruz de la Sierra para el desarrollo de una planta llave en mano.

 Este empresario argentino también participó de la primera Misión de Cooperación Industrial a Ecuador desarrollada por el Ministerio de Industria en octubre del año pasado; tras las reuniones que comenzaron en las rondas de negocios, informó que cerró un acuerdo comercial de inversión conjunta con un empresario local para el desarrollo de plantas de frigoríficos en Ecuador, donde también interviene el INTI, que tendrá bajo su órbita -por pedido del Gobierno ecuatoriano- el control de pliegos y diseño de la obra.

LA ESCOLARIZACIÓN EN LATINOAMÉRICA AUMENTA RESPECTO A HACE 10 AÑOS

La desigualdad educativa entre ricos y clase media se ha reducido pero ha crecido entre los que más tienen y los pobres

El País de España (www.sociedad.elpais.com)

                                                                            

En todos los niveles educativos, el conjunto de los países latinoamericanos ha logrado durante la última década aumentar sus tasas de escolarización. Bolivia es el país latinoamericano con más porcentaje de jóvenes de 18 a 24 años que estudian en el nivel superior (35%), seguida por Chile (33,6%) y Argentina (33%), según datos oficiales recopilados en el documento básico del X Foro Latinoamericano de Educación. El encuentro comenzó este lunes en Buenos Aires bajo la organización de la Fundación Santillana.

Sin embargo, estos tres países no son los que tienen mayores tasas de escolarización a edades más tempranas. Si se observan los datos de niños de cinco años, México (96,4%), Uruguay (96,3%) y Chile (94%) aparecen a la cabeza. En cambio, los países con más jóvenes de 15 a 17 años en las aulas son Chile (92%), Argentina (88,3%) y República Dominicana (86,5%). Estos son algunos de los datos de interés del informe elaborado por la directora del Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación de la UNESCO en Buenos Aires, Margarita Poggi.

El documento base destaca que, en la década pasada, Latinoamérica mejoró los niveles de cobertura educativa al integrar en el sistema a sectores de la población de menores ingresos. Las ayudas sociales a familias a cambio de que envíen a sus hijos a la escuela y a los controles sanitarios se extendieron en los años 2000 por la región y contribuyeron en la mayor escolarización. No obstante, la desigualdad persiste por las desigualdades sociales y del propio sistema educativo. Otro desafío pendiente radica en la mejora de los aprendizajes, según Poggi. En este sentido, la experta considera que esta variable - parecida pero diferente de la de calidad - no depende solo de la escuela sino también de diferencias socioeconómicas y culturales de los estudiantes. También influyen la infraestructura, los servicios básicos y el equipamiento de los colegios, el clima escolar, la gestión del director de cada institución y el desempeño y la satisfacción de los docentes.

Entre los generalizados progresos en la cobertura de la educación latinoamericana se destaca el aumento de la escolarización inicial, del 55% al 75% de los niños entre 1999 y 2011. La región aún se encuentra por debajo de EE UU y Canadá y Europa occidental. También mejoró mucho la escolarización en la secundaria, del 81% al 91% en ese mismo periodo. El gasto público en educación subió del 4,3% al 4,8%, todavía por debajo del 6% de la media de los países desarrollados.

El 85,9% de los niños de cinco años latinoamericanos va a la escuela, según datos de 2010. En 2000 eran el 74,1%. Los números más preocupantes se registran en Guatemala (47,3%), Nicaragua (62%) y Bolivia (62,5%), a pesar de que Guatemala fue uno de los que más mejoró en la década pasada. Junto a él está Costa Rica, Chile y Brasil.

El 96,5% de los latinoamericanos de seis a 11 años va al colegio. Argentina lidera en la materia (99,5%), seguido por Chile (99,2%) y Costa Rica y Panamá (98,8%). Guatemala es el país que más ha mejorado en esta cobertura desde 2000, pero sigue estando entre los tres de menor nivel (91,3%), junto con Nicaragua (89,7%) y El Salvador (95%).

Entre los niños de 12 y los 14 años, la tasa de escolarización regional cae al 93,1%. Chile (99%), Argentina (97,4%) y Perú y República Dominicana (ambos, 95,8%) son los países de mayor índice. En cambio, Honduras (76,8%), Guatemala (82,2%) y Nicaragua (84,4%) aparecen a la zaga. Costa Rica y Ecuador son los que más han mejorado en esta variable entre 2000 y 2010.

A su vez, tres de cada cuatro jóvenes latinoamericanos de 15 a 17 años va a la escuela. En 2000 era el 69,4%. Una vez más Chile (92%), Argentina (88,3%) y República Dominicana (86,5%) lideran. Honduras (53,4%), Guatemala (55,5%) y Nicaragua (57,7%) también figuran últimos en este aspecto. Pero Guatemala junto con Costa Rica y Ecuador son los países que más han progresado en la matriculación de estos jóvenes.

De los latinoamericanos de 18 a 24 años, el 9,6% asiste aún a la escuela secundaria y el 21,4%, a la educación superior. En 2000, eran el 11,7% y el 16,3%, con lo que se advierte una mejora. Los países que más han aumentado su número de estudiantes en carreras terciarias y universitarias en la década pasada son Chile, más allá de la discusión actual sobre la gratuidad de las casas estatales de altos estudios, Costa Rica y Ecuador. En cambio, los países con menos jóvenes de esta edad en el nivel terciario son Guatemala (8,7%), Honduras (12%), Nicaragua (15,4%) y Brasil (15,8%).

La desigualdad educativa entre ricos y la creciente clase media en Latinoamérica se ha reducido, pero se ha ampliado la brecha entre los que más tienen y los pobres. En 2000, el porcentaje de jóvenes de 20 años con secundaria completa era del 43,9% entre los de bajos ingresos, el 49,7% entre los de medios y el 68,7% entre los de altos. Diez años más tarde, solo el 48,5% de los pobres había acabado el nivel medio, frente al 64,5% de los de clase media y el 77,7% de los ricos.

La calidad es otro de los desafíos pendientes. Con la coordinación de la UNESCO, el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación comprobó en la primaria que el desempeño estudiantil en América Latina es bajo”, advierte el informe de Poggi. “Cuba confirma la ventaja obtenida en relación con el resto de los países en todos los grados y áreas evaluadas. En el otro extremo, con los resultados más bajos, se ubica República Dominicana. En promedio, los estudiantes (de la región) no alcanzan expectativas mínimas en matemática, lectura y ciencias y muy pocos tienen un desempeño excelente en dichas áreas”, advierte el documento.

Solo ocho países de Latinoamérica se someten al Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA, según sus siglas en inglés), que evalúa a los jóvenes de 15 años. Si se comparan los resultados de 2012 con la anterior prueba, solo Brasil ha mejorado en los tres aspectos evaluados (matemática, lectura y ciencias), mientras que Chile, Colombia, México y Perú solo progresaron en una materia. Argentina y Costa Rica se mantuvieron con las mismas calificaciones que antes, al tiempo que Uruguay fue el único que retrocedió y lo hizo en las tres asignaturas.

Si se compara el desempeño en PISA del 25% de los estudiantes más ricos de cada país con el 25% más pobre, las mayores brechas se registran en Uruguay, Perú y Chile. Las menores, en México y Colombia. Poggi enumera una serie de mecanismos de segregación social y educativa que contribuyen a la exclusión de niños y jóvenes: la ausencia de gratuidad en el acceso a la educación y en la permanencia en la educación obligatoria (algunos alumnos no pueden seguir estudiando porque deben trabajar), las condiciones materiales de las escuelas, los mecanismos de selección muchas veces encubiertos, algunas concepciones de la autonomía escolar que fomentan la desigualdad y las prácticas institucionales y pedagógicas en las aulas, entre otros factores.

CUSICANQUI, HISTORIADOR BOLIVIANO: "VETE AL INFIERNO”

Indian Country Today (www.indiancountrytodaymedianetwork.com)

                                                                                

Historiador boliviano y teórico social Silvia Rivera Cusicanqui es autor de la obra clásica Oprimidos pero no vencidos : luchas del campesinado aymara y quechua en Bolivia , y ha surgido recientemente como uno de los críticos más importantes del país del presidente Evo Morales desde una perspectiva indígena . Indian Country Today Media Network habló con ella en la ciudad de Nueva York, donde recientemente se desempeñó como presidente invitado de estudios latinoamericanos en el King Juan Carlos Center de la Universidad de Nueva York.

¿Cuál es su trabajo actual en Bolivia ?

Yo solía enseñar en la Universidad Mayor de San Andrés , que es la mayor universidad pública en Bolivia . Y yo estaba muy involucrado en la política universitaria , porque yo estaba tratando de luchar contra la corrupción en la universidad. En 2005 , tuve una huelga de hambre de 15 días de duración , y nos las arreglamos para lanzar la decana a cabo . Pero dejó una gran cantidad de corruptos seguían allí , y me vi obligado a retirarse.

Desde entonces, he estado haciendo las cosas de la comunidad , tratando de establecer contactos y crear micro- política. Estoy trabajando con los artesanos , con los grupos urbanos de autosuficiencia en La Paz , grupos ecologistas y feministas , que trabaja en el Qhatu o campesina tradicional feria o mercado. Tratamos de vincular cada asunto público donde los derechos humanos, los derechos indígenas y los derechos de la Pachamama [ Madre Tierra ] están involucrados. Nos llamamos Colectivo Ch'ixi - de la palabra aymara que significa " mancha. " Somos mestizos , pero tenemos una fuerte mancha india en nuestras almas.

La situación boliviana actual parece ser una de las muchas contradicciones ...

Yo tenía tanta esperanza en el momento Evo Morales llegó al gobierno. Pero ha llegado a desear poder centralizado . La idea de que Bolivia es un Estado débil y necesita ser un Estado fuerte - esta es una idea recurrente, y se está convirtiendo en el auto- suicidio de la revolución. Debido a que la revolución es lo que la gente hace y lo que las personas hacen es descentralizada. Es una especie de megalómano cosa es tener una " nación fuerte . " Se trata de un complejo de inferioridad. Yo creo que deberíamos tener muchas razones para estar muy contentos con lo que somos. En lugar de siempre anhelando ser más moderno , más desarrollado, más grande de la cogida , más carreteras , más tecnología ...

Uno puede anticipar la respuesta que Bolivia está tratando de afirmar el control sobre su propio territorio y los recursos contra los Estados Unidos y otras potencias imperiales. Y por lo tanto, es necesario formar un Estado fuerte.

Yo diría que la fuerza de Bolivia no es el Estado, sino las personas. Y el pueblo ha sido fuerte y suficiente para ser lo que son tercos , y para poner a sus propios deseos como los términos y condiciones de lo que va a ser el cambio .

La mitad de la población de los bolivianos viven fuera de Bolivia . Probablemente hay 9 millones de bolivianos en la diáspora - en Argentina , en España, en Italia, Chile, Estados Unidos. Y no es la debilidad del estado que ha arrojado a la gente lejos - es la fuerza del estado que ha arrojado a la gente lejos ! Debido a que están empezando a normalizar , homogeneizar , totalizar , control y dificultar la vida de las personas.

GASODUCTO DEL NORESTE: HAY TRES OFERTAS PARA EL TRAMO SANTAFESINO

La obra demandará una inversión de $1.120 millones. Conecta 14 localidades de la provincia que hoy sólo utilizan gas en garrafas.

La Capital de Argentina (www.lacapital.com.ar)

                                                                               

Tres conglomerados de empresas presentaron ayer sus propuestas económicas para construir 265 kilómetros del Gasoducto del Noreste, en el tramo correspondiente a la provincia de Santa Fe, una obra que demandará una inversión de 1.120 millones de pesos.

La presentación formal de las ofertas se realizó durante un acto celebrado en el Palacio de Hacienda y participaron el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, integrantes de su gabinete, y representantes de 14 localidades santafesinas. También participó el secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos.

"Seguimos avanzando en cumplir con una vieja deuda a los argentinos, y es dotar de gas por red a 120.000 habitantes, en este caso del sur de Santa Fe", dijo De Vido.

"Cuando muchos dicen que Argentina tenía autoabastecimiento de gas en el 2003, se olvidan que casi 13 provincias no tenían ningún tipo de conexión" con un gasoducto troncal, subrayó De Vido, durante el acto, y reiteró que en este invierno "no habrá faltante del fluido" (ver aparte).

El tramo santafesino va desde Sauce Viejo, hasta Vera, y conecta a 14 localidades entre las que se encuentran Gobernador Crespo, Escalada, San Justo, entre otras.

Las ofertas. Los oferentes para construir este tercer tramo son la UTE integrada por BTU-Esuco-Víctor Contreras que ofertó 1.090.322.000 pesos; la UTE Iecsa-Austral-Conta-Isolux, que ofertó 1.051.166.000; y la UTE Contreras Hermanos-Helport-CPC-Rovella Carranza, que fijó un precio de 1.082.900.000 pesos.

El ducto que bajo licitación se conectará con el gasoducto Juana Azurduy, que une a la localidad boliviana Yacuiba con la planta compresora de Campo Durán, en Salta. Allí se emplazó una planta receptora y de separación y medición del gas importado de Bolivia, que luego se inyecta al sistema de transporte existente.

El gasoducto proveerá fluido proveniente de Bolivia a través de un caño de 40 pulgadas de diámetro y una extensión de casi 800 kilómetros, con una inversión total para toda la obra de 5.225 millones de pesos. En este primer tramo, está previsto invertir 1.005 millones de pesos en Salta, otros 1.350 millones en Formosa, y 1.120 millones en Santa Fe.

Los beneficiados

El tramo licitado ayer para la construcción del tramo provincial del gasoducto del NEA atraviesa a 14 ciudades santafesinas (Llambí Campbell, Emilia, Nelson, Gobernador Crespo, Escalada, Pedro Gómez Cello, Ramayón, San Justo, Vera, Pintado, Videla, La Criolla, Calchaquí, Margarita y Colonia Silva.

El ministro Julio De Vido, presidió ayer el acto, del que tambien participaron el secretario de Energía, Daniel Cameron, el presidente de la estatal Enarsa, Walter Fajías, el presidente del Enargas, Antonio Pronsato, y representantes de las empresas oferentes.

Durante al mismo, aclaró que que “el gasoducto troncal estará terminado a finales de 2015” y que “la red secundaria se completará en 2016”.

En su totalidad, es decir ducto troncal y secundarios, el GNEA representa la construcción de una red de 4.131 kilómetros, que permitirán abastecer de gas natural a mas de 3,4 millones de habitantes de 165 localidades de las provincias mencionadas, que hoy sólo cuentan con gas en garrafas. El proyecto total comprende cuatro etapas y De Vido explicó que “los pliegos de las tres etapas restantes se encuentran próximos a presentarse“.

Sin cortes

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, garantizó ayer que no habrá cortes de luz ni de gas en el próximo invierno. En tanto, el secretario de Energía, Daniel Cameron, afirmó que “la situación está mejor que en los últimos cuatro años” en referencia a la prestación de los servicios energéticos.

ADVIERTEN POR MAYORES CORTES DE GAS PARA LAS INDUSTRIAS

El Clarín de Argentina (www.clarin.com)

                                     

Los cortes de suministro de gas a industrias, que el ente regulador Enargas ordenó la semana pasada, comenzaron a implementarse durante los últimos días. En tres compañías industriales confirmaron la existencia de los mismos. Algunas de las interrupciones arrancaron entre el jueves y el viernes pasado, otras se implementaron ayer, mientras que se estima que los cortes serán algo más “moderados” entre hoy y el jueves.

Según dijeron en varias firmas, las interrupciones mayores arrancarán desde la semana que viene, en junio.

“Cammesa –la empresa mayorista del sector energético, manejada por el Estado– ya avisó que necesitará realizar un mayor consumo de gas para la generación eléctrica, por lo se le sacará a la industria en ese momento”, describieron en empresas.

Según datos de especialistas, la producción de gas registró un nuevo descenso en abril, como consecuencia de pocos estímulos al sector y la desaceleración de la actividad industrial. “El Poder Ejecutivo paga hasta US$ 12 al productor local, mientras lo importa a US$ 17 (por millón de BTU, la unidad que se usa en gas), lo que es una falta de incentivo para los productores”, explicó Emilio Apud, ex secretario de Energía. Según sus estimaciones, están creciendo las importaciones de gas a Bolivia.

Como varias empresas industriales ya enfrentan retracción en su producción por la situación macroeconómica, la caída en su actividad ya venía de antes de estos cortes.

Enargas suele comunicarles a las empresas transportistas de gas (como TGS y TGN) sobre el suministro de gas en los meses venideros. Las transportistas después le cuentan eso a las empresas, que son sus clientes.

La interrupción del suministro de los últimos días habría sido del 30%, según calculan y será menor –las empresas tendrán mayor disponibilidad– hasta el jueves.

Pero el problema recrudecería desde junio, cuando el corte al gas para las empresas podría ser de entre 40% y 50% en relación a lo que necesitan las compañías para mantener su producción.

“Julio y agosto también tendrán restricciones en gas”, les dijeron las gasíferas a las empresas.

Cuando viene el frío, el consumo de gas en los hogares sube. Sin embargo, este invierno podría marcar cierto cambio en la conducta de los clientes residenciales, al menos en Buenos Aires y el conurbano. Como el Gobierno ya decidió la quita de subsidios al gas, pero no a la luz, se espera que muchos hogares traten de calefaccionarse con aparatos eléctricos (para los que todavía corre el subsidio) en lugar de los que utilizan gas.

Las empresas cuyas fábricas se encuentran en el conurbano vienen sufriendo menos problemas que las ubicadas en el interior de la provincia de Buenos Aires y en Rosario. El polo petroquímico de Bahía Blanca estuvo haciendo operar a las empresas del sector a la mitad de su capacidad.

El Gobierno inició una gestión con la francesa Total, la segunda mayor productora de gas del país. La compañía tenía planeado dejar de inyectar algunos volúmenes de gas para realizar perforaciones en Tierra del Fuego. Su idea era parar el suministro de gas por algunos días para realizar obras. Según El Inversor Online , (Antonio) “Pronsato –interventor del Enargas– pidió a la compañía europea que difiera las obras -que beneficiarían al sistema porque permitirían aumentar la producción del gas– hasta que baje la temperatura”.