El principal
argumento disuasivo que se entrega desde el poder a la población para evitar
que cunda la confrontación entre chilenos y peruanos, expandiéndose la
estupidez o brutalidad cual fuego veraniego en un bosque, es repetirnos que
aquella deriva no sería un buen negocio.
Perjudicaría
las inversiones. Es un argumento que cala en el habitante de nuestros países
hoy, donde por lo demás el dios dinero es el más amado desde hace siglos. Colón
en su diario atiende al oro en la primera anotación tras su hallazgo. Nada
nuevo bajo las estrellas.
Pero
reconozcamos que no habla bien de nosotros como país tal actitud vital
interesada meramente en el dinero. El comercio ha cumplido históricamente un
papel importante en el conocimiento y el trato entre los pueblos. Pero nunca ha
sido el único interés, si bien el principal.
Plantearse la
relación con un país, vecino o no, sólo atendiendo a lo que se le puede vender
y comprar, sería una manifestación de carencia de inteligencia y sensibilidad,
una limitación, una ceguera, una gran ignorancia y torpeza.
Es lo que se
hace cada día en Chile desde hace cuarenta años, lamentablemente deja una grave
secuela en los cerebros, en la forma de ver el mundo y entender la vida.
Los chilenos
viven desconectados del mundo, leyendo la cuarta de la tercera, las últimas de
Agustín y alimentando la audiencia tele-adicta para felicidad de los canales,
las empresas y publicistas.
El habitante
del centro o el sur del país no puede imaginarse lo que es el norte grande, y
menos la importancia que tienen para sus habitantes las relaciones, no sólo
económicas, con sus pares bolivianos y peruanos. Pero no le pidamos a la
televisión un reportaje sobre el tema, y qué decir si esperamos que éste vaya
más allá de los intercambios económicos.
No hay dos
cuerdas separadas, con Perú y también con Bolivia, hay miles de cuerdas entre
nuestros países, y no están separadas, sino que conforman un tejido complejo,
que viene de muy lejos en el tiempo.
De la
diplomacia de los pueblos hablan los presidentes, mientras ellos se estancan en
el camino de la integración entre nuestros países. Diplomacia de los pueblos
suena muy ampuloso, y quizás por lo mismo el término le quita fuerza a los
encuentros entre personas y colectivos: La diplomacia tiene algo de falso, de
mera formalidad, de máscara, donde lo que se oculta es central. Los pueblos
necesitan encuentros francos, directos, que permitan el nacimiento de la
confianza, de la voluntad de respetarse, conocerse, trabajar y disfrutar juntos
de la vida y del conocimiento en todas sus vertientes.
Las divisiones,
los conflictos, los enfrentamientos entre los pueblos pueden durar siglos, como
lo vemos hoy entre catalanes y españolistas, desde 1716 arrastran el verse
afectados por las consecuencias de una guerra que terminó con el aplastamiento
de la libertad y autonomía de Catalunya. Nosotros habitantes del sur del mundo
parece que corremos el mismo peligro, incapaces de dar solución verdadera y
definitiva al problema. Faltan fraternidad, ideas, propuestas, audacia,
generosidad, por parte de todos.
Los chilenos
tienen un deber particular. Como vencedores, han de hacer una propuesta de gran
generosidad a bolivianos y peruanos. Generosidad porque va a requerir dejar de
lado el tipo de soberanía que hoy ejerce en el territorio conquistado, sobre
una parte de él, para que pase a ser compartida por los tres países. A esto hay
que sumar un enclave boliviano al norte de Arica, y uso del puerto.
Una gran área
de integración desarrollada con dedicación, un triángulo Antofagasta, La Paz,
Arequipa. Cultivar una vida en común en aspectos múltiples y variados. Hacen
falta periodistas que se empeñen en la integración, profesores, dirigentes
sociales y sindicales, los jóvenes pueden jugar un gran papel, las iglesias,
hasta los militares pueden aportar yendo desde ya pensando cómo puede tan
amplia zona disfrutar de su mayor ausencia posible, ojalá total. Y todo este
afán de cambio y refundación en los tres países. (www.losandes.com.pe)
SALTA:
BOLIVIA CORRIÓ LA FRONTERA Y QUIERE DESALOJAR FAMILIAS ARGENTINAS
Contexto
de Argentina (www.contextotucuman.com)
Las
consecuencias de mover los límites con Bolivia no fueron tomadas en cuenta por
las autoridades argentinas. Ahora, las familias salteñas están siendo intimadas
por las autoridades bolivianas a desalojar terrenos de pastoreos que
históricamente fueron consideradas tierras argentinas.
El problema
sucedió en el denominado Valle del Silencio, ubicado en el departamento Santa
Victoria Oeste. Si bien la intimación recayó sobre 17 familias, el
desplazamiento al sur de la frontera entre Bolivia y Argentina afecta a más de
50 familias y constituye la pérdida de por lo menos 600 kilómetros cuadrados de
territorio nacional.
Los primeros
que se percataron de esto fueron los pobladores del paraje Abra de Santa Cruz. Los
ancestrales habitantes tenían hasta hace unos años el hito de la frontera a
unos 32 kilómetros al norte; hoy lo tienen a sólo 2 km.
El malestar
entre los vecinos de la zona es evidente ya que declararon que en noviembre del
año pasado se firmó un acuerdo entre autoridades de ambos gobiernos para que
quede la línea fronteriza a menos de 2 km de la primera escuela argentina.
Los
campesinos que viven de la cría de animales y de lo poco que cultivan
recibieron automáticamente la visita de las autoridades bolivianas, acompañadas
por militares, intimándolos a definir su situación de ciudadanía.
Es decir, “optaban por la condición de ser bolivianos o debían retirarse del territorio”, dijo uno de los vecinos.
Es importante aclarar que estas familias salteñas tienen animales que desde siempre usaron el terreno escarpado para el pastoreo. Aseguran que no pueden retirarse y abandonar esas tierras porque destruirían su economía de subsistencia.
Es decir, “optaban por la condición de ser bolivianos o debían retirarse del territorio”, dijo uno de los vecinos.
Es importante aclarar que estas familias salteñas tienen animales que desde siempre usaron el terreno escarpado para el pastoreo. Aseguran que no pueden retirarse y abandonar esas tierras porque destruirían su economía de subsistencia.
Desidia
oficial
Los vecinos
acusan directamente a la falta de consideración de las autoridades municipales,
provinciales y nacionales al entregar un territorio utilizado históricamente
por familias de campesinos argentinos.
Afirman que
el intendente de Santa victoria Oeste, Cástulo Yánque, desde hace años que no
va por el lugar y que nunca se ocupó del conflicto limítrofe. Se quejaron del
gobernador Juan Manuel Urtubey porque jamás dialogó sobre la problemática con
los lugareños. “Vino sólo una vez por acá con su helicóptero para inaugurar la
ampliación de la escuela y luego rápido se fue”, dijo una de las trabajadoras
del lugar.
Respecto de
los funcionarios de la Cancillería afirman que nunca conocieron a alguno.
El ex
concejal Ignacio Peloc aseguró que armó carpetas con la información sobre el
tema y que “paseó” por las diferentes oficinas del Estado, pero nadie le dio
solución.
En ese
contexto de carrera por el territorio, los bolivianos llevan la delantera.
Están a punto de terminar una ruta que comunica a Tarija con la región
utilizando mano de obra argentina. Tienen para estrenar un establecimiento
educativo de lujo que consideran está en territorio salteño. Y exigen a las
familias argentinas la doble nacionalidad para que accedan a la escolaridad
boliviana.
Realidades
que los superan
Los que
recibieron el impacto fueron los docentes de la escuela N§ 4.260 “Frontera
Argentina”, del paraje Abra de Santa Cruz que en el 2012 contaba con un plantel
docente de 9 trabajadores y casi 190 alumnos. El año pasado quedaron 7 docentes
para 140 alumnos y para el presente ciclo lectivo solo quedan 4 maestras sin
que se conozca todavía el número de matriculados.
La nueva
escuela boliviana tiene un edificio acorde a las necesidades pedagógicas de la
zona y desde el año pasado comenzó a funcionar en un lugar prestado.
Mientras la
primera escuela del Valle del Silencio funciona con paneles solares, sin agua
potable y sin gas natural. Recién el año pasado le inauguraron la ampliación donde
además funciona la cocina.
Por lo demás,
las maestras siguen haciendo patria pagando $65 por una garrafa, más de $300
del tramo Salta - La Quiaca y luego $800 más para llegar al lugar donde el
camino es el principal condicionante.
Camino del
Diablo
Si bien el
Valle del Silencio es un paraíso, para llegar hasta ahí hay que pasar por un
verdadero camino del Diablo. La ruta provincial 47, que en realidad apenas se
puede decir que es una senda, es un camino vecinal. Y por lo tanto lo cuidan
los vecinos porque el intendente de Santa Victoria Oestes, Cástulo Yánque, no
muestra allí su trabajo. Las familias ruegan que no surjan emergencias porque
el camino es una huella serpenteante que baja de las montañas.
Desde 2010,
cuando se hizo un relevamiento periodístico, hasta ahora, no hubo mejoras. Para
llegar hasta el Valle del Silencio primer hay que recorrer los más de 400
kilómetros que separan Salta de La Quiaca. Luego hay que tomar por la ruta
provincial jujeña Nº 5 hasta Yavi por 15 kilómetros y desde ahí los kilómetros
dejan de ser una medida de espacio para convertirse en una medida de tiempo. Al
menos tres horas hay que luchar contra la montaña hasta el primer paraje del
Valle del Silencio que se llama Abra de Santa Cruz. (www.contextotucuman.com)
EMBAJADOR Y COAGENTE JUAN MARTABIT: “HAY QUE CONSTRUIR
UNA POLÍTICA DE ESTADO A LARGO PLAZO”
Hoy, Juan Martabit será testigo privilegiado de la
lectura del fallo. Antes de ese momento histórico se dio un tiempo para hablar
con Diario Financiero sobre el caso, la relación con los vecinos y los
aprendizajes y desafíos que dejará el proceso de cara a enfrentar la demanda
boliviana.
El
Diario Financiero de Chile (www.df.cl)
Más de cuatro
lustros de carrera diplomática, ocho veces embajador, múltiples misiones
especiales y una decena de condecoraciones, son las jinetas de uno de los más
avezados diplomáticos de nuestro país, que ha vivido en carne propia la génesis
y evolución de la demanda peruana a Chile en la Corte Internacional de La Haya,
cuyo resultado se conocerá en pocas horas.
Mientras afuera
cunde la expectación entre las delegaciones de ambas partes, el embajador, con
ese tono sereno que lo acompaña, se dio el tiempo para reunirse con Diario
Financiero y explayarse en las implicancias que podría tener este fallo
–independiente del resultado- desde el punto de vista diplomático en las
relaciones con nuestros vecinos.
-¿Cómo ha
vivido en lo personal y en lo profesional este proceso?
-Este es el
caso más importante en que me ha tocado trabajar, porque no puede haber para un
diplomático nada más importante que tener que trabajar en un asunto relacionado
con la integridad territorial del país. Ser embajador de Chile en el Reino de
los Países Bajos y representante ante la corte en que se está tratando una
demanda y coagente es, sin duda, de una gran responsabilidad. Y lo he llevado
como se deben llevar las cosas serias en la vida, con la mayor atención,
tremendo cuidado en cada una de las fases del proceso, todo ha sido estudiado
con serenidad, lo que representa una gestión diplomática de un país como el
nuestro. Todos nuestros argumentos están basados en el derecho, en la práctica
y en la buena fe.
-Pensando en lo
que viene después. ¿Qué factores podrían retrasar la implementación del fallo?
Por ejemplo, una reacción de nuestros vecinos en caso que el resultado sea
adverso a Chile ¿podría retrasar las negociaciones?
-Sinceramente
creo que no, porque concluyendo un análisis sereno y cuidadoso del fallo, van a
surgir conclusiones muy claras. Para llevar adelante las conclusiones que son
el cuerpo del fallo vamos a tener que trabajar en conjunto chilenos y peruanos.
Vamos a tener que estudiarlo muy a fondo. Y después poco a poco vamos a
llevarlo adelante. Sabemos que a cualquier evento, incluso, manteniendo las
cosas como están, debieran haber reformas legales. Imagínese si el fallo cambia
algunas cosas, esas reformas deberán ser abordadas con estudios, con la tranquilidad
y los mecanismos de implementación que correspondan.
-Embajador, ¿han tenido conversaciones con el gobierno peruano respecto de la implementación del fallo?
-Embajador, ¿han tenido conversaciones con el gobierno peruano respecto de la implementación del fallo?
-El presidente
Humala ha dejado entrever que está apurado con los plazos ¿Ha habido acercamientos
o conversaciones al respecto?
-Una cosa son aquellas conversaciones que puedan
existir entre colegas inspiradas en la buena voluntad y otra muy distinta, son
las decisiones que producto del contacto directo tomen los jefes de Estado. Ha
habido avances en esa materia, si se comparan ciertas declaraciones de hace
tres, cuatro meses, un año atrás, ha habido un mejor entendimiento de estos
puntos que están totalmente en suspenso. Cuando conozcamos el fallo sabremos de
qué estamos hablando. Es una discusión innecesaria.
El fallo hay que implementarlo paso a paso, etapa con etapa, no se puede hacer todo en diez minutos.
El fallo hay que implementarlo paso a paso, etapa con etapa, no se puede hacer todo en diez minutos.
-Desde el punto
de vista diplomático usted es partidario de la teoría de las cuerdas separadas
por la cual ha optado el gobierno?
-No me voy a
pronunciar sobre esa materia y se lo digo de la manera más responsable por lo
siguiente: Chile fue demandado y yo formo parte, como agente, del equipo que ha
estado empeñado en la defensa y ese ha sido mi trabajo. A mi no me ha
correspondido pronunciarme ni evaluar lo de las cuerdas separadas o no
separadas. Ahora, las acciones políticas, diplomáticas de país a país, no me
corresponde emitir en este momento ninguna opinión sobre eso.
Desafíos y
aprendizajes
-Usted ha
vivido este proceso prácticamente desde el principio, ¿qué aprendizajes deja
este caso para enfrentar el caso Bolivia-Chile?
-Sin
pronunciarme sobre el caso de Bolivia que ya está en curso, creo que las
grandes lecciones que puedo transmitir respecto a nuestra experiencia ante la corte,
y que es primera vez que nos sucede, es que la corte es una institución
extremadamente seria. Presentarse ante ella como demandado o demandante es un
proceso verdaderamente relevante que ningún país está exento de esa
posibilidad, que hay que fortalecer la diplomacia para tratar de evitar
concurrir a tribunales internacionales salvo cuando no queda otra posibilidad
y, por último, el país pensando a 10, 15 ó 20 años más, debe siempre tener
cuadros profesionales altamente capacitados y bien preparados para defender en
la arena jurídica o técnica los intereses del país que son cada día más
complejos. Hay temas nuevos que están surgiendo en la arena internacional, como
el comercio, la modernidad del comercio, que tienen que ver con las
inversiones, con el futuro del agua, con el espacio y tendrán que ver, incluso,
con migraciones, tendremos que prepararnos. Hay que fortalecer a la diplomacia,
a la cancillería, hay que darle los recursos que necesitan para tener cuadros
permanentes en buenas condiciones para defender los intereses del Estado.
Tenemos que formar internacionalistas que reúnan todos requisitos y
competencias para postularlos en el día de mañana a cargos de jueces, por
ejemplo, de grandes organismos internacionales.
-¿Y qué
desafíos va a tener la presidenta electa, Michelle Bachelet, de cara al caso de
Bolivia?
-Creo que las
sucesivas declaraciones del presidente de Bolivia poco ayudan al
establecimiento de un clima propicio a mantener un diálogo directo, fluido y
provechoso entre los dos países. Ellos han querido llevarnos ante la corte,
haremos todo lo necesario para defendernos y no voy a pronunciarme sobre lo que
viene más adelante porque estamos ante un cambio de gobierno y estoy seguro que
la presidenta, que llega además con una gran experiencia, tomará todas las
medidas necesarias desde distintos puntos de vista para el interés del país.
-Desde el punto
de vista diplomático, ¿cómo ha llevado Chile las relaciones con los países
vecinos? Primero tuvimos el caso Laguna del Desierto con Argentina, hoy estamos
en La Haya por el caso peruano y en abril, Bolivia presenta la memoria de su
caso. ¿Lo hemos hecho mal? ¿Hace falta trabajar más la relación con los
vecinos?
-Todo lo que se haga para trabajar la relación con los vecinos es
bienvenido. Son temas que deben estar en permanente estudio, deben agregarse
elementos para ir mejorando continuamente las relaciones con los vecinos y
hacer un esfuerzo de entendimiento. Tenemos una historia muy rica y muy
importante, posiblemente el único país que definió muy bien su identidad y su
territorio hace más de cien años y eso nos ha permitido vivir de manera muy
tranquila y confiados de lo que recibimos de herencia de nuestros antepasados,
que lucharon por eso y de una manera extremadamente dolorosa e importante. Las
nuevas generaciones y las que vienen detrás de nosotros, tuvimos el privilegio
de haber recibido como herencia un país con sus fronteras consolidadas que ha
podido consolidarse con la mayor tranquilidad. El mundo moderno tiene muchas
complejidades y como país debemos hacer un sano ejercicio, pero tiene que ser
reposado no entre demandas, no entre un ir y venir entre un acontecimiento y
otro. La inteligencia nacional, diciendo por ello, las autoridades, los
académicos, incluso, los periodistas calificados, los empresarios, los líderes
sindicales, los intelectuales, deben ser invitados en un momento dado para de
verdad construir una sólida y firme política de estado, con una proyección de
10, 15, 20 a 30 años. Yo invitaría con la mayor sinceridad, y tranquilidad a
que los chilenos pensemos en algo de esta naturaleza.
¿Y qué acciones
concretas podría tomar Chile para profundizar las relaciones con los vecinos
como Bolivia o Argentina?
-Una cosa es
la defensa incondicional de los derechos del país. En eso siempre nuestro país
debe estar preparado para defenderlo en la arena jurídica, comercial y en las
ideas. Eso no puede ser objeto de discusión. Lo que sí debe ser objeto de un
análisis para proyectar al país a 20 años más, es cómo queremos convivir con
nuestros vecinos, qué podemos darles y qué esperamos que ellos nos den para en
conjunto crecer.
Ese es el tema de fondo. El mundo que viene, que ya ha cambiado de una manera impresionante.
Ese es el tema de fondo. El mundo que viene, que ya ha cambiado de una manera impresionante.
Sentémonos, los
chilenos que tienen algo que decir, que tienen responsabilidades en las ideas,
en las decisiones y pensemos un poco cómo nos vemos a nosotros mismos creciendo
y prosperando junto con nuestros vecinos en 10, 15 ó 20 años más.
-¿Y usted qué
ha reflexionado al respecto?
-Si me
invitaran a dar ideas lo haría. Pero tienen que entregarse por parte. Pues para
hacer un análisis serio, también hay que hacer un análisis crítico y tenemos
que tener las condiciones para hacer ese análisis crítico y después pasaremos
con mucha tranquilidad a una segunda etapa del proyecto.
Un diplomático
de carrera
Juan Martabit
está casado con Cecilia Borgoño y tiene cuatro hijas. Estudió derecho en
la Universidad Católica y realizó estudios en Instituto de Estudios Internacionales
"IHEI", de la Universidad de París II, Sorbonne, Francia. Domina
perfectamente el inglés y el francés, las lenguas oficiales de la Corte de La
Haya, lo que le ha permitido seguir en el idioma nativo los alegatos y defensas
de cada uno de los abogados extranjeros. En 1970 inició su carrera diplomática
como miembro de la delegación de Chile ante la Asamblea General de las Naciones
Unidas en Nueva York. Entre sus cargos más destacados figuran los de
cónsul general de Reino Unido (1983-1984), en Bolivia (1990-1993); Embajador de
Chile en Noruega (1993), director general de Política Exterior del Ministerio
de Relaciones Exteriores de Chile (1997); embajador de Chile en Brasil
(1998-1999), embajador de Chile en Singapur (2000-2003); embajador representante
permanente de Chile ante las Naciones Unidas en Ginebra (2003-2008). Y desde
2008 a la fecha se desempeña como embajador de Chile ante los Países Bajos.
VARGAS LLOSA: ARGENTINA, BOLIVIA, ECUADOR, NICARAGUA Y
VENEZUELA CONDENADOS AL FRACASO
El escritor peruano, Mario Vargas Llosa, premio Nobel de
Literatura 2010, dijo estar “convencido” de que “sólo el liberalismo garantiza
éxito a un gobierno”, y aseguró que los modelos de Argentina, Bolivia, Ecuador,
Nicaragua y Venezuela están “condenados al fracaso porque tienden a ser
autoritarios”.
La Red de Uruguay (www.lr21.com.uy)
Vargas Llosa
expresó que los gobiernos de Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela
responden a “modelos condenados al fracaso porque tienden a ser autoritarios,
no respetan las libertades ni garantizan el desarrollo de las empresas
privada”.
El escritor
manifestó también que los gobiernos “no
son responsables del éxito de un país sino los empresarios privados pues
ellos desarrollan la economía, crean fuentes de empleo, se adelantan a ver las
necesidades futuras y generan oportunidades”.
En tal sentido,
acotó que los gobiernos deben
“limitarse a garantizar que esas empresas puedan desarrollarse y establecer
políticas de control y fiscalización justas, de modo que se garantice
que el actuar del empresariado sea honesto”.
Ejemplos en
América Latina
Como prueba de
su teoría mencionó los casos de Brasil,
Chile y Perú, entre otros países, en los que la economía de mercado “ha demostrado ser la vía para alcanzar mejores niveles
de crecimiento y bienestar”.
El autor de “La
ciudad de los perros” entra tantas otras obras literarias, expresó que los electores “son responsables de que
existan gobiernos populistas cuando ya se produjo la caída de la URSS y el giro
de China”. Añadió que tales gobiernos “son muestra suficiente de que
comunitarismo, socialismo y autoritarismo no funcionan”.
ESTUDIANTES DE BOLIVIA DESARROLLARON PASANTÍA DE GESTIÓN
PORTUARIA EN ARICA
Egresados conocieron la cadena logística y operaciones de
comercio exterior
Mundo Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Luego de una
semana de intensa capacitación, los estudiantes bolivianos que realizaron la
pasantía en Puerto Arica expresaron su satisfacción por todo el proceso vivido
que les permitió conocer en terreno el desarrollo de la cadena logística de la
carga y las operaciones de comercio exterior.
Los 10
estudiantes becados por Terminal Puerto Arica y Empresa Portuaria Arica
participaron en intensas jornadas de capacitación para conocer operaciones
marítimas, operaciones terrestres, manejo y beneficios de la carga boliviana,
principal mercado del puerto local, además de interiorizarse sobre los
distintos proyectos que se están ejecutando para continuar optimizando el
trabajo logístico.
Esta es la
segunda oportunidad en que se desarrolla esta pasantía destinada a alumnos de
las principales universidades de Bolivia, la que ha generado gran interés
producto de que permite tener un acercamiento efectivo al trabajo que se
realiza en el comercio exterior del vecino país.
Carla Alejo,
estudiante de comercio internacional de la Universidad Tecnológica de Santa
Cruz, destacó el hecho que toda la información recibida permite conocer en
detalle cada una de las operaciones del puerto, las que afirmó, luego serán
reproducidas a sus compañeros de universidad.
“Esto beneficia
al comercio exterior y al tránsito de mercancías de nuestro país. Visitamos los
distintos departamentos donde existe mayor afluencia de mercancías y todo eso
se ha dado a conocer. Hemos conocido el servicio que se nos brinda”, afirmó la
joven estudiante.
Por su
parte, Joel Zegarra, de la Universidad Técnica de Oruro, destacó el hecho
que estar en terreno permitió conocer la realidad de las operaciones, cómo se
realizan los distintos procedimientos y, sobre todo, aprender. “Muchos de
quienes hemos participado en esta pasantía vamos a aplicar en el futuro, cuando
ya estemos desarrollando trabajando como profesionales, tendremos información
que nos permitirá ser más eficientes. Creo que eso es lo más importante”,
fundamentó.
Por su parte,
el Gerente General de Empresa Portuaria Arica, Rodolfo Barbosa, afirmó que la
pasantía cumplió plenamente con los objetivos planteados, por cuanto los
estudiantes tienen una nueva perspectiva profesional respecto a las operaciones
portuarias.
“Estamos
felices de que los estudiantes aprovechen esta pasantía y que se pueda
reproducir a sus pares, porque eso nos permite difundir el trabajo que
realizamos como puerto Arica”, puntualizó Barbosa.
El gerente de
Operaciones de Terminal Puerto Arica, Marcelo Hozven, recordó que –por el hecho
de que Bolivia sea uno de los principales mercados- implica un enorme desafío
en términos de que difundir los proyectos y beneficios que se tienen
orientados a los clientes.
“Gran parte de
la carga que se moviliza en Puerto Arica es boliviana, por lo que es muy
positivo que los estudiantes conozcan los procesos de la carga. Este es un
ejercicio que sin duda vamos a continuar desarrollando”, puntualizó el
ejecutivo de TPA.
BOLIVIA SEGUIRÁ INTENTANDO LOGRAR UNA SALIDA AL MAR
Europa Press de España (www.europapress.com.es)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, ha afirmado este domingo que la demanda del país para
intentar lograr una salida al mar "continuará", independientemente del
fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) respecto a la disputa entre
Perú y Chile en torno a una zona de 37.500 kilómetros cuadrados de frontera
marítima.
"Nuestra
demanda continuará cual sea el resultado de La Haya", ha dicho, según ha
informado la agencia estatal boliviana de noticias, ABI. En este sentido, ha
destacado que respetará cualquier resolución que emita La Haya. "Tengo
mucha confianza en los tribunales internacionales", ha valorado.
"Por
supuesto, queremos mejorar las buenas relaciones de pueblo a pueblo
y, aunque con alguna clase política no se puede mejorar las relaciones, nuestro
gran interés es que con los distintos gobiernos trabajemos por nuestros
pueblos", ha sostenido.
"Somos dos
países amigos, vecinos. Somos dos países hermanos y superando los problemas
históricos tenemos que trabajar de manera conjunta en bien de los pueblos de
Chile y de Bolivia", ha remachado Morales.
La disputa
territorial se remonta a 1879, cuando Bolivia perdió su salida al Pacífico tras
la guerra que mantuvo con Chile, que culminó con el Tratado de Paz y Amistad de
1904, sobre el derecho de libre tránsito de mercancías bolivianas hacia y desde
puertos en el océano.
Chile asegura
que con el acuerdo de paz --que fue ratificado por los parlamentos de ambos
países veinte años después-- se establecen las fronteras --también las
marítimas-- de las naciones combatientes, por lo que no ha lugar a ninguna
disputa territorial.
LA DISPUTA
ENTRE PERÚ Y CHILE
La CIJ anunció
el pasado 13 de diciembre en un comunicado que a las 15.00 (hora local) del 27
de enero de 2014 su presidente, Peter Tomka, leerá el veredicto "en el
caso relativo a la disputa marítima de Perú contra Chile, que será vinculante e
inapelable".
Tanto Perú como
Chile han expresado durante la jornada del domingo su confianza en que el fallo
les será favorable, al tiempo que han abogado por respetar la decisión, sea
cual sea.
El Gobierno
peruano, con Alan García al frente, presentó en 2008 una demanda ante la CIJ
para recuperar el dominio de dicha zona marítima, ahora controlada por Chile
tras la guerra del Pacífico (1879-1884), en la que Bolivia perdió su acceso al
mar.
Para Perú su
frontera marítima con Chile no se encuentra definida, mientras que para su
vecino sí lo está desde que ambos países suscribieron dos acuerdos a mediados
del siglo pasado, los cuales Lima considera unos pactos pesqueros sin
vinculación territorial.
Santiago afirma
que la demanda peruana desconoce los tratados marítimos vigentes de 1952 y
1954, los cuales para Perú son solo convenios suscritos para controlar las
faenas pesqueras.
'MINERITA', LAS MUJERES DE LAS MINAS DE BOLIVIA QUE
DEFIENDEN SUS VIDAS CON DINAMITA
RTVE
de España (www.rtve.es/noticias)
Nominado al
Goya al mejor cortometraje documental y ganador de varias menciones y premios
internacionales, Minerita, de Raúl de la Fuente, es la historia de las mujeres que sobreviven en
el sombrío distrito minero de Cerro Rico, en Potosí (Bolivia), a 4.702 metros de altura.
Las condiciones
de los mineros son terribles y pocos superan los 45 años de vida, pero las mujeres sufren un auténtico infierno,
como nos comenta Raúl: “Minerita es la historia de tres mujeres que viven en el
cerro, Lucía Mijo, de 40 años, que vigila las herramientas de los obreros por
la noche, y tiene que defenderse
con dinamita; Ivonne Mamani, de 16 años, que tiene miedo de su propio
padre, que se emborracha y
maltrata a toda la familia; y de Abigail Canaviri, una adolescente de 17
años que lleva tiempo bajando con
los obreros a trabajar a la mina”.
“Todas viven
una violencia extrema, porque los mineros viven una especia de condena en vida
y cuando salen de la mina se consideran con derecho a todo -comenta el
realizador-. Entonces violan, abusan y golpean a las mujeres. Y Minerita es
la historia de supervivencia de esas tres mujeres”.
“Por ejemplo
–continúa Raúl-, Lucía vive en una caseta en la que custodia las herramientas
de los mineros y si se las roban tiene que pagarlas de su bolsillo. Por eso se defiende con dinamita. Como
ya tiene cierta edad la respetan un poco más, tiene una posición más fuerte,
pero hay muchas noches en las que tiene que defenderse. Y la dinamita es el
único arma que tiene, junto con los perros con los que vive. Por esa lucha que
mantienen creo que este documental
tiene un tono de western femenino” -asegura Raúl-.
“La dinamita es
la única forma que tengo de defenderme. A veces tengo que tirarla hasta dos veces en una misma noche –asegura
Lucía en el documental-.
Violadas y
maltratadas hasta por sus familiares
“Ivonne también
vigila las herramientas –nos cuenta el realizador- y cuando hablamos con ella
te das cuenta de que el miedo lo ocupaba todo en su vida. Durante la entrevista repitió la palabra miedo en más de 20
ocasiones y vive completamente aterrorizada. A veces parece que
los problemas en la minería de estas zonas son las condiciones laborables
y el trabajo infantil, pero la
vida de algunas mujeres es una auténtica tragedia”.
“Siempre camino con una piedra -asegura
Ivonne en el documental- porque muchas jóvenes aparecen golpeadas y violadas en
las cunetas…”
“La esperanza
de vida de un minero es de 45 años por los derrumbes y las enfermedades
-comenta Raúl-. El sueño de Ivonne
es salir volando de allí. Solo aguanta para defender a su madre y sus
hermanos de su padre que es un alcohólico y un maltratador. En cuanto pueda
quiere irse a Argentina o Brasil porque vive en un estado de miedo permanente.
Pero tampoco puede abandonar a su madre y sus hermanos”.
“Con 10 o 11 años mi padre me pegó por primera
vez –afirma Ivonne-. Y le he empezado a odiar. Cuando está en
casa me voy. Me da miedo estar cerca de mi padre porque pienso que puede abusar
de mí”.
“La mina se
mantiene con nuestro aliento”
“Aunque
supuestamente está prohibido por la ley, los niños empiezan a trabajar con 10 o 12 años, porque pueden
acceder a lugares más estrechos e inaccesibles que los adultos –comenta Raúl-.
Es el caso de Abigail, una joven que, desde los 14 años, baja a la mina con los
mineros” (Por 20 dólares diarios)
“Muchos días,
Abigail trabaja de noche, de forma clandestina, entrando cuando los mineros han
salido, para poder encontrar algo de mineral”.
El equipo de
documental entró en la mina de noche acompañados por Abigail, temiendo que en cualquier momento las galerías los
sepultaran. “La mina se mantiene con lo que nosotros respiramos, con
nuestro aliento, cuando se abandona una galería se derrumba” -comenta la
joven-.
Abigail es la
única mujer que trabaja en la mina. Sabe que los menores no pueden trabajar
allí pero “Nadie nos ha informado sobre
nuestros derechos” -asegura-. Los documentalistas la siguen por los
recovecos de la mina, donde los mineros rezan a un demonio. "No hay dios en la mina",
dice Abigail.
“La montaña que
devora hombres”
Durante el
rodaje del documental en Cerro Rico un accidente acabó con la vida de dos jóvenes de 15 y 17 años.
“Fue la misma noche de nuestra llegada –nos cuenta Raúl-. Los accidentes son
frecuentes porque la montaña de Potosí media cinco mil metros y ha perdido más
de 900 metros de altura debido a las excavaciones sin control. Las cooperativas
de mineros compran las galerías y las explotan sin ningún tipo de control y
muchas veces una galería se cruz con otra y ambas se derrumban. O el peligroso
uso de la dinamita sin control.
“La llaman la
montaña que devora hombres. Es
como un queso gruyere agujereado cuyas galerías pueden derrumbarse
en cualquier momento y que pierde altura como si los mineros fuesen termitas
desgastándola. Por eso los
accidentes son muy frecuentes”.
Un rodaje muy
peligroso
“Durante la
visita a la galería -asegura el realizador-, Abigail nos decía donde podíamos
tocar y donde no, porque podía haber derrumbes. Nosotros queríamos bajar con
los hombres a la mina a para rodar, pero las mujeres nos avisaron de que si las
veían hablando con nosotras podían sufrir represalias; y si entrábamos con los
hombres nos podían dar un palazo
en la cabeza y dejarnos allí, muertos. Había que ser muy cuidadosos para
que no nos viesen hablar con las mujeres”.
“Al final,
debido a la enfermedad de uno de los del equipo, que sufrió un edema pulmonar,
empezamos el rodaje más tarde de lo previsto y acabamos antes, porque los
mineros se estaban poniendo muy tensos con nuestra presencia. Y todo se
complicaba por rodar a más de 4.000 metros de altura”.
“Los hombres
ganan más dinero que antes, cuando el estado explotaba las minas –explica
Raúl-. Ahora crean cooperativas para comprar galerías y explotarlas. Los dueños
ganan dinero, pero los mineros que se juegan la vida mucho menos y las mujeres
ni te cuento. Pero también hay
muchas viudas de mineros que tienen que aguantar lo que sea para
sobrevivir”.
“El infierno en
la tierra”
“De las tres, la única que mantiene la esperanza y su
fuerza vital es Lucia -explica Raúl-. Bolivia no es un lugar donde abunden las sonrisas.
Aparte del fuerte viento que hace casi siempre en la zona. Por ejemplo, una
noche, cuando dejé a Abigail y a su madre, hacía muchísimo frío. Las dejamos en
la cama, muertas de frío, una junto a la otra para darse calor. Sin siquiera
calcetines. Y con la amenaza de que cualquiera podía venir a violarlas. Desde el punto de vista de una
mujer nos pareció el infierno en
la tierra”
“En la película
no hay muchos momentos de luz, es muy dura. Salvo el final, que es un poco imprevisible y sorprendente.
También algún momento en el que Ivonne nos cantó. Pero el documental es
espeluznante porque el tema y la localización son así”.
Además de su nominación al Goya al Mejor
Documental, Minerita ha pasado con éxito por numerosos
festivales internacionales y ha conseguido varios premios. Además de ser
incluido entre los siete mejores
cortometrajes Vascos de 2013.
Raúl de la
Fuente trabaja ya en su nuevo proyecto, “La codirección de una película que
mezcla animación e imagen real, Un día más con vida (Another day of
Life), una coproducción, entre cuatro países europeos, sobre el viaje a
Angola (en 1975, en plena guerra civil) del escritor y periodista Ryszard Kapuściński, que plasmó su
experiencia en la novela del mismo título". Una de las películas europeas
más ambiciosas de 2015. Os dejamos con las primeras imágenes del proyecto.
AMAYAPAMPA PODRIA TENER MAS ORO DE LO ESTIMADO
Straits Times de EEUU
(www.straitstimes.com/breaking-news)
Liongold Corp,
una de las tres poblaciones de centavo que cotizan en Singapur que se llevaron
una paliza en el mercado en octubre pasado, dijo el lunes su proyecto de
propiedad total en Bolivia puede contener más de oro que se pensaba
anteriormente.
El Proyecto de
Oro de Amayapampa ahora se estima para contener un total de 1,79 millones de
onzas de oro - un aumento del 40 por ciento de sus recursos minerales - después
de completar un informe técnico actualizado, dijo Liongold.
Pero mientras
que la estimación de recursos mostró un "aumento significativo" de
los recursos minerales inferidos, mostró una pequeña reducción en los recursos
minerales indicados, agregó la compañía. Las características físicas de los
recursos indicados se pueden estimar con más confianza que los de recursos inferidos. Liongold también dijo que una nueva reserva
de mineral se ha estimado en el proyecto, que contiene un total de 701.000 oz.
ARGENTINA PARTICIPÓ DE ENCUENTRO PARA EL DESARROLLO DE LA
AGRICULTURA FAMILIAR Y CAMPESINA EN BOLIVIA
Terra de España (www.noticias.terra.com.ar)
El ministerio
de Agricultura participó de un Taller de Apoyo a la Agricultura Familiar que se
llevó a cabo en La Paz, Bolivia, y contó con la presencia de la secretaria de
Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, Carla Campos Bilbao, quien encabezó la
delegación Argentina.
En tanto, el
encuentro fue organizado de manera conjunta por la Reunión Especializada de la
Agricultura Familiar (REAF) del MERCOSUR y la Oficina local de la FAO, como
parte del calendario de actividades con que los países de la Región han
comenzado a transitar el Año Internacional de la Agricultura Familiar (AIAF)
2014.
Del Taller
participaron funcionarios y técnicos de los gobiernos de Argentina, Brasil,
Ecuador y los propios del Estado Plurinacional de Bolivia conjuntamente con
representantes de las principales organizaciones de la agricultura familiar,
comunitaria e indígena de la Región, entre ellas el Movimiento Nacional
Campesino Indígena Vía Campesina de Argentina y la CONTAG brasileña.
Durante la reunión
se abordaron las principales experiencias en políticas públicas, diseño
institucional para el desarrollo territorial rural y legislación que acompañan
los procesos de transformación de las matrices productivas con inclusión
actualmente en marcha en varios países de América Latina.
"Los
países de América Latina y el Caribe avanzan a pasos firmes en la construcción
de un nuevo paradigma de cooperación que propone ir más allá de la agenda
acotada del intercambio comercial, y esto es así porque existe una decisión
política de los gobiernos de la región de avanzar en el camino de la
cooperación para la integración, sin tutelajes de ningún tipo", enfatizó
Campos Bilbao.
Fue anfitriona
la ministra de Desarrollo Rural y Tierras del Estado Plurinacional de Bolivia,
Nemesia Achacolla.
INCAUTAN PRECURSORES QUÍMICOS Y MEDICAMENTOS FALSOS EN EL
CHACO
Agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad)
incautaron una carga de precursores químicos y medicamentos falsos en el Chaco
que iba con destino a Bolivia entre 26 toneladas de almidón.
Ultima Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
La incautación
se realizó a la medianoche de este lunes sobre la ruta Transchaco, a la altura
del kilómetro 84 en el departamento de Presidente Hayes en el Chaco.
Por disposición
del fiscal Marcelo Pecci, la carga fue llevada hasta la base de la Senad y la
descarga se realizó en horas de esta mañana, teniendo en cuenta que se trata de
químicos peligrosos, según informaron desde la Secretaría Antidrogas. Ayudan en
el procedimiento los Bomberos Voluntarios.
La carga de
precursores químicos, que sirve para la elaboración de cocaína y medicamentos
falsos, estaba oculta entre 26 toneladas de almidón y el destino era Bolivia.
El chofer del
camión tipo Scania, de color rojo, Elis Ramón Garay Prieto (49) quedó detenido
para la investigación. El hombre dijo desconocer el contenido de la carga y que
solo fue contratado para el transporte de la mercadería.
Paraguay,
uno de los principales proveedores
El ministro de
la Senad, Luis Rojas, lamentó que Paraguay figure como uno de los principales
proveedores de insumos químicos de Bolivia para la elaboración de la pasta
base. "Dentro de los objetivos principales se sabe que es el combate a la
paste base", aseguró en comunicación con la 780 AM este lunes.
Agregó que
"Hemos dedicado bastante tiempo y recursos para atender el sistema de
ingreso y salida y fuimos realizando operaciones de incautación de eso
precursores necesarios para la conversión de la hoja de coca en pasta
base", enfatizó el ministro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario