Mandatarios
sudamericanos condicionaron la relación diplomática y de negocios comerciales
con países europeos a una disculpa pública y explicaciones por parte de
Portugal, Italia, España y Francia, sobre la negativa de conceder tránsito
aéreo al presidente Evo Morales. Seis jefes de Estado de Sudamérica y
representantes de otros gobiernos se reunieron ayer en Cochabamba. La cita
concluyó con una declaración que demanda a los cuatro gobiernos de Europa
“pedir disculpas” a Bolivia por lo ocurrido con Morales, cuyo avión oficial fue
impedido de operar en cielos y aeropuertos de Francia, España, Portugal e
Italia, hace dos días.
“Mi único
delito es ser un indígena
antiimperialista”, dijo hoy el presidente de Bolivia, Evo Morales, al
descargar su enojo por la situación vivida ayer cuando tres países europeos
negaron el vuelo en su espacio aéreo y con el avión presidencial en el que
viajaba debió aterrizar en Austria, donde estuvo varado unas 14 horas.
En
declaraciones a Radio Continental, el mandatario denunció además que con lo
ocurrido ayer, ante la sospecha de que en su avión llevaba al ex “topo” de la
CIA Edward Snowden, Europa dejó de ser
“un continente que respeta la democracia y los derechos humanos para
pasar a ser la primer sometida a las
órdenes de Estados Unidos”.
Morales
denunció que el gobierno de Barack Obama presionó a los miembros de la OTAN
para que interfirieran el paso del avión presidencial, a pesar de la inmunidad
de los jefes de Estado.
Italia, Francia
y Portugal no lo dejaron pasar por su espacio aéreo por las sospechas de que
llevaba abordo de su avión al ex técnico de la CIA buscado por Washington. El
mandatario calificó el hecho como un “atentado” y un “secuestro”.
Por este hecho,
que provocó una inmediata reacción internacional y en especial latinoamericana,
se reúnen hoy en Cochabamba los países agrupados en la Unasur.
En tanto, la
Cancillería de Bolivia anunció hoy en un comunicado que devolvió a la embajada de Estados Unidos la solicitud de extradición de
Snowden, por considerarla ilegal e infundada.
Según el
escrito, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia procedió a la
devolución "inmediata y categórica" de la petición, por carecer de
sentido dado que el ex agente de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados
Unidos no se encuentra en la nación andina.
"La
extraña, ilegal, infundada y sugestiva solicitud de extradición de una persona
que no se halla en territorio del Estado requerido, será devuelta al gobierno
de Estados Unidos de forma inmediata y categórica", señala el texto.
La Cancillería
reiteró además, de manera enfática, que Snowden nunca se entrevistó con el
presidente Evo Morales en Rusia y menos subió al avión presidencial.
¿ACTUARÍA
EUROPA IGUAL CON EL AVIÓN DE OBAMA?, SE PREGUNTA MINISTRA BOLIVIANA
Terra
de Argentina (www.noticias.terra.com.ar)
La ministra
de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción de Bolivia, Nardi
Suxo, opinó hoy en Madrid que los europeos no hubieran retenido un avión
presidencial, como hicieron con el de Evo Morales, si se hubiera tratado de
otro mandatario.
"¿Habrían
hecho lo mismo con el avión de (Barack) Obama? ¿o de alguna otra potencia como
Inglaterra?", se preguntó Suxo sobre la retención del avión de Morales en
Viena la madrugada del pasado miércoles ante informaciones que situaban al
extécnico de la CIA Edward Snowden a bordo de la aeronave presidencial.
Nardi Suxo,
que participó en la Tribuna Americana EFE-Casa de América, con una conferencia
titulada "Bolivia: transparencia y lucha contra la corrupción para vivir
bien", se cuestionó si el incidente se debió a que se trataba de un presidente
indígena.
"Nos
sentimos indignados, nos sentimos ofendidos", "somos un país con
dignidad", afirmó, en referencia al incidente que tuvo retenido al
presidente trece horas en Viena a la espera de la autorización de varios países
europeos para sobrevolar sus espacios aéreos.
Durante la
conferencia, la ministra destacó que su departamento es "único en su
género. No hay otro en el mundo con esas características", y dijo que el
70 % de las personas que trabajan en él son mujeres.
Suxo hizo un
repaso de las actividades de su ministerio tanto en la prevención de la
corrupción, a través de medidas como la verificación de las declaraciones
privadas de bienes de los responsables públicos, como con las denuncias
ciudadanas y que verifica su departamento antes de presentar a la fiscalía.
La política
boliviana, especialista en Derechos Humanos, subrayó que han presentado más de
500 denuncias con pruebas al ministerio público y se han conseguido 80
sentencias por hechos de corrupción, entre ellas, la de Santos Ramírez, que era
número dos del partido en el gobierno.
"La
lucha contra la corrupción no ve ni colores políticos ni afinidades
políticas", afirmó la ministra y anunció que están haciendo verificaciones
en YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos), la primera empresa
estratégica del país.
Al ser
preguntada por un caso concreto, el del senador Roger Pinto, refugiado en la
embajada de Brasil tras ser acusado de corrupción, Suxo afirmó que en Bolivia
"existen todas las garantías" y que el legislador si quiere puede
salir de la embajada libremente, puesto que la sentencia que hay emitida contra
él no es firme.
Se refirió
también a tres exfuncionarios de justicia que están privados de libertad a la
espera de juicio acusados de extorsión a los reclusos, de los que dijo
"tendrán que asumir sus responsabilidades".
Por este caso
la propia Nardi Suxo tuvo que comparecer ante los fiscales que investigaban el
caso y finalmente fue exculpada de cualquier responsabilidad.
Sobre las
revelaciones de Snowden, se mostró contraria a la vulneración de la intimidad y
se refirió a un proyecto de ley en Bolivia que regulará el acceso a la
información pública.
Defendió el
derecho de Evo Morales a presentarse a la reelección, al estar avalado por el
Tribunal Constitucional de su país después de la refundación del Estado porque,
dijo, "debemos consolidar el proceso de cambio" y se mostró
convencida de su triunfo electoral.
MADURO
LLAMA "INDIGNO" Y "ABUSADOR" A RAJOY POR LA DEMORA DEL
VUELO DE MORALES
El
mandatario venezolano dice que Estados Unidos solicitó a Caracas la extradición
de Snowden
Diario
Navarra de España (www.noticiasdenavarra.com)
El presidente
de Venezuela, Nicolás Maduro, volvió a arremeter hoy en Bolivia contra su
homólogo de España, Mariano Rajoy, a quien tildó de "indigno" y
"abusador" porque, según dijo, su país pretendió revisar el avión del
gobernante boliviano Evo Morales.
Maduro
deploró en la ciudad central de Cochabamba la actitud de los países europeos
que impidieron al avión presidencial boliviano aterrizar o sobrevolar sus
territorios por una supuesta orden de la CIA estadounidense, según el
mandatario venezolano.
El motivo del
veto fue la sospecha de que a bordo del avión de Morales pudiera viajar el ex
analista de esa agencia Edward Snowden.
"El que
llegó al colmo de los colmos fue el Gobierno de España, indigno presidente
Rajoy que pretendió revisar el avión presidencial de Bolivia. ¡Abusador!",
espetó Maduro en un encuentro con organizaciones sociales leales a Morales en
Cochabamba.
"El día
que el presidente Rajoy venga a sobrevolar nuestro espacio aéreo, nosotros
podríamos bajarlo y revisarle el avión para ver si trae droga o si trae los
euros que se roban del pueblo español", advirtió el gobernante venezolano.
Maduro y
otros cuatro presidentes sudamericanos llegaron hoy a Cochabamba para una
reunión de emergencia en la que analizarán en las próximas horas el incidente
con Europa después de que Francia, Portugal e Italia impidieran el tránsito
aéreo al avión de Morales.
Bolivia,
Ecuador y Venezuela también culpan a España de haber actuado de la misma forma
que esos tres países, aunque el Ministerio español de Exteriores ha asegurado
que no hubo "ninguna prohibición".
El presidente
venezolano informó esta mañana de que someterá a examen las relaciones con
España por este incidente, apenas tres semanas después de que ambos países
trataran de relanzar las relaciones bilaterales, enfriadas como consecuencia de
las elecciones del 14 de abril, ganadas por estrecho margen por Maduro.
El Gobierno
boliviano ha asegurado que la prohibición al tránsito del avión presidencial se
debió a una sospecha de que también viajaba a bordo Snowden, reclamado por
Washington por difundir información clasificada.
Maduro
aseguró hoy que un ministro europeo le comentó que quien difundió aquella
versión fue la CIA, por lo que cuestionó si esa agencia estadounidense
"tiene más poder que los propios gobiernos" en Europa.
"¿Quién
manda en Europa entonces, los gobiernos y los pueblos europeos o la CIA, quién
toma las decisiones de agredir a un presidente legítimo de un Estado
sudamericano?", lamentó.
Expresó a
Morales su respaldo "para defender" su dignidad ante "la
violación al derecho internacional que se cometió" en su contra.
"Decir
que se cometió contra Evo es decir que se cometió contra todos nosotros, decir
que se cometió contra Bolivia es decir que se cometió contra Venezuela, contra
Ecuador", agregó.
ERNESTO
VELIT SOBRE BOLIVIA: PUEDE REPETIRSE CON CUALQUIER PRESIDENTE LATINOAMERICANO
Perú com. (www.peru.com/actualidad/politicas)
El analista
de temas internacionales conversó con Peru.com sobre el incidente producido en Europa con el
mandatario boliviano Evo Morales.
Bolivia.
Ernesto Velit
manifestó que lo menos que se puede esperar de la futura reunión de los
mandatarios de los países del UNASUR es “una
protesta enérgica y radical”.
“No se puede
aceptar. Es un precedente que no puede
quedar establecido. Es necesaria una respuesta ferviente de la UNASUR,
porque esto se puede repetir en otras circunstancias con cualquier otro
mandatario de la región”, señaló el internacionalista.
Agregó que,
en señal de protesta, los gobiernos de la UNASUR deberían llamar a sus
embajadores en España, Italia, Portugal
y Francia,
países que “participaron en esa ofensa
al mandatario Evo Morales”.
“Llamarlos aunque sea por dos días, hacerles
venir y realizar una manifestación de protesta”, opinó.
Explicó que
aparte de las declaraciones de los presidentes latinoamericanos sobre este
caso, es necesario un pronunciamiento de condena y de indignación de todos los
países reunidos en la UNASUR, “y exigir
a la OEA que dé un pronunciamiento
de protesta también”.
Consideró que
lo menos que pueden hacer los gobiernos de Italia, Portugal y España es pedir
disculpas (como así lo hizo el gobierno francés) y la promesa de que no volverá
a suceder.
Estados Unidos estaría detrás
“Me llama la
atención que estas cosas se produzcan en momentos en que Estados Unidos ha
desatado una caza mundial de Edward Snowden y está tratando de comprometer el
mayor número posible de gobiernos para capturar a quien consideran un traidor y
que el resto del mundo lo considera un emblema de la libertad de prensa”, dijo
Velit al portal de todos los peruanos.
Dijo que le
llama la atención no sólo el compromiso y participación de Norteamérica en esos
operativos, sino también “la obsecuencia de los gobiernos de los países que han
sido comprometidos”.
SCHULZ:
EL TRATO QUE SE LA HA DADO AL PRESIDENTE DE BOLIVIA ES "RIDÍCULO"
Terra
de Argentina (www.noticias.terra.com.ar)
El presidente
del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz, afirmó hoy que el trato que se le
dio al jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, cuyo avión estuvo retenido en
Viena más de 13 horas, "fue ridículo e inaceptable".
Schulz, que
intervino hoy en Madrid e el Foro Nueva Economía, afirmó que habría que
"comprobar, quien dio las ordenes" para cometer un acto de esa clase
y advirtió que los europeos "no podemos dejar de respetar las reglas del
derecho internacional".
El avión del
presidente boliviano, Evo Morales, que retornaba el martes de Rusia a Bolivia,
no pudo sobrevolar o aterrizar en algunos países europeos por la sospecha de
que a bordo iba el extécnico de la CIA Edward Snowden, reclamado por los
Estados Unidos por revelar operaciones de espionaje de su país.
Morales
estuvo parado casi 14 horas en Viena porque, según denunció, Francia, Italia y
Portugal impidieron que sobrevolara su espacio aéreo o aterrizara en su
territorio en su retorno a Bolivia
En su
intervención de hoy en Madrid, el presidente del PE también se refirió al
exanalista Snowden y a la influencia que puede tener en las relaciones entre la
Unión Europea (UE) y Estados Unidos.
Según Schulz,
los servicios secretos "son necesarios" para tener un "orden
público fuerte y sólido, que se constituya en una buena protección para los
ciudadanos".
"Ahora
bien, lo que no sabía era que la oficina del Parlamento Europeo en Washington
era un lugar donde "se planificaban atentados terroristas", afirmó en
referencia a la actitud estadounidense.
"Por eso
me pregunto -dijo- por qué nos han tratado como fuerza hostil", con actos
típicos de la "guerra fría". "Necesitamos que Estados Unidos nos
diga y nos justifique por qué han hecho esto".
En cuanto a
Snowden, dijo Schulz, "nos está poniendo en una situación difícil: los
americanos son amigos y espero que nos sigan considerando como tales, igual que
nosotros seguimos creyendo que son amigos nuestros".
"Pero
tendremos que ser honestos. Nos piden que capturemos a un hombre que ha violado
las reglas, pero resulta que con sus actos, Snowden nos ha desvelado que EEUU
tampoco ha cumplido las reglas con nosotros", afirmó el presidente de la
Eurocámara.
ASAMBLEA
DE ECUADOR SE SOLIDARIZA CON GOBIERNO Y PUEBLO DE BOLIVIA
El
Universo de Ecuador (www.eluniverso.com/noticias)
Los 98 asambleístas calificaron como atentado a la
soberanía la decisión de los gobiernos de Francia, España, Italia y Portugal de
no permitir el sobrevuelo y aterrizaje del avión del presidente de Bolivia, Evo
Morales, luego de acudir a una cumbre mundial en Moscú (Rusia).
Los
legisladores aprobaron una resolución de condena y rechazo al trato dado a
Morales y por atentar a la soberanía de los Estados y a los principios del
Derecho Internacional consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y en los
Convenios de Viena sobre Derechos de los Tratados y Relaciones Diplomáticas,
además de otros instrumentos internacionales aplicables.
También
se solidarizaron con el gobierno y el pueblo de Bolivia
"por la transgresión a la soberanía, por la violación a los
principios diplomáticos, así como respaldar las acciones que emprenda para la
defensa de su soberanía y autodeterminación de los pueblos".
La resolución
legislativa (se abstuvieron 11 asambleístas) será enviada a la ONU, OEA, Unasur
y Celac, y difundida en los medios de comunicación nacionales e
internacionales.
FELIPE GONZÁLEZ DICE QUE LO DEL VUELO DE EVO MORALES ES
DE “VODEVIL” Y LO DEL ESPIONAJE “INTOLERABLE”
El
Plural de España (www.elplural.com)
El expresidente
del Gobierno Felipe González ha señalado este viernes que “no es tolerable” que
Estados Unidos espíe a ciudadanos de Europa y de todo el mundo y que tampoco es
“de recibo” el incidente ocurrido con el vuelo del presidente bolivano Evo
Morales.
El ‘extraño
vuelo’ de Evo Morales
González se ha
referido a estos dos asuntos durante un desayuno informativo de Nueva Economía
Fórum en el que ha presentado al presidente del parlamento europeo, Martin
Schulz, de quien ha dicho que es la autoridad europea que más claramente ha
exigido responsabilidad con los ciudadanos europeos.
“No es
tolerable que se espíe a ciudadanos de Europa y de todo el mundo por parte de
EEUU”, ha afirmado el histórico socialista, que ha criticado también que
Europa, en una situación “debilitada”, no haya pedido explicaciones seriamente
por estos comportamientos.
Asimismo,
Felipe González ha calificado de “vodevil” lo ocurrido con el “extraño vuelo”
del presidente de Bolivia, Evo Morales, lo que en su opinión “no es de recibo”,
independientemente de la consideración que cada uno tenga sobre el mandatario
boliviano. Por su parte Martin Schulz calificó de “ridículo e inaceptable” lo
que han hecho los países europeos con el líder boliviano.
¿Llamada de
EE.UU? “Forma parte del secreto del sumario”
Sobre este
asunto del vuelo del presidente boliviano, el ministro García-Margallo, en ‘Los
Desayunos’ de TVE, ha intentado disculparse con la peregrina explicación de que
“nos habían dicho que Snowden estaba dentro”. El ministro de Asuntos Exteriores
ha asegurado que “España no tiene que pedir ninguna disculpa, el espacio aéreo
nunca ha estado cerrado y la escala inicial no se anuló nunca”.
En el mismo
tono, al ser preguntado si recibió o hizo alguna llamada a EEUU para dar salida
al asunto, no ha dudado en escaparse diciendo que “eso forma parte del secreto
del sumario”. Ha explicado que los datos de los que disponía en un
principio eran “claros” e indicaban que Snowden estaba en el avión, pero
posteriormente “bastó la palabra del presidente boliviano” de que eso no era
cierto para que el Gobierno español se diera cuenta de que esa primera
información era errónea.
La crisis no es
sólo económica, es también de gobernanza
En el mismo
desayuno con el presidente del Parlamento europeo, González, que ha hablado
también sobre la situación económica. Y en ese sentido ha destacado que la
actual crisis no es sólo una crisis económica, sino también de “gobernanza” y
democracia representativa y ha considerado “profundamente erróneas” las
políticas que se llevan a cabo para hacer frente a esa crisis.
“Me agobia
pensar lo que estamos viviendo”, ha dicho Felipe González sobre la situación
europea tras insistir en que la “política hegemónica es errónea”. Entre los
errores cometidos ha destacado que se haya confundido una crisis de deuda con
crisis de liquidez y ha hecho hincapié en que el “origen del origen” ha sido un
mal funcionamiento del sistema financiero global, que necesita una reforma.
“Confundir
deuda con solvencia nos puede llevar a situaciones peligrosas de insolvencia” y
lo que se necesita es “liquidez”, ha recalcado.
GONZÁLEZ
ARREMETE CONTRA EEUU POR EL ESPIONAJE Y VE “INTOLERABLE” LA RETENCIÓN DEL VUELO
DE EVO MORALES
Lt
10 Digital de Argentina (www.lt10digital.com.ar/noticia)
El ex
presidente del Gobierno Felipe González arremetió este viernes en el Fórum
Europa contra Estados Unidos tras conocerse que espió instituciones y
ciudadanos europeos y además consideró “intolerable” la retención del vuelo del
presidente de Bolivia, Evo Morales.
“No son
tolerables", dijo el ex presidente durante la presentación del presidente
del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que participaba en el Fórum Europa, que
organiza Nueva Economía Fórum, e insistió en que "no es tolerable que se
espíe a ciudadanos de Europa y de todo el mundo" y, aunque Estados Unidos
le merece "respeto, hay cosas que no son tolerables".
Gónzalez
lamentó que los países europeos "no pidan explicaciones seriamente" a
la administración norteamericana por sus programas de espionaje y advirtió que
si no lo hacen "sólo les queda la superioridad moral".
El veterano
socialista criticó duramente esa "especie de vodevil" que ha
protagonizado el vuelo del presidente boliviano, Evo Morales. "Me da
exactamente igual la consideración que cada uno tenga del presidente de
Bolivia; lo que ha ocurrido no es de recibo", recalcó González.
En su
intervención, el ex presidente español expresó su esperanza de que Schulz
encabece la candidatura de los socialistas europeos a presidir la Comisión
Europea. Su figura representa que "por primera vez" podría haber una
"alternativa real" a la política que impera actualmente en el órgano
de gobierno de la UE.
"La
política hegemónica es errónea para enfrentar la crisis porque se confunde
crisis de deuda con crisis de liquidez. Mi país lo está padeciendo",
aseguró antes de hacer un llamamiento para adoptar medidas que permitan llegar
el crédito a las pequeñas y medianas empresas.
CONTRA
EVO Y OTROS, "UN MÉTODO LIMPIO"
El
Sol de México (www.oem.com.mx)
Del gobierno
de Estados Unidos puede esperarse la comisión de cualquier atrocidad. Es larga,
inmensamente larga la lista de salvajadas y crímenes que ese gobierno ha
cometido contra su propio pueblo y contra otras naciones. México es un doloroso
ejemplo de esas conductas yanquis.
En 1847,
nuestro país fue víctima de una guerra de rapiña cuyo fruto fue el robo de más
de la mitad del territorio mexicano (más de 2 millones de kilómetros
cuadrados). El insigne maestro y sabio economista Jesús Silva Herzog (el
abuelo, no el hijo ni el nieto del mismo nombre) llamó a ese hecho "la
infamia del 47".
Puerto Rico,
República Dominicana, Panamá, Venezuela y otros muchos pueblos de América
Latina, Asia y África, directamente o a trasmano, han sido víctimas de la
felonía de la élite del poder estadunidense.
No hace
mucho, Irak, Afganistán y Libia han sufrido la intervención militar yanqui o
europea por cuenta yanqui. Y ahora mismo Siria enfrenta la desestabilización
mercenaria pagada por Washington y sus lacayos europeos, así como la clara
amenaza de intervención bélica directa para derrocar al presidente Al Assad.
Y hace apenas
unas horas le ha tocado a Bolivia sufrir una nueva e incalificable agresión
ordenada por Washington y ejecutada servilmente por los gobiernos de Francia,
Italia, España y Portugal.
Esos cuatro
gobiernos europeos denegaron la autorización para que el avión presidencial
boliviano, procedente de Moscú y con destino a Bolivia, sobrevolara el
territorio de esos países o hiciera una necesaria escala técnica para
reabastecerse de combustible, con el pueril pretexto de que en la nave se
encontraba el perseguido Edward Snowden, el ex contratista de los servicios de
inteligencia estadounidenses, quien reveló al mundo el programa yanqui de
espionaje de las comunicaciones electrónicas de gobiernos, partidos,
organizaciones y simples ciudadanos de todo el planeta.
No puede
saberse por ahora si Francia, Italia, España y Portugal sabían que la supuesta
presencia de Snowden en el aparato era una patraña o si fueron engañados por
Washington. Pero sabiéndolo o no, violaron la legalidad internacional y
procedieron sin el mínimo respeto a su propio pueblo y a su propia soberanía.
Gracias a la autorización del gobierno de Austria, el avión pudo aterrizar en este país y evitar la caída de la nave y la muerte del Presidente Evo Morales, del resto de los pasajeros y de la tripulación.
Gracias a la autorización del gobierno de Austria, el avión pudo aterrizar en este país y evitar la caída de la nave y la muerte del Presidente Evo Morales, del resto de los pasajeros y de la tripulación.
Tampoco
puede saberse por ahora si el propósito de Washington era asesinar a Morales o
sólo mostrar hasta dónde puede llegar el poderío mundial de EU. Pero en
cualquier caso, es necesario extraer las necesarias lecciones.
A partir de
hoy, los gobernantes insumisos a Washington deberán planear con extremo cuidado
sus giras internacionales, sabedores de que la ofensiva imperialista ha pasado
a un nuevo plano de criminalidad en el ámbito de las amenazas de magnicidio o
del magnicidio mismo.
El mensaje es
directo para Nicolás Maduro, Rafael Correa, Raúl Castro y Cristina Fernández. Y
para cualquier otro mandatario que ahora o en lo futuro se atreva a contradecir
al imperio, la brasileña Rousseff o el uruguayo Mújica, por ejemplo.
La criminal
conducta de Washington, París, Roma, Madrid y Lisboa ha inaugurado una nueva y
peligrosa etapa en las comunicaciones aéreas de jefes de Estado y de gobierno.
A partir de ahora cualquier patraña puede servir de pretexto para poner en
peligro un avión en vuelo y la vida de sus ocupantes. Sin bombas a bordo y sin
ataques directos desde tierra o desde el aire. Un método limpio, dirá La Casa
Blanca. Es grande, clara y creciente la demencia del Premio Nobel de la Paz,
Barack Obama. La amenaza está latente y sería irresponsable no atenderla.
MARGALLO:
“NOS DIJERON QUE SNOWDEN ESTABA DENTRO”
La
Razón de España (www.larazon.es)
El ministro
de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha dicho hoy que España "no
tiene que pedir ninguna disculpa a Bolivia" tras la crisis diplomática con
varios países europeos que no permitían el aterrizaje del avión del presidente,
Evo Morales, al creer que podía llevar a bordo a Edward Snowden.
García-Margallo
ha hecho estas declaraciones en una entrevista en TVE, en la que además ha
asegurado: "Nos dijeron que estaba dentro", en referencia al
exanalista de la CIA, reclamado por espionaje en Estados Unidos.
Los
presidentes de seis países miembros de la Unasur exigieron ayer a España,
Francia, Italia y Portugal que pidan "disculpas públicas" por denegar
el tránsito aéreo al avión oficial de Evo Morales el pasado martes.
A causa del
cierre de varios espacios aéreos europeos, el avión del mandatario boliviano
estuvo retenido trece horas en el aeropuerto de Viena ante el rumor de que iba
a bordo Snowden.
El jefe de la
diplomacia española ha asegurado hoy que la actuación de los países europeos
respecto al vuelo de Morales responde a que recibieron información -cuyo origen
no ha precisado- de que el exanalista de la CIA estaba en el avión.
La reacción
de los países europeos que tomaron medidas "acertadas o desacertadas"
fue en función a la información que les suministraron, ha reiterado
García-Margallo.
Ha explicado
que se actuó en función a los datos que había y esos "estaban
claros", en referencia a esa sospecha de que Snowden estaba a bordo del
avión.
El ministro
ha apuntado que, en ese momento, no podía verificar si era verdad o no y que,
en caso de que Snowden hubiera estado en el avión, "nos hubiésemos
encontrado con un conflicto importante" porque "no podíamos acceder a
detenerlo o reenviarlo" a EEUU.
"Forma
parte del secreto del sumario", ha respondido al ser preguntado si recibió
o hizo alguna llamada a EEUU.
García-Margallo
ha insistido en que España nunca negó ni bloqueó la escala del avión
presidencial en Gran Canaria -que finalmente se produjo por la tarde- ni cerró
su espacio aéreo.
Al contrario,
ha señalado, el Gobierno español "siempre" dio todas las
autorizaciones para esa escala técnica en Canarias.
MARGALLO:
"ESPAÑA NO TIENE QUE PEDIR NINGUNA DISCULPA A BOLIVIA"
El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha dicho este viernes que España "no tiene que pedir ninguna disculpa a Bolivia" tras la crisis diplomática con varios países europeos que no permitían el aterrizaje de su avión al creer que podía llevar a bordo al exanalista de la CIA Edward Snowden.
García-Margallo ha hecho estas declaraciones a TVE después de que los presidentes de seis países miembros de la Unasur exigieran a España, Francia, Italia y Portugal que pidan "disculpas públicas" por denegar el tránsito aéreo al avión oficial de Evo Morales el pasado martes. En una reunión de emergencia en la ciudad boliviana de Cochabamba para examinar la crisis abierta con Europa a raíz de este incidente, los jefes de Estado de Argentina, Bolivia, Ecuador, Surinam, Uruguay y Venezuela aprobaron una declaración en la que también reclaman a esos gobiernos que expliquen esa decisión. En la declaración se incluye a España entre los países que vetaron expresamente el tránsito aéreo del avión presidencial boliviano, a pesar de que el Gobierno español ha negado que existiera ninguna prohibición en ese sentido. "El agravio sufrido por el presidente Morales ofende no solamente al pueblo boliviano sino a todas nuestras naciones", señala el manifiesto, que fue leído por el canciller anfitrión, David Choquehuanca, tras una sesión plenaria abierta en la que intervinieron todas las delegaciones asistentes. El PSOE también pidió este jueves la comparecencia en el Congreso del ministro de Exteriores para que aclare "la participación" del Gobierno "en los acontecimientos" relacionados con el vuelo oficial del presidente de Bolivia.
ESPAÑA
LLAMA A "CALMAR LOS ÁNIMOS" CON BOLIVIA TRAS EL CASO MORALES
Terra
de España (www.noticias.terra.com)
El ministro
de Asuntos exteriores español, José Manuel García-Margallo, llamó este viernes a
"calmar los ánimos" tras el cierre del espacio aéreo de algunos
países europeos al avión del presidente boliviano Evo Morales cuando volaba
desde Moscú a La Paz.
"Hay que
intentar de alguna manera calmar los ánimos, bajar los espíritus y volver a
reanudar las relaciones", dijo Margallo en una entrevista en la televisión
pública TVE.
Además, el
canciller español aseguró que España no cerró el espacio aéreo al avión
presidencial boliviano por lo que "no tiene que pedir ninguna disculpa a
Bolivia", como habían reclamado varios presidentes sudamericanos, entre
ellos Morales.
"España
lo que dijo es que en ningún caso iba a restringir el espacio aéreo y que
mantenía vigente la autorización para que el avión aterrizase y repostase en
Las Palmas", en las islas Canarias, donde Morales hizo escala el miércoles
tras varias horas retenido en el aeropuerto de Viena.
El presidente
boliviano se vio obligado a aterrizar el martes en la capital austríaca cuando,
según La Paz, Francia, Portugal, Italia y España le negaron el permiso de
sobrevolar su territorio ante la sospecha de que pudiera transportar al
fugitivo estadounidense Edward Snowden, lo que fue desmentido por Bolivia.
“QUE ALGUNA VEZ PIDAN PERDÓN POR LO QUE HAN HECHO”
Cinco presidentes de la Unasur viajaron ayer para un acto
masivo y una reunión en apoyo a Evo Morales. Luego firmaron la Declaración de
Cochabamba, en la que expresaron su solidaridad y el rechazo a la actitud
europea.
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar/diario)
Los jefes de Estado, ministros y representantes de la Unasur reunidos
ayer en Cochabamba expresaron su solidaridad y apoyo incondicional al
presidente de Bolivia, Evo Morales, luego de la detención ilegal de 13 horas
que sufriera en el aeropuerto de Viena, debido a la negativa de varias naciones
europeas de permitirle sobrevolar su espacio aéreo por la sospecha de que
llevaba a bordo al ex espía de la CIA Edward Snowden. “Que pidan perdón, alguna
vez en la vida que pidan perdón por lo que han hecho”, sostuvo la presidenta
Cristina Kirchner en su discurso. Morales, quien recién pudo regresar en la
noche del martes a su país, consideró que había sido prisionero y rehén en
Viena. “Nuestro pecado es ser indígenas y antiimperialistas”, afirmó, y reveló
que evaluaba medidas como, por ejemplo, cerrar la Embajada de Estados Unidos en
su país.
La reunión de
ayer en Cochabamba fue convocada de urgencia por los presidentes para expresar
un inmediato repudio al suceso que, consideraron, podía generar un grave
precedente si no recibía un rechazo explícito. Además de Cristina Kirchner,
fueron llegando a Cochabamba a lo largo de la jornada el presidente de Ecuador,
Rafael Correa; el de Venezuela, Nicolás Maduro; el de Uruguay, José Mujica, y
el de Surinam, Dési Boutarese. El resto de los mandatarios del bloque adujeron
problemas de agenda, pero enviaron representantes.
CFK fue la
última en sumarse al encuentro multitudinario previo a la reunión de los
presidentes. En el colmado estadio Coliseo de la Coronilla, representantes de
los pueblos indígenas quechua y aymara, de sindicatos y de diversos colectivos
sociales se convocaron para llevarle su respaldo a Evo. El acto tuvo tono
festivo y militante. Las comunidades indígenas aportaron sus banderas y
atuendos multicolores, los miembros de los sindicatos llegaron con su
indumentaria de trabajo. Los presidentes hablaron desde el escenario.
“Indigno
presidente (del gobierno español, Mariano) Rajoy que pretendió revisar el avión
presidencial de Bolivia, abusador”, sostuvo Nicolás Maduro, con el casco del sindicato
de petroleros puesto. “El día que el presidente Rajoy venga a sobrevolar
nuestro espacio aéreo, nosotros podríamos bajarlo y revisarle el avión para ver
si trae droga o los euros que se roba del pueblo español”, añadió el
venezolano, quien habló de este episodio como “el de una derecha enloquecida de
odio y desesperación”.
Evo Morales
avisó que su país jamás sería sometido a chantajes porque sus habitantes tienen
“dignidad y soberanía”. “Somos orgullosos de nuestra patria grande y jamás nos
van a someter a insinuaciones. Rechazamos insinuaciones y condicionamientos de
la lucha contra el narcotráfico de las privatizaciones. Ahora estamos mejor que
antes, mejor que con Estados Unidos”, expresó Morales. Cuando promediaba su
discurso pidió un aplauso para Cristina Kirchner, que en ese momento aterrizaba
en el aeropuerto de Cochabamba. La Presidenta ingresó al estadio poco antes de
que finalizara su mensaje. Morales comentó que por su condición de abogada,
Cristina Kirchner había sido quien más se ocupó de determinar la ilegalidad de
la medida que habían adoptado Portugal, Francia, España e Italia de no
permitirle sobrevolar su territorio en detrimento de lo establecido por el
derecho internacional, por la mera sospecha de que podría llevar a bordo a Snowden,
acusación que se demostró infundada.
“Resulta
curioso cuanto menos que quienes muchas veces reclaman seguridad jurídica, y
quienes nos hablan del respeto al derecho internacional, con el cual todos
estamos de acuerdo, hayan cometido esta inédita violación a las más elementales
normas vigentes del derecho internacional”, expresó en ese sentido la
presidenta argentina. “Es muy peligroso, sumamente peligroso que quienes
presumen de ser países con un alto grado de desarrollo, cometan actos ilícitos
contra jefas de Estado”, sostuvo la Presidenta. Y reflexionó: “Si esto se hace
a todas luces contra un jefe de Estado, qué es lo que se hará contra un
ciudadano común”.
Mujica y
Boutarese no participaron del acto público y se reencontraron con los
presidentes a su término en el distinguido Hotel Cochabamba, en la zona norte
de la ciudad. Lo mismo que el asesor especial en temas internacionales de
Brasil, Marco Aurelio García. Allí se realizó el encuentro formal y firmaron la
Declaración de Cochabamba. Hubo ironías por la mala información de los
servicios de inteligencia que llevaron al error a los países europeos. “Fue un
papelón internacional”, dijo Cristina Kirchner, quien aportó de detalles de
cómo la medida había violado las normas del derecho establecidas en la Carta de
las Naciones Unidas.
El presidente
de Perú, Ollanta Humala, quien ocupa la presidencia pro témpore del bloque, no
asistió y envió a su canciller Eda Rivas. Fuentes del gobierno de Perú negaban
entonces carácter formal al encuentro de ayer. “Si Unasur no responde a esto, a
qué respondemos entonces”, se ofuscó Rafael Correa. Aceptó que como el Estatuto
de la Unasur exige el consenso de los países miembros para una cumbre, en este
caso se trataba de una mera reunión. “Ese Estatuto está hecho por burócratas,
va a servir para que no se haga nada”, se quejó. Sin identificarlos, habló de
presidentes que habían actuado para que la reunión no se concretara. Destacó,
en cambio, que Dilma Rousseff lo había llamado para asegurarle su deseo de
participar, pero que la situación de su país no se lo permitía.
El colombiano
Juan Manuel Santos se encontraba ayer justamente en Suiza, adonde viajó para
acompañar a la delegación de Medellín que perdió con Buenos Aires su
candidatura para los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018. Si bien desde allí
se solidarizó con Morales, advirtió que el hecho no debía convertirse en una
crisis diplomática entre América latina y Europa.
CRISTINA
EN BOLIVIA: "CONSIDERAMOS EL ATROPELLO A EVO COMO PROPIO"
"Lo
que sucedió es sumamente peligroso", indicó la Presidenta, desde
Cochabamba, donde participó de la cumbre de Unasur para desagraviar a Evo.
Infonews
de Argentina (www.infonews.com)
La presidenta
Cristina Fernández de Kirchner afirmó al arribar a Cochabamba que "venimos
a solidarizarnos con el presidente Evo Morales y fundamentalmente con el pueblo
boliviano", a raíz de la retención ilegal que padeció en Europa el
mandatario de ese país.
La presidenta
aseguró esta noche en Cochabamba que a Evo Morales lo "convirtieron por más
de trece horas en un rehén" los países europeos que le negaron el uso del
espacio aéreo "violando todas las normas internacionales".
"Es muy
peligroso, sumamente peligroso que quienes presumen de ser países con un alto
grado de desarrollo, cometan actos ilícitos contra jefas de Estado",
afirmó la mandataria al arribar al aeropuerto de Bolivia, tras lo cual se
preguntó "si esto se hace a todas luces contra un jefe de Estado, qué es
lo que se hara contrá un ciudadano común".
Asimismo,
señaló que "en una clara defensa del derecho internacional, y de los
derechos humanos es que hoy estamos aquí", y remarcó que "venmimos a
solidarizanos con su presidente y compañero Evo Morales y especialmente con el
pueblo boliviano".
La
Presidenta, que participa de la reunión de presidentes de Unasur que analiza la
situación vivida por Evo Morales a quien se le negó el paso de su avión por
algunos países europeos, remarcó que "la clara restricción que sufrió el
presidente lo convirtió en un rehén".
A la reunión
de los jefes de Estado de los países que conforman el bloque regional
confirmaron su asistencia Cristina y sus colegas de Ecuador, Rafael Correa; de
Uruguay, José Mujica; de Venezuela, Nicolás Maduro; y de Surinam, Desiré
Bouterse.
Ayer,
Cristina advirtió que la situación que atravesó su par de Bolivia "es una
humillación a una nación hermana y al continente".
Morales
regresó esta madrugada a La Paz tras haber permanecido varado 14 horas en
Viena, luego de que varios gobiernos europeos prohibieran el paso de su avión
por sus espacios aéreos ante la sospecha de que a bordo de ese vuelo que
regresa de Moscú iba el ex técnico de la CIA Edward Snowden, requerido por
Estados Unidos.
BOLIVIA:
MORALES DICE QUE "NO LE TEMBLARÍA LA MANO" PARA CERRAR LA EMBAJADA DE
EE.UU.
BBC
Mundo de Londres (www.bbc.co.uk/mundo)
El presidente
de Bolivia Evo Morales dijo este jueves que podría cerrar la embajada
estadounidense en ese país. En un acto llevado a cabo en la ciudad de
Cochabamba, el mandatario dijo que: "No me temblará la mano para cerrar la
embajada de Estados Unidos, sin Estados Unidos estamos mejor".
Morales se
encuentra en Cochabamba en compañía de varios mandatarios sudamericanos,
incluyendo los de Venezuela, Ecuador, Argentina y Uruguay, en una reunión de
emergencia convocada para afrontar la tormenta diplomática que generó la
negativa de varios países europeos a permitir el paso del avión presidencial
boliviano por su espacio aéreo, aparentemente por temor a que el avión llevase
también al fugitivo exanalista de inteligencia estadounidense Edward Snowden.
Morales
volvió a acusar a Washington de presionar a los países europeos a que le
negaran el paso el martes cuando volaba de Moscú a Bolivia, obligándolo a
aterrizar en Viena, en lo que calificó como una violación del derecho
internacional.
El presidente
boliviano regresaba de Rusia, en donde sugirió que estaría dispuesto a
considerar una solicitud de asilo de Snowden, quien aparentemente se encuentra
en la zona de tránsito de un aeropuerto en Moscú.
Eurodiputados
se solidarizan con Evo Morales
Varios
eurodiputados se solidarizaron en un comunicado conjunto con el presidente de
Bolivia, Evo Morales, después de que algunos países europeos negaran el
sobrevuelo y aterrizaje de su avión, al parecer por sospechas de que trasladaba
al exagente de la CIA Edward Snowden.
Los españoles
Raül Romeva, Willy Meyer y Ana Miranda se sumaron a otros siete eurodiputados
del grupo de Los Verdes e Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica en el
Parlamento Europeo en en un comunicado conjunto indignados "frente a una
Europa condescendiente con Estados Unidos".
Los
parlamentarios lamentan que las autoridades de "Francia, España, Italia y
Portugal" prohibieran el sobrevuelo del avión de Morales, y dijeron que
demuestra "la condescendencia y el actual seguidismo de estados de la UE
frente a las políticas imperialistas de Estados Unidos".
El ministro
español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha negado que
España impidiese la entrada del avión en su territorio, mientras que el presidente
de Francia, Francois Hollande, le pidió disculpas a Bolivia por negarse a
permitir la entrada del presidente Evo Morales en su espacio aéreo, y dijo que
se debió a "informaciones contradictorias".
Por su parte,
el gobierno portugués dijo que negó el paso del avión presidencial de Evo
Morales por "motivos técnicos",
UNASUR
DENUNCIÓ EN BOLIVIA LA VIOLACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
Infobae
de Argentina: www.infobae.com/notas)
La Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur) sostuvo
una reunión de emergencia de presidentes el jueves en la ciudad boliviana
de Cochabamba, para abordar el incidente que sufrió el
presidente Evo Morales en su traslado aéreo desde Rusia, dijo la secretaría del
bloque regional.
Morales contó
cómo fue el viaje de regreso desde Rusia. “Decidimos aterrizar en Viena de emergencia”, enfatizó. Y agradeció
al presidente de Austria y contó que “si
quería pasar por España debían revisar el avión”.
También
agradeció a los presidentes presentes. "Muchas llamadas de solidaridad hemos recibido".
Respecto al
ex agente de la CIA, subrayó: “No
conozco a ese señor Snowden”. Y agregó: “Yo no soy ningún delincuente para que me controlen el avión.
Tuvimos que esperar hasta las 10:00 de la mañana del 3 de julio”.
“Lamento mucho que hemos sido detenidos por 13
horas en el aeropuerto de Viena”.
“Mi pecado es ser indígena y antiimperialista”,
comentó.
Por su parte,
la presidente de Argentina, Cristina Kirchner, sostuvo: “Me imagino
como presidente en una situación similar. Se puede poner en peligro la seguridad de una vida humana”,
sostuvo.
“La primera
situación es una situación de
carácter humanitaria grave. La segunda es una situación de carácter legal grave”.
Además, marcó: “Se violó el
derecho internacional”. Y pidió "las respectivas explicaciones”.
En tanto, el
mandatario uruguayo, José Mujica, habló de “terrorismo
político” y dijo: “Metieron la pata.
Creo que se comieron un tornillo”.
“Nos sentimos agredidos todos en América
Latina”, concluyó.
El presidente
de Ecuador, Rafael Correa,
también tuvo la palabra. “Un abrazo a las delegaciones. Dilma (Rousseff)
hubiera querido acompañarnos pero no
pudo viajar por la situación interna de Brasil”, comenzó.
Luego habló
de “tremendo agravio” y
finalizó: “El presidente tiene derecho
a transportar a quien sea. Esperamos respuestas”.
El mandatario
venezolano, Nicolás Maduro,
también se refirió a la situación. Reivindicó lo que hizo Snowden y dijo: “Fue muy sorprendente cuando nos informaron lo
de Evo Morales”.
Confirmó el
próximo encuentro de presidentes de la zona: “El 12 de julio nos volveremos a ver en Montevideo, en la reunión del
Mercosur”. Y cerró diciendo: “América
del sur espera respuestas”.
Antes, el
boliviano participó junto con Maduro y Correa de un acto de desagravio con
organizaciones sociales. En ese acto aseguró que "no le temblará el pulso si debe cerrar la embajada de los
Estados Unidos". Además, afirmó que no permitió que en Austria
registraran el avión presidencial.
“En nombre del Comandante Hugo Chávez, vinimos a
expresarle nuestro apoyo al presidente Morales. Quien se mete con Bolivia se
mete con Venezuela (…) No es hora para la mezquindad frente a la
agresión de un líder latinoamericano, se jugó con su vida, ¿qué hubiera pasado
si esta agresión le hubiera costado la vida a Morales”, aseguró el
mandatario Nicolás
Maduro no bien pisó suelo boliviano.
Correa lanzó una implícita crítica a los ausentes,
al tocar suelo boliviano: "Si lo ocurrido no justifica una reunión de
jefes de estado de nuestra América, nuestra Sudamérica ¿qué lo justifica?.
Cuando el
acto estaba ya terminado, llegó la argentina
Cristina Kirchner para denunciar que Europa “tuvo más de tres horas de
rehén” al mandatario boliviano. "Que pidan perdón,
alguna vez en la vida que pidan perdón por lo que han hecho", afirmó.
Kirchner
consideró que "resulta curioso cuanto menos que quienes muchas veces
reclaman seguridad jurídica, y quienes nos hablan del respeto al derecho
internacional, con el cual todos estaos de acuerdo, hayan cometido esta inédita
violación a las mal elementales normas vigentes del derecho
internacional".
El avión
que trasladaba a Morales desde
Rusia a La Paz se vio forzado a aterrizar el martes en Viena
después de sufrir restricciones de vuelo y aterrizaje en Francia y Portugal.
Las
restricciones se aplicaron por supuestas versiones de que en la aeronave
estaría como pasajero el ex contratista de la agencia de seguridad
estadounidense Edward
Snowden, buscado por Washington por revelar detalles sobre
programas secretos de vigilancia del Gobierno de Estados Unidos.
¿FUE
LEGAL DESVIAR EL AVIÓN DE EVO MORALES?
BBC
Mundo de Londres (www.bbc.co.uk/mundo)
Este
miércoles tuvo lugar un episodio de diplomacia internacional -o de la falta de
ella- que ha dejado a muchos estupefactos: el avión presidencial de Bolivia,
con el mandatario Evo Morales a bordo, fue forzado a aterrizar en Austria
después de que cuatro gobiernos europeos (España, Italia, Portugal y Francia)
no le dieron permiso para volar en su espacio aéreo.
La razón:
rumores de que Edward Snowden, el exanalista de inteligencia estadounidense que
filtró datos del espionaje de su país, iba a bordo.
Bolivia
calificó el acto de "agresión".
Pero, ¿es
legal negar el espacio aéreo de un país a un jefe Estado de una nación soberana
cuando la única supuesta transgresión es especulación no comprobada de llevar a
bordo a un informante?
BBC Mundo
consultó al profesor Antonio Remiro Brotons, catedrático de derecho
internacional de la Universidad Autónoma de Madrid, y le planteó seis preguntas
sobre el caso.
1. ¿Fue un
acto legal?
Yo lo
describo como un acto claramente dudoso. Este no es un avión cualquiera, es un
avión presidencial que lleva a bordo a un jefe de Estado y como tal, goza de
total inmunidad y de la misma inviolabilidad y libertades que tendría dentro de
su propia nación.
Un Estado
puede decidir cerrar su espacio aéreo pero, cuando se ha hecho, es porque un
dirigente político está perseguido o vinculado a una medida de sanción, como en
casos de crímenes internacionales, o para ejercer presión a países vinculados
con estos crímenes.
En este caso
se trató de un avión presidencial, con un jefe de Estado a bordo, donde no
había ninguna razón para que un gobierno le impidiera el tránsito y sobrevuelo
de su espacio durante una conducta pacífica.
La medida que
llevaron a cabo los países europeos estuvo basada en un rumor, que resultó no
ser cierto. Y claramente es una acción que no es acorde con el derecho
internacional.
2. ¿Cuál es
el estatus de un avión presidencial?
Un avión
presidencial tiene un estatus especial, goza de total inmunidad. Y con mayor
razón cuando va a bordo el jefe de Estado.
Una medida de
estas características, de prohibir su sobrevuelo, tiene que ser muy
justificada: por ejemplo, que el propio presidente este siendo perseguido por
un delito internacional.
Pero cuando
no es así, como en este caso, se trata de abuso clarísimo de su soberanía que
pone de relieve la falta de decoro de muchos gobiernos.
3. Si Snowden
hubiera estado a bordo -algo que Bolivia niega-, ¿hubiese sido legal cerrar el
espacio aéreo?
Se especuló
que Snowden iba a bordo, algo que no ha sido confirmado. Pero aún cuando el
rumor sea cierto y el sujeto vaya en el avión, Bolivia tenía perfecto derecho a
darle transporte en su avión si intentaba que este señor fuera cobijado por su
país.
Porque
Snowden está siendo acusado por otro país (EE.UU.) que está buscando la
extradición por un delito que ellos dicen ocurrió dentro de su territorio.
Snowden no
está acusado de ningún delito internacional y, por lo tanto, tiene derecho a
ser protegido por otro país que así lo autorice, y esto incluye su transporte
en el avión presidencial.
4. Si no
había bases, ¿por qué los cuatro países europeos cerraron su espacio aéreo a
Bolivia?
Es claro que
aquí estamos hablando de un acto de hostigamiento clarísimo. No hay otra
explicación para que estos gobiernos europeos se hayan prestado a este tipo de
maniobras.
En primer
lugar, ni París, Lisboa, Madrid o Roma aclararon primero la situación. Y nadie
debería jugarse las relaciones bilaterales con otro país, en este caso Bolivia,
o como mínimo una enemistad, simplemente para hacerle caso a otro país.
Está claro
que estos países han sido objeto de medidas clarísimas por parte de un gobierno
(EE.UU.) que se ha enemistado con un país latinoamericano.
Pero ahora
deberán también enfrentarse a su propia opinión pública en momentos en que la
misma opinión pública europea está agradecida por las revelaciones de Snowden
de que estamos siendo objeto de espionaje y de violación de nuestra propia
privacidad, un acto claramente ilegal.
Que los
gobiernos europeos, frente a un acto ilegal, se pongan al servicio del mensajero
en lugar de la víctima es bochornoso e inaceptable.
5. ¿Existen
antecedentes de casos similares?
Los casos que
ahora recuerdo han sido casos en los que se ha forzado un aterrizaje porque el
perseguido era un sospechoso de terrorismo o de violar una ley internacional.
En el pasado
se han invocado las leyes de terrorismo para realizar este tipo de actos, como
forzar un aterrizaje o prohibir un vuelo.
La situación
ahora es muy diferente. Lo que ocurrió ahora es que se está hostigando a
naciones que discrepan de la intención de Estados Unidos y ha quedado evidente
la actitud de servilismo de gobiernos que, a pesar de haber sido víctimas de
actos ilegales, se han puesto al servicio de un actor ilegal y por lo tanto
mostrando su falta de integridad.
Usaron una
alternativa de cerrar su espacio aéreo para perseguir una causa ilegal, donde
debía haber prevalecido el derecho de inmunidad de un jefe de Estado.
6. Ante este
acto, ¿cómo puede responder Bolivia?
Desde el
punto de vista jurídico Bolivia ha sido objeto de un acto manifiesto de
hostilidad y a partir de aquí tiene derecho a tomar medidas de retorsión frente
a estos gobiernos que actuaron en su contra.
Las medidas
de retorsión son medidas que son legales, pero de un nivel menor a una medida
de represalia.
Una medida de
represalia es una medida ilegal: cuando se ha cometido una acción ilegal y se
responde con otra medida ilegal.
Una medida de
retorsión es una medida legal pero inamistosa. Puede incluir convocar al
embajador, suspender relaciones, suspender visados a personas del país,
verificar el nivel de inversiones o cesión de servicios, etc.
Los gobiernos
que han tomado esta medida estúpida y torpe realmente deberían haber sopesado
todo esto. Cabe suponer que la relación con el país al cual están sirviendo es
para ellos más importante que respetar la soberanía de otro país.
Rusia
respalda al país andino y reprocha a España, Francia y Portugal haber
comprometido la seguridad del presidente
ABC
de España (www.abc.es/internacional)
El vicepresidente
de Bolivia, Álvaro García Linera, ha anunciado que su Gobierno ha presentado
una denuncia en Naciones Unidas por lo que califica de «secuestro» del avión en
el que viajaba el presidente, Evo Morales, por parte de varios países europeos
ante las sospechas de que el ex topo de la CIA Edward Snowden iba a bordo.
«Estamos
llevando adelante toda las denuncias a nivel internacional. Ya hemos hecho la
denuncia ante Naciones Unidas porque este tipo de casos no se presentan ni en
tiempos de guerra», ha dicho, en una rueda de prensa, según ha informado el
diario boliviano «La Razón». Además, García Linera adelantó que su gobierno
convocará a los embajadores de Francia e Italia y al cónsul general de Portugal
en Bolivia para que den explicaciones.
Morales
estuvo retenido durante más de 13 horas en un aeropuerto de Viena
porque su avión tuvo que realizar un «aterrizaje de emergencia» ante la
negativa de Francia, Portugal e Italia a dejarle cruzar su espacio aéreo o
hacer paradas técnicas, a pesar de que ya se habían obtenido los permisos
necesarios para ello. El ministro de Exteriores, David Choquehuanca, reveló que
«después de algunas explicaciones de algunas autoridades (de estos países)
supimos que había algunas sospechas infundadas de que el señor Snowden estaba
en el avión».
Choquehuanca negó
rotundamente que el ex espía fuera en el avión de Morales. «No
sabemos quién se ha inventado esta soberana mentira. Nosotros no podemos mentir
a la comunidad internacional y llevar pasajeros fantasma», zanjó. Tras horas de
confusión, Francia, Portugal e Italia recularon y dejaron vía libre al avión de
Morales, que tuvo que hacer una parada técnica en el aeropuerto de Gran
Canaria, desde donde partió rumbo a Bolivia.
Morales ha
denunciado que las autoridades españolas han intentado registrar su avión -a
pesar de que cuenta con inmunidad internacional-, algo que el ministro
de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha negado rotundamente. El Gobierno
boliviano ha considerado que este incidente es un «atentado» contra Morales, ya
que se ha puesto en peligro la vida del líder indígena. Los países
latinoamericanos han cerrado filas en torno a La Paz y han condenado la actitud
de Europa.
Se prevé que en las próximas horas se reúnan en la ciudad Boliviana de
Cochabamba los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) para
adoptar una postura común sobre este asunto.
Rusia
respalda a Morales
El ministerio
de Asuntos Exteriores ruso condenó hoy los actos de Francia, España y Portugal
contra el presidente boliviano Evo Morales, por cerrar su espacio aéreo al
avión en el que viajaba.
«Las acciones
de las autoridades de Francia, España y Portugal difícilmente pueden
considerarse amistosas con Bolivia y también con Rusia» país del que regresaba
el presidente boliviano tras su visita a Moscú, señala una declaración de la
cancillería rusa.
La cartera de
Exteriores rusa considera que el cierre del espacio aéreo al avión presidencial
boliviano «pudo suponer una amenaza a la seguridad de los pasajeros que se
hallaban a bordo, incluido el jefe de un Estado soberano».
BLOQUEO
INTERNACIONAL A PRESIDENTE DE BOLIVIA
IADE
Org. de Argentina (www.iade.org.ar/modules)
Como un
reguero de pólvora, el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo
Morales Ayma, volvió a ser noticia de primera plana a nivel internacional: hace
siete años el “primer presidente indígena” del continente realizaba una gira
por varios países del mundo y en las últimas horas fue “secuestrado” o retenido
porque cuatro países europeos impidieron que el avión presidencial, en pleno vuelo,
utilice su espacio aéreo.
"Esto no
es una provocación a Evo Morales, sino a Bolivia y a toda Latinoamérica. Es una
agresión a América Latina de algunos países europeos", dijo el mandatario
sobre la escala forzosa en el aeropuerto de Viena (Austria) por las sospechas
de que el ex agente de seguridad del gobierno de Estados Unidos, Edward
Snowden, se encontraba en la aeronave presidencial.
El Jefe del
Estado Boliviano debió permanecer cerca a 14 horas en el aeropuerto austriaco,
donde aterrizó de emergencia porque Francia, Portugal, Italia y España
revocaron las autorizaciones para que el avión presidencial utilice espacio
aéreo y aeropuertos de esos países en su retorno de Rusia a La Paz.
En Moscú
(Rusia) participó en la Segunda Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas.
Evo Morales
Ayma, en su intervención en el evento, abogó por la defensa de los recursos
naturales considerados como una propiedad de los pueblos, deben estar
administrados por los Estados y demandó apoyo tecnológico y científico para
beneficiar a las naciones y atender la demanda internacional del energético.
Al defender y compartir la experiencia de la nacionalización de los hidrocarburos, el Jefe de Estado, señaló: "Los países especialmente en América Latina y el Caribe donde los recursos naturales pasan a manos del Estado, administrados por el Estado que son de los pueblos, permanentemente somos agredidos, porque históricamente saquearon nuestros recursosy la experiencia de Bolivia es como recuperar esos recursos para beneficio de los pueblos", mencionó.
Al defender y compartir la experiencia de la nacionalización de los hidrocarburos, el Jefe de Estado, señaló: "Los países especialmente en América Latina y el Caribe donde los recursos naturales pasan a manos del Estado, administrados por el Estado que son de los pueblos, permanentemente somos agredidos, porque históricamente saquearon nuestros recursosy la experiencia de Bolivia es como recuperar esos recursos para beneficio de los pueblos", mencionó.
La
Organización de Estados Americanos (OEA) exigió explicaciones a los países
europeos que impidieron que el avión presidencial sobrevolase sus territorios,
porque pusieron "en riesgo" la vida del mandatario, mientrasla Unión
de Naciones Suramericanas (UNASUR) convocó una reunión extraordinaria para
analizar la situación y la Comunidad Andina de Naciones (CAN) rechazó la acción
porque vulnera las convenciones internacionales.
En nombre de la OEA, Miguel Insulza, aseguró hoy que los países europeos deben dar explicaciones por poner en riesgo la vida del Presidente de Bolivia. "Nada justifica una acción tan irrespetuosa con la más alta autoridad de un país", remarcó.
En nombre de la OEA, Miguel Insulza, aseguró hoy que los países europeos deben dar explicaciones por poner en riesgo la vida del Presidente de Bolivia. "Nada justifica una acción tan irrespetuosa con la más alta autoridad de un país", remarcó.
Mientras los
países de UNASUR se alistan para celebrar una reunión de emergencia convocada
por el presidente del Perú, Ollanta Humala, su par argentina Cristina Fernández
de Kirchner escribió en su cuenta de twitter: “Ollanta va a convocar a una
reunión de UNASUR. Son las 22h25 en Perú. Mañana será un día largo y difícil.
Calma, no van a poder'.
Después de
intercambiar criterios con el Jefe de Estado para evitar que el avión
presidencial boliviano sea requisado, Fernández escribió: “Simplemente
perfecto, fuerza Evo”.
Desde
Uruguay, su presidente José Mujica se declaró indignado por el intento de
humillación, mientras que el jefe de la diplomacia ecuatoriana, Ricardo Patiño,
aseguró que es una tremenda ofensa, por decir lo menos y su par venezolano,
Elías Jaua, afirmó que ese país asume como propia la agresión internacional.
“Siento que
es un pretexto para amedrentarme, intimidarme y escarmentarme, un pretexto
sobre todo, para tratar de acallarnos contra la lucha de las políticas de
saqueo, contra las invasiones y de dominación…No puedo entender que Francia,
Italia, Portugal y España digan y afirmen que me detengan porque estaba
llevando a un señor Edward Snowden”, remarcó el Presidente de Bolivia.
Secuestro
imperial
El Artículo
40 de la Convención de Viena de 1961 señala que “si un agente diplomático
atraviesa el territorio de un tercer Estado que le hubiere otorgado el visado
del pasaporte, si tal visado fuere necesario, o se encuentra en él para ir a
tomar posesión de sus funciones, para reintegrarse a su cargo o para volver a
su país, el tercer Estado le concederá la inviolabilidad y todas las demás
inmunidades necesarias para facilitarle el tránsito o el regreso”.
Ante la
violación a la Convención de Viena, desde diferentes puntos del territorio
nacional, se escucharon voces de rechazo, protesta y movilización.
Resumiendo
ese sentir, el vicepresidente Álvaro García Linera, calificó a la retención del
Jefe de Estado como un secuestro articulado al imperialismo norteamericano.
“Queremos
decir a los bolivianos, queremos decir al mundo que el Presidente Evo Morales,
nuestro presidente, el presidente de los bolivianos, hoy por hoy está
secuestrado en Europa; queremos decirle a los pueblos del mundo que el
Presidente Evo Morales ha sido secuestrado por el imperialismo y está retenido
en Europa', expresó.
Acompañado
del gabinete ministerial en pleno, García Linera denunció, asimismo, la
violación flagrante de la Convención de Viena en lo que concierne a los vuelos
oficiales y la utilización de espacios aéreos y aeropuertos, previamente
consentida.
El dignatario
boliviano denunció incluso un intento de chantaje de un funcionario diplomático
de España para que Morales Ayma admita- contra la norma internacional- la
requisa de la aeronave oficial de Bolivia.
“No podía
permitir que revisen el avión porque no soy ningún delincuente y segundo ustedes
saben por normas internacionales es avión oficial. El Presidente tiene
inmunidad inviolable, su derecho de transitar en cualquier parte del mundo. Yo
rechacé por dignidad, tengo la obligación de defender la dignidad, la soberanía
porque no es una ofensa al Presidente, es a todo un pueblo, es a toda una
región como Latinoamérica” confesó Evo Morales Ayma, a tiempo de emprender
vuelo de retorno al corazón del continente latinoamericano.
El ministro
de Relaciones Exteriores de Austria, Michael Spindelegger, aseguró antes de la
salida del presidente boliviano que la policía del aeropuerto de Viena realizó
un "registro voluntario", autorizado por el piloto y comprobó que Snowden
no se encontraba a bordo.
"Es una
información importante para todos que no haya un polizón a bordo del avión
presidencial. Se ha tratado de un rumor tan persistente que ha causado
problemas mundiales", lamentó Spindelegger.
Desde
Bruselas, la Comisión Europea confirmó que es competencia de cada Estado
miembro decidir si acepta o rechaza el acceso a su espacio aéreo, según la
portavoz comunitaria de Transporte, Helen Kearns. Durante su vida sindical Evo
Morales Ayma combatió en las zonas productoras de coca a la DEA norteamericana
y ya siendo ungido presidente no sólo expulsó al embajador estadounidense de
territorio nacional sino que también a organismos dependientes del país del
norte.
Lo
cierto es que la arbitraria decisión de las autoridades de Francia, Italia,
Portugal y España de negar su espacio aéreo al avión presidencial de Bolivia ha
generado una voz unánime de protesta en todos los sectores sociales del
territorio nacional y también una gran repercusión a nivel mundial porque no
sólo se violó las convenciones internacionales sino que se intentó atentar
contra lo más sagrado: la soberanía y dignidad de todo un pueblo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario