El Gobierno de
Estados Unidos rechazó la solicitud boliviana de extradición del ex presidente
Gonzalo Sánchez de Lozada, confirmaron ayer en la Cancillería. Esa negativa,
fue calificada como “política” por el ministro de Gobierno, Carlos Romero,
quien confirmó la llegada de una respuesta oficial en ese sentido desde Estados
Unidos.
Bolivia pidió a
Estados Unidos la extradición de Sánchez de Lozada en 2008, para juzgarlo por
su responsabilidad en las muertes ocurridas en su Gobierno (2002-2003), durante
los violentos enfrentamientos en octubre de 2003.
Sánchez de
Lozada después de renunciar al Gobierno dejó el país con destino a EEUU, donde
reside desde entonces. Uno de los compromisos del actual Gobierno de Evo
Morales era lograr la extradición de Sánchez de Lozada para que responda por
las más de 60 muertes de “Octubre Negro”.
“Es una doble
moral porque no se puede hablar de la democracia y de los derechos humanos y
luego proteger a quien actúa en contra de estos derechos fundamentales, por
convivencia”, expresó ayer Romero.
Agregó que era reprochable de un país no entienda la solicitud de otro, que está en todo su derecho de aplicar las leyes contra quienes tienen cuentas pendientes con la justicia en su país.
Agregó que era reprochable de un país no entienda la solicitud de otro, que está en todo su derecho de aplicar las leyes contra quienes tienen cuentas pendientes con la justicia en su país.
Ante el
requerimiento de la prensa, luego que el diario La Razón diera a conocer la
información en su página digital, en la Cancillería confirmaron la recepción de
esa respuesta y anunciaron que a través de un comunicado se daría a conocer los
detalles de la misma así como la posición del Gobierno boliviano. Pero, anoche,
la responsable de prensa, Consuelo Ponce, dijo que recién hoy la Cancillería
emitiría un comunicado.
REACCIONES DE RECHAZO
REACCIONES DE RECHAZO
Sin embargo,
las reacciones ante esa determinación no se dejaron esperar. El abogado de los
familiares de las víctimas de los hechos luctuosos de octubre 2003, Rogelio
Mayta, expresó que ese rechazo “indignaba” pero que esta decisión no le
sorprendía porque confirma la “doble moral” del Gobierno de Estados Unidos, que
se dice “paladín de la democracia por un lado y por el otro niega la
posibilidad de justicia”.
“Hemos conocido
que Gonzalo Sánchez de Lozada, a través de varios opositores, ha estado
haciendo gestiones en Estados Unidos. Nos indignaría muchísimo (esta decisión),
pero no nos sorprendería tanto. Sería una muestra más de la doble moral con que
actúa el gobierno de EEUU, que por una parte se declara defensora de los
derechos humanos y por otra protege a los violadores de los derechos humanos,
como Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín”, afirmó. Mayta aseguró que
pese a esta decisión de Estados Unidos se continuará trabajando por las
instancias correspondientes para que este caso no quede impune y los
responsables sean procesados dentro las leyes bolivianas.
En tanto, Juan
Patricio Quispe, dirigente de las víctimas de “Octubre Negro”, dijo que no
descansarán hasta que sean sancionados los principales responsables, Gonzalo
Sánchez y Carlos Sánchez Berzaín (ministro de Sánchez de Lozada). “Obviamente
es un balde de agua fría para nosotros, pero también supone este tipo de
respuesta porque Estados Unidos siempre ha encubierto este tipo de genocidios
(…) pero nosotros seguiremos exigiendo la extradición", puntualizó.
Hay críticas variadas
La
determinación de Estados Unidos de rechazar la extradición del ex presidente
Gonzalo Sánchez de Lozada provocó reacciones de molestia y críticas, tanto de opositores
como de oficialistas.
El asambleísta
departamental Roberto de la Cruz (MAS) lamentó la decisión del Gobierno de
Estado Unidos y reprochó que la diplomacia boliviana en más de seis años no
haya gestionado el retorno de la ex autoridad para que responda ante la
justicia por la masacre de octubre de 2003.
“Si el gobierno
(de Evo Morales) tiene dignidad tiene que expulsar a los diplomáticos de
Estados Unidos para mostrar la indignación de Bolivia al mundo entero",
afirmó el ex dirigente alteño.
Los diputados
del Movimiento Al Socialismo (MAS), Lucio Marca y Jorge Medina, por separado,
lamentaron esa determinación del Gobierno de Estados Unidos. “Sería otro daño
más que Estados Unidos hace en contra del país”, expresó Medina.
“Lamentamos que
Estados Unidos, con una clara intención política de ir contra la corriente del
proceso de cambio, no quiera colaborar. Así alienta la impunidad”, declaró por
su parte Marca.
El secretario
político del Movimiento Sin Miedo (MSM), Edwin Herrera, por su parte repudió
esa decisión “porque alimenta la impunidad desde ese país y la falta de
castigo”, dijo.
Para la
senadora de la oposición Centa Reck ese rechazo a la extradición de Sánchez de
Lozada refleja que el Gobierno de Estados Unidos considera ese proceso como
"político".
"Es el
resultado de muchas acciones indiscriminadas que están realizando desde el
Gobierno del presidente, Evo Morales que redundan en persecuciones políticas y
eso pone en alerta a los gobiernos", consideró.
Reacciones en
la justicia
Los presidentes
del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Agroambiental, Gonzalo Hurtado y
Bernardo Huarachi, respectivamente, cuestionaron el rechazo de EEUU a la
solicitud boliviana de extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
“No olvidemos
que es una persona que está siendo procesada la cual debe responder por los
delitos de acción penal pública que está siendo investigado en nuestro país. Y
siendo que son delitos de orden público, es necesario su procesamiento aquí en
el Estado Plurinacional”, dijo Hurtado.
Según él, EEUU
debía haber tomado en cuenta la necesidad de los bolivianos y colaborar con las
investigaciones en el país.
Aclaró que aún
no se puede señalar si Goni cometió o no delito alguno, por lo que se necesita
proceder con una investigación al respecto.
“En realidad se
le garantiza el debido proceso y la seguridad jurídica como Estado
Plurinacional, teniendo una justicia, dentro del Órgano Judicial, externa e
internamente independiente”, opinó.
POLITÓLOGA
ASEGURA QUE MORALES POTENCIA LAS FF.AA. PARA PERPETUARSE
Jimena
Costa, politóloga boliviana, sostiene que el presidente de su país, Evo
Morales, potencia sus FF.AA. para perpetuarse y no para agredir al Paraguay. La
analista ofreció una conferencia sobre la realidad geopolítica ante empresarios
nucleados en la UIP. En esta entrevista revela la existencia de un plan
transnacional de copar el poder bajo la égida de Hugo Chávez, que en el
Paraguay dijo se frustró con la destitución de Fernando Lugo.
ABC de Paraguay
(www.abc.com.py)
-¿Cuál es su
análisis de lo ocurrido en Paraguay?
-Yo creo que
Paraguay es una pieza más de un rompecabezas bastante más grande que tiene que
ver con el proyecto de la “alianza bolivariana” en América Latina. Tiene que
ver con cómo se ha ido avanzando no solamente a partir de un plan diseñado desde
el foro de Sao Paulo para tomar los gobiernos sino, por supuesto, los
organismos preexistentes, como la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Se los utiliza si son funcionales o se los descalifica si no lo son.
Lo ocurrido
en Paraguay es planteado por ellos como intentos de desestabilización “desde el
imperio”, así como ocurrió con el caso Zelaya en Honduras. Los problemas
locales no precisamente tienen un origen local. Forman parte de proyecto
transnacional que se ha estado operando en los últimos 15 años.
-¿Empujan
desde afuera?
-Claro. Por
ejemplo, en esta declaración del foro de Sao Paulo, que se desarrolló en
Caracas, en julio, se declaró su apoyo al Frente Guasu y algún otro frente
adicional que no recuerdo el nombre... El apoyo no es simbólico solamente. La
receta chavista-cubana funcionó en Bolivia en forma exitosa.
Tomó la mitad
del tiempo que en Venezuela. También en Ecuador, pero no al ritmo de Bolivia...
-¿Están
experimentando con nuestros países?
-Yo creo que
Bolivia es fundamental por su ubicación geopolítica. Tiene fronteras con los
países y las economías más importantes. Tenemos la frontera más grande con
Brasil, con Argentina, con Chile, con Perú y el Paraguay. Exportar al resto de
la región este modelo que fue tan exitoso en Bolivia es fundamental. Por
supuesto, es más fácil penetrar en países de economías más pequeñas, con
democracias débiles que penetrar Brasil por ejemplo. Ha penetrado hasta en
Argentina, no solo a través de Cristina Fernández de Kirchner, sino también de
su esposo Néstor Kirchner.
-¿No estaba
en el programa la destitución de Lugo?
-No estaban
en el programa ni la destitución de Lugo ni la de Zelaya ni el cáncer de Hugo
Chávez. Es decir, hay muchas cosas que ellos han buscado avanzar y lo han
hecho. Pero de dos años a esta parte (los bolivarianos) han ingresado en una
etapa de desgaste. Sucesos como los de Paraguay son golpes durísimos. El hecho
de que Ollanta Humala no se haya adherido al Alba (Venezuela, Cuba, Ecuador,
Bolivia y Nicaragua) es un golpe durísimo también. El proyecto bolivariano no
es solamente ideológico. Es un interés de mantener modelos autocráticos
permanentes, como ha sucedido en Cuba.
El objetivo
central es la reproducción del poder. Lo que ha hecho Paraguay fue ponerle
freno a los abusos, a los atropellos contra las constituciones que se han
cometido en casi todos los países del Alba.
No han podido
con Paraguay ni lo han podido mantener en Honduras. Aquellos países donde los
gobiernos y las autoridades preservan el estado de derecho y cuidan la ley y la
Constitución son los obstáculos al avance del proyecto chavista.
-En Paraguay
hay preocupación por el armamentismo boliviano, la hipótesis de un nuevo
conflicto impulsado por Morales...
-No creo en
eso. No podemos desconocer las guerras y las fisuras que ha habido en nuestra
historia. En mi país, la percepción negativa generalizada y el asunto pendiente
con la historia es el Pacífico. Es Chile. Pensar en el Chaco no es un
sentimiento generalizado. Yo no veo en el imaginario colectivo boliviano un
rechazo al paraguayo.
-Se habla de
consignas a las tropas, como que “el Chaco es nuestro”...
-Eso no tiene
que ver con el Paraguay. Eso tiene que ver con el modelo, de mantener felices a
las tropas y cercanos a los mandos, siguiendo las lecciones del modelo
chavista-cubano. En el fondo, desde mi punto de vista, tiene que ver más con la
seguridad interna. El hecho de hacer cuarteles en la frontera tiene que ver con
que en esos departamentos (fronterizos Tarija y Santa Cruz) hay gobernadores y
líderes políticos de la oposición que son obstáculos para Morales. La formación
de milicianos civiles tiene por objetivo más bien tener una fuerza militar que
evite toda posibilidad de oposición o alternancia. Tenía más que ver con la
presencia de Mario Cossío (exiliado en el Paraguay) en la gobernación de
Tarija, por ejemplo.
-Esa
hostilidad de Morales de retirar su embajada en forma abrupta...
-Hay que
comprender que hemos tenido en decenas de oportunidades una serie de impasses
en lo interno y en lo externo por la falta de mesura de Morales. Nos ha pasado
con Paraguay, con Chile, con España y mil veces con Estados Unidos. La palabra
aguanta todo y parece que el presidente a veces está tratando de probar hasta
dónde está dispuesto a aguantar la palabra. Creo que más bien son recursos
simbólicos para tratar de lograr una ascendencia sobre las FF.AA., que han sido
golpeadas en su institucionalidad en estos años.
-¿Golpeada en
qué sentido?
-La arenga ha
sido cambiada a “Patria o Muerte”, que es la que utilizó el Che Guevara en
Bolivia cuando se enfrentó a las FF.AA. de Bolivia. Eso muestra que hay unos
cambios en la doctrina militar que van exactamente en contra de lo que
históricamente han tenido como institución las FF.AA.
Definitivamente
no tengo ningún dato para pensar siquiera en una iniciativa irracional del
presidente Morales, a pesar de todas las sorpresas que nos suele dar. Más bien
la preocupación es su sociedad con Irán, que tiene sanciones internacionales
por temas de terrorismo y que se encuentra en un proceso de enriquecimiento de
uranio. Precisamente han firmado acuerdos como el de encargarles a los iraníes
un mapeo mineralógico de Bolivia. Eso es lo tremendamente preocupante y
peligroso.
Lo desgasta
muchísimo a Bolivia. Nos pone en un escenario de relaciones internacionales
completamente adverso al que teníamos en los últimos años.
-¿Cómo ve
posible que Paraguay autorice una base militar norteamericana en el Chaco?
-El Paraguay
es soberano. Pero nuestros pueblos y nuestros gobernantes deberían encontrar
formas de comunicación que no pasen por la instalación de bases militares ni
propias ni ajenas. No es ese el mundo soñado por el que vivimos.
28.500
LITROS de ácido sulfúrico eran llevados a Bolivia
INCAUTAN
LA MAYOR CARGA DE PRECURSOR DE COCAÍNA
La
gran cantidad de producto químico que fue confiscada anoche en la localidad
chaqueña de Cerrito es suficiente como para elaborar 10 toneladas de “pasta
base de coca”, según informó la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad). La
carga estaba siendo transportada en un camión, oculta bajo granos de cebada.
Los investigadores señalan que el líquido aparentemente fue embarcado en la
ciudad de Ypané (Central).
ABC de Paraguay
(www.abc.com.py)
La
institución que combate el tráfico de estupefacientes informó que el hallazgo
de 28.500 litros de ácido sulfúrico se produjo mediante un trabajo de
inteligencia que llevaban a cabo sus agentes especiales. Estos interceptaron el
transporte de cargas en el citado sitio del departamento de Presidente Hayes,
en el cual encontraron la mercadería, utilizada como precursor en la producción
de la droga.
Dicha
cantidad del producto químico es la mayor incautada hasta ahora, indica la
Senad, ya que la anterior más grande fue de 27.000 litros (en marzo pasado).
El ácido
sulfúrico encontrado anoche está distribuido en 462 bidones que fueron
escondidos debajo del señalado vegetal, dentro de la carrocería de un camión
semirremolque Scania con chapa AYN 365, y era llevado a Bolivia donde
aparentemente se lo iba a utilizar en la elaboración de pasta base de cocaína,
según refiere el vocero de la entidad antidrogas Francisco Ayala.
El vehículo
que contenía la carga era conducido por Gerardo Escobar Ruiz, de 51 años, quien
tenía como acompañante a Carlos Rafael Torres, de 19 años. Ambos quedaron
detenidos en la Senad, a disposición del Ministerio Público.
El fiscal
antidroga Isaac Ferreira dispuso el traslado del camión de cargas hasta la Base
de Operaciones de la Secretaría Antidrogas para su verificación.
El mencionado
integrante de la institución de combate contra los estupefacientes expresó que
en el Paraguay existe una empresa que produce ácido sulfúrico y que su venta es
libre para quienes están registrados como fabricantes de artículos lícitos en
los cuales es requerido como materia prima o insumo, tales como para elaborar
jabones, detergentes, baterías para automotores, en las curtiembres, etcétera.
Sin embargo, el citado producto químico es de comercialización restringida en Bolivia, hacia donde se cree que estaba siendo llevada la carga para la preparación de cocaína. Los agentes iniciaron las pesquisas para identificar a los responsables de este hecho.
Sin embargo, el citado producto químico es de comercialización restringida en Bolivia, hacia donde se cree que estaba siendo llevada la carga para la preparación de cocaína. Los agentes iniciaron las pesquisas para identificar a los responsables de este hecho.
No saben dónde guardar carga de ácido sulfúrico
El ministro
Francisco de Vargas brindó detalles sobre el procedimiento realizado en la
tarde del jueves en Cerrito, donde fue incautado un tracto-camión que
transportaba 462 bidones de ácido sulfúrico, precursor de la cocaína
Este constituye
el mayor cargamento de este producto decomisado en el país, hasta el momento,
según refirió a la 780 AM.
Se trata de un
elemento esencial para la fabricación de cocaína y el volumen detectado sería
suficiente para obtener 10 toneladas
de pasta base, según reafirmó.
El secretario
de Estado confirmó que -de acuerdo a hipótesis de los investigadores- el
químico provenía de Brasil y tenía como destino Bolivia, uno de los principales
fabricantes de cocaína en la región.
De Vargas
reconoció que se torna difícil ubicar un lugar adecuado para guardar la carga
incautada. “El ácido sulfúrico es una mercancía difícil de manejar. No existe
en Paraguay depósitos para albergar esta cantidad”, refirió.
Adelantó que
temporalmente se transportaría el producto a los depósitos de la Fiscalía,
aunque se tendrán que llevar a remate rápidamente.
Señaló, sin
embargo, que el volumen del elemento excede la demanda del uso legal a nivel
interno.
El ácido
sulfúrico, además ser usado en la fabricación de la cocaína, es utilizado en el
“cultivo” de cuero, según detalló el titular de la Senad.
Dos personas se
encuentran detenidas por transportar la carga. Se trata de Gerardo Escobar, de
51 años de edad, quien iba al volante, y Carlos Torres, de 19, quien lo
acompañaba.
Ambos se
exponen a una pena máxima de 20 años de prisión, según aseguró.
PARAGUAY, ¿NUEVA POTENCIA MILITAR EN LA REGIÓN?
Revista Adital
de Brasil (www.adital.com.br/site)
Para el
gobierno de facto de Federico Franco, Venezuela es una amenaza regional y
Bolivia planea un ataque militar contra territorio paraguayo. En el país del
mundo del revés armarse hasta los dientes es la solución a todos los problemas.
La cúpula
militar de las tres fuerzas militares paraguayas participaron este martes de un
encuentro con la comisión de defensa de la cámara de diputados, allí expusieron
sus argumentos para pedir una partida excepcional de dinero, con los que
planean adquirir equipo bélico que pueda proteger a Paraguay de la amenaza que
presentan los países vecinos.
El comandante
de las Fuerzas Militares, general Felipe Benicio Melgarejo, dio a conocer a
través del periódico paraguayo Última Hora, el pedido de 560 millones de
dólares extras para adquirir 10 aviones caza, además de radares, armamentos y
vehículos militares. El proyecto prevé realizar la compra a Israel y España.
El impreso pone
en boca de funcionarios gubernamentales y militares -sin detallar nombres- el
argumento de que "hoy día, Bolivia nos puede pulverizar”. Referencia que no
resulta novedosa. Desde que Federico Franco ocupara el cargo de presidente,
luego de la ilegítima destitución de Fernando Lugo el pasado 22 de junio, son
reiteradas las declaraciones que acusan a los países de la región
–especialmente Bolivia y Venezuela, antiguos aliados de Paraguay- de estar en
una carrera armamentista en su contra.
Apenas usurpado
el poder en Paraguay, el diputado del Partido Colorado José López Chávez,
presidente de la comisión de defensa, comunicó que se encontraba en contacto
con jefes militares estadounidenses para analizar la posibilidad de instalar
una base militar. Estas declaraciones pusieron en alerta a todos los países de
la región, en especial Bolivia -dado que sería cerca de su frontera- que salió
a denunciar inmediatamente el caso.
Esto generó una
serie de cruces entre ambos gobiernos que se mantienen al día de hoy. La
ministra de Defensa paraguaya, María Liz García, acusó a Bolivia de haberse
armado con el apoyo directo de Venezuela y a través de acuerdos comerciales y
militares con Irán y China.
Es así que los
militares paraguayos propusieron obtener el dinero para la futura compra -que
dobla el presupuesto total asignado para este año- a través de un crédito con
endeudamiento público a pagar en 10 años. López Chávez agregó que también se
baraja la idea de financiarlo con el excedente de la central hidroeléctrica
Itaipú.
¿Y por casa
cómo andamos?
En el contexto
nacional esto se da en el marco de una escalada de conflictos que surgieron al
calor del gobierno de facto. Este miércoles miles de campesinos e indígenas
marcharon por las calles de Asunción exigiendo una reforma agraria integral y
denunciando al actual gobierno golpista. El mismo día, cuarenta sindicatos,
nucleados en la Confederación de la Clase Trabajadora (CCT) también se
manifestaron en las calles reclamando un aumento general de salarios y pidiendo
un freno a los despidos por razones políticas e ideológicas, que se vienen
dando sistemáticamente desde la llegada de Franco al poder. Mientras tanto el
gobierno paraguayo instó a los trabajadores del ministerio de Hacienda a
suspender la huelga que tenían programada, amenazándolos con despidos.
Al parecer
estos reclamos no son urgentes para el gobierno de Federico Franco, como sí lo
son la necesidad de armarse a través de Israel y el reclutamiento de jóvenes al
ejército. La semana pasada la cámara de diputados aprobó la Ley del Soldado
Profesional, con la cual se promueve el regreso de los jóvenes que completaron
el servicio militar obligatorio, a volver a los cuarteles asegurándoles empleo
y buenas condiciones laborales.
La tecla que
desafina
Internacionalmente
esto se da en un contexto de aislamiento del gobierno de Paraguay, país que se
encuentra suspendido temporalmente del MERCOSUR y de la UNASUR por considerar
que se alteró el orden democrático. Franco minimizó esta situación y hasta
acusó a los organismos regionales de funcionar como "club de amigos”.
Esta situación
genera una incomodidad especial en el continente, dado que los últimos años se
han venido realizando acercamientos importantes en materia de defensa y
seguridad entre los países, incluso entre los que tienen gobiernos de signos
opuestos. En este proceso ha tenido un rol fundamental la UNASUR, que cerró
filas en torno a privilegiar la paz en la región por sobre conflictos entre
países vecinos. Ejemplo de esto fue la importancia que tuvo el organismo cuando
Colombia anunció la instalación de siete bases militares estadounidenses en su
territorio, rechazando este proceder e instando al gobierno colombiano a garantizar
la estabilidad regional.
Por su parte,
el gobierno de Bolivia, a través de su canciller David Choquehuanca, recomendó
recientemente no dar curso a ninguna convocatoria o invitación de su par de
Paraguay mientras no se restaure el "orden democrático” en ese país. La
tensión entre ambos países se intensificó al sufrir Bolivia reiterados ataques
desde la prensa paraguaya y los miembros del gobierno de Franco. Ambos países
comparten una frontera complicada, y fértil para el narcotráfico, lo que siempre
genera asperezas en las relaciones bilaterales.
Los medios de
la derecha paraguaya celebraron la iniciativa de las Fuerzas Armadas de armarse
hasta los dientes, considerando que de este modo recuperarán el prestigio
perdido luego de la larga dictadura militar. Estos mismos medios son los que
día a día no tienen reparos en insultar directamente al presidente boliviano
Evo Morales, señalándolo como un "peligro marxista”. El diario ABC color,
el de mayor importancia en Paraguay y fuertemente ligado con el poder económico
y político del país, publicó una editorial esta semana en la que compara a
Morales con el general argentino Leopoldo Galtieri, indicando que aquel pudiera
actuar como éste cuando inició la guerra de Malvinas en 1982.
No es probable
que las provocaciones del actual gobierno paraguayo vayan mucho más lejos,
aislado como se encuentra y en completa des-sintonía con las iniciativas
continentales que se están viviendo, pero es claro que una pieza en la
geopolítica regional está haciendo ruido, mucho ruido.
BOLIVIA:
¿REALIDAD FILOSÓFICA POLÍTICA, IDEOLOGÍA O TEORÍA DEL APLASTAMIENTO?
La Historia Paralela de Argentina (www.lahistoriaparalela.com.ar)
No hay duda que Bolivia está pasando por uno de sus momentos históricos
más duros y cruciales para reconvertirse –si es posible– una vez termine
este ensayo hibrido y brutal de contradictorias ideologías raciomarxistas
que están llenando el Estado Plurinacional con una casta bárbara de nuevo
tipo sembrando nabos en las espaldas de lo que llaman “movimientos sociales”
privilegiados con el engaño y el soborno de los que “están gobernando” que
para nada son de los proletarios sino de un grupo de blancoides movidos
por mitos, leyendas, multiculturalismos y plurietnias sin salir del
hambre y de la miseria; tsunami que pasará para retornar a una Segunda República
del siglo XXI donde primen los valores morales y sociales que es patrimonio
de la humanidad en evolución o la alternativa es seguir la senda de este
Estado fallido que no es etiqueta, porque “nuevamente” ha sido creado de
manera artificial o ideológicamente este Estado.
Vale decir no
es un país serio, hermanado, confiable, con seguridad jurídica, sin violencia
interna para evitar un estallido social en ciernes o de permanente convulsión
política, admitiendo una democracia de tolerancia sobre aquella vieja
fórmula de lograr la complementariedad de los opuestos donde se gobierne
a millones de seres humanos pobres como somos todos los bolivianos agregando
elementos de confrontación racista que es el que usan desechando los términos
válidos de educación formal y no formal que han construido las grandes
naciones, no solamente destinados a la ineludible educación sin analfabetismo
tal cual requiere el mundo actual llamado de la revolución del conocimiento,
sino aproximándose a la ciencia y tecnología a cualquier costo o se perfila
hacia una inevitable destrucción nacional que no sería el único caso y
para darnos cuenta de estos riegos basta recordar lo que sucedió con Yugoslavia
cuando su base humana (social) de croatas, serbios, macedonios, albanos,
kosovares, musulmanes y otros cientos de problemas provinciales que
se (o los) integraron a la fuerza cuya conceptualización podría ubicarse
en nacionalidades o nacionalismos secantes que jamás pudo lograr objetivos
de unidad nacional porque etnias, razas y religiones estuvieron presentes
durante toda su violenta historia y solo la férrea dictadura de Josep Broz
“Tito”, que metió en una camisa de fuerza a esta compleja heterogeneidad
humana gobernando desde 1945 hasta su muerte en 1980 que solo fue posible con
represión doméstica aplicando todas las formas del precario Estado desaparecido,
centralizando los factores de poder de las armas, la legislación y la
justicia en manos de un total absolutismo. Nadie ignora que para nacer Bolivia
tuvo que desafiar la reclamación fundacional de la nueva República tensionada
en 1825 porque la disputa deviene de la exigencia formadora de los Estados
del Perú y de Argentina reclamando soberanía sobre el Alto Perú, cuya historia
aparte compleja y a detalle no permite hacerse desde este transitorio
resumen que hoy publicamos. Desde el año 2006, el régimen actual fundó el
nuevo Estado en 2009, apropiándose de las justas rebeldías puras de los originarios
indígenas y de los pasos históricos evidentes de discriminación continua,
de sometimiento a castas de gobernantes que no terminan en la esperanza
del éxito de la Revolución del 9 de abril de 1952 que concluyó en fracaso
dejando viva la realidad filosófica que aquellas conquistas nunca más
serían regresivas como fue el voto universal por ejemplo, ya que otra
casta de blancoides oportunistas entran a gobernar usando el símbolo mestizo
de Evo Morales cuyos signos bióticos de indígena prevalecieron, dando
lugar a que violentando el “espacio territorial ocupado” por siglos de
historia (mala y buena) ideológicamente se distorsiona para aplicar en
Bolivia “la teoría del vacío” o sea para vaciar violentamente la geografía
humana que fuera conformándose con originarios indígenas, con la conquista
y colonización española, con los criollos y mestizos que quedaron con
los que, luego, formaron lo que podría llamarse la bolivianidad específica
que dura 514 años desde 1825 a 2006 cuando Evo Morales asciende al poder y,
desde ahí, se instala el nuevo poder total ideologizado de manera perversa
para negar el espacio ocupado por siglos de cambios humanos y, de manera
errónea, le clavan a Bolivia este brutal ensayo de la teoría del vacío
para crear el nuevo Estado Plurinacional con tensiones irresueltas
entre originarios concentrados en el norte y occidente del país donde
predominan aimaras y quechuas como mayorías frente a minorías étnicas
que son los indígenas de tierras bajas, criollos, los mestizos y quienes
vienen de Europa fomentando el odio contra el Imperialismo Yanqui que es
una unión de migrantes cuyo pecado mortal es aceptar la libertad con la acumulación
del capital cuya ideología contraria constituye el híbrido pensamiento
del “socialismo de siglo XXI” porque el de los siglos XIX y XX cayó con el
muro de Berlín.
Bien, tal
cual proponemos en esta nota ya vemos cuánta razón nos asiste porque los
originarios del altiplano quedaron organizados y agrupados en lo que
es el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) y los
del Amazonas y del Gran Chaco en la que se llama Confederación de Pueblos
Indígenas de Bolivia (CIDOB) como seres humanos del “espacio ocupado”
donde la ideología blancoide europea (Antonio Gramsci) o sea de los grupos
hegemónicos están copiando su ideología y lo citamos: “El contenido de
la hegemonía política del nuevo grupo social que ha fundado un nuevo
Estado…” se reivindica para los gobernantes bolivianos raciomarxistas
organizados en una dictadura “sobre los grupos sociales antagonistas
que la rechazan”, y con esto explicamos la “teoría del vacío” desaguando
la institucionalidad republicana que sustituye incluso a la vanguardia
del proletariado –que no la hay– de imprevisibles consecuencias y de
brutales enfrentamientos que se desplaza hacia los indígenas originarios
que luchan por ser tales con sus eternos valores de tierra y territorio
(TIPNIS) llevándolos hacia la división de ambas organizaciones unas
pro gobierno y otras contra el gobierno que se les fue de la mano, ya que el
plan diabólico del gobierno fue y es de acabar con todo vestigio de los
criollos y mestizos incorporando la otra “teoría del aplastamiento” que
se va extendiendo hacia estos otros seres humanos originarios antagónicos
a quienes los mismos indígenas del norte occidente les llaman indígenas
de las tierras bajas porque luchan para que una carretera impuesta por la
geopolítica del Brasil para salir al Pacífico, no destruya su hábitat y
medio ambiente, por su tierra y territorio intangibles para terminar
vaciando la República y llenar el Estado Plurinacional de nuevos fracasos
sangrientos y cárcel que lo está llevando a la categoría de Estado
Fallido. Este “fermento” peligroso, no constituye la observación de un
filósofo boliviano, sino una simple reflexión de un viejo ciudadano que
como diría el gran estadista Víctor Paz Estenssoro así no haya comulgado
con su ideología pero fue eso un estadista y no un curaca blancoide cuando
decía: “la Patria se muere” como murió Yugoslavia.
Por último,
en Bolivia atrasada no existe la lucha de clases, hay combates sociales
de toda clase unos contra otros y todos contra todos.
ENCUENTRO BINACIONAL PERÚ-BOLIVIA TRATARÁ SOBRE
CONTAMINACIÓN DE LAGO TITICACA
Andina de Perú
(www.andina.com.pe/Espanol)
Legisladores y
expertos ambientalistas de Perú y Bolivia participarán en un encuentro
binacional en Puno, para tratar, entre otros temas, la contaminación del lago
Titicaca, informó hoy la congresista Claudia Coari Mamani.
Indicó que la
reunión se realizará el 17 de setiembre en la sede de la Universidad
Altiplánica de Puno, y a ella también asistirá como invitado el ministro del
Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal.
Dijo que la contaminación
del Titicaca es grave y no sólo tiene que ver con los residuos minerales, sino
con el riesgo que corre el lago de convertirse en un “gran botadero” de
desperdicios.
El Titicaca
ocupa una superficie de 8,562 kilómetros cuadrados y está compartido por Perú y
Bolivia. Ubicado a más de 3,800 metros sobre el nivel del mar, el Titicaca es
el segundo lago más grande de Suramérica y el lago navegable más alto del
mundo.
Coari Mamani
consideró, asimismo, necesario que el Estado y las autoridades regionales
realicen una labor efectiva de prevención de las heladas en Cusco y Puno. El
apoyo está siendo centralizado en el gobierno regional, pero es importante que
se beneficie a las diversas poblaciones que son afectadas por el frío, añadió.
La parlamentaria
de la bancada Gana Perú también destacó las celebraciones por el Día de la
Mujer Indígena, realizadas en esta semana, porque representa un reto para las
mujeres indígenas que luchan por la reivindicación de sus derechos y su deseo
de ser tomadas en cuenta para las grandes decisiones, ya que siempre han sido
postergadas.
Tiempo 21 de
Cuba (www.tiempo21.cu/index.php/educacion)
El programa
boliviano de alfabetización instruyó 824 mil 101 personas desde el año 2006
hasta agosto de 2012 con ayuda del método cubano "Yo sí puedo", señaló el viceministro
de Educación Alternativa y Especial, Noel Aguirre.
Desde el año
2006 Educación Alternativa y Especial bajó a un 3,7 por ciento el
analfabetismo en los 337 municipios del país, apuntó el funcionario a la prensa
local en ocasión de la celebración del Día
Internacional de la Alfabetización el próximo 8 de septiembre.
Aguirre recordó
que el logro fue reconocido por la Unesco,
que declaró a Bolivia
como territorio libre de analfabetismo el 20 de diciembre de 2008.
De acuerdo con
la autoridad educativa, el 70 por ciento de las personas que pasan los cursos
de alfabetización en el país son mujeres.
Actualmente,
154 mil 700 personas mayores de 15 años participan en Bolivia en el proceso de
post-alfabetización en 11 mil 974 aulas ubicadas en escuelas, cárceles, asilos,
unidades educativas, unidades militares, barrios, iglesias y sindicatos agrarios,
entre otros lugares.
Además, se trabaja
en procesos de alfabetización de la población residual, a los cuales se han
incorporado 41 mil 742 participantes. El método de alfabetización "Yo sí puedo" es un
programa educacional cubano para la alfabetización gratuita de adultos en un
período de tres meses, que se utiliza en varios países del mundo y por el cual
ya se alfabetizaron millones de personas.
UN NEGOCIO EN AUGE EN PERÚ: FALSIFICAN DÓLARES Y LOS
EXPORTAN
En lo que va del año la policía ha decomisado 8.300.000
billetes estadounidenses falsos de diversas nominaciones.
La Nación de
Paraguay (www.lanacion.com.py)
Al amparo de la
noche aparecen en calles de Lima cambistas de dólares que ofrecen excelentes
precios por la moneda estadounidense: son expertos en ingresar billetes falsos
al mercado local e internacional, un negocio en auge en Perú. Las imprentas de
billetes falsos crecen en lugares ocultos de la capital peruana y el problema
se extiende a tal punto que Perú ya es considerado como uno de los países de
América Latina con mayor falsificación de dólares, según autoridades
estadounidenses.
“Los
traficantes operan en distintos puntos de la ciudad y siempre están respaldados
por un auto que está cerca para huir cuando hacen una buena transacción o
cuando los detectamos”, dijo Antolín Vilca a la AFP, un cambista que desde hace
veinte años trabaja en un cruce de calles en el distrito financiero de San
Isidro, en Lima.
Una de las
modalidades que utilizan los falsificadores es esperar que los cambistas
dedicados a la compra y venta legal de moneda extranjera en la vía pública
terminen su jornada diaria. “Cuando terminamos nuestra labor comienzan a
llegar; los decimos 'bomberos' porque venden moneda 'chueca' o 'bamba'”,
términos que identifican a los dólares falsos, comentó Vilca.
La venta
callejera es una de las modalidades, pero la audacia de los vendedores de
divisas falsas los lleva también a domicilios particulares. Filomeno Olivera,
que trabaja cerca de un centro comercial en el distrito de San Miguel, señaló
que los traficantes están atentos a los avisos que aparecen en los diarios para
venta de diversos productos, como automóviles, computadoras o artefactos
eléctricos.
“Si usted pone
un aviso de venta de una computadora, digamos a 500 dólares, llega a su casa
una persona, de buena apariencia y muy amable, que le compra su producto en
efectivo, sin regatear, por supuesto con dólares 'chuecos'”, dice Olivera.
Por Ecuador
La falsificación
de dólares ha ido en aumento en los últimos años y en lo que va del año la
policía ha decomisado 8.300.000 billetes estadounidenses falsos de diversas
nominaciones, dijo a la AFP el coronel Segundo Portocarrero, jefe de la Unidad
de Estafas de la Policía Nacional.
La mayor parte
de las falsificaciones sale del país por Ecuador -que utiliza el dólar como
moneda- y Colombia, en la frontera norte, y por Bolivia, en la frontera
sudeste. Los billetes tienen como destino principal los mercados de México y
Estados Unidos, precisó Portocarrero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario