La demanda de Bolivia para lograr un acceso soberano al Pacífico "debe resolverse con la fuerza de las razones y la justicia y no con la de los caprichos", manifestó el Presidente Evo Morales. El Jefe de Estado reiteró que Bolivia seguirá adelante con la estrategia marítima y presentará una demanda en foros internacionales, sin dejar de lado el diálogo con Chile.
El presidente Evo Morales dijo que el tema marítimo es un asunto pendiente con Chile y que el tratado de límites de 1904 no es la última palabra, al responder a su homólogo Sebastián Piñera, que sugirió que dicho tema no está en discusión entre los dos países. Morales salió este martes a seguir esbozando lo que será la estrategia boliviana de llevar a Chile a un tribunal internacional, probablemente el de La Haya, en el centenario reclamo de La Paz de recuperar su salida marítima que perdió en una guerra en 1879. El gobernante respondió este martes en una rueda de prensa la declaración de su homólogo chileno, Sebastián Piñera, hace una semana, de que no hay asuntos pendientes con Bolivia y que, por lo tanto, el reclamo sobre el asunto del mar es improcedente. "A quienes dicen que no hay temas pendientes, entonces ¿por qué la agenda de los 13 puntos?", dijo Morales. Esa agenda de 13 puntos -sobre la que Bolivia y Chile sostienen un diálogo desde 2006- incluye la centenaria reivindicación boliviana de acceso soberano al mar. Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas desde 1978 debido a la falta de solución al diferendo marítimo. Morales también respondió a las posteriores declaraciones de Alfredo Moreno, canciller de Piñera, quien dijo que era inaceptable que Bolivia no respetara el Tratado de 1904, el cual definió los límites fronterizos y la pérdida de su litoral marítimo. "Algunos se basan en los Tratados de 1904, si esa es la última palabra, entonces ¿para qué el 'Abrazo de Charaña'?, ¿tantas reuniones?, ¿por qué las resoluciones de organismos internacionales?", interrogó el presidente boliviano.
En 1975 en el poblado boliviano de Charaña, fronterizo con Chile, se encontraron los entonces presidentes de facto Hugo Banzer y Augusto Pinochet, para discutir una salida boliviana soberana al Pacífico a cambio de un canje territorial. Sin embargo, el diálogo fracasó. Morales también anunció que se analiza nombrar a un embajador plenipotenciario de reivindicación marítima, como máximo responsable de la estrategia jurídica. El ex canciller boliviano señaló que la estrategia de llevar el tema ante tribunales internacionales requiere cuidado. "El tema de la demanda internacional o el arbitraje es un proceso largo, no es de la noche a la mañana.
Por ejemplo, Perú trabajó durante años su demanda y luego trabajó para que Chile también acepte su demanda", explicó a la AFP el ex canciller boliviano, Armando Loaiza. "Se tienen que trabajar con mucho cuidado los argumentos jurídicos. Tenemos argumentos históricos pero el tema jurídico es muy diferente", señaló el ex diplomático. "Me inclino y favorezco más bien una salida amistosa, negociada entre los pueblos y los bolivianos, entre Bolivia, Chile y Perú (que también perdió territorios con Bolivia), antes que una sentencia que vaya a imponer una solución", comentó en una declaración de prensa el ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé (2005). Rodríguez Veltzé, connotado abogado y ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, dijo que aún se debe conocer la estrategia que definirá el gobierno de Morales, así como el resultado de su diálogo con Chile desde 2006, sobre una agenda de 13 puntos y que ahora queda en la incertidumbre.
En la arista política, la senadora de oposición de derecha, Centa Reck, dijo a la AFP que en la actual posición del gobierno de Morales sobre el mar "tiene mucho que ver la baja de la credibilidad política del presidente". El domingo en Santiago el canciller chileno, Alfredo Moreno, dijo que "no es aceptable ni por Chile ni por la comunidad internacional el hecho de que un país, por cambiar sus normativas internas, abandone los tratados que están plenamente vigentes y que son la base de la paz", en referencia al tratado de 1904.
DURA RÉPLICA DE EVO MORALES A CHILE POR EL CONFLICTO MARÍTIMO
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info/salta) El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó ayer que Chile “amenaza” a su país al exigir que elija entre el diálogo y una demanda en tribunales internacionales para su reclamo de una salida “soberana” al Pacífico, que perdió en una guerra a fines del siglo XIX. “Dos países vecinos y hermanos tenemos que hablar permanentemente y dialogar sobre los problemas que tenemos. ¿Cómo podemos cerrar el diálogo? No puedo entender cuando dicen "diálogo o demanda'. ¿Es una amenaza? Puedo entender que es una amenaza”, declaró el mandatario en una rueda de prensa en La Paz. Morales replicó así al presidente chileno, Sebastián Piñera, que calificó de incompatibles esas opciones, y a su ministro de Exteriores, Alfredo Moreno, quien afirmó que La Paz “debe determinar qué camino escoger” porque “uno no puede transitar por todos los caminos al mismo tiempo”. El presidente boliviano ratificó que quiere mantener el diálogo con Chile de los últimos cinco años, pero reiteró al tiempo que “si el diálogo no garantiza soberanía”, es su “obligación” apelar a la comunidad internacional. Morales dijo que comprende las reacciones de las autoridades chilenas a su anuncio de la semana pasada sobre llevar el litigio a cortes internacionales, pero aseguró que hay sectores de ese país “que piden mar para Bolivia”. Las relaciones diplomáticas de La Paz y Santiago están rotas desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, aunque mantienen un intercambio de cónsules. Morales y sus ministros discutirán hoy un decreto que crea la Dirección General de Reivindicación Marítima, que coordinará las acciones legales en cortes internacionales, y analizarán si nombran un “embajador plenipotenciario” para capitanear la demanda.
EVO MORALES: DEMANDA MARÍTIMA “DEBE RESOLVERSE CON LA FUERZA DE LAS RAZONES Y LA JUSTICIA”
El Presidente de Bolivia aseguró que sí existen temas pendientes con Chile y agregó que la petición de Santiago para que se defina entre demanda internacional y la agenda bilateral puede ser entendida como "una amenaza". La Nación de Chile (www.lanacion.cl/evo-morales) Asegurando que La Moneda y Palacio Quemado sí tienen temas pendientes, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, salió al paso de los dichos de su homólogo chileno, Sebastián Piñera, quien la semana pasada señalara que los asuntos limítrofes entre ambas naciones quedaron zanjados por el Tratado de 1904, ratificado por ambas naciones. “Si no hubieran temas pendientes, ¿para qué los gobiernos de La Paz y de Santiago negocian en base a una agenda de 13 asuntos que requieren de solución?”, afirmó este martes Morales en Palacio Quemado, sede del gobierno boliviano. A renglón seguido, señaló que “si no hay temas pendientes, ¿para qué fue firmado el Tratado de 1904 o se produjo el denominado abrazo de Charaña en 1975 para reiniciar las relaciones diplomáticas con el fin de solucionar la mediterraneidad nacional?”. Los dichos de Morales surgen 6 días después de que el Presidente Piñera definiera que la decisión de Bolivia, anunciada durante el Día del Mar, de recurrir a organismos y tribunales internacionales para poner fin a la mediterraneidad eran “un serio obstáculo para las relaciones entre ambos países y no se condicen ni con la letra ni con el espíritu del Tratado de 1904”. Ello además, fijó Piñera, “se aparta de los términos acordados en los múltiples encuentros de trabajo y acuerdos alcanzados entre ambos gobiernos y comprometen el acuerdo alcanzado en diciembre pasado entre los Presidentes de Chile y Bolivia, para reforzar las relaciones bilaterales, mediante la creación de un grupo de trabajo, encabezado por los ministros de Relaciones Exteriores”. En este contexto, Morales agregó que la demanda marítima boliviana “debe resolverse con la fuerza de las razones y la justicia, y no con la de los caprichos". Agregó que “dos países vecinos y hermanos tenemos que hablar permanentemente y dialogar sobre los problemas que tenemos. ¿Cómo podemos cerrar el diálogo? No puedo entender cuando dicen 'diálogo o demanda'. ¿Es una amenaza? Puedo entender que es una amenaza”. Asimismo, el Presidente boliviano ratificó que quiere mantener el diálogo con Chile de los últimos cinco años, pero reiteró al tiempo que "si el diálogo no garantiza soberanía", es su "obligación" apelar a la comunidad internacional. Por ello, su gobierno “seguirá adelante con la estrategia marítima y presentará una demanda en foros internacionales, sin dejar de lado el diálogo con Chile”. MULTILATERALIZACIÓN En la práctica, Bolivia -pese a las aprensiones de Chile, que busca mantener el diálogo bilateral- apuntará a la multilateralización del asunto, estrategia que ya había impulsado en el pasado. En 1979, la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó -durante la asamblea ordinaria celebrada en La Paz una resolución en la que instó a Bolivia y Chile a buscar soluciones a la demanda boliviana en un clima de diálogo. De ahí que –según aseveró Morales- esta estrategia “no es un retroceso en la búsqueda de los objetivos, sino un paso adelante”. “Bolivia y Chile son países vecinos y hermanos que dialogan para solucionar con justicia y en paz los temas pendientes que se arrastran por varios años”, agregó.
LLAMAN A NO ESTIGMATIZAR A BOLIVIANOS
La Estrella de Iquique, Chile (www.estrellaiquique.cl) "Quiero expresar que como cónsul de Bolivia en ningún momento he hecho algún acuerdo con el gobernador de Iquique respecto a que tienen que ingresar sólo los buenos extranjeros al país". Así de claro fue el cónsul boliviano, Raúl Ruiz, al referirse a las palabras del gobernador Felipe Rojas, quien señaló en una entrevista a este diario que tanto a él como a la autoridad boliviana, le interesaba dicha opción. El diplomático expresó que considera que no existen extranjeros de primera o segunda clase, ni tampoco considera que existan buenos o malos, "todos tienen los mismos derechos y obligaciones", dijo. Respecto a la propuesta de restringir el acceso de buses a la ciudad, Ruiz señaló que no la va a comentar hasta que en forma oficial no se de a conocer, sin embargo recalcó que es muy importante que no se discrimine al extranjero. "Veo con mucha preocupación que se quiera estigmatizar a los bolivianos que vienen a hacer negocios y turismo a la región. Los comerciantes vienen a hacer un aporte muy importante de millones de dólares anualmente, haciendo uso de la Zona Franca y de los puertos", precisó. Sostuvo que los connacionales no son culpables de la delincuencia y de la inseguridad que existe en la ciudad, así como tampoco de la drogadicción, sino más bien, son personas que aportan con trabajo y honradez. "Somos conocidos a nivel mundial como personas trabajadoras y muy responsables, por lo tanto es necesario que se nos de un trato digno", indicó. MEDIDAS El representante de la comunidad altiplánica en la ciudad, especificó que si se van a aplicar medidas a futuro, deben darse a conocer con el debido tiempo, para que se analicen con las instituciones involucradas, tanto del lado boliviano como chileno. El diplomático sostuvo que siempre el consulado estará abierto para analizar iniciativas que busquen mejorar las condiciones de los extranjeros. Asimismo, señaló que deben evitarse las medidas xenofóbicas y discriminatorias y que se respete el estado de derecho de cada uno de los ciudadanos extranjeros y conforme a la actualidad democrática del siglo 21.
MORALES RESPONDE A PIÑERA E INSISTE EN VÍA JUDICIAL POR TEMA MARÍTIMO
La Tercera de Chile (www.diario.latercera.com) Seis días después de que el Presidente Sebastián Piñera rechazara el anuncio de La Paz de judicializar su demanda marítima, su par boliviano, Evo Morales, respondió sus dichos en una conferencia de prensa en Palacio Quemado. "Chile no tiene problemas limítrofes pendientes con Bolivia", declaró Piñera el 23 de marzo, a lo que Morales replicó ayer que el acceso al mar es un "tema pendiente" entre ambos países. La decisión del gobierno de Bolivia de recurrir a tribunales internacionales, para buscar una solución a este tema, había sido formulada por el mandatario paceño el mismo día 23, al conmemorar el Día del Mar, que recuerda la Batalla de Calama o de Topáter, donde Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico, en 1879. Aunque en los últimos días Morales había vuelto a referirse a su aspiración marítima, no había aludido directamente a su par chileno. "Si no hubiera temas pendientes, ¿para qué los gobiernos de La Paz y de Santiago negocian en base a una agenda de 13 puntos que requieren de solución?", expresó ayer el gobernante boliviano. Además, Morales insistió en su deseo de apostar por la vía judicial. "La reivindicación marítima de Bolivia debe resolverse con justicia y razones", dijo el ex líder cocalero, quien señaló que su gobierno "seguirá adelante con la estrategia marítima y presentará una demanda en foros internacionales, sin dejar de lado el diálogo con Chile". Hoy, Morales tiene citado a un consejo de gabinete, desde donde emanará el decreto que crea la "Dirección General de Reivindicación Marítima", que se encargará de las acciones legales internacionales. También, en los próximos días, el mandatario paceño pretende reunirse con ex presidentes y ex cancilleres, para solicitarles apoyo a su decisión de demandar a Chile. Si bien aún no hay fechas para los encuentros, los ex gobernantes Jorge Quiroga y Carlos Mesa ya le dieron su respaldo. El canciller Alfredo Moreno, en tanto, desde Talca, volvió a destacar la vía del diálogo entre ambos países. "Nos parece que ese es el camino que tenemos que transitar. Pienso que este otro camino lleva a un mal resultado, precisamente para Bolivia", sostuvo. Canciller Moreno dice que eventual demanda judicial "lleva a un mal resultado para Bolivia" Desde Talca, el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, advirtió que la decisión del Presidente de Bolivia, Evo Morales, respecto a llevar la demanda marítima a tribunales u organismos internacionales tendrá un "mal resultado" para ese país. Según el secretario de Estado, el diálogo que se ha entablado entre ambos países "ha sido positivo". "Nos parece que ese es el camino que tenemos que transitar. Este otro camino pienso que lleva a un mal resultado, precisamente para Bolivia", sostuvo. En tanto, respecto a los pasos que está siguiendo La Paz para establecer su eventual demanda marítima, Moreno dijo que "lo que haga Bolivia internamente es un tema que corresponde a ellos, y me parece que ellos deben discutir cómo avanzar".
PARA CHILE, LA DEMANDA MARÍTIMA DE BOLIVIA TENDRÁ "UN MAL RESULTADO"
El gobierno de Sebastián Piñera busca mantener el diálogo y frenar la acción judicial. Evo Morales confirmó que llevará el caso ante tribunales internacionales.
Infobae de Argentina (www.america.infobae.com/notas) El canciller chileno, Alfredo Moreno, aseguró que "no es aceptable ni por Chile ni por la comunidad internacional, el hecho de que un país, por cambiar sus normativas internas, abandone los tratados que están plenamente vigentes y que son la base de la paz". En sus declaraciones, el funcionario de Piñera hacía referencia al tratado de 1904 que establece las fronteras actuales. Días atrás, el presidente boliviano Evo Morales anunció que demandará a Chile por el acceso al Pacífico. Ambos Estados había iniciado un diálogo bilateral sin exclusiones en 2006, período en el que gobernaba la ex presidente chilena Michelle Bachelet. Sin embargo, las conversaciones obre el tema se estancaron desde la llegada de Sebastián Piñera a La Moneda en 2010. Los encuentros incluían la centenaria demanda boliviana de acceso al mar con soberanía (acceso que Bolivia perdió en una guerra contra Chile en 1879). Moreno, según EFE, advirtió que el camino judicial adoptado por Bolivia entorpece las relaciones bilaterales. "La decisión adoptada por el Gobierno de Bolivia de acudir ante organismos y tribunales internacionales para demandar la entrega de una salida soberana al mar por parte de Chile tendrá, en definitiva, un mal resultado para ese país", afirmó. El funcionario chileno, además, instó a cultivar el diálogo entre ambas naciones. "Nos parece que ése es el camino que tenemos que transitar, y este otro camino pienso que lleva a un mal resultado, precisamente para Bolivia", advirtió. En comunicación con Radio Cooperativa, aseveró que el camino de diálogo bilateral desarrollado en los últimos años"ha sido positivo". "En consecuencia, nos parece que ese es el camino que tenemos que transitar", agregó. Por su parte -en declaraciones a la prensa local- Morales dijo sentirse "amenazado" por las afirmaciones de los funcionarios chilenos que aseguran que el diálogo y la demanda judicial no son procesos compatibles. "¿Cómo podemos cerrar el diálogo? No puedo entender cuando dicen 'diálogo o demanda'. ¿Es una amenaza? Puedo entender que es una amenaza", afirmó durante una rueda de prensa en La Paz este martes 29 de marzo. El mandatario reiteró que "es irrevisable" su decisión de demandar a Chile ya que "si el diálogo no garantiza soberanía, es su obligación apelar a la comunidad internacional". El boliviano indicó, además, que analiza, junto a su gabinete, la posibilidad de designar a un "embajador plenipotenciario de reivindicación marítima", aunque aclaró que aún no tiene un candidato. Otra opción, dijo, es crear una dirección de asuntos marítimos que se encargará de impulsar una estrategia legal para apelar a tribunales internacionales.
ABC de España (www.abc.com.es) La dificultad de los campesinos para acceder a la propiedad de la tierra se revela como uno de los grandes frenos para cumplir el "Objetivo del Milenio" que persigue la soberanía alimentaria y acabar con el hambre en el mundo. Así se desprende de las valoraciones de expertos internacionales que han participado hoy en la sesión de trabajo denominada "el acceso a la tierra y otros recursos naturales para mejorar los medios de vida de la población rural", que se desarrolla en el marco del III Foro Europeo de Desarrollo Rural de Palencia (29 de marzo-1 de abril de 2011). Los expertos han analizado en esta sesión, coordinada por el Grupo de trabajo de Asuntos de la Tierra de la Unión Europea (UE), los sistemas agrícolas y de acceso a las tierras en Camboya, Tanzania, Bolivia, Mozambique o Madagascar y su influencia en el abastecimiento alimentario y la pobreza en el medio rural. El minifundismo, el desigual reparto de tierras y recursos, la agricultura y ganadería de subsistencia y la dificultad de acceder a microcréditos condenan a buena parte de su población a la pobreza. El boliviano Alcides Vadillo, experto en agricultura, ha narrado "el inestable equilibrio" de catorce años de reforma agraria, en su opinión todavía "incompleta" y con muchas "luces y sombras", en un país con una superficie de 109 millones de hectáreas y con un 38 % de la población rural, el 82 % de ella en situación de pobreza. Vadillo ha comentado los desequilibrios vividos en Bolivia entre 1952 y 1992, período en el que el 52 % de la superficie de cultivo estatal se distribuyó a tan sólo el 2 % de propietarios, que acumulaban extensiones de más de 2.500 hectáreas. Tras catorce años y pese a las últimas reformas del presidente Evo Morales para mejorar el acceso y reparto a la tierra, Vadillo ha resaltado la enorme lentitud de este proceso de "revisión" que se ha saldado con "débiles cambios" en la estructura de la propiedad. Se han favorecido las denominadas tierras "fiscales" -estatales- y "olvidado" a parte de los campesinos andinos en todo este proceso de reforma, en beneficio de los agricultores de llanura amazónica. Actualmente -ha precisado- la mitad de la superficie boliviana no ha pasado por el proceso de "saneamiento" -revisión de la propiedad en función de si cumple o no con criterios sociales y económicos- y, donde se ha aplicado, ha costado 150 millones de dólares. Pese a que Bolivia ha avanzado en arbitrar límites para la concentración de la tierra y reconocer tierras a indígenas y mujeres, en la actualidad siguen existiendo grandes propiedades improductivas y ineficientes "que un país pobre no se puede permitir cuando hay mucha gente que la necesita para sobrevivir". El experto agrónomo Franz-Volker Müller ha informado de que un ambicioso programa para la regularización de tierras en el período 2002-2007 ha permitido que unos 2 millones de camboyanos tengan reconocidos sus títulos de propiedad, registrada en el catastro, lo que les aporta seguridad para la producción de alimentos. Müller ha indicado que se trata de un proceso intensivo que ha permitido la expedición de 350.000 títulos al año ó 1.000 al día a un precio inferior a los 10 euros por hectárea, aunque todavía hay muchos colonos (unos 100.000) e incluso comunidades enteras instaladas irregularmente en terrenos que no son de su propiedad, lo que frena las inversiones y el desarrollo de esta actividad. Ha destacado que el acceso a títulos de propiedad en el catastro ha facilitado el acceso a préstamos a menor coste aunque muy pocos de estos fondos se dirigen todavía a actividades agrarias. Ha explicado que el país cuenta con un 80 % de población rural que trabaja en minifundios de menos de una hectárea, un alto índice de inseguridad alimentaria y una actividad sólo seis meses al año. El malgache Rija Ranaivoarison, representante del programa nacional sobre territorio y tierras malgache, ha explicado el proceso en este país para reconocer la propiedad de la tierra. La duración de los trámites y los costes se situaba hasta 2005 en unos 500 dólares por hectárea, cantidad no accesible para la mayor parte de los campesinos locales, según ha remarcado Ranaivoarison. En la actualidad, una comisión local formada por un representante de la comunidad, el jefe del pueblo y dos mayores (sabios) puede otorgar el reconocimiento de la propiedad de la tierra que más tarde regulariza "una taquilla del suelo" por sólo 6 dólares por hectárea. El tanzano Saidi Bakari ha comentado la forma en la que diez aldeas han conseguido que se les reconozca la propiedad y uso de terrenos en el entorno del bosque de Suledo, donde desarrollan la ganadería en la estepa maasai y explotan racionalmente la madera. La experiencia de gestión de los terrenos ha permitido luchar frente a la invasión de taladores ilegales, agricultores o cazadores furtivos y velar por el uso sostenible en este entorno natural.
HOLANDÉS ACUSADO DE ASESINATO EN BOLIVIA CLAMÓ SU INOCENCIA
Patrick Van Der Berg fue trasladado al penal de Ica, desde donde será extraditado a Chile o Bolivia, donde es sospechoso de asesinato
El Comercio de Perú (www.elcomercio.pe/peru) A un día de su detención ocurrida en el centro comercial Larcomar, el holandés Patrick Van Der Berg (35), acusado de asesinar a su esposa e hijo en Bolivia, fue trasladado al penal Cristo Rey de Cachiche en Ica desde la Carceleta de Requisitorias. Durante su trasladado el ciudadano holandés negó en todo momento la acusación y hasta aseguró que ama a Lucy Luisa Molina Gonzales, su esposa que murió estrangulada en el 2008. “Yo amo a mi familia y creo en la dignidad de mi persona. No sé de qué me están acusando (...) En Bolivia, Colombia, Ecuador, no sé dónde estará la señorita Lucy (Molina Gonzales)”, señaló Van Der Berg. En Ica, el acusado deberá responder por una agresión a una mujer y después será trasladado a Bolivia o Chile, donde también pesa una acusación por el asesinato de una mujer que era su novia.
LOS VEHICULOS SON CONSIDERADOS “CHATARRA” PAÍSES DE LA REGIÓN REGULAN INGRESO DE AUTOS USADOS
ABC de Paraguay (www.abc.com.py/nota) Nuestro país es prácticamente el único de la región sudamericana que permite el ingreso de vehículos con 10 años de antigüedad. De hecho, en el Mercosur solo Paraguay permite este tipo de importación. Ayer, la comisión de Hacienda del Senado dictaminó modificar algunos puntos de la ley que pretende regular el ingreso de estos rodados al mercado local. En la mayoría de los países de esta parte del continente, los automotores con más de 10 años de antigüedad son considerados “chatarra”, por lo que los respectivos gobiernos han iniciado desde hace algunos años, varias reformas legales para controlar la importación de estos vehículos. El último país que empezó a restringir el ingreso de este tipo de vehículos fue Perú. De hecho, el gobierno peruano determinó que desde este año, solamente podrán ingresar al mercado peruano vehículos con 5 años de uso. Sin embargo, los importadores logran introducir sus automóviles mediante amparos judiciales. Bolivia, un país mediterráneo como el nuestro y que fue durante muchos años principal destino de los vehículos japoneses usados, prohibió ya en 2008 importar vehículos con más de 5 años de uso. Cuando el gobierno de Evo Morales tomó esta determinación, unos 40.000 vehículos que ya ingresaron por el puerto de Iquique y que iban a Bolivia quedaron varados. En Colombia, la única forma de ingresar autos usados es a través de cupos diplomáticos. No obstante, estas medidas aplican impuestos muy altos para los vehículos a ser introducidos al mercado colombiano. En Chile, Ecuador, Brasil y Argentina, la importación de estos rodados están estrictamente prohibidos. Si bien se menciona que pueden introducirse mediante algunos permisos especiales en algunos casos, los impuestos establecidos son muy altos. Este es el caso de Uruguay, que si bien no prohíbe directamente, hace que sea muy difícil importar por los altos aranceles que se establecen por cada vehículo usado a ser importado. Prácticamente todos estos países consideran, a base de estudios técnicos, que los rodados con más de cinco años de uso causan un grave perjuicio al medioambiente, por el humo que emanan. Esto afecta directamente a las personas que están expuestas al humo. Además, hablan de un mejor control del sistema automotor. Paraguay es el único en todo el Mercosur que permite ingresar este tipo de vehículos, que vienen preferentemente de Japón por la zona franca (libre de impuestos) de Iquique, Chile. De hecho, el portal web www.exportimimport.com, perteneciente a la firma M & M Import, de Miami, Florida, Estados Unidos, considera al Paraguay como el país más fácil para introducir vehículos de segunda mano.
MINERÍA A CIELO ABIERTO
Los Andes de Perú (www.losandes.com.ar) La minería a cielo abierto es inofensiva. Nos hará ricos. Todo el que mira televisión vio que en Hungría, después de abundante lluvia, el pozo donde depositan residuos tóxicos, se desborda, inundando tres ciudades. Las caras de terror de los que no sabían qué hacer. Posiblemente las autoridades piensen que sucederá como en Bolivia; allí cuando yo era joven a la empresa o a Bolivia la llamaban “El Rey del Estaño”; hoy el estaño se terminó, pero Bolivia ha quedado como el país más rico de Sudamérica. No sé por qué en Esquel, que tienen la minería, el pueblo sale a protestar por la contaminación.Los mendocinos saben que hay que medir el uso del agua, cada vez más escasa. La minería, atenta a estas restricciones, usará sólo 30.000 litros por día. El dique de colas, como llaman el depósito de tóxicos, ocupará 1.000 hectáreas. gual que el dique de Potrerillos estará impermeabilizado. En California después del último sismo importante se detectó una grieta anchísima y de varios kilómetros. Por supuesto que si aquí sucediera, la grieta esquivaría los desechos. Aprenda a vivir sin agua o hacerlo con residuos tóxicos. Trate de conseguir un bote resistente a químicos. Recuerdo que esto nos hará ricos como a los bolivianos. Sobrará trabajo como en Bolivia. Eleve su casa, no se llenará de tóxicos como sucedió a los húngaros. Averigüe donde se irán las autoridades si esto sucede. ¡Que viva el dotor!
La cofradía reconocerá a los hermanos que llevan más de cincuenta años de antigüedad en el censo de la corporación del Jueves Santo
La Voz de Digital de España (www.lavozdigital.es/cadiz) El traslado de los titulares de la hermandad del Nazareno al altar mayor de la iglesia de Santa María del pasado 25 de marzo contó con una importante novedad, el estreno de unos nuevos respiraderos ejecutados por los talleres bolivianos de Martha Valdiviezo Sutter. Los respiraderos, bañados en oro y con el característico diseño del arte andino, están centrados, en su parte frontal y trasera, por la Santa Cruz de Jerusalén. Otra novedad, en este caso de cara a la próxima estación de penitencia del Jueves Santo, es la restauración de los ciriales que preceden al paso de Nuestro Padre Jesús Nazareno, obra en metal plateado de los sevillanos talleres de Villarreal (1989). También se han restaurado las potencias de salida del Regidor Perpetuo, que se ejeucutaron en 1992 gracias a las donaciones de oro que hicieron los hermanos y devotos del Señor. Ambos trabajos han sido efectuados por los talleres de Orfebrería Sanlúcar. Por otra parte, la hermandad consagra en estos días a sus titulares con el solemne quinario que se desarrolla desde ayer martes y hasta el próximo sábado, a las 19.45 horas, con el siguiente orden: rezo del santo rosario, ejercicio del quinario y santa misa con homilía. Ocupa la sagrada cátedra Sebastián Llanes Blanco, párroco del Corpus Christi, de Algeciras, y delegado episcopal para las hermandades y cofradías. Finalmente, el domingo 3 de abril a las 12 horas tendrá lugar la función principal en la que predicará el referido orador, impartiéndose al final de la misma la bendición papal, concedida por la Santidad de Benedicto XV, por su Rescripto fechado en Roma junto a San Pedro, el día 5 de enero de 1921. Una vez concluida, los hermanos con más cincuenta años de antigüedad en el censo de la cofradía recibirán un reconocimiento de su compromiso con la hermandad consistente en la entrega de un escapulario inspirado en el que porta el Greñúo en sus manos durante todo el año.
LA DINAMITA DECOMISADA SALIÓ DE BOLIVIA
La Policía estableció que la dinamita decomisada el pasado 26 de marzo es de procedencia boliviana y su destino final eran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
El Telégrafo de Ecuador (www.eltelegrafo.com.ec) La Policía estableció que los 24.000 tacos de dinamita, junto con 27.500 cápsulas detonantes y 27.500 metros de mecha de seguridad, que fueron decomisados el pasado 26 de marzo en el sector de La Patricia del cantón Ponce Enríquez, en Azuay, es de procedencia boliviana y su destino final eran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Así lo anunció ayer el comandante General de la Policía, Fausto Franco, quien informó que el decomiso del material explosivo se dio a través de la operación denominada ‘Detonante’ y que estuvo a cargo de agentes de la Unidad de Lucha Contra el Crimen Organizado (Ulco). Ayer, en los patios del cuartel del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) de Guayaquil se presentó el material decomisado y los técnicos de la Escuadra Antibombas realizaron una detonación controlada de varios tacos de dinamita para demostrar el alcance de la onda expansiva. Rodrigo Bragantza, perito del GIR, indicó que si se daba el caso de una explosión fortuita de la dinamita, que era transportada en un camión, sin las mínimas normas de seguridad, la destrucción total sería de 200 metros a la redonda y un 80% de daños a 400 metros. En el operativo, informó Franco, se detuvo a los ecuatorianos Rodrigo Maldonado Quezada, quien fungía de importador y abastecedor; César Heras Jiménez y Segundo Acurio Gamboa, quienes eran los transportistas. Asimismo, el oficial indicó que los explosivos, cuyo precio en el mercado ilegal alcanzaría los $ 150.000, iban a ser entregados en Colombia a alias ‘Paisa’. En la audiencia de calificación de flagrancia, relató el oficial, el juez 16º de Garantías Penales del Azuay ordenó la prisión preventiva de Maldonado Quezada y Heras Jiménez; mientras que a Acurio Gamboa, por ser de la tercera edad, le dictaron una medida cautelar sustitutiva. El material explosivo decomisado fue trasladado a Guayaquil, mientras que los detenidos permanecen privados de su libertad en la provincia de El Oro.
SANTA ANA Y BOLIVIA INCOMUNICADAS
Los Andes de Argentina (www.diariodelosandes.com) El ciudadano Elián Pérez, habitante de la histórica población donde se produjo el abrazo de Bolívar y Morillo denuncia que la carretera desde la entrada de Santa Ana (municipio Pampán) a Bolivia (municipio Candelaria) se encuentra totalmente dañada. Dijo el declarante "Hace unos cuatro meses se habló con la Gobernación del estado y se llegó al acuerdo de hacer el proyecto de la importante vía; hace 15 días trancamos la troncal 007 en la parte que va de Flor de Patria hacía Boconó y vía a Bolivia en protesta por el estado de la carretera. En esa oportunidad estuvimos desde las 06 a.m. hasta las 05 p.m. y no obtuvimos respuesta de algún organismo; ni de la Gobernación del estado Trujillo, Alcaldía de Pampán. Visto esto estamos esperando si toman conciencia a como se encuentra la vía, tanto la troncal 007 como la que comunica de la entrada de Santa Ana hacía la población de Bolivia". ¿Cuántos kilómetros de vía se encuentran en mal estado en esta oportunidad? Contestó Pérez "Hay aproximadamente 17 kilómetros; tenemos un tramo desde la entrada hasta la población de Santa Ana el cual lleva casi cuatro meses, desde el pasado mes de diciembre de 2010 cuando hubo abundante lluvia, que para nadie es un secreto que se hundió más abajo del Llanito de las Mujeres, por lo cual estamos pasando prácticamente a juro. No se puede transitar por el mencionado sector por lo cual se ha obstruido el paso entre las dos poblaciones limítrofes entre los municipios Pampán y Candelaria".¿Cuáles son los rubros que se pierden por el mal estado de la vialidad en esas comunidades? "Por este problema vial se pierden la mayoría de rubros producidos en este colectivo; hay producción especial de tomates, pimentón, cebolla por la parte de Bolivia, municipio Candelaria y por parte de Santa Ana, municipio Pampán se pierde el café; los alimentos no llegan, al igual que la gasolina no puede ser transportada, realmente estamos incomunicados con el resto del estado Trujillo y por ende de otros puntos del país. Llamamos a los organismos gubernamentales a meterle la mano a este problema que venimos confrontando en esta parte de la geografía trujillana" contestó Elián Pérez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario