"Bolivia nunca robó nada a Chile, sin embargo (Chile) nos robó el agua, nos robo el litio, nos robó el cobre, nos robó el guano y el salitre y nose puede entender que digan que Bolivia está agrediendo al pueblo chileno", afirmó el Presidente Evo Morales.
Reafirmó que
Bolivia asume la defensa del manantial Silala a través de mecanismos pacíficos
y negó que ello represente un acto hostil contra el pueblo y gobierno de Chile.
“Que nos
digan, que por decidir como bolivianos acudir a La Haya en busca de soluciones
pacíficas, no solamente por la buena vecindad sino por la buena hermandad, que
nos digan que nosotros somos agresivos, abusivos con Chile se equivocan”,
expresó Morales.
La postura la
enunció durante su discurso en el acto de entrega de sables a los nuevos
generales de la Policía Boliviana, y fue una respuesta directa al canciller de
Chile, Heraldo Muñoz, quien señaló que Bolivia asumió una postura de “hostilidad
en vez de una de cooperación”.
Eso lo dijo
luego de que el Gobierno de Bolivia, dirigido por Morales, anunció el 23 de
marzo que se estudiarán alternativas jurídicas para defender el manantial del
Silala y que cuya acción será traducida en una demanda que será presentada en
la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que tiene su sede en La Haya.
Bolivia optó por esta vía luego del fracaso de las tratativas por las aguas, que nacen de bofedales en el cantón Quetena, provincia Sur Lípez, del departamento de Potosí, y que son consumidas en Chile, en su gran mayoría por empresas mineras, sin pagar un solo centavo a Bolivia.
Bolivia optó por esta vía luego del fracaso de las tratativas por las aguas, que nacen de bofedales en el cantón Quetena, provincia Sur Lípez, del departamento de Potosí, y que son consumidas en Chile, en su gran mayoría por empresas mineras, sin pagar un solo centavo a Bolivia.
Morales
defendió la decisión asumida y argumentó que “es una acción de búsqueda de paz
y no es una acción de agresividad o de hostilidad como menciona alguna
autoridad chilena”.
Lamentó que
ahora que Bolivia asume la defensa del manantial, Chile, que con su política de
expansión hizo mucho daño a sus países vecinos, se considere un estado
agredido.
El Jefe de
Estado les recordó que Bolivia a diferencia de Chile no le quitó nada ni la
invadió, como lo hicieron el 14 de febrero de 1879, y que con ello, condenó a
los bolivianos al enclaustramiento.
“Pero no sólo
a ello se limitó el comportamiento de las exautoridades chilenas, pues Morales
refirió que el mariscal Andrés de Santa Cruz fue víctima de la alianza de la
elite boliviana con sus similares de Chile y empresas transnacionales, quienes
le propiciaron un golpe de Estado, cuando Bolivia atravesaba uno de sus
momentos más importantes de su historia.
Morales
reafirmó el respeto al derecho internacional y señaló que por ello acudimos a los
organismos internacionales “para que se respeten la soberanía de nuestros
recursos naturales, la soberanía del pueblo boliviano”.
“Seguramente eso les molesta a algunas autoridades en Chile, Bolivia nunca más será colonia de Chile como antes, Bolivia nunca más será invadida como antes, a Bolivia nunca más le robarán, y si hay algunos temas pendientes, como dice La Haya, hay que resolverlos en estas instancias internacionales creadas por las Naciones Unidas”, insistió.
“Seguramente eso les molesta a algunas autoridades en Chile, Bolivia nunca más será colonia de Chile como antes, Bolivia nunca más será invadida como antes, a Bolivia nunca más le robarán, y si hay algunos temas pendientes, como dice La Haya, hay que resolverlos en estas instancias internacionales creadas por las Naciones Unidas”, insistió.
Con todo,
Morales, que ha sido el punto de críticas de las autoridades chilenas por esta
segunda demanda en la CIJ, expresó que Bolivia es un “país de diálogo y no de
asalto ni de robo ni de saqueo”. “Somos un país pacifista, somos un país de
integración y no de invasión”.
RUSIA
REARMARA EL EJERCITO DE BOLIVIA
Spunik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Rusia está
dispuesta a cooperar con Bolivia en los ámbitos técnico y militar, en
particular, en el rearme de las Fuerzas Armadas bolivianas, declaró el ministro
ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.
Al reunirse
con su homólogo boliviano, David Choquehuanca, recordó que Rusia y Bolivia
crearon una comisión sobre la cooperación técnico-militar que el año pasado
celebró una reunión donde se abordó en especial el rearme de las Fuerzas
Armadas de Bolivia.
"Trataremos
de participar activamente en estos asuntos", subrayó Lavrov.
Previamente
Choquehuanca subrayó que Rusia es un referente para Bolivia.
"Para
los bolivianos, para el presidente Morales, Rusia es un referente", afirmó
el alto diplomático latinoamericano.
Choquehuanca
constató que "se fortalece la presencia de Rusia" en su país.
El canciller
boliviano expresó su satisfacción por estar en Rusia para "fortalecer el
diálogo político, la cooperación económica, en agricultura e inversiones".
Las
relaciones entre Bolivia y Rusia se han visto fortalecidas durante el Gobierno
de Morales mediante la concreción de acuerdos de cooperación estratégica en el
ámbito de la energía nuclear con fines pacíficos, los hidrocarburos y el
equipamiento militar. Spunik News de
Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
"PARA
LOS BOLIVIANOS, RUSIA ES UN REFERENTE"
Sputnik
News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
En las
actuales condiciones se hace necesaria la cooperación en todos los ámbitos
entre todos los países, sin importar su grado de desarrollo, afirmó este martes
el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, al comienzo de la reunión con su
homólogo ruso, Serguéi Lavrov.
"Los
países grandes y los países pequeños necesitamos fortalecer nuestro diálogo
político y nuestra cooperación económica, comercial y en todos los
ámbitos", sentenció de alto diplomático boliviano.
Choquehuanca
afirmó que "en estos tiempos, cuando los problemas se han vuelto globales,
los países solos ya no pueden encararlos".
Refiriéndose
en ese contexto a las relaciones con Moscú, el canciller boliviano afirmó que
Rusia es un referente para Bolivia.
Choquehuanca
constató que "se fortalece la presencia de Rusia en mi país".
El canciller
boliviano expresó su satisfacción por estar en Rusia para "fortalecer el
diálogo político, la cooperación económica, en agricultura e inversiones".
Además,
recordó que la empresa estatal nuclear rusa Rosatom "está desarrollando
tecnología nuclear en Bolivia" con la construcción de un Centro de
Investigaciones Nucleares.
El ministro
de Exteriores también se refirió a la industria del gas y a la cooperación
científica como ámbitos para el desarrollo de las relaciones bilaterales.
"Tenemos
muchos desafíos por delante", puntualizó Choquehuanca.
Por su parte,
Lavrov reafirmó el compromiso de Rusia con los acuerdos energéticos alcanzados
con Bolivia durante la Cumbre de Estados miembros del Foro de países
exportadores de gas en noviembre de 2015.
"Claro
está, nosotros todos trabajamos en el cumplimento de los acuerdos alcanzados
por nuestros presidentes en Teherán, en noviembre de 2015", señaló.
Según Lavrov,
en la jornada de hoy "acordamos debatir todas las direcciones de
cooperación, incluyendo la economía, la energía, las altas tecnologías y el
espacio".
El canciller
ruso añadió que tanto a Rusia como a Bolivia "les interesa el incremento
de la interacción en la agenda internacional".
Este martes,
además, ambos ministros de Exteriores firmaron un convenio para la supresión de
visados entre los dos países.
Según indicó
la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, tras firma del acuerdo,
"los rusos podrán visitar sin visados casi toda América Latina".
Las
relaciones entre Bolivia y Rusia se han visto fortalecidas durante el Gobierno
de Morales mediante la concreción de acuerdos de cooperación estratégica en el
ámbito de la energía nuclear con fines pacíficos, los hidrocarburos y el
equipamiento militar.
CHOQUEHUANCA
INTERESADO EN FORTALECER DIÁLOGO POLÍTICO ENTRE BOLIVIA Y RUSIA
Terra
de Chile (www.noticias.terra.cl/mundo)
El canciller
boliviano, David Choquehuanca, aseguró hoy que el objetivo de su visita a Rusia
es fortalecer el diálogo político y la cooperación económica y tecnológica
entre ambos países.
"Tenemos
muchos desafíos por delante. Rusia es un ejemplo para nuestro presidente, Evo
Morales, y para todos los bolivianos", dijo Choquehuanca al comienzo de la
reunión con su colega ruso, Serguéi Lavrov.
Choquehuanca
destacó la importancia de que "los países grandes y pequeños fortalezcan
el diálogo político y la cooperación en todos los ámbitos".
En
particular, agregó, Bolivia y Rusia deben reforzar "la cooperación
económica y comercial, agrícola y en materia de inversiones".
También
destacó la creciente interacción bilateral en el terreno de la tecnología
nuclear con la presencia en Bolivia del consorcio nuclear ruso, Rosatom, y la
construcción de un centro de investigación nuclear en el país andino.
Por su parte,
Lavrov se mostró dispuesto a abordar todos los ámbitos de cooperación, desde
los económicos y energéticos, a la agenda internacional, en concreto la cada
vez más estrecha relación de Rusia con América Latina y el Caribe.
Y recordó que
ambos países trabajan para aplicar los acuerdos alcanzados entre Morales y el
presidente ruso, Vladímir Putin, en la reunión mantenida en noviembre de 2015
en Teherán.
La reunión
entre Choquehuanca y Lavrov concluirá con la firma de un acuerdo para la
exención de visados entre los dos países.
RUSIA
PROFUNDIZA DIÁLOGO Y LAZOS CON LATINOAMÉRICA
Russian Beyond (www.es.rbth.com/noticias)
La
profundización de los nexos con América Latina, el diálogo y la cooperación
económica descuellan hoy entre los temas de las conversaciones oficiales del
canciller Serguei Lavrov y su par de Bolivia, David Choquehuanca, en esta
capital.
De acuerdo
con una nota oficial, ambos ministros revisarán la marcha de las relaciones
bilaterales y la concreción de proyectos impulsados hace más de dos años por
los presidentes Vladimir Putin y Evo Morales, durante la visita de ese último a
Moscú en julio de 2013.
También
analizarán la labor conjunta para potenciar la cooperación en el contexto de
los acuerdos promovidos por los jefes de Estado, puntualizó la cancillería, al
destacar la dinámica de los intercambios sostenidos por los presidentes en
distintos escenarios y foros internacionales.
Para la
jornada, está prevista en particular la firma por los cancilleres de una
declaración conjunta sobre el compromiso de Rusia y Bolivia de no ser los
primeros en emplazar armas en el cosmos. Otro de los documentos que suscribirán
tiene que ver con el acuerdo de exención de visado entre los dos países.
Al término de
las pláticas oficiales las partes adoptarán el Plan de acciones para 2016 de
cara a una profundización y ampliación de la colaboración ruso-boliviana.
Lavrov y
Choquehuanca examinarán asimismo la cooperación económico-comercial y las
perspectivas de proyectos conjuntos en el uso pacífico de la energía nuclear a
partir de las tecnologías rusas.
Con Bolivia
nos unen décadas de fructífera colaboración y una estrecha interacción en la
ONU y otros foros internacionales, subraya una nota de la cancillería en la que
refiere la celebración este 18 de abril de 71 años del establecimiento de las
relaciones diplomáticas entre los dos países.
Moscú concede
especial importancia al diálogo con las agrupaciones de integración en América
Latina como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, el Mercado
Común del Sur y la Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra América, de
las cuales Bolivia es parte.
Desde el
encuentro celebrado por los presidentes Vladimir Putin y Evo Morales en Teherán
en noviembre de 2015 en el Foro de Exportadores de Gas, las dos naciones
sellaron varios contratos en el sector energético con participación de la
compañía rusa Gazprom.
El gobierno
boliviano y la estatal Corporación Rosatom rubricaron a inicios de marzo una
avenencia para la creación de un Centro de investigaciones nucleares en la
ciudad de El Alto, basadas en tecnologías rusas.
A propósito
de la presencia del canciller Choquehuanca tendrá lugar un acto de solidaridad
con Bolivia y Venezuela en el Museo de la Gran Guerra Patria, este miércoles.
Para mediados
de semana también se espera la llegada a Moscú de la Ministra de Relaciones
Exteriores y Culto de Argentina, Susana Malcorra, quien cumplirá su primera
visita oficial a Rusia desde su nombramiento por el nuevo gobierno.
EVO
MORALES ACUSA A CHILE DE ROBAR A BOLIVIA "COBRE, LITIO, AGUA, GUANO Y SALITRE"
El
mandatario altiplánico se refirió en esos términos a nuestro país, al referirse
a la demanda por las aguas del río Silala que será presentada en la Corte
Internacional de Justicia de La Haya.
24
Horas de Chile (www.24horas.cl)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, volvió
a referirse públicamente a la demanda que prepara su país contra Chile por las
aguas del río Silala, la cual
será presentada en la Corte
Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).
Durante un
acto militar, el mandatario explicó que la iniciativa no es una muestra de
hostilidad hacia nuestro país, sino que corresponde a una acción de búsqueda de paz.
Morales
manifestó que Bolivia jamás provocó, agredió o abusó a otro país y en este caso
a Chile. Por el contrario, sostuvo que el país altiplánico fue víctima, ya que
se le robó y asaltó sus recursos naturales.
"Bolivia no quitó nada a Chile, nunca invadió, perdimos mar, 400
kilómetros de costa sobre el océano Pacífico. Que nos digan que por decidir de
acudir a La Haya en busca de soluciones pacíficas por buena vecindad y
hermandad se equivocan, Bolivia nunca robó nada a Chile; sin embargo, nos robó
cobre, litio, agua, guano y salitre", mencionó.
El jefe de
Estado agregó que "se acabó" esa frase de Chile "por la razón o
la fuerza", pues Bolivia va "por la fuerza de la razón" y
reiteró que el país es pacifista.
EVO
MORALES DICE QUE BOLIVIA "NUNCA MÁS SERÁ COLONIA DE CHILE" NI
"SERÁ INVADIDA"
El
gobernante boliviano afirmó que "se equivocan" quienes afirman que
los bolivianos son "abusivos y agresivos con Chile" por haber
decidido acudir a la CIJ "en busca de soluciones pacíficas".
El
Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)
El presidente
boliviano, Evo Morales, negó hoy que las demandas de su país contra Chile ante
la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sean actos hostiles y
sostuvo que Bolivia "nunca más" será colonia de Chile ni "será
invadida".
"Bolivia
nunca más será colonia de Chile, como antes. Bolivia nunca más será invadida y
nunca más le robarán. Y si hay algunos temas pendientes, hay que resolverlos en
estas instancias internacionales creadas por las Naciones Unidas", afirmó
Morales en un acto con policías en La Paz.
El gobernante
boliviano afirmó que "se equivocan" quienes afirman que los
bolivianos son "abusivos y agresivos con Chile" por haber decidido
acudir a la CIJ "en busca de soluciones pacíficas".
"Bolivia
nunca robó nada a Chile, sin embargo (ese país) nos robó el agua, el litio, el
cobre, el guano y el salitre. No se puede entender que (digan que) Bolivia esté
agrediendo al pueblo chileno", añadió el mandatario.
El Gobierno
de Morales presentó en 2013 ante la CIJ una demanda en busca de un fallo que
obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe el centenario reclamo de una
restitución del acceso soberano al océano Pacífico perdido en una guerra en
1879.
Tras rechazar
en septiembre la petición chilena para declararse incompetente en este caso, la
corte otorgó a Chile un plazo hasta el 25 de julio próximo para responder a los
argumentos que presentó Bolivia para justificar su petición.
Aquella
decisión fue celebrada por el Ejecutivo boliviano como un primer triunfo en el
proceso y motivó a que Morales anunciara el mes pasado otra demanda contra
Chile en la CIJ por lo que considera un uso "abusivo" de las aguas
del Silala, en el suroeste boliviano.
La
controversia entre ambos países por este tema no es nueva, pero hasta ahora
había permanecido en un segundo plano en la agenda bilateral, dominada por el
reclamo marítimo boliviano.
Bolivia
sostiene que el Silala está formado por vertientes cuyas aguas fluyen a Chile
por canales artificiales construidos en 1908, por lo que varias veces ha
exigido una compensación económica al Gobierno chileno y a empresarios del
norte de esa nación.
Chile, por su
parte, asegura que se trata de un río internacional.
En 2009,
ambos países estuvieron a punto de llegar a un acuerdo por el que Chile debía
compensar a Bolivia por la mitad del uso de las aguas, mientras se estudiaba
una definición de la controversia.
Sin embargo,
el acuerdo fracasó y los dos países se culpan mutuamente por ello.
Morales
justificó hoy que su país decidió acudir a la CIJ porque fracasó el diálogo con
Chile y sostuvo que se trata de "una acción de búsqueda de paz y no es una
acción de hostilidad", como, según dijo, han asegurado "algunas
autoridades chilenas".
"¿Cómo
podemos ser abusivos?, ¿cómo podemos agredir al pueblo chileno si más bien
nosotros hemos sido permanentemente víctimas de una agresión, de invasión, de
saqueo, de robo, de asalto a nuestros recursos naturales?", cuestionó.
Recordó que
tras la invasión de 1879, Bolivia perdió 120.000 kilómetros cuadrados de
territorio y 400 kilómetros de costa sobre el océano Pacífico.
COMISIÓN
DE RR.EE. DEL SENADO RECIBIRÁ ESTE MARTES A CANCILLER POR DEMANDA BOLIVIANA POR
EL RÍO SILALA
El
presidente de la instancia, Jorge Pizarro (DC), recalcó que en esta materia
"debemos mantener siempre una política común, de Estado y sin duda que el
Congreso, los partidos y liderazgos políticos tienen que ayudar".
El
Mercurio de Chile (www.emol.com)
Con el fin de
conocer mayores antecedentes en relación a la demanda que interpondría Bolivia
por el uso de las aguas del río Silala, el presidente de la comisión de
Relaciones Exteriores (RR.EE.) del Senado, Jorge Pizarro (DC), citó este martes
al canciller Heraldo Muño a acudir a la instancia para abordar el tema a partir
de las 12:30 horas. El senador explicó que "debemos mantener siempre una
política común, de Estado y sin duda que el Congreso, los partidos y liderazgos
políticos tienen que ayudar en esa materia en todos los ámbitos en los que
podamos desenvolvernos".
Y agregó que
"me parece que es el momento de hacer un esfuerzo de intercambio y de
diálogo con las fuerzas vivas bolivianas, más allá del Gobierno de Evo Morales.
Es un error no tener contacto político con los partidos bolivianos, con el
Congreso de ese país y la comunidad, el mundo académico y todos aquellos que
tienen algo que decir y opinar respecto de la relación permanente con Chile.
Creo que en ese
ámbito hemos pecado por omisión, hay que ser más proactivo en eso". En ese
sentido, Pizarro insistió en desestimar la permanencia de Chile en el Pacto de
Bogotá, "no me parece que sea necesario revisar hoy nuestra permanencia en
el Pacto de Bogotá, Chile es un país que ha afirmado su política exterior en el
respeto al Derecho Internacional y a las instancias de resolución pacífica de
los problemas, el Pacto de Bogotá forma parte de eso y no creo que sea
conveniente".
Respecto a la
postergación del proyecto de ley que moderniza la Cancillería, el titular de la
comisión aseveró que "hoy está puesto el foco en las políticas sociales y
garantizar los derechos comprometidos con las personas y el proceso de
modernización de la Cancillería que es extraordinariamente caro no es la
prioridad".
BOLIVIA
INVERTIRÁ CERCA DE 2.000 MILLONES DÓLARES EN PLANTA DE PROPILENO Y
POLIPROPILENO
Sputnik
News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, pondrá en marcha este miércoles en la población de
Yacuiba (sur) del departamento de Tarija, una ambiciosa planta de propileno y
polipropileno con una inversión estimada de 2.000 millones de dólares, según
información que Sputnik Novosti pudo corroborar este lunes en la empresa
estatal YPFB.
"Tenemos
previsto aprobar importantes proyectos para Tarija y el país como mega
inversiones nunca antes realizadas", dijo Sánchez al inicio de una reunión
de trabajo con los directorios de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) y
YPFB, señala un boletín informativo del Ministerio de Hidrocarburos.
El Gobierno
boliviano considera que se trata de uno de los proyectos de industrialización
más rentables en la región y será verdadero paso para convertir al departamento
de Tarija (sur) en el motor de la economía boliviana.
La planta de
propileno y polipropileno forma parte de un paquete de "mega
inversiones" que hará el gobierno de Morales en el departamento sureño de
Bolivia, según anunció este lunes el propio ministro de Hidrocarburos, Luis
Alberto Sánchez en la ciudad de Tarija.
Al respecto
el presidente interino de YPFB, Guillermo Achá, en entrevista con el canal
privado ATB este lunes, destacó que la inversión permitirá generar productos
valor agregado.
"En el
tema de plásticos, hay experiencias en Perú y en Brasil donde se han formado
ciudades industriales alrededor de la planta que estamos pensando hacer y que
nuestro Presidente anunciará el miércoles en Tarija; se trata de generar un
movimiento económico en Bolivia que finalmente de expresa en un movimiento de
captación laboral y oportunidades de trabajo para los bolivianos", declaró
Achá.
La
construcción del primer complejo petroquímico de propileno y polipropileno en
la región de Yacuiba es parte del Plan de Desarrollo Económico y Social
2016-2020 que prevé una inversión de 12.000 millones de dólares en la
industrialización del sector energético en Bolivia.
VISITA
EL CURIOSO VALLE DE LA LUNA EN BOLIVIA
El
valle se encuentra a solo una hora de La Paz, Bolivia. Sus paisajes te dejarán
más que sorprendido
El
Comercio de Perú (www.elcomercio.pe)
A unos 10
kilómetros de La Paz, encontramos el Valle
de la Luna, un desierto de tierra arcillosa con formaciones geológicas
muy singulares. Este es uno de los paisajes imprescindibles que debes ver en tu
recorrido por Bolivia.
A solo una
hora del centro de La Paz, en el barrio de Mallasa, los efectos erosivos del
terreno crearon formaciones de conos y cráteres que se asemejan a un
paisaje lunar. Desde el Valle de la
Luna puedes gozar de increíbles vistas realizando dos rutas: La
ruta larga dura una hora y media y la corta de 30 minutos. Para que el
visitante pueda reconocer las singulares formaciones, se han colocado
letreros con el nombre de estos.
El camino al Valle de la Luna consta de un paisaje
semidesértico lleno de senderos de piedras, formaciones rocosas, puentes
colgantes y distintas especies de cactus y animales típicos de la zona como
vizcachas Para poder ingresar, debes pagar una entrada de 2 dólares (15
bolivianos). Cabe destacar que la erosión ha consumido la parte superior de una
montaña en el Valle de La Luna,
convirtiéndose en una especie de desierto de estalagmitas.
Según algunas
historias, el nombre de este valle fue dado por el primer hombre en pisar
la luna, Neil Armstrong, en una de sus visitas a la ciudad a finales de los
años 70, por su similitud con los paisajes lunares.Entre sus estructuras
arcillosas más curiosas del valle se encuentran: El buen abuelo, El montículo
de la tortuga, Sombrero de la dama y Madre Luna.
LA PAZ, POTOSÍ Y UYUNI, LA MAGIA DE BOLIVIA
El encanto lunar del país andino. En la antigua capital
de Sucre a la espectacular desierto de sal, vestigios de monumentos
precolombinos y coloniales del siglo XVI. Paisajes y hermosas cegadoras.
La República de Italia (www.repubblica.it)
Dos puertos de
entrada para los viajeros procedentes de Europa que quieren visitar Bolivia,
encantador Tíbet de las Américas. El menos exigente es Santa Cruz de la Sierra,
Ciudad de reciente desarrollo económico, al pie de las montañas, mientras que
ser un poco anónimo tiene un buen aeropuerto internacional. La llegada a La
Paz, una de las ciudades más altas del mundo, es mucho más difícil, pero mucho
más interesante.
El aeropuerto
está situado a 4.000 metros sobre el nivel del mar, mientras que el centro de
la ciudad es ligeramente inferiores (3640 metros sobre el nivel del mar), lo
que crea algunos problemas de adaptación y síntomas típicos de la migraña en
buenas turistas de montaña. Dominado por los picos nevados de los Andes, entre
los que se destaca sin lugar a dudas el Nevado Illimani, que alcanza los 6.462
metros, la capital de Bolivia es fascinante por su deslumbrante cielo azul y el
casco antiguo, donde se puede visitar la catedral, algunos edificios coloniales
interesantes y la característica Mercado Negro y hechicería. Este último
también se conoce como "mercado de los brujos" (Los Brujos) para la venta
de hierbas, pociones y talismanes que la creencia popular atribuye efectos
curativos. Pasear por La Paz rápidamente nos damos cuenta de que Bolivia es un
país donde más del 50% de la población es de origen indígena, y guarda
celosamente sus tradiciones, vestimenta y lenguaje.
Las otras
ciudades de Bolivia que merece la pena visitar son la antigua capital de Sucre
y Potosí, uno de los principales centros mineros de plata. Sucre, fundada en
1538 y declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, tiene un centro
colonial todavía en gran parte intacta. Entre los monumentos a visitar la
catedral que data de nuevo a 1551, el siglo XVIII Casa de la Libertad, los
conventos de San Felipe negros y Santa Teresa y varias iglesias. El Museo de
Arte Indígena, que se encuentra en un edificio del siglo XVII, exhibe una
interesante colección de cerámica tradicional y de la confección y el Museo del
Tesoro, que se encuentra en la casa más antigua de Sucre, que cuenta la
historia y los diversos usos de los metales y piedras preciosas en Bolivia. A
los sesenta kilómetros de Sucre todos los domingos tiene lugar el mercado de
Tarabuco, considerado el más auténtico de toda la tierra. Potosí es también
patrimonio de la humanidad. Situado a más de 3800 metros sobre el nivel del mar
es el punto de partida para una visita guiada de aventura de la minera de zinc,
plomo y plata procedente del cercano Cerro Rico. En la ciudad se puede admirar
la catedral neoclásica, del siglo XVIII Torre de la Compañía, la iglesia y
convento de San Francisco y el Museo de la Casa de la Moneda.
Un viaje de
siete horas de Potosí se encuentra con la localidad de Uyuni, puerta de entrada
a la espectacular Salar: un desierto muy blanca y cegadora de sal donde se
puede ver cactus gigantes, que frecuenta un cementerio de trenes, paisajes
únicos y una de ladrillos de sal hotel. Copacabana es en cambio el principal
destino turístico en el lago Titicaca, desde donde la excursión en barco a la
Isla del Sol, con la famosa escalera de Inca, y la Isla de la Luna.
Destinos
propuestos para los amantes de la arqueología son finalmente Samaipata, con el
Parque Arcehologico El Fuerte, patrimonio de la Unesco y el sitio
religioso-militar precolombina importante, y sobre todo Tiwanaku, con la
espectacular Puerta del Sol, la Pirámide de Akapana y otra restos de esta
cultura y longeva que vivió Bolivia a partir de 1500 aC hasta 1200 dC Si
todavía hay un par de días disponibles para que vale la pena llegar al pueblo
Great Valley para encontrar los signos del paso del Che Guevara, aquí asesinada
por los militares. Un museo generalizada narra los últimos días de la vida
guerrillera argentina.
LAS INVERSIONES EN LITIO SIGUEN EN ESPERA
En el V Seminario Internacional del Litio abundaron las
expectativas sobre futuros negocios, pero no se anunciaron inversiones. El
litio no estaría dentro de las prioridades del gobierno jujeño.
La Izquierda de Argentina (www.laizquierdadiario.com)
Entre el 6 y 7
de abril se realizó el V Seminario Internacional de Litio en la provincia de Jujuy
organizado por la revista “Panorama Minero”. El evento contó con el auspicio de
importantes empresas mineras y energéticas como Sales de Jujuy, Miera Exar, Srk
Consulting, Toyota, YPF, entre otras, junto al gobierno provincial. Se hicieron
presentes disertantes y expertos de Chile, Bolivia, Estados Unidos, Canadá,
Australia, junto a autoridades nacionales y locales, entre otros.
La convocatoria
intentó despertar expectativas a partir de destacar los puntos fuertes de la
región que concentra junto a los salares de Atacama (Chile) y Uyuni (Bolivia)
el 80% de las reservas de litio en el mundo. Otro punto fuerte es el aumento
del precio del litio cercano a 7.000 dólares la tonelada en comparación con la
minería metalífera que atraviesa un momento de baja en sus precios.
En particular
se destacaron en la previa las medidas del gobierno argentino que han mejorado
ostensiblemente los negocios del sector: la “unificación cambiaria” que llevó a
una devaluación del peso del 50% (lo cual, mejora los ingresos de las mineras
que venden en dólares), la eliminación del cepo y la autorización a girar U$S 4
millones por mes a partir de mayo, la quita de retenciones a la minería y el
potencial geológico intacto, según afirma la Revista El Inversor (N° 102
Enero-Febrero 2016).
Proyectos de
pequeña envergadura como Lindero (Salta) y Chinchillas (Jujuy) esperan resolver
la ingeniería crediticia para obtener U$S 100 millones en el caso de la
primera; y la posibilidad que Silver Standard que anunció el cierre de Mina
Pirquitas se haga cargo, en el caso de la segunda. Agua Rica es otro proyecto
futuro en Catamarca ante el cierre previsto de La Alumbrera para 2019-2020 y
otros más complicados por cuestiones legales como Navidad (Chubut).
En el caso del
Litio sería el que traería buenas noticias en la minería y el NOA recibiría U$S
1.000 millones de inversiones. Estas serían de la coreana Posco de U$S 300
millones en Salta y la empresa estatal REMSA (Recursos Energéticos y Mineros de
Salta) invertía U$S 260 millones para montar el proceso primario e industrial
de producción y comercialización del recurso. Y unos U$S 500 millones en Jujuy,
la mitad de esa suma en el proyecto Olaroz que ya está en marcha, y la otra
mitad no se aclara a donde se aplicaría según el artículo publicado por El
Inversor antes citado. Tampoco hay fechas ciertas de las inversiones.
La inversión en
lista de espera
Sin embargo,
durante las exposiciones y en los comentarios de pasillos, quedó en claro que
aún las inversiones están verdes, o como les gusta decir a los empresarios,
están en carpetas de espera. ¿Qué es que lo esperan? En primer lugar, afirman
que conseguir inversiones en un mercado mundial deprimido no será tarea
sencilla. Con el oro en los U$S 1.230 y la plata en un nivel bajo de U$S 15 por
onza, a los productores les resulta complicado obtener financiamiento a tasas
competitivas. A las problemáticas globales, se les suman las propias de la
plaza local. Hay incertidumbre sobre del rumbo político y económico del
gobierno de Macri, más allá de las importantes transferencias a favor del
sector como los U$S 223 millones anuales a partir de la eliminación de las
retenciones mineras.
Al igual que en
otros sectores de la economía la “lluvia de inversiones” anunciada por el
equipo económico del PRO se hace esperar, en palabras del ex secretario de
Finanzas, Daniel Marx, quien expresó que la llegada de inversiones tardará un
poco y que no cree en una llegada de inversores interesados en la economía real.
Tal vez, se desarrollen algunas inversiones en sectores puntuales como
infraestructura ligado al endeudamiento del Estado, un goteo a lo sumo como
analizamos acá
y en particular puede darse mayor vía libre al endeudamiento que estimule la
bicicleta financiera ya en funcionamiento.
También hay
dudas sobre las decisiones de la Corte Suprema sobre el derecho ambiental, en
el caso de la Ley 7722 de Mendoza que limitó la práctica de la minería
metalífera en dicha provincia. O la Ley 9526 que hizo lo mismo en Córdoba.
Leyes provinciales que entraron en contradicción con la Constitución Nacional,
afirman desde las cámaras mineras.
Cambio
importador
Por otra parte,
también quedaron más en claro algunas prioridades del gobierno provincial. Si
bien impulsó este seminario y el gobernador Gerardo Morales fue de la partida
de inició de las charlas, el litio no parece estar entre sus prioridades.
Tampoco la minería metalífera que atraviesa el cierre de
Mina Pirquitas por parte de la multinacional canadiense Silver
Standard ante la cual el gobierno busca una salida para los futuros 600
despedidos con microemprendimientos productivos como en los 90’ se hizo con los
desocupados de las empresas privatizadas.
Tampoco hay
muchas intenciones en industrializar el litio en el país. Hasta el año pasado
se había anunciado a través de un trabajo común entre la división de
investigación tecnológica de YPF, (YTEC), la Universidad Nacional de Jujuy y el
Conicet la intención de instalar una fábrica de baterías de litio en la ciudad
de Palpalá a 12 Km de la capital jujeña. El Director Nacional de Promoción
Minera, Daniel Jerez, fue categórico al anunciar durante su ponencia que la
fábrica no era rentable, sin dar muchas explicaciones ni fuentes de la
información, cuando existen estudios al respecto según informaron fuentes
cercanas a la Universidad de Jujuy a este medio.
La encendida
defensa de la apertura importadora de Jerez, valió una eufórica respuesta de un
miembro del público que hizo valer sus intenciones “nacionalistas” en defensa
de la fabricación local de las baterías.
Aunque como
señala este trabajo “La
explotación de Litio en Argentina” la posibilidad de
industrialización local y la fabricación de baterías de litio enfrenta algo más
que la decisión de un funcionario de turno. Se trata de la presencia de los
clusters dominados por las multinacionales que manejan el negocio mundial y
operan en países subdesarrollados como Argentina en donde sólo sacan los
recursos para industrializarlos en sus países de origen. Así lo confirmó el
presidente del Servicio Geológico Minero (Segemar), Julio Ríos Gómez, quien
afirmó que “el agregado de valor que siempre se pensó centrado en la posibilidad
de fabricar baterías de litio no es la única salida por entender que se
competiría con corporaciones que hace décadas las desarrollan”. Queda claro que
el gobierno de Macri tiene voluntad de reforzar la reprimarización exportadora
de la economía Argentina de la última década.
Más bien el
negocio minero impulsado por el oficialismo radical esta en las energías
renovables a través de la instalación de paneles solares. Tal como anunció el
gobernador Morales junto a Macri en un acto en Jujuy en el mes de Febrero. En
la semana del seminario de litio el gobierno rubricó un acuerdo con Shangai
Electric Power Construction para el financiamiento e instalación de una plata
solar de 600 Mw. Por cierto, las baterías que van a almacenar las energía
solar, bien podrían ser abastecidas localmente, pero como afirmamos arriba no
está en las prioridades del gobierno, sino que se las importaría desde China.
En resumen, “El
encuentro en donde surgen las alianzas del futuro”, así se denominó el V
seminario, dejó muchos deseos de negocios y pocas certezas de inversión.
LA SIP PIDE A BOLIVIA DEROGAR O MODIFICAR LA NORMA QUE
AMENAZA EL CIERRE DE EMISORAS
El Diario de España (www.eldiario.es)
La Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP) solicitó hoy al Gobierno boliviano que "derogue
y/o modifique" la norma que "amenaza" el funcionamiento de más
de medio millar de emisoras de radio y la consiguiente pérdida de puestos de
trabajo.
En una
resolución aprobada hoy en Punta Cana, en el este dominicano, donde la SIP
concluye su reunión de medio año, el organismo recuerda que el Gobierno de
Bolivia aprobó en 2011 una Ley General de Telecomunicaciones que dispone una
nueva distribución del espectro radial.
La misma,
asevera, "disminuye" la participación de las radiodifusoras
comerciales a un 33 por ciento y reserva el 67 por ciento restante para el
Estado, las comunidades interculturales y los pueblos indígenas, "mientras
medio millar de radios enfrentan la burocracia estatal buscando la renovación
de sus licencias, bajo la amenaza de su silenciamiento".
A su vez, la
SIP, pide al ejecutivo de Evo Morales que "no vulnere" el derecho a
la comunicación y la información, consagrado en el artículo 106 de la
Constitución del país, "dejando a un lado las propuestas antidemocráticas
de controlar y regular las redes sociales".
También
solicita al Parlamento la aprobación de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información para el conocimiento de determinados hechos de interés público.
Por último,
insta al Gobierno boliviano que suspenda la publicación gratuita y obligatoria
de sus campañas y mensajes en los medios de comunicación independientes
"porque resultan gravosas para sus deterioradas economías".
JUJUY
MEJORA LOS PASOS DE FRONTERA CON BOLIVIA Y CHILE
Jujuy
Al Día de Argentina (www.jujuyaldia.com.ar)
El Ministerio
de Salud desarrolló una jornada conjunta con autoridades de diferentes carteras
nacionales, a los efectos de mejorar la accesibilidad y los controles aduaneros
fitosanitarios en los pasos de Paicone y La Quiaca, que conducen a Bolivia; y
de Jama, que lleva a Chile.
Participaron
referentes de las áreas de Salud, Seguridad, de Interior, Obras Públicas y
Viviendas, Desarrollo Social, Relaciones Exteriores y de Gendarmería.
Durante las
reuniones, de las que participó el secretario de Coordinación de Atención para
la Salud, Álvaro Cormenzana; la subsecretaria de Políticas, Regulación y
Fiscalización, de la cartera sanitaria nacional, Kumiko Eiguchi; y
representantes de organizaciones sociales locales, se generó una agenda temática
con criterios y lineamientos comunes con financiamiento, para encarar las
mejoras en esos pasos fronterizos y sus zonas de influencia.
En este
sentido, se evaluaron las problemáticas de cada zona fronteriza con el fin de
dar solución y mejorar los complejos aduaneros integrados, la conectividad y la
accesibilidad, además de aumentar los intercambios y avanzar en los acuerdos
bilaterales específicos vigentes con Bolivia y Chile.
Con relación
al paso de Paicone, se apunta a establecer un puesto integrado para un adecuado
control aduanero, fitosanitario y el cumplimiento efectivo del Reglamento
Sanitario Internacional (RSI).
ABUSAR
DE LA NECESIDAD AJENA
En
una quinta había cinco personas víctimas de trata y explotación laboral, entre
ellas un niño de 13 años. La Justicia procesó al responsable y señaló que se
aprovechó de la vulnerabilidad económica y social de los explotados.
Página
12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
En Mar del
Plata, el dueño de una quinta hortícola fue procesado por trata y explotación
laboral de cinco personas, entre ellas un niño de 13 años. El juez Santiago
Inchausti consideró que el procesado, cuya identidad no trascendió, abusó de la
situación de vulnerabilidad económica y social de los trabajadores
–provenientes de Bolivia o de provincias del norte argentino–, por lo cual
además de procesarlo le trabó un embargo por 400 mil pesos y ordenó mejorar las
condiciones socioambientales de las personas que vivían en el predio. La
resolución analizó los testimonios de las víctimas, que dan cuenta de un
presunto consentimiento para su explotación, y advirtió que la “voluntad” de
haber aceptado las condiciones “no implica la ausencia de indicadores de trata
y reducción a la servidumbre, sino la presencia de otros elementos, como las
carencias sufridas en sus lugares de origen y una situación de vulnerabilidad y
desamparo extremas que, en un país y una sociedad completamente ajenas, viene a
robustecer, en la víctima, la percepción de ausencia de mejores opciones de
vida y su no reconocimiento de tal condición”.
El procesado
por la causa en la que entiende el juez Inchausti y en la que intervino la
Fiscalía Federal Nº 2, Nicolás Czizik, tiene 57 años, y también quedó imputado
por haber propiciado la permanencia irregular en Argentina de dos personas
originarias de Bolivia.
La
investigación judicial estableció que la explotación tuvo lugar en una quinta
ubicada a la altura del kilómetro 13,5 de la ruta 226. Allí “se verificó la
puesta en práctica por parte de su responsable de una forma de organización del
trabajo basada en la contratación fundamentalmente de diferentes trabajadores
de extrema pobreza y vulnerabilidad, entre ellas menores de edad, que cobraban
principalmente su salario en función de productividad”. Esa dinámica quedó
documentada, al menos, para la época de cosecha, el armado de jaulas o cajones
y la carga en el camión (necesaria para el transporte y la comercialización),
que se retribuía por bulto cargado.
No cualquiera
podía ser víctima de esta práctica de trata y explotación. Las personas
entrevistadas en la causa tenían como denominador común haber llegado desde su
Bolivia natal o de provincias del norte argentino; viajaron por recomendación
de familiares, amigos, conocidos que habían trabajado allí o en otras quintas
en las que el establecimiento investigado era mentado como “mejor fuente de
trabajo”. El juez Inchausti indicó que “las víctimas extranjeras lograban el
ingreso a Argentina sin los trámites migratorios pertinentes, y en esa
condición de irregulares fueron mantenidas en el predio”, algo verificado
durante el allanamiento.
En la quinta,
durante el allanamiento, los funcionarios judiciales encontraron niños que,
según contaron, trabajaban en el lugar ayudando a sus padres. Uno de ellos, de
13 años, brindó detalles sobre última temporada: contó cuánto cobraba y agregó
que el encargado del establecimiento le pagaba los domingos, cuando también
pagaba a su madre.
Ninguna de
las personas que trabajaban en la quinta tenían contrato escrito, ni tenían
aportes sociales ni cobertura de salud; los encargados del lugar no estaban
inscriptos como empleadores. La investigación verificó “la extensión abusiva de
las jornadas laborales, la falta de ropa y herramientas” y “retribuciones por
debajo de los mínimos que rigen la actividad y con modalidades de pagos
abusivos”. El juez Inchausti señaló, además, que eso se combinó con “el
deterioro de las condiciones de vida” en el lugar, donde las viviendas quedaban
cerca de un área que semejaba un basural. En la quinta, había “prestación deficiente
de servicios elementales”, como “falta de baños en muchas de las viviendas, la
carencia de agua caliente en otras, camas hechas con cajones”, además de falta
de agua corriente potable y cloacas.
Las familias
que vivían en el lugar lo hacían “en condiciones precarias, con absoluta falta
de medidas de seguridad e higiene mínima, en un estado de extrema pobreza y
vulnerabilidad”. A esto se suma que no se observaron cloacas ni agua corriente
potable, y que en el sector de viviendas se encuentra una suerte de basural con
diversos residuos.
En la
resolución, el magistrado advirtió que “si bien algunas de las presuntas
víctimas manifestaron hallarse a gusto trabajando y residiendo en el predio, no
obstante las condiciones en que se encontraban, lo cierto es que sus
expresiones y el consentimiento que directa o indirectamente hubieran prestado
para su acogimiento en el lugar, deben ser analizados partiendo del contexto
social al que pertenecen, su situación económica, cultural, administrativa, su
pertenencia a la población trabajadora de origen extranjero y/o migrante, lo
que los ubica entre los colectivos más vulnerables al empleo irregular y a la
explotación laboral”. Abusar de esa vulnerabilidad termina de conformar los
delitos.
UN
HOMBRE FUE PROCESADO POR TRATA Y EXPLOTACIÓN DE CINCO PERSONAS EN UNA QUINTA
Una de las
víctimas es un niño de 13 años. En el delito, medió el abuso de la situación de
vulnerabilidad de los trabajadores, provenientes de Bolivia y el norte
argentino. El juez ordenó también un embargo por 400 mil pesos y mejorar las
condiciones socioambientales de quienes residían en el predio.
El
Retrato de Hoy de Argentina (www.elretratodehoy.com.ar)
Con
intervención de la Fiscalía Federal N°2, a cargo de Nicolás Czizik, un hombre
de 57 años fue procesado por la justicia federal acusado del delito de trata
con fines de explotación laboral contra cinco víctimas –una de ellas de 13
años- abusando de la situación de vulnerabilidad. Además, se le imputa haber
facilitado la permanencia irregular en Argentina de dos personas oriundas de
Bolivia.
El juez
Santiago Inchausti ordenó, en paralelo, trabar un embargo por 400 mil pesos y
dar continuidad a la medida cautelar de intervención de diversos organismos,
para lograr “el mejoramiento de las condiciones socio ambientales de todas las
personas que trabajan y residen en la quinta”.
La
explotación, según la investigación judicial, se consumó en un predio rural
ubicado a la altura del kilómetro 13,5 de la ruta 226. Según se desprende de la
resolución, se trata de un establecimiento hortícola en el que “se verificó la
puesta en práctica por parte de su responsable de una forma de organización del
trabajo basada en la contratación fundamentalmente de diferentes trabajadores
de extrema pobreza y vulnerabilidad, entre ellas menores de edad, que cobraban
principalmente su salario en función de su productividad”. Al menos, ello así
en la etapa de la cosecha y armado de jaulas o cajones, como en la de la carga
en el camión para su transporte y posterior comercialización, que cobraban por
bulto cargado un monto determinado.
El perfil de
las víctimas no era azaroso. Las personas registradas en la causa provenían del
Estado Plurinacional de Bolivia o de provincias del norte argentino, y llegaron
a la quinta por familiares, amigos o conocidos que trabajan o han trabajado
allí con anterioridad, e incluso por haber trabajado en otras quintas en las
que se les ha mencionado la aquí investigada como “mejor fuente de trabajo”.
“Las víctimas extranjeras lograban el ingreso a Argentina sin los trámites
migratorios pertinentes, y en esa condición de irregulares fueron mantenidas en
el predio”, sostuvo el magistrado, quien mencionó que esta circunstancia se
corroboró al momento del allanamiento en el lugar.
Además de su
lejanía con el lugar de explotación, los trabajadores compartían otras
características: bajo nivel de instrucción y una situación de vulnerabilidad
evidente.
Más allá de
los testimonios que refieren que los menores presentes en la quinta trabajaban
ayudando a su papá y su mamá y menos tiempo que aquellos, el niño de 13 años
encontrado en el predio –donde también eran explotados sus padres- al declarar
en instancia judicial dio precisiones de su trabajo en esta última temporada y
de su salario, y remarcó que el encargado de la quinta le pagaba cuando le
pagaba a su mamá, el domingo por la mañana.
La realidad
en la quinta
Según surge
de la investigación, ni la quinta ni las personas encargadas se encontraban
inscriptos como empleadores, ni los trabajadores tenían contrato escrito, por
lo que la situación era clandestina, lo que conlleva a no tener aportes sociales
ni cobertura de salud.
A esto se
suma “el deterioro de las condiciones de vida” en el mismo predio donde eran
explotados. Esto es, por un lado, “el hábitat y la prestación deficiente de
servicios elementales evidenciada en la quinta, entre lo que se destaca la
falta de baños en muchas de las viviendas, la carencia de agua caliente en
otras, camas hechas con cajones, etcétera”; y por el otro, de trabajo, “al haberse
verificado la extensión abusiva de las jornadas laborales, la falta de ropa y
herramientas, y por supuesto en retribuciones por debajo de los mínimos que
rigen la actividad y con modalidades de pagos abusivas”.
En relación a
la situación habitacional, durante el allanamiento realizado el pasado 7 de
marzo, se verificó que las familias residen allí “en condiciones precarias, con
absoluta falta de medidas de seguridad e higiene mínima, en un estado de
extrema pobreza y vulnerabilidad”. A esto se suma que no se observaron cloacas
ni agua corriente potable, y que en el sector de viviendas se encuentra una
suerte de basural con diversos residuos.
Según detalla
la resolución judicial, en épocas de mayor demanda -el período de cosecha y
siembra comprendido entre los meses de noviembre a mayo aproximadamente- en la
mayoría de los casos se realizaban jornadas laborales extendidas que
promediaban las diez horas los siete días de la semana.
De voluntades
y consentimientos
Al analizar
los testimonios de las víctimas del delito de trata, el juez Santiago Inchausti
comprendió que “si bien algunas de las presuntas víctimas manifestaron hallarse
a gusto trabajando y residiendo en el predio, no obstante las condiciones en
que se encontraban, lo cierto es que sus expresiones y el consentimiento que
directa o indirectamente hubieran prestado para su acogimiento en el lugar,
deben ser analizados partiendo del contexto social al que pertenecen, su
situación económica, cultural, administrativa, su pertenencia a la población trabajadora
de origen extranjero y/o migrante, lo que los ubica entre los colectivos más
vulnerables al empleo irregular y a la explotación laboral”.
“Bajo ese
tamiz –continuó-, desde que tal suerte de ‘voluntad’ no implica la ausencia de
indicadores de trata y reducción a la servidumbre, sino la presencia de otros
elementos, como las carencias sufridas en sus lugares de origen y una situación
de vulnerabilidad y desamparo extremas que, en un país y una sociedad
completamente ajenas, viene a robustecer, en la víctima, la percepción de
ausencia de mejores opciones de vida y su no reconocimiento de tal condición”.
Entrevista
José Juan Ruiz. Banco Interamericano de Desarrollo
"EL
POPULISMO NO SE DA SOLO EN LUGARES DONDE LA LLUVIA DURA CUATRO AÑOS, 11 MESES Y
DOS DÍAS"
Expansión
de España (www.expansion.com)
El economista
jefe del BID alerta de que ni España está vacunada contra la demagogia ni
Bruselas nos va a proteger de todo mal. "En 1945 también creíamos que
Europa nos iba a librar del franquismo"
En LinkedIn
José Juan Ruiz (Tarancón, 1957) no tiene colgada su foto, sino una viñeta de El
Roto. Se ve a un emigrante abatido sobre una maleta, filosofando: "Los
sueños de la razón producen exilios". El economista jefe del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) recela de las soluciones mágicas, "los
atajos, la idea del presidente brasileño Juscelino Kubitscheck, que en 1956
prometió 50 años de progreso en cinco de gobierno... Puedes intentarlo, pero
cuando llega el año sexto igual no has avanzado 50, sino que has retrocedido
cuatro".
Frente a las
recetas populistas, Ruiz propone "la capacidad de alcanzar acuerdos y
crear consensos", aunque no es eso lo que está de moda, como comprobamos a
la entrada de la Casa de América, donde celebramos la entrevista. Inicialmente
habíamos quedado en el café Gijón, pero el fotógrafo insiste en que no se dan
las condiciones de presión y temperatura necesarias para un buen retrato y
sugiere que nos acerquemos al palacio de Linares.
Por el camino
nos cruzamos con una marcha de taxistas que protesta contra la desregulación
del sector. En un semáforo de Cibeles varios manifestantes detectan un taxi que
no ha secundado la concentración y se abalanzan sobre él. La mayoría se limita
a rodearlo al grito de "esquirol hijo de puta", pero una mujer se
echa encima del capó y empieza a aporrearlo. Un policía acude a aplacarla, el
vehículo se escabulle y Ruiz suspira: "Cuánta tensión". Más adelante
insistirá en el asunto.
-Un 25% de la
población de cualquier lugar del planeta -me dice- está hoy indignada, y no le
faltan motivos. Se siente estafada por unas élites ineptas y en muchos casos
corruptas.
-Ya
-respondo-, pero las alternativas que secundan dan miedo. ¿Se imagina a Pablo
Iglesias de vicepresidente o a Donald Trump de presidente?
-Ahí es donde
se va a poner a prueba la solidez institucional de cada país.
-Estados
Unidos dispone de un sistema de frenos y contrapesos que impide las
arbitrariedades de la Casa Blanca. Aquí confiamos en Bruselas.
Ruiz deniega
con un cabeceo cargado de desesperanza.
-En 1945
también creíamos que la Europa democrática nos iba a librar de Franco... La
gente piensa que el populismo solo se da en lugares como Macondo, donde la
lluvia dura cuatro años, 11 meses y dos días y está todo lleno de mariposas
amarillas, pero somos muy iguales y, cuando nos ponen frente a situaciones
duras, nuestra reacción es similar. La cultura es una capa muy, muy fina de
nuestra conducta.
He hecho un
poco de trampa, porque este cruce no se produce hasta el final de la conversación,
mientras recogemos los papeles, pero tampoco es tanta trampa, porque en el
fondo no hemos hablado de otra cosa: caudillos providenciales, crisis homéricas
y, al fondo, la esperanza (convicción, casi) de que esta vez va ser diferente.
PREGUNTA.
Para muchos economistas, Latinoamérica es un misterio. En 1910, cuando Madrid
no era más que un pueblo grande, La Habana era la segunda ciudad más próspera
del continente, después de Nueva York. Por sus calles circulaban automóviles,
un espectáculo insólito en España.
RESPUESTA. Sí,
el primer ferrocarril español se construyó en Cuba.
P. ¿Cuándo
se jodió Latinoamérica, como dice Vargas Llosa?
R.
Para empezar, Latinoamérica es una ficción: no tienen nada que ver Jamaica con
Perú ni Venezuela con Uruguay. Se da por sentado que es una entidad homogénea,
nos alimentamos de clichés: el patriarca, la resignación, la desigualdad...
Latinoamérica es mucho más. Esa arrogancia que da mirar a sus 15.000 dólares de
renta per cápita desde nuestros 35.000 dólares nos ha llevado a cometer errores
de bulto. Las primeras empresas que acudieron allí ignoraban su historia.
Pensaban: hablan español, luego son como nosotros.
P. Y
no era así...
R.
La diferencia esencial es que Latinoamérica se ha relacionado con el exterior a
través de las materias primas. España diversificó su estructura productiva por
dos razones: primero, porque carecíamos de commodities y, segundo,
porque tuvimos la oportunidad de incorporarnos a Europa, lo que nos obligó a
introducir cambios políticos y económicos. En Latinoamérica no ha habido
integración. Cuando le preguntas a un economista español cómo van las cosas, a
los cinco minutos te está hablando de Angela Merkel y de François Hollande. Un
latinoamericano te habla de Mauricio Macri si es argentino o de Dilma Rousseff
si es brasileño. Viven en una realidad más contenida. Nosotros nos hemos
abierto al mundo y esa es nuestra gran ventaja.
P.
Su aislamiento es fruto de una decisión deliberada, la llamada sustitución de
importaciones.
R. No
solo, aunque todo suma... Mientras Asia se volcaba en las exportaciones,
Latinoamérica aprovechó las rentas de las materias primas para crear una
industria protegida y apostó por el mercado interior, algo quizás posible en
Brasil y Argentina. De hecho, esa política tuvo efectos positivos, pero acabó
mal porque, en el fondo, el éxito no depende tanto de las políticas concretas
como de la calidad de las instituciones.
P. ¿A
qué se refiere?
R.
A la escasa presencia del Estado. No es fácil abarcar una extensión tan brutal
como Argentina, que es 17 veces España.
P. Tenía
entendido que el problema de Argentina era que le sobraba Estado.
R. Eso
empieza con Perón, pero hablamos del siglo XIX. Entonces había dos polos: el
puerto de Buenos Aires y las provincias que lo abastecían, y las tensiones eran
constantes.
P. Pero
el país crecía.
R.
Innovaciones como la máquina de vapor y el frigorífico le permitieron poner en
valor su capacidad para producir alimentos. Además, la educación era
obligatoria y el sufragio universal masculino se estableció en 1912 [el
femenino no llegaría hasta 1949]. Ese desarrollo les ayudó a recortar
distancias con el mundo rico, hasta que en un momento dado decidieron apostar
por el mercado interno.
P. Esa
es la gran diferencia...
R.
Pensaron que en vez de seguir creciendo iban a ver cómo repartían, porque había
muchas desigualdades, aunque tenían la mayor clase media de Iberoamérica... En
cualquier caso, cuando te desvinculas del exterior para proteger tu mercado, te
obligas a vivir de tu tasa de ahorro. Y si esta no da para explotar todas las
oportunidades que te ofrece la naturaleza, como la soja o el cobre, debes
recurrir a la inversión ajena, y entonces entras en mundo que no controlas, en
el que eres vulnerable a cualquier choque externo.
P.
Esas crisis homéricas de las que usted habla en sus artículos.
R. Un
argentino de nuestra edad ha empezado su vida cuatro veces. Ha sufrido
hiperinflaciones, corralitos o crisis financieras que han licuado su riqueza.
Estos golpes de péndulo impiden disfrutar de un progreso sostenido. En España,
los factores externos explican un 40% del crecimiento, el 60% es endógeno,
depende de cómo asignamos los recursos. En Latinoamérica el 80% del ciclo lo
determinan tres factores: el crecimiento mundial, el precio de las commodities
y la Reserva Federal de Estados Unidos. Cada vez que se produce un choque,
disponen de un 20% del PIB para absorberlo. Y esa volatilidad no es un apunte
en la contabilidad nacional, sino que tiene un impacto social y deja su huella
en la propia geografía. Son las casas de la Recoleta en Buenos Aires, que ya
estaban ahí en 1920 y se interrumpen para dar paso a edificios más populares.
P. Se
centra mucho en Argentina. ¿Es el gran semillero de políticas económicas?
R. Paul
Samuelson decía que había tres tipos de países: los desarrollados, los
subdesarrollados y Argentina... Pero, con diferencias mayores o menores,
encuentras lo mismo por todas partes: el tequilazo mexicano, la híperinflación
boliviana, la crisis brasileña del 99... En los últimos 40 años, Latinoamérica
ha experimentado 56 contracciones del PIB del 5% o mayores, en algún caso de
hasta el 20%.
P. Pero
las cosas están cambiando.
R. El
subcontinente recibió una sacudida tremenda en 2008 y fue capaz de volver a
crecer en 2010 porque había acumulado un superávit primario del 1,5%. Ahora
lleva cinco años desacelerando y no ha habido defaults ni
hiperinflaciones.
P. ¿Por
qué?
R. Se
están recogiendo los frutos de las reformas de los 80. Los Gobiernos han
aprendido que un poco de inflación no trae más crecimiento, sino más inflación
y, a la postre, un ajuste. También saben que los déficits públicos pueden estar
justificados para neutralizar caídas coyunturales de la demanda como la de
2008, pero que si quieres usar el presupuesto para estabilizar la economía debes
ser anticíclico en las dos fases y cerrar con superávit durante las bonanzas.
Finalmente, disponen de élites muy capaces. Tienen más doctores en
universidades europeas y americanas que España, sus empresarios son muy
potentes, la sanidad y la educación han mejorado... Latinoamérica ya no es la
de los 80 y, cuando oigo exclamar: "¡Otra década perdida!",
experimento sentimientos encontrados. Pienso: sí, se podía haber hecho mejor,
sin duda, pero entre 2000 y 2013 la pobreza se redujo del 46% al 28%. Se ha
desarrollado una clase media que abarca al 60% de la población y cuya
influencia se está dejando sentir, no solo en la demanda agregada. En Argentina
un partido de centroderecha acaba de derrotar al peronismo, en Honduras la
vicepresidenta del Congreso [Lena Gutiérrez] está arrestada, en Bolivia Evo
Morales ha perdido el referéndum con el que pretendía mantenerse en el poder
hasta 2025... La gente ya no sigue a los caudillos acríticamente ni tolera
comportamientos que parecían consustanciales a la región.
P. La
dependencia de las commodities sigue siendo de todos modos enorme.
R. En
Venezuela el petróleo supone el 25% del PIB, el 40% de los impuestos y el 95%
de los ingresos por divisas. Con semejante estructura, ningún país del mundo
puede soportar una caída del precio del barril del 70%. Por eso es fundamental
diversificar, como ha hecho México.
P. El
tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá ha sido positivo.
R. Muy
positivo. Buena parte de los ingresos fiscales de México proceden del crudo,
pero no sufre como Venezuela porque el 90% de sus exportaciones son
manufacturas y productos agrícolas. Además, como he comentado antes, las élites
están mejor preparadas: sus dirigentes anticiparon el desplome del barril y
contrataron unos swaps [seguros] que les permiten cobrarlo a 49 dólares
aunque en el mercado esté a 25.
P. La
asignatura pendiente sigue siendo la integración regional.
R. Ahí
hay un problema de dotación factorial. La especialización productiva es muy
similar. No tiene sentido que Colombia venda petróleo a México. Sí lo tiene que
Perú exporte gas a Brasil, pero estrechar lazos requiere tiempo.
P. Antes
mencionó que el subcontinente está recogiendo los frutos de las reformas de los
80. Todo aquello se impulsó al amparo del Consenso de Washington, de infausta
memoria para la izquierda
R. Sin
entrar en juicios ideológicos, hay que admitir que aquella agenda difundió una
cultura de la estabilidad que ha suavizado las crisis. Ahora bien, la
estabilidad no garantiza un desarrollo suficiente. Mientras Latinoamérica crece
el 3%, Asia lo hace el 7%. Algo nos falta, y esa diferencia son buenas
políticas públicas.
P. ¿En
qué consisten?
R. Las
prescripciones generales no funcionan. El desarrollo es un proceso complejo, en
el que influyen muchos factores: las estructuras familiares, la cultura, las
instituciones... Hay que tener en la cabeza de dónde se parte para crear una
estrategia adecuada. Un diagnóstico frecuente es que faltan infraestructuras y,
a grandes rasgos, es verdad: los artículos de muchas regiones no encuentran
salida al exterior porque no hay carreteras ni puertos. Muchos Gobiernos
concentran ahí la inversión, pero no es una iniciativa sostenible, porque el
ahorro doméstico no da y, si recurres al ajeno, ya hemos visto que te expones a
que las condiciones mundiales cambien y te ocasionen una crisis de balanza de
pagos. Además, ¿de qué vale una gran autovía si el sistema educativo no genera
empresarios ni trabajadores capaces de elaborar bienes competitivos? Hay que
identificar prioridades.
P. ¿Cómo?
R. En
el BID hemos diseñado un test de políticas públicas. Consta de tres fases. La
primera es averiguar dónde está la falla del mercado. Las empresas no gastan lo
suficiente en I+D, pero ¿por qué? ¿Porque no quieren? Igual el marco legal impide
la apropiación intelectual, o faltan investigadores... Una vez detectado el
problema, se decide qué instrumento se emplea para solventarlo, que no tiene
por qué ser siempre un crédito o un subsidio, sino una norma que proteja las
patentes, por ejemplo. Finalmente, la tercera fase es la evaluación: hay que
medir los efectos de la iniciativa y, si no funciona, quitarla.
P. Eso
no se hace ni aquí...
R. Sí
que hay evaluaciones, pero como en todo las hay buenas y malas. Tejer
institucionalidad es complicado. Creo que ya he dicho que no me gustan los
atajos...
"NARCOECONOMÍA":
¿DEBE LA LUCHA ANTIDROGAS QUEDAR EN MANOS DE LOS ECONOMISTAS?
BBC
Mundo de Londres (www.bbc.com)
Más
economistas y menos generales. Esa es la receta del analista de Tom Wainwright
para derrotar a los carteles del narcotráfico en México.
La expone en
su libro Narconomics. How to run a drug cartel ("Narcoeconomía: cómo
manejar un cartel").
Excorresponsal
de la revista The Economist en México y uno de los editores de la publicación, Wainwright
asegura que los carteles han adoptado
estrategias empresariales de grandes compañías como Walmart, McDonald's
o Coca-Cola.
Y que para
combatirlos es necesario cambiar el enfoque, explica en conversación con BBC
Mundo.
"Los
carteles se comportan como empresas y, si queremos derrotarlos, hay que empezar a analizarlos usando la
economía", explica.
Desde
relaciones públicas hasta la responsabilidad social empresarial, pasando por el
área de recursos humanos: los narcos han
aprendido de las multinacionales.
El autor
ejemplifica su punto al sostener que los carteles adoptaron el modelo de
franquicias de McDonald's, la
diversificación de Coca Cola o
gestión de la cadena de suministro de Walmart.
El
"monopsonio" de los carteles
A la cadena
de almacenes Walmart, explica Wainwright, se la ha acusado de funcionar como un
"monopsonio", es decir, el comprador
monopólico de un producto en el mercado.
Los carteles
funcionan de forma similar con la compra
de la coca en Sudamérica, asegura, ya que si quienes la cultivan tienen
una mala temporada o el cultivo es destruido, el vendedor no tiene más remedio
que igual venderle al cartel.
Eso hace que,
aunque aumente el precio de la hoja de coca por la que forma en que operan los
narcotraficantes, el costo final del producto y las ganancias se mantengan
invariables.
Aplicando ese
razonamiento, el autor afirma que es necesario que los gobiernos empiecen a hacer las cosas de una manera distinta.
Reducir la
demanda
Uno de los
ejes de la teoría de Wainwright es que, como la estrategia centrada en la
reducción de la oferta de la droga ha fallado, es necesario concentrarse en el
objetivo de intentar desalentar la
demanda.
Es
"difícil", reconoce, "pero la evidencia sugiere que es más fácil
reducir el consumo atacando la demanda que atacando el suministro".
Para ello
cita una investigación que analizó el
impacto de destinar US$1 millón para reducir el consumo de cocaína en EE.UU.:
Por cada
millón gastado en interceptar el producto en Sudamérica, el consumo se reducía
10 kilos.
Por cada
millón usado en educación contra las drogas en escuelas, el consumo caía
alrededor de 20 kilos.
Por cada
millón destinado al tratamiento de adictos, el consumo bajaba unos 100 kilos.
"Ahí es
donde deberíamos enfocar nuestra inversión. En su lugar, nos centramos en la parte menos eficaz del
mercado", sostiene el autor.
Los fallos de
la estrategia
Según
Wainwright, la experiencia demuestra que intentar acabar con el suministro no
ha generado una disminución en el consumo y que el mercado de drogas ha incrementado
su valor.
Aunque en las
últimas décadas casi la mitad de las plantaciones de coca han sido destruidas,
los carteles han logrado evitar un aumento en el precio de la cocaína y la demanda se ha mantenido estable.
Otro error de
los gobiernos ha sido, en los momentos de ajustes, reducir el gasto en la
rehabilitación de prisioneros o el tratamiento de adictos pero dejar intacto el
gasto en operaciones policiales y
militares.
Entre los
fallos incluye la falta de una coordinación adecuada entre países al lidiar con
un negocio global y, fundamentalmente, que los gobiernos "erróneamente
equiparan la prohibición con el control".
"Cuanto más aprendía sobre la manera en que los carteles hacen
negocios, más me preguntaba si la legalización, lejos de ser un regalo para los
mafiosos, podría ser su ruina", escribe en el libro, cuya
versión en español se publicará en el segundo semestre del año.
Pero, para
Wainwright, parte de la responsabilidad del fracaso en las políticas contra las
drogas también recae en quien adquiere drogas de forma ocasional y para consumo
social.
"Los
consumidores necesitan que se les diga muy claramente que cada vez que gastan
US$100 en un gramo de cocaína en Nueva York, Londres o Madrid están ayudando a
financiar que personas en Sudamérica sean decapitadas, despellejadas o quemadas
vivas. La compra de cocaína no es mejor
que hacer una donación a Estado Islámico".
Corrupción
En México,
considera Wainwright, gran parte del éxito de los cárteles se debe a la
corrupción de las autoridades.
Aunque muchos
de los funcionarios en el país tengan actitudes "heroicas", los
carteles tienen tal poder sobre las personas usando "plata o plomo"
por lo que muchos que terminan siendo corrompidos son amenazados y no sólo
sobornados.
"En algunas partes del país se necesita un valentía extraordinaria
para no convertirse en corrupto", afirma.
Sin embargo,
hace hincapié en que "una actividad ilegal sólo es posible con cierto
grado de acuerdo entre las autoridades que están a cargo de detenerla".
El periodista
británico considera que mientras Estados Unidos y Europa "continúen
importando miles de millones de dólares de un producto que -insisten- siga
siendo ilegal, una gran industria criminal va a existir".
"O la
gente tiene que dejar de consumir drogas o el suministro tiene que ser
trasladado a la economía legal".
Se estima que
el costo anual global de la guerra contra las drogas para el contribuyente es
de US$100.000 millones y que el
negocio le genera a los carteles unos US$300.000
millones cada año.
Naciones Unidas se apresta a discutir entre el 19 y el 21 de abril el
problema mundial de las drogas en el marco de una sesión especial de la
Asamblea General.
Cuando el
consenso casi mundial es que la guerra contra las drogas ha fallado, el
análisis de Wainwright es una voz que se suma a los llamados por un nuevo
enfoque y se lanza a explicar por dónde se podría comenzar.
"Aplicar
un análisis económico y empresarial a los carteles de la droga puede parecer
extravagante", escribe, "pero no
comprender la economía del comercio de drogas ha condenado a los gobiernos a
despilfarrar dinero y vidas en políticas que no funcionan".
UN
CHARCO DE 25 KILÓMETROS
La
Marca de España (www.marca.com)
Os escribo
desde Bolivia, en concreto desde el Salar de Coipasa. Vengo del Salar de
Suribe, en Chile, y he cruzado la frontera para dirigirme al Salar de Uyuni.
Ayer, cuando
atravesé el paso fronterizo de Pisiga, charlaba con un lugareño que no concebía
cómo alguien iba a cruzar Atacama en bicicleta, y me avisaba de que tuviera
cuidado porque el terreno "estaba salpicón". Yo no le entendí muy
bien. Pensaba que iba a tener barro causado por las intensas tormentas de estos
días, como me había encontrado durante el sábado y el domingo.
El caso es
que después de lo que he vivido hoy, ya sé que la palabra salpicón tiene un
nuevo significado más allá del culinario. Habré recorrido más o menos unos 25
kilómetros sobre un enorme charco. Ha habido momentos en los cuales no he
sabido distinguir si la lluvia que caía era salada, o era el viento el que
levantaba la sal del terreno. El caso es que ha sido bastante duro, las ruedas
se hundían, no tanto como en el barro, pero vas muy incómodo. Lo bueno es que
la superficie es relativamente plana, y no hay esas rampas brutales de la
pasada semana, en las cuales tuve en determinados momentos que portear bici y
remolque.
También he
tenido bastante suerte con el viento. A la foto me remito: entraba por el lado
izquierdo, con lo cual la transmisión y engranajes de mi bicicleta no ha
sufrido tanto la dureza de la sal. El mismo lugareño de la frontera me advirtió
de que estas tormentas son capaces de corroer cualquier objeto metálico por
resistente que sea. Me advertía con toda su buena intención de que en esta zona
tienen por costumbre conducir despacio para no levantar tanta sal de los
charcos y evitar esparcirla por los bajos de los vehículos.
La verdad es
que le he hecho bastante caso, pero no por precaución, sino porque como os
contaba antes, pedalear por un salar es parecido a hacerlo por barro y te vas
hundiendo, lo cual ralentiza la marcha. Imaginad por un momento charcos de
incluso 1 kilómetro de largo, y lo que supone pedalear por encima. O, lo que es
peor, la posibilidad de resbalar y caerte. Un charco enorme hace las delicias
de cualquier niño, pero para mí estas superficies son potencialmente
peligrosas.
El pasado
sábado pude aprovisionarme de agua y provisiones en Colchane (Chile), un
pequeño pueblo de unos 70 habitantes. En algunos foros de viajeros había leído
que había un pequeño supermercado, pero nadie me supo ubicarlo en el pueblo.
Eso sí, en esta localidad tenían electricidad desde las 7 de la tarde a las 12
de la noche, con lo que pude cargar un poco los aparatos electrónicos.
Los paisajes
están siendo alucinantes. Si no fuera porque cada cierto tiempo me voy cruzando
con animales -una especie de liebres, el ñandú, que es como un avestruz-
podrías pensar que estás en un paisaje lunar. Bueno, yo no soy el único que lo
ha pensado, porque los ingenieros de la NASA probaron en 2013 por esta zona al robot
Zoe pensando que ambos mundos serían parecidos. Lo confirmo.
¡A los que me
seguís leyendo os mando un abrazo, hasta dentro de poco!
NOSTALGIA
DE FUTURO
Andalucía
Información, España (www.andaluciainformacion.es)
Nacido en
Oruro, Bolivia en 1943, Eduardo Mitre suma con “La última adolescencia” (Pre-Textos)
su undécimo poemario.
Actual
profesor en la Saint Johns University, de Queens, en Nueva York, su labor
poética se inició en 1975 con la publicación de “Moradas”; desde entonces, su
obra ha ido creciendo de manera rigurosa e incesante.
En esta
ocasión, el vate boliviano ha vertebrado un libro sobrio, donde la palabra se
hace delicado canto y en el que la edad se torna hilo conductor de unas paginas
esculpidas bajo el manto de una temática de intenso clasicismo.
En su
pórtico, con el mismo titulo que abrocha el conjunto, escribe: “Sin darse uno
cuenta,/ sin poder creer, insólita como la adolescencia:/ la entrada en la
vejez (…) Y uno va por las calles/ mirando, de soslayo, a las mujeres/ que
pasan radiantes,/ avivando/ ya más que el deseo/ una incurable/ nostalgia de
futuro”. Y desde esa vertiente en que la edad es corazón y desengaño, niebla y
consuelo, herida y sabiduría, Eduardo Mitre traza con pluma serena un viaje
íntimo, que es, a su vez huida y residencia en la tierra: “Y, como un
endecasílabo clásico, llega el año, el mes, el día/ el instante en que uno se
pregunta/ si tal o cual persona conocida (…) está muerta o vive todavía…/
Y, de pronto,/ uno se da cuenta,/ y tiembla”.
Una década
atrás, veía a luz en este mismo sello, “El paraguas de Manhattan”. Por
entonces, ya anoté que su decir estaba aderezado con tintes de templado
cromatismo y que sus versos descalzos tenían la honestidad de quien cree en el
poder mirífico de la poesía. Aquí y ahora, Mitre vuelve a dar muestras de un
verbo que acaricia el derredor de su alma. Llevado por una emotiva
narratividad, su mensaje se derrama de amor y de ausencia, de adiós y de
esperanza, por entre las desnudas esquinas de unos textos que no esquivan la verdad
del ser humano, de su efímera y elegíaca condición: “Volví, madre, a la casa,
ahora/ empotrada en tu ausencia definitiva,/ y no es sino una canasta tremenda
y vacía./ Y tus ropas en el ropero/ colgando noche y día,/ desanimadas sin tu
cuerpo/ a la espera incierta de tu resurrección”.
Una cita de
Juan Carlos Onetti, (“Nunca volveré a ver a mi lejana”), le sirve a Mitre
para nombrar a la amada ausente a la que dedica buena parte de sus poemas. Esa
citada “nostalgia de futuro”, se torna también nostalgia presente y pasada:
“Qué cosa extraña, Lejana:/ nunca te recuerdo desnuda,/ siempre llevas algo
puesto (…) Tu desnudez permanece/ como una flor en la sombra”.
Al cabo, un
volumen por donde asoman estampas plenas de vida, de lirismo, de compañera
soledad, de abiertas remembranzas, y que va poblando sus páginas de asombros y
alianzas, de dichas y tristuras, de juventud y vejez, de preguntas y sombras:
“Cuál será la última palabra/ que entre o salga de mis sentidos/ antes de que
se me apaguen/ como las luces de una casa:/ el oído, la voz/ la mirada”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario