viernes, 12 de febrero de 2016

BOLIVIA, EL NO NACE EN WASHINGTON



Por Atilio Borón.- Una conspiración contra el proceso de cambio que encabeza el presidente Evo Morales está en marcha. Tiene su epicentro en Washington DC y se implementa por medio de operadores políticos bolivianos y extranjeros. Utilizan el argumento de una presunta defensa de la democracia y lucha contra la corrupción y el narcotráfico y su objetivo es evitar que el obtenga la victoria en el referéndum de reforma de la constitución política del Estado del próximo 21 de febrero.
Nunca como hasta ahora, con métodos menos visibles para la ciudadanía, Estados Unidos está respaldando decididamente, a través de sus agencias para la subversión como el Instituto Nacional Demócrata (NDI por sus siglas en inglés) y el Instituto Republicano Internacional (IRI por sus siglas en inglés) ambas con recursos entregados por el Fondo Internacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés), las acciones de la oposición boliviana destinadas a impedir que el referéndum del 21 de febrero represente un paso más en la consolidación del proyecto político que lidera Evo Morales, un presidente indígena que ha cambiado radicalmente Bolivia.
El carácter de la brutal ofensiva estadunidense se explica por la importancia que tiene Bolivia hoy para los procesos de cambio en América Latina, particularmente después de las elecciones presidenciales en Argentina y legislativas en Venezuela.
Ya antes de la expulsión del embajador estadunidense Philip Goldberg y en pleno intento de desestabilización separatista, la CIA actuaba mediante operadores como Joseph Humire. En fechas más recientes fue el vicecónsul Ari Avidar uno de los principales operadores, quien tuvo que dejar el país una vez que se comprobó que compraba información a dirigentes afines al proceso de cambio, tal y como demostró en una investigación el semanario La Época y el programa Ojo con los Medios del canal Abya Yala en 2015. Al no ser efectivas las acciones violentas perpetradas, los actos racistas (en Sucre, Santa Cruz y Pando), las manifestaciones antigubernamentales extremadamente hostiles (en Tarija y Cochabamba), y las acciones abiertamente subversivas y antipatrióticas (separatismo de la Media Luna y el fallido golpe de Estado cívico-prefectural de 2008), hoy la derecha boliviana, en coordinación con organismos relacionados con la NED –como son el NDI y IRI–, toman la iniciativa y financian actividades con fines subversivos de grupos políticos y activistas opositores mediante fondos del Congreso estadunidense.
Dentro de esos objetivos de desestabilización se encuentra la movilización de agentes y operadores en inteligencia y espionaje, el fortalecimiento de la actividad política ciudadana contra el gobierno, y la distorsión mediática utilizando temas sensibles como narcotráfico, corrupción, transparencia, libertad de expresión, gobernabilidad y otros desde la perspectiva estadunidense. La utilización de la memoria de un niño muerto, de otro en su acto de bautizo y de la ex pareja de Evo Morales para poner en duda la moral del presidente ha sido uno de sus golpes más bajos y arteros, en el típico estilo de las campañas subversivas estadunidenses.
Entre esas renovadas tácticas destaca el financiamiento de actividades políticas opositoras, la llegada de agentes y asesores, supuestamente capacitadores de jóvenes, mujeres e indígenas en temas de democracia, que en realidad tienen el objetivo de organizar grupos de conspiradores y activistas políticos e instruirles en el uso de un discurso antigubernamental que esgrima el argumento de la alternancia como cimiento de la verdadera democracia y estigmatice la repostulación del presidente Morales.
Según denuncias efectuadas en los últimos años por medios alternativos como Rebelión, Alai, Telesur y La Época, entre las decenas de agentes estadunidenses que llegaron a Bolivia en los últimos años están Alton Eugene Dawsey, Gregory Reynolds Alston, Richmond Paul Blake, Alejandro Lee Johnson, Donald Loren Frerichs y Geofrey Frederich Schadrak. Asimismo, la embajada de Estados Unidos en La Paz utiliza personajes que, bajo la fachada de hombres de negocios, desarrollan labores de inteligencia para la CIA y la DEA. Tal es el caso de los operadores David Wayne Paiz y Bert Davi Castorino. No son los únicos; a ellos se suman agentes de la inteligencia política y militar, muchos de ellos especializados en la lucha contra el narcotráfico, pero que en Bolivia tienen el objetivo de desprestigiar políticamente a Evo Morales y sus colaboradores. Entre este último grupo, que han ingresado al país con un visado de turismo, hemos podido identificar a Salvador Leyva y Edgar Fernando Fritz.
Los vínculos entre los operadores
En agosto de 2015 llegó a Bolivia un operador político de origen costarricense llamado Víctor Hugo Rojas, director para los Asuntos Internacionales del NDI, quien se reunió con dirigentes de la oposición como Soledad Chapetón y con representantes de Samuel Doria Medina, Jorge Tuto Quiroga, Rubén Costas y Luis Revilla, con el fin de coordinar acciones para dañar la imagen del gobierno de Evo Morales. Junto a Rojas llegó Claudio Ortiz, un chileno experto en técnicas de acción política que organizó un curso para el partido de Costas en Santa Cruz.
Rojas se comprometió a volver a Bolivia antes de los tres meses, es decir, entre finales de octubre y principios de noviembre, lo que no pudo hacer debido a la denuncia que hizo el presidente Evo Morales sobre la activa presencia del NDI en Bolivia con fines subversivos. Pero el NDI envío desde Lima a dos técnicos peruanos –Cecilia Ormeño (asistente de Rojas) y Rafael Sotomayor–, para reunirse con la gente de Soledad Chapetón y Rubén Costas, además de opositores de Beni, Cochabamba y Tarija.
El NDI tiene nexos con agencias de inteligencia como la CIA, y con instituciones estadunidenses supuestamente dedicadas a la cooperación internacional. Su presencia persigue desestabilizar al gobierno de Bolivia. Uno de sus enlaces más activos en Bolivia es Luis Beccar, quien forma parte de la Oficina de Asuntos Políticos de la embajada de Estados Unidos en La Paz y a la vez es uno de los principales enlaces de la esa sede diplomática con líderes opositores como Tuto Quiroga, al parecer su preferido.
Por otra parte, un informe1 elaborado por el Centro Andino de Estudios Estratégicos en 2013, detalla los sujetos, mecanismos y modalidades de la conspiración contra el gobierno boliviano. El eje de acción está compuesto por el IRI, el NDI y la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés), cuyos planes de desestabilización se disfrazan de programas de cooperación con fuerzas democráticas de Bolivia. Asimismo, según el programa Ojo con los Medios, de los periodistas Andrés Sallari y Mariano Vázquez, en 2014 Norma Piérola, Mauricio Muñoz y Marcelo Antezana, asambleístas de oposición, viajaron a Estados Unidos para reunirse con el ex marine y activista del IRI, Joseph Humire, a quien le pidieron capacitación, apoyo político y recursos económicos. Humire responde al senador ultraconservador estadunidense John McCain.
Los recursos que financian la campaña por el No en Bolivia, no solamente salen de los bolsillos de las antiguas élites políticas y económicas que se fugaron de Bolivia para no responder ante la justicia por sus delitos, como Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín o Branko Marinkovic, sino también de los bolsillos del contribuyente estadunidense. De acuerdo a fuentes bien informadas, la embajada de Estados Unidos en La Paz ha aportado alrededor de 200 mil dólares para la campaña contra la reforma de la Constitución, recursos que son administrados en Bolivia por fundaciones y organizaciones ciudadanas y por líderes juveniles que organizan manifestaciones, marchas, seminarios, cursos y otras actividades democráticas. Entre 2003 y 2014, la NED desembolsó más de 7.7 millones de dólares para el financiamiento de casi 20 instituciones en Bolivia, siempre con objetivos políticos.
Aunque todos se unen en torno al No, lo que los divide es el acceso a los recursos y la preferencia, tal como ha denunciado el presidente Evo Morales. Todo indica que para la embajada gringa los preferidos son Tuto Quiroga del PDC y Sánchez Berzaín del MNR (actualmente monitoreando la campaña desde EU), mientras que para el NDI y el ala menos conservadora de la legación son Costas, Revilla, Chapetón y Patzi.
Todo ello apunta a desprestigiar al gobierno boliviano por medio de acusaciones de corrupción y narcotráfico, dado que no ha sido posible vencerlo políticamente. Una conspiración que va más allá de las fronteras de Bolivia y que tiene su epicentro en Washington DC. Y es que como dijo el presidente Evo Morales, esta campaña (el referéndum del 21 de febrero próximo) va a ser pueblo boliviano contra el imperio estadunidense, ésa va a ser la lucha. La Jornada de México (www.jornada.unam.mx)






GOBIERNO BOLIVIANO DEJA EN CLARO QUE DEMANDA MARÍTIMA ES UN TEMA "SAGRADO" Y QUE NO HAY SECTARISMOS

El Gobierno dejó en claro que la demanda marítima interpuesta contra Chile para lograr una salida soberana al océano Pacífico es un tema "sagrado" y que no hay sectarismos como pretende hacer ver la oposición.  
"Este es un problema de todos los bolivianos y bolivianas Podemos tener diferencias políticas e ideológicas, pero sería absolutamente deleznable que haya sectarismos, que alguien se quiera aprovechar del tema marítimo", dijo a los periodistas el ministro de Gobierno, Carlos Romero.
Esa autoridad coincidió con el procurador general del Estado, Héctor Arce, que afirmó en la víspera que el expresidente y actual vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, es importante en la lucha por una salida soberana al mar, aunque no haya sido invitado a la reunión técnico jurídica que sostienen abogados nacionales e internacionales en la ciudad de Santa Cruz.
La demanda marítima "es un tema sagrado, así que lo vamos a seguir manejando como un política de Estado, porque este uno de los mayores aciertos que ha desarrollado el Presidente", agregó Romero, antes de la reunión del Pleno del Consejo de Reivindicación Marítima que se realizará esta jornada en la ciudad de Santa Cruz con la asistencia del presidente Evo Morales.
Bolivia nació como república en 1825 con costas al Pacífico, pero una invasión chilena en febrero de 1879, le arrebató 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales.
Desde entonces reivindicó su causa en diferentes foros internacionales hasta llegar en 2013 a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, cuyo tribunal estudió cada uno de los fundamentos presentados por las partes.
En septiembre pasado dicho tribunal rechazó por 14 votos a dos la objeción preliminar mostrada por Chile y se declaró competente para atender la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia el 24 de abril de 2013.
Chile prepara una contramemoria histórica, jurídica y política para responder a Bolivia en el juicio por la demanda marítima que enfrenta a estos países en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

BOLIVIA CONFÍA EN IMPONER LA VERDAD EN LA HAYA CON UN EQUIPO JURÍDICO SÓLIDO Y OPTIMISTA: MORALES
El presidente Evo Morales se encontró en Santa Cruz con un sólido y optimista equipo jurídico que representa al país en La Haya y exhortó a la población a respaldar la causa marítima hasta imponer la verdad histórica de que Chile le arrebató el mar a Bolivia.   
"Saludo las recomendaciones del doctor Antonio Remiro y la doctora Monique Chemillier, su experiencia, su conocimiento es tan importante. Vamos a tomar en cuenta las recomendaciones que nos hacen en esta reunión", dijo a los periodistas al final de la reunión del Pleno del Consejo de Reivindicación Marítima.
Remiro, de España, y Chemillier, de Francia, llegaron el martes al país para analizar la estrategia y base jurídica de la demanda que interpuso Bolivia en busca una solución a su centenario reclamo frente a Chile sobre una salida soberana al océano Pacífico.
El equipo jurídico también está integrado por el francés Mathias Forteau y el iraní Payam Akhavan que no pudieron llegar al país.
Bolivia nació como república en 1825 con costas al Pacífico, pero una invasión chilena en febrero de 1879, le arrebató 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales.
Desde entonces reivindicó su causa en diferentes foros internacionales hasta llegar en 2013 a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, cuyo tribunal estudió cada uno de los fundamentos presentados por las partes.
En septiembre pasado dicho tribunal rechazó por 14 votos a dos la objeción preliminar mostrada por Chile y se declaró competente para atender la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia el 24 de abril de 2013.
"Por primera vez llegamos ante La Haya y vamos bien", relievó el Jefe de Estado, al comentar que vio "optimistas" a los asesores externos y equipo jurídico reunido en Santa Cruz.
"Sigan acompañando este proceso para que la verdad se imponga, para que haya justicia con Bolivia. También saludamos a los organismos y personalidades internacionales, también al pueblo chileno (...), ahí tenemos grandes aliados y eso demuestra también que no estamos solos", complementó.
Chile prepara una contramemoria histórica, jurídica y política para responder a Bolivia hasta el próximo 25 de julio en la CIJ.
"Tenemos un equipo bien sólido" concluyó Morales, al dejar en claro que el Gobierno nunca ha cerrado las puertas a todos los que quieran mar para Bolivia, incluido los opositores.






REMIRO AGRADECE ALIENTO DEL PUEBLO BOLIVIANO PARA LLEVAR ADELANTE LA CAUSA MARÍTIMA

El abogado español Antonio Remiro agradeció el aliento del pueblo boliviano para llevar adelante la demanda marítima contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
"Estamos jugando en el equipo de Bolivia, porque creemos que este equipo tiene mimbres, galas, títulos y preparación para llevar adelante el caso y porque vemos, además, que atrás hay un país, que es uno de los elementos más emotivos en nuestro trabajo, que lo ha seguido con auténtica pasión", dijo en un conversatorio que tuvo lugar en Santa Cruz.
Remiro, los franceses Mathias Forteau y Monique Chemillier, y el iraní Payam Akhavan son los asesores externos del equipo jurídico de Bolivia que recurrió el 2013 a la CIJ para intentar recuperar una salida al océano Pacífico que perdió tras una invasión de Chile en el Siglo XIX.
Chile impugnó la competencia de la corte internacional argumentando que existe un tratado limítrofe desde 1904 entre los países, pero en septiembre pasado dicho tribunal rechazó por 14 votos a dos la objeción preliminar y se declaró competente para atender la solicitud presentada por Bolivia.
"Si este caso ha ido adelanto, ha ido bien, es porque este país empezó a hacer las cosas muy bien. Creo una unidad específica de reivindicación marítima y ahí empezó a formar a jóvenes abogados, historiadores, especialistas en distintas materias que han ofrecido un material de primera calidad para que los abogados, digamos externos, hayamos podido manejar eso. Sin ese tipo de apoyo, de respaldo, de sugerencia, de trabajo preparatorio, de trabajo complementario, de críticas, no hubiéramos prosperado", aseguró el abogado español.
Remiro y Chemillier llegaron a Santa Cruz para sostener reuniones de trabajo con el Consejo de Reivindicación Marítima y entrevistarse con el presidente Evo Morales.
Chile prepara una contramemoria histórica, jurídica y política para responder a Bolivia hasta el próximo 25 de julio en la CIJ, mientras que La Paz analiza su estrategia jurídica.
"Quiero significar sobre todo que esto no es el éxito de unos brillantísimos abogados extranjeros, sino que es el éxito de un equipo que está formado por magníficos funcionarios, abogados con un sentido de servicio público notabilísimo y que ese conjunto de cosas es la que han desembocado en el éxito de la fase procesal y esperamos que también conduzca al éxito en la fase de fondo. No se puede adscribir a un sola persona el éxito de este equipo, es un éxito de todos nosotros, incluido el pueblo boliviano", remarcó Remiro.





CHEMILLIER: EL PUEBLO BOLIVIANO ME PARECE MAGNÍFICO

La abogada francesa Monique Chemillier dijo que el pueblo boliviano le parece "magnífico" al destacar también el valor de la centenaria demanda marítima de una salida soberana al océano Pacífico.
"Conozco poco Bolivia, conozco solo Santa Cruz, pero el pueblo boliviano sí me parece magnífico", expresó al final de tres días de intenso trabajo en Santa Cruz del equipo jurídico de Bolivia para llevar adelante la demanda marítima contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Bolivia recurrió el 2013 a la CIJ para intentar recuperar una salida al mar que perdió tras una invasión de Chile en el Siglo XIX.
Chemillier y su colega español Antonio Remiro llegaron el martes a Santa Cruz y se reunieron con el Consejo de Reivindicación Marítima y el presidente Evo Morales. El francés Mathias Forteau y el iraní Payam Akhavan completan el equipo de asesores externos de Bolivia.
"El caso de Bolivia es para mí uno de los más interesantes desde el punto de vista jurídico y también del punto de vista del valor del caso, de su alcance, de su significación relativamente a la paz y a la justicia internacional", subrayó Chemillier.
Bolivia nació como república en 1825 con costas al Pacífico, pero una invasión chilena en febrero de 1879, le arrebató 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales.
Desde entonces reivindicó su causa en diferentes foros internacionales hasta llegar en 2013 a la CIJ, cuyo tribunal estudió cada uno de los fundamentos presentados por las partes.
En septiembre pasado dicho tribunal rechazó por 14 votos a dos la objeción preliminar mostrada por Chile y se declaró competente para atender la solicitud presentada por Bolivia el 24 de abril de 2013.
"La excepción preliminar de Chile ha sido rechazada, Bolivia ha obtenido que la corte se declare competente, eso se llama una primera victoria", relievó la jurista francesa y agradeció el acompañamiento del pueblo boliviano en la tarea de lograr una solución al conflicto entre dos países vecinos.
Chile prepara una contramemoria histórica, jurídica y política para responder a Bolivia hasta el próximo 25 de julio en la CIJ.





LA HAYA: DESENCUENTROS ENTRE MORALES Y EX PRESIDENTE MESA TENSIONAN A EQUIPO BOLIVIANO

¿Se acaba la unidad transversal por la demanda en Bolivia? Evo Morales aclaró que Mesa no es el único vocero de la causa.

Revista Que Pasa de Chile (www.quepasa.cl)
                              
Por Víctor Hugo Moreno.- La relación entre el presidente de Bolivia Evo Morales y su opositor, el ex presidente y hoy vocero de la demanda marítima boliviana ante La Haya, Carlos Mesa, no pasa por el mejor momento. Esta semana el ex mandatario fue marginado de una serie de reuniones de los equipos jurídicos nacionales y extranjeros que se han llevado a cabo en La Paz y que son claves para definir la estrategia que seguirá el país altiplánico de cara a la presentación de la contramemoria que Chile debe presentar a más tardar el próximo 25 de julio. Este hecho no es casual. Se suma a una serie de impasses que han tenido Morales y Mesa, luego de que este último afirmara que el actual gobierno le debe muchas cosas al ex mandatario Gonzalo Sánchez de Lozada, quien está siendo investigado por desvíos de fondos públicos. Dichas palabras no cayeron bien en el oficialismo. La polémica continuó cuando Mesa le respondió a Morales diciéndole que él tenía pensamiento propio y no es títere de nadie como lo acusaron desde Palacio Quemado. Esta es la primera vez que el vocero de la demanda no participa de estos encuentros y develan las primeras fisuras en el equipo boliviano.
Así, hoy Mesa estuvo ausente de la reunión del Consejo de Reivindicación Marítima que se llevó a cabo en Santa Cruz de la Sierra y  que se hace a una semana del referéndum que se efectuará en el país altiplánico y que revisará una posible reelección  de Morales para la presidencia. El presidente boliviano al ser consultado sobre esta exclusión del vocero descartó tensiones en el equipo y aclaró que no es primera vez que se ausenta de este tipo de encuentro que, por lo demás, explicó tenía una connotación estrictamente jurídica. “Lamentablemente para algunos medios de comunicación esto (ausencia de Mesa) es más importante que esta reunión, y no comparto. Ha habido tantas reuniones y Carlos Mesa nunca ha participado. La última reunión era en Bruselas con todo nuestro equipo externo y por qué no esa vez se preguntaron (sobre el portavoz). Es una reunión técnica jurídica”, explicó el mandatario.
El jefe de Estado boliviano también hizo una importante aclaración: Mesa no es el único vocero. Ello aludiendo a que todos los ex presidentes y ex cancilleres también lo son.  Ninguno de estos tampoco participó de la reunión y fueron convocados para un nuevo encuentro después de las elecciones del 21 de este mes.
El factor de lucha interna
Pese a que Morales enfatizó en que la cita de hoy sólo tenía un tinte jurídico, a la salida del encuentro explicó que también se abordó la estrategia política, en la cual sí tiene un protagonismo el ex presidente Carlos Mesa. Desde que comenzó este litigio (en 2013) Palacio Quemado ha divido las aguas en lo jurídico y comunicacional, siendo Mesa el líder en esta última arista. Por ello, resulta extraña su exclusión. Aunque si se analiza desde el punto de vista de la política interior boliviana, no sorprende esta tensión, pues Mesa no está de acuerdo con una nueva reelección del jefe de Estado. Y allí las fricciones asoman, más aún a una semana del referéndum que definirá esta situación.
Para el analista internacional  de la Universidad Adolfo Ibáñez Guillermo Holzmann este hecho sin duda devela una fricción interna marcada por las diferencias políticas entre ambos líderes: “Más allá de las razones esta exclusión marca un hecho político; si la ausencia es justificada aún así significaría que la presencia de Carlos Mesa no constituye un elemento hoy día esencial en la estrategia que Bolivia tiene en torno a la demanda.  Ahora si la ausencia se debe a un gesto político de Carlos Mesa, como desacuerdo a las diferencias que se han provocado por el referéndum, estaría significando un quiebre en el equipo boliviano”, sostiene el académico. El cientista político agrega que todo este lio interno que vive el vecino país se debería resolver tras el plebiscito: “Bolivia está viviendo un impasse y su reemplazo como vocero es una posibilidad, pero estaría implicando diferencias entre Mesa y el Gobierno que probablemente se van a despejar cuando se acabe el referéndum. Pero por el momento esto implica un punto de debilidad en la estrategia boliviana”.
Aprender la lección
En tanto el diputado y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores Jorge Tarud (PPD) hace un llamado a las autoridades chilenas a revisar lo que está pasando en Bolivia para no caer en algo parecido con el agente José Miguel Insulza: “Precisamente es lo que nosotros no queremos que pase en Chile con Insulza. Porque al tener diferencias políticas, en algún momento también puede perjudicarnos”.
A su vez el parlamentario también piensa que esta situación que se está viviendo en Bolivia podría significar una oportunidad para fortalecer nuestra estrategia, pero duda que ello ocurra: “Se podría aprovechar este momento si se sigue una estrategia adecuada que no veo por el momento exista en nuestro equipo”, finalizó.





EVO DICE QUE MESA NO ES EL ÚNICO VOCERO

Equilibrio Informativo de Venezuela (www.equilibrioinformativo.com)
                                                         
Para el analista internacional de la Universidad Adolfo Ibáñez Guillermo Holzmann este hecho sin duda devela una fricción interna marcada por las diferencias políticas entre ambos líderes: "Más allá de las razones esta exclusión marca un hecho político; si la ausencia es justificada aún así significaría que la presencia de Carlos Mesa no constituye un elemento hoy día esencial en la estrategia que Bolivia tiene en torno a la demanda". - ¿Cómo reconocer permisos de circulación falsos? .
El equipo jurídico boliviano que representan al país ante la Corte de Justicia Internacional de La Haya por su aspiración marítima con soberanía, sostendrán una reunión de trabajo con el presidente Evo Morales. Aunque el agente boliviano ante máximo tribunal internacional intentó bajarle el perfil a la ausencia de Mesa en la reunión, durante la jornada se especuló que esta decisión se debería a antiguas tensiones entre el Gobierno y el ex presidente.
En las reuniones no participará el expresidente y vocero de la causa marítima Carlos Mesa (2003-2005) debido, según las autoridades, a que se trata de un encuentro exclusivamente jurídico.
"Ha habido tantas reuniones y Carlos Mesa nunca ha participado, la última reunión era en Bruselas, Bélgica, con la mayor parte, casi todo, nuestro equipo externo ¿Por qué esa vez no se preguntaron (por Mesa)?", manifestó el Primero Mandatario.
Chile prepara una contramemoria histórica, jurídica y política para responder a Bolivia hasta el próximo 25 de julio en la CIJ. Además, se analizan las opciones de la defensa chilena para refutar los argumentos bolivianos.
"No solo tenemos un vocero; todos los expresidentes son nuestros voceros (...)".
Anunció que convocará a los exmandatarios a una reunión después del referendo del 21 de febrero, para tratar el tema marítimo.
La abogada francesa Monique Chemillier dijo el jueves que el pueblo boliviano le parece "magnífico" al destacar también el valor de la centenaria demanda marítima de una salida soberana al océano Pacífico. Esta declaración generó una ola de críticas y calificativos contra Carlos Mesa.
En abril de 2015, en una reunión similar, Mesa fue convocado a participar de las mesas de trabajo poco antes de que Bolivia y Chile presentaran alegatos en la CIJ.





EL SUEÑO DE LA EXPORTACIÓN

El presidente Morales continúa luchando por la legalización de la coca.

Wiener Zeitung de Alemania (www.wienerzeitung.at)
                                                                     
La Paz mate de coca, pasta de dientes de coca, la cara de coca de crema: El presidente de Bolivia, Evo Morales, le gustaría hacer productos de hoja de coca para la exportación. En la economía de la música dependerá casi 150.000 puestos de trabajo. El precio es, sin embargo, en la actualidad en el sótano, lo que los beneficios de la mafia de la cocaína.
Durante 65 años ella recoge estas hojas. En el calor abrasador, desde las nueve de la mañana hasta por lo menos cinco de la tarde. Ocho horas, casi sin interrupción - siempre de coca. Franziska Berra ha aprendido nada. "Sólo el precio está en el sótano", se queja el 80 años de edad, que se inclinó el día las hojas verdes arrancadas, la cabeza cubierta con un paño, por lo que no van a conseguir la insolación. Es tiempo de cosecha - y Bolivia tiene una sobreproducción de coca. Para el libra (medio kilo) que actualmente reciben sólo cuatro bolivianos (0,50 euros) salario.
La hoja de coca se asegura su supervivencia, pero en la actualidad se merece un día a menudo sólo cinco a siete euros - que carece de nuevos mercados con el fin de aumentar el precio. Como ningún otro país está tratando de Bolivia para luchar contra el estigma de coca y para promover la música internacional. Hoy en día, casi 150.000 puestos de trabajo dependen de la rama agrícola. Arapata en los llamados Yungas, la montaña tropical, es un centro de cultivo legal de coca.
Koka en campo de fútbol
A lo largo de los caminos de grava con polvo puede ser visto con las hojas verdes, alcaloides largo de las plantaciones en terrazas. Incluso en el mapa campo de fútbol de los arbustos en flor. Según taxista Julio Mamani éstos eran los mejores de coca en Bolivia. "Por supuesto, el precio bajo puede ser un incentivo para preferir vender a los traficantes de drogas", dice. Este es el dilema de la economía de la coca.
El presidente Evo Morales quiere vender té de coca, pasta de dientes de coca, vino de coca y coca-cremas en el mundo. Al igual que la quinua, lo que hace que el "grano Inca" en la carrera de supermercados orgánicos, ya que contiene muchas proteínas y es muy popular entre los vegetarianos. 2009 llevaron a Morales en una conferencia de la ONU en Viena demostrativamente hoja de coca de su bolsillo y lo masticó. Incluso Coca-Cola ha utilizado durante mucho tiempo extractos de coca y se benefician de una licencia especial de importación.
Coca ofensiva como una cubierta
Todo el sector es, según la ONU en las ventas de Bolivia de 251 millones de euros al año, lo que corresponde a por lo menos 0,9 por ciento del producto interno bruto y el 8,8 por ciento de la facturación de todo el sector agrícola - pero nadie sabe exactamente cuán grande es la economía de la cocaína es. Los críticos acusan al presidente Morales que se puede hacer con el pretexto de su ofensiva de coca suficiente para detener la producción de la droga.
Pero el presidente, él mismo un ex cultivador de coca que predica como un mantra: "La hoja de coca no es lo mismo que la cocaína." Más mercados de coca conducen a una menor producción de cocaína, es su teoría. En su campaña de publicidad para la legalización de los productos de coca colgó Francisco durante su visita el pasado verano a una bolsa de hojas de coca.
La hoja de coca tiene una larga tradición, el "indígena" utilizarla para sus ceremonias de culto en el país andino - y el consumo es legal. Atenúa los fenómenos de fatiga se considera saludable y ayuda a los turistas acerca de la aproximadamente 3.600 metros de altura metrópolis La Paz para evitar el mal de altura. El consumo no es intoxicante, mate de coca tiene similitudes con el té verde. Es sólo entonces por la adición de productos químicos en un proceso prolongado, la droga cocaína - además de Bolivia son Perú y Colombia, el principal productor de Rauschgiftes.
40 por ciento de la economía negro
Para el sector legal 2014 se produjeron 19.797 toneladas de hojas según la ONU - en el mercado fue el precio promedio de un kilogramo de 58 bolivianos (7,30 euros). La ley permite el cultivo en Bolivia legalmente 12.000 hectáreas. De acuerdo con la agencia antidroga de las Naciones Unidas, el área cultivada con coca fue en 2014, aunque reducido de 23.000 hectáreas a 20.400 hectáreas. Pero esto también significa que cerca del 40 por ciento de las hojas en el mercado ilícito, es decir, en la producción de cocaína, senderismo. Para un kilo de pasta de cocaína se necesitan 120 kilos de hojas de coca.
La UE intenta promover el cultivo alternativo de piñas y bananas, fallado en varias ocasiones debido a que con la coca se pueden lograr ganancias mucho más altas. Y un año de hojas de rápido crecimiento son posibles hasta cuatro cosechas. Pero el gancho real en la expansión de coca Bolivia es la Convención de la ONU contra las drogas: Hace cuatro años, Bolivia anunció el apoyo de la Convención, ya que prohíbe la planta de coca, por lo tanto, el té de coca y los dulces no debe ser importada en Europa. Sólo después de un especial que permitió a Bolivia consumo de la hoja, Morales se unió a la Convención de nuevo. Pero hasta ahora no se ve que no puede haber una apertura para los productos de coca "Hecho en Bolivia" pronto. (Traducción de Google)





BOLIVIA ACUDE A RUSIA PARA APRENDER SOBRE UTILIZACIÓN DE GAS NATURAL LICUADO EN TRANSPORTE

Sptunik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
                                                                                              
Dirigentes del transporte público federado de Bolivia se encuentran en Moscú recogiendo experiencias de la firma rusa Gazprom acerca de la utilización del Gas Natural Licuado (GNL), informó este jueves el ministro de hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez.
"Esta visita responde a un convenio entre la firma Gazprom y el presidente Evo Morales para que vayan a ver de qué manera el transporte público podría funcionar con GNL", explicó el ministro en un comunicado emitido por la cartera.
El mandatario boliviano se había comprometido con los dirigentes del transporte público a gestionar una visita a una de las empresas más importantes en el rubro hidrocarburífero, como es Gazprom.
El viaje forma parte de las evaluaciones que realiza el Gobierno sobre la posibilidad de cambiar la matriz energética vehicular de gasolina y diésel a Gas Natural Licuado (GNL), señala el comunicado del Ministerio de Hidrocarburos y Energía.
Según Sánchez, cambiar la matriz energética “es una de las opciones para bajar el consumo de diésel y por tanto disminuir la importación de ese combustible”.
El ministro destacó el hecho de que Bolivia haya logrado autoabastecer su mercado interno de Gas Licuado de Petróleo y que ahora esté en condiciones de producir su propio diésel.
Asimismo anunció que el próximo 15 de febrero el presidente Morales pondrá en marcha la primera planta de GNL en la comunidad de Río Grande del departamento de Santa Cruz (centro), que contribuirá al cambio de matriz energética vehicular.
Para fines de 2015, el cinco por ciento del parque vehicular en Bolivia utiliza el gas natural, mientras que el 81 por ciento funciona a gasolina y 14 por ciento a diésel.



 


DELEGACIÓN CHINA VISITARÁ BOLIVIA PARA ANALIZAR PROYECTO BIOCEÁNICO

Logi News de China (www.noticiaslogisticaytransporte.com)
                                                           
Una delegación china visitará Bolivia el próximo mes de marzo para analizar el proyecto de construcción del Corredor Ferroviario Bioceánico Central (CFBC) cuyo objetivo es unir el océano Atlántico y el Pacífico.
Meses de negociación entre Perú, Bolivia y Brasil han permitido a los tres países alcanzar un acuerdo para construir una vía férrea que una la costa atlántica con la pacífica a través de una línea de ferrocarril que vaya desde el puerto de Santos hasta el puerto de Ilo pasando por Bolivia.
Este trazado permitirá que otros países como Argentina, Uruguay y Paraguay también puedan beneficiarse de la reducción de costos y de tiempo que supondrá el ferrocarril una vez que esté terminado.
El coste total del proyecto se estima en unos 10.000 millones de dólares (8.836 millones de euros). La delegación china que visitará próximamente Bolivia analizará la viabilidad del proyecto y la posibilidad de invertir en el mismo.
Numerosos países se han mostrado dispuesto a invertir en la construcción de la vía bioceánica. De hecho, Alemania ya ha mostrado su interés en participar en el proyecto.





CAE LA MANUFACTURA DE CUERO EN BOLIVIA

Fashion Mag de Colombia (www.co.fashionmag.com)
                                                                                    
Cochabamba en Bolivia, es conocida como la región industrial y manufacturera; según cifras oficiales reveladas por La Cámara de Exportadores de Cochabamba, CADEXCO, las exportaciones de manufactura marroquinería, han disminuido en un 23.5%, situación que alerta a los productores. 
Representantes de CADEXCO, afirman que son tres los factores principales que aquejan a la industria, la competencia desleal en precios con las importaciones, la falta de financiación para la inversión en maquinaria e insumos y la falta de mano de obra capacitada para las labores. 
Estos tres factores, han sido causantes de cierres de múltiples pymes e incluso empresas de gran trayectoria, pues sumado al alza en la energía, la devaluación de la moneda y la desaceleración de la economía en la región, el panorama se vuelve muy complicado para ellos, haciendo casi imposible sostener las empresas.  Los datos oficiales de las exportaciones en la industria marroquinería, arrojan que las ventas al final de 2014 ascendían a $13’645.381 dólares, mientras que para finales del 2015 el monto cayó a $10’441.492.





CAMIÓN CISTERNA CON CARGA DE GAS VUELCA EN EL CHACO

ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
                                                                                                                       
Un camión cisterna que transportaba gas de Bolivia a Paraguay volcó ayer de madrugada en el tramo de la ruta Transchaco que une Cruce Pioneros con Teniente Irala Fernández. El percance no produjo víctimas.
Según datos de la comisaría 2ª de Cruce Pioneros, el vuelco del camión que transportaba unos 21.500 litros de gas licuado de petróleo ocurrió a las 05:30 en el kilómetro 402 de la Ruta Transchaco.
El rodado de la firma “Transoil Paraguay” estaba al mando de Facundo Jara Zaragoza, quien resultó ileso. Venía de Picuiba (Bolivia) y se dirigía a Asunción, cuando en el trayecto perdió el control de su rodado.
“Para evitar un roce con un camión transganado bajé de la ruta y fui a la banquina, donde me encontré con un desnivel; perdí el control y volqué”, dijo Jara Zaragoza.





CERRÓN PALOMINO SOBRE EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE: “¡ES UNA FARSA!”

Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
                                                             
Como gran estudioso y abanderado del rescate de la lenguas originarias, Rodolfo Cerrón Palomino, fue contundente al referirse a la Educación Bilingüe Intercultural como “una farsa montada por el gobierno por presión de algunos organismos internacionales”.
“(Los gobiernos) siempre han manipulado estos conceptos y han tratado de vendernos una política cultural bilingüe y, a la larga, lo que hemos visto, simplemente, es un contentamiento con resultados estadísticos, con informes hechos de manera general y un descuido de la realidad de cada ámbito de trabajo”, fueron sus palabras al respecto.
También desbarató la supuesta efectividad de tales programas y, dentros de estos, la utilidad de la obligación a los profesores para dominar el quechua y el castellano.
“Dicen, para ser profesor hay que hablar quechua y castellano (...) ¿Que hablan los niños en los recreos espontáneamente? ¡Pues castellano!. y los hijos de ellos en 40 años no hablarán más… entonces adiós quechua y aymara”.
Además criticó a los impulsores de estos programas: “Es pura figuración eso de que han publicado tantos y cuantos libros o que están divulgando tal o cual lengua; todo es una farsa...”
Lo que dice se sustenta en sus años de investigación del quechua, el aymara y, últimamente el puquina y el uro, más su constante preocupación sobre la vigencia de los idiomas nativos que aún se conservan.
SUS INVESTIGACIONES EN EL ALTIPLANO
Durante su exposición realizada en nuestra ciudad ayer por la mañana en el auditorio de la Sociedad de Beneficencia, el investigador reafirmó su tesis que sostiene que la lengua Puquina es la primera lengua de los incas; el aymara, en segundo lugar; y el quechua, en tercero.
Para esto, mostró numerosos argumentos y pruebas como topónimos (nombres de lugares) y lenguaje administrativo inca que, traducidos del quechua no tienen sentido alguno, pero, traducidos de lo que se sabe del Puquina, adquieren sentido (“Yanahuara” es “pantalón negro” traduciendo del quechua; pero es “río negro” considerando el Puquina, por ejemplo).
El Puquina es un lenguaje extinto a fines del siglo IX, pero se conservaron algunos textos que traducen algunos vocablos; además, estudiando la procedencia de topónimos y palabras que se adaptaron al quechua y aymara, se pudo rescatar mucho de este antiguo idioma, explicó el estudioso.
Un punto importante de su exposición trató sobre el origen del aymara, el cual se sitúa muy cerca del centro del Perú y no en el altiplano como es la creencia general.
En ese sentido, ex, el puquina es el idioma auténticamente altiplánico y fue llevado desde nuestra región por los antepasados de los incas a Cuzco donde lo conservaron como su lengua particular.
También nos recordó, la existencia del uro, idioma extinto hace mucho en el Perú y, cuyos últimos hablantes se encuentran en Bolivia, cerca al desaparecido Poopó. El puquina y el uro tienen 5 vocales a diferencia del quechua o aymara que tienen menos, resaltó.
Respecto al presente de nuestros idiomas, fue realista y categórico: “Asistimos a un proceso de castellanización irreversible, mal que nos pese. El mismo contexto conlleva a ello, no hay ningún apoyo, ni de los medios de comunicación”.