El presidente
de Bolivia, Evo Morales, ocupa el segundo lugar en popularidad en la región con
69%, según una encuesta de la Asociación de Comunicación Política (ACOP)
publicada el martes por 'El Confidencial' de Colombia. Por delante de Morales,
en el primer lugar se ubica el presidente de República Dominicana, Danilo
Medina, con 79%, mientras que en los tres últimos puestos se encuentran los
presidentes de Chile, Michelle Bachelet, con 20%; de Perú, Ollanta Humala, con
15% y de Venezuela, Nicolás Maduro, con 8%.
Recientemente
la ACOP (asociación de comunicación política) ha publicado los últimos datos
sobre la favorabilidad de los presidentes y los de esta región no salen muy
bien librados. A enero de este año el ranking queda de la siguiente manera:
República
Dominicana, Danilo Medina 79%; Bolivia, Evo Morales 69%; Argentina, Mauricio
Macri 63%; Ecuador, Rafael Correa, 47%; Enrique Peña Nieto 40%; Colombia,
Juan Manuel Santos 39%; Uruguay, Tabaré Vázquez 24%; Chile, Michelle
Bachelet 20%; Perú, Ollanta Humala 15%; Nicolás Maduro 08%.
Los problemas
son muchos, y no todos explican qué esta pasando, pero es posible establecer
cuales son los denominadores comunes entre los países.
Los tres países
punteros de la región México, Brasil y Colombia están atravesando por unos
problemas de credibilidad en la manera de hacer política sus clases dirigentes.
Los escándalos de corrupción que han salpicado las valientes reformas que se
acordaron en los primeros meses de gobierno de Peña Nieto han quebrado las
políticas de recuperación de México. La bajada del precio de las materias
primas especialmente el petróleo y la devaluación del peso con respecto al
dólar, han terminado por contaminar las finanzas públicas y la posibilidad de
una recuperación económica capaz de impulsar las reformas que ayuden a
estrechar las diferencias sociales que hay en el país.
La misma
situación vive Brasil, inmerso en un sinfín de escándalos políticos financieros
que han terminado con la credibilidad de su presidenta. Petrobras, Odebrech
etc. Han perdido margen de maniobra política para poder hacer las reformas que
se necesitan después de tantos años de intentos sin rematar la modernización de
la vasta maquinaria del país .
Colombia
volcada en su necesario proceso de paz, parece que nada le sale bien en la
gestión diaria de su gobierno. El Presidente Santos no acierta a establecer
ningún tipo de sintonía con la ciudadanía y sigue apoyado por los mismos
consejeros que le han llevado a este divorcio con el país que casi prefiere la
guerra que la paz con tal de no darle la razón en nada de lo que hace. Y con
una oposición política implacable que no lo deja respirar al exagerar el
pesimismo.
Los ojos del
mundo están atentos a lo que suceda con la Paz, que es un asunto
geoestratégico, pero se confunde el panorama con cada mini crisis, que se
vive, una tras otra, en materias económicas ( Isagen, reficar) en seguridad,
(policía); políticas o medioambientales y sociales ( niños de la guajira) etc.
que hacen que el gobierno y su presidente tengan un suspenso muy generalizado
desde el comienzo de su gestión en el segundo mandato.
En otro paquete
más pequeño están los recién llegados, Tabaré Vázquez y Mauricio Macri
quienes de momento gozan de buena imagen y sus respectivos países están expectantes
al desarrollo de sus políticas. Especialmente en Argentina donde el presidente
Macri juega con el tiempo en su contra por si el tenebroso aparato de la
oposición se llegara a recuperar, casi seguro saldrían mal paradas algunas de
sus políticas ya que los sindicatos y demás operadores sociales cambian
rápidamente de postura acercándose al sol que mas calienta.
También quedan
mal parados, la Presidenta de Chile a quien los estudiantes y los escándalos de
corrupción de su gobierno han acabado con la buena favorabilidad que tenia en
su primer mandato. Tampoco ha contribuido a mejorar su imagen la bajada de las
materia primas que han hecho que su economía lejos de ser una de las punteras
de la región esté congelada sobre el 2%. Casi la misma música le suena al
Presidente del Perú, quien está en una favorabilidad del 15% a pasar de
un crecimiento económico cercano al 4%, pero eso si, muy
lejano de los días en que Perú crecía en cotas muy cercanas al doble de esa
cifra. La mala gestión política, la injerencia de factores familiares que
han ayudado a minar su credibilidad y la falta de mando en su gestión de
gobierno le han llevado a esta situación a unas semanas de salir del cargo.
Y al final nos
quedan sorprendentemente los países del bloque bolivariano, donde como todo en
la viña del Señor hay de donde elegir. Evo Morales a quien su pueblo le dice no
a tu cuarto mandato, le mantiene una favorabilidad de cerca de 70% por sus
mejoras en la economía, su transformación y cambios sociales en sus sistemas productivos
y una mejor distribución de algunos recursos del Estado. La buena sintonía del
presidente Correa con sus ciudadanos ha hecho que esté en un aprobado muy
meritorio. Tendrá que manejar una economía en recesión y dolarizada, pero
con el crédito de haber dinamizado el país y llevándolo a unas mejoras nunca
vistas en Ecuador. La gran desilusión de toda la región la
personifica el Presidente Maduro, quien no ha sabido manejar las riendas
de la maltrecha economía venezolana y una y otra vez ha atentado contra los
principios básicos de la libertad en su país, desoyendo todas las voces
que piden que abra las puertas a la democracia y que renuncie a esa pantomima
que tiene armada en su país.
Y como siempre
para lo último el primero en este ranking, el Presidente Medina quien ha
sabido conducir al país manejando la razonable buena labor de sus antecesores,
tratando de construir un país más moderno, con mejores infraestructuras, con
subidas en los indicadores sobre las desigualdades sociales y todo ello sin
grandes sustos políticos ni grandes escándalos de corrupción que le hayan
afectado a su imagen negativamente.
Pero todo esto
pasa en medio de un torbellino de situaciones anómalas en el mundo occidental,
donde la vieja Europa pasa por momentos de incertidumbre debido a la crisis
migratoria y al estado general de nerviosismo producto de las cotas de
inseguridad que viven los países. Nada tiene que envidiar al líder del mundo
occidental , traumatizado con la posibilidad de que un histriónico y derechizado
candidato pudiera ganar las próximas elecciones para sustituir al Presidente
Obama. Ojalá que la cordura que han prometido los gobernantes de muchas
naciones tenga altas dosis de credibilidad, para conseguir que los ciudadanos
de los países occidentales puedan palpar las reformas que necesitan para
estar a la altura de las expectativas generadas desde hace décadas. El Confidencial de Colombia (www.confidencialcolombia.com)
¿POR
QUÉ LA QUINOA ES EL ALIMENTO DE MODA?
20
Minutos de España (www.blogs.20minutos.es)
Por Mar Gulis.- En la última convocatoria
de Madrid Fusión, cita obligada para los paladares más sibaritas, los
visitantes pudieron degustar platos como una mousse de pato con quinoa o una soja de quinoa. Paradójicamente, el
protagonista de estas sofisticadas recetas es un alimento milenario. Originaria
de Bolivia y Perú, la quinoa fue un
grano sagrado para los incas. Esta civilización basó buena parte de su
alimentación en la preciada semilla, que ocupó un lugar preferente entre sus
cultivos y fue utilizada también para curar catarros, eliminar parásitos
intestinales o combatir picaduras de insectos. Sin embargo, la llegada de la
quinoa a EEUU y Europa, donde su consumo está creciendo exponencialmente, es
algo reciente.
¿A qué se
debe el furor por la quinoa? ¿Es solo otra moda pasajera más? Varias razones
apuntan a que probablemente este pseudocereal (su composición química es
similar a la de los cereales, pero no se la considera como tal) ha llegado a
nuestro continente para quedarse. “Según la FAO, el principal reto de la agricultura
mundial en las próximas décadas es la producción de un 70% más de alimentos. El
objetivo es alimentar a los 9.000 millones de habitantes que seremos en 2050, a
la vez que se combate la pobreza, se usan más eficientemente los recursos
naturales y se buscan estrategias para adaptarnos al cambio climático. El
aumento de la temperatura global y la escasez de agua inutilizarán muchos
suelos cultivables y por ende sus cosechas, lo que pondrá en peligro la
seguridad alimentaria [la disponibilidad de alimentos] de muchas poblaciones”,
explica Claudia Mónika Haros, del Instituto de Agroquímica y
Tecnología de los Alimentos (IATA) del CSIC.
Ante estas
predicciones, Europa está explorando “fuentes alternativas de proteínas de alta
calidad nutricional”, añade. La cría de insectos para consumo humano sería un
ejemplo de ello. Sin embargo, a su juicio es preferible otra vía: “Apostar por cultivos como la quinoa, que no
necesita mucha agua y crece en suelos áridos sin grandes requerimientos
agronómicos”, es decir, su cultivo a gran escala es más sencillo y
sostenible medioambientalmente que la producción de otros alimentos.
Haros pone un
ejemplo: “Para obtener un kilo de carne, que es nuestra principal fuente de
proteínas, se necesitan cuatro kilos de cereales con los que alimentar al
animal. Ese desequilibrio se incrementará a lo largo de los años debido al
cambio climático, al destino de los cereales a la producción de biocombustibles
y al aumento de la población mundial, poniendo en riesgo la seguridad
alimentaria”. La quinoa podría ser una alternativa porque es una gran fuente de
proteínas.
Aquí llegamos
a la segunda razón que explica el boom de la semilla: sus formidables valores
nutricionales. La quinoa aporta proteínas similares a las que
encontramos en la carne, los huevos o la leche. “Tiene una alta proporción de proteínas y de muy buena
calidad (superior a la de los cereales y muy digestibles, incluso para
los niños). Además no tiene gluten, por lo que es apta para enfermos de
celiaquía”, afirma la investigadora del CSIC. Pero sus propiedades son muchas
más: también suministra minerales,
ácidos grasos insaturados, abundante fibra, atioxidantes, vitaminas y almidón,
lo que significa que su consumo aporta energía. Y una última ventaja: es
agradable al paladar, aunque siempre es conveniente lavar las semillas antes de
su cocción. De lo contrario, la quinoa puede tener un sabor amargo que se debe
a las saponinas, unas sustancias generadas por la propia planta como sistema de
defensa frente a plagas de pájaros e insectos.
En resumen,
para Haros es uno de los alimentos más completos que se conocen y su éxito
reside en este binomio: mucha energía y
pocas calorías. Precisamente por sus propiedades y su fácil adaptación,
el cultivo de la quinoa se está expandiendo. Países como Estados Unidos,
Canadá, Francia, Holanda, Dinamarca, Italia, India, Marruecos, China y también
España ya están produciendo o realizando ensayos agronómicos para comercializar
sus propias cosechas.
¿Cuál es la
pega entonces? En primer lugar, no existe el ‘alimento milagroso’. Haros
recuerda que ningún alimento por sí
solo es la panacea, sino que lo importante es tener una dieta equilibrada.
“Aunque la quinoa es fuente de hierro, este no es asimilable por nuestro
organismo, por lo que habría que utilizar la semilla fermentada o recurrir a
otros alimentos”.
Pero hay
algún otro inconveniente. Las asociaciones
de consumidores critican que su elevado precio aún limita el acceso a la
quinoa a gran parte de la población. Aquí sigue siendo un producto importado y
un kilo cuesta alrededor de 12-15 euros, muy por encima del precio del arroz,
el trigo o el maíz.
Hay otra
cuestión que suele pasar desapercibida: la expansión de la quinoa en Occidente
está teniendo un impacto en los productores locales. Las comunidades andinas
que la cultivan también han sufrido su encarecimiento y algunas ONG denuncian
que, al ser su cultivo una importante fuente de ingresos, están aumentando los
conflictos por el acceso a la tierra. La FAO declaró 2013 Año Internacional de la Quinoa para reivindicar su potencial
como alimento de altísimo valor nutricional y por su contribución en la lucha
contra el hambre y la desnutrición, pero no hay que perder de vista que la
alteración de estas economías a pequeña escala puede perjudicar a comunidades
que desde hace miles de años preservan este cultivo. 20 Minutos de España (www.blogs.20minutos.es)
LECCIONES
DE LA DERROTA DE EVO
Run
Run de España (www.runrun.es/opinion)
Por Jaime
Aparicio O. y Rubén M. Perina.- El
rechazo de los ciudadanos bolivianos a la pretensión de Evo Morales de
modificar la Constitución vía referéndum para reelegirse ad infinitum, deja
tres lecciones claves. La primera, es una señal más de que la ciudadanía no ve
con buenos ojos los intentos personalistas de eternizarse en el poder, por más
que ella haya prosperado gracias al alto ingreso de las exportaciones de
“commodities.” Ni el ventajismo ni la manipulación electoral del gobierno, que
abusó de sus recursos de poder, pudieron evitar el triunfo del NO. Igual le
pasó a Chávez en Venezuela en 2007, cuando perdió un referéndum sobre la
reelección ilimitada. En Argentina también hubo intentos fracasados de
perpetuar en el poder a Cristina Kirchner o a su modelo “nacional y popular.”
Esos líderes,
carismáticos sí, ganaron elecciones y reelecciones como candidatos
“anti-establishment,” con campañas y políticas contra el neoliberalismo y el
imperialismo, con consignas nacionalistas, populistas y con promesas de
inclusión social. Pero estos pretendidos “reyes sin corona” no entienden que
las constituciones republicanas y democráticas, con sus mecanismos de
separación de poderes, estado de derecho y alternancia, configuran un sistema
de gobierno cuyo objetivo es limitar el poder, para prevenir el absolutismo
presidencial y la tiranía de las mayorías. La derrota de Evo fue una victoria
para la democracia. Ahora, la oposición debe unirse como en Argentina y
Venezuela.
Segundo, la
Misiones de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA) mantienen su vigencia y
relevancia. En Bolivia la Misión destacó 61 observadores internacionales en
todos los Departamentos, monitoreando 713 mesas de votación. Luego, la Misión
publicó un informe equilibrado, señalando las fortalezas del proceso electoral,
las irregularidades observadas y sugiriendo acciones para fortalecerlo: entre
ellas, una auditoría profunda del padrón electoral, acceso equitativo a los
medios, financiamiento público de campañas y mayor rapidez en la publicación de
resultados. Esto habla de su imparcialidad e intención de contribuir a
fortalecimiento institucional.
La tercera
lección resulta de la poca garantía para la transparencia e integridad
electoral que ofrecen las Misiones de “acompañamiento” electoral de UNASUR.
Estas, llegan predispuestas a apoyar al gobierno anfitrión, que paga los gastos
de transporte y estadía de los “acompañantes.” Sus informes son un misterio
porque lo entregan en privado a las autoridades del país y no lo divulgan
públicamente, como ocurrió recién en Venezuela. En Bolivia, el Secretario General
de UNASUR, Ernesto Samper, días antes de la votación se mostró junto a Evo en
campaña electoral, en la inauguración del Coliseo de Tarata (Cochabamba) que
llevará su nombre. ¡Vaya imparcialidad! Todo ello arroja dudas sobre la
transparencia, independencia y neutralidad de tales Misiones. Es difícil así
entender su utilidad y contribución a la democracia. La derrota de Evo es un
indicio más del agotamiento del populismo autoritario en América Latina, pero
también confirma que la sabiduría ciudadana y las MOE/OEA continúan siendo
importantes garantías electorales para sostener la democracia en la región.
AVANZAN LOS ACUERDOS ENERGÉTICOS CON BOLIVIA
Compras de gas y electricidad. Lo hizo la canciller
Malcorra en La Paz con su colega boliviano. Además, se analizó el control
fronterizo.
El Clarín de Argentina (www.clarin.com)
Un viaje de
relámpago de la canciller Susana Malcorra a La Paz y un encuentro con el
presidente Evo Morales, ayer, sirvió para repasar los acuerdos comerciales y la
cooperación bilateral entre la Argentina y Bolivia que establecieron encuentros
periódicos entre los gabinetes nacionales, como se pretenden con Brasil,
Paraguay, Chile, y Uruguay.
En ese contexto
además, Morales y Malcorra también conversaron en el Palacio de Gobierno sobre
algunos detalles de otros acuerdos, como la compra de energía eléctrica a los
vecinos, que sobrellevan otros ministros como Juan José Aranguren, de Energía y
Minería. Argentina, compradora junto a Brasil del gas boliviano, aceptó ahora
negociar una oferta vecina para la construcción, la operación y mantenimiento
de una línea de interconexión.
Ayer también
estuvieron en las conversaciones planes no menos ambiciosos que la semana
pasada le recordó Morales al nuevo embajador argentino en La Paz, Normando
“Chiqui” Alvarez García. Los bolivianos quieren que Argentina participe en la
construcción de dos centros de medicina nuclear que desea Bolivia. Y en las
últimas horas, la agencia TASS informó que la corporación estatal nuclear rusa,
Rosatom afirmó que buscaba invitar a socios argentinos a construir un centro de
investigación nuclear en Bolivia.
“En nuestra
región prevalece la paz y esto es un gran orgullo, pero tenemos mucho trabajo
por hacer para lograr que todos los ciudadanos de esta parte del mundo tengan
las oportunidades de trabajo, salud y educación que se merecen”, afirmó ayer
Malcorra a la prensa tras su encuentro con Morales, que la condecoró con el
Cóndor de los Andes en el Grado de Gran Cruz.
Malcorra, junto
al embajador Alvarez García -que presentó cartas credenciales a Morales la
semana pasada- mantuvo también una reunión con su par David Choquehuanca.
Hablaron de la nueva “hoja de ruta”, se informó.
La declaración
conjunta según dijo Malcorra ayer incluye la mejora de los pasos y la gestión
fronteriza en función del combate al narcotráfico; los temas energéticos y el
cierre de futuros acuerdos a cargo de los respectivos ministros, y la
integración científica y tecnológica”, lo que da cuenta del centro de medicina
que busca Evo. Malcorra fue acompañada precisamente de dos científicos del
INVAP.
Por otra parte,
la canciller dijo haber agradecido también el respaldo boliviano a “los
legítimos derechos” de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, las
Georgias y Sandwich del Sur. Y hablaron de la postulación de Bolivia para
ejercer la Presidencia Pro Tempore de la CELAC en 2017. Claramente, a
diferencia de lo ocurrido con Venezuela, las relaciones entre Mauricio Macri y
Evo Morales tomaron un rumbo de absoluto pragmatismo, pese a la resistencia
inicial del boliviano.
BOLIVIA Y LA ARGENTINA NEGOCIARÁN POR EL GAS
La canciller visitó a Morales y quedó en un acuerdo a
futuro
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Hubo buena
sintonía, hablaron de Malvinas, de la lucha contra el narcotráfico y de mejorar
los pasos fronterizos. La canciller Susana Malcorra se reunió ayer en La Paz
con el presidente Evo Morales y hasta fue condecorada con el Cóndor de los
Andes en el Grado de Gran Cruz. Pero el plato fuerte de las relaciones bilaterales
quedó para más adelante: no hubo acuerdo para definir el nuevo esquema de
negociación en la venta de gas natural que Bolivia realiza a la Argentina.
"Hemos
conversado sobre muchos temas específicos y el cierre de futuros acuerdos
estará a cargo de los respectivos ministros", dijo Malcorra tras su
reunión con Morales. Así, la canciller y el presidente de Bolivia coordinaron
la agenda para que el acuerdo de gas quede atado a una reunión que la semana
que viene mantendrá el ministro de Energía, Juan José Aranguren, y su par de
Hidrocarburos de Bolivia, Luis Sánchez.
Ayer no hubo ni
una definición del acuerdo más relevante de las relaciones bilaterales. Se
trata de la venta de gas natural de Bolivia, que es de 16 millones de metros
cúbicos diarios y que representa la mitad de las exportaciones bolivianas a la
Argentina. No es un tema menor ya que ese acuerdo estuvo a punto de naufragar
en diciembre pasado.
Se sabe que el
gobierno de Mauricio Macri está evaluando la posibilidad de comprar gas a otros
países y reducir el ingreso de ese producto de Bolivia. También se sabe que la
administración de Morales instó en diciembre a la Argentina a pagar una deuda
de 300 millones de dólares por el contrato de venta de gas bajo la amenaza de
cortar el suministro. La deuda se pagó y se retomaron las negociaciones. Pero
el tema de fondo, que es la posibilidad de fijar un nuevo contrato, modificar
volúmenes y establecer nuevos precios, no se acordó aún.
Ayer la
canciller Malcorra envió una señal de distensión a Bolivia y dejó en manos de
los ministros la letra chica de un acuerdo. "Ahora hay una base política
un poco más sólida que cuando empezamos a gobernar", dijo a LA NACION una
fuente de la Casa Rosada. Se entienden los recelos. Morales y Macri provienen
de vertientes políticas opuestas.
OMS EN BOLIVIA RECONOCE LABOR DE MÉDICOS CUBANOS
Granma de Cuba (www.granma.cu)
El
representante de la Organización Mundial y Panamericana de la Salud en
Bolivia (OMS/OPS), Luis Fernando Leanes, reconoció el papel desempeñado desde
hace años por médicos cubanos en Latinoamérica y África, en particular en el
combate al ébola.
Durante una
entrevista concedida a Prensa Latina, afirmó Leanes que después de la epidemia
en África occidental, la OMS está inmersa en un proceso de reformas a fin de
contar con una fuerza rápida, como la que concibió Cuba ante cualquier
emergencia.
En el 2014 la
Mayor de las Antillas fue la primera en dar respuesta al llamado de la OMS y la
ONU para enfrentar el virus, y envió al continente africano a 256 colaboradores
del Contingente Internacional de Médicos Especializados en Situaciones de
Desastre Henry Reeve, creado en el 2005.
En la OMS hemos
reconocido el trabajo contra el ébola en África occidental, al igual que el
que vienen haciendo desde hace varios años en Latinoamérica, dijo Leanes.
Señaló que en
Bolivia la labor de los médicos tiene una dimensión especial porque complementa
el programa Mi Salud, cuyo objetivo es ofrecer asistencia gratuita y fortalecer
los centros de atención en diferentes regiones.
“Bolivia no es
un país que tenga las falencias tan grandes como África, pero aún aquí, en
Colombia, Perú y Brasil, donde hay una tradición de formación de profesionales,
todavía tienen zonas alejadas que no están conectadas y un trabajo como el de
las brigadas médicas es sumamente importante”, dijo.
El
representante de la OMS y OPS explicó que ha tenido la suerte de compartir con
cubanos que están en el altiplano y extrañan el caribe y la temperatura, pero
hacen su trabajo con amor, convencidos y motivados.
Estos
profesionales de la salud le ponen una dimensión humana al trabajo, afirmó Leanes
a propósito del décimo aniversario de la llegada de la Brigada Médica Cubana a
Bolivia.
El funcionario
se refirió también a la alerta reciente de la OMS respecto al virus del Zika,
asociado a casos de microcefalia y del Síndrome de Guillain-Barré.
Todavía no está
demostrado que el zika pueda ser la causa, pero el hecho de que se dieran
estos casos en lugares donde estaba el virus hizo que la OMS lanzara la alerta
mundial, explicó.
El
representante de la OPS/OMS declaró que las agencias del Sistema de Naciones
Unidas están comprometidas en la lucha contra el zika y recordó el encuentro
en Montevideo de los países de la Unión de Naciones Suramericanas donde
todos acordaron actuar en conjunto contra el virus.
CHÁVEZ Y LA REVOLUCIÓN TRAICIONADA
Aporrea de Venezuela (www.aporrea.org)
Este 5 de marzo
se cumple el tercer año de aquel anuncio hecho por el hoy Presidente Nicolás
Maduro, indicando que el Comandante Hugo Chávez había fallecido. Luego de una
dura batalla contra el cáncer, el líder de la Revolución Bolivariana y la
Integración Latinoamericana, dejaba su sueño inconcluso y la enorme tarea de
mantener y concluir su obra.
Fue aquel niño
pobre de Sabaneta, nacido en esta pequeña ciudad del estado de Barinas, quien
en su camino a la adultez volvió a sembrar los sueños de una nueva sociedad,
justa, solidaria, igualitaria, para su país. Su primera acción política y
militar directa, la tuvo aquel 4 de febrero de 1992, cuando lideró un
alzamiento militar contra el corrupto gobierno de Carlos Andrés Pérez, el fiel
representante en Venezuela del Fondo Monetario Internacional.
Los breves
minutos que estuvo al aire en televisión, dieron cuenta de su talante de hombre
honesto y correcto, quien públicamente asumió la derrota de esa batalla y llamó
a sus compañeros de armas a deponerlas y esperar POR AHORA un nuevo momento
para la lucha.
La cárcel, el
estudio y el apoyo masivo del pueblo, que lo visitó durante los dos años que
estuvo en prisión, fueron influyendo en la nueva mirada que Chávez fue
plasmando hacia la posibilidad de dar la batalla a través de la lucha
electoral. Esta nueva forma de lucha fue la que lo llevó años después, a ser el
primer Presidente venezolano que una vez asumido su mandato, llamara a una
Asamblea Constituyente y a refundar la nueva y Quinta República.
Apenas siete
años trascurridos de aquel emblemático alzamiento, Chávez levantaba con su mano
izquierda la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
sometiéndose a una nueva elección presidencial, la que ganó por amplia mayoría.
Las primeras acciones a implantar, Reforma Agraria, Nacionalización de la
Petrolera estatal, entre otras, tuvieron una feroz respuesta de la burguesía
criolla. El 11 de abril de 2002, Chávez fue secuestrado en medio de un Golpe de
Estado liderado por el presidente de la Federación de Comercio (FEDECAMARAS),
Pedro Carmona Estanga, aliado con un sector de los militares y los partidos
políticos de la derecha. Chile fue uno de los primeros gobiernos que
reconocieron a los golpistas luego de tomar el poder.
El 13 de abril,
el pueblo salió a las calles a exigir el retorno de su presidente, mientras
militares fieles y constitucionalistas salieron a su rescate. No hubo masacre,
ni desaparecidos, ni presos después que Chávez retorno al Palacio de
Miraflores, no. Con un crucifico en la mano, llamó a la paz, a la construcción
del país y a avanzar a paso firme con los cambios que estaban en proceso.
La aceleración
de la Revolución
Luego que la
derecha reaccionaria venezolana mostrara los dientes y colmillos, fue necesario
acelerar el proceso de cambios y buscar cómo hacerle frente al enorme elefante
que era el aparato estatal y su burocracia. La creación de las Misiones
Sociales permitieron al país, en unos pocos años, lograr avances nunca vistos
en el país.
La superación
del analfabetismo, la acelerada inclusión escolar y universitaria a través de
las Misiones Robinson y Sucre. La Salud en los sectores populares a través de
la Misión Barrio Adentro, la misión Mercal que instaló una red abastecimiento
de alimentos a precios subsidiados, con acceso libre a la población, instalado
en los barrios y en los mercados abiertos en todo el país. La creación del
Instituto Nacional de tierras y con ello las expropiaciones a los
latifundistas, fueron dando a pueblo una enorme identificación con su líder.
El año 2004, en
el I Encuentro de Intelectuales y Artistas en defensa de la humanidad realizado
en Caracas, Chávez anuncia el carácter Socialista de la Revolución, acompañado
de diversos pensadores y dirigentes latinoamericanos. Aquí surge el concepto
del Socialismo del siglo XXI.
Deuda Social y
Asistencialismo
Producto de la
bonanza en el precio del petróleo, que marcó la década del 2000, la Revolución
se vio fortalecida y con ello la posibilidad de, aceleradamente, revertir la
enorme deuda social que tenía el Estado venezolano con los más pobres. El año
1989 cuando se produjo el Caracazo, la pobreza extrema en el país alcanzaba el
45% de la población. El año 2009, en una década de Revolución, la pobreza
extrema se situaba en un 11,4%.
¿Cómo se
manifestaba esta disminución en la brecha?, principalmente por los subsidios
que daba el Estado y enorme inversión social en Educación, Salud, Vivienda.
Durante la Revolución, el año 2008 un 10.64 % del PIB se invertía en estos tres
ítems, según datos de la Cepal.
Luego de la
tragedia que dejaron las lluvias el año 2011, la Misión Vivienda vio la luz y
con ella la acelerada construcción de viviendas, en primera instancia para los
albergados de la tragedia y luego para las familias más pobres del país. A la
fecha, un millón de viviendas se han construido por el estado y entregado en
casi cinco años.
Ensayo y error
Presionado por
la angustia de disminuir esta brecha de desigualdad, Chávez orientó gran parte
de sus esfuerzos en los términos anteriormente señalados. En paralelo, su
intento a lo clásico, de construir la columna política del proceso, dio frutos
con la fundación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el año 2008.
Varias organizaciones políticas se diluyeron y sumaron a este llamado, otras
mantuvieron su orgánica y se incorporaron luego a la coalición que las abrigó
durante estos últimos años: El Gran Polo Patriótico.
Más allá de las
buenas intenciones del líder, el Partido quedó una vez más en manos de la
dirigencia clásica, que transformó al poco andar, esta instancia en una nueva
fuerza electoral y abandonó la posibilidad de dotarla de mecanismos
democráticos horizontales que permitieran el ascenso de una nueva dirigencia
joven y renovada que tomara el liderazgo y abriera las puertas a un
"verdadero" proceso revolucionario.
Algunas
organizaciones sin embargo, desde antes de la creación del PSUV, se habían dado
a la tarea de construir base social fuera del Partido. Donde el acento estuvo
puesto en la formación de sus militantes, casos como el del Frente Nacional
Campesino Ezequiel Zamora (FNCEZ), fue unos de los más importantes en el ámbito
campesino, con capacidad movilizadora y una disciplina militante poco vista en
la Revolución Bolivariana. Sin embargo, esa no fue la tónica del proceso en
general.
La necesidad de
cubrir los cargos políticos y técnicos dentro del Estado, que fueran afines al
proceso, hizo que una gran parte de la dirigencia social pasara a cumplir
funciones burocráticas. Así fueron quedando las bases sociales sin sus mejores
cuadros políticos. En tanto, quienes ingresaron a las nóminas del Estado,
fueron quedando atrapados en la seductora estabilidad económica de sus nuevos
cargos y en los privilegios a los que accedieron.
Las primeras
deformaciones
Mientras el
precio del petróleo rondó los 100 dólares el barril, el Estado venezolano
comenzó a expandir sus líneas de acción. La emblemática Misión Vivienda dio fruto
a acuerdos comerciales para la construcción con países como Irán, Bielorrusia,
China, entre otros. Se creó el Fondo Chino, se realizaron varios acuerdos de
cooperación económica con proyectos de desarrollo en Ecuador, Cuba, Bolivia,
Nicaragua, también con la alianza de Petrocaribe, etc. Durante este proceso
comenzaron a visibilizarse las primeras denuncias de corrupción de alto nivel.
El caso del
robo al Fondo Chino (1), las estafas en el SENIAT (2), entre otras, fueron
marcando la tónica de que no todo iba viento en popa en la Revolución. A esto
se suma la creciente inoperancia en el aparato estatal, la ineficiencia a su
vez comenzó a marcar la decadencia del proceso que, en contra de la promesa de
un estado pequeño y el poder al pueblo, cada día surgían más instituciones y
con ellas más burócratas.
La pérdida en
el Referéndum de Reforma Constitucional en el año 2007, puso de manifiesto una
gran debilidad existente al interior del gobierno. Alcaldes y Gobernadores
"chavistas" hicieron campaña en contra de éste para mantener sus
cargos y atribuciones, las que serían modificadas de aprobarse la Reforma.
Frente a esto, dos años después, el gran anuncio de las Leyes del Poder Popular
fue una luz que alumbró nuevos horizontes. Promulgada en Gaceta Oficial Nº39.335
del 28 de diciembre del 2009, ésta permitió en una primera fase, que las
comunidades organizadas comenzaran a disputar al poder formal recursos y
decisiones a nivel local. No obstante, poco a poco estas se fueron limitando a
los proyectos para obtención de recursos económicos y la constitución de un
poder dual real frente al institucional, se fue diluyendo.
"O
inventamos o erramos". (Simón Rodríguez)
La necesidad de
rectificar, dentro del gobierno, estos intentos fallidos de construcción
popular, hizo parir la Ley Orgánica de las Comunas en diciembre del 2010. Un
nuevo intento de Chávez por torcer la máquina estatal y dotar al pueblo de un
instrumento de nuevo tipo, daría vida a esta Ley, donde esta vez las Comunas
tendrían una fuerte inspiración de carácter ideológico y político. Ya no serían
solo un instrumento administrativo, eran la posibilidad de construir a partir
de ese momento, una organización de base inspirada en las Comunas de Mao
Zedong.
El recién
creado Ministerio del Poder Popular para las Comunas tuvo la tarea de impulsar
esta nueva organización terriitorial. Pero al poco andar, nuevamente la
burocracia se comió el sueño, las Comunas terminaron siendo creadas en las
Salas Situacionales de la Gobernaciones y Alcaldías, por los burócratas de
turno, quienes definían su perímetro y hasta su nombre.
Paralizados así
todos los esfuerzos por hacer Revolución, pequeños grupos e individualidades
iban socavando las bases morales de este proceso. La herencia rentista
instalada en la cotidianidad de la política hacía más de cincuenta años, creó
en un amplio sector de la sociedad una cultura de "no me den, pero déjenme
donde hay", que se fue retroalimentando en medio de la bonanza y la escaza
o nula formación política de los cuadros medios en el gobierno. Cada vez más se
fueron haciendo frecuentes los escándalos de corrupción o el acelerado ascenso
social y económico de los Diputados, Alcaldes y Concejales bolivarianos: de ahí
nace el concepto de la Boliburguesía.
La despedida de
Chávez
En este
contexto, en el año 2012, Chávez anuncia públicamente que padece de una
enfermedad y debe ir a tratarse a Cuba. Es operado y se recupera
satisfactoriamente. En adelante, bajo una cada vez más precaria condición de
salud, sumada al estancamiento del desarrollo del proceso y la deslegitimación
de los cuadros dirigentes, se auto impone la tarea de ser la vanguardia de las
elecciones venideras.
Estando Chávez
enfermo se presenta como candidato del PSUV y del Gran Polo Patriótico a las
elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012. Poniéndose a la cabeza de
la campaña electoral y asumiendo una gira maratónica a varios estados del país,
su salud se vio gravemente afectada. En el cierre de campaña en Caracas, bajo
una lluvia persistente, Chávez saluda a más de un millón personas que lo
acompañan, renovando la mística y la esperanza en la Revolución. Triunfa el 7
de octubre con un 55,07% de los votos.
Posterior al
triunfo de octubre, Chávez realiza un Consejo de Ministros televisado, en el
que centra su mensaje haciendo un emplazamiento a sus Ministros a abocarse a la
construcción de las Comunas en el país. En esta alocución Chávez se dirige a su
vicepresidente Nicolás Maduro y le dice: "Nicolás, te encomiendo la
Comuna, como te encomendaría mi vida". (3)
En diciembre de
2012 producto de la enorme solidaridad del pueblo y la legitimidad de Hugo
Chávez, triunfa el chavismo también en las elecciones de gobernadores. Varios
cambios en los candidatos, esta vez nombrados a dedo, le dieron el triunfo al
chavismo. Días antes, el 8 de diciembre, Chávez fue internado nuevamente en
Cuba para otra operación, dejando establecido, en un mensaje en cadena nacional
previo, que si algo le ocurría el presidente sustituto debía ser Nicolás
Maduro.
Luego de la
operación, nunca más el presidente se pudo dirigir a su pueblo. El 5 de Marzo
del año 2013, era anunciada su muerte y con ella la Revolución y el sueño de
integración sufrirían un revés impensado en ese momento.
La traición
En poco más de
un mes de fallecido el Comandante Chávez, el sucesor Nicolás Maduro, ganó las
elecciones presidenciales, en la más apretada contienda electoral con solo un
50.66% de los votos, que lo separaron del representante de la burguesía y
derecha Henrique Capriles Radonsky, quien obtuvo un 49,12%.(4)
La derecha y el
Imperio esperanzados en la inminente caída del proceso, agudizaron la crisis
principalmente en materia económica y mediática. Sabotaje, acaparamiento,
inflación han hecho que los grandes logros de la Revolución se vean cada vez
más minimizados.
En lo interno,
"la movida de mata" (cambios internos) comenzó incluso antes que
Chávez falleciera. El cambio del equipo económico de la Revolución, sacó
aplausos incluso de los poderes estadounidenses (5). La estigmatización, al
estilo estalinista, o estás con Maduro o estás contra de la Revolución, fue
impactando paulatinamente la crítica a los innegables desaciertos del nuevo
gobierno.
Tres años
después, Venezuela enfrenta una inflación de las mismas características de
fines de los 80. La corrupción y vandalismo fuera y dentro del estado, es de
volúmenes sin precedentes. Los resultados de las últimas elecciones
parlamentarias no son más que el botón de muestra, de la gran traición al
proceso. Dirigentes de alto nivel y medio, hoy son denunciados por corrupción,
enriquecimiento ilícito, entre otros delitos, mientras otros aún resisten
solapados, promoviendo la inoperancia y la ineficiencia dentro del estado.
La crisis
producto de la caída de los precios del petróleo y con ello el presupuesto de
la nación, han violentado la calidad de vida de los más pobres. Mientras el
gobierno se escuda bajo la premisa que es sólo la agresión imperial la causante
de los problemas. La ilusión de una posible Revolución sin Chávez se esfuma en
medio de la difícil batalla que hoy se da por reponer la dignidad en un líder
al que no le dio el ancho para estar a la altura del momento histórico.
La salida, la
nuestra…
Nuestra salida,
la de los que luchan por la verdadera Revolución, solo es posible si el pueblo
se dota de sus propios instrumentos y toma el poder por fuera de las
burocracias estatales y políticas. Las Comunas, el gran sueño del gigante
Chávez está inconclusa, solo el pueblo venezolano puedo hacer ese sueño
realidad y con él la nueva sociedad Socialista que necesita Venezuela y Nuestra
América.
¿Quién dijo que
todo está perdido?, Hugo Chávez vino a poner su corazón!
No hay comentarios:
Publicar un comentario