martes, 31 de enero de 2012

LOS ANDES: DESPROTEGIDOS Y AMENAZADOS

El 80% de los hábitats que albergan especies consideradas irremplazables en los Andes se encuentran desprotegidos, según un nuevo estudio.

Cientos de plantas y animales endémicos de la región andina enfrentan la amenaza creciente tanto de proyectos de desarrollo e infraestructura como del cambio climático, advirtió el documento elaborado por un equipo internacional de científicos dirigido por expertos de Duke University en Estados Unidos.
"Estas especies requieren condiciones ecológicas únicas y son particularmente vulnerables a los cambios en el clima o el medio ambiente", señaló Jennifer Swenson, profesora de análisis geoespacial de la Escuela de Estudios Ambientales de Duke University.
"Sin embargo, nuestro análisis muestra que a nivel de la región, cerca del 80% de las áreas con un número elevado de especies irremplazables no cuenta con ninguna protección".
El término irremplazable es utilizado en conservación para designar centros de alta biodiversidad donde vive un alto número de especies endémicas con hábitats favorables muy limitados.
Proyectos de infraestructura
Los investigadores elaboraron mapas de los hábitats de cientos de especies de plantas y animales, incluyendo mamíferos, aves y anfibios, que viven en Perú y Bolivia y no pueden hallarse en ningún otro lugar del planeta.
"Ésta es una de las áreas del planeta que está experimentando cambios más rápidos", señaló Swenson.
De acuerdo a la investigadora, la amenaza que enfrentan las especies endémicas se ha vuelto más severa en años recientes, debido a iniciativas que se adentran cada vez más en zonas de gran biodiversidad como proyectos de infraestructura y de exploración petrolera y minería de oro, así como la expansión de la agricultura.
Los científicos reunieron para su estudio más de 7.000 registros de ubicación geográfica de 115 especies de aves, 55 de mamíferos, 177 de anfibios y 435 de plantas. Luego combinaron esa información con imágenes satelitales y datos topográficos para crear modelos computarizados que mapean la distribución de especies en toda la región andina.
Corroborando esos datos con mapas políticos, los investigadores encontraron que sólo cerca del 20% de las áreas con un número elevado de especies endémicas o niveles altos de plantas y animales irremplazables se encuentra dentro de parques nacionales o áreas protegidas.
Macchu Picchu
El estudio señala que 226 especies endémicas poco frecuentes no se encuentran bajo ningún nivel de protección nacional.
"Una de las áreas que identificamos por tener el mayor número de especies de aves y mamíferos y uno de los mayores niveles de irremplazabilidad es una zona sin protección en torno a Machu Picchu, uno de los destinos turísticos más populares de la región", advirtió Swenson.
Debido a los efectos crecientes del cambio climático y de proyectos de desarrollo, algunas especies están quedando literalmente acorraladas, agregó la investigadora.
Para Swenson, "las estrategias de conservación en los Andes deben ser revisadas en forma urgente".
"Ya existe evidencia de especies que están migrando a alturas mayores para intentar adaptarse al cambio climático. Esperamos que nuestros datos ayuden a proteger esta región única".
El estudio, que fue publicado en la revista BMC Ecology, contó con la participación de Bruce Young, director de especies de la organización NatureServe y la colaboración de veinte agencias y organizaciones de conservación en Perú y Bolivia.





INDÍGENAS REVIVEN CONFLICTO POR CARRETERA EN BOLIVIA

Terra de Perú (www.noticias.terra.com.pe/internacional)

Una segunda marcha indígena llegó a La Paz, en poco más de tres meses, y reavivó un conflicto sobre una carretera en la selva de Bolivia cuya construcción fue detenida tras una protesta similar de otros grupos autóctonos, develando la división en una de las bases de apoyo del Gobierno.
La nueva protesta pide lo contrario de otra resonante marcha el año pasado, que arrancó al presidente Evo Morales una ley que suspende la construcción de la carretera de 306 kilómetros, financiada por Brasil y con un costo de 420 millones de dólares, que atravesaría la reserva conocida como Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).
La base de ambas marchas son los indígenas amazónicos. La primera, paralela a una campaña opositora contra una elección de jueces nacionales por voto popular, tuvo un alto costo político para el presidente socialista, quien tropezó en esos comicios con más votos en contra que a favor de los nuevos magistrados.
"Venimos a exigir que se anule esa ley que declara intangible al Tipnis, porque nos perjudica y no fue consultada con las bases", dijo Gumercindo Pradel, líder de la segunda marcha de casi un millar de personas que duró 45 días y cubrió unos 600 kilómetros, al ingresar a La Paz desde la vecina El Alto.
Pero el indígena conductor de la primera protesta del 2011, Adolfo Chávez, aseguró a la radio estatal Patria Nueva que la ley de intangibilidad del Tipnis "no será revisada de ninguna manera" y anunció que hará de inmediato una campaña a favor de esa norma entre las comunidades indígenas del parque.
Representantes de la nueva marcha ingresaron al caer la noche a Palacio de Gobierno para reunirse con Morales y miembros de su gabinete con el fin de dar a conocer su pedido.
Su arribo a la ciudad de La Paz no tuvo mayores repercusiones en la población, como sucedió con la primera movilización, cuando miles de personas se volcaron a recibir a los marchistas a las calles mostrando su apoyo a la demanda de parar la construcción de la vía.
"Es una marcha sacrificada pero abandonada por los supuestos defensores de los Derechos Humanos. Yo sabré mi responsabilidad como Presidente y como Gobierno y garantizar recursos económicos para construir el camino", dijo el mandatario indígena al inicio de la reunión.
Ratificando el pedido de anular la ley de intangibilidad del parque, los dirigentes advirtieron que no retornarán a sus lugares de origen hasta que no sean totalmente atendidos por el Gobierno.
Líderes de la Asamblea Legislativa, dominada por el oficialismo, dijeron que buscarían un acuerdo entre los sectores indígenas para modificar la ley sancionada en octubre, que teóricamente había puesto fin al conflicto por la carretera.
"Los compañeros que ahora marchan deben presentar sus demandas orgánicamente, en el seno de la organización indígena. El Gobierno nos quiere enfrentar", agregó Chávez, que la semana pasada firmó sorpresivamente un pacto con el derechista gobernador del distrito oriental de Santa Cruz, Rubén Costas.
Pradel cuestionó el liderazgo de Chávez y defendió el polémico proyecto carretero que vincularía la región cocalera de Chapare, cuna política de Morales, con las llanuras ganaderas de Beni, bastión de la oposición conservadora.
Los indígenas, organizaciones no gubernamentales y políticos opositores que se movilizaron el año pasado contra la obra, denunciaron un supuesto grave riesgo a la estabilidad ecológica del parque de 1,2 millones de hectáreas.
Pradel, coincidiendo con el Gobierno, aseguró que el daño ecológico será "mínimo e insignificante en comparación con los beneficios".
Desde la promulgación de la ley de intangibilidad, el proyecto vial avanza sólo en sus tramos exteriores y está paralizado en el sector central, de 177 kilómetros, proyectado en el mismo parque Tipnis.
La carretera, cuya construcción está adjudicada a la firma brasileña OAS, es parte de un ambicioso paquete de proyectos de infraestructura vial prometido por Morales para su segundo mandato quinquenal, del cual acaba de iniciar el tercer año.





MORALES INSTA A CIDOB A REUNIRSE CON LAS COMUNIDADES DEL TIPNIS PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO

El Economista de España (www.ecodiario.eleconomista.es/sociedad)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha instado a los líderes de la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) a reunirse con las comunidades del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) para solucionar el conflicto por la construcción del segundo tramo de la carretera que unirá los departamentos de Beni (norte) y Cochabamba (centro).
Los corregidores de 37 comunidades del TIPNIS se han reunido este lunes con Morales para expresarle su desacuerdo con la presión ejercida por la CIDOB sobre el Gobierno para que suspenda la construcción de la carretera hasta la celebración de un referéndum en Beni y Cochabamba.
Según han explicado, los líderes de la CIDOB mintieron al asegurar que representaban a todas las comunidades del TIPNIS, por lo que han pedido a Morales que derogue la Ley Corta, que declara intangible este territorio, para que pueda construirse la carretera.
"Queremos comunicarle, y que sepa el mundo, que nos traicionaron porque San Ignacio quiere carretera, así que pedimos que se anule la Ley Corta. No nos perjudiquen", ha dicho Emilio Vilcha, uno de los corregidores.
Su compañero Vicente Mollico ha explicado que "durante años los indígenas han sido excluidos de la sociedad, sin educación ni sanidad", por lo que ahora quieren que se construya la carretera para que sus hijos tengan un futuro mejor.
"Ahora estamos los que conocemos la realidad y vamos a luchar por la carretera hasta lograr nuestros objetivos, tal vez no para nosotros, para nuestros hijos, para que no sean como nosotros. Queremos verles como periodistas, ministros, funcionarios", ha apuntado Nicolás Acosta, otro corregidor.
En este contexto, Morales ha instado a los líderes de la CIDOB, Adolfo Chávez y Fernando Vargas, a reunirse con estos corregidores para alcanzar una solución consensuada al conflicto por la construcción de la carretera.
"Convoquen a sus dirigentes y definan ustedes sobre la Ley Corta", ha indicado el presidente. "Si no vienen, deben ser dirigentes de las ONG o de Estados Unidos, si no (es así) no lo puedo entender", ha agregado.
Además, Morales ha garantizado que el Gobierno respetará la decisión que tomen los indígenas del TIPNIS.





DEL TIPNIS A YAPACANI

Rebelión de Cuba (www.rebelion.org)

La receta para avanzar con la revolución pacífica en la lógica de la organización estatal es, “someterse” a la norma constitucional que se supone es parte del pacto o acuerdo social que sustenta las transformaciones sociales, económica y políticas; igualmente para avanzar es necesario ajustar conductas y visiones ciudadanas a las leyes derivadas, donde la acción individual, colectiva o institucional no rompan la lógica jerárquica ni el principio de igualdad establecidos en la CPE. En este sentido un análisis del momento de las transformaciones institucionales en el Estado Plurinacional, demanda hacerlo de manera impersonal y dentro los derechos constitucionales universales (Igualdad de todos ante el derecho), de manera que prime la normativa como herramienta base de análisis para acercar la mirada a la Revolución Democrática y Cultural y a las transformaciones pacíficas implementadas desde el Estado Plurinacional.
Se ha podido constatar que el caminar al margen de lo establecido en la Ley y la Constitución, en la demanda social y reivindicativa produce conflictos y enfrentamientos entre institución y Organizaciones Sociales o sindicales, entre grupos sociales adversos y entre el Estado de Derecho y el derecho constitucional ciudadano; que sólo son resueltos en momentos posteriores al desenlace y con costos políticos para ambas partes, y aunque una de las partes se atribuya la ventaja o la victoria el efecto negativo es para ambas, de manera que ni la victoria ni la derrota es real ni se entiende como etapa final del conflicto. Para el caso se tiene como ejemplo los acontecimientos políticos y reivindicativos que marcaron agenda en los últimos meses; el caso del TIPNIS y el de Yapacaní.
Lo acontecido, primero, con la VIII Marcha Indígena (del Beni a La Paz) por evitar que la carretera asfaltada Villa Tunari – San Ignacio de Moxos atraviese el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), y segundo, con la movilización y bloqueo de la carretera Santa Cruz Cochabamba por pobladores, autoridades y dirigentes de Yapacaní demandando la renuncia del Alcalde de dicha localidad, configuran dos realidades que ayudan a comprender el curso de la relación de Gobernados y Gobernantes desde viejas y nuevas contradicciones aún no superadas ni visiblemente encaminadas en los primeros dos años de vida del Estado Plurinacional Descentralizado y con Autonomías.
Ambos acontecimientos (el uno con altos grados de represión y el otro con muertos civiles y policías heridos) son secuencialmente interpretables si se considera para el caso del TIPNIS siete marchas anteriores, pero fundamentalmente la última, la marcha que demandó respeto a los Derechos Indígenas e incorporación y respeto de los mismos en la Ley Marco de Autonomías y Descentralización; y para el caso de Yapacaní en anteriores bloqueos de carreteras y cercos y vigilias a las instalaciones de las alcaldías, pidiendo la renuncia de los alcaldes en diferentes municipios de dominio del MAS (San Julián, El Puente, Guarayos, San Ramón y otros). Estas movilizaciones anteriores a Yapacaní y el TIPNIS pusieron a las instancias orgánicas del MAS y al Órgano Ejecutivo en nuevos desafíos de gobernabilidad que demandaban ser regulados por Ley, es decir mejorar las existentes y socializarlas debidamente entre las organizaciones y entidades gubernamentales. Estos preludios no fueron debidamente interpretados ni tomados en cuenta por autoridades locales ni nacionales y los resultados más visibles ya se los conoce desde las jornadas de protesta y la acción represiva de la Policía Nacional.
De ambas movilizaciones con enfrentamientos con la Policía Nacional de por medio, el Gobierno Central salió con la cabeza gacha, asumiendo, desde los hechos de represión, responsabilidades de resarcimiento de daños y soportando, sobre todo, el peso político de la “derrota”. Por la naturaleza de ambas demandas (las demandas y no el conflicto), constitucionalmente en su solución el Ejecutivo tendría que haberse dado por excluido de toda responsabilidad inmediata; antes de la represión. El Presidente del Estado Plurinacional constitucionalmente no tuvo ni tiene entre sus competencias dictaminar sentencias a conflictos de gobernabilidad municipal ni tampoco tratar el mal relacionamiento entre los órganos de los Gobiernos Municipales, tampoco tuvo a su alcance inmediato la determinación de promulgar ley sin antes ser sancionada por el Legislativo Plurinacional para el caso de la Ley que proteja al TIPNIS de la carretera. Pero en ambos casos primó ante la opinión ciudadana el carácter de liderazgo personal del Presidente del Estado Plurinacional suponiendo la supremacía de sus decisiones aun dentro el Órgano Legislativo y no las responsabilidades objetivas y positivas del Órgano Ejecutivo.
Jurídicamente la demanda del la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia CIDOB en relación al TIPNIS debió ser atendida por el Órgano Legislativo Plurinacional y la de Yapacaní por el Concejo Municipal del Gobierno Autónomo de Yapacaní. En el primer caso la ALP no hizo carne del conflicto en primera instancia, salvo la bancada de oposición, pero que lamentablemente no trabajó en la elaboración de al menos un proyecto de Ley, a cambio prefirió azuzar el conflicto, y en el segundo caso, el Concejo Municipal fue parte del conflicto y prefirió sumarse en los actos de protesta de la población demandante antes que esperar y viabilizar la demanda haciendo uso de mecanismos legales y no de acciones de facto.
En circunstancias donde lo incierto de los roles institucionales se confundían, el conflicto y la demanda desnaturalizadas en sus orígenes tomaron el curso que la opinión pública quiso construir desde imágenes y descripción de hechos mediáticamente manipulados. Estas opiniones se centraron en creer que la solución estaba en manos del Órgano Ejecutivo, pero fundamentalmente en manos del “Líder”. Al parecer el mismo Presidente del Estado Plurinacional así lo entendió o así se lo mostraron desde su gabinete ministerial, en razón a ello la dirigencia de la CIDOB pidió constantemente la presencia del Presidente en la Marcha, no para plantear una propuesta de Ley, sino simplemente para hacer conocer una plataforma de demandas adicionales que muchas de ellas eran atribuciones el Órgano Ejecutivo atenderlas, pero no la principal y central demanda. En el caso de Yapacaní la población ante la imposibilidad y negligencia del Concejo Municipal para darle viabilidad legal a la demanda de renuncia, optó por demandar soluciones a un equipo Ministerial sin competencias para atender renuncias de autoridades electas. Un Diputado Nacional que intentó salvar responsabilidades adujo que fue él quien demando la solución del conflicto al Órgano Ejecutivo. Esta declaración es la muestra más clara para entender y concluir que una prevalente opinión que ignoró y obvió toda normativa legal para atender la demanda y el conflicto, se apodero de las partes.
Finalmente la represión en Chaparina y las muertes en Yapacaní parecen exigir a que se piense y actúe de manera distinta a la impuesta por los actores demandantes y por principio constitucional se retome el rumbo que debía haberse trazado a un principio; la promulgación de una ley que proteja o regule la actividad económica en el TIPNIS y la designación de un Alcalde Interino una vez cumplido los requisitos legales como la renuncia del Alcalde.
Observaciones críticas necesarias.
Hay enseñanzas que deben resaltarse, pero también duras observaciones críticas que no se las puede dejar pasar sobre todo por la imprudencia de los concejos municipales que a sabiendas de lo ilegal de la suspensión de un alcalde se aventuraron a designar un alcalde interino al tiempo de hacerse parte de las demandas de la población movilizada; y también por la intransigente actitud de los dirigentes de la CIDOB de no quisieron dialogar ni llegar a acuerdos con el Gabinete y los ministros enviados para dialogar. Entre la intransigencia y la imprudencia se descubrió la decisión política de los dirigentes movilizados por enfrentar al poder. Ambos movimientos tuvieron un alto contenido político, no fue una disputa de poder inmediato pero tuvo por objetivo posicionar un nuevo liderazgo regional o sectorial al tiempo de desgastar la gestión del Gobierno y la gestión de Evo Morales. Ciudadano movilizado que no quiera percatares de esto o fue demasiado ingenuo o no tuvo conciencia real con lo que se comprometía.
Por los resultados de la represión y en consecuencia del manejo mediático, el TIPNIS y Yapacaní son por ahora dos puntos de soporte sobre los que la oposición y la dispersa disidencia del MAS pueden temporalmente columpiar a gusto y antojo. Podrían incluso tejer su retorno al poder, a condición de establecerse metas más allá de lo coyuntural, sobre todo entendiendo que al Poder no se llega desde posturas opositoras o aliadas necesariamente, sino desde proyectos propios. El aspecto negativo creado por las instituciones dirigentes de las movilizaciones es haber polarizado la opinión de “sus bases”, para el caso del TIPNIS y de la población para el caso de Yapacaní. Si bien los acontecimientos de represión le dan a la oposición márgenes amplios de crítica a la Gestión Gubernamental, el espectro político generado por el TIPNIS y Yapacani, fue polarizador de las opiniones al interior de sus protagonistas lo que propicia en las instituciones que dirigieron las movilizaciones debilidad y baja de convocatoria ante nuevos emprendimientos y demandas movilizadas, además del esclarecimiento y conformación de nuevos bloques protagónicos con capacidad de generar demandas alternativas o contrarias a las emanadas de la CIDOB y del Comité Interinstitucional en Yapacaní.
Con todo esto será importante que el MAS y el Gobierno puedan empezar a ver en el todo un proyecto político en marcha o si se quiere dos proyectos, uno a la usanza del Movimiento Sin Miedo y otra a la de los Verdes de Rubén Costas, ambos en proceso de consolidación en la lógica de la polarización de las opciones. La polarización para fines de la oposición que proyecta trabajo para las elecciones del 2014 es favorable, pero para la CIDOB y Concejo Municipal es contraproducente, en ese sentido la oposición está desarrollándose en la estrategia de subordinar o manipular las demandas y reivindicaciones populares a los intereses electorales del 2014.
Oposición o filiación al proceso de institucionalidad.
El conflicto TIPNIS y Yapacaní, fueron acciones que cuestionaron las leyes, la CPE y las transformaciones institucionales, semejante a antiguos cuestionamientos de las fuerzas que se opusieron a la Asamblea Constituyente, esto lleva a creer en primera instancia que se trató de una hábil maniobra de los viejos opositores para reencaminar sus proyectos archivados, pero, concluir esto sólo es aceptable en el caso de dar por cierta la manipulación de la demanda y el conflicto por parte de fuerzas políticas opositoras, fundamentalmente porque la demanda del TIPNIS lleva en esencia el respaldo a los Derechos consagrados en la CPE considerando a la misma como obra de los Pueblos Indígena Originario Campesino en colectividad con los sectores mas excluidos de Bolivia. La manipulación sin duda existió, pero queda la duda sobre el grado de impacto en los hechos y los acuerdos establecidos entre los principales responsables e ideólogos de la movilización.
En el caso de Yapacani, se destituyó un Alcalde afín al Gobierno, y se puso a otro hombre del MAS. En realidad se cuestionaba la Gestión del Alcalde, el prevendalismo, favoritismo y de manera velada las licitaciones dirigidas a empresas o asociaciones accidentales preelegidas. En realidad fue una pelea entre dos sectores económicos medianamente consolidados y de ninguna manera en contra del proceso mismo o del Gobierno central. Esto entonces permite concluir, desde el desenlace del conflicto, la clara manipulación dirigida a dañar al Gobierno Central. Yapacaní es el más claro ejemplo de la confusión que se tiene en cuanto a los aliados y opositores al gobierno, pese a que todos son supuestamente militantes del proceso de cambio.
Para el caso boliviano y el momento marcado por el tipo de relacionamiento del Gobierno con la sociedad civil ser opositor o aliado político es comparable con las dos caras de la misma moneda ya que muchos aliados políticos del actual gobierno son críticos y se oponen a las medidas económicas que se viene implementando, pero no por ellos se alejan del gobierno o se declaran opositores. Igualmente muchos opositores del legislativo o cabezas de Partidos Políticos que representan o defienden los intereses económicos y políticos de los tradicionales grupos de poder, ante el rumbo económico del Estado ajustan sus líneas estratégicas al Plan Nacional y las Políticas Públicas para sacar ventaja a las permisivas que otorga el Estado Plurinacional. En los hechos ser aliado u opositor es continuidad de lo que se está viendo en materia de desarrollo institucional.
Desde poco antes de la promulgación de la CPE, como norma suprema del Estado, la conformación de bloques de aliados u opositores al gobierno se desarrolló a la sombra de la crítica interna a la Gestión Pública y a la acción institucionalizada. La oposición o alianza nacida de la contradicción capital – trabajo, capitalismo – socialismo, imperio – país soberano, es decir la contradicción con base ideológica en la economía y la política nacional fue desplazada por el pragmatismo marcado en las contradicciones de la Gestión Pública y la acción institucionalizada. A estas alturas del proceso boliviano, este dilema lo afronta el Gobierno de manera positiva y sobre el cual intuitivamente viene adecuando su discurso. De muchas maneras las respuestas a las necesidades de la población están dándose en la superación de diferencias entre las población y las instituciones estatales haciendo ver que la superación a conflictos y la atención a la demanda social parte de la nueva organización del Estado y la eficiencia de sus instituciones, que la ideología como elemento subjetivo de cambio debe ser reinterpretado y ajustado para darle sentido a las transformaciones revolucionarias.
El proceso revolucionario de Bolivia, a decir del Gobierno, depende entonces del contenido revolucionario que puedan tener las instituciones, del debate y el compromiso que en ellas se genere. Pero también del acatamiento de las entidades públicas y privadas, y de la población a la normativa establecida legalmente.
Bajo esta mirada, las fuerzas reaccionarias pueden parecer revolucionarias y las revolucionarias reaccionarias, en este sentido es necesario su debate para dar a las direcciones y partes del conjunto institucional elementos ideológicos que viabilicen la transformación y revolución de la sociedad y el Estado Plurinacional, y cualifique el compromiso institucional con las mayorías nacionales y los pueblos Indígena Originario Campesino.
La transformación institucional está en curso, es irreversible, pero necesita contenido e ideología. La izquierda tradicional está ante el desafío de revolucionar el Estado o sucumbir ante las fuerzas restauradoras del viejo Estado, y si la opción es de revolucionarlo, aparece el dilema de hacerlo desde el actual Gobierno; el MAS y el liderazgo de Evo Morales, o pensar en otro liderazgo y en otro instrumento político. Y de nuevo aparecen los dos proyectos mencionados anteriormente a los que se suman corrientes Kataristas e indigenistas.
Con los unos o con los otros proyectos las transformaciones institucionales ya están en pleno desarrollo, pero por ahora solo a uno se le tiene que exigir cumplir su compromiso con la Revolución Democrática Cultural, los otros oscilaran entre la restauración del viejo Estado con una nueva institucionalidad y la incertidumbre de continuar o proponer algo nuevo.
Vía clasista para interpretar el conflicto.
La otra vía para interpretar los conflictos y los acontecimientos del TIPNIS y Yapacaní es hacerlo desde la lucha de clase y la estructuración de la Insurrección Obrera – Popular. Esto es la destrucción de toda la institucionalidad burguesa y la instalación de una nueva que implique nuevas relaciones de producción, la extinción del Estado y de toda forma de explotación de la mano de obra.
En el conflicto del TIPNIS y de Yapacaní no existen indicios que lleven a un analista a ver la insurrección obrera popular o la demanda de destrucción de la institucionalidad burguesa, es más hasta podrían entenderse como acciones políticas de restauración del poder burgués por la presencia de actores madereros, viejos políticos de derecha y expositores del marxismo reformista y social demócratas.
¿Es acaso la defensa del medio ambiente al menos una tarea fundamental que debe desarrollar la clase obrera en tanto vanguardia revolucionaria? No se puede afirmar que no, pero explicar y encaminar al proletariado en esa tarea es complicado. Es más apropiado y probable pensar que el proletariado revolucionario asuma soberanía sobre los recursos naturales a partir de determinaciones estatales, por ello puede ser viable la participación del Proletariado en la planificación estatal y la cosa pública, en ese sentido no será contrarrevolucionario construir institucionalidad en el marco de la CPE, en tanto esta reconoce derechos que la historia del movimiento obrero nacional las plasman como demandas también históricas y estratégicas; reconocimiento de horas laborables, indemnizaciones y otras. Para el caso de Yapacaní, el tema obrero es inexistente y la predominancia de gremiales y productores agrarios es visible, en realidad el problema en el mejor de los casos es entendible y analizable en tanto demanda de desarrollo urbano y de ninguna manera como reivindicación de clase o sector, aunque en ella sectores gremialistas y de poder local hayan intervenido.
Consideraciones para entender la lucha por el poder.
Es importante poner en consideración que los ministros constitucionalmente son designados por el Presidente del Estado Plurinacional y corresponde a él mantenerlos o destituirlos en el transcurso o después de un conflicto de acuerdo al grado de responsabilidad y la magnitud de los daños materiales y humanos, donde además la justicia ordinaria puede actuar sobre ellos. En realidad están sometidos a ello. Esto no se da, por presión social y direccionamiento mediático, con los concejales, alcaldes y representantes de organizaciones sociales y centrales indígenas que participaron del conflicto y agredieron verbalmente y simbólicamente a autoridades. Este comentario no se trata de sacar cara por autoridades ministeriales, ni echar tierra a dirigentes y autoridades electas del Concejo Municipal sino entender la dinámica del poder a partir de la asimetría que genera el conflicto en el comportamiento de la justicia.
Los hechos muestran que en todo conflicto, entre el Gobierno y el ciudadano en actitud de “acción de masas”, la justicia sufre una especie de metamorfosis donde el “Imperio de la Ley” deja de ser un principio de principios y se convierte en espacio de lucha política manipulable en función a la correlación de fuerzas, donde nadie se somete a la Ley y, las instancias llamadas a hacerlo se ajustan a necesidades y presiones de las masas o del ejecutivo, entonces desde la victoria se define el curso de la Ley y se desconoce el pacto o acuerdo social. Esto es propio de todo proceso constituyente.
Así, cuando en un conflicto como lo fue el del TIPNIS y de Yapacaní, curiosamente las autoridades electas y dirigentes hábilmente evaden el núcleo de la tormenta direccionando la responsabilidad de actos violentos o intransigentes a “sus bases” o a las masas, es cuando entonces la lucidez y compromiso de servicios de los dirigentes y las autoridades electas se transforman en la pasión de las masas, pero no por convicción sino por una acto político interesado a mantener sus cargos o en reivindicación del ejercicio del poder. Entonces la pasión es lo que prima y la racionalidad entra en segundo lugar. La Ley se subordina a las masas. Al frente se pone la victoria o la derrota como antítesis del diálogo y el acuerdo, la reivindicación es en estas circunstancias un pretexto o instrumento de las dirigencias y autoridades, que han trazado el rumbo de la victoria para imponer su voluntad política.
En los dos casos en cuestión la victoria estaba trazada, más que la demanda, la demanda dejó en algún momento de ser tal, y la victoria empezó a diseñarse. Los ministros ingenua o erróneamente creyeron que atendían la demanda sectorial y se movieron pensando en ello, cuando en realidad el guante ya se lo habían lanzado con mucha anterioridad. El momento exigía respuestas legales principalmente del Órgano Legislativo y del Concejo Municipal, pero no se dio. Definitivamente el Gobierno perdió iniciativa y autoridad en los últimos días de los dos conflictos porque quisieron desde un principio atender las demandas que debió atender el Órgano Legislativo y el Concejo Municipal, y claro el Órgano Judicial.
Como corolario a temas de lucha por el poder, cabe mencionar que lo común en el TIPNIS y Yapacani fue la visible propaganda antimasista y antigubernamental por un lado y de apoyo por otro; se evidenció para el caso del TIPNIS la carencia de una propuesta alternativa de desarrollo o de interpretación del uso de los recursos naturales en el marco de la organización económica plural y para el caso de Yapacaní la disputa de la silla municipal sin proyecto alternativo alguno. Se deba aclarar que la intangibilidad no es sí misma una propuesta como tampoco lo es la carretera, la primera en el campo de la reivindicación y la segunda en el campo de la integración en abstracto. El cambio de Alcalde municipal no es un proceso insurreccional y más se asemeja a un desacato del Concejo Municipal a la norma establecida. Este desacato tendría que someterse a un proceso sancionatorio que venga de alguna parte, pero el problema es que la estructura jurídica en Bolivia protege a autoridades electas, cuando debía además controlar y sancionar con más rigor a éstas ante intentos de Golpes institucionales. Y por supuesto exigir también responsabilidad a quienes actúan a la sombra de las masas o de sus bases.
Si no se pone límites a corrientes restauradoras que se amparan en la demanda social y en la determinación de “sus bases” o de cabildos parciales, lo que se tendrá que afrontar el sistema institucional boliviano son dos o más Yapacanis, y otros TIPNIS. Ya las cosas están calentadas en el Municipio de Lagunillas, El Puente, San Julián, Guarayos, Takovo Mora, San Buena Ventura y otros.
El Estado necesita leyes y autoridades que ordenen la vida institucional y no leyes cortas o autoridades que volteen a otras autoridades. Las leyes que no son debidamente asimiladas llevan en su aplicación o ejecución a recorrer caminos inconstitucionales, al conflicto con desenlaces fatales.





EL EJE UNITARIO MÁS EJEMPLAR EN LA HISTORIA PREPARA NUEVA CUMBRE

El líder bolivariano convocó a sus homólogos de los países integrantes a realizar una nueva cumbre en los próximos días para la creación de una zona económica del ALBA

Juventud Rebelde de Cuba (www.juventudrebelde.cu/internacionales)

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es «la plataforma unitaria más avanzada que hay en este mundo», según la califica el presidente Hugo Chávez.
El líder bolivariano convocó a sus homólogos de los países integrantes a realizar una nueva cumbre en los próximos días.
La fecha definitiva dependerá de las agendas presidenciales de sus miembros, aunque ya la reunión tiene plato fuerte: la creación de una zona económica del ALBA.
No le falta razón al presidente Chávez cuando califica al eje como el más avanzado del planeta. Mas, en realidad, el ALBA es el ejemplo cimero de la integración económica, política, social y cultural entre estados nacionales desde que esta categoría surgió en la historia de la humanidad.
El siglo XX fue la centuria del surgimiento y desarrollo de procesos, pactos, alianzas y bloques regionales o políticos, pero ninguno es comparable con el ALBA, el más joven, radical y promisorio de los proyectos unionistas del siglo XXI.
Es un bloque de iguales. Sus pilares son la solidaridad, la equidad, la cooperación, la complementariedad, la voluntad común, el respeto a la soberanía y la autodeterminación.
Su énfasis en el desarrollo humano y social, político y económico, en lo cultural y la justicia, en el respeto a la diversidad, la tolerancia y la pluralidad, es un resultado de la experiencia histórica del hombre, de sus mejores hitos o potencialidades, hasta ahora nunca exploradas.
También es la suma del acervo acumulado por los pueblos de la región, sin lugar a dudas, la más esperanzadora y recia, tanto en lo económico como en lo político, de la actualidad, y cuyos pueblos, desde hace ya más de diez años, han ido colocando en el poder a sus fuerzas y líderes más progresistas.
También es fruto de la confluencia en tiempo y espacio de líderes de izquierda de origen y preparación disímil, pero con un compromiso profundo con sus naciones, la región y el mundo, desde la humildad y la humanidad.
Chávez y Fidel fueron los fundadores del ALBA. La alianza ha ido creciendo desde los pronunciamientos políticos a la articulación de mecanismos econó-
micos, financieros, culturales, deportivos, cada vez más fuertes y concatenados. Incluso, se ha llegado a la creación de una moneda única, el Sistema Unitario de Compensación Regional (SUCRE), que poco a poco va marcando las relaciones materiales entre sus naciones.
Además de crear la zona económica de la alianza —de la que aún no han trascendido muchos detalles— la cumbre convocada por Venezuela para los próximos días, según dijo Chávez, fortalecerá el Banco del ALBA, que funciona desde 2009 —según reza en su fundación— para reducir la pobreza y las asimetrías, fortalecer la integración y promocionar el intercambio económico justo, dinámico, armónico y equitativo.
También se le pasará revista al Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) y al desempeño de las empresas Gran nacionales.
Además, pudiera entrar en agenda la incorporación de otros países de Centroamérica y el Caribe que lo han pedido, según ha dicho el presidente bolivariano sin dar más pistas.
Hoy el ALBA lo conforman Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas. También era parte activa Honduras hasta el golpe de estado respaldado por la ultraderecha estadounidense.
Lo cierto es que en apenas ocho años, desde su fundación en 2004, el ALBA, con sus principios de construir una relación entre países en base a la reciprocidad, la solidaridad, la cooperación y la complementariedad, y en contra de la competencia comercial y la mezquindad económica, se ha convertido en un ejemplo de interdependencia, soberanía y autodeterminación. Y está llamado a convertirse en el crisol de Nuestra América.





OLLANTA Y EVO

Tiempos revoltosos en Cajamarca sobrecogen a toda la nación peruana. Asuntos mineros de por medio, por un quítame allá esas lagunas. ¿Qué hacer? Ollanta Humala, el presidente de la república, no lo sabe. ¿Qué puede hacer Evo ante las revueltas indígenas en su país?.

Libertad Digital de España (www.exteriores.libertaddigital.com)

Ollanta y Evo prometieron a determinadas comunidades amerindias cosas que jamás se les pasó por la cabeza cumplir. Para ellos, el indigenismo, de logística ideológica progre del primer mundo, no es más que una pose publicitaria que sirve como fuente inagotable de votos, números para alcanzar el poder e intentar perpetuarse en él. Maquiavelismo teñido de rojo.
Evo Morales cree que al frente de un ministerio de justicia hay que poner a una persona justa. Vale, hasta ahí de acuerdo. El problema es cuando la persona que supuestamente es justa no tiene estudios ni por equivocación. A eso le llaman igualdad. Igualdad en la miseria, tal y como nos recordaron desde José Calvo Sotelo a Alexander Solzhenitsyn. El comunismo de toda la vida.
No entendemos bien el miedo a la militarización de Alejandro Toledo... Al fin y al cabo él, como una sustanciosa parte de la clase alta, apoyó abiertamente a Ollanta Humala, un exmilitar que fue un leal soldado de Fujimori... Exmilitar que hoy en día parece un monigote sin criterio y que miente sin pestañear, empezando por la famosa promesa-estrella de la bajada del precio del gas, enésima palabrita que se llevó el viento... No sabemos del todo cuáles son sus propuestas políticas, a pesar de que aún colea el miedo por el desastroso legado que le viene por vía familiar, ahíto de contradictorios delirios etnicistas y golpistas. Y es que a Ollanta no le salen bien las palabras: habla de democratizar la democracia y de no excluir de la inclusión social... No, no es humorismo. Ni la pedantería europea, oigan. ¿Con qué asesores cuenta? ¿Serán los señoritos ultraizquierdistas españoles que andaban asesorando a Manuel Zelaya? Eso sí, ¿tranquilizó? diciendo que su modelo no es Chávez, que su modelo es Lula. La penúltima moda-coartada de la izquierda sudamericana...
El escándalo le acompaña desde su primer día como presidente y promete no divorciarse de él en lo que le quede. Y con todo y con eso está la cosa medio tranquila, porque parece ser que determinada oligarquía le ha permitido entrar en el politiqueo siempre y cuando se ajuste a un determinado programa... Al fin y al cabo, ¿no fue algo parecido a lo que hicieron con el papaíto de Keiko? Pero... ¿y qué pasará el día en que Ollanta abandone su aparente pusilanimidad y dé rienda suelta a sus pseudoideas de verdad, o más bien a las de su esposa? ¿Pasará entonces lo que pasa en la Bolivia de Evo, cuya población cada vez está más crispada y hambrienta? ¿Será la confirmación de la peonía castro-chavista y el fin del crecimiento peruano?





REPSOL-YPF GARANTIZA EL GAS BOLIVIANO PARA LA ARGENTINA

La petrolera hispano-argentina señaló que estaba garantizado un inminente aumento del bombeo de gas de Bolivia a la Argentina, pese a la reciente decisión de La Paz de nacionalizar parte de un proyecto clave para el cumplimiento de esa meta.

Infobae de Argentina (www.infobae.com/notas)

El Gobierno de Evo Morales transfirió la semana pasada a la estatal YPFB la participación de 25% de Pan American Energy (PAE) en el campo Caipipendi, asegurando que la firma incumplió con su compromiso de inversión.
Los otros socios del proyecto, Repsol y BG, no fueron afectados por la medida. Repsol Bolivia, que tiene una participación del 37,5% en el plan, igual que BG, dijo en respuesta a un cuestionario de Reuters que las obras de ampliación de producción de gas avanzaban según lo programado.
La "cesión obligatoria de acciones" de PAE a YPFB Chaco, filial de YPFB, fue decretada cuando faltaban poco más de dos meses para que el proyecto Caipipendi aumentara la capacidad de bombeo de gas a Argentina de 3 a 12 millones de metros cúbicos diarios (mmcd).
"Los trabajos contemplados en el plan de desarrollo aprobado por YPFB se están ejecutando de acuerdo con lo comprometido", informó Repsol Bolivia ante una pregunta sobre si la nacionalización de los intereses de PAE había afectado al proyecto.
La firma aseguró que avanzaban con normalidad tanto la construcción de una nueva planta de procesamiento de gas como el desarrollo de los campos Margarita y Huacaya, de Caipipendi, de donde se extraerá el gas para Argentina.
Agregó que un reciente bloqueo de carreteras durante una semana en el distrito sureño de Tarija, donde se ejecuta la mayor parte del proyecto, "impidió el normal desarrollo de la operación" pero sin afectar globalmente al plan.
Sin embargo, Repsol Bolivia rehusó precisar cómo cubrió la inversión de 1.500 millones de dólares que, según denunció el Gobierno, PAE debía hacer en el proyecto.





EL AUTOGOL DEL LITIO

Chile es el único país del mundo que considera estratégico al litio. Sin embargo, esta condición nunca ha sido acompañada de un tratamiento de estado a la altura de ello, por lo que al cabo de los años...

El Diario Financiero de Chile (www.df.cl)

Chile es el único país del mundo que considera estratégico al litio. Sin embargo, esta condición nunca ha sido acompañada de un tratamiento de estado a la altura de ello, por lo que al cabo de los años lo “estratégico” se ha convertido más bien en una camisa de fuerza contraproducente a los intereses de Chile, ya que ha impedido su explotación salvo excepciones. En efecto, en las tres décadas de cualidad estratégica, no se ha potenciado su investigación en el país ni tampoco se han concretado las expectativas de uso nuclear que gatillaron su estatus especial. Lo que sí se concretó fue el avance extraordinario de la industria electrónica para la cual el litio es un elemento crucial en el almacenamiento de la energía.
El enfoque necesario para Chile hoy es el de comprender que así como nos hemos beneficiado de la gran revolución de la electrónica a través de nuestro rol preponderante en la producción de cobre, material fundamental y muy competitivo en el mercado de la transmisión de la energía, debemos considerar que la etapa más intensiva que viene en la revolución electrónica es en el mercado del almacenamiento de la energía, en el cual el litio parece tener ventaja sobre otros materiales como el níquel y/o el cadmio.
La carrera por tomar posiciones en el creciente mercado del almacenamiento de la energía ya ha comenzado. El auto eléctrico comienza a ser una realidad y será el estándar en la locomoción del futuro. Sin embargo, no es sólo allí donde el almacenamiento de la energía es relevante, ya que la vida cotidiana tenderá a necesitar dispositivos electrónicos, como computadores y teléfonos inteligentes, con cada vez mayor autonomía y capacidad, por lo que la demanda de almacenamiento de energía será enorme.
Es por eso que las grandes automotrices y líderes de la electrónica de países como Japón, Corea del Sur y China, buscan concretar su acceso a recursos de litio principalmente en América Latina. Sin embargo, dadas las restricciones en Chile, hasta ahora lo han hecho en Argentina e incluso piensan en Bolivia.
Lo anterior demuestra que Chile no es el único país con recursos de litio, lo que echa por tierra otro de los mitos sobre este asunto, y que nos atribuía prácticamente el monopolio de este elemento. No siendo así, sí es cierto que los recursos chilenos son muy competitivos respecto a otros países, especialmente con el recurso superlativo del Salar de Atacama. La singularidad de este salar en cuanto a su grado de concentración, baja de impurezas y condiciones de evaporación solar, obligan a la política pública a asegurar que está capturando su verdadero valor económico. Hoy son dos compañías las que usufructúan de la explotación del litio a través de contratos directos con Corfo, prácticamente el único camino disponible hasta ahora para explotar litio en Chile.
Dados los cambios en el mundo y las oportunidades que se abren, mantener el statu quo en el litio para que otros países ocupen el lugar que por condiciones naturales Chile debe ocupar, sería el peor autogol que podríamos cometer. O el país asume la cualidad estratégica de verdad o se avanza en cambios que permitan su explotación. Mejor aún si se consigue conciliar ambas cosas.





BRASIL, BOLIVIA, CHILE Y MÉXICO PARTICIPARÁN EN CARNAVAL INTERNACIONAL DE TACNA

Andina de Perú (www.andina.com.pe)

Delegaciones de Brasil, Bolivia, Chile y México participarán el 3 y 4 de marzo en el carnaval internacional “Integrando Culturas”, con motivo de los tradicionales carnavales, informó hoy la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo (Dircetur) de Tacna.
El titular de la Dircetur Tacna, Christian Riveros, señaló que el certamen reunirá también a delegaciones de cada una de las provincias tacneñas: Candarave, Jorge Basadre, Tacna y Tarata.
“La participación de las provincias dará un realce especial a nuestro carnaval, pues cada pueblo posee sus tradicionales, bailes y costumbres”, sostuvo a la Agencia Andina.
El evento internacional es organizado por el Gobierno Regional de Tacna, a través de la Dircetur, y la municipalidad provincial.
Dijo que este sábado se llevará a cabo en Lima el lanzamiento oficial del carnaval, mientras que en las ciudades de Arica e Iquique, en Chile, será los días 14 y 18 de febrero, respectivamente.
Según la programación, el 3 de marzo se efectuará la gran parada y pasacalle nacional e internacional por las principales arterias de la ciudad. Las delegaciones se concentrarán en el estadio Pallardelli y recorrerán las calles Augusto B. Leguía, Bolognesi, Cusco, Túpac Amaru y otras.
El domingo 4 de marzo, desde las 09:00 horas, se realizará el 14º Concurso y Remate del Carnaval Internacional 2012 en el estadio Jorge Basadre Grohmann de la ciudad de Tacna, que contará con la participación de todas las delegaciones.
Riveros comentó que se realiza una serie de gestiones para que el carnaval tacneño sea incluido en el calendario oficial de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (Promperú).
El departamento de Tacna, en la frontera sur peruana, está ubicado a 1,293 kilómetros de Lima.





LA FORTUNA LA TRAE EL EKEKO

Enlatino de España (www.enlatino.com/portada)

Unos 3.000 bolivianos acudieron al llamado de la fortuna transfigurada en el bonachón Ekeko, actor principal de la “Feria Alasitas Barcelona 2012”, celebrada en el Centro Cívico Las Cocheras de Sants.
Cada 24 de enero los bolivianos rinden tributo a este personaje, gordito y siempre cargado de objetos, que representa a la abundancia. Una característica de estas fiestas, reproducida en el auditorio del centro, es la aparación de puestos con miniaturas de diversos objetos: casas, coches, bicicletas, billetes. Muchos de ellos fabricados por los propios bolivianos residentes en Catalunya.
“La gente compra objetos y luego se hace una bendición, para que a lo largo del año se hagan realidad” los anhelos de fortuna, explica Edisón Gamboa, director de la Fraternidad Fanáticos de Bolivia, organizadores del evento. Con este fin, a mediodía, el padre Joan Pinyol celebró una misa y una posterior consagración de las artesanías puestas a la venta.
Luego, los asistentes se volcaron a la ‘ch’alla’, palabra aymara que hace referencia a la bendiciones personales que se tributan al Ekeko a través de licor, “como si le dieran de beber”, explica Gamoba.
Durante la tarde, hubieron actos lúdicos para los pequeños y un ensayo general de la comparsa que la entidad organizadora efectúa durante los carnavales de la ciudad condal.
El éxito del evento ha motivado la búsquedad de un local más amplio para 2013. “Nos inte- resa que el próximo año haya más expositores de artesanía”, adelantó Gamboa.
Días antes, en Comisiones Obreras hubo una exhibición de miniaturas, en el marco de la muestra fotográfica “Alasitas, el mercado de la ilusión”, inaugurado con la presencia de la Primera Dama de Bolivia, Esther Morales.





LOS CÓMPLICES DE IRÁN EN AMÉRICA LATINA SACAN SUS CUENTAS

El Diario de Miami, EEUU (www.miamidiario.com/blogs)

Algunos gobiernos de América Latina le sirveron a Irán como puente para violar las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, y los embargos estadounidenses. Es decir, que pecaron con facilitar sus espacios geográfico y sus recursos naturales, para satisfacer una alianza tripartita conformada por Hugo Chávez, los hermanos Castro y el Mahmud Ahmadineyad.
Ecuador, Bolivia, Nicaragua y el resto de los países con los que Irán estableció acuerdos comerciales, son meros instrumentos del proyecto político de Chávez, quien acostumbra a comprar los apoyos de sus serviles seguidores con dinero, proyectos farónicos que nunca concluyen, y juegos políticos. También son piezas del ajedrez político de Admadineyad que tienes otros objetivos y propósitos que no coinciden con los que podrían tener los pueblos latinoamericanos.
La última visita de Ahmadineyad dejó a muchos con la duda sobre la verdadera naturaleza de la alianza tripartita (Irán, Cuba y Venezuela), y de los beneficios que se pueden obtenerse de los intercambios comerciales que se están firmando.
Muchos se vieron como los tontos útiles, las piezas que Admadineyad mueve para cumplir con sus propósitos antinorteamericanos que no son muy sanos que se diga.
Hay varios analistas que han afirmado que el último viaje de Admadineyad a Latinoamérica fue un fracaso y que la alianza no tiene futuro. Primero, porque el cáncer de Chávez congeló los planes de Venezuela y enredó los de Cuba; segundo, porque Irán no ha cumplido con los desembolsos previstos y tercero, porque los gobiernos de la región siguen manteniendo vínculos comerciales y políticos con los Estados Unidos y no les conviene convertirse en enemigos de la hasta primera potencia mundial.
Admadineyah necesita el apoyo de sus socios en Latinoamérica. El líder islámico tienen enormes problemas internos. Si las elecciones en Irán fueran libres y transparentes, Admadineyah saldría del poder este año, pero al igual que en Cuba y Venezuela, los sistemas electorales responden al poder y no a la decisión de las mayorías votantes, razón por la cual permanecerá al mando.
Brasil ya no juega el ajedrez persa
No sabemos sí fue por la visita del presidente, Barack Obama, los acuerdos firmados con EEUU,o porque simplemente, la presidenta, Dima Rausseff no simpatiza con la causa iraní, que las relaciones entre Brasil e Irán están congeladas.
El mismo Ahmadineyad llora la pérdida de Lula Da Silva con quien logró cosechar varios negocios. Públicamente, el presidente iraní informó que: “La presidenta brasileña golpeó todo lo que Lula había hecho. Ella destruyó años de buenas relaciones”. La pataleta de Ahmadineyad no es para menos, y es que la economía brasilera es la más sana y creciente de la región, y la que ofrece los mejores números ante la crisis financiera que viven los Estados Unidos y Europa.
Brasil está mas cercano a los EEUU y más lejano de algunos de los enemigos de Occidente. La delegación diplomática del gobierno de Brasil dió a conocer públicamente que prefiere a EEUU que a Irán y que la nueva presidenta desea tener las mejores relaciones comerciales y amistosas con la administración de Barack Obama.
Tambien Rousseff puso de manifiesto sus preferencias geopolíticas, en marzo, cuando apoyó una investigación de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en el país persa.
“Irán también lamenta el hecho de que Brasil haya abandonado los esfuerzos diplomáticos por atenuar la presión sobre el programa nuclear iraní”, agregó el rotativo, que atribuyó al enfriamiento de las relaciones bilaterales la decisión de Ahmadineyad de excluir a Brasilia de la gira que realizó a comienzos de enero por Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador, resaltó un cable de efe.
Todavía se están sacando números. El conflicto con Irán sigue adelante, y ya se observan vientos de guerra.

viernes, 27 de enero de 2012

¡¡¡TEMBLAD ROTOS..!!! BOLIVIA CONFORMÓ EQUIPO QUE DEMANDARÁ A CHILE ANTE CORTE DE LA HAYA

Antonio Remiro Brotons, doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia, Italia. Premio Vittorio Emanuelle II. Catedrático de Derecho Internacional Público en la Universidad Autónoma de Madrid desde 1981. Director del Programa de Doctorado en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Instituto Universitario Ortega y Gasset desde 2001.

Marcelo Kohen, el abogado que representó a Argentina ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

El presidente Evo Morales decidió el año pasado demandar a Chile ante el tribunal internacional de La Haya para que esta instancia disponga la devolución del territorio marítimo que Chile le robó a Bolivia.

El Gobierno de Bolivia conformó el equipo internacional de abogados que diseñará la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya por el tema de la devolución de su litoral.
Según informó el director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa, el equipo está conformado por tres abogados españoles y uno argentino, quienes serán los encargados de preparar la demanda.
De acuerdo a despachos de agencias internacionales, los miembros del equipo son los juristas españoles Antonio Remiro Brotons, Jorge Cardona Llorens y Rosa Riquelme, mientras el argentino responde al nombre de Marcelo Kohen.
“Todos estamos construyendo los argumentos y fundamentos lo suficientemente sólidos para concretar nuestro derecho irrenunciable de recuperar la salida libre y soberana al Océano Pacífico", dijo Lanchipa”.
Explicó que una vez que tracen los lineamientos a seguir, los juristas se reunirán con el Consejo Nacional de Reivindicación Marítima para debatir los primeros resultados y posteriormente para presentar un informe al presidente Evo Morales sobre los alcances logrados
El presidente Evo Morales decidió el año pasado demandar a Chile ante el tribunal internacional de La Haya para que esta instancia disponga la devolución del territorio marítimo que Chile le arrebató a Bolivia en la Guerra del Pacífico. Chile, que no tiene relaciones diplomáticas con Bolivia, rechaza la pretensión boliviana y sus autoridades han asegurado que la demanda de La Paz no prosperará por no contar con ningún tipo de respaldo jurídico.





“SI NO SE CORRIGE, CONVENIO CON BOLIVIA NO VA”

Correo de Perú (www.diariocorreo.pe/nota)

El parlamentario Antonio Zeballos advirtió que el Congreso de la República no aprobará el Protocolo Complementario del Convenio firmado entre Bolivia y Perú (conocido como Boliviamar), si no modifican los puntos que permitirían el establecimiento de un anexo de la Escuela Naval boliviana en territorio ileño.
Antecedentes
Como se recuerda, en octubre del 2010 el ex presidente de la República Alan García y su par boliviano, Evo Morales, suscribieron un Protocolo Complementario al convenio de 1992, que cedía una zona en el litoral denominada hoy Mar Bolivia.
Observaciones
Para la ratificación del protocolo el Congreso peruano y la Cámara de Diputados de Bolivia deben aprobar el documento. Este recibió la rápida aprobación por parte de los diputados de vecino país, pero el parlamento peruano observó el protocolo.
Entre las modificaciones que solicitó la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, que integra Zeballos, está la autorización de libre navegación a los buques de la armada boliviana. Pero “respecto a los beneficios de una Zona Franca Industrial y Económica Especial a favor de Bolivia no tenemos mayores inconvenientes”, sostuvo.
Cancillería
De acuerdo con el congresista, el Ministerio de Relaciones Exteriores ya corrigió las observaciones para presentarlas ante la Cámara de Diputados de Bolivia. “Si la aprueban bien y si no, lo sentimos, no retrocederemos en nuestra posición. Se trata de un tema de defensa de intereses peruanos. Sé que las autoridades de Ilo también apoyan el pedido”, dijo Zeballos.
Reunión
Estas declaraciones las dio el congresista Zeballos en una visita a Ilo donde se reunió con periodistas para informar acerca de su labor parlamentaria en el primer período legislativo.





DISPUTAS ENTRE GOBIERNO Y JINDAL OPACAN PLAN SIDERÚRGICO BOLIVIA

Terra de Perú (www.noticias.terra.com.pe/internacional)

Un nuevo cruce de amenazas entre el Gobierno de Bolivia y el grupo indio Jindal Steel and Power reavivó el jueves dudas sobre si el país sudamericano podrá cumplir su anhelo de poner en funcionamiento en el 2014 su primera planta siderúrgica.
La nueva disputa afloró luego de que Jindal exigió la firma de un contrato con la petrolera estatal YPFB para la provisión de gas natural, independientemente de una larga disputa entre ambas partes sobre el estado de la inversión, que por parte de la firma asiática debería llegar a 2.100 millones de dólares.
"Tenemos un compromiso con el Gobierno de Bolivia de industrializar hierro a partir del 2014, lo único que pedimos a cambio es que se suscriba el contrato de suministro de gas", dijo a Reuters el gerente de asuntos legales de Jindal en Bolivia, Jorge Gallardo.
"Estamos al borde de un atraso del proyecto por falta de ese contrato", advirtió.
Gallardo hizo la declaración en respuesta al nuevo ministro de Minería, Mario Virreira, quien afirmó el día anterior que el Gobierno no podía decidir sobre la provisión de gas ni otros asuntos del proyecto antes de que el grupo indio dé plenas garantías de cumplimiento de la inversión.
"La Jindal tiene que pensar seriamente en su continuidad en nuestro país", dijo Virreira a reporteros en su primera declaración sobre el proyecto de explotación de hierro y fabricación de acero en el gigantesco yacimiento de El Mutún, firmado a mediados del 2007 entre Bolivia y Jindal.
El plan, anunciado como uno de los mayores emprendimientos industriales del Gobierno del presidente izquierdista Evo Morales, ha resultado enmarañado en diversas disputas entre las partes incluso desde antes de la firma del contrato.
DISPUTAS
En el último año, el Gobierno ejecutó dos boletas de garantía de Jindal, por un total de 18 millones de dólares, aduciendo incumplimiento de inversiones, lo que desató un pleito judicial aún no resuelto.
Las partes acordaron luego de que la inversión de Jindal sumaría unos 600 millones de dólares hasta el primer trimestre del 2012 y Virreira dijo que el Gobierno espera para abril los resultados de una auditoría sobre el avance del proyecto para "tomar decisiones".
"Si la Jindal no está en condiciones de invertir, tiene que dejar su contrato sin afectar los intereses nacionales, y si la Jindal puede hacerlo tiene que asegurarnos que sí lo va a hacer", añadió el ministro.
Pero Gallardo señaló que YPFB ha paralizado las negociaciones sobre la provisión de gas y advirtió que sólo con ese suministro asegurado la firma india garantizaría el cumplimiento del plazo del 2014 para poner en marcha una industria con capacidad de producir 1,5 millones de toneladas anuales de acero.
Precisó que la planta siderúrgica requerirá 0,5 millones de metros cúbicos de gas al día en el 2014 y que subirá su demanda a 6,0 mmcd dos años después y a 10 mmcd "cuando el complejo esté en producción total".
"Esta provisión de gas requiere una inversión importante, de entre 500 y 1.000 millones de dólares, que YPFB no puede hacer sin garantías plenas del comprador, que por ahora no hay", dijo una fuente de la petrolera, que pidió anonimato, parafraseando una declaración previa del titular de la empresa, Carlos Villegas.
YPFB ha incluido a la industria siderúrgica en la demanda interna proyectada para los próximos años, pero no ha revelado hasta ahora planes concretos para bombear el gas hasta El Mutún, que está en la frontera sudoriental con Brasil, muy cerca de un gasoducto por el que Bolivia bombea hasta 31 mmcd a Sao Paulo.
Jindal llegó a Bolivia mediante un contrato de riesgo compartido con el Estado boliviano que le dio derecho a explotar durante 40 años la mitad de ese yacimiento, uno de los más grandes del mundo con una reserva de 40.000 millones de toneladas de hierro.





CAPTURAN EN BOLIVIA A UN ALEMÁN QUE EN 1996 MATÓ A SU ESPOSA EN TUI

La Voz de Galicia, España (www.lavozdegalicia.es/noticia)

Diez años después de fijarse la vista, la Audiencia de Pontevedra repetirá en abril el juicio a un prófugo alemán acusado de matar a su esposa en Guillarei, en Tui, en 1996. La Interpol localizó en el 2008 al imputado en la ciudad de Cochabamba, en Bolivia, tras seis años fugado, y el Tribunal Supremo ordenó su captura y extradición. Jurgen Dietmar Zillmann, que ahora tiene 74 años, había aprovechado su libertad condicional para escapar en noviembre del 2002, cinco meses después de que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia hubiese anulado la sentencia de la Audiencia de Pontevedra que lo había condenado a 12 años de cárcel por homicidio. El juicio se iba a repetir el 13 de enero del 2003.
Seis años después, en marzo del 2009, la Embajada de España en Bolivia solicitó al Tribunal Supremo que dictase una orden para capturar al prófugo, al que habían detectado en el país andino. El Supremo dictó un auto de detención preventiva con fines de extradición el 22 de abril del 2009.
Según fuentes judiciales, el imputado ha sido capturado y deberá comparecer dentro de tres meses en el banquillo de la Audiencia de Pontevedra.
En su auto, el Supremo relató a Bolivia que Zillmann está acusado de matar a su esposa, Carmen Alén Gómez, de 58 años. El matrimonio había residido varios años en Alemania y se trasladó a España, donde el hombre habría tenido relaciones conflictivas con su esposa e hijos. El Supremo sospecha que la mujer murió por haberse atrevido a denunciar los hechos de violencia a las autoridades. El fiscal acusó a Zillman de homicidio y pidió 12 años de prisión, mientras que los hijos inculparon a su padre de asesinato con alevosía y reclamaron un castigo de 20 años de cárcel.
Un jurado leyó un veredicto de culpabilidad por homicidio, pero el acusado recurrió y el TSXG anuló el juicio porque cabía la posibilidad de condenarlo por asesinato a una condena mayor y ordenó la repetición del proceso. El 26 de septiembre, Zillmann quedó en libertad provisional con la obligación de comparecer diariamente ante el cuartel de la Guardia Civil de Tui. Él incumplió la orden, y el 22 de noviembre un auto ordenó su regreso a la prisión provisional. Pero ya se había fugado. Al no presentarse en el juicio en el 2003, la Audiencia lo declaró en rebeldía, requirió una orden internacional de arresto y en el 2009 se pidió la extradición.





ELABORAN UN MAPA DE LOS ECOSISTEMAS DE PERÚ Y BOLIVIA

El estudio reúne datos del último siglo recogidos por exploradores e imágenes satelitales que revelan patrones detallados de especies y hábitas únicos de la región Andina-Amazónica

ABC de España (www.abc.es/agencias)

La región Andina-Amazónica de Perú y Bolivia es una de las áreas más ricas en diversidad biológica y que más rápidamente cambian, según un equipo internacional de científicos que advirtió hoy de la necesidad de protegerla.
Científicos de EEUU, Bolivia y Perú, entre otros países, elaboraron un mapa de los ecosistemas de Bolivia y Perú en el que combinaron los datos climáticos (WorldClim), topografía (Shuttle Radar Topography Mission, NASA) y de vegetación (MODIS, sensor satelital de NASA).
El estudio, publicado en la revista "BMCEcology", de acceso libre en internet, recoge datos de los últimos 100 años recogidos por exploradores e imágenes satelitales que revelan patrones detallados de especies y ecosistemas que se dan únicamente en esta región.
El mapa abarca desde los humedales de la sabana del Beni y la várzea de Iquitos, hasta los hábitats de los Valles Interandinos, y los bosques montanos fríos y húmedos a lo largo de gran parte de la vertiente Oriental de los Andes.
En esta extensión de tierra recabaron más de 7.000 registros de localizaciones individuales de especies endémicas de 115 aves, 55 mamíferos, 177 anfibios y 435 plantas.
Los expertos señalan que las especies endémicas son especialmente vulnerables a los cambios climáticos y ambientales, ya que requieren condiciones únicas que son propias y exclusivas de esta zona, lo que las convierte en indicadores para medir la diversidad biológica.
La profesora Jennifer Swenson, de Duke University (EEUU), que participa en el estudio, advirtió de que la diversidad biológica en los Andes "está bajo amenaza por la explotación petrolera y aurífera, los proyectos de infraestructura, los cultivos ilícitos y muchas otras actividades".
Swenson señaló que "hay evidencias de que hay especies que están migrando a regiones más altas debido al cambio climático" en esta zona, por eso advierte de que la conservación en los Andes "necesita una revisión urgente". "Esperamos", dijo, "que nuestros datos sean una contribución para proteger esta región increíble y única".
El análisis de los mapas muestra que la mayor concentración de especies endémicas de aves y mamíferos se encuentra a lo largo de una estrecha banda de la vertiente oriental de la Cordillera de los Andes, entre 2.500 y 3.000 metros sobre el nivel del mar.
En el caso de los anfibios alcanzan un máximo entre 1.000 a 1.500 metros y se concentran especialmente en el sur de Perú y norte de Bolivia.
Una de las áreas que califican como "insustituible" y en la que hay mayor número de especies de aves y mamíferos, se encuentra en la región que rodea los restos de Machu Picchu, en la Cordillera de Vilcabamba (Perú), que no cuenta con el rango de zona de protección nacional.
Los autores encontraron que 226 especies endémicas "no cuentan con protección nacional y aproximadamente la mitad de los sistemas ecológicos tienen un 10 por ciento o menos de su rango de distribución bajo protección".
Además, únicamente están protegidas el 20 por ciento de las áreas con un alto número de especies endémicas y el 20 por ciento de las áreas insustituibles.





INQUIETUD EN BOLIVIA POR BAJA INVERSIÓN EN EXPLORACIÓN DE GAS NATURAL

Univisión de Estados Unidos (www.feeds.univision.com/feeds/article)

Bolivia debería aumentar sus inversiones en la exploración de pozos de gas para incrementar sus reservas y asegurar mercados en el futuro, advierten analistas, mientras que el gobierno destaca el aumento de recursos para la producción y la confianza de inversores.
"Las inversiones exploratorias son mínimas y han sido mínimas en el curso de los últimos seis años. Colombia, por ejemplo, ha perforado 185 pozos exploratorios el año pasado, este año va a perforar 205 pozos y nosotros no podemos superar la decena", explicó a AFP el analista petrolero y ex ejecutivo de YPFB, Hugo Del Granado.
Bolivia ocupaba hasta 2004 una posición de potencia energética en la región, por detrás de Venezuela, porque sus reservas probadas de gas natural eran de 26,7 Trillones de Pies Cúbicos (TCF, por sus siglas en inglés), iguales a unos 751.000 millones de metros cúbicos (mmccd).
Sin embargo, a mediados del año pasado, un estudio de la firma Ryder Scott de EEUU certificó que las reservas probadas del país eran sólo de 9,94 TCF (281.000 mmcd).
"Ese es un problema en la actualidad: falta de inversiones para desarrollar campos certificados de gas natural y búsqueda de mercados, pues sin inversiones exploratorias no hay gas, sin gas no hay mercados", declaró por su parte un técnico petrolero de una firma privada bajo condición de anonimato.
En la actualidad, la producción boliviana ronda los 40 mmcd (millones de metros cúbicos): 23 de ellos van a Brasil, 7,5 a Argentina y unos 9,5 los consume el mercado local. Argentina tiene previsto incrementar sus importaciones bolivianas desde 2014 hasta llegar a los 20 mmcd.
Por su parte, el ex ministro de Hidrocarburos, Álvaro Ríos, opina que Bolivia tiene gas para el corto plazo, para vender a Brasil a Argentina.
"Tengo muy mal presagio de lo que pueda pasar más allá de 2016, nos estamos consumiendo todas las reservas descubiertas 12 o 15 años atrás, porque el país tiene muy poca o escasa labor de exploración", opina.
Ríos calcula que para la perforación de pozos se deberían invertir por año unos "400 millones de dólares", a razón de entre 50 y 90 millones por pozo, algo que según él no está ocurriendo en la actualidad.
La falta de gas ha frenado, hasta ahora, el despegue del megaproyecto de hierro Mutún, al este del país, pues la firma india Jindal demanda que Bolivia le provea al menos 9 mmcd, condición que el país no puede cumplir.
El gobierno asegura que las reservas de hace más de 6 años eran infladas para facilitar el proceso de privatización, mientras que la oposición señaló que las reservas se desplomaron debido a la nacionalización decretada por el presidente Evo Morales en 2006, que ahuyentó las inversiones privadas.
"El entramado jurídico que ha aprobado el gobierno para las inversiones exploratorias es muy complicado, lleno de requisitos, hay un esquema estatista secante, monopolista y por lo tanto no hay perspectivas de un desarrollo exploratorio", explica el ex ejecutivo de YPFB.
En su último informe sobre sus dos últimos años de gestión, Morales reconoció que en el sector del gas no hubo el crecimiento que desearía él mismo y "todos los bolivianos", pero destacó que los inversionistas ya han superado las dudas que tenían en sus primeros años en el poder.
"Tenemos un plan de trabajo, proyectos por ejecutar, inversiones que hasta ahora no se habían realizado", afirmó el vicepresidente de Operaciones de la estatal petrolera YPFB, Mario Salazar, consultado por la AFP sobre cómo el gobierno valora el futuro energético de Bolivia.
Salazar recordó que en 2011 las inversiones, tanto públicas como privadas, en el sector petrolero fueron de 1.254 millones de dólares y que en 2012 se han programado 2.050 millones de dólares, de los que un 11,3% serán para exploración de campos de gas y petróleo.
Estos datos contrastan con las inversiones -por ejemplo- de principios de la década pasada, cuando las empresas, principalmente privadas, invertían unos 500 millones de dólares.





Turistas varados iniciaron retorno a Argentina

LIBERAN FRONTERA CON BOLIVIA POR YACUIBA Y BERMEJO

El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info/jujuy)

Ayer en horas de la madrugada y luego por la tarde, las autoridades gubernamentales de Bolivia lograron firmar acuerdos con los comités cívicos de Chuquisaca y Tarija, respectivamente.
Así, luego de ocho días de paro general en Tarija y Chuquisaca, el gobierno suscribió un acta de entendimiento que posibilita buscar una solución al conflicto por las reservas del mega campo gasífero Margarita. La mesa de diálogo, a petición del Gobierno, se instaló con la participación de representantes de los departamentos que se disputan la pertenencia del megacampo Margarita, Tarija y Chuquisaca, y tres ministros (Juan Ramón Quintana, de la Presidencia; Carlos Romero, de Gobierno; Juan José Sosa, de Hidrocarburos), además del presidente de Yacimiento Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas.
La comitiva de Estado logró la firma de un convenio de diez puntos con los chuquisaqueños, y estos emprendieron viaje de regreso a su tierra.
Suspenso en Tarija
Sin embargo, Tarija rechazó dos puntos, por lo que el debate continuó hasta las 16:30 de ayer, tiempo en el que se firmó un acta de entendimiento y con ello se dejaría sin efecto las medidas de presión, como bloqueo de caminos, paro de actividades y huelga de hambre que se desarrolla en tierra chapaca.
Hilton Heredia, periodista del cotidiano cruceño El Deber, que estuvo en la cobertura del encuentro, informó a El Tribuno de Jujuy que el Gobierno se comprometió a "aprobar una norma jurídica para que Tarija contrate una empresa consultora para realizar un estudio en el campo Margarita y Huacaya", de forma paralela a la contratada por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
De esta manera se restablece el tránsito internacional por las fronteras de Salvador Mazza/Yacuiba, y por Aguas Blancas/Bermejo.
Centenares de argentinos que se encontraban alojados en albergues de los gobiernos departamentales en Santa Cruz, Yacuiba, Tarija y Bermejo pudieron comenzar su retorno sin inconvenientes según confirmaron los consulados en esas ciudades. Y el flujo de camiones y ómnibus lentamente va volviendo a la normalidad.
El principal acuerdo permite a la gobernación de Tarija contratar a una empresa para hacer un estudio paralelo sobre la eventual conectividad entre los campos Margarita y Huacaya. Si los estudios contratos por YPFB arrojaran resultados diferentes a los de la gobernación, las partes optaran por la vía conciliatoria y si una de la partes se siente afectada podrán recurrir a la vía judicial que corresponda.
La representación de Tarija manifestó su rechazo a cualquier retención de los recursos de regalías en favor del departamento de Tarija, aspecto que fue acordado entre el gobierno y la representación de Chuquisaca.
La contratación de la empresa estadounidense Gaffney Cline & Associates para delimitar la participación de los departamentos de Chuquisaca y Tarija en el campo Margarita derivó en un contundente paro de 8 días determinado por la institucionalidad tarijeña.
La medida de presión provocó desabastecimiento en la poblaciones del sur del país, dificultades en el transporte de productos hacia la Argentina y dificultades a los viajeros.
Derivaciones por Villazón
Cabe señalar que por los cortes que hubo en Aguas Blancas y Yacuita, muchos viajeros se vieron en la obligación de regresar por Villazón/La Quiaca, pero con todos los riesgos que ello implicaba, es decir un camino no en buenas condiciones, sin abastecimiento de combustible y comestibles, y, encima, a merced de algunos delincuentes que hicieron de las suyas en los precarios caminos bolivianos.
En tanto los que eligieron esperar no la pasaron mejor, ya que muchos sufrieron el abuso en precios de comidas y alojamiento.





UN TRIBUNAL CONDENA A 12 AÑOS DE CÁRCEL AL EX PRESIDENTE DE YPFB

Europa Press de España (www.europapress.es/latam)

El Tribunal Primero de Sentencia de La Paz ha condenado al ex presidente de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Santos Ramírez a doce años de cárcel por autorizar un contrato irregular.
Ramírez está acusado de conceder de forma irregular un contrato de 86 millones de dólares (65,7 millones de euros) a la empresa privada Catler para construir una refinería de crudo en Río Grande, en el departamento de Santa Cruz (este), provocando así una pérdida económica al Estado.
El ex presidente de YPFB estaba imputado por los delitos de tráfico de influencias, asociación delictiva, cohecho pasivo propio, incumplimiento del deber, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica.
El presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, José Luis Rivera, ha considerado que "se han constatado pruebas suficientes de responsabilidad penal", por lo que ha condenado a Ramírez a 12 años de cárcel y a pagar por el daño causado y las costas del proceso judicial.
Ramírez ya ha anunciado que recurrirá la sentencia, cuyo texto completo se conocerá el próximo 31 de enero, al considerar que dicho tribunal "no se ha enmarcado en las leyes ni en la Constitución" para dictar su fallo.
En concreto, ha criticado que el tribunal ni siquiera se ha molestado en revisar las 140 pruebas presentadas por la acusación. "Aunque las pruebas presentadas por YPFB y el Ministerio Público son para demostrar mi culpabilidad, no se han leído durante el juicio", ha denunciado.
"Yo sí las he leído --al menos el 80 por ciento-- y con esas mismas pruebas hemos asumido la defensa, que ha demostrado que ese contrato era legal y tenía garantías", ha argumentado.
En la misma línea ha adelantado que presentará una querella contra los fiscales del caso por solicitar un proceso abreviado para dos de los imputados, los abogados de YPFB Mario Cossío y Gonzalo Aramayo, "que recibieron dineros y lo confesaron, pero han salido libres".
OTROS IMPUTADOS
Rivera ha condenado a ocho personas a penas de cárcel de entre tres y nueve años. Entre ellas, la ex mujer de Ramírez, Giovana Navia Doria Medina, condenada a nueve años de cárcel por contratos lesivos al Estado, como cómplice, y cohecho pasivo propio y asociación delictiva, como autora; aunque ha sido absuelta del delito de tráfico de influencias.
Además, el juez ha absuelto de todos los delitos a los tres imputados restantes, según informa la Agencia Boliviana de Información (ABI).





DETUVIERON A UN BOLIVIANO CON 26 MIL DÓLARES FALSOS EN SAN RAFAEL

Fue capturado en la terminal de ómnibus. Le secuestraron también pesos argentinos y un celular. Quedó a disposición de la Justicia Federal.

Los Andes de Argentina (www.losandes.com.ar/notas)

Veintiséis mil dólares truchos que estaban en poder de un hombre de nacionalidad boliviana fueron secuestrados ayer por personal de Gendarmería Nacional en la Terminal de Ómnibus de San Rafael. Del hallazgo participaron miembros del Escuadrón 29 Malargüe.
Según explicaron fuentes del Ministerio de Seguridad de la Nación, los efectivos se acercaron a identificar al hombre oriundo de Bolivia, a quien le pidieron la documentación personal y el bolso que llevaba.
Y así fue como uno de los gendarmes encontró dentro de la maleta una bolsa artesanal tejida con la cuantiosa suma de dinero.
En total, había 268 billetes de 100 dólares presuntamente apócrifos, 770 pesos argentinos y un celular.
Interviene en la investigación de la causa el titular del Juzgado Federal de San Rafael, Eduardo Ariel Puigdéngolas, quien ordenó la detención del hombre e incautar el dinero hallado.





CARABINEROS DETIENE A CIUDADANO BOLIVIANO QUE TRANSPORTABA OVOIDES EN ANTOFAGASTA

El sujeto llevaba en su interior más de un kilogramo de cocaína, avaluado en 10 millones de pesos.

La Tercera de Chile (www.latercera.com/noticia)

Un hombre de 34 años identificado como M.S.P. de nacionalidad boliviana, fue detenido por Carabineros del OS-7 de Antofagasta, luego que se comprobara que había ingresado al territorio nacional una gran cantidad se ovoides contenedores de clorhidrato de cocaína.
El hombre proveniente de Bolivia se trasladó hasta Antofagasta y una vez en la ciudad y luego de evacuar los ovoides el mismo se aprestaba a comercializar la droga en distintos sectores de la capital regional.
La detención del sujeto se concretó luego de un completo trabajo de inteligencia por parte del personal especializado de Carabineros.
En total M.S.P. transportaba en sus cavidades intestinales un total de 89 ovoides, cuya droga, más de un kilogramo, al venderse en dosis implicaría un ingreso de unos 10 millones de pesos.
Sin embargo, el trabajo desarrollado por el OS-7 evitó que se concretara las intenciones del boliviano no alcanzando a comercializar la droga de alta pureza en las poblaciones de Antofagasta





EX REPRESOR ARGENTINO Y 'CARAPINTADAS' TENÍAN NEXOS EN BOLIVIA (FISCAL)

El Economista de España (www.eleconomista.es)

El ex represor argentino Luis Enrique Baraldini, capturado en diciembre pasado, y el grupo ultraderechista 'carapintadas' tenían nexos con un grupo de mercenarios, desarticulado en 2009, que complotaba para desatar una guerra civil en Bolivia, dijo el jueves una fuente de la fiscalía.
"Hemos hallado algunos indicios y comunicaciones de que efectivamente el grupo argentino (de activistas militares), llamado los 'carapintadas', entre estos el ex militar Enrique Baraldini, estaba en contacto con Eduardo Rózsa Flores", un mercenario boliviano-croata abatido en 2009 por un grupo policial de élite, dijo a periodistas el fiscal investigador Marcelo Sosa.
Baraldini fue capturado por Bolivia en diciembre pasado y entregado luego a la justicia de su país donde está acusado por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura (1976-1983) cuando actuó como torturador.
Los supuestos vínculos entre Baraldini y los 'carapintadas' con el grupo boliviano-croata serán establecidos "con el caso Terrorismo II donde se ampliará el abanico de la investigación para establecer quiénes cooperaron con Rózsa", añadió Sosa.
En la fase denominada "Terrorismo I", Sosa hizo algunas acusaciones a personalidades bolivianas, que la justicia todavía investiga.
Baraldini estaba prófugo desde 2003 y fue arrestado el 24 de diciembre en el aeropuerto de Santa Cruz, 900 km al este de La Paz, mientras esperaba junto a sus hijas la llegada de su esposa.
Las autoridades locales dijeron que se procedió a la expulsión de Baraldini, en ajuste a la legislación boliviana, al comprobarse que vivía en Bolivia -probablemente desde mediados de la década pasada- bajo un nombre falso.
El ex militar está acusado de violaciones de los derechos humanos cometidas en la provincia argentina de La Pampa (centro), donde ejerció el cargo de jefe de la policía durante la dictadura (1976-1983).





OLLANTA HUMALA: «RESPETAMOS A CHÁVEZ Y QUEREMOS QUE NOS RESPETE»

En su primera visita oficial a España, de marcado carácter económico, insiste en que la mejor garantía para las inversiones es un Estado de Derecho

ABC de España (www.abc.com.es)

Su nombre en quechua es el «guerrero que todo lo mira». Como militar puso en jaque al moribundo régimen de Fujimori con un levantamiento. A los seis meses de su llegada al poder, tras ganar unas elecciones de infarto, transmite serenidad. Recibido por el Rey y Rajoy, su destino hoy es Davos.
—¿Cómo convence a los inversores españoles de que su idea del nacionalismo no es peligrosa para sus intereses?
—Con los hechos, con las cifras económicas, con el manejo responsable de la política económica y la manera de solucionar las controversias, siempre apegados al Estado de Derecho y respetando lo que firmamos.
—¿Marcar la distancia con Hugo Chávez y acercarse al modo de gobierno de Lula da Silva fue decisivo para su victoria electoral de junio?
—Perú responde a un modelo propio con una realidad propia en la cual no nos fijamos en patrones determinados como lo que pasa en un país o el liderazgo de otro. Nosotros tenemos que construir nuestro propio modelo y respetar lo que pasa en otros países. No es conveniente entrar en esas cuestiones porque dividen en vez de unir a América Latina. Así como yo respeto democráticamente el libre ejercicio del poder en los países también exigimos que se respete la realidad peruana y sus decisiones.
—¿La alianza de algunos países iberoamericanos con el régimen iraní perjudica a la integración regional?
—No, creo que cada país tiene la política exterior de acuerdo a sus intereses y hay que respetarla. Nosotros respetamos a nuestros países hermanos, su política exterior y así esperamos que ellos respeten la nuestra.
—¿La posición de Mario Vargas Llosa y del ex presidente Alejandro Toledo fueron clave en la segunda vuelta de las presidenciales?
—Saludo el cambio de posición de Mario Vargas Llosa. Ha estado a la altura de las circunstancias. Guardamos amistad con Mario y su familia. También saludamos que Alejando Toledo haya decidido apoyarnos. Una decisión acertada porque le ha colocado en el bando de los que ganamos.
—¿Cree que el presidente Mariano Rajoy conseguirá dar un impulso a las devaluadas cumbres iberoamericanas con la próxima cita de Cádiz?
—Es importante el esfuerzo que están haciendo el Gobierno español y también la Familia Real en dar impulso a las cumbres iberoamericanas. Es un mecanismo en el que hay mucho por explorar, donde España mantiene su vínculo con América Latina.
—¿Teme haber defraudado a sus votantes más desfavorecidos, al dar un supuesto giro a la derecha y prescindir de representantes de la izquierda, pocos meses después de la toma de posesión del Gobierno?
—No actuamos en función de lo que puedan decir esos sectores minoritarios que nunca van a cambiar. Nosotros estamos trabajando la gran transformación, llevando los programas sociales, políticas de Estado que benefician a la población más pobre.
—¿Cuál es su solución al conflicto por un proyecto minero en la región de Cajamarca, que provocó las primeras revueltas sociales de su mandato? ¿Sigue pensando que primero es el agua y luego el oro?
—Siempre he pensado que primero es el agua que el oro, pero no son excluyentes. Es un tema que tienen que entender determinados grupos radicales. Por eso es importante la medida que hemos tomado de aplicar un peritaje internacional libre de suspicacias que nos permita aclarar todas las dudas que existen en este proyecto. La posición del Estado es la defensa del Estado de Derecho, no está protegiendo a una de las partes.
—¿Existe peligro de que la guerrilla se reactive cuando en algunas zonas no ha desaparecido del todo?
—No, Sendero Luminoso, al igual que el MRTA, está derrotado. No tiene ninguna capacidad de poner en jaque al Estado. Son remanentes pequeños armados y focalizados en zonas agrestes donde su capacidad es muy limitada. Tenemos que llevar el Estado allá, no solo con las fuerzas del orden, que haya presencia del Estado de Derecho. En estas zonas se mezcla la violencia de los últimos guerrilleros con economías ilegales como el narcotráfico. Y llevando el Estado hemos logrado cerrar más de cien grifos que se dedicaban a actividades ilegales, vendiendo insumos para el narcotráfico. Gracias a esta medida hemos logrado que el precio de la hoja de coca baje.





Para evitar narcotráfico y contrabando entre Arica y Antofagasta:

ESTUDIAN VIGILAR FRONTERA NORTE USANDO AVIONES NO TRIPULADOS

Son pequeños, con autonomía de cinco horas y capacidad de despliegue en terrenos complejos. Gobierno analiza tecnología en Israel, Europa y EE.UU.

El Mercurio de Chile (www.emol.com.cl)

El Gobierno dará prioridad al uso de aviones no tripulados para aumentar la capacidad de vigilancia aérea entre las regiones de Arica y Antofagasta en el marco del Plan Frontera Norte, iniciativa que busca impedir el narcotráfico y el contrabando por pasos no habilitados en este territorio.
Así lo afirmó el ministro de Interior (s), Rodrigo Ubilla, quien destacó que se trata de naves pequeñas, con autonomía de vuelo de cuatro a cinco horas y con buena capacidad de despliegue en terrenos complejos y con altitudes que superan los 4.000 msnm, como las que existen en la zona altiplánica limítrofe con Bolivia y Perú.
Para este tipo de labores de control actualmente sólo existe un avión vigía tripulado, a cargo de Carabineros y que cuenta con cámaras térmicas para patrullajes nocturnos.
Ubilla agregó que actualmente se evalúa "tecnología de última generación en Israel, en Europa y en Estados Unidos", la que es usada especialmente para el control de inmigrantes.
El ministro (s) recordó que el Plan Frontera Norte "incorpora y relaciona los espacios marítimos, aéreos y terrestres", y que integra "medios humanos y tecnológicos para la observación, alerta y oportuna acción policial" en las zonas limítrofes. Las inversiones en nuevos recursos aéreos se concretarán a partir de 2013, agregó.
La idea de incorporar aviones no tripulados a las tareas de resguardo fronterizo fue valorada por el senador por Arica y Tarapacá Jaime Orpis (UDI), para quien "es muy importante la plataforma tecnológica que se utilice". A su juicio, el avión vigía que hoy se utiliza "es muy limitado, ya que depende de lo que logre detectar quien lo está operando".
El parlamentario agregó que se deben adquirir sistemas "ciento por ciento automáticos que permitan, vía radares, detectar en forma inmediata los vehículos y las personas que transitan por pasos no habilitados".
Para el intendente de Arica, José Durana, este tipo de inversiones no sólo beneficiará a las regiones del extremo norte, sino que también al resto del país. "Queremos que por nuestra zona ingresen turistas y capital extranjero. El equipamiento de última tecnología será el candado que evite que por acá pase la droga y el contrabando", aseguró Durana.
$35.000 millones es la inversión que contempla el Plan Frontera Norte para el período 2011-2012.
$4.197 millones ya se invirtieron en 38 camionetas, tres hornos incineradores y cuatro vehículos con sistema de rayos X.
92 pasos no habilitados existen entre las regiones XV, I y II, y en ellos se focaliza el control fronterizo.