Las cotidianas
muestras de solidaridad del presidente de Bolivia, Evo Morales, con sus
hermanos de América Latina, y el hecho de ser actualmente el mandatario más
popular y respaldado de la región, lo han convertido en un líder hemisférico y
universal.
El bautizado
Gran Jefe Indio de la Patria Grande no escatima un solo segundo en denunciar
las constantes embestidas desestabilizadoras que la derecha financiada por
Estados Unidos protagoniza hoy contra los dignatarios y gobiernos progresistas
latinoamericanos.
Lo hace a
diario ante los intentos de derrumbar los procesos revolucionarios en
Venezuela, Ecuador, Argentina, Brasil y El Salvador, entre otros, al tiempo que
exhorta a los pueblos indígenas a evitar dejarse manipular por los sectores
conservadores sedientos de poder que pretenden frustrar de cualquier forma,
incluida la violencia y la fuerza, la integración de Nuestra América.
Evo se mantiene
atento a todos los hechos que se escenifican desde el Río Bravo hasta la
Patagonia, y sale a la palestra pública en el momento preciso, y con claras
declaraciones, para desenmascarar a los enemigos de la unidad que se construye
en América Latina.
A pesar de
también ser blanco de escaramuzas adversas en su país, como sus similares de la
región, el jefe de Estado boliviano llama por su nombre a quien paga y alienta
a la derecha para conseguir truncar los procesos de cambios en curso en la
Patria Grande.
Sin temor
alguno, Evo acusa a Washington y a sus conocidas instituciones subversivas de
ser artífices y ejecutores de planes desestabilizadores contra todas las
naciones latinoamericanas, a las que se empeña en mantener sometidas.
De otro lado,
ha sido un luchador incansable por el levantamiento del bloqueo norteamericano
contra Cuba, lo que hizo patente una vez más luego de su reciente visita a La
Habana, el pasado 13 de agosto, para celebrar el 89 cumpleaños del líder de la
Revolución de la mayor de las Antillas, Fidel Castro.
A su regreso a
Bolivia, tras compartir más de seis horas con Fidel, en compañía del presidente
venezolano, Nicolás Maduro, el Gran Jefe Indio de la Patria Grande, expresó su
deseo de que la formalización del inicio de las relaciones diplomáticas entre
Estados Unidos y Cuba, ocurrida este 14 de agosto, termine con el cerco
económico, financiero y comercial a la Isla caribeña.
Subrayó que
Cuba con bloqueo es un ejemplo de país, de resistencia, y sin esa guerra se
convertiría en un modelo de nación para todo el mundo.
El respeto y
admiración ganados por Evo en los últimos años obedecen, además de a su
solidaridad, valentía e inteligencia natural, a todo lo que ha hecho en
beneficio de su pueblo.
Para quienes
olvidan por falta de memoria o intencionalmente, es necesario recordarles que
cuando el humilde dirigente cocalero llegó al poder, Bolivia era el segundo
país más pobre de América Latina y del Caribe, después de Haití.
Hoy, sin
embargo, ese Estado Plurinacional, aun sin su derecho soberano a una salida al
mar, es el que más crece económicamente en la región, pero no solo eso, sino
que las riquezas son distribuidas entre todos sus pobladores.
Evo, apoyado
por sus compatriotas, ha hecho de Bolivia un ejemplo a seguir en Nuestra
América y el mundo, y lo han convertido en un indiscutible líder de la Patria
Grande. TV Avila de Cuba (www.tvavila.icrt.cu)
BOLIVIA, OPORTUNIDAD PARA ROMPER DEPENDENCIA DE ARGENTINA
Y BRASIL
Las rutas bolivianas constituyen una oportunidad para
romper nuestra dependencia de los mercados de Brasil y Argentina. Bolivia
realiza un ponderable esfuerzo en mejorar su infraestructura vial y busca
convertirse en paso obligado para el comercio regional. Paraguay es el aplazado
en la materia.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Bolivia realiza
un ponderable esfuerzo para mejorar su infraestructura vial.
La tarea no es
fácil y mucho menos barata: construir pavimento en la montaña constituye un
verdadero desafío.
Esto se puede
observar en los trabajos que lleva adelante en el tramo Entre Ríos - Villa
Montes.
Ambas ciudades
están separadas por apenas 80 kilómetros, pero son 80 kilómetros que obligan a
atravesar tres cumbres montañosas.
Se estima que
las tareas demandarán dos años. Una vez que concluya la pavimentación, Bolivia
tendrá asfaltada la ruta que une las fronteras de Paraguay y Chile.
Dos años atrás,
el gobierno de Evo Morales inauguró el tramo caminero que permite unir las
fronteras de Brasil y Perú.
Ahora está
empeñado en llegar hasta Infante Rivarola partiendo desde los picos montañosos
que separan de Chile.
No son casuales
estos proyectos, responden a una visión estratégica y geopolítica: Bolivia se
convertirá en dos años en paso obligado del comercio regional.
La economía
regional tendrá al país andino como visagra en el ida y vuelta entre el
Atlántico y el Pacífico.
Bolivia quedará
con la rentabilidad que generará el tráfico terrestre comercial, fruto de una
importante inversión previa.
Como ejemplo
podemos mencionar que la ruta 81 vive del tráfico paraguayo; esta vía une las
provincias argentinas de Formosa - Salta y Jujuy.
Los pueblitos
situados a lo largo de la ruta 81 comen del tráfico comercial paraguayo. Un
promedio mensual de 800 vehículos pesados de Paraguay ingresan a Chile
empleando esta vía.
En breve, la
flota paraguaya utilizará la ruta boliviana para llegar a Iquique ahorrando
1.600 kilómetros entre ida y vuelta.
Nosotros
tendremos mayor competitividad en nuestros precios y Bolivia obtendrá
rentabilidad.
Sin duda un
buen negocio para ambos países.
Oportunidad
perdida
Paraguay perdió
la oportunidad que hoy está ganando Bolivia. Nuestro vecino realizó las tareas
como debía, con una proyección a mediano plazo, visión geopolítica e
inversiones en rutas de buena calidad.
El resultado es
que hoy día somos el furgón de cola en el proceso de integración regional.
Al finalizar el
gobierno de Nicanor Duarte Frutos se inauguró la vergonzosa ruta Transchaco
hasta Infante Rivarola; el pavimento desapareció por completo antes de cinco
años de su habilitación.
Nos quedamos sin
ruta y hoy debemos transitar nuevamente por tortuosos caminos de tierra;
Bolivia mientras tanto avanza con pavimento construido en las montañas.
Paraguay
necesita en forma imperiosa acceder a nuevos mercados y romper la dependencia
de los mercados de Argentina y Brasil.
Este paso podrá
darse en forma gradual llegando al Pacífico.
Un ejemplo:
Perú importa leche de Australia y nosotros estamos a solo dos días de camino
hasta el puerto peruano de Ilo.
Bolivia está
adelantado por lo menos 10 años en infraestructura vial regional con respecto a
Paraguay.
En estas
condiciones no queda otra alternativa sino utilizar la propuesta boliviana para
llegar a los puertos del Pacífico.
El retraso de
nuestro país es resultado de la corrupción, ineficiencia e inoperancia de la
clase política. Allí tenemos como ejemplo el asfaltado de Nicanor Duarte
Frutos.
Bacheo con
arena, el colmo
La ruta
Transchaco es un desastre. A partir de Pozo Colorado está destruida.
En algunos
tramos está tan deteriorada que se tienen tremendos pozos.
En procura de
encontrar un paliativo se lleva a cabo el bacheo con arena.
Tal cual como
leyó.
Para hacerlo
cavan alrededor de las fosas en la ruta y luego rellenan el espacio con arena
sobre la cual pasan una compactadora.
Mientras no
llueva se puede decir que por lo menos nivela el terreno, pero es solo arena y
cuanto mayor circulación se tenga, más rápido también se daña.
Es un paliativo
que surgió de la desesperación por hacer algo para tapar las condiciones en que
se encuentra la ruta.
Sin duda alguna
constituye un reconocimiento de la falta de gestión del Ministerio de Obras
Públicas.
Aunque este
gobierno no sea culpable, igual carga con la responsabilidad. ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
DE UN LADO, BUENO; DEL OTRO, PÉSIMO
Transitar por la Ruta Transchaco, en el tramo Mcal.
Estigarribia - La Patria, demanda cuatro horas. Hacer este trayecto en
vehículos de gran porte puede llegar a tomar hasta seis horas.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
El trayecto es
de apenas 116 kilómetros pero se encuentra en pésimas condiciones, lleno de
pozos.
Este camino
tuvo asfaltado y Nicanor Duarte Frutos inauguró el pavimento al final de su
mandato. Hoy no queda nada.
La excusa
esgrimida es que condiciones ambientales adversas impiden que el asfaltado sea
de buena calidad. Entre esos factores se mencionan la extrema salinidad y un
suelo arcilloso, que dificulta la compactación.
Del lado
boliviano, al otro lado de una frontera imaginaria, el terreno tiene las mismas
características.
Para la
naturaleza no existe ninguna diferencia entre un lado u otro de la frontera.
Sin embargo, la ruta boliviana es de excelente calidad.
En el lado
paraguayo la ruta desapareció antes de que se cumplieran cinco años de
inauguración. La de nuestros vecinos tiene ya siete años de uso sin tener ni un
solo bache. Ni uno solo.
La diferencia
está en el control de calidad en la construcción de la ruta y en las
especificaciones técnicas que establecen cómo se debe preparar el pavimiento.
Bolivia, a
diferencia nuestra, cuida la inversión que realiza en rutas.
ANTE EL AGOTAMIENTO DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, URGE
MIRAR HACIA LAS DEMOCRACIAS SURAMERICANAS
Telesur de Venezuela (www.telesurtv.net)
Si bien la
democracia representativa fue hija predilecta de la modernidad, la misma que no
pudo alcanzar su mayoría de edad por sus contradicciones internas y la excesiva
avaricia de las élites de poder. Sin embargo, ello no significó la desaparición
de otras prácticas democráticas participativas, comunitarias y asamblearias,
aunque estos tipos de democracia fueron sistemáticamente excluidas del
constitucionalismo liberal, y de los ordenamientos legales internos.
Desde finales
del pasado siglo, el neoconstitucionalismo suramericano, con sus nuevos actores
sociopolíticos colectivos, incorporó, en los ordenamientos jurídicos internos
de primer grado, en varios países con gobiernos progresistas, mecanismos de
participación ciudadana directa para democratizar a las democracias formales.
Nuevas constituciones políticas como la de Bolivia establecen hasta tres tipos
de democracia: participativa, comunitarias y representativa.
¿Qué novedades
democráticas nos propone el neoconstitucionalismo suramericano?
Revocatoria de
Mandato. En el caso de la República Bolivariana de Venezuela y del Estado
Plurinacional de Bolivia, sus respectivas constituciones políticas en vigencia
incorporaron la figura de la Revocatoria de Mandato para remover a todos sus
funcionarios de elección popular que pierdan legitimidad social. En estos dos
países, desde el o la Presidenta del país, pasando por diputados/as, hasta los
alcaldes/as, pueden ser removidos de sus cargos (mediante consulta popular)
cuando existan evidentes actos de corrupción o incumplimiento de los programas
de Gobierno con el que fueron electos.
En Colombia,
Perú, Ecuador y otras naciones existe esta figura jurídica, pero sólo para
destituir alcaldes y diputados. Bolivia y Venezuela son los dos únicos países
donde se puede revocar el mandato a los presidentes mediante consulta popular.
Hugo Chávez y Evo Morales se sometieron a dicho mecanismo popular de control y
sanción política.
Elección
popular de Magistrados del Órgano Judicial. En el caso de Bolivia, los
magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Constitucional
Plurinacional son electos por voto popular. Sí, aunque Ud. no lo crea, y aunque
la doctrina constitucionalista tradicional se incomode. Bolivia es el único
país donde la ciudadanía elige, por voto popular, a sus máximos administradores
de justicia, y se garantiza el carácter plurinacional en su conformación.
De esta manera,
se intenta evitar la manipulación política que regularmente ejercen los
partidos políticos en función de Gobierno sobre la administración de justicia,
colocando (nombrando) en puesto claves a sus “ahijados”.
En el
imaginario colectivo latinoamericano, gobernantes y diputados son los
principales “ladrones” de los pueblos, pero en los hechos, casi ningún
exgobernante o diputado/a es enjuiciado o encarcelado por sus actos. La
explicación es más que evidente.
Iniciativa
legislativa ciudadana. En el caso de Venezuela, Ecuador y Bolivia, la
ciudadanía, con el respaldo de un promedio de 10 por ciento de firmas, en la
circunscripción electoral, puede proponer al Congreso o Asamblea Nacional un
anteproyecto de Ley de interés popular. Y, las y los diputados están obligados
a conocer y debatir dicha propuesta.
Tradicionalmente,
en las democracias representativas, diputados, presidentes, ministros y
magistrados judiciales, monopolizaban el derecho de proponer anteproyectos de
Ley. Y, así, casi nunca la voluntad popular se convertía en Ley.
Referéndum y
plebiscitos para controlar y sancionar a los gobernantes. En países como
Venezuela, Bolivia y Ecuador, el recurso a la consulta popular, sea para
aprobar o desaprobar leyes, es una práctica que hace parte de la cultura
política en proceso de construcción.
El plebiscito
(otro mecanismo de participación/consulta popular directa) lo practican para
remover o refrendar a gobernantes y representantes electos por voto popular.
En el caso
boliviano, el referéndum, por ejemplo, sirvió para la nacionalización de las
reservas hidrocarburíferas del país, y gracias a dicha voluntad popular Bolivia
se convirtió en un fenómeno socioeconómico continental en los último años.
Asamblea
Constituyente Popular. El constitucionalismo tradicional establecía que los
cambios o reformas a las constituciones políticas se realizaban única y
exclusivamente mediante los representantes (diputados), respetando los
artículos pétreos (inmodificables) constitucionales.
Todavía en
países como Guatemala u Honduras se habla de diputados constituyentes y
artículos pétreos.
El nuevo
constitucionalismo suramericano establece que los cambios o reformas a las
constituciones políticas se realizan mediante procesos constituyentes populares. Ya no existen artículos
pétreos, ni diputados constituyentes, sino pueblos constituyentes. Este es el
caso de Bolivia, Ecuador y Venezuela.
Partidos
políticos pierden el monopolio de la representación política. La apuesta por la
democracia participativa, en algunos de los países mencionados, significó la
legalización de otros canales de representación política, aparte de partidos
políticos. En el caso de Bolivia, las agrupaciones ciudadanas y pueblos
indígenas disputaron el monopolio de representación política a los partidos
políticos.
Estas nuevas
organizaciones políticas ciudadanas, con nuevos métodos organizativos (más
horizontales) y nuevos discursos programáticos, impulsaron los procesos de
refundación de los estados, y administran, ahora, a los nuevos estados ideados en
los procesos de asambleas constituyentes populares. Los partidos políticos
neoliberales de derecha e izquierda, si no murieron, aún no salen de su asombro
de aquellas inéditas sublevaciones políticas ciudadanas.
Presupuestos
participativos y redistribución de la riqueza. Los reconocidos y evidentes
avances económicos y sociales en estos países
se debe ante todo a la inédita participación ciudadana en asuntos
económicos. El ejercicio de los presupuestos participativos en Brasil, Bolivia,
Ecuador, Venezuela, etc. hizo que la inversión y las políticas sociales
creciesen y se distribuyesen en los bolsones sociales más deprimidos.
Sin democracia
participativa, ni la democratización de la economía, millones de brasileros,
ecuatorianos, bolivianos, continuarían sobremuriendo en la miseria.
Estos y otros
mecanismos de participación democrática directa evitaron que varios países,
bajo la égida neoliberal, ingresasen en la constelación de la violenta
desintegración social y política como sociedades y estados. La constitucionalización
y la implementación de estos mecanismos de participación evitó que Bolivia o
Ecuador fueran, en este momento, países desesperados, convulsivos y violentos,
como lo son Guatemala, Honduras o México.
Urge superar
los límites teóricos impuestos (como cerco doctrinal) por los agentes de la
democracia representativa excluyente, y transitar hacia la democratización de
la política y de la economía. Necesitamos incorporar en las constituciones
políticas de los estados los diferentes mecanismos de participación y decisión
popular directa. Al mismo tiempo, idear nuevas instituciones y políticas
públicas que posibiliten la construcción de nuevos sujetos sociopolíticos y
estados plurales acordes a las democracias participativas.
UN
TUMULTUOSO FIN DE FIESTA
La
desaceleración china y la caída de los precios de las materias primas afectan a
Latinoamérica
El
País de España (www.internacional.elpais.com)
La
desaceleración china, la caída de los precios de las materias primas y la
perspectiva de una subida en la tasa de interés de Estados Unidos están
reconfigurando la economía latinoamericana. Al retirarse la ola de bonanza,
afloran las fragilidades de políticas basadas en subsidios. Los Estados ajustan
sus cuentas. Los Gobiernos, su discurso. El malestar social es cada día más
evidente. El populismo, que dominó la escena durante los últimos doce años,
está bajo amenaza.
La gigantesca
crisis de Brasil disimula la extensión del fenómeno. Colombia también está
dañada por el deterioro de los precios en el sector petrolero-minero, que
representa el 50% de las exportaciones y el 23% de los ingresos estatales. Pero
donde el cambio de ciclo tiene consecuencias más llamativas es en los países
gobernados por la izquierda nacionalista. El estrangulamiento del flujo de
dólares desbarata la ensoñación ideológica que inspira a esas administraciones:
el mito aislacionista del desarrollo autónomo.
El deterioro
del petróleo acorrala a Nicolás Maduro. Frente a la escasez de productos
básicos, los venezolanos involucionan hacia el trueque. Ahora, se agregó otro
infortunio: el precio del oro, que es el otro gran recurso de Venezuela, se
redujo un 15% en las últimas siete semanas. Como alrededor del 70% de las reservas
venezolanas están constituidas en ese metal, renacieron los temores a un
default de la deuda.
Ecuador
también siente el torniquete. El jueves pasado, Rafael Correa reprimió una
protesta contra su reforma autoritaria, que incluye restricciones a la prensa,
una mayor intervención militar en la seguridad ciudadana y, sobre todo, la
reelección presidencial indefinida.
Sin embargo,
junto con esa reivindicación republicana, los ecuatorianos se movilizaron
contra las restricciones económicas. En la marcha, participaron organizaciones
sindicales e indígenas que hasta hace poco apoyaban a Correa. Se quejan por los
recortes en las jubilaciones y subsidios, las restricciones gremiales y las
concesiones a las empresas mineras y petroleras.
Para entender
el conflicto conviene observar algunos datos. Si el petróleo se mantiene en
alrededor de 50 dólares por barril, los ingresos del Tesoro ecuatoriano
disminuirán este año en 2.500 millones de dólares. Un 2,5% del PBI. Se
entiende, entonces, que en enero el Gobierno recortara el presupuesto en 1.400
millones de dólares.
Correa no
renuncia a su retórica nacionalista. Y se adhiere a la tesis paranoica de
Maduro, que denuncia una desestabilización imperialista. Pero está anticipando
un giro en su política económica. Este año se sometió por segunda vez a la
auditoría prevista en el Artículo IV de la carta del Fondo Monetario
Internacional, a la que Ecuador se resistía desde 2008. Este cambio de conducta
indicaría que Correa piensa acordar con el diabólico Fondo, para financiarse a
bajo costo mientras están cerrados los mercados. Los bonos ecuatorianos rinden
un inquietante 10,5%.
En Bolivia se
verifica un recorte similar. Como la venta de gas está atada al precio del
petrolero, este año el país percibirá 2.500 millones de dólares menos. La
restricción llevó a Morales a autorizar a las empresas petroleras a explorar 11
de las 22 áreas naturales protegidas, y a acelerar el plazo de consulta a las
comunidades indígenas para la extracción de hidrocarburos en sus territorios.
Como a Correa, esas medidas le enemistan con la izquierda. Argentina también se
asoma a un fin de fiesta. Hasta los economistas del candidato presidencial
oficialista, Daniel Scioli, admiten que, si en diciembre llegan al Gobierno,
deberán saldar la deuda con los holdouts, devaluar la moneda, reducir el gasto
y liberar las exportaciones de granos. En otras palabras: revisar la política
expansiva de Cristina Kirchner, que dejará el país con apenas 11.000 millones
de dólares de reservas y el 25% de inflación. La panacea del yacimiento no
convencional de Vaca Muerta se convirtió en un espejismo: con el precio de los
hidrocarburos por el suelo, se retrajo la inversión.
La glaciación
de las commodities desnuda diferencias entre Gobiernos que comparten un modelo
estadocéntrico. Los niveles de deuda de Bolivia y Ecuador son muy inferiores,
por ejemplo, a los de Brasil o Venezuela. Además, los dos primeros tienen un
grado de apertura más parecido al de Colombia, Perú o Chile que al de
Argentina. Correa y Morales esconden un frío pragmatismo detrás de su oratoria.
El primero mantuvo la dolarización ecuatoriana, a pesar de su impopularidad. Y
Morales, guiado por su ministro de Economía Luis Arce, acumuló 15.000 millones
de dólares de reservas. Es el 50% del PBI boliviano. La mayor proporción de
América Latina. Extraña ortodoxia populista.
EDITORIAL: EMIGRACIÓN DE LOS MENONITAS DAÑARÍA SERIAMENTE
AL PAÍS
En ocasión de un acto presidido por el presidente Horacio
Cartes en el departamento de San Pedro, el ministro de Agricultura y Ganadería,
Jorge Gattini, en forma increíble y cuestionable minimizó el anuncio de los
colonos menonitas de la colonia Manitoba, Tacuatí, de estar decididos a vender
sus propiedades y marcharse a Bolivia debido a la inseguridad reinante en la
zona por acción del EPP que secuestró a uno de ellos. Aseguró que quizá uno o
dos decidan irse, pero no toda la comunidad, sentenciando que si algunos
abandonan el lugar, seguramente otra gente irá a trabajar en la zona. “Vendrán
otros”, dijo. Las afirmaciones de este ministro van a contramano a la supuesta
intención del presidente Cartes de atraer inversionistas. Porque estos
pacíficos y laboriosos menonitas no están dejando el país para ir a ganar
dinero en otra parte, sino que están huyendo de la rampante inseguridad
reinante. Aunque tal vez Gattini tenga razón: si los menonitas se van vendrán
otros: los delincuentes, los narcopolíticos, para hacer del departamento de San
Pedro una “zona liberada”.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Junto con otras
autoridades, el ministro de Agricultura y Ganadería, Jorge Gattini, acompañó el
pasado jueves 13 del corriente al presidente Horacio Cartes en su visita al
departamento de San Pedro para inaugurar el puente sobre el río Jejuí y
entregar 120 viviendas sociales a campesinos pobres de la zona. En la ocasión,
en forma realmente increíble y cuestionable minimizó el anuncio de los colonos
menonitas afincados en la colonia Manitoba, del distrito de Tacuatí, de estar
decididos a vender sus propiedades y marcharse a Bolivia, debido a la
inseguridad reinante en la zona por acción del EPP que secuestró a uno de
ellos, Abrahán Fehr Banman. Aseguró que quizá uno o dos decidan irse, pero no
toda la comunidad, sentenciando que si algunos abandonan el lugar, seguramente
otra gente irá a trabajar en la zona. “Vendrán otros”, dijo.
De las palabras
del ministro, lo menos que puede pensarse de él es que se trata de una persona
con integridad moral cuestionable y que vive de espaldas a la realidad. El
señor Gattini es un ministro del Gabinete presidencial y como tal debiera tener
una mínima ética de respeto por la suerte de sus conciudadanos en la
adversidad. La desgracia que aflige a la familia Fehr es lacerante y merece la
más solícita solidaridad de cualquier prójimo. Más aún de las máximas
autoridades del gobierno responsable de proteger la vida y bienes de los
habitantes de la República. Y lo más notorio es que este ministro va a
contramano de la supuesta intención del presidente Horacio Cartes de atraer
inversionistas. Porque estos pacíficos y laboriosos menonitas no están dejando
el país para ir a ganar más dinero en otra parte, sino que están huyendo de la
rampante inseguridad reinante.
De ahí la
espontánea indignación ciudadana suscitada por el exabrupto del ministro de
Agricultura y Ganadería, quien en vez de solidarizarse con la inquietud de los
colonos menonitas –en particular con la desgracia de la familia Fehr– optó por
ofenderlos en lo más íntimo de sus sentimientos de personas honorables y
laboriosas, al menoscabar públicamente su angustia e inquietud de desamparo
diciendo que “si algunos abandonan el lugar, otra gente vendrá a trabajar en la
zona”. Semejante juicio ante la desgracia ajena configura una crueldad mental
reprochable. Más todavía tratándose del ministro responsable de la mayor fuente
de riqueza del país hasta hoy día: la agricultura y la ganadería. En vez de
insultar con cínica impudicia el sentimiento comunitario de los colonos
menonitas de Manitoba, el ministro Gattini se hubiera afanado en acercarse a
ellos, si no con sentimiento personal de amor al prójimo, por lo menos con la
condescendencia formal a que le obliga su alta investidura de hombre de
Gobierno.
Resulta obvio
que si los colonos menonitas de Manitoba se marchan del país a donde sea, sus
lugares serán ocupados por otros. Lo que ya no puede asegurarse es que serán
inversionistas honestos quienes vendrán a ocupar una zona abandonada por
inseguridad física y ausencia del Estado. Ninguna comunidad puede arraigarse y
prosperar en un ambiente sin ley ni orden. Por consiguiente, no vendrá la gente
de trabajo honrado. Los únicos que pueden sentirse a gusto en tal situación
existencial son las gavillas de criminales que actualmente mantienen en jaque a
las laboriosas comunidades del norte de la Región Oriental, sean ellos el EPP,
ACA, narcotraficantes y cultivadores de marihuana, contrabandistas o
paramilitares.
Tampoco debería
sorprender que si los menonitas abandonan sus tierras, las mismas sean
adquiridas por los “narcopolíticos” que, con la careta de hacendados, se
escudan en actividades económicas lícitas para disfrazar sus actividades
criminales y que aquí, como en Colombia, organicen fuerzas paramilitares para
que cuiden de sus bienes, ahuyentando a los pobladores tradicionales de dichos
lugares, o a los competidores de sus patrones en el narcotráfico. No debería
causarnos extrañeza entonces que la criminal campaña de aterrorizar a los
colonos menonitas del departamento de San Pedro sea la punta del iceberg del
aumento de la inseguridad en la región por obra de los narcopolíticos que
quieren hacer del departamento de San Pedro “zona liberada”, como han
conseguido hacer de Concepción y Canindeyú, y que ante la inutilidad de la FTC
para combatirlos, los facinerosos agavillados, sean como EPP, ACA o
“Justicieros de la Frontera”, asuman el rol de impartir justicia por mano
propia, como al parecer ya se está insinuando.
Lo que cabe
pensar del ministro Gattini es que su cuadrúpeda visión acerca de la
importancia que tiene la presencia de una comunidad honesta y laboriosa como la
menonita en una zona socialmente problemática como San Pedro es doblemente
descabellada. En primer lugar, porque su desarraigo va a representar una
sensible pérdida económica para el país en cuanto a la producción de alimentos
y de puestos de trabajo para los lugareños. En segundo término, existe el
riesgo de que organizaciones campesinas extremistas aprovechen el desarraigo de
la colonia Manitoba para ocuparla ilegalmente, creando al Gobierno un problema
sociopolítico semejante a los muchos impulsados por las organizaciones
campesinas ideologizadas y violentas. Finalmente, la peor secuela de un
eventual abandono de la colonia Manitoba por parte de los menonitas va a ser el
descrédito internacional que semejante migración forzada por la inseguridad va
a producir.
A costa de
cualquier sacrificio político, el presidente Horacio Cartes debe evitar que los
menonitas abandonen Manitoba y el país. Porque si eso sucede, será el fin de su
sueño de atraer inversión económica directa para impulsar el desarrollo del
país, dado que este no tiene las condiciones de seguridad indispensables para
ello. Y como primera medida para recuperar en algo su menguada credibilidad, el
Primer Mandatario debe desprenderse de colaboradores desaprensivos e inútiles
como el ministro Gattini, entre otros, y poner en su reemplazo a personas que
generen mayor credibilidad y confianza.
CERRARÁN COMPRA DE GAS EN YACUIBA, DICE RR.EE.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Con la visita
del presidente Horacio Cartes a su homólogo boliviano Evo Morales, en Yacuiba,
para la inauguración de una planta de gas, el 24 de este mes de agosto se prevé
la culminación de las negociaciones para la compra de gas boliviano al país,
informó ayer el canciller nacional Eladio Loizaga.
“Se está en plena
negociación, lo que se hará ahí es concluir y firmar”, manifestó el ministro de
Relaciones Exteriores.
Yacuiba es una
ciudad y municipio del sur de Bolivia, en el departamento de Tarija. Es capital
de la provincia del Gran Chaco. Está ubicada a unos 3 kilómetros de la frontera
con la Argentina. El Mandatario de Bolivia anunció la semana pasada que el
Presidente de Paraguay participará de la inauguración de la planta separadora
de líquidos Gran Chaco “Carlos Villegas”. Según el Gobierno boliviano, la capacidad
de procesamiento de gas natural alcanzará hasta 32 millones de metros cúbicos.
A propósito
Loizaga indicó que posiblemente en la localidad boliviana de Yacuiba “se pueda
concretar la adquisición de gas por parte del pueblo paraguayo, que ojalá incida
en el costo del gas de consumo diario”.
Bolivia quiere
vender gas licuado de petróleo a Paraguay a precio bajo, pero aún se está
negociando, dijo días atrás el embajador boliviano, Rosendo Alpiri Nominé. Sin
embargo, desde Petropar, su titular Rómulo Campos, anunció incluso que el
precio bajará al público entre 10 y 20%. Fue al ser consultado si avanzan las
negociaciones para la compra del gas boliviano, según el acuerdo entre Petropar
y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Lo concreto es que
hasta ahora no existe nada cerrado, y el anuncio hecho recientemente por
Petropar, de que la estatal venderá gas más barato, entre 10% y 20%, no se
ajusta a la verdad. Incluso, referentes del sector privado lo tildaron de
“fanfarrón y populista”.
BOLIVIA ASISTE A EJERCICIO NAVAL CON ARGENTINA, BRASIL,
PARAGUAY Y URUGUAY
El Diario de España (www.eldiario.es)
La Armada
boliviana informó hoy sobre su participación por primera vez en un ejercicio
combinado con sus similares de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, que se
efectúa hasta el mes próximo en los ríos Paraná y Paraguay.
La fuerza naval
del país andino precisó en un comunicado que asiste al Ejercicio Combinado
"ACRUX VII" con 18 infantes de marina y 20 tripulantes de las
unidades de superficie, a bordo de las embarcaciones "Santa Cruz de la
Sierra" y "Del Plata".
Los barcos
zarparon hoy desde el puerto Tamarinero, en el departamento de Santa Cruz
(este), para participar en el ejercicio, que concluirá el próximo 10 de
septiembre.
La operación
tiene la finalidad de "planificar y ejecutar operaciones fluviales
combinadas entre unidades de las Armadas de Argentina, Bolivia, Brasil,
Paraguay y Uruguay" para "elevar el nivel de adiestramiento" de
los militares participantes, según la Armada boliviana.
También
permitirá "homogeneizar el adiestramiento de las Armadas para cumplir
tareas como el control de las aguas jurisdiccionales, la protección y
preservación del medioambiente, la salvaguarda de la vida humana en navegación,
la búsqueda y rescate, así como operaciones de asistencia humanitaria ante
desastres naturales".
EVO DESTACA AVANCES LOGRADOS EN BOLIVIA TRAS LIBRARSE DEL
YUGO DE EEUU Y EL FMI
La República de España (www.larepublica.es)
El presidente
Evo Morales, en el marco del Día de la Bandera de Bolivia, ha considerado la
unidad nacional como el mejor compromiso para el desarrollo del país.
“El mejor
compromiso en el Día de la Bandera es un compromiso para seguir trabajando por
nuestra querida Bolivia, la unidad no solo de movimientos sociales sino de sus
instituciones, el Gobierno nacional, departamental y municipal, todas las
instituciones que tiene el estado Plurinacional trabajar de manera conjunta
para el desarrollo de Bolivia”, ha declarado este lunes en un acto celebrado en
la Plaza Murillo, en La Paz (capital política).
En su discurso
ha advertido de que las potencias mundiales buscan explotar y saquear los
recursos de Bolivia y no quieren su desarrollo, por lo cual “inventan pretextos
para dominar e invadir” el país.
Morales ha
destacado los grandes avances que su Gobierno ha logrado en su lucha contra la
pobreza y en garantizar el bienestar del pueblo después de liberarse del yugo
político y económico que ejercían sobre los bolivianos EEUU y el Fondo
Monetario Internacional (FMI).
“Gracias a esa
independencia actualmente los bolivianos pueden izar su bandera y enarbolar
todos los símbolos patrios con dignidad y total soberanía, lo que no sucedía en
anteriores gobiernos cuando estaba presente la bandera de EEUU”, ha puesto
hincapié el mandatario que cuenta con el 66 % de aprobación, según resultados
de una encuesta revelada en julio.
Al final, ha
expresado su esperanza de que el Día de la Bandera sea una jornada de unidad de
todos los bolivianos.
Merece agregar
que la primera bandera del país fue diseñada el 17 de agosto de 1825. Desde el
30 de julio de 1924 se conmemora esta fecha para identificar a la Bolivia
independiente.
Morales se
convirtió en el primer presidente indígena de Bolivia al ganar las elecciones
del 2005 con un 54 % de los votos y revalidó el cargo en los comicios de 2009,
cuando logró un respaldo del 64 %. En enero, emprendió su tercer mandato para
el periodo 2015-2020, tras ganar los comicios generales de octubre 2014 con el
61 % de la votación.
De acuerdo con
un estudio, realizado por la empresa Mercados y Muestras SRL, el 40 % de los
bolivianos respalda otro mandato de Evo Morales.
EL GOBIERNO BOLIVIANO AMENAZA CON EXPULSAR A CUATRO ONG
CRÍTICAS
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Más de 40
intelectuales latinoamericanos y el embajador de la Unión Europea en Bolivia
criticaron en distintos tonos la amenaza del vicepresidente de expulsar del
país a las ONG que “se metan en política”. Álvaro García Linera se
refirió en concreto a cuatro instituciones no gubernamentales: Centro para el
Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), Centro de Documentación e Información
Bolivia (CEDIB), y las fundaciones Tierra (las tres de izquierda), y la
Fundación Milenio (liberal), que publican informes críticos sobre el trabajo
gubernamental. Dos son ambientalistas y ya habían sido fustigadas anteriormente
por el presidente Evo Morales
por su participación en el rechazo indígena a la autorización gubernamental
para explorar petróleo en áreas protegidas, y por su oposición a la política
oficial de ampliación de la frontera agrícola y de fomento a los grandes
monocultivos de alimentos.
“Usan el
pretexto de la defensa de la Madre Tierra para servir a intereses
transnacionales”, dijo García Linera de las cuatro ONG, ninguna de las cuales
recibe cooperación oficial, pero sí financiamiento de sus homólogas de Gran
Bretaña, España, Dinamarca, Suecia y Alemania. Los directores de estas
instituciones respondieron que son bolivianas, y por tanto no pueden ser
expulsadas, solamente cerradas o “exiliadas”.“Podemos combinar la defensa del
bosque, de los ríos, con la agricultura y la explotación de los recursos
naturales. Tenemos derecho a hacerlo”, explicó el vicepresidente, que es
considerado el principal pensador del proceso político boliviano.
Luego de la
actuación vicepresidencial, casi medio centenar de intelectuales de izquierda,
entre ellos Leonardo Boff,
fundador de la teología de la liberación, Alberto Acosta, expresidente de la
Asamblea Constituyente de Ecuador, Frank Gaudichau, editor del sitio web rebelión.org, los académicos Boaventura de
Sousa Santos y Eduardo Gudynas, y la mexicana Raquel Gutierrez, anterior pareja
y compañera de prisión de García Linera cuando en los años 90 ambos fueron
acusados de alzamiento armado, escribieron una carta abierta en la cual dicen
que “la disidencia o la crítica intelectual no se combate a fuerza de censura y
amenazas y descalificaciones, sino con más apertura a la discusión política e
intelectual; esto es, con más democracia”.
También se sumó
a la crítica el expresidente y vocero de la causa marítima boliviana, Carlos
Mesa. El aludido no respondió directamente, pero sí declaró que el derecho de
los bolivianos a crear organizaciones de trabajo social se respetará, al mismo
tiempo que no se permitirá que países extranjeros financien actividades que
puedan considerarse “político-partidarias”. “Cuando el Estado es fuerte ya no
se necesita de las ONG”, añadió.
A raíz de la
controversia, los medios locales investigaron las relaciones que en el pasado
mantuvieron decenas de funcionarios del gobierno, incluyendo el vicepresidente,
con estas y otras ONG, así como las felicitaciones que, cuando era opositor,
Morales envió a algunas de las instituciones que hoy considera peligrosas. Los
voceros oficialistas replicaron que estas ONG eran diferentes antes, cuando en
ellas trabajaba gente de izquierda, y que ahora se han convertido en refugio de
opositores a los cambios que vive Bolivia.
García Linera
ya había dicho que algunas de ellas eran manejadas por neoliberales y otras por
“unos trotskistas verdes… que por plata han cambiado su ideología”, y
que ahora ya no postulan la revolución, sino el inmovilismo económico por
razones ambientales. Ambas acusaciones fueron rechazadas por los directores de
las ONG.El jefe de la Delegación de la Unión Europea, Timothy Torlot, anunció
que seguirá colaborando al país a través de organizaciones no gubernamentales,
pues “un Estado fuerte necesita de una sociedad fuerte”.
SCIOLI SE REUNIRÁ CON EVO Y LULA
El candidato
oficial del FPV para la presidencia, Daniel Scioli, estará reunido con el
expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y el actual mandatario del
Bolivia, Evo Morales, en los próximos días. El candidato oficial del FPV busca
demostrar un liderazgo que trasciende las fronteras del país.
Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com)
El candidato
presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, recibirá en las
próximas semanas la visita del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva
y al actual mandatario del Bolivia, Evo Morales.
"En las
próximas semanas están viniendo Lula, Evo Morales, con todos los ellos estamos
desarrollando una agenda hacia el futuro", informó el gobernador
bonaerense en declaraciones que formuló a la radio La Red. En el marco de la
agenda que Lula y Scioli tienen prevista, el expresidente brasileño asistirá a
la inauguración de una Unidad de Pronta Atención (UPA) en la localidad
bonaerense de José C. Paz.
Las UPA son
unas de las experiencias que el candidato presidencial del Frente para la
Victoria trajo como experiencia luego de ver su funcionamiento en la ciudad de
Río de Janeiro.
Scioli recordó
que en esa ciudad brasileña estuvo con Lula y el gobernador Sergio Cabral para
"traer la experiencia de los hospitales intermedios" las que puso en
práctica en diferentes puntos de la provincia y que hoy brindan asistencia
sanitaria a miles de bonaerenses.
Con ambas
visitas, el candidato oficial del FPV pretende demostrar además un liderazgo
que trasciende las fronteras del país.
ERRADICACIÓN
SIGNIFICA MISERIA PARA LOS COCALEROS EN PERÚ
20 Minutos de España (www.20minutos.com)
Parada entre
sus cocales destrozados por trabajadores de un programa de erradicación
respaldado por Estados Unidos y que ha afectado a medio millón de peruanos,
Edma Durán coge las ramas de los arbustos que aún no están arruinadas y separa
con su machete las hojas que luego venderá al narcotráfico. "Esto nos da
para comer", dice Durán, de 40 años, madre de seis hijos que vive junto a
su marido en esta aldea de 110 habitantes donde el único puesto sanitario está
a cinco horas, no hay electricidad, agua potable y tampoco señal telefónica.
Durán es una
de miles de peruanos que perdieron su único medio de sobrevivencia tras
esfuerzos gubernamentales por destruir el arbusto del que se fabrica la
cocaína. Ellos dicen que los funcionarios les han ofrecido en el mejor de los
casos una compensación insignificante. Una cifra histórica de casi 55.000
hectáreas de coca fue destruida entre 2013 y 2014 provocando que Perú descienda
al segundo lugar mundial en el cultivo de coca por debajo de Colombia, según
Naciones Unidas.
Sin embargo,
Perú se mantiene como el primer productor mundial de cocaína y los cocales más
extensos del país crecen sin problemas lejos de los destruidos cultivos de
Durán de menos de una hectárea. Dos años de esfuerzos en la erradicación
produjeron una disminución de 30% de las tierras sembradas con coca y el
gobierno asegura que destruirá 35 mil hectáreas este año, una área del tamaño
de Filadelfia. "Por primera vez en la historia del país hemos quebrado la
línea ascendente de producción de cultivos de hoja de coca para el
narcotráfico", dijo el presidente Ollanta Humala el último mes luego que
Naciones Unidas anunció las últimas cifras.
Según el
gobierno, 42.000 familias obtuvieron ayuda con cultivos alternativos el 2014
luego que sus cocales fueron destruidos. Pero muchas de las 95.000 familias
afectadas por la erradicación no obtuvieron apoyo, o como Durán, rechazaron los
ofrecimientos estatales. "Te dan un machete, unas cuantas pepas de cacao y
luego se olvidan", se quejó Durán. Los reclamos han reaparecido. Una
protesta de 5.000 cocaleros en el pueblo de Ciudad Constitución, en la Amazonía
del centro del país, se tornó violenta en julio cuando un campesino murió por
un balazo disparado por la policía y otros 23 civiles quedaron heridos.
Fue la
primera protesta de los cocaleros desde 2012 cuando algunos cientos de
cultivadores atacaron a los erradicadores y a los agentes. Los cocaleros exigen
detener la destrucción de los arbustos hasta que el gobierno ofrezca opciones
reales para sembrar otros cultivos. Hipólito Rodríguez, líder cocalero en
Ciudad Constitución, afirma que se malgasta el dinero del desarrollo
alternativo en planes inútiles y frívolos como "pasantías, caravanas, jugosos
sueldos de funcionarios y al agricultor no le llega un solo centavo".
Desde que
Humala llegó al poder en 2011, su gobierno ha invertido 285 millones de dólares
en la lucha antidrogas, más del triple del dinero gastado en la gestión
anterior de Alan García. En el mismo periodo, Estados Unidos gastó poco más de
60 millones en erradicación y ha invertido más de 100 millones de dólares en
cultivos alternativos, principalmente cacao, café y palma aceitera. Además,
Washington suministra 22 helicópteros Huey usados para el transporte del
personal de erradicación y de policías antidrogas armados que brindan
seguridad.
El politólogo
peruano Juan Manuel Torres, analista del Centro de Investigación Drogas y
Derechos Humanos, cree que una mejor opción consiste en fomentar un programa de
erradicación de hojas de coca "focalizado y consensuado" con los
campesinos. En un correo electrónico enviado a la AP escribió que junto
"al compromiso de los cocaleros de reducir, poco a poco, las hectáreas de
coca debe, simultáneamente, desarrollarse un plan de productos alternativos
competitivos que aseguren al campesino cubrir sus necesidades básicas y generar
excedentes, junto a un programa de construcción de carreteras y créditos
agrarios que le otorguen viabilidad". "Todo esto forma parte de una
estrategia mayor antidrogas que involucran otros ejes de acción como
interdicción, prevención, rehabilitación y cooperación cuyo objetivo debe ser
la reducción efectiva del fenómeno del narcotráfico pero sin descuidar el
respeto pleno a los derechos humanos", escribió.
Bolivia
permite seleccionar agricultores para que cultiven una cantidad limitada de
coca mientras erradica en otras regiones, donde también ha encontrado
disturbios. Naciones Unidas anunció el lunes que Bolivia redujo a 20.400
hectáreas la superficie de sus cocales, de un tercio desde 2010. Durán y su
esposo sembraron plátanos luego que un equipo de erradicadores arrancó por
primera vez sus cocales en 2013. Meses después cuando quisieron vender los
bananos el río estaba seco, entonces caminaron más de cinco horas entre el
monte con un centenar de plátanos sobre sus espaldas por el que un comerciante
sólo les pagó un dólar.
Desanimados
volvieron a sembrar coca que cada cuatro meses les otorga poco menos de 1.000
dólares. "Nadie te compra nada, solo la coca", dijo Durán quien
arribó hace 12 años de un pueblo más pobre en los Andes donde sembraba papas. A
inicios de julio los helicópteros Huey de Estados Unidos trajeron a una decena
de policías armados con fusiles junto a 70 hombres que portaban desraizadores y
en media hora destruyeron sus cocales por segunda vez. "Me dijeron: aquí
no hay ni pobres, ni madres solteras, ni enfermos, tenemos órdenes de dejar la
coca en cero", recordó Durán en las afueras de su cabaña abundante en
barro donde también cría a tres cerdos, dos carneros y una decena de aves de
corral. "No sé qué hacer", dice Durán aunque considera que un primo
suyo "enfermo de la cabeza está en peor condición". Se refiere a
Germán Estela, de 41 años, quien, según los vecinos de Nuevo Cañaveral, al
menos una vez por año se desnuda y corre por los montes cocaleros asegurando a
gritos que es Dios.
Germán
Estela, que en abril se arrancó de un mordisco el dedo meñique de la mano
izquierda, dijo a la AP en su cabaña "estoy endeudado y ya no tengo plata
(dinero)". La reciente destrucción de sus cocales le impide pagar una
deuda de mil dólares que contrajo el 2014 cuando fue llevado a otro poblado
para "sanarse" en casa de una curandera. Desde el auge de la cocaína
que empezó en la década de 1970 en Perú, Colombia y Bolivia, miles de familias
migraron a las zonas de cultivo de coca en la vertiente oriental de los Andes
para vivir de la economía de la droga. Con Humala, los erradicadores arrancaron
la hoja de coca de gran parte del valle del Alto Huallaga, la cuna del
narcotráfico.
Pero los
cocaleros simplemente se mudaron al sur, a un destino más seguro: el valle de
los ríos Apurímac, Ene y Mantaro, donde se cultiva el 68% de la coca de Perú y
el gobierno no destruye los cocales por temor a una violenta resistencia. Unos
60 guerrilleros de Sendero Luminoso, residuos de un movimiento que casi puso de
rodillas a Perú durante una guerra sucia entre 1980-2000, protegen el tráfico
de drogas, aunque la policía afirma que son apenas una de las 15 bandas que
trafican en la zona.
Carlos
Figueroa, asesor en desarrollo alternativo de la agencia antidrogas DEVIDA,
dice que si bien han invertido más de 169 millones de dólares en la gestión de
Humala, aún se necesita más tiempo para que aldeas como Nuevo Cañaveral dejen
de depender del narcotráfico. Existe "resistencia al cambio" sobre
todo en los que están más ligados al narcotráfico, comenta. "El
narcotráfico está enquistado en esta zona y lo que trata de hacer es manejar la
vida de ellos...además depreda el medioambiente y contamina el agua con todos
los insumos químicos que usan para procesar la droga...y esa agua es la que la
gente toma todos los días".
La policía
detectó más de 300 laboratorios de cocaína en la región en los últimos dos años,
y estima que 20 pistas clandestinas se usan para transportar droga a Bolivia en
avionetas. El sargento antidrogas Miguel Oré, encargado de brindar seguridad a
los erradicadores, comenta que quienes huyen de sus casas cuando la policía
llega son los que tienen pozas de maceración de pasta base de cocaína ocultas
entre sus cocales. Pero muchos no se van. "Son gente muy pobre",
dijo. "Se arrodillan y ruegan que le dejemos un poquito porque de eso
viven".
No hay comentarios:
Publicar un comentario