OTRO ESCUPITAJO A LA CARA DE LOS PARAGUAYOS

 

La ciudadanía asiste, atónita, al apresurado trámite impreso por el gobierno de Horacio Cartes para avalar la irregular admisión por la ventana de Venezuela al Mercosur, decidida por Argentina, Brasil y Uruguay, a espaldas de Paraguay. Nada cambió desde que aquella burla a la letra del Tratado de Asunción fue abiertamente concretada por los presidentes de los países “amigos” de la región. Algo muy importante y decisivo le habrá dicho Dilma Rousseff al oído a Horacio Cartes para que este declinara su posición tan fácil y rápidamente, olvidándose de sus palabras anteriores. La ciudadanía aguarda de sus diputados una actitud viril y digna con relación a este turbio asunto. Que demuestren el coraje de ser paraguayos y lo confirmen evitando que la dignidad de la República sea mancillada una vez más, rechazando de plano este nuevo escupitajo que se pretende arrojar a la cara de la nación.

 

La ciudadanía asiste, atónita, al apresurado trámite impreso por el gobierno de Horacio Cartes para avalar la irregular admisión por la ventana de Venezuela al Mercosur, decidida por Argentina, Brasil y Uruguay, a espaldas de Paraguay. Nada cambió desde que aquella burla a la letra del Tratado de Asunción fue abiertamente concretada por los presidentes de los países “amigos” de la región. No varió un milímetro la humillante posición internacional en la que se dejó a nuestro país en aquel atropello perpetrado en julio del año pasado. El régimen autoritario que rige en Venezuela, de muy discutida legitimidad electoral, no desistió un ápice de sus actos antidemocráticos en su política interna, tales como la persecución a la prensa no sometida a su férula, la sostenida opresión sobre los políticos opositores (incluyendo agresiones físicas) y una sistemática violación de las libertades económicas y sociales establecidas por ellos mismos en su Constitución, tomando en cuenta que esta fue dictada en una asamblea constituyente chavista.

Todo esto lo saben bien y lo reconocen, tanto el presidente Cartes y las personas que lo secundan y asesoran en asuntos diplomáticos, de integración y negocios, como la ciudadanía en general. Lo saben mejor aún los senadores, porque la gran mayoría de ellos padeció en carne propia los desplantes prepotentes del entonces canciller Maduro, actual mandamás bolivariano.

Los legisladores, que son representantes formales del Poder Legislativo paraguayo, que a su vez es el primer poder del Estado en rango constitucional –por lo que debe considerársele la más alta representación política del país–, el año pasado intentaron lavar aunque sea en parte la dignidad nacional agraviada en los hechos de junio de 2012, declarando “persona no grata” a Nicolás Maduro.

A su vez, el expresidente Federico Franco, ubicado en la misma línea de pensamiento y conducta, determinó enviar al Congreso el protocolo de admisión de Venezuela al Mercosur, el cual fue rechazado. Hasta aquí, nuestro gobierno adoptaba una posición decorosa y conducente de protección de nuestra imagen ante la parte del mundo que nos observaba. Lo hicimos tan dignamente que la Unión Europea tomó partido moral de simpatía por nuestra causa.

Pero he aquí que cambia el régimen político en nuestro país, asume el poder el presidente Cartes en representación del Partido Colorado, un partido cuyos legisladores habían mantenido una firme y enérgica postura contra el ingreso del régimen chavista por la ventana del Mercosur, y, sorpresivamente, gira la veleta hacia la dirección del viento. Los que soplaron fuerte son los gobiernos brasileño y argentino, que hacen buenas migas con el chavismo, buscando aprovecharse vilmente de las necesidades imperiosas de la destrozada economía venezolana. Y, así como decidieron meterlo al organismo regional sea como fuere, así también se propusieron poner de rodillas al Gobierno paraguayo. Y lo están consiguiendo.

Comenzaron recorriendo el camino que les habrá parecido más fácil: presionar al presidente Cartes, quien, al asumir, había declarado con la mayor seriedad que “El mero transcurso del tiempo o decisiones políticas posteriores no restablecen, por sí, el imperio del derecho”, refiriéndose a que el ingreso de la Venezuela chavista al Mercosur había sido realizado por medio de una maniobra ilegal y que, no porque hubiese pasado unos meses, tal artimaña se convertía en hecho lícito y aceptable para el Paraguay.

Algo muy importante y decisivo le habrá dicho Dilma Rousseff al oído a Horacio Cartes para que este declinara su posición tan fácil y rápidamente, olvidándose de sus palabras anteriores y hasta arriesgando, con este giro de ciento ochenta grados, a un serio deterioro de su imagen pública y la pérdida de gran parte de su credibilidad política. Lo que sea que hayan negociado, el resultado fue el brusco giro de Cartes, quien de inmediato pasó a poner en juego toda su capacidad de convicción para lograr que los legisladores de su partido también ejecuten la pirueta para el drástico cambio de posición y “admitan” a Venezuela en el Mercosur.

Si los diputados consienten hoy este mamarracho del derecho internacional, como hizo anteriormente una mayoría de senadores (con el voto decisivo de los representantes colorados), no solo el Gobierno paraguayo sino todo el país serán puestos en la picota del ridículo internacional. “¿Cómo el Gobierno paraguayo puede aprobar el ingreso al Mercosur de un país que en este mismo momento ejerce nada menos que la presidencia de ese organismo?”, se preguntarán todos, antes de echarse a reír de nosotros. Según el tibio canciller Eladio Loizaga, se estará dando “legitimidad” al bloque. ¿Cómo se puede dar legitimidad a una flagrante violación del Tratado constitutivo y protocolos del bloque?
Los miembros de la Cámara de Diputados aún tienen en sus manos impedir que el capricho y la prepotencia de las presidentas de los países vecinos prevalezcan sobre la dignidad de la República, hecho que será legitimado con la farsa de la aprobación parlamentaria del Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercosur, mientras el excéntrico mandatario de esa nación, Nicolás Maduro, se jacta de tener en sus manos el mallete simbólico de la máxima autoridad del organismo regional, en calidad de presidente pro témpore del mismo.

La ciudadanía aguarda de sus diputados una actitud viril y digna con relación a este turbio asunto. Que demuestren el coraje de ser paraguayos antes que toda otra consideración, y lo confirmen evitando que la dignidad de la República sea mancillada una vez más, rechazando de plano este nuevo escupitajo que se pretende arrojar a la cara de la nación. (www.abc.com.py)

EVO MORALES: LOS PUEBLOS NO SE EQUIVOCAN

El mandatario boliviano reafirmó que el concepto de complementariedad, ajeno a la competencia, es el que debe guiar cualquier acuerdo entre los países latinoamericanos y caribeños

Juventud Rebelde de Cuba (www.juventudrebelde.cu)

El presidente del estado plurinacional de Bolivia, Evo Morales, expresó en Cuba que aunque existan endemoniadas campañas mediáticas contra la integración latinoamericana y caribeña los pueblos no se equivocan.

Al intervenir en la II Cumbre Extraordinaria ALBA-Petrocaribe, el mandatario manifestó que distintos medios de comunicación intentan tergiversar la realidad —puso de ejemplo las campañas contra Venezuela— pero esos propósitos se estrellan contra la conciencia popular.

Evo expuso que los comandantes Fidel Castro y Hugo Chávez dejaron una gran obra al crear en 2004 la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América, un organismo que, según dijo, nació con un carácter antiimperalista.

Acotó que siempre lleva en su «disco duro» las palabras de Fidel, quien una vez le dijo que las naciones latinoamericanas debían «compartir lo poco que tenemos» y nunca intercambiar las sobras.

Reafirmó que ese concepto de complementariedad, ajeno a la competencia, es el que debe guiar cualquier acuerdo entre los países latinoamericanos y caribeños.

El Jefe de Estado de Bolivia, primero en abrir el debate porque debía salir de la cumbre para partir a una visita a China, también señaló que aunque ciertos gobiernos tengan desencuentros por sus criterios, los pueblos siempre ansiarán el camino de la integración.

En un local instalado en el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Hugo Chávez, el dignatario subrayó que es una fortuna no depender del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial o del Embajador de Estados Unidos, algo que sucedía antes en muchos territorios.

Asimismo, se refirió a la evolución de varias Fuerzas Armadas de Latinoamérica, que han retomado su origen nacionalista y patriótico.

 

BOLIVIA: MISTERIOSA FUGA DE UN EMPRESARIO DE EE.UU.

El Clarín de Argentina (www.clarin.com.ar)

                                              

En un rescate pagado y asesorado por profesionales que hace pensar en un operativo encubierto de película e incomoda al gobierno de La Paz, el empresario de origen estadounidense Jacob Ostreicher huyó de Bolivia hacia Estados Unidos. Estaba detenido desde 2011 bajo el cargo de ganancias ilícitas y lavado de dinero, aunque la justicia local nunca logró llevarlo a juicio.

La información, que comenzó el lunes como un rumor en redes sociales y se divulgó luego en medios digitales, fue confirmada por el Departamento de Estado estadounidense y ayer por el Gobierno boliviano, que lo declaró prófugo y solicitó su extradición.

Ostreicher, un hombre de negocios estadounidense, llegó a Bolivia en 2008 para desarrollar una industria arrocera, y en la que –según él– invirtió desde entonces alrededor de 25 millones de dólares. Sin embargo, en 2011, luego de que acusara a la administradora de esa empresa de defraudar inversionistas e involucrarse con un narcotraficante brasileño, fue incriminado en el caso y detenido bajo el cargo de “legitimación de ganancias ilícitas y narcotráfico”.

Estuvo preso por 18 meses en la cárcel de Palmasola de Santa Cruz, en el este del país, y su caso se dilató, como tantos otros, en los estrados judiciales, hasta que llamó la atención del congresista republicano estadounidense Christopher Smith y del actor Sean Penn, que llegó a Bolivia en dos oportunidades en el año 2012 para abogar por su “amigo”.

Penn incluso llegó a reunirse con la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos a fin asumir medidas para evitar que Ostreicher siga detenido sin cargos. Se intentó pedir que Bolivia quedara fuera del circuito del Rally Dakar 2014, lo que finalmente no se consumó.

Probablemente a raíz de estas presiones, se optó por otorgarle detención domiciliaria. Por esos días, sin embargo, su caso dio un giro inesperado. El empresario denunció haber sido extorsionado por funcionarios públicos y judiciales, que le habrían pedido 50 mil dólares a cambio de dejarlo libre.

La denuncia permitió desmantelar una de las mayores redes de extorsión descubiertas en este Gobierno. Hubo 15 personas arrestadas, incluido un director del Ministerio del Interior. El domingo, Ostreicher dejó Bolivia en un vuelo de LAN Chile. La Paz dijo que pedirá su captura a Interpol.

ESCAPE DE JACOB OSTREICHER DE BOLIVIA SIGUE SIENDO UN MISTERIO

ABC News de EEUU (www.abcnews.go.com/International)

Es un ajuste saga humo y espejos para Hollywood , con una estrella de cine importante , informes turbias de un secuestro y un fugitivo estadounidense a escondidas por la frontera de una nación hostil a los EE.UU.

Poco se está revelando acerca de la huida de Jacob Ostreicher de su arresto domiciliario en Bolivia y en el cuidado de actor y activista Sean Penn.

El hombre de negocios de Nueva York llegó a los EE.UU. el lunes después de una odisea que comenzó hace más de dos años cuando fue encarcelado como parte de una investigación de lavado de dinero en una empresa de cultivo de arroz . Su familia judía ortodoxa , asociados en Bolivia y el Departamento de Estado de EE.UU. están todos expresando una mezcla de alivio y sorpresa, y no mucho más .

Nadie está diciendo cómo el 54 - años de edad, huyeron , o que lo ayudó.

" Usted nunca encontrará a cabo ", dijo Peter Hakim, presidente emérito del Diálogo Interamericano en Washington, dijo el martes . Si los EE.UU. estuvo involucrado ", que se hizo a través de capas y capas de cubierta ", dijo .

Penn , que viajó el año pasado a La Paz y directamente un llamamiento al presidente Evo Morales para liberar Ostreicher , dijo que una " operación humanitaria " había sido montada para extraer la americana "de la fiscalía corrupto y encarcelamiento que estaba sufriendo . " Pero su declaración en un correo electrónico enviado a The Associated Press no dio detalles sobre cómo se hizo .

El Departamento de Estado fue igualmente prudentes , mientras que los miembros de la familia dijeron que estaban siendo mantenidos en la oscuridad y no habían hablado con Ostreicher .

El gobierno de Bolivia estaba hablando , sus funcionarios expresando su indignación y advirtiendo que podría pedir su extradición .

Los analistas dijeron que las posibilidades de traer de vuelta Ostreicher son escasas. Tomando nota de que ganó la atención mediática denunciando desde la cárcel una red de extorsión que metió la mano en los altos niveles del gobierno , algunos especularon su vuelo podría haber siquiera disfrutado consentimiento tranquila del gobierno. Bolivia no había hecho preguntas sobre la huida de Ostreicher a partir del martes , dijo el Departamento de Estado .

Su paradero se desconocía . En el correo electrónico a la AP, dijo Penn sólo eso Ostreicher era seguro, haciendo bien y recibir atención médica en la compañía del actor en un lugar desconocido .

Ostreicher pasó 18 meses en una cárcel boliviana sin cargos. Estuvo recluido como sospechoso en una investigación de lavado de dinero vinculado a los esfuerzos para revivir el negocio de arroz que había firmado con un grupo de inversores suizos. Ostreicher alegó la mujer colombiana que dirigía la empresa desnatada dinero de los inversores y estuvo involucrado románticamente con un narcotraficante brasileño .

Al mismo tiempo, los fiscales estaban tratando de extorsionar a decenas de miles de dólares de él para dejar que se vaya , que más tarde dirá la AP .

Con las relaciones Estados Unidos - Bolivia tensas desde que Morales expulsó al embajador de Estados Unidos en 2008 , Penn fue una de las pocas personas Ostreicher podía recurrir. El actor era un invitado frecuente de la tarde el presidente venezolano , Hugo Chávez, y un fuerte crítico de la política exterior de EE.UU. - dos cualidades que le granjearon las simpatías de Morales y otros líderes de izquierda en América Latina.
Después de Penn intervino , Morales ordenó una investigación de alto poder que expuso una red de extorsión que se aprovechaba de las personas acusadas de delitos relacionados con las drogas . Esto condujo a la detención de 15 personas, entre ellas varios fiscales y el asesor jurídico superior del Ministerio del Interior , que habían volado en varias ocasiones desde la capital hasta la ciudad oriental de Santa Cruz para las audiencias de la corte para asegurar Ostreicher no fue liberado de la cárcel.

Ostreicher fue alojado en una prisión , Palmasola , cuyo interior estaba controlada por los reclusos violentos . En agosto, 31 presos murieron en una batalla entre facciones rivales.

Había sido liberado de la cárcel en diciembre de 2012 en una audiencia a la que asistieron Penn pero prohibido abandonar Bolivia . A Penn frustrado juró que no lo abandonaría .

" Si no fuera por Sean Penn sería una estadística más en Bolivia y que iba a morir en la cárcel ", dijo a la AP Ostreicher hace un año. Los esfuerzos previos en su favor por los diplomáticos y legisladores estadounidenses habían resultado infructuosos .

El ministro de Justicia boliviana Cecilia Ayllón dijo Ostreicher voló a Los Ángeles de la capital de Perú , Lima . Ella dijo que las condiciones del arresto domiciliario de Ostreicher se habían relajado , y fácilmente podría haber hecho una carrera para él en uno de sus viajes regulares a La Paz para recoger comida kosher enviado por su familia. Es sólo un corto trayecto en coche de la capital de Bolivia hasta la frontera con Perú.

Temprano el lunes , el hermano de Ostreicher Aron en contacto con la AP diciendo que no se había sabido nada de por unos días y la familia temía que había sido secuestrado . Abogados , socios e incluso la dama expresaron preocupaciones similares , pero al parecer estaba de vuelta en los EE.UU. en ese momento.

Todos ellos dijeron que no tenían ni idea de que estaba conspirando para escapar y abandonar su lucha por recuperar los $ 50 millones en maquinaria agrícola , ganado y arroz que, según él los funcionarios corruptos robaron a él.

" Es un luchador , " Aron Ostreicher dijo a la AP . " Siguió diciendo:" . . Aron , me conoces me voy a la dignidad Quiero justicia y voy a conseguirlo".

BOLIVIA FAVORECIDA POR BONANZA ECONÓMICA

CRI de China (www.espanol.cri.cn)

                                   

La bonanza económica que vive Bolivia en los últimos años le permitió un crecimiento extraordinario que lo perfila como uno de los mejores de la región sudamericana con un 6,5 por ciento, y le permite mantener los bonos sociales, la reducción de la pobreza, proyectar una inversión pública récord para 2014 con más de 4.500 millones de dólares y decretar un segundo aguinaldo a favor de los trabajadores.

Este panorama macroeconómico favorable creciente en la última media década, también permitió llegar a niveles históricos en el ahorro al llegar las Reservas Internacionales Netas (RIN) a más de 14.000 millones de dólares y un movimiento financiero en la banca creciente en los depósitos y créditos que dinamizan la economía.

El analista económico José Luis Evia estimó que el crecimiento del país continuará en ascenso en los próximos meses y sugirió al gobierno diversificar y mejorar los productos que se exportan, además, capacitar al capital humano, para que permita sostener el índice de crecimiento que genera desarrollo.

Dijo que este buen comportamiento de la economía permitirá la creación de nuevos empleos, que es la principal base para reducir la pobreza y promover el alza del Producto Interno Bruto (PIB).

El presidente Evo Morales el 11 de noviembre anunció que Bolivia cerrará el año 2013 con 6,5 por ciento de crecimiento del Producto Interno Bruto, constituyéndose en un récord histórico en este indicador.

"Gracias al esfuerzo del pueblo boliviano, gracias al sector productivo y gracias a las nacionalizaciones, Bolivia alcanza un crecimiento de 6,5 por ciento (...) Nunca hubo semejante crecimiento, esto es un récord histórico", afirmó Morales en la ciudad de Sucre, en el sur de Bolivia.

En cambio el Fondo Monetario Internacional (FMI) subió la proyección de crecimiento económico del país para este año de 4,8 a 5,5 por ciento. El organismo estimó que éste y el próximo año, Bolivia ocupará el segundo lugar en desarrollo entre los países de la región.

Según el informe del FMI "Perspectivas de la Economía Mundial", este año Bolivia alcanzará un desarrollo mayor al estimado para los países de Sudamérica, que en promedio será de 3,2 por ciento, y de 1,7 por ciento para el Caribe.

Uno de los indicadores de la bonanza económica que favorece a Bolivia se refleja en las Reservas Internacionales Netas (RIN) que rompen un nuevo récord histórico en el país andino amazónico al registrar en octubre de este año 14.746,6 millones de dólares, según el Banco Central de Bolivia (BCB).

Un informe sobre la situación económica en América Latina y el Caribe, publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), destaca que las reservas internacionales de Bolivia son una de las más altas de la región.

El Presupuesto General del Estado destinará 3.194 millones de bolivianos (463 millones de dólares) para garantizar en la gestión 2014 el pago de los bonos Juancito Pinto, Juana Azurduy y la Renta Dignidad a 3 millones 158.963 beneficiarios entre niños, mujeres embarazadas y adultos mayores, que de acuerdo con el gobierno, es una política para reducir la pobreza en Bolivia.

El ministro de Economía, Luis Arce Catacora, dijo que estos bonos sociales están contemplados en el contenido del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo que el gobierno nacional aplica desde 2006, en sustitución del neoliberalismo y sus logros en las últimas siete gestiones.

El ministro de Economía considera que esta dinámica de incrementar la inversión pública es producto de la nacionalización de los recursos naturales, los resultados de las empresas públicas y los buenos indicadores macroeconómicos.

Recordó que en el período neoliberal desde 1985 hasta 2005, es decir 20 años, el promedio de la inversión pública alcanzaba 500 millones de dólares por año y contrariamente a ello, la gestión del presidente Evo Morales fue en ascenso hasta llegar a los 4.519 millones de dólares, es decir nueve veces más.

Estos indicadores macroeconómicos y financieros demuestran, según el gobierno, que Bolivia atraviesa uno de sus mejores momentos de bonanza económica que se ha dado gracias al buen manejo de su política de estabilidad y espera que estos indicadores continúen en crecimiento cuando la industrialización de hidrocarburos y del litio comience a dar resultados.

SOJA: DESDE EL CHACO, PENSANDO EN EL MERCOSUR

Nea Rural de Argentina (www.caa.nearural.com)

                                                          

Las perspectivas del mercado global y la llegada de nuevas tecnologías sugieren que la producción de soja crecerá aún más en los próximos años, y el Mercosur tendrá un rol fundamental en ese crecimiento. Es en ese contexto que una compañía argentina líder en semillas de soja busca posicionarse con nuevas inversiones y una estrategia clara.

Se trata de DonMario, la firma de Chacabuco que la semana pasada inauguró una planta procesadora de semillas en Charata, Chaco. La nueva base de operaciones, llamada Norclas, se encuentra en un punto estratégico para la provisión de las regiones NEA y NOA, donde la soja tiene un enorme potencial de crecimiento, y también para la exportación a Paraguay y Bolivia.

De esta manera, sumando la fuerte presencia que la compañía ya tiene en Brasil, se completa la influencia argentina en el póker de ases sojeros. “Hace tiempo que tenemos una buena presencia en el norte del país y en Bolivia y Paraguay, pero necesitábamos hacer esta inversión para reforzarla y facilitar la logística”, explicó la semana pasada Obdulio San Martín, director general operativo de la firma para Latinoamérica Sur. Y agregó: “Con las tecnologías que vienen, estamos convencidos de que esta región tendrá un enorme crecimiento productivo”.

La planta de Charata pertenecía a la firma Semillas Magna y ya era utilizada por DonMario, pero en febrero se hizo el traspaso, que le costó a la empresa de Chacabuco 2,5 millones de dólares. Con una inversión de otro medio millón de dólares se acondicionó la planta para procesar unas 300.000 bolsas de soja anuales. Unas tolvas de embolsado con tecnología para el enfriamiento de las semillas fueron parte de la inversión.

Las semillas permanecen dos horas en las tolvas recibiendo aire frío y se embolsan a entre 10 y 15 grados para conservar un mejor poder germinativo. “Además, el proyecto incluye otros 600.000 dólares para la construcción de un segundo galpón y llevar la capacidad a 500.000 bolsas anuales”, explicó Sebastián Ríos, gerente de la nueva planta.

En la inauguración se pudo ver a dos protagonistas de la producción del centro y norte del país, que se integraron a este proyecto como socios. Se trata de Germán Fogante y José Calliera, de Córdoba y de Tucumán respectivamente, que son propietarios de un 20% de la planta cada uno.

Ambos productores son multiplicadores de la semillera, y se integran de esta manera a las etapas posteriores del proceso. “Nuestra empresa produce hace varios años en esta región, y con DonMario tenemos una relación de mucha confianza, por lo que estar juntos en este proyecto nos entusiasma mucho”, dijo Fogante.

Apuntando al mercado regional, la planta embolsará semillas de los grupos largos cultivados en campos de 300 kilómetros a la redonda, desde 6.2 hasta 8.5.

BOLIVIA RECUPERARÁ 3,9 MILLONES DE DÓLARES MALVERSADOS EN COMPRA DE AVIONES

La Información de España (www.noticias.lainformacion.com)

El Estado boliviano podrá recuperar más de 3,9 millones de dólares que fueron malversados en la compra hace más de 20 años de cinco aviones para la empresa de transporte aéreo de carga de las Fuerzas Armadas, informó hoy una fuente oficial.

Quienes deben devolver ese monto al Estado son el expresidente de Transporte Aéreo Boliviano (TAB) Alejandro Camponovo, el exgerente de la firma militar Waldo Revollo López y otras tres personas más que fueron parte del directorio que negoció y aprobó la compra de los aviones, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El caso data de 1992, cuando la Contraloría determinó que las seis personas tenían "responsabilidad civil" en la compra irregular de un avión DC8-54FH y cuatro Convair CV-580.

"Tras intentos fallidos por parte de los procesados al interponer recursos de apelación y de casación ante instancias judiciales de La Paz y Sucre, estos deberán devolver al Estado el importe aproximado de cuatro millones de dólares", señaló el Ministerio de Defensa.

Si el dinero no es devuelto, los bienes de los acusados, que fueron anotados preventivamente, serán rematados, agrega el comunicado.

 

MATANZA DE VICUÑAS: FIRMARON ACUERDO PARA CONTROLAR LA ZONA DE FRONTERA CON BOLIVIA

El Libertario de Argentina (www.ellibertario.com)

                                                      

Autoridades de la Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincia, de fuerzas de seguridad y de municipios suscribieron un acta de cooperación entre Jujuy y Sud Liez (Bolivia) con el fin de controlar la zona de frontera ante nuevas matanzas de vicuñas registradas en Vilama, Lagunilla del Farallón y Cusi Cusi.

Según se informó oficialmente, las autoridades acordaron la realización de patrullajes periódicos para el 2014 a lo largo de la frontera de ambos países –desde Cieneguilla al Cerro Zapaleri (Argentina) y desde San Antonio de Esmoruco hasta Río Chilenas (Bolivia).

Por otra parte, se informó que se está trabajando con Gendarmería en la investigación de los decomisos de fibra de vicuña que realizó ese organismo días atrás, presuntamente provenientes de esquilas ilegales realizadas en Salta. La firma del acta de cooperación tuvo lugar en Cusi Cusi, en el marco de una convocatoria de la Secretaría de Gestión Ambiental de la que tomaron parte la Regional 5 de la Policía de la Provincia; el Escuadrón 21 de La Quiaca; la Secretaría de Ambiente y la Secretaría de Desarrollo Económico Territorial de la municipalidad de La Quiaca; el comisionado y miembros del consejo de la Comisión Municipal de Cusi Cusi.

AMÉRICA LATINA 2013: BALANCE POLÍTICO-ELECTORAL

                                                                                                                                         

Fue un año intenso en materia político-electoral, desde México a la Patagonia. Y el rally electoral continuará en 2014 con siete elecciones presidenciales de gran importancia. ¿Cuál es el mapa que quedó configurado y cuál es el que se aproxima?

Estrategia y Negocios de Chile (www.estrategiaynegocios.net)

                                           

Plagado de importantes acontecimientos, 2013 fue un año intenso en América Latina. La muerte de Hugo Chávez y la sucesión de Nicolás Maduro, en elecciones ajustadas y cuestionadas. La reelección de Rafael Correa en Ecuador y el regreso al poder en Chile de Michelle Bachelet.

La situación política se regularizó mediante elecciones en Paraguay, sin embargo, la de Honduras (denuncia de fraude mediante) se volvió a complicar.

Daniel Ortega, con su reforma a favor de la reelección indefinida, se va pareciendo cada vez más a Somoza. Los Castro siguen gobernando Cuba y ejercieron la presidencia de la CELAC.

Las reformas estructurales en México y el proceso de paz en Colombia siguen vivos aunque preñados de grandes desafíos. El Secretario de Estado estadounidense John Kerry declaró en la OEA el fin de la Doctrina Monroe. Y, por primera vez en la historia, un latinoamericano está al frente del Vaticano, el Papa Francisco a quien la revista Time, en reconocimiento a su liderazgo, lo designó el personaje del año.

Elecciones, desaceleración económica y protestas sociales

Este año se cumplió el 35 aniversario del inicio de la Tercera Ola democrática en la región y comenzó un nuevo ciclo electoral, dentro del cual, y hasta 2016, 17 de los 18 países de la región (salvo México) celebrarán comicios presidenciales.

Los cinco procesos electorales presidenciales de este año que termina se desarrollaron en un contexto de desaceleración económica. Según la CEPAL, el crecimiento de América Latina en 2013 resultará de sólo 2,6 %. A ello hay que sumar un progresivo malestar social que se expresa en un incremento de las demandas ciudadanas (sobre todo de las emergentes y muy heterogéneas clases medias) en varios países de la región que, si bien no rechazan “el sistema democrático”, sí muestran su insatisfacción hacia el funcionamiento de este sistema, a la vez que demandan mejor representación, más transparencia y rendición de cuentas, y, sobre todo, servicios públicos de mejor calidad en materia de educación, salud, transporte y seguridad ciudadana.

Los procesos

En Ecuador, se reeligió por segunda vez a Rafael Correa (electo en 2006 y reelecto en 2009) con una gran ventaja sobre una oposición fragmentada y débil.

En Venezuela, debido al deceso de Chávez, tuvo lugar una campaña corta y marcada por la ausencia física pero no “espiritual” de su carismático liderazgo. El chavismo fue liderado por Nicolás Maduro, quien venía ejerciendo como presidente a cargo desde que Chávez se marchó a Cuba en diciembre de 2012. La oposición repitió candidato, Henrique Capriles, quien ya había sido derrotado por Chávez en las presidenciales de octubre de 2012. El progresivo deterioro económico, la falta de carisma de Maduro y el buen papel desempeñado por la oposición condujeron a que el chavismo se impusiera por una diferencia muy estrecha. La oposición se negó a reconocer los resultados alegando graves irregularidades pero las autoridades electorales (bajo control chavista) desecharon dichos cuestionamientos.

Paraguay normalizó su situación, interna y externa, con unas elecciones en las que Horacio Cartes logró triunfar cómodamente, marcando el retorno de los colorados a la Presidencia de la cual fueron desalojados en las elecciones de 2008, tras 61 años ininterrumpidos en el poder.

Las elecciones en Honduras estuvieron marcadas por la polarización, las denuncias de fraude y el triunfo del candidato oficialista Juan Orlando Hernández del Partido Nacional. Otra de sus características fue el colapso del histórico sistema bipartidista (en el ámbito nacional pero no en el municipal). El segundo lugar lo ocupó el partido LIBRE, una fuerza emergente nacida tras el golpe de Estado de 2009, liderada por el ex presidente Manuel Zelaya, y que llevara como candidata a la presidencia a su esposa Xiomara Castro. LIBRE no aceptó los resultados proporcionados por el TSE y denunció fraude. Como consecuencia, el país enfrenta un serio desafío de gobernabilidad debido a la persistencia de una alta polarización política (zelayismo vs. antizelayismo) y del fraccionamiento parlamentario que obstaculiza la posibilidad de llegar a acuerdos.

Chile cerró el año electoral con la segunda vuelta de las presidenciales que sellaron el regreso de la izquierda al poder tras cuatro años de gobierno de la derecha. Michelle Bachelet, líder de una coalición de centroizquierda (Nueva Mayoría), se impuso a Evelyn Matthei, cabeza electoral de la coalición de centroderecha. La campaña careció de emoción, pues desde el principio se daba por descontado el triunfo de Bachelet quien, tanto en primera como en segunda vuelta, superó a Matthei por una amplia ventaja. Ambas jornadas se caracterizaron por un elevado abstencionismo.

Otros dos procesos de gran trascendencia para la región tuvieron lugar en Argentina y Venezuela. Las elecciones legislativas de medio periodo fueron desfavorables para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y pusieron punto final a su proyecto re-reeleccionista. En Venezuela, las elecciones municipales (convertidas por la oposición en un plebiscito simbólico sobre la gestión del presidente Maduro) volvieron a dar como ganador al oficialismo (quien nuevamente tuvo a su favor un marcado “ventajismo”), esta vez con mayor ventaja que en las presidenciales de abril pasado.

Reflexión final

Los procesos electorales de 2013 confirman algunas de las principales tendencias de la región. Primero, la combinación de continuismo (triunfo de Correa en Ecuador, del chavismo en Venezuela y del oficialismo en Honduras) con alternancia (en Paraguay y en Chile). Segundo, la heterogeneidad política también ha estado presente: victoria del “socialismo del siglo XXI” en Ecuador y Venezuela, de la izquierda moderada en Chile y del centro derecha en Paraguay y Honduras. Y tercero, la tendencia al centro político (mayor moderación y pragmatismo), salvo contadas excepciones.

El 2013 ha dejado varios procesos abiertos que seguirán marcando la realidad política latinoamericana en 2014. En México, Enrique Peña Nieto, apoyándose en el Pacto por México, logró que se aprobaran las principales reformas estructurales que se propuso (educativa, telecomunicaciones, transparencia, fiscal, política y energética), pero dicho Pacto se ha visto desgastado con la salida del PRD. El reto pasa ahora por lograr una efectiva y exitosa implementación de dichas reformas.

En Colombia, el desafío radica en seguir avanzando con el proceso de negociación de paz con las FARC en medio de una campaña electoral que durará los primeros cinco meses de 2014. No obstante importantes avances, las negociaciones han marchado muy lentas (Santos había puesto como fecha límite para un acuerdo el mes de noviembre de 2013). Será un año difícil, plagado de tensiones y presiones, en especial de las que provienen del uribismo.

El rally electoral iniciado este año continuará en 2014 con siete elecciones presidenciales de gran importancia. En la mayoría de los casos, los oficialismos parten como favoritos (Dilma Rousseff en Brasil, Juan Manuel Santos en Colombia, Evo Morales en Bolivia y Tabaré Vázquez en Uruguay). En los tres países restantes (Costa Rica, El Salvador y Panamá) las opciones están más abiertas, pero en todos ellos existen buenas posibilidades para un triunfo oficialista.

La reelección está más viva que nunca: en tres países (Colombia, Bolivia y Brasil), los presidentes buscaran su reelección y en otros dos (Uruguay y El Salvador), dos ex presidentes intentarán volver (Tabaré Vázquez y Antonio Saca). En la totalidad de estos procesos la marcha de la economía, el nivel de conflictividad social y coyunturas específicas nacionales desempeñarán un papel determinante. Y con seguridad, en todos estos países la gobernabilidad será más compleja.

LA CONSOLIDACIÓN DEL CARÁCTER DEMOCRÁTICO DE LA REVOLUCIÓN EN NUESTRAMÉRICA

La Tercera de España (www.tercerainformacion.es)

                                                      

En nuestra hermana Venezuela ganó la lealtad al eterno e invicto Comandante Chávez, ganó la ALBA, ganó la espada de Bolívar liberando a su pueblo, a su Caracas del alma

Los contundentes resultados de las recientes elecciones municipales en Venezuela a favor del PSUV, es prueba irrefutable que la avalancha revolucionaria en nuestro continente no se detiene, más bien avanza, se fortalece, se consolida. En nuestra hermana Venezuela ganó la lealtad al eterno e invicto Comandante Chávez, ganó la ALBA, ganó la espada de Bolívar liberando a su pueblo, a su Caracas del alma.

El compañero Presidente Nicolás Maduro, saltando por encima de las abyectas estrategias de la derecha, lo mismo que sucede en el resto de países de la ALBA, logró estabilizar la cuestión social-política y económica en la República Bolivariana de Venezuela y, de esta forma seguir por la senda victoriosa marcada por el Comandante Hugo Chávez. Es el mismo panorama que se ha presentado en nuestro país con las victorias indiscutibles y ampliamente mayoritarias de parte de la Revolución, bajo la conducción del Comandante-Presidente Daniel y la Poeta Rosario Murillo, al igual que lo sucedido en Ecuador, Bolivia, Argentina, como representantes claros de la izquierda revolucionaria en nuestro continente.

¿Por qué las continuas, imparables y contundentes victorias electorales de la Revolución en Nuestramérica? ¿Por qué los pueblos de Nuestramérica se deciden en las urnas de manera tan amplia y sin ambages por la opción revolucionaria? ¿Por qué nuestros ciudadanos, es decir, nuestro continente, ahora están a la vanguardia de la Democracia que promueve verdaderos cambios los que brindan resultados altamente positivos en la erradicación del hambre y la pobreza? Todo lo anterior ha sido posible debido a que nuestros pueblos se han mantenido en lucha constante, en resistencia permanente a los sistemas de dominación lo que ha desembocado en las más grandes revoluciones históricas: México, Cuba, Nicaragua y, en estos Nuevos Tiempos, como bien le llama la Poeta Rosario Murillo, el continente en forma general: la ALBA. Esto ha significado una madurez política incuestionable de los pueblos de Nuestramérica, en tanto han transitado y consolidado a la vez todos los métodos de lucha para conseguir crecimiento con justicia social en plena libertad. Lo dicho anteriormente, es un corolario de lo que es la Revolución en nuestros países. Para el caso de Nicaragua, esto es visible en el discernimiento político de nuestro pueblo al momento de participar, no sólo en las elecciones y de decidirse firmemente por la Revolución, sino también en la participación directa para construir un modelo revolucionario Cristiano, Socialista, Solidario que pone como eje central de sus políticas al humano, a la familia, a la vida, a la Madre Tierra.

Carácter democrático de la Revolución

En este sentido es importante examinar el carácter democrático de la Revolución en Nuestramérica, pues sabido es que nuestra Revolución es regional, continental y se caracteriza por ser una forma particular de movimiento social, mediante el cual los sectores desposeídos o postergados, decía Sandino, transforman los aspectos centrales del orden vigente, considerados injusto, excluyentes, expoliadores y, por lo tanto, construir uno nuevo. Los factores o componentes de la Revolución como una acción colectiva deben tener presente lo siguiente:

1. Crisis del sistema de dominación: Las revoluciones se producen cuando los sectores dominantes tienen dificultades para continuar ejerciendo su poder. Esta situación puede ser el resultado de luchas en el interior de la sociedad. Estas dificultades se combinan con la negativa de los dominados de continuar siéndolo. En el caso de Nicaragua podemos ejemplificar esto con la resistencia Sandinista, no sólo en contra del injerencismo estadounidense, luego en contra de la dictadura somocista y, en los años noventa y parte de los 2000 en contra del infame sistema neoliberal. En lo que respecta a Venezuela será la resistencia bolivariana-chavista en contra de un sistema de castas oligárquicas que habían detentado el poder, específicamente, desde lo que se conoce como puntofijismo.

2. Amplia participación de la población: El descontento o el rechazo al orden vigente se manifiesta en la participación de un sector amplio de la población, que apoya o se involucra directamente en el movimiento social que provoca la remoción de dicho orden. Esta participación se produce liderada por sujetos/actores con capacidad de mando y de organización de los grupos revolucionarios. Son indiscutibles aquí los sujetos/actores principalísimos como el Comandante Fidel Castro, Comandante-Presidente Daniel Ortega y Poeta Rosario Murillo, Comandante Hugo Chávez, Rafael Correa, Lula Da Silva, Evo Morales, por ejemplo, todos acompañados de su pueblo y de ese aval histórico de lucha incuestionable. Estos sujetos/actores tienen la capacidad de transformar los objetivos individuales en objetivos colectivos y organizar sus planteos junto al pueblo.

3. Construcción de un nuevo orden: Las Revoluciones emprenden la transformación de los aspectos centrales de la sociedad y, mediante profundos cambios económicos, políticos, sociales, inician la construcción de un nuevo orden, en tanto estos cambios son refrendados por el pueblo a través de su involucramiento y participación en todos los campos.

Ahora bien, Nuestramérica mediante estos cambios, a través de esas incuestionables, contundentes y permanentes victorias, como las vividas en la República Bolivariana de Venezuela en las recientes elecciones municipales, con el compañero-Presidente Nicolás Maduro a la cabeza, las que el Sandinismo ha logrado desde el 2006 en Nicaragua teniendo como dirigentes al Comandante-Presidente Daniel Ortega y la Poeta Rosario Murillo, al igual que el MAS en Bolivia con Evo Morales o Alianza País en Ecuador, brindan una lección: es posible salir del agujero neoliberal en paz, en tranquilidad y disponerse a trabajar e integrar en las acciones revolucionarias a la mayor cantidad de sectores interesados en que se produzcan cambios, mediante el establecimiento de alianzas, promoción de la solidaridad, la justicia social e instaurar un modelo para/desde/con y, desde luego, refrendado por las mayorías como el que se promueve en nuestra Nicaragua o Venezuela en el que la Democracia dejó de ser representativa, y ha transitado a ser participativa, verdaderamente deliberativa y, lo que es mejor, una Democracia de y para la Liberación. Por tales razones los pueblos de Nuestramérica no se equivocan, tienen bien claro cuál es el camino: el camino de la vida que construye y promueve la Revolución todos los días.