El salar de Uyuni es el mayor desierto de sal del mundo, con una superficie de 10.582 km². Está situado a unos 3.650 msnm en el suroeste de Bolivia, en la provincia de Daniel Campos, en el departamento de Potosí, dentro de la región altiplánica de la Cordillera de los Andes. El salar de Uyuni es la mayor reserva de litio en el mundo e igualmente cuenta con importantes cantidades de potasio, boro y magnesio.
El Salar de Uyuni es belleza, magia, aventura
con paisajes indescriptibles, es un lugar que nos invita a entrar en contacto
con la naturaleza rodeado de montañas y volcanes que alcanzan los 5.000
msnm. El Salar es ideal para los que gustan de la fotografía y el
turismo de aventura es un lugar magnifico para disfrutar de la tranquilidad, es
un lugar donde uno puede encontrarse con uno mismo y poder disfrutar de un
mundo sin igual. En el Salar se disfruta de un paisaje similar a la de las
regiones polares en las que se funden el azul y el blanco cuyos reflejos
generan en el horizonte imágenes de cerros invertidos y un horizonte salino
hacen de este lugar uno de los mejores sitios para los amantes de la fotografía.
Así es el salar de Uyuni, así es Bolivia.
Este año
parece ser clave para el despegue de la producción de ese metal, indispensable
para el funcionamiento de muchas baterías de autos eléctricos y otros
artefactos de alta tecnología.
Por eso,
mientras los productores petroleros lloran sus desgracias y las empresas
mineras intentan sobrevivir al naufragio de los mercados, el sector del litio
vive momentos de bonanza.
Ello promete
traer grandes beneficios a varios países sudamericanos, encabezados por
Argentina, Chile y Bolivia.
Los precios
del litio importado a China se duplicaron en cuestión de dos meses entre
noviembre y diciembre de 2015, llegando a US$13.000 por tonelada, según reportó
The Economist .
El interés
por el litio es tal que el banco de inversión Goldman Sachs lo bautizó
como"la nueva gasolina" . Un informe de la consultora Allied
Market Research estima queel mercado mundial de las baterías de litio podría
acercarse a US$46.000 millones en 2022.
Parte de la
euforia tiene que ver con el anuncio del empresario Elon Musk a comienzos de
este mes acerca de sus deseos por expandir la producción de los autos
eléctricos Tesla.
Cientos de
miles de personas han encargado con anticipación su nuevo Modelo 3 y el
empresario está construyendo una gigantesca fábrica de baterías para esos autos
en el desierto de Nevada, en Estados Unidos.
"Para
producir 500.000 vehículos al año, básicamente necesitamos absorber toda la
producción de litio del mundo" , dijo a los medios Elon Musk.
Y ese es
apenas uno de los competidores en el mercado de los autos eléctricos, sin
mencionar a productores de baterías de computadoras y de otros artefactos
electrónicos, igualmente necesitados de asegurar buenas fuentes de litio.
TRES PAÍSES
SE BENEFICIAN
Argentina, Bolivia
y Chile están en la mira de la industria . Entre los tres países, agrupan cerca
de 60% de las reservas conocidas de litio , según estudios del Servicio
Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).
Ello llevó a
la revista estadounidense Forbes a declarar hace unos años que la zona es la
"Arabia Saudita del litio" .
Bolivia tiene
entre el vistoso paisaje de su Salar de Uyuni el que es, tal vez, el mayor
yacimiento del mineral.
Pero como
asegura el experto boliviano en litio Oscar Ballivián Chávez, el gran problema
que tiene Bolivia es que el litio de su salar está muy mezclado con magnesio y
se necesitan insumos caros para poder separarlos. Además, hay fuertes
restricciones a la inversión extranjera.
El gobierno
del presidente boliviano Evo Morales ha buscado establecer condiciones a las
multinacionales interesadas que permitan al país sudamericano retener un
control importante de la industria.
Asegura que
busca no repetir la historia minera del país, en la que por siglos entidades
extranjeras explotaron sus recursos sin dejar grandes beneficios a las
comunidades locales.
La producción
a gran escala de litio en Bolivia todavía no ha comenzado .Pero el mismo
estado boliviano ensaya con una planta experimental de producción de carbonato
de litio en el área.
Chile ha
venido liderando la producción de litio, con cerca del 33% de la oferta
mundial.
Pero muchos
creen que la reciente llegada al poder en Argentina de un presidente con
abierta simpatía por la inversión extranjera, como es el caso deMauricio Macri,
dinamizará la llegada de capitales foráneos al sector de explotación en litio
en esa nación.
Empresas
japonesas, estadounidenses, australianas y de varias naciones europeas, entre
otras, participan ya con planes o proyectos en marcha en esta fiebre por
asegurarse a fuentes de litio.
No obstante,
al igual que pasa con muchos otros sectores mineros en América Latina, hay
quienes advierten de las posibles consecuencias sociales y ambientales de esta
bonanza en ciernes.
Los paisajes
dramáticos y hoy casi intactos de los grandes salares andinos pueden estar
condenados a desaparecer para satisfacer la demanda extranjera por baterías.
Falta ver si
las comunidades que viven a su alrededor recibirán los beneficios de ser
elepicentro mundial de la producción de la "nueva gasolina". El Comercio de Perú
(www.elcomercio.pe/economia)
INMIGRANTES
CUENTAN SU HISTORIA
Radio AM de México (www.am.com.mx)
Jerry Pinto,
un inmigrante proveniente de Bolivia, tiene visiones de abrir un espacioso
taller de carpintería en este suburbio, con su nombre en letras de imprenta
sobre la puerta.
“Quiero un
lugar donde yo pueda ser visible”, dice melancólico. Sin embargo, sabe que por
ahora debe mantener un perfil bajo porque está ilegalmente en Estados Unidos.
Opera su negocio de carpintería en forma casi subrepticia en un garaje
atiborrado, detrás de su casa.
Pinto se
encuentra entre los más cuatro millones de inmigrantes no autorizados cuyas
vidas podrían transformarse gracias a la Corte Suprema. Los magistrados supieron
de los argumentos en forma oral en una impugnación que presentaron 26 estados,
encabezados por Texas, contra el esfuerzo del presidente Barack Obama mediante,
una acción ejecutiva para darles permisos legales para trabajar a los
inmigrantes, así como protección de la deportación.
Dependiendo
del resultado, gente como Pinto tendrá una oportunidad de estar al descubierto
o seguirán, quizá durante años, en una clandestinidad oscura. Y es mucho lo que
está en juego en este año electoral ya que los dos precandidatos punteros para
la candidatura republicana, Donald Trump y el senador Ted Cruz de Texas, han
dicho que deportarían a 11 millones de extranjeros que están ilegalmente en el
país.
El más grande
de los programas del presidente que están ante la Corte Suprema beneficiaría a
los inmigrantes que son padres de ciudadanos estadounidenses y residentes
legales permanentes, si aprueban las revisiones de antecedentes y no tienen
ningún antecedentes penal grave.
La mayoría de
esos padres tienen familias como las de Pinto: una mezcla migratoria que lleva
a oportunidades y límites que difieren, así como a apertura, ocultamiento y
temor, todo dentro de una familia.
Su esposa
Elvira, de 47 años, es de México y también está ilegalmente. Su hija Ambar de
22 años y su hijo Jerry Rodrigo de 15 nacieron en Bolivia, pero han crecido
como niños estadounidenses en Virginia, aunque sin residencia legal. Su hijo
más pequeño, Christian, de ocho años, es ciudadano estadounidense por
nacimiento, quien hace a sus padres elegibles para el programa de Obama, en
caso de que se ratifique.
Pinto fue el
primero de la familia en llegar. El y su esposa, a quien conoció cuando estaban
estudiando economía en México, eran profesionales de clase media en Bolivia
antes de que la economía se colapsara en los 1990. Regresaron a México y en el
2004 él se unió a la oleada de mexicanos que llegaban a la frontera para entrar
en Estados Unidos. El recuerda haber estado perdido durante cuatro días, in
agua, en el desierto de Arizona, en pleno verano, con el calor y los pies con
tantas ampollas en los pies que tuvo que gatear.
Logró llegar
hasta Virginia, donde tenía familiares, y rápido descubrió que el trabajo
disponible para él, sin documentos legales, ni número de Seguro Social, estaba
en la construcción; al aire libre. Pronto agregó un segundo oficio al aprender
plomería para hacer dos trabajos al mismo tiempo. Luego aprendió otra
habilidad: hacer molduras exteriores. Hace varios años, compró una sierra
industrial que instaló en su garaje y empezó su propia compañía.
No obstante,
dijo Pinto, “No puedo pensar en otra cosa además de la sobrevivencia y
asegurarme de que mis hijos tengan algo para comer”. Rodeado de las comodidades
de un suburbio acomodado, a veces no podía pagar la renta y comprar comida.
Su esposa
limpia casas para contribuir al ingreso familiar. Sin embargo, aun después de
más de una década aquí, es frecuente que sea renuente a salir de la casa.
“Oigo
noticias por la radio de una redada de inmigración aquí, cerca”, contó, “y me
hace pensar que podría salir mañana por la mañana y nunca regresar a ver a mis
hijos”.
Los Pinto
saben cómo la Corte Suprema podría cambiarles las cosas por lo que le sucedió a
Ambar Pinto. Al principio, ella estaba recelosa de inscribirse en una
iniciativa de Obama en el 2012, la cual proporcionó un punto de apoyo legal a
millones de jóvenes inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos de
niños, incluida la autorización para trabajar.
“Le estaba
dando mi información al gobierno”, recordó Ambar Pinto. “Se van a enterar del
nombre completo de mi papá y de mi mamá, nuestra dirección”. Al final, presentó
su solicitud.
El impacto
fue inmediato. Le dieron un trabajo secretarial en un bufete de abogados en
Washington para ayudar a pagar los costos de la universidad. Animada, se
integró a una campaña para persuadir a los funcionarios de Virginia para que
permitieran a los inmigrantes estudiantes del programa asistir a universidades
estatales pagando las colegiaturas más bajas para residentes. El senador Mark
Warner, un demócrata de Virginia, estaba impresionado con el fervor de Ambar y
la invitó al discurso sobre el estado de la nación de Obama en el 2013.
Estuvo
presente _ rompió en llanto _ cuando Mark Herring, el nuevo fiscal general de
Virginia, anunció en el 2014 que permitiría que los inmigrantes pagaran
colegiaturas de residentes. Después de asistir dos años a la universidad
popular, Ambar Pinto se va a cambiar este año a la universidad estatal George
Mason.
Jerry Pinto
observó los logros de su hija con orgullo y un dejo de envidia. “Tenemos de
dejar de tener nuestros propios sueños y solo pensar en el futuro de nuestros
hijos”, dijo.
Como el
programa juvenil, la iniciativa más reciente de Obama, conocido como “Deferred
Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents”, también
ofreció aplazamienos temporales a las deportaciones y permisos de trabajo, pero
ningún estatus migratorio duradero. Los inmigrante podrían sacar licencias de
manejo en algunos estados, sacar préstamos y ser dueños de casas y negocios. El
presidente también amplió el programa para los jóvenes al eliminar el límite de
edad máxima.
Como los
Pinto, al menos cuatro quintas partes de los padres elegibles han vivido en
Estados Unidos durante una década o más, según un estudio del Centro para
Estudios sobre la Migraciòn, un centro de investigación no partidista.
Alrededor de 94 por ciento tiene empleo constante. Aproximadamente la mitad
dicen que hablan inglés bien o con fluidez.
Los estados
que presentaron la demanda para detener el programa dicen que Obama se excedió
en sus poderes y les dio a los transgresores de la ley un estatus cuasi legal
que nunca aprobó el Congreso, uno que recargaría sus presupuestos con costos de
servicios para los inmigrantes. Un tribunal federal de Texas impuso un
mandamiento judicial en febrero del 2015 y lo ratificó el Tribunal de
Apelaciones para el Quinto Circuito en Nueva Orleáns.
Dieciséis
estados, que incluyen a Virginia y al Distrito de Columbia, entregaron un
informe a la Corte Suprema en el que apoyan a Obama, y dicen que esperan
beneficiarse con un mayor ingreso tributario por los inmigrantes que trabajan
legalmente y habrá mayor seguridad pública.
Los
funcionarios de Virginia están divididos en cuanto a este tema. “¿Vas a
perseguir a los miembros de pandillas y a los narcotraficantes o gastas esos
recursos limitados en dividir a las familias?”, preguntó Herring, el fiscal
general de Virginia, demócrata, en una entrevista. “Para mí, esa es una
decisión fácil”.
Sin embargo,
el representante Robert W. Goodlatte, un republicano de Virginia, quien es
presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, firmó un informe
para la Corte Suprema para oponerse a los programas. “La falta de respeto por
nuestras leyes migratorias por parte de los funcionarios gubernamentales y los
inmigrantes transgresores no contribuye a promover el respeto por el estado de
derecho en general, a prevenir crímenes y a promover la seguridad pública”,
dijo Goodlatte. Se espera un fallo de la Corte para junio.
Los Pinto
están esperando ansiosamente. Christian, el ciudadano estadounidense que ahora
está en tercer año, ha entendido, por primera vez, lo que podría suceder si los
agentes de inmigración llegaran por la familia. Podrían mandar a su padre y sus
hermanos a Bolivia, a su madre a México, y a él podrían dejarlo en Estados
Unidos.
“Al
principio, ni siquiera sabía lo que quiere decir la palabra inmigrante”, contó
Christian. “Ahora sé que ser ciudadano significa mucho para mí porque si yo no
hubiera nacido aquí, no podría ayudar a mi mamá y a mi papá a vivir aquí”.
Si la Corte
Suprema ratifica los programas, Jerry Pinto se apresurará a meter su solicitud.
Sacará una licencia de manejo en Virginia (la que tiene ahora es de Maryland).
Sacará un préstamo para abrir su taller, luego regresará por una hipoteca para
comprar su casa.
Esperanzada,
la familia está dando pasos para no ocultarse más, por lo que invitaron al
representante demócrata de Virginia, Don Beyer, a cenar este mes.
“Yo me siento
estadounidense”, comentó Pinto. “Ahora éste es mi país”.
ESTA
ES LA HISTORIA DEL HOMBRE QUE REVOLUCIONÓ HACE MÁS DE 25 AÑOS EL SERVICIO DE
TAXI EN TACNA
Fundó
el primer radiotaxi de la Ciudad Heroica y luego formó su propia empresa con
apenas cinco unidades convirtiéndose con el paso de los años en una compañía
con la mayor flota de vehículos al servicio del público.
Diario
Correo de Perú (www.diariocorreo.pe)
Un viaje
académico-laboral a Bolivia, fue el punto de partida para que Pascual Vilcanqui
Llanos, propietario de radiotaxi Pavill, logre revolucionar hace más de 25 años
el rubro del servicio de taxi, convirtiéndose así en el pionero en la
implementación de este sistema de comunicación rápida conductor-usuario. A su
retorno, fundó radiotaxi Terminal pero por diferencias con sus compañeros de
trabajo decidió instituir su propia empresa.
¿Cuándo
incursionó en este rubro?
A inicio de
los años 90 pero con mi propia empresa desde enero de 1995. En realidad todo
empezó en marzo de 1990 luego que la Universidad Mayor de San Andrés de Bolivia
nos hace la invitación a una pasantía al personal administrativo de la
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann donde yo ya me encontraba
trabajando pero que en mi tiempo libre hacía el servicio de taxi.
¿Qué pasó en
ese viaje?
Estuvimos allá
una semana, conocí el servicio de radiotaxi que para mí era algo novedoso y muy
interesante, es así que me propuse implementarlo aquí en Tacna. A mi retorno,
conversé con el administrador del Terminal Terrestre Manuel A. Odría donde
trabajaba como taxista en el comité 28; él me mandó con el alcalde Tito Chocano
para que le explique en qué consistía este proyecto siendo muy bien recibido la
propuesta logrando así el apoyo para la compra de equipos.
¿Qué nombre
le pusieron a la empresa?
Terminal,
siendo yo su fundador. Empezamos a operar en agosto del año 90 con 40 unidades
implementadas. Nuestra presentación al público fue en el desfile cívico por la
Reincorporación de Tacna al Perú. Esa fue nuestra única publicidad, logramos
ser una sensación desde entonces, pues nos convertimos en los más solicitados,
sobretodo en las noches y para ser sincero cobrábamos lo que se nos antojaba
llegando a ganar entre 150 a 200 soles solo en las noches. El servicio era ida
y vuelta, o sea cobrábamos también por ir hasta el lugar donde se encontraba el
pasajero.
¿Y porqué se
retiró?
Nuestros
vehículos eran de segunda con asientos de marroquí; es así que un día, una de
las secretarias de Banco Wiesse con el que teníamos un convenio se rayó las
medias y se quejó a su gerente cancelándonos el contrato; para entonces ya
había otras tres empresas que ya tenían esta tecnología.
Conversé con
una empresa coreana que estaba en Ceticos para firmar un convenio a fin de
renovar nuestras unidades; presenté la propuesta en reunión general a los
socios y lo único que encontré fue rechazo, desánimo y burla. Tanto así que uno
de los socios que era de apellido Centeno se paró delante de todos y me dijo
“Te damos las gracias por todo lo que has hecho por esta empresa desde su
fundación, pero no podemos comprar nuevos vehículos así que te invito a que
formes tu propia empresa”.
¿Cómo es que
formó su propia empresa?
Ese día quedé
defraudado de mis compañeros porque lo único que quería era salir a la calle
con nuevos vehículos. Nunca pensé apartarme de Terminal pero las cosas se
dieron así. Al día siguiente fui donde la notaria Aurora Anguis; quien me vio
pensativo y me preguntó que pasaba, le conté a grandes razgos lo y me dijo:
“adelante, forma tu propia empresa” dándome las indicaciones de lo que debía
hacer.
¿Porqué Pavill?
La idea me lo
dio ella cuando estaba haciendo la escritura porque yo no sabía qué nombre
colocar. La doctora me preguntó mi nombre completo y me dijo tu empresa será
"Pavill”, mi abreviatura.
¿Con cuántos
vehículos empezó?
Empecé a
trabajar un 24 de abril de 1995 con cinco autos y así poco a poco
comenzamos con el paso de los días. Actualmente tenemos un promedio de 400
vehículos a disposición de la población y de las cinco personas con quienes
inicié este proyecto solo queda mi compañero David Paye, jefe de disciplina.
¿Qué ventajas
ofrecen frente a la competencia?
Seguridad,
experiencia y el profesionalismo de nuestros conductores, además que el 80% de
nuestra flota es totalmente moderna con timones originales. Por otro lado desde
hace cinco meses hemos implementado el servicio “Mujer Taxi” teniendo 13
conductoras que brindan este servicio para mayor confianza.
¿Qué sueños o
proyectos tiene a futuro?
Sacar una
empresa de transporte público interprovincial que brinde el servicio en todo el
sur, pero con minibanes. Los trámites para hacer realidad este anhelo están en
proceso.
VACAS
PARAGUAYAS AHORA VOLARÁN HACIA BOLIVIA
Se
concretó la sexta entrega de ganado en pie paraguayo a Ecuador y ahora apuntan
al mercado de Bolivia. Ya hay un pedido de 20.000 cabezas de ganado para ser
enviados al vecino país.
Paraguay
Com. (www.paraguay.com)
Otras 250
cabezas de ganado fueron enviadas a Ecuador, con lo que ya suman unas 1.200
desde el año pasado, buscando mejorar la genética bovina de ese país.
Tras estas
exitosas operaciones, ahora se suma otro mercado y el ganado en pie paraguayo
tomará vuelo hacia Bolivia. El viceministro de Ganadería, Marcos Medina,
informó que ya recibieron un pedido concreto de 20.000 cabezas de ganado para
ser enviados al vecino país.
Destacó que
con estas exportaciones del ganado en pie, en 2015 se registraron ingresos
cercanos a los USD 3 millones, monto que se repetiría en el 2016.
Añadió, que
además del ingreso monetario, hay que “darle un valor agregado importantísimo
que tiene el envío de este ganado que tiene que ver con el posicionamiento de
la marca país, la marca paraguaya en términos de un país honesto, competitivo,
confiable”, informa IpParaguay.
¿SABÍA
QUE LA INDIA OFRECIÓ UN CRÉDITO MILLONARIO A FIRMAS PRIVADAS BOLIVIANAS?
La
línea de crédito para el empresariado boliviano tendrá tres años de gracia, con
tasas de interés bajas y un plazo de al menos 10 años.
Revista
América Economía de EEUU (www.americaeconomia.com)
India ofrece
al empresariado boliviano una línea de créditos por un monto aproximado de
US$100 millones con tres años de gracia para fomentar la inversión en el sector
privado y público. El cónsul de la India, Jorge Velázquez, dijo que su gobierno
está interesado en la promoción y la mejora de flujos comerciales entre la
India y Bolivia. Actualmente, la balanza comercial entre ambos países es muy
baja y no supera los US$70 millones. “Esta situación se puede revertir a través
de la línea de crédito aprobado para el empresariado privado-público y la
creación de la Cámara Bolivia India de Industria, Comercio y Turismo
(Cabinco)”.
La línea de
crédito para el empresariado boliviano tendrá tres años de gracia, con tasas de
interés bajas y un plazo de al menos 10 años. El crédito, no obstante, estará
en función de la cantidad y será canalizado por la Cabinco.
La Razón
publicó que un grupo de empresarios de la India visitará Bolivia con el fin de
hacer inversiones. También visitará el país el director para América del
Eximbank de India (Banco de Importaciones y Exportaciones de la India) con el
objetivo de impulsar las inversiones económicas.
India es uno
de los países más poblados del mundo con más de 1.240 millones de habitantes,
convirtiéndose en el segundo Estado por población después de la República
Popular de China, que tiene 1.370 millones de habitantes.
Velázquez
adelantó que la línea de crédito para el sector empresarial privado-público de
Bolivia y la creación de Cabinco será promocionada en un seminario que
sostendrá el embajador de la India, Sandeep Chakravorty, con el empresariado
privado de Santa Cruz y La Paz el 27 de abril.
Explicó que
los empresarios que requieran financiamiento económico deberán presentar un
proyecto de preinversión ante el Gobierno indio para la canalización de los
recursos. “En caso que el emprendedor no cuente con dinero para elaborar el
plan, será aceptado el concepto de ingeniería sobre el negocio que éste
presente, una vez aprobado el préstamo se puede destinar el 1% para ese
objetivo”. Reiteró que la oferta de su gobierno es favorable para los
empresarios que están buscando líneas de financiamiento con tasas de intereses
blandos y un plazo que se adecue a sus necesidades.
TIC-TAC, TIC-TAC: LA IZQUIERDA TIENE LOS DÍAS CONTADOS EN
LATINOAMÉRICA
La izquierda
latinoamericana vive uno de sus peores
momentos políticos de la última década, así los demuestran las derrotas
que han sufrido recientemente cada uno de los gobiernos que practican o intentan
implantar sistemas socialistas.
Venezuela al Día (www.venezuelaaldia.com)
Por Daniela Blanch.- La popularidad de los gobiernos izquierdistas se ha
visto vulnerada debido a la creciente corrupción
y crisis económica que han arropado a las naciones del continente, a tal
punto, que ir a unas nuevas elecciones los dejaría fuera de la escena política,
según encuestas realizadas en cada uno de los países.
Venezuela,
Argentina, Bolivia y ahora Brasil viven un proceso de cambio en los Gobiernos de turno. El pasado domingo, el
Congreso de Brasil votó a favor de abrirle un juicio político (impeachment) a
la presidente Dilma Rouseff, el
cual podría acabar con su destitución.
367 diputados
de un total de 513 votaron a favor de abrir
el proceso de juicio político en su contra, que ahora pasará al Senado.
La oposición la acusa de un “crimen de responsabilidad” al haber supuestamente
maquillado las cuentas públicas durante 2014, año de su reelección.
Otro caso
cercano es el de Mauricio Macri, de la alianza partidista Cambiemos, que le
puso fin al “kirchnerismo”,
militancia que gobernaba a Argentina desde hace 12 años.
Poco después,
el 6 de diciembre Venezuela alzó las banderas de la democracia obteniendo 112
diputados en la Asamblea Nacional, representado así mayoría calificada. Para
los especialistas, esta elección se convirtió en una especie de referendo para el Gobierno que preside
Nicolás Maduro, una de las votaciones más
desiguales que ha obtenido el régimen chavista en 17 años.
Evo Morales, presidente de Bolivia continúa con la mala racha de los
gobernantes socialistas, y es que el pasado mes de febrero, después de dos
tensas jornadas de recuento, ante el estrecho margen del resultado, según el
recuento oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el “No” se impuso en el referendo. Con el
99,7% de los votos escrutados el “No” obtenía el 51,3% frente al 48,7% que
lograba el “Sí”.
Es así como Bolivia le negó a Evo Morales que se
volviera a presentar en la próxima contienda electoral, prevista para el año
2019. En la elección participaron más de 6,5 millones de bolivianos, de los
casi 11,5 millones de habitantes que tiene el país, estaban habilitados para
votar en el referendo, que al final tuvo una participación del 84,47%.
La izquierda
está cerca de desaparecer
La
internacionalista Beatriz Schwarzgruber
explicó que la izquierda sufre un efecto dominó que al final se convertirá en
una “especie en extinción”, producto de la malas políticas aplicadas, sobre
todo en el ámbito económico.
“La fallas
están presentes en todos los Gobierno, pero cuando se pierde el contacto con la realidad, y el ciudadano siente que sus problemas son culpa d una política errónea,
entonces en ese momento empieza el rechazo, que es lo que ha pasado en
Venezuela, Argentina, Bolivia y Brasil”, expresó la
especialista.
Precisó que las
marchas multitudinarias, donde
millones de brasileños mostraban el descontento que sentían por el Gobierno de
Rousseff, ha forjado la decisión del congreso de abrirle un juicio político.
A juicio de
Schwarzgruber desde que Estados Unidos y Cuba decidieron restablecer
relaciones, los gobiernos de izquierda han perdido su margen de maniobra en el continente.
La experta
considera que los líderes carismáticos ya no son una prioridad para los
ciudadanos: “Cuando la colectividad empieza a sentir la crisis, comienzan a
responsabilizar a sus gobernantes y es allí cuando sienten que el modelo
fracasó”.
Misma
ideología, mismos problemas
Aunque muy
distantes, las regiones comandadas por socialistas carecen de una economía
productiva. El caso más extremo es el de Venezuela, donde loa alimentos,
medicinas, productos de higiene personal y algunos servicios están escasos. El
gobierno culpa a factores internos como la llamada “guerra económica” y la oposición se mantiene firme en su tesis
de “economía en guerra”, la cual es producto de la corrupción y políticas
erradas como las expropiaciones.
Aunque los
países vecinos no sufren los embates de la Venezuela de hoy, su economía se ha
visto mermada por la baja en los precios del petróleo. Una situación que ha
puesto en jaque a los dependientes del oro
negro.
Pero es la
corrupción la principal enemiga
de los izquierdistas. Brasil y Venezuela son los líderes en esta materia. Rouseff es acusada de enriquecimiento ilícito, mientras el
expresidente de la AN y segundo del chavismo, Diosdado Cabello, es señalado de narcotraficante.
¿CAMBIOS
DEMOCRÁTICOS EN AMÉRICA LATINA?
Hoy
de Santo Domingo (www.hoy.com.do)
Por José Luis Morillo Frías.- El presente
artículo busca hacer una breve incursión en los acontecimientos que hoy
motorizan la política latinoamericana, tratando de aportar algunas precisiones
del contexto actual que sacude a esta importante región.
El presidente
James Monroe proclamó en el 1823, el derecho que tenía Estados Unidos de asumir
la defensa de las emergentes naciones de América, que comenzaban a romper sus
lazos con el colonialismo europeo. Bajo este argumento, Estados Unidos comenzó
su trayectoria imperial y su imposición demoledora por todo el continente,
donde inducían al endeudamiento económico de los países latinoamericanos, para
luego alegar incapacidad de pago o inestabilidad política y de esta forma
justificar las diferentes invasiones realizadas durante más de 100 años de
historia del surgimiento de la Doctrina Monroe.
Por eso nada
ocurre en el mundo y mucho menos en el continente Americano, sin que detrás de
ello se encuentren los intereses norteamericanos. Los diferentes golpes de
estadossuscitados en Américamuestran la dimensión de las estrategias de Estados
Unidos, que van desde la incursión en territorio mexicano (1836-1848), bajo la
excusa de liberación de algunos estados, donde se apoderaron de más 2
millones de kilómetros del territorio de este país, hasta las intervenciones en
el Caribe, como es el caso de Haití 1915 y República Dominicana 1916.
¿Qué es el cambio democrático?
Los cambios
democráticos están sujetos a la intervención directa de los pueblos en las
decisiones que determinan el curso de sus vidas. Es donde la participación
popular, sin intervenciones foráneas, trazan las acciones que guiaran el
desarrollo de esa nación.
El cambio
democrático nunca será un episodio escrito por los intereses de otros estados,
a través de la manipulación, el chantaje o el terror que imponen los fusiles
del poder imperial.
Pero tampoco
los cambios democráticos, son aquellos donde reina el control de los grupos de
poder, a través de la aniquilación del pensamiento crítico, el alquiler de
cerebros que venden sus plumas, poniéndolas al servicio del engaño y la
mentira.
Los cambios
democráticos nacen del respeto a la dignidad humana, de la promoción y
cumplimiento de los derechos fundamentales, de la distribución equitativa de
las riquezas que generan los pueblos.
Política Exterior Norteamericana:
Desde la
Doctrina Monroe, América para los americanos, hasta el día de hoy, se han
desarrollados diversos métodos de intervención desde la Casa Blanca, que han
ido usándose, como especie de manual estratégico, para ser implementados
atendiendo la realidad política del país hacer desestabilizado o derrocado.
A partir de
la Guerra Fría (1947), se intensifican las diferencias entre Estados Unidos y
Rusia, situación que se reflejó de manera muy dura en los países de América
Latina, donde cualquier gobierno que estuviera cercano a Rusia, era blanco de
la estrategia norteamericana.
Las
estrategias utilizadas contra los países que no eran sus aliados se enfocaban
en diferente direcciones:en el debilitamiento desus economías, creando escases
de alimentos, saboteando sus industrias (en los casos donde estaban
nacionalizadas), organizar boicot empresarial, movilizar a la clase alta,
promover la manipulación de la población a través de las cúpulas eclesiásticas
y por último, su jugada maestra, la utilización de militares mercenarios para
que se encarguen de dar golpes de estados e impongan el terror en la
ciudadanía.
Estas
estrategias se han utilizado de maneras indistintas en las diferentes
intervenciones realizados en los últimos 60 años, para muestra basta con
recordar los hechos acontecidos en: Guatemala se produce un Golpe de Estado
contra el Presidente Jacobo Arbenz Guzmán 1954; La invasión de Bahía de
Cochinos 1961 en Cuba; Golpe de Estado al presidente Juan Bosch en República
Dominicana en el 1963; En el 1973 en Chile se produce el Golpe de Estado contra
el gobierno de Salvador Allende; En el 1983 propician la inestabilidad del
gobierno de Granada, cayendo asesinado su presidente Maurice Bishop,
tiempo después llegaría la intervención norteamericana; El entrenamiento y
aprovisionamiento de los mercenarios llamados contras de Nicaragua, utilizando
el territorio de Honduras, desde 1985; En el 1991 el Golpe de Estado contra
Aristide, que posteriormente terminarían regresándolos con una intervención
militar en el 1994.
El mismo Jean
Bertrand Artistide es depuesto en el 2004 y sacado de manera involuntaria del
escenario político haitiano. Esta secuencia de maniobras para imponer los
intereses de la potencia Norteamérica, se ha continuado manifestando a través
de inversiones millonarias como en el Plan Colombia, que tenía como objetivo
exterminar los grupos insurgentes, aportando tecnología y asesoría militar,
generando con esto el incremento de las violaciones a los derechos
humanos (masacres de civiles y crímenes políticos), así como el aumento significativo
de miles de colombianos desplazados.
La nueva estrategia de intervención norteamericana:
Como
respuesta a la incursión de gobiernos contestatarios (Venezuela, Ecuador,
Bolivia), Estados Unidos comenzó a generar procesos de desestabilización, movilizando
sus tradicionales aliados a lo interno de estos países (empresarios, cúpulas de
las iglesias, medios de comunicación, asalariados del pensamiento), mientras
coqueteaba con otros a los cuales lo engalanaba señalándolos como países de
socialismo moderado (Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay).
Esta
estrategia de clasificar a los países que promovían políticas de corte social,
fue una jugada genial por parte de Estados Unidos, permitiéndoles ganar tiempo,
para ir ablandando a los radicales y negociar la entrega de parte de la
soberanía económica por parte de los países moderados.
Mientras los
venezolanos confrontaban el poder imperial y promovían la solidaridad económica
con los demás países de América Latina, Brasil iba cediendo espacio a las
multinacionales como Monsantos y destruyendo su ecosistema, con una
deforestación demás de 3, 470, 000 de hectáreas anuales.
Esta excesiva
confianza por parte de los llamados socialistas moderados, les fue llevando a
pactar con organizaciones de derecha, para supuestamente garantizar la
“gobernabilidad democrática”, descuidando las deudas sociales con las
organizaciones populares, en muchos casos desmovilizándolas y reduciendo las
luchas sociales a acuerdos con la burguesía de esos países, tal es el caso de
los campesinos sin tierra en Brasil.
El proceso de
debilitamiento contra Venezuela se ha enfocado en el estrangulacióneconómica,
al caerse los precios del petróleo se reduce la capacidad de operación del
gobierno bolivariano, se afectan los programas sociales y la ayuda humanitaria
internacional. Lo que lo hace más vulnerable a los sabotajes generados por los
grupos de poder, que propician la incertidumbre y la desesperación en la
población más pobre.
La
inestabilidad presentada por el gobierno venezolano ha tocadolas puertas de sus
aliados más cercanoscomo Ecuador y Bolivia, donde las protestas, las
acusaciones de corrupción por parte de la derecha más corrupta del planeta, han
encontrado respaldo en una parte de la población, arrastrada e inducida por el
poder mediático.
Como era de
esperar, aquellos países de socialismos moderado no quedarían excluidos de
estos ataques, todo el que conoce la forma de operar del imperio, sabe que
cuando ya no le eres útil, te desechan como un bagazo, ahí la razón de porqué
el Partido de los Trabajadores Brasileños ha sido tan golpeado, cumplió su
ciclo, llego el momento de sacarles sus errores y desplazarlo del poder.
¿Qué salida les quedan a los países socialistas?
A nuestro
modo de ver tienen dos salidas viables, la primera ceder ante la envestida y
negociar una cuota mínima de poder en el Estado, lo que del todo, no les
garantiza que la derecha termine procesándolos judicialmente, pero tampoco
impediría que sus cuadros políticos sean perseguidos y golpeados, esta opción
es como jugar a la ruleta rusa.
La otra
salida que pudieran asumir, es una postura de principio y de dignidad, que es
la que entiendo correcta, la cual debe encaminarse a radicalizar los cambios
estructurales, devolviéndoles el poder al pueblo, generando las condiciones
para que sea la gente que asumala defensa de su gobierno.
EL
IMPERIO, PERO TAMBIÉN LA NATURALEZA, CASTIGAN AL NOBLE ECUADOR
Sobre
llovido, mojado. Ecuador venía recibiendo castigos políticos y
económico-financieros en estos años. EEUU es impiadoso enemigo del gobierno de
Rafael Correa. Como si eso fuera poco, encima el país fue sacudido por un
terremoto.
La
Arena de Argentina (www.laarena.com.ar)
POR EMILIO
MARIN.- No le es fácil a Ecuador mantener alta su Revolución Ciudadana
comenzada con la llegada de Rafael Correa en 2007 al presidencial Palacio de
Carondelet. La oligarquía y las elites tradicionales dueñas de la tierra, los
bancos y el comercio exterior, íntimamente aliadas a las trasnacionales y
petroleras, buscaron ponerle palos en la rueda año a año.
Contaron con
las campañas mediáticas más ponzoñosas de la región, aunque podría discutirse
el ranking puesto que las enfiladas contra Nicolás Maduro en Venezuela, Dilma
Rousseff en Brasil, Evo Morales en Bolivia y Cristina Fernández de Kirchner en
Argentina, también fueron súper envenenadas. Las encuestadoras dirían que hubo
un “empate técnico”. Así quedan conformes los diarios integrantes de la SIP al
compartir tan dudoso premio.
Correa siguió
gobernando y alcanzando distinciones internacionales. Por ejemplo, Clarissa
Etienne, directora general de la Organización Panamericana de la Salud (OPS),
felicitó el 11 de abril a Ecuador por sus logros sanitarios. “Los avances en
salud pública son impresionantes”, dijo, destacando la construcción de 10
hospitales y 50 centros de salud, la ampliación de la vacunación y la cobertura
de salud. A su vez el vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas agradeció la ayuda
de Cuba en salud, que se retomará en esta nota por lo demostrado en la lucha
contra los saldos de muerte y destrucción que hubo el sábado 16.
Es que ese
día, en horas de la tarde, hubo un terremoto de 7.8 grados en la escala de
Richter, con centro en la región noroccidental costera de Ecuador, que tuvo 400
réplicas de entre 2 y 6 grados.
El saldo
provisional informado ayer por la Fiscalía General del Estado fue de 525
muertos y más de 4.000 heridos, números que aumentarán porque hay centenares de
desaparecidos y si no se los encuentra pronto van a engrosar la lista de
fallecidos.
Entre las
provincias más afectadas estuvieron Manabi y Esmeraldas, y en particular las
ciudades de Manta, Portoviejo y Pedernales, con mayor número de muertos a raíz
del desmoronamiento de 800 edificios y otras construcciones.
Ante semejante tragedia, qué importante es tener un gobierno que se preocupa de su gente. El presidente Correa estaba en el Vaticano, invitado por el Papa. Había dado una conferencia magistral el viernes y de inmediato decidió pegar la vuelta al país, llegando en la noche del domingo, madrugada del lunes. Pero ya desde Roma dictó las medidas de emergencia, instrumentadas por el vicepresidente Glas, quien visitó la zona del desastre. Correa hizo lo propio apenas llegó. “Reconstruimos Manabi y lo volveremos a hacer”, dijo, dando ánimos en el lugar y el momento adecuado.
Ante semejante tragedia, qué importante es tener un gobierno que se preocupa de su gente. El presidente Correa estaba en el Vaticano, invitado por el Papa. Había dado una conferencia magistral el viernes y de inmediato decidió pegar la vuelta al país, llegando en la noche del domingo, madrugada del lunes. Pero ya desde Roma dictó las medidas de emergencia, instrumentadas por el vicepresidente Glas, quien visitó la zona del desastre. Correa hizo lo propio apenas llegó. “Reconstruimos Manabi y lo volveremos a hacer”, dijo, dando ánimos en el lugar y el momento adecuado.
El gobierno
tenía un fondo de emergencias de 600 millones de dólares y dispuso el empleo de
160 millones, para ayudar a la zona más afectada. Los gobiernos autónomos de
Manabi recibieron 43 millones.
La
naturaleza.
La actitud
sensible del presidente y vice de Ecuador le trajeron al cronista la memoria de
algo que leyó en 1976, respecto a un alcalde chino en medio del terremoto de
ese año en Tangshan, el más terrible sufrido por la República Popular. El
funcionario de ojos rasgados se puso a la cabeza de los equipos de rescate, y
no empezó por su vivienda familiar. Iban ayudando a los vecinos junto a un
grupo de propaganda cuyo lema era “el hombre vencerá a la Naturaleza”.
La agencia
cubana Prensa Latina citó al director del Instituto Geofísico, Mario Ruiz,
quien afirmó que “la tierra seguirá temblando aquí durante las próximas semanas
como resultado de la energía liberada por la fricción entre las placas Nazca y
Sudamericana, responsable del trágico movimiento telúrico”.
Esta vez no
fue una jugada del Departamento de Estado ni el Banco Mundial, que mucho han
complotado contra Ecuador. Tampoco de la Chevron, que contaminó en la Amazonia
y pese a haber fallos judiciales en su contra no ha indemnizado a los
afectados.
No. En esta
ocasión fue la Naturaleza. Sin ser expertos en el tema, los rockeros de Los
Piojos, en su tema “Civilización”, ya advertían que “Dios perdona, el hombre a
veces, la Naturaleza nunca”. Entre otras cosas por eso conviene portarse bien
con ésta, cosa que los “civilizados” no siempre hacen pues en ocasiones cometen
salvajadas.
Según una
primera estimación de Correa, la destrucción material provocada demandará unos
3.000 millones de dólares y una labor prolongada de reconstrucción.
El drama toma
a la economía local en un momento nada halagüeño pues la depreciación del
barril de crudo, clave en los ingresos fiscales, ha mermado esa caja en 7.000
millones de dólares.
Esos aprietos
presupuestarios habían motivado en los días previos a la catástrofe el envío a
la Asamblea Nacional de proyectos para recaudar más, con más impuestos a
cigarrillos y bebidas alcohólicas. Sobre el filo de la votación sólo se
salvaron las cervezas artesanales, nada más.
Ahora serán
más sólidas las razones de Correa para insistir con sus proyectos de impuestos
claves, tan resistidos por la oligarquía. Uno es el impuesto a la herencia,
según el cual si una persona hereda bienes o capitales por sobre determinada
cantidad de dólares, tributará sobre esa herencia. El otro proyecto es la ley
de la plusvalía: si un propietario de tierras ve subir rápidamente su
cotización por una obra pública, línea férrea o ruta, deberá pagar un impuesto
por la diferencia de precio súbito de sus propiedades.
Son dos
proyectos justos e inclusivos, demonizados por la oligarquía, la derecha
política y los medios de comunicación concentrados. Ahora es más oportuno que
nunca que sean tratados y aprobados.
Aportarán
fondos que la Revolución Ciudadana empleará para cauterizar heridas sociales,
la reconstrucción, etc. El hombre tiene que vencer a la Naturaleza pero antes o
en simultáneo tiene que vencer a los hombres que sólo piensan en sus capitales…
EEUU en un
rincón…
En los nueve
años de proceso popular conducido por Correa y la alianza PAIS, ha quedado
clara la posición antagónica de Estados Unidos y Cuba al respecto. Ese
diferente alineamiento se vio ratificado en esta tragedia.
Washington no
movió un dedo en auxilio de Correa cuando el golpe de Estado policial de
septiembre de 2010, en que estuvo a punto de ser asesinado. En cambio la Unasur
le brindó un rotundo apoyo, y Cuba hizo otro tanto, en el terreno político.
Hace días se
conoció el informe sesgado del Departamento de Estado sobre violaciones a los
derechos humanos en 2015, donde se señala a Ecuador como que atenta contra esos
derechos. Lo acusa de restringir la libertad de asociación y ponerle frenos a
la sociedad civil, con leyes de propiedad intelectual que censuran Internet.
La réplica de
Quito el 14 de abril no tuvo desperdicio: recordó que suscribió todos los
tratados regionales e internacionales de DDHH, cosa que el imperio no hizo. Y
le imputó el “gatillo fácil” contra la población afroamericana, los presos
ilegales en Guantánamo y el bloqueo ilegal a Cuba.
Dos días
antes de esa respuesta contundente, Correa se había anticipado. Junto con el
secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, convocó desde la sede de Naciones
Unidas a todos los jefes de Estado a concurrir en octubre próximo a Quito a la
III Conferencia de la ONU sobre Vivienda y Desarrollo Humano Sostenible, conocida
como Hábitat III. El objetivo de ese evento es el progreso humano sin
exclusiones.
Cuba en el
otro.
El terremoto
puso de realce la solidaridad de la Mayor de las Antillas, que venía de antes.
Tres facultativos cubanos murieron el sábado al desplomarse la residencia donde
vivían en Pedernales: Bárbara Caridad Cruz (46 años), Leonardo Ortiz, (53) y
Eric Omar Pérez (41). Ellos trabajaban en forma altruista en una tierra lejana
a su lugar de nacimiento, pero cercana pues la amaban como parte de la Patria
Grande Latinoamericana. En la despedida de sus restos, que fueron repatriados,
se leyó una nota de agradecimiento y sentidas condolencias de Gabriela
Rivadeneira, presidenta de la Asamblea Nacional.
La
cooperación isleña en salud se incrementó a partir de 2009 y al momento de la
catástrofe ya trabajaban en Ecuador 700 galenos, integrantes de los “ejércitos
de batas blancas” cubanos que laboran en diversos países. Cuando hay dramas
como los de Pakistán y Haití, llegan contingentes especiales de la Brigada Internacional
Henry Reeve, como en esta ocasión a Ecuador otros 53 médicos. En este momento
son casi 800 los doctores de esa nacionalidad que curan dolores ajenos que
sienten muy adentro suyo.
A veces hay
números revelan cuestionen profundas. ¿Cuánta ayuda de otros países había
llegado a Ecuador hasta el 18 de abril? Según el canciller Guillaume Long, eran
48 rescatistas de Venezuela, 50 de Colombia, 35 de Perú, 25 de Cuba, 50 de
Bolivia, 120 rescatistas de México, 3 de Suiza, 80 de España y 49 bomberos de
Chile.
Pregunta
final. ¿Y de EEUU y de la Argentina de Mauricio Macri? Cric, cric, cric. Quizás
en los siguientes días lleguen algunos, pero cuando más se los necesitó, no
estuvieron. Los médicos cubanos estuvieron antes del terremoto, están ahora y
seguirán estando todo el tiempo que Ecuador los precise.
No hay comentarios:
Publicar un comentario