El próximo
lunes 21, la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) de Bolivia y la Compañía
Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), de la Argentina,
negociarán un acuerdo para la compra de energía eléctrica al vecino país.
Es la
continuidad del encuentro realizado el pasado 3 de marzo entre el ministro de
Energía y Minería argentino, Juan José Aranguren, con el ministro de
Hidrocarburos boliviano, Luis Alberto Sánchez, para acordar volúmenes,
construcción de la línea de transmisión eléctrica y los precios.
Bolivia prevé
que, en un período de dos años, podrá exportar hacia nuestro país hasta 700
megavatios y, según informó Sánchez, "la Argentina quiere una línea de
interconexión hasta Tartagal y, para ello, Bolivia estaría en condiciones de
construirla en dos años. En ese período podríamos entregar 700
megavatios".
La primera
reunión binacional se había realizado el pasado 20 de octubre para avanzar en un
contrato de exportación de energía eléctrica. A este primer encuentro le siguió
otro con las actuales autoridades nacionales argentinas, entre ellos el
presidente de Enarsa, Hugo Balboa, realizada en Santa Cruz de la Sierra, para
avanzar con las negociaciones para la integración energética binacional.
En la
actualidad hay 160 MW disponibles de la Termoeléctrica del Sur, ubicada en el
municipio de Yacuiba e inaugurada el 27 de septiembre de 2014. En la primera
fase la planta genera esos volúmenes, pero Yacuiba y las localidades aledañas
consumen solo un 30% de esa energía.
Como
corolario de estos encuentros, el ministro Aranguren presentará el próximo
lunes su contraoferta a la propuesta de exportación de energía eléctrica que
hizo el país hermano. Eduardo Paz, presidente de ENDE, precisó que
"Bolivia puede entregar al mercado argentino unos 160 MW de manera
inmediata".
Solución para
el norte
El intendente
de Tartagal, Sergio Leavy, participó de la inauguración de los dos
megaproyectos que Bolivia concretó a pocos kilómetros de la frontera, es decir
la Termoeléctrica del Sur y la planta de tratamiento de gas Gran Chaco. Junto
con Aguaray, impulsa desde hace varios años la integración de ambas regiones
mediante la compra de energía eléctrica a Bolivia que abastezca el norte
argentino. Es el caso del Valle de Acambuco, una de las zonas que más gas le
aportó a la Argentina y particularmente a la provincia de Salta, el objetivo
está en que pueda contar con electricidad ya que sus pobladores solo tienen
paneles solares colocados hace unos pocos años.
Menos de 300
metros separan el territorio que cuenta con electricidad (Bolivia) del que
carece de ese servicio (Argentina).
Leavy
considera que comprarle energía eléctrica a Bolivia garantizaría una
continuidad en el servicio del que hoy adolece prácticamente todo el
departamento San Martín y que, ante el mínimo inconveniente, se queda sin
electricidad. "Un acuerdo entre los dos países sería la solución
definitiva para el norte, que no puede proyectar nada en cuanto a desarrollo o
industrialización si no cuenta con energía eléctrica en forma constante y
segura. En una primera etapa Bolivia puede vender 160 MW, pero cuando se
inauguró la planta de Yacuiba los técnicos de ENDE nos explicaron que la
intención es llegar con el interconectado hasta la localidad de Pichanal. A
Bolivia no le interesa proveer energía para el departamento San Martín
solamente porque los volúmenes que pueden producir son muy grandes y superan
ampliamente al norte de Salta".
El intendente
consideró que "los inconvenientes que tenemos todas las localidades que
estamos al norte de Pichanal es que no contamos con los anillos del
interconectado, sino que dependemos de la línea que viene paralela a la ruta
nacional 34 desde la provincia de Jujuy. Si hay problemas en cualquiera de esos
tramos o mucha demanda, como sucede en el verano norteño, nos quedamos sin
energía".
Leavy recordó
que "semanas anteriores ya visitaron las instalaciones de Edesa varios
ingenieros y técnicos bolivianos y recorrieron todas las líneas de media y alta
tensión. Con los 30 MW que actualmente genera la planta Piquirenda, pero
fundamentalmente con lo que ingrese de Bolivia, no tendremos más problemas de
electricidad y con eso se pueden concretar proyectos de industrialización, ya
que la gran desventaja que siempre hemos tenido ha sido la falta de
electricidad. Para los norteños esto tiene que ser una gran noticia",
consideró. El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
SERÍA
"GRAVÍSIMO" EL CIERRE DEL CICLO DE GOBIERNOS PROGRESISTAS EN LA
REGIÓN: ALERTAN DESDE ECUADOR
Agencia Andes de Ecuador (www.andes.info.ec/es)
El
historiador y catedrático ecuatoriano Juan Paz y Miño afirmó que los gobiernos
progresistas y de nueva izquierda en América Latina marcaron una nueva era para
la región y abrió esperanzas para la transformación de las respectivas
sociedades con los programas sociales y económicos que puso en marca, por lo
que consideró “gravísimo” un retroceso de su ciclo a nivel continental.
“Es grave y
es riesgoso que se cierre el ciclo de gobiernos progresistas; sin embargo,
todavía están estos gobiernos en el poder y todavía hay oportunidades de seguir
trabajando e impedir simplemente que este afán de restauración conservadora y
para revertir todo, podamos frenar. Estamos todavía a tiempo”, señaló en
entrevista con Andes.
Remarcó que
“sería grave para la región el que se reviertan estos procesos porque al fin y
al cabo han marcado un momento histórico de cambios que no se ha dado en 50 o
60 años en la región”.
El
investigador expuso que los gobiernos progresistas han permitido potenciar
valores populares, valores ciudadanos, pero, sin dudas, han afectado fuertes
intereses sociales y políticos, y son precisamente estos grupos de poder sus
“enemigos esenciales” que pretenden dicha restauración conservadora.
En primer
lugar identificó entre estos al alto empresariado interno, afectado tras ser
relegado de las condiciones de control del Estado, y en segundo lugar al
imperialismo, “que no admite la posibilidad de vías distintas y
alternativas a lo que es el marco de las relaciones internacionales con el
capital transnacional”, y en tercer lugar citó la actuación “inusitada” los
medios de comunicación privados que además funcionan como empresas.
“Estas son
las fuerzas centrales (…) enemigas de estos gobiernos, pero actúan como punta
de lanza los partidos de derecha, los grupos de oposición que articulan este
conjunto de acciones para manifestar en contra de los gobiernos progresistas
por las obras que han desarrollado”, reflexionó.
El también
articulista señaló que es indudable que América Latina en estos momentos existe
un proceso concertado, intercomunicado, de reacción de estos grupos de derecha
contra los gobiernos progresistas y de nueva izquierda, tras el triunfo en
Argentina, en Venezuela y en Bolivia y Brasil.
“Si en
Ecuador no ocurre todavía de una manera tan abierta y tan grave como ahora en
estos días se ha destapado en Brasil, es porque no encuentran al menos en
nuestro país el liderazgo capaz de llevar adelanto estas situaciones pero sin
duda alguna, está en marcha una restauración conservadora en la región”,
refirió.
El papel de
la clase empresarial en la restauración conservadora
Paz y Miño
señaló que las clases empresariales en esta región, no siempre progresistas,
han jugado un papel en nuestra región y en el caso de este país andino de una
manera en que los empresarios no se habían pronunciado tanto sobre las
cuestiones económicas o de actualidad, pero en la actualidad en una “situación
excepcional” se pronuncian por la flexibilidad laboral y “otra vez vuelven a la
idea de que el Estado debe retirarse y la empresa privada es la que tiene que
dominar”.
En el caso
ecuatoriano, dijo, asombraría el planteamiento de reducir la relación laboral a
una libreta de trabajo con el trabajador, para que cuando el empresario
requiera, ocupe al trabajador. “Poco más o menos nos convendría más revivir la
esclavitud a ese paso frente a este pensamiento de este tipo de empresarios que
ya -se ve- aborrecen las reformas sociales de estos gobiernos de nueva
izquierda que ya le han quitado poder y la corona, aunque no tanto la bolsa,
entonces para hacer una metáfora, no solamente quieren tener la bolsa sino también
la corona”.
La
organización de los movimientos sociales y los ciudadanos
El
catedrático consideró que es posible revertir esta tendencia de ascenso al
poder de gobiernos de derecha en la región, pero dijo que “sobre todo depende
del nivel de organización y de movilización de los ciudadanos, de los
trabajadores y de los sectores medios.
“Es difícil
porque a veces flaquean estos sectores ante semejante arremetida del
imperialismo; del alto empresariado y de los medios de comunicación que a
diario bombardean con sistemática ideología, cultura, información,
desinformación, ocultamiento de cuestiones que ocurren, como se ha visto, por
ejemplo en el caso de Venezuela”, dijo al indicar que es difícil operar en ese
marco para crear condiciones de victoria para evitar la restauración
conservadora.
No obstante,
señaló que ello no significa “que no debemos salir adelante” y consideró
importante que los gobiernos de la región también coordinen acciones para la
defensa de los procesos de carácter progresista y de nueva izquierda en esta
área.
De acuerdo
con Paz y Miño hasta el 2014 los gobiernos progresistas mantuvieron un ritmo de
estabilización y que a partir del 2015 con los desajustes de la economía y de
la crisis, se han visto impactados, sin embargo señaló que en estas situación,
en la cual se presentan boicots a la economía, como en Venezuela, para provocar
la deslegitimación del gobierno de Nicolás Maduro, se desinfla la posibilidad
de un apoyo ciudadano contundente.
Por ello,
dijo, toca trabajar aún a través de una labor de concientización para poder
convencer a la población de que las dificultades tienen que saber sobrellevarse
en medio de la necesidad de preservar el proceso.
En su opinión
es cierto que también se han cometido errores en medio de la crisis, “lo cual
defrauda a algunos sectores sociales que quisiéramos seguirlos manteniendo en
el apoyo a los países progresistas, pero las condiciones de la economía no son
las que han desencadenado en definitiva estos triunfos de la derecha, sino
también las condiciones políticas, de acción imperialista, internacional,
ideológica, la economía, las movilizaciones de capas medias y altas que crean
condiciones en contra de estos gobiernos”. Agencia
Andes de Ecuador (www.andes.info.ec/es)
Opinión
del titular de la autoridad reguladora radiológica del Paraguay
CALIFICAN
DE ALTO RIESGO PROYECTO NUCLEAR BOLIVIANO CON APOYO RUSO
El
ingeniero César Cardozo, de la Autoridad Reguladora Radiológica y Nuclear,
aseguró ayer que el plan nuclear de Bolivia en cooperación con Rusia es de alto
riesgo, según normas de la OIEA, organismo de Naciones Unidas.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
El ingeniero
Cardozo señaló que la iniciativa boliviana es de “alto riesgo”, según los estándares
del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), con sede en Viena
(Austria) y que pertenece a las organizaciones conexas al sistema de las
Naciones Unidas. Cardozo explicó que las futuras instalaciones procesarán
materiales generadores de radiación.
El
responsable de la Autoridad Reguladora Nuclear explicó que el plan nuclear de
Bolivia aún debe tener la licencia proveída por el ente regulador del vecino
país.
El Gobierno
de Bolivia anunció semanas atrás la construcción del Centro de Investigación y
Desarrollo de Tecnología Nuclear (Cidetén), que se instalaría en la ciudad
boliviana de El Alto.
El proyecto
tiene su origen en un memorándum de entendimiento firmado en Moscú entre el
vecino país y la empresa rusa Rosatom.
En
declaraciones a la prensa, el ministro de Hidrocarburos y Energía de Bolivia,
Luis Alberto Sánchez, informó que “el Cidetén comprenderá un ciclotrón que
producirá radioisótopos para el diagnóstico precoz del cáncer, un reactor para
investigación y un equipo de irradiación gamma para reducir la carga microbiana
en los alimentos y aumentar su producción”.
Según las
autoridades bolivianas, no se contaminará el suelo, el agua ni el aire y “los
desechos y residuos que se generen serán enviados a Rusia en contenedores
especiales de almacenamiento”.
El Congreso
nacional le solicitó informes al Poder Ejecutivo, en particular al Ministerio
de Relaciones Exteriores, sobre el plan Bolivia-Rusia. Al respecto, la
Cancillería reconoce que aún no obtuvo respuesta y refiere que el plan es incipiente.
El Congreso
pidió informes
El Poder
Ejecutivo respondió a inicios de este mes un pedido de informe de la Comisión
Permanente del Congreso sobre el programa nuclear de Bolivia. El Legislativo
señala que los datos provienen de un informe remitido por la Cancillería
nacional el 24 de febrero pasado.
El Congreso
requirió al Ejecutivo y al Ministerio de Relaciones Exteriores especificaciones
sobre la tecnología, potencia, límites de tiempo del reactor, medidas de
prevención y mitigación de los riesgos de contaminación del proyecto que se
desarrollará en El Alto.
CRECEN
LAS MIGRACIONES EN NICARAGUA, PARAGUAY Y BOLIVIA
RFI
de Francia (www.es.rfi.fr/economia)
Por Braulio Moro.- El
desempleo urbano así como las políticas gubernamentales que favorecen el
monocultivo en el campo y el extractivismo son algunos de los problemas
principales que sufren los países de América Latina. Sus efectos se dejan
sentir en el aumento de las poblaciones desplazadas que emigran a los centros
urbanos o hacia otros países, como es el caso en Nicaragua, Paraguay y Bolivia.
Varias
representantes de organizaciones sociales de la región latinoamericana fueron
invitadas a Francia por el Comité Católico contra el Hambre y por el
Desarrollo-Tierra Solidaria (CCFD) para hablar de la experiencia de sus
organizaciones en sus respectivos países.
Más del 20% de la población nicaragüense vive en el exterior
Nicaragua
recibió más de 1.190 millones de dólares de remesas en 2015. Los recursos
enviados por los nicaragüenses que viven en Costa Rica, Panamá y Estados
Unidos, son una fuente de ingresos que ha ayudado a disminuir la pobreza, pero
refleja la incapacidad de los sucesivos gobiernos para reducir en forma
duradera el desempleo.
Cerca de
medio millón de nicaragüenses radican hoy en Costa Rica, y más de la mitad de
ellos son indocumentados. Los riesgos que asechan a esos emigrantes crecen en
la medida en que viajan más lejos de su país de origen, sobre todo si son
mujeres o niños.
La Red
Nicaragüense de la Sociedad Civil para las Migraciones busca hacer visible la
problemática de los migrantes e influir en las políticas públicas sobre este
tema. Más del 20% de los 6 millones de habitantes de Nicaragua viven en el
exterior, lo que plantea un importante desafío: cómo hacer que regresen a su
país.
Paraguay, un país aún marcado por la dictadura de Stroessner
Más al sur
del subcontinente, en Paraguay, cientos de miles de personas también han tenido
que emigrar. El monocultivo de la soja y la expansión de la ganadería
extensiva, ambas actividades que están mayoritariamente en manos de brasileños
y grandes transnacionales, son dos de las principales razones de esa
emigración.
El
agotamiento de la tierra así como la continua expansión de la frontera ganadera
generan una presión constante sobre la población campesina que se ve obligada a
emigrar, no sólo al exterior del país como tradicionalmente ha sucedido, sino
también a Asunción, la capital del país.
En este país
marcado por la larga noche de la dictadura del general Stroessner, la población
padece aún de su negativa herencia: clientelismo y militarización. Más de 8
millones de hectáreas fueron entregadas durante la dictadura a miembros de las
Fuerzas Armadas y allegados del general como mecanismo para asegurarse su
lealtad. En Paraguay se les conoce como "Tierras mal habidas" y es en
ellas que descansa gran parte de la producción de soja de la que el país es el
cuarto productor mundial.
La política contradictoria de Bolivia hacia el campesinado y los
indígenas
Bolivia, por
su parte, es uno de los pocos países de América Latina donde los derechos de la
población indígena y campesina han avanzado considerablemente en los últimos
años. Desde el 2005 se produjo el reconocimiento de esos derechos y en 2009
quedaron incluidos en la nueva Constitución.
No obstante,
el sector campesino e indígena no es considerado como un sector estratégico que
aporta a la seguridad alimentaria. El debate sobre la soberanía alimentaria
entrecruza la sociedad boliviana pues el crecimiento del cultivo de la soja,
aunado al peso del extractivismo, afecta directamente a la población del campo.
Uno de los resultados de esa política contradictoria es el fuerte incremento de
los campesinos e indígenas que emigran hacia los centros urbanos.
Las políticas
de crecimiento económico basadas en la extracción y explotación intensiva de
materias primas, así como la construcción de megaproyectos que ignoran las
necesidades reales de las poblaciones locales están provocando la expulsión de
personas que se ven forzadas a emigrar. La caída de los precios de las materias
primas afecta sin excepción a todos los países de la región, por lo que el
fenómeno de la emigración podría acentuarse en el futuro inmediato.
Entrevistadas: Sheyla Reyes, animadora de la Red
Nicaragüense de la Sociedad Civil para las Migraciones, Cristina Coronel,
responsable de Proyectos en el Servicio Paz y Justicia Paraguay (Serpaj Py),
Magaly Gutiérrez y Cristina Salomé, miembros del Centro de Investigación y
Promoción del Campesinado de Bolivia (CIPCA).
BOLIVIA CELEBRARÁ EN EL DÍA DEL MAR QUE LA CIJ TRATE SU
DEMANDA CONTRA CHILE
Diario Extra de Costa Rica (www.diarioextra.com)
Bolivia
conmemorará el próximo 23 de marzo su Día del Mar celebrando la
"victoria" que supone que la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
trate la demanda planteada contra Chile, afirmó hoy el procurador general del
Estado, Héctor Arce.
Arce se pronunció
en ese sentido en declaraciones a la radio estatal boliviana desde Holanda,
donde sostuvo una reunión con el agente de su país ante la CIJ, el expresidente
Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006), y el equipo de juristas internacionales
que asesoran a Bolivia en la demanda a Chile.
Afirmó que los
bolivianos celebrarán el Día del Mar "imbuidos de una primera victoria,
una victoria contundente, significativa, muy digna y simbólica en cuanto a la
jurisdicción de la corte".
"Cinco
años después de que el presidente Evo Morales anunciara una estrategia, que
resultó ser una estrategia vencedora y victoriosa, los bolivianos vamos a
celebrar y recordar (el 23 de marzo) con la mayor tranquilidad en el entendido
de que el ejercicio de nuestro derecho está correctamente encaminado",
sostuvo.
En el llamado Día del Mar, Bolivia recuerda la pérdida de su litoral, de 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de superficie, ante tropas chilenas en la Guerra del Pacífico.
En el llamado Día del Mar, Bolivia recuerda la pérdida de su litoral, de 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de superficie, ante tropas chilenas en la Guerra del Pacífico.
El 23 de marzo
es el día elegido para los actos porque en esa fecha en 1879 se produjo la
primera resistencia boliviana a la invasión de las tropas chilenas, que comenzó
el 14 de febrero del mismo año, según han explicado las autoridades bolivianas.
El Ejecutivo de
Morales anunció en 2011 su decisión de demandar a Chile ante la CIJ por la
reclamación marítima y dos años después presentó efectivamente el reclamo ante
ese tribunal.
Con su demanda,
Bolivia busca un fallo que obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe
una restitución de su acceso soberano al Pacífico, basándose en las ofertas de
una solución al problema realizadas por varios Gobiernos chilenos.
Tras rechazar
en septiembre la petición chilena para declararse incompetente en este caso, la
CIJ otorgó al país austral un plazo hasta el 25 de julio próximo para responder
a los argumentos que presentó Bolivia para justificar su petición.
El procurador
boliviano insistió hoy en que aquella decisión de la corte fue una
"victoria sin precedentes" para Bolivia y que el país ahora se
prepara "con la mayor responsabilidad jurídica" para la "etapa
de fondo" del proceso.
En la reunión
del equipo jurídico boliviano, celebrada entre el lunes y hoy en La Haya,
autoridades y expertos analizaron "una serie de estrategias", así
como las posibles "hipótesis que podría contener la memoria chilena",
destacó Arce.
En las últimas
semanas, las autoridades bolivianas y el expresidente Carlos Mesa (2003-2005)
polemizaron sobre su situación como vocero internacional de la causa marítima.
Luego de que
Morales y sus ministros intentaran minimizar el rol de Mesa y pusieran en duda
su continuidad como portavoz de su país en este tema, el vicepresidente del
país. Álvaro García Linera, dijo el lunes que el equipo de voceros "se
mantiene firme y no tiene por qué debilitarse".
EXEMBAJADOR: EVO MORALES ES 'PRISIONERO' DEL PALACIO
QUEMADO
El Comercio de Ecuador (www.elcomercio.com)
El ex embajador
de Bolivia en Brasil Jerjes Justiniano Talavera sostuvo hoy (15 de marzo) que
el entorno político del presidente Evo Morales lo han convertido en
"prisionero" del Palacio Quemado, de La Paz. "Tiene un entorno
mediocre y celoso que por mantener sus privilegios hacen que el propio
presidente Evo Morales sea prisionero de Palacio", declaró a la televisora
PAT.
Jerjes Justiniano
se desempeñó durante casi tres años como embajador en Brasil, y fue cesado en
el cargo a comienzos de 2015 al parecer por órdenes de Evo Morales. "Yo
envié una carta al presidente (Morales), para que me dé una razón del por qué
me cesaron de la función de embajador. Hasta ahora no lo sé. No creo que me
hayan sacado por 'burro' (ignorante) o por 'pícaro' (corrupto). No me he robado
ni un lapicero", agregó.
Justiniano
relató que era imposible tener una comunicación telefónica directa con Evo
Morales. "Todo era por intermedio del canciller (David Choquehuanca). Su
entorno lo tiene semicapturado. Todo se maneja por el chisme", dijo.
Justiniano aclaró que nunca perteneció al Movimiento Al Socialismo (MAS),
partido de Evo Morales. "Soy socialista. Desde 1971 pertenezco al Partido
Socialista", agregó. El viejo socialista fue parlamentario varias veces,
rector de la universidad pública de Santa Cruz y ex candidato a alcalde y
gobernador de Santa Cruz, además de amigo personal de Evo Morales.
El entorno
político del presidente Morales está conformado por el vicepresidente Álvaro
García Linera, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, el canciller
David Choquehuanca, el procurador del Estado Héctor Arce y el ministro de
Gobierno (Interior) Carlos Romero entre otros.
LAS LENGUAS ORIGINARIAS ESTÁN EN EXPANSIÓN
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Entre las
lenguas originarias de América las más importantes son el aymara, el quechua y
el guaraní, por la cantidad de población que las hablan y por su estructura
gramatical y sintáctica que les dan categoría de lengua. Si fuera a desaparecer
cualquiera de estas tres, pienso que el aymara debería no existir desde hace
mucho tiempo, pero no es así, incluso puedo asegurar que las lenguas originarias
de América están vivas y en franca expansión. Se ha visto a originarios
hablando aymara en Dubai, por ejemplo, lo que muestra claramente que la lengua
indígena ha trascendido las barreras del capitalismo.
El quechua que
yo enseño, por ejemplo, permite comunicarse con 20 millones de habitantes en
todo el mundo. El quechua y el aymara están muy hermanadas, y el quechua está
en expansion: se habla en Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, Norte de Chile y
Bolivia. En las Universidades de Morón, en la UBA, en las universidades de La
Plata y Santiago del Estero se estudia quechua. El guaraní es la más hablada en
el litoral y se ha expandido hacia las selvas de Brasil.
Esta lengua en
particular es muy importante, es madre de muchos dialectos como el wichi,
que es una mixtura entre el aymara y el guaraní, por lo tanto, si es que la van
a sacar de las escuelas no creo que signifique un retroceso, porque la lengua
perdurará en las familias porque cada lengua tiene una cosmovisión única,
diferente, y cuando se aprende se enfoca la vida desde otro lado. Las lenguas
madres están en expansión y mantienen su misterioso secreto de la resistencia
lingística y cultural como un paradigma del pasado para solucionar los conflictos
del presente.
SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE TRANSPARENCIA DE LA GESTIÓN
PÚBLICA SE REALIZARÁ EN BOLIVIA
AVN
de Venezuela (www.avn.info.ve)
El simposio
internacional Promoción de la administración pública inclusiva y responsable
para el desarrollo sostenible, que coordina la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) se desarrollará a partir de este miércoles en Cochabamba, Bolivia,
donde se darán cita delegados de 33 países fundamentalmente de Latinoamérica,
reseña Prensa Latina.
El simposio se
realizará hasta este jueves y se abordarán temas como el desarrollo sostenible,
prevención y lucha contra la corrupción, administración y gestión pública de
organizaciones internacionales como la Comisión Económica para América Latina y
el Caribe (Cepal), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(Pnud), el Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (Clad) y
la Comunidad del Caribe (Caricom).
Asimismo se
conversará sobre el liderazgo, la ética, el profesionalismo, integridad y
participación ciudadana.
La Asamblea
General de la ONU aprobó el 14 de septiembre de 2015 una resolución que
reafirma entre los fundamentos del desarrollo sostenible la necesidad de contar
con instituciones transparentes, participativas y responsables, así como una
administración pública profesional, ética y receptiva que haga uso de las
tecnologías de la información y las comunicaciones.
Naciones Unidas
destaca el aporte de los principios ancestrales heredados de comunidades
indígenas, el ama suwa (no seas ladrón), ama llulla (no seas mentiroso) y ama
qhilla (no seas perezoso), en el fortalecimiento de los compromisos del
individuo y la sociedad en lo relativo a la mejora de la eficacia, eficiencia y
transparencia de la administración pública.
En tal sentido,
la ministra de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción de
Bolivia, Lenny Valdivia, destacó que la ONU escogió su país como sede del
evento al valorar el liderazgo del presidente de esta nación, Evo Morales, en
la construcción de un Estado Plurinacional fuerte y soberano, inclusivo y con
una administración transparente.
En
representación de Bolivia estarán como expositores en el simposio el
vicepresidente Álvaro García, la ministra Valdivia, el embajador en la ONU,
Sacha Llorenty; el canciller David Choquehuanca y el procurador general del
Estado, Héctor Arce.
MUJICA CRITICÓ LA FALTA DE AVANCES EN LA INTEGRACIÓN
POLÍTICA LATINOAMERICANA
En su visita a Foz do Iguaçu, Brasil, brindo una
conferencia en la UNILA. El expresidente uruguayo abogó por integrar la
política latinoamericana para afrontar futuras negociaciones con países como
China, EE.UU. o India, algo que calificó de "angustioso desafío" para
una Latinoamérica "dividida en un montón de repúblicas".
http://www.lavozdecataratas.com/noticia_54348.html
"Los
latinoamericanos cuanto más separados estamos, más distantes estaremos de poder
equilibrar el mundo", declaró Mujica en una rueda de prensa en la sede de
la Universidad Federal de Integración Latinoamericana (Unila), en la localidad
brasileña de Foz de Iguazú.
Mujica, quien
estaba acompañado de su mujer, la senadora Lucía Topolansky, y por el alto
representante general del Mercosur, Florisvaldo Fier, aseguró que en "una
Latinoamérica dividida en un montón de repúblicas, aún los más grandes como
Brasil son poca cosa para el mundo".
Para el
expresidente y ahora senador, la integración "ya no es un sueño, es un
grito de socorro porque el mundo se reagrupa en gigantescas unidades".
"¿Cómo
vamos a negociar con China, India o Estados Unidos? ¿Qué hacemos divididos en
un montón de repúblicas? ¿Cómo jugamos en este mundo?" (..) Por eso este
es un angustioso desafío y no solo angustia flota en mi corazón, también
pesimismo", declaró.
"Equilibrar
se llama juntarse con Brasil en nuestro continente, algo que nos ha costado
muchísimo y nos va a seguir costando porque enemigos de la integración sobran y
el peor enemigo está en la ceguera de nuestra propia economía", expresó.
Añadió que a
Latinoamérica le falla "la integración política". "Mucho
discurso, mucha foto, mucho banquete, pero no avanzamos", declaró.
El senador
agregó que esa ausencia de integración es la que predomina actualmente en el
orden económico regional. "Tendríamos que darnos preferencia a las cosas
que producimos mutuamente. Si hay industria del automóvil, lo lógico es que se
haga acá (Brasil), otras partes en Argentina, otras en Uruguay, pero es al
revés, viene un inversor extranjero y nos los disputamos entre nosotros, a ver
quién se baja más los pantalones", agregó.
En ese sentido,
el exmandatario afirmó que "si falla la política no hay nada porque la
economía por sí sola no nos conduce a integrarnos". "Me puedo
equivocar y ojalá me equivoque porque la integración solo se logra con decisión
política, dura y fuerte, o no se logra", manifestó Mujica.
Para esa
integración, Mujica consideró "determinante" la relación entre
Argentina y Brasil para el desarrollo del Mercado Común del Sur (Mercosur),
formado con Uruguay, Paraguay y Venezuela, y Bolivia en proceso de adhesión,
pero alertó del peligro de cierto "chovinismo".
"Pero si
están haciendo chovinismo de cuál es más grande, estamos fritos, tienen que
estudiar las cosas en conjunto", dijo. Según el legislador, para conseguir
ese futuro integrador los países latinoamericanos deberían tener ministerios de
Integración y así "ir acomodando las políticas paso a paso y construyendo
esa integración".
"Una política de juntar universidades, no solo la economía, juntar la inteligencia, la investigación, porque los pocos investigadores que tenemos nos los roban o se los llevan", agregó.
"Una política de juntar universidades, no solo la economía, juntar la inteligencia, la investigación, porque los pocos investigadores que tenemos nos los roban o se los llevan", agregó.
Después de su
conferencia de prensa, en la que también estuvo presente el rector de la Unila,
Josué Modesto, Mujica ofreció una charla de contenido similar ante unos 2.000 estudiantes
de esa universidad.
Posteriormente,
Mujica y su comitiva visitaron la represa Itaipú guiados por el director
brasileño de la hidroeléctrica, Jorge Samek.
El exmandatario
conoció también el Parque Tecnológico Itaipú y hoy miércoles tiene previsto
visitar las cataratas del Parque Nacional de Iguazú.
“PROYECTO QUE PRETENDIÓ SER UNA REVOLUCIÓN TERMINÓ COMO
UNA CLEPTOCRACIA”
Sumarium de Venezuela (www.sumarium.com)
El director del
Interamerican Institute for Democracy y abogado experto en Derecho
Constitucional, Carlos Sánchez Berzaín, señaló que los casos conocidos de
corrupción en todos los gobiernos del Socialismo del Siglo XXI en América
Latina, demuestran que “los jefes de
gobierno y sus entornos han hecho fortunas personales que tratan de
encubrir con la liquidación de la prensa libre, la simulación, la represión y
el lavado”.
Asimismo, el
politólogo comentó en un artículo de opinión publicado en su página web que “el
proyecto político que pretendió ser una
revolución ha terminado como una cleptocracia llamada Socialismo del Siglo XXI.
“En Venezuela
para los que gobiernan desde 1999 tal vez lo más notable sea la corrupción con
y en Petróleos de Venezuela, o las compras de armamento, o las obras públicas
con empresas brasileras”, aseveró.
Sánchez fue
ministro de Estado de la República de Bolivia cinco veces, ministro de la
Presidencia de la República en dos ocasiones (1993-94 y 2002-03), ministro de
Gobierno dos veces (1994-96 y 1997) y ministro de Defensa Nacional (2003) en
los gobiernos constitucionales del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
A CONTINUACIÓN
EL ARTÍCULO COMPLETO
Los “gobiernos
de delincuencia organizada” cuya denominación proviene de la Convención de las
Naciones Unidas contra la delincuencia transnacional organizada, han
institucionalizado en sus países sistemas de corrupción para cometer delitos
cuyo encubrimiento e impunidad se garantiza con el control total del poder.
Los casos
conocidos de corrupción y la corruptela generalizada, denunciados y
evidenciados en todos los gobiernos del Socialismo del Siglo XXI en América
Latina, demuestran que los jefes de gobierno y sus entornos han hecho fortunas
personales que tratan de encubrir con la liquidación de la prensa libre, la
simulación, la represión y el lavado. El proyecto político que pretendió ser una revolución ha terminado como una
cleptocracia llamada Socialismo del Siglo XXI.
Etimológicamente
la palabra “cleptocracia” proviene del
griego “clepto, robo y cracia, fuerza=el dominio de los ladrones”. Se
trata del “sistema de gobierno en el que prima el interés por el
enriquecimiento propio a costa de los bienes públicos”. Es el ejercicio del
poder político fundado en la corrupción promovida y ejercida desde el jefe de
estado, presidente o caudillo, con “sus derivados como el nepotismo, el
clientelismo político y/o el peculado, de forma que estas acciones delictivas
quedan impunes debido a que todos los sectores del poder están corruptos, desde
la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico”.
Cometen todos
los delitos tipificados en las leyes penales locales y en normas
internacionales relativas al daño económico al estado por funcionarios públicos
y entornos familiares y políticos que enriquecen.
Democracia y
cleptocracia son antagónicos. En democracia la cleptocracia es imposible por
las características mismas del sistema cuyos elementos son frenos y defensas
contra el “dominio de los ladrones”. Las barreras de la democracia para evitar
la cleptocracia son entre otras: el respeto a los derechos y garantías
fundamentales; la división e independencia de los poderes públicos; la vigencia
del estado de derecho de manera que nadie pueda ponerse por encima de la ley;
la alternancia en el poder mediante elecciones periódicas, limpias, voto
universal y secreto; la obligación de los gobernantes a la rendición de
cuentas; la existencia de prensa libre y libertad de expresión que sostienen
una opinión pública no manipulada por el gobierno; la declaración y
verificación de patrimonios de los funcionarios; en suma, los mecanismos
institucionales basados en la libertad y la responsabilidad.
Las
cleptocracias son dictaduras, regímenes de alta concentración del poder, cuya
acción de gobierno se basa en la liquidación o simulación de la oposición
política, el control de los jueces, de la opinión pública, la liquidación de la
prensa libre, estatismo, centralismo, la restricción de libertades económicas,
el sometimiento de la libre iniciativa, control de la actividad privada de la
que se apropian progresivamente o la que se asocian dando lugar a la aparición
de “burguesías cleptócratas”. Su regla es “con el gobierno todo, sin el
gobierno nada” y así las cleptocracias no tardan en llevar a la ruina las
economías de sus países.
La historia
muestra que “las economías basadas en
las extracción de materias primas [minerales y petróleo] son propensas a ser
cleptócratas”. El eslabón final de la cleptocracia es el “lavado de
dinero” por medio de empresas u operaciones en su país y de cuentas,
inversiones y desarrollos en el exterior.
Los conceptos
precedentes pueden ser aplicados -con resultados obvios- a los casos
denunciados, conocidos y en camino de impunidad de los gobiernos del Socialismo
del Siglo XXI en Venezuela (Chávez y Maduro), Cuba (Castros), Bolivia
(Morales), Ecuador (Correa), Nicaragua (Ortega) y los pasados de los Kirchner
en Argentina y Lula en Brasil.
La revisión de
la prensa y de los casos de persecución política o de agresiones contra líderes
cívicos, políticos, indígenas, sociales, universitarios y otros, muestran como
en estos países con la “justicia de la cleptocracia” se hicieron presos,
exiliados y víctimas; acreditan como con “los medios de comunicación de la
cleptocracia” se asesinaron reputaciones y se liquidan figuras públicas de
credibilidad creciente; como los “empresarios de la cleptocracia” se han
esforzado por presentar éxitos económicos tan inexistentes como insostenibles;
y como los pueblos son las víctimas de la crisis y del alto endeudamiento del
estado saqueado por los cleptócratas.
En Bolivia el
caso del Fondo Indígena, el de la pareja de Evo Morales -con un hijo ahora
desaparecido- convertida en empresaria con contratos por mas de 500 millones de
dólares en consulta con asesores cubanos, el de obras públicas y compras con
sobreprecios como los aviones chinos de la FAB, los atropellos a los indígenas
del TIPNIS para hacer una carretera con empresa brasilera y ampliar los
cultivos de coca ilegal.
En Ecuador, el
caso del comercio de petróleo denunciado en el libro “Ecuador made in China”,
el caso del “Gran Hermano” de contrataciones con empresas brasileras (otro
libro), el de las confiscaciones de medios de comunicación que hoy maneja el
gobierno, o el de los indígenas. En Nicaragua, denuncias similares y el
señalamiento de empresario y nuevo rico a Daniel Ortega y su entorno, otra vez
los chinos, la impotencia en la denuncia al extremo de haber producido el
“retorno de los contra” como guerrilla. Y de los Kirchner y Lula! Podría
escribirse una enciclopedia con los casos que demuestran que es “cleptocracia
transnacional llamada Socialismo del Siglo XXI”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario