El Gobierno
boliviano invirtió 250 millones de dólares de los 900 millones programados para
encaminar al país hacia la industrialización del litio, dijo el jueves a medios
públicos el gerente de Recursos Evaporíticos de la estatal Corporación Minera
de Bolivia (Comibol), Roberto Echazú.
La planta
industrial de carbonato de litio en el salar de Uyuni (sudoeste) "estará
lista en el mes de abril de 2018", dijo Echazú.
Hasta la
fecha, Bolivia ha construido unas 300 hectáreas de piscinas impermeabilizadas y
bombeadas con salmuera que preparan la materia prima para obtener potasio y
litio, informó la Agencia Boliviana de Información (ABI).
Echazú
anunció que la producción industrial de carbonato de litio comenzará en el
último trimestre de 2018 con una carga inicial de 500.000 toneladas.
"Esperamos
hacer las pruebas y hacer la producción de decenas, (luego) de miles y después
de cientos de miles de (toneladas de) potasio en el tercer o cuarto trimestre
de 2018, y en el último trimestre del 2018, carbonato de litio en cantidades
industriales", aseveró.
La gerencia
que dirige Echazú y la empresa alemana K-UTEC AG Salt Technologies se asociaron
para construir la planta por un monto de 4,8 millones de dólares.
"Estamos
cumpliendo con las aspiraciones de nuestro pueblo y la estrategia de nuestro
presidente Evo Morales, de hacer verdadera industrialización del litio",
añadió el ejecutivo.
Los altos
precios del carbonato de litio en el mercado internacional, cerca de 5.000
dólares la tonelada, han despertado el entusiasmo de las autoridades de este
país que posee más de 70 por ciento de las reservas mundiales de este metal,
según estimaciones del Gobierno.
Entre 50 y 85
por ciento de las existencias mundiales del metal se concentran en el
"triángulo del litio", una región de América del Sur comprendida por
el salar de Uyuni, en Bolivia, el salar de Atacama, en Chile, y el salar del
Hombre Muerto, en Argentina.
El litio, el
metal más ligero, tiene numerosos usos en las industrias de la energía, la
electrónica y la óptica, la farmacéutica y la fabricación de submarinos y naves
espaciales.
EL MIEDO A MICROCEFALIA POR ZIKA REABRE DEBATE SOBRE
ABORTO EN LATINOAMÉRICA
El virus del Zika y su relación con la malformación del cráneo en los
fetos conocida como microcefalia han reabierto el debate sobre el aborto en los
países latinoamericanos, donde impera un rechazo a esa práctica.
En Brasil, el
debate se caldeó esta semana luego de que el Instituto de Bioética Anís
anunciara que presentará ante el Tribunal Supremo una petición para que
autorice el aborto en el caso de que una madre contraiga el zika, como ya lo
logró por la anencefalia.
El exministro de Salud José Gomes Temporão, actual director ejecutivo
del Instituto Suramericano de Gobierno en Salud, se sumó a la causa y afirmó
que se ha puesto a disposición del instituto para apoyar su propuesta.
Hasta ahora, la legislación brasileña autoriza el aborto en casos de
violación, riesgo para la vida de la madre o el citado supuesto de anencefalia
en el feto, pero en todas esas situaciones solo puede ser practicado mediante
una expresa autorización judicial.
Brasil calcula un millón de abortos por año en el país y ha confirmado
404 casos recientes de microcefalia, 17 vinculados con el contagio del zika, e
investiga otros 3.670 posibles diagnósticos.
El virus también hizo reaparecer el debate sobre el aborto en Colombia,
donde este lunes el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, dijo que, si bien el
Gobierno no puede recomendar el aborto, desde su cartera se interpreta que las
mujeres embarazadas con zika pueden recurrir a él si representa peligro para su
salud física o mental.
En Colombia es posible aplicar legalmente el aborto cuando el embarazo
sea producto de una violación, el feto sea inviable o haya riesgo para la salud
física o mental de la mujer.
Esas posiciones contrastan con el rechazo a la práctica del aborto que
persiste en Latinoamérica, donde se encuentran siete de los nueve países del
mundo donde no se permite el aborto ni cuando la vida de la madre está en
peligro: Chile, El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua, República Dominicana y
Surinam.
En Chile han surgido, sin éxito por su prohibición expresa, voces que
exigen agilizar el trámite de la despenalización de esa práctica ante la
aparición del zika.
El Parlamento chileno discute desde hace un año permitirlo en caso de
violación, incompatibilidad del feto con la vida y peligro para la vida de la
madre.
Las autoridades de El Salvador sí han incrementado la dotación de
anticonceptivos en la red de servicios de salud para evitar los embarazos, pero
no han debatido sobre el aborto.
Según el Ministerio salvadoreño de Salud, desde diciembre de 2015 se
contabilizaron 7.138 casos sospechosos de zika, de los cuales 96 son mujeres
embarazadas.
En Honduras también han surgido propuestas de aceptar el aborto en casos
de zika, pero voces como la del cardenal Óscar Andrés Rodríguez han pedido
responsabilidad "en la transmisión de la vida".
En Nicaragua, donde tres mujeres embarazadas están contagiadas con zika,
el ministerio de Salud se ha limitado a desarrollar un foro sobre los efectos
del zika en el embarazo sin contemplar la posibilidad del aborto.
Tampoco en Panamá, con una mujer embarazada con zika; en Guatemala, con
tres casos; ni en Costa Rica, se ha reabierto la discusión sobre el aborto para
contrarrestar los posibles efectos del virus.
En Paraguay, donde se han registrado 3 casos de zika desde noviembre, la
interrupción del embarazo es ilegal, por lo que el Gobierno pidió a las
embarazadas extremar los cuidados para evitar la enfermedad y evitar viajar a
los países con circulación del zika.
Venezuela no ha registrado ningún caso de microcefalia asociado con el
virus, del que se ha registrado 4.500 casos, y la práctica abortiva es ilegal,
salvo por amenaza a la mujer.
El Código penal peruano considera el aborto como un delito contra la
salud, y solo permite su modalidad terapéutica en el caso de que la vida de la
madre esté en peligro, por lo que no se ha propuesto como medida contra el
zika.
Bolivia solo ha registrado el caso de una mujer en gestación con esa
enfermedad, de un total de 4 casos reportados, pero penaliza el aborto salvo en
casos de violación, incesto, estupro o si existe riesgo para la madre.
En Argentina solo se han detectado dos casos de zika y el aborto puede
realizarse sin castigo penal solo en caso de peligro para la vida de la madre o
de violación.
Lo que sí han hecho varios de estos países es aconsejar a las mujeres que
eviten quedar embarazadas en un futuro cercano, aunque las voces de rechazo no
se han hecho esperar.
El inmunólogo colombiano Manuel Elkin Patarroyo, quien en 1987 descubrió
la primera vacuna contra la malaria, consideró la recomendación en una entrevista
con Efe como "inocente", ya que virus como el zika y el chikunguña
llegaron "para quedarse" en un continente que carece de medios para
contrarrestarlos.
El virus del Zika, originalmente descubierto en Uganda (África) y
transmitido por el mosquito "Aedes aegypti", ya ha atacado a una
veintena de países americanos, de los cuales Brasil y Estados Unidos anunciaron
esta semana que iniciarán los estudios previos para la elaboración de una
vacuna que detenga su propagación.
“MACRI
ESTÁ GOBERNANDO EN CONTRA DE LA POBLACIÓN Y A FAVOR DE INTERESES ECONÓMICOS”,
SOSTIENE ANALISTA
Andes de Ecuador (www.andes.info.ec)
Francisco
Sierra, presidente de la Unión Latina de Economía Política, de Comunicación y
Cultura, auguró que el gobierno del presidente de derecha en Argentina,
Mauricio Macri, sufrirá una erosión de su peso político debido a las medidas
antipopulares que ha emprendido en apenas dos meses de mandato.
“Este paro
nacional, que será un éxito, es el paso de inicio de una escalada ascendente de
movilización y de pérdida de peso político de Macri porque está gobernando en
contra de la población y a favor de los poderes económicos minoritarios, que
son justamente los que beneficiaron sus intereses en el Corralito, en la época
de (el ex presidente Carlos) Menem y del duro neoliberalismo que vivió el
país”, dijo Sierra en el programa Ecuador No Para que transmite El Ciudadano TV
en coproducción con ANDES.
En esta
emisión, Sierra, director del Centro Internacional de Estudios Superiores
de Comunicación para América Latina (Ciespal), analizó la situación
política de varios países de la región como Bolivia, Perú, Venezuela y Ecuador,
y también de España de donde es oriundo.
Sobre
Argentina, sostuvo que se está aplicando una doctrina del shock, medidas que
tratan de “noquear básicamente a un sector”.
Macri asumió
la presidencia de Argentina el pasado 10 de diciembre, desde entonces ha tomado
medidas que han causado malestar entre los ciudadanos de su país. Entre ellas,
el incremento de las tarifas de los principales servicios públicos, como el
caso de la luz eléctrica, que sufrió un aumento entre 200 y 300 por ciento a
partir de febrero, y que ha generado diversas manifestaciones en su contra
desde que inició el 2016.
La alegría de
la eliminación del CEPO cambiario, que ahora permite que los argentinos compren
libremente el dólar sin necesidad de control del Estado duró muy poco. Desde
ese mismo 16 de diciembre se ha generado una devaluación de casi 30 por ciento
en el peso argentino, hecho que se mantendrá de forma sistemática, puesto que
al no haber control se genera la fuga de capitales que deriva en la constante
pérdida de valor de su moneda.
El gobierno
de Macri registra la cifra récord de hasta 24 mil despidos en el sector
público, pese a sus promesas de incrementar los puestos de trabajo en su país,
una vez llegara al poder. Las movilizaciones en contra de los miles de despidos
se han hecho sentir en diferentes ciudades, principalmente en la capital Buenos
Aires.
“En Argentina
hay una movilización social, una posición política organizada, un movimiento
fuerte en todos los sectores: sindicales, movimientos de mujeres,
organizaciones de comunicación que van a ofrecer resistencia, pero esas medidas
de choque, despidos arbitrarios, que luego tendrán su resolución judicial, en
el tiempo, pero mientras tanto tienen un efecto inmediato y es la de generar
miedo”, dijo Sierra.
Para el
analista, el miedo es el dispositivo más poderoso en política para enfrentar a
las masas populares, a la oposición organizada o a cualquier proceso de
transformación.
Agrega que
las medidas de Macri no son arbitrarias, ni se deben a su desconocimiento del
mundo de la política, sino una estrategia de sus asesores para amedrentar y
cercar a la fuerte oposición.
Venezuela
Respecto al
caso de Venezuela, donde una mayoría legislativa opositora mantiene fricciones
con el gobierno del presidente Nicolás Maduro, a quien le han exigido la
renuncia y han advertido con remover del cargo, Sierra opinó que ese no es el
rol de la Asamblea.
“Lo pueden
hacer incluso respetando la Constitución, pero hay que recordar que la mayoría
de líderes de esa Asamblea han estado participando en procesos golpistas, han
hecho boicot económico, han articulado estrategias de guerra psicológica (…)
pero desde el punto de vista del espíritu democrático, la Asamblea está para
ejercer procesos de deliberación legislativa, no para en un sistema como el
venezolano, derrocar a un presidente porque simplemente no lo han logrado de
otra forma”.
En ese
contexto, añadió, que una parte importante de los votos que consiguió la Mesa
de la Unidad Democrática (MUD), que agrupa a varias vertientes de la oposición
en Venezuela, no es para derrocar al gobierno sino para reequilibrar y como una
llamada de atención y descontento.
Bolivia
Sobre el
referéndum convocado en Bolivia para abrir la posibilidad de que el actual
presidente Evo Morales opte por una nueva candidatura que, en caso de ganar las
elecciones, le daría un tercer periodo de gobierno, el académico auguró un
triunfo de la propuesta.
Dijo que el
liderazgo de Evo Morales es sólido y que, aunque no tuviese la opción de
reelegirse, tiene como carta fuerte al vicepresidente Álvaro García Linera, es
“la garantía de un proyecto democrático que ha logrado la reducción de la
pobreza en Bolivia, un desarrollo de la industria nacional, conquistas en
sectores que estaban abandonados”.
Perú
Sobre las
elecciones presidenciales en Perú, donde Keiko Fujimori –hija del expresidente
Alberto Fujimori, tiene las más altas posibilidades de triunfo, dijo que no
extrañaría que la solución de salida en ese país –sea una reversión, un
retroceso desde el punto de vista político.
“Lamentablemente
la promesa que auspiciaba el gobierno de Ollanta (Humala), se ha traducido en todo
lo contrario, no solo por la posición geopolítica, apostar por todos esos
tratados de libre comercio, los resultados desde el punto de vista del
desarrollo de la población, de las condiciones de vida del pueblo peruano,
fomentan ciertas alternativas que serían retrocesos históricos, que sería el
caso de Fujimori, preocupantes”, reflexionó.
Por otro
lado, señaló que Perú tiene un nivel de concentración de prensa más importante
de la región y, por tanto, con unas condiciones para la deliberación y el proceso
democrático, muy debilitadas.
“El sistema
político y mediático hace difícil un proceso de transformación democrático.
Creo que, lamentablemente, en los últimos años ha habido un proceso de
conservadurismo, desde el punto de vista cultural, y de la política económica;
no extrañaría que la solución de salida de Perú sea una reversión desde el
punto de vista político”, apostilló.
Ecuador
Ecuador se
encuentra a las puertas de la convocatoria a las elecciones generales que se
realizarán en febrero de 2017, en un escenario donde el presidente Rafael
Correa, cuyo proceso de Revolución Ciudadana ha liderado por 10 años el
panorama político y electoral. En esta ocasión, Correa no se presentará como
candidato pues él mismo impulsó una disposición transitoria que cierra esa
posibilidad.
Sierra
sostuvo que desde el punto de vista de la salud democrática es bueno que Correa
haya optado por no presentarse para un nuevo periodo. “El presidente Correa ha
hecho un excelente trabajo, el no permitir un nuevo mandato (…) es una decisión
acertada”.
El proceso no
debe depender del liderazgo de una persona, debe ser un tema colectivo,
manifestó. Le queda a Alianza PAIS, la organización que llegó al poder con
Correa, fortalecer el proceso desde las bases. Del lado de la oposición,
Sierra no ve una alternativa real. “Peor, más de lo mismo”, dijo.
España
Francisco
Sierra, de origen español, analizó también el panorama político de su país
donde ahora mismo se vive una situación compleja pues pese a que el Partido
Popular obtuvo una mayoría de escaños en el Congreso, no puede formar un
gobierno. El Rey Felipe designó el martes como candidato a formar gobierno al
líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez, que llegó en
segunda posición en los comicios.
Sánchez, que
se enfrenta a la difícil tarea de alcanzar un acuerdo con partidos que se
excluyen mutuamente, pidió "entre tres semanas y un mes" para
negociar antes de presentarse a la investidura ante el congreso de los
diputados en Madrid.
“Es una
situación anómala, tenemos una ley electoral que fomenta siempre la mayoría de
los dos partidos, del llamado bipartidismo: el Partido Popular -la derecha- y
el Partido Socialista -supuestamente de centro izquierda-, pero vale recordar
que ambos partidos en el Parlamento Europeo, ahora mismo están suscribiendo y
apoyando un tratado de libre comercio y transatlántico en unas condiciones de
secretismo que vulneran todas las condiciones democráticas”, apuntó.
Para Sierra,
toda la situación que se vive en su país podría derivar en “una dinámica
constituyente”. Se trata, dijo, de un escenario de transición que podría
terminar en la convocatoria a nuevas elecciones.
La aparición
en el mapa electoral de partidos como Podemos, del político Pablo Iglesias, y
Ciudadanos, además de una mayor pluralidad, ha impedido el gobierno y la
alternancia histórica del bipartidismo.
¿EL
POPULISMO, SU FINAL EN AMÉRICA LATINA?
El
Demócrata de México (www.eldemocrata.com)
Por Zaida Alicia
Lladó Castillo.- En el presente año, habrá elecciones en diferentes
países de Latinoamérica. En Haití (segunda vuelta presidencial, aplazada en
fecha), el referéndum constitucional en Bolivia (21 de febrero), las
presidenciales de Perú (10 de abril), de República Dominicana (15 de mayo),
elecciones estatales, municipales y congresos locales en México en 12 estados
(5 de Junio) y de Nicaragua (6 de noviembre), así como, las elecciones regionales
venezolanas (diciembre), entre otras locales de Brasil, Chile, Puerto Rico y
Costa Rica. Y de todos estos casos, sin duda los que presentan un mayor reto
son especialmente los países que han formado de tiempo atrás el núcleo duro de
la izquierda radical en Latinoamérica: Bolivia, Nicaragua, Venezuela,
principalmente, que habrán de probarse en su popularidad después de las
derrotas del 2015 de su aliado Argentina, que perdieran la Presidencia y las
legislativas en Venezuela en donde la oposición al régimen domina hoy el
legislativo, lo que para los analistas permite suponer que ha llegado “el fin
del ciclo populista en América Latina”, como respuesta natural de los
ciudadanos de esos países que se han cansado y deciden con su voto construir su
nuevo destino.
Pero ¿qué es
el populismo? Es un concepto utilizado en política, que hace referencia a los
movimientos que se colocan del lado del pueblo, entendiendo a éste como las
clases sociales bajas o aquellas sin privilegios económicos, encabezados por
líderes que adoptan la imagen de salvadores—reales o ideales– que se muestran
combativos frente a las clases dominantes, tanto en la acción como en el
discurso y que suelen basar su ideología en la denuncia constante de los males
que encarnan las clases privilegiadas.
El populismo
puede tomarse de manera positiva o negativa.
Positiva,
cuando la posición frente al pueblo no se queda sólo en la demanda sino que se
acompaña con propuestas de un proyecto realista para construir el poder a
partir de la participación popular y de la inclusión social y económica, que no
choca con el respeto a los preceptos constitucionales o institucionales. En el
sentido negativo, cuando se queda en la crítica o denuncia, como medidas
políticas de insubordinación a las instituciones, buscando el progreso de un
país a través de acciones y medios como la manipulación y el encono, buscando
sólo rentabilidad electoral en lugar del bienestar y sin importar las
consecuencias.
En la
historia de los países populistas, se pueden encontrar aceleraciones y
desaceleraciones en su proceso de vida, iniciando en la cúspide más alta de la
imagen de sus gobiernos y –con el tiempo– descendiendo, retrocediendo o
estancándose en sus políticas y acción gubernamental. De ahí que se hable de 4
fases en estos sistemas: a) éxito, b) desbalance, c) aceleración negativa y d)
ajuste.
a) Éxito.-En
esta etapa, todo parece funcionar y no importan mucho los resultados a corto
plazo, las leyes se modifican a modo del nuevo régimen, aumenta el empleo, el
salario, el efecto inflacionario parece desvanecerse, las políticas de tipo
fiscal se vuelven atractivas —estableciendo una mayor carga hacia los entes
productivos de mayor potencial económico–, y en el sistema monetario se ve una
reactivación. Por consecuencia en esta etapa de “jauja”, se derrocha el dinero
porque en ese momento sobra. Es una etapa muy motivadora en la que se cree
haber encontrado el modelo económico que funciona mejor para el pueblo y se le
otorga el mérito a sus revoluciones.
b)
Desbalance.-Pero ese espejismo tiene sus consecuencias. Poco a poco empieza a
aumentar la tasa de inflación, aparece la alternativa de los créditos por lo
que crecen las deudas, se visualizan casos de corrupción e impunidad, las
reservas internacionales caen pues su ideario antirégimen no da margen a
negociaciones en lo interno y lo externo, llevando lentamente a una llamada
“inflación reprimida”.
c)
Aceleración negativa.-Llega a suceder que crezca el déficit fiscal y en algunos
casos se provoque la emisión monetaria para su refinanciación, aumenta la falta
de divisas y se devalúa la moneda, la inflación es inestable y disminuye el
poder adquisitivo, frenando la producción y aumentando el desempleo. Es decir,
el régimen entra en crisis.
d) Ajuste.-En
esta etapa, se busca encontrar el equilibrio, recuperar el tiempo perdido,
rearmar el país, reforzar los intercambios internacionales para afianzar
exportaciones e importaciones y promover la inversión interna y externa para
crear una nueva movilidad financiera, buscando evitar o detener el
estancamiento y se pueda recuperar el control financiero, político y social.
Entre una
etapa y otra de este proceso, pueden mediar décadas para un país y la historia
ha demostrado que algunos no han podido permanecer al margen de los problemas
de orden mundial y entonces surge la reflexión, de que no se puede vivir sólo
de ideales y de fantasías que sólo llevan al fracaso y al caos a una nación.
Pero
revisemos algunos casos del bloque de gobiernos radicales en América Latina:
Bolivia, Nicaragua, Venezuela y agregaría a Cuba como un caso emblemático,
donde sus gobiernos han pasado por todas esas etapas:
Bolivia.-El
21 de febrero del presente, habrá referéndum y el tema es la revisión del art.
168 de la Constitución, para intentar modificar los periodos de los mandatos
presidenciales. De la reelección en 2 ocasiones (como hoy está en su carta
Magna) a 3 veces consecutivas, que en caso de ser aprobada permitiría a Evo
Morales, reelegirse en 2019 y concluir hasta el 2025 lo que le llevaría a
permanecer 25 años en el poder. Y los motivos de que se analice esta decisión,
es porque la disidencia boliviana cuestiona el hecho de que los Presidentes se
eternicen en el poder. Y esa es lamentablemente una característica de los
gobiernos de izquierda radical, hacer las leyes a la medida de los intereses de
quienes lo detentan, que lleva tarde o temprano al hartazgo a sus ciudadanos y
como consecuencia a restarles popularidad a sus gobiernos. Pero eso el
referéndum del presente mes, será un buen parámetro para el Presidente Morales
de ver si aún tiene las simpatías o no.
Nicaragua.-
El sandinista Daniel Ortega, de 70 años que ya lleva tres periodos consecutivos
–de 5 años– sin contar el tiempo en que fue Coordinador de la Junta de Gobierno
entre 1979 a 1985 y que sumados darían un total de 20 años, se presenta como
favorito de la elección presidencial del 6 de noviembre del presente. Aunque
los sondeos ponen en ventaja a Ortega, también es claro que existe una gran
mayoría de la población que rechaza el hecho que la Constitución permita la
reelección sin límite para los mandatos.
Pero Ortega,
ha visto las cosas a tiempo. Su popularidad se le atribuye a las ayudas
sociales gestionadas por el aparato sandinista, la estabilidad económica al
haberse abierto a la inversión extranjera a tiempo y la seguridad ciudadana que
es superior a la media de los países Centroamericanos. Sin embargo, los
opositores al régimen buscan cambios sustanciales, lo que les implicará
enfrentar con toda decisión al partido de Ortega, para frenarlo, recuperar el
control del Congreso y modificar la Constitución para eliminar las reelecciones
consecutivas.
Venezuela.-En
diciembre tendrán elecciones de gobernadores y de los consejos legislativos
regionales, que hoy domina el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),
100% Chavista y feudo del Presidente Nicolás Maduro. Sin duda las elecciones de
este año serán la gran prueba para el Presidente, pues la oposición hoy
controla la Asamblea nacional.
Los problemas
de este país, se han recrudecido por su clara dependencia de la industria
petrolera y sus malas administraciones, lo que ha llevado hoy a una recesión
económica que tiene sumido al país en una crisis y como consecuencia el
gobierno ha perdido popularidad. Y aquí agrego un dato que hasta hace unos meses
pareciera increíble, Venezuela, siendo uno de los grandes exportadores
mundiales de petróleo y poseedor de las mayores reservas de hidrocarburos,
caracterizado por su posición antimperialista, ha tenido que empezar a comprar
crudo. Lo hizo ya la Petrolera Venezolana PDVSA en el mes de enero pasado
adquiriendo 550 mil barriles, a la West Texas Intermediate (WTI) a través de su
filial en Estados Unidos, Citgo Petroleum, todo ello como respuesta a su
situación de emergencia.
El rechazo al
régimen, también se ha reflejado en las urnas, como lo fue el rotundo fracaso
en la elección del 2015 que derivó en el triunfo de la oposición y con ello el
que fuera mayoría en la Asamblea Nacional, dominando esa instancia. Y habrá de
verse qué sucede en las elecciones planeadas para diciembre—en la que aún no
hay fecha–, pudiendo pasar muchas cosas aún, pues la tendencia de la oposición
es convocar antes a un referéndum para revocar el mandato del Presidente
Maduro, que de suceder llevaría a una anticipada elección presidencial. Es
decir lo que sigue para Venezuela, será la prueba global del sentir de los
venezolanos que hoy ven en una oposición legitimada–que crece en simpatías
rápidamente–, la opción que puede llevar a suponer la eliminación del Chavismo
y el Madurismo, en fecha próxima.
Y para
finalizar este análisis, hablaré del caso Cuba, que hoy ante sus circunstancias
económicas y sociales, se abre a una nueva relación con los EEUU y con países
que en otros tiempos hubiera sido imposible de lograr. Aunque Cuba, no ha
llegado al extremo de controlar–a la fuerza–una disidencia cubana que existe
desde los años 90, la realidad es que la misma dentro del territorio no ha
conformado una fuerza real para poder eliminar un régimen que desde 1959 impera
al auspicio del liderazgo de los hermanos Castro, Fidel y Raúl.
Ejemplos de
movimientos disidentes como “Damas de blanco”—esposas de los presidiarios
políticos contrarios al régimen de los Castro–, “Hermanos al rescate”— de los
aviadores exiliados cubanos–, así como los éxodos masivos como el de Camarioca,
El Mariel y el de los balseros, entre otros, han puesto en duda la credibilidad
del gobierno de Castro y su aceptación mayoritaria, de ahí que su Presidente
haya realizado cambios importantes empezando por una renovación generacional en
las posiciones de gobierno y a partir de 2011 una serie de reformas
estructurales. Por ejemplo: se ampliaron las formas de propiedad más allá de la
empresa estatal socialista, incluyendo la inversión extranjera, particularmente
en el turismo y –algo que era imposible imaginarse en este país—abrirse a la
inversión en la industria petrolera, de ahí el entrar en negociación con los
Estados Unidos. Igualmente se recortó la burocracia y descentralizó el poder
ampliando las facultades del Estado, tomándose medidas contra la corrupción y a
favor de la transparencia y rendición de cuentas.
En las
elecciones municipales de 2015, por primera vez fueron postulados dos
personajes de la disidencia cubana, que aunque es mínima, pone en alerta al
régimen para poder procurar los cambios a tiempo en su sistema de gobierno,
particularmente en el tema de las relecciones. La reelección en Cuba es válida
y el gobierno nacional actual iniciado en 2008, reelecto en 2013 –por 5 años
más– que habrá de concluir hasta 2019, habrá de ceder el poder a un nuevo
rostro como así lo ha determinado el Presidente Raúl Castro quien no piensa
reelegirse y no se sabe, si esto implicará un cambio a su Constitución. Pero
aún pueden suceder muchas cosas en estos tres últimos años de su gobierno, en
donde buscará apuntalar la nación hacia la mejora económica y la recuperación
de su competitividad interna y externa, antes de que salga.
Luego
entonces regresando al tema, ¿será este el fin de los sistemas de izquierda
radical en Latinoamérica? sólo el tiempo y los ciudadanos lo determinarán, pero
lo que si es cierto es que tales países, ante su estado de emergencia económica
y social–el hecho de haber “tocado piso”–, los ha llevado a su etapa de
“ajuste” emergente, con el convencimiento de que es mejor colocar al margen sus
ideologías antimperialista –para visualizar serios cambios en sus sistemas
nacionales en donde el populismo ya no tiene cabida y así proteger a sus
naciones pensando primero en sus ciudadanos.
BOLIVIA
ACUSA A DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EEUU DE FINANCIAR A LA OPOSICIÓN
La
República de España (www.larepublica.es)
Algunas
entidades de EE. UU. financiadas por el Departamento de Estado del país
norteamericano realizan aportes a sectores opositores bolivianos para
desestabilizar el país andino.
“Estamos
hablando de las institucionales tradicionales que se han dedicado en la última
década a generar proceso de desestabilización en Bolivia, y básicamente nos
estamos refiriendo a la NED (la Fundación Nacional para la Democracia), al IRI,
el Instituto Republicano Internacional, y nos estamos refiriendo también a NDI
(Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales)”, ha denunciado
este jueves el ministro boliviano de Presidencia, Juan Ramón Quintana.
En una
entrevista concedida a la agencia venezolana de noticias Telesur, Quintana ha
denunciado que dichas entidades hacen llegar fondos a instituciones,
organizaciones no gubernamentales y periodistas bolivianos para impulsar la
campaña a favor del “No” en el referendo del próximo 21 de febrero sobre
la modificación o no del artículo 168 de la Carta Magna para permitir una
segunda reelección presidencial, además de la única que señala el actual texto
de la ley.
Asimismo, el
ministro ha acusado a ciertos exdirigentes políticos bolivianos “que se
robaron el plato del país y se fueron a refugiar a los brazos de Washington” de
ejecutar acciones de desestabilización y descrédito contra el Gobierno
presidido por Evo Morales desde Estados Unidos.
Quintana ha
explicado que desde la llegada de Morales al poder, la Administración
estadounidense viene desarrollando ataques y planes de desestabilización en el
país sudamericano, pero durante las últimas semanas se han intensificado los
ataques desde los medios de comunicación.
Según el ministro
boliviano, la oposición de su país está vinculada a los designios de
Estados Unidos para volver a instaurar una política neoliberal, y la
publicidad y estrategia políticas de la oposición están siendo producidas
por asesores en marketing político extranjeros.
“En
Bolivia están operando como los hicieron en Argentina, en Venezuela y como
operan en Ecuador; es una guerra psicológica, permanente, sostenida,
intensificada y multiplicada“, ha subrayado.
Para hacer
frente a dichas agresiones de la oposición boliviana y de Estados Unidos,
apunta Quintana, el Ejecutivo andino ha apelado a la verdad, a la
transparencia y a la denuncia constante de los planes financiados por el
Departamento de Estado.
No se trata
de la primera vez en que el país sudamericano denuncia la intervención de la
Casa Blanca en sus asuntos internos: tanto el propio
presidente como la ministra de Comunicación, Marianela
Paco,y el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, han
condenado el financiamiento de la campaña de la oposición contra la
reelección de Morales por Estados Unidos.
NUEVO
IMPULSO PARA LLEVAR AGUA POTABLE A ZONAS RURALES DE BOLIVIA
I
Agua de España (www.iagua.es/noticias)
En los
últimos cinco años Bolivia
ha registrado importantes avances en la provisión de servicios de agua y saneamiento, pero todavía
queda camino por recorrer para lograr que todos los bolivianos, especialmente los que se encuentran en
zonas rurales, tengan un acceso seguro a este servicio básico.
Con este
objetivo, CAF
-banco de desarrollo de América Latina- aprobó recientemente una nueva fase
del programa Mi Agua, que desde el 2011 ha contribuido a que 120.000
familias de zonas rurales tengan acceso a agua y saneamiento, y otras 80.000
dispongan de sistemas de riego estables.
El proyecto,
liderado por el Ministerio de Medio Ambiente y Agua y ejecutado por
el Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social, se enfoca en
poblaciones rurales de menos de 2.000
habitantes, donde existe una mayor precariedad en las infraestructuras de agua
potable, saneamiento y riego.
Con este
nuevo impulso se desarrollarán proyectos de mayor calidad para seguir acortando
la brecha en el acceso a agua y saneamiento del país. Una parte de los fondos
del programa estará destinada a construir -y mejorar- sistemas de
riego para aumentar la productividad de pequeños y medianos
agricultores. Esta medida pretende incrementar sus ingresos y, con ello,
mejorar las condiciones de vida de las familias en zonas rurales del país.
Además de la
inversión en obras de infraestructura, a través de Mi Agua CAF apoya los
esfuerzos de Bolivia para promover el desarrollo y capacitación de las
comunidades rurales, así como el fortalecimiento de las instituciones
prestadoras de servicios de agua (DESCOM-FI) en lo que respecta a agua potable
y saneamiento. Igualmente, presta asistencia técnica en los proyectos de riego con el objetivo de
asegurar su sostenibilidad.
La agricultura de riego es
una de las principales fuentes de ingresos de los agricultores bolivianos y
latinoamericanos y, por ello, el acceso al agua y saneamiento es vital para
incrementar la productividad y fomentar la competitividad.
AMÉRICA LATINA: RÁPIDA URBANIZACIÓN, LENTO DESARROLLO
Son muchos los retos para lograr ciudades más habitables
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Un rápido paseo
por la Ciudad de México, Río de Janeiro, Quito, La Paz, Lima o Bogotá, por
mencionar solo algunos centros urbanos de la región, bastará para apreciar una
realidad preocupante: horas perdidas en atascos, servicios públicos con poca
cobertura y de baja calidad, marcadas desigualdades sociales o contaminación
ambiental y acústica.
A pesar de ser
los principales motores del crecimiento económico, en líneas generales las
ciudades de América Latina no se han caracterizado por tener una planificación
urbana adecuada, hecho que ha afectado tanto a la calidad de vida de la gente como
al potencial productivo de los países. En definitiva, la falta de planificación
ha ralentizado el desarrollo social y económico de la región.
ADVERTISEMENT
¿Es este un
modelo de ciudad aceptable? La respuesta, con la que considero que la mayoría
de ciudadanos coinciden, es ¨no¨. Entonces, ¿cómo se logran ciudades
sostenibles al servicio del bienestar de los habitantes? En este caso la
respuesta no es tan sencilla, pero tratemos de responderla.
En primer
lugar, debe entenderse cómo se fraguó la situación actual. Resumidamente, hace
ya más de medio siglo se produjo en América Latina un proceso de urbanización
sin precedentes, que no fue de la mano de una planificación adecuada, y esto
generó modelos de crecimiento urbano poco sostenibles y, en muchos casos,
caóticos.
En el área del
transporte, por ejemplo, los problemas son evidentes: congestión de tráfico,
contaminación, graves problemas de siniestralidad vial e inequidad en el acceso
a oportunidades.
La tenencia y
el uso del automóvil y la moto supone uno de los desafíos más importantes de
los centros urbanos de la región. Solo en 15 de las 28 ciudades abarcadas por
el Observatorio
de Movilidad Urbana (OMU), se encuentran 24 millones de automóviles
particulares, alrededor de 955.000 autobuses (en sus distintas configuraciones)
y casi 590.000 taxis. Estas cifras, unidas a una planificación urbana
inadecuada, generan serios problemas de movilidad espacial: los habitantes de
estas 15 áreas metropolitanas pierden alrededor de 118 millones de horas al día
para desplazarse. Además, registran más de 8.500 muertes al año a causa de la
siniestralidad víal.
Ante este
panorama, existen medidas típicas -al alcance de los gobiernos- que contribuyen
a mejorar la movilidad –y la calidad de vida- de los ciudadanos, aunque no
siempre existe la disposición o los recursos para llevarlas a cabo. Entre las
más extendidas están el control del uso del suelo, desincentivos al uso del
transporte privado individual, creación de más ciclo-rutas y peatonalización de
calles.
Ejemplos
exitosos se encuentran en varias ciudades de la región. En Curitiba, Brasil, se
implantó un sistema de transporte rápido pionero en Latinoamérica, que ha sido
replicado posteriormente en Quito, Bogotá, San Pablo, México DF y Río de
Janeiro. Otro ejemplo está en Lima, Panamá y Quito donde se están construyendo
sistemas de transporte masivo –como el metro- que mejorarán la movilidad y la
seguridad.
Para continuar
mejorando la situación de las ciudades latinoamericanas es importante generar
conocimiento a través de diversos instrumentos que, como el OMU, impulsado por CAF – Banco de Desarrollo de América Latina-,
ofrecen apoyo técnico y financiero a los gobiernos para la conceptualización,
diseño e implementación de programas y proyectos de inversión.
De cara al
futuro, será esencial crear más proyectos urbanos en los que las personas y su
bienestar (y no los automóviles) sean los auténticos protagonistas. Y es que el
“problema del transporte” debe dejar de relacionarse exclusivamente con el
tráfico vehicular y comenzar a vincularse con la dificultad de las personas a
acceder a oportunidades (ir al trabajo, escuela, hospitales, etc.) y convivir
en espacios públicos amigables que sitúen al ciudadano como protagonista. Para
esto es imprescindible que se desarrollen acciones que prioricen al transporte
no motorizado y público ante el privado.
Son muchos los
retos que afronta América Latina para lograr que sus ciudades sean lugares más
habitables, seguros y respetuosos con el medio ambiente. Pero hay cierto
espacio para la esperanza si se hacen las cosas bien.
Y hacer las
cosas bien significa que tanto los gobiernos como la sociedad civil y los
organismos multilaterales tenemos que trabajar conjuntamente –y con
determinación- para que en un futuro no tan lejano las ciudades de la región
sean más competitivas, productivas, accesibles y, lo más importante, que velen
por el bienestar de sus habitantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario