El Presidente
Morales dijo que su par Hasán Rouhaní expresó su deseo de que Bolivia y
Chile alcancen una solución pacífica por la vía del diálogo en la
centenaria demanda
El presidente
Evo Morales, que está en Teherán (Irán) para participar de la III cumbre de
Países Exportadores de Gas, en la que ofreció una entrevista a HispanTV y
manifestó que Irán y Turkmenistán apoyan el acceso soberano de Bolivia al
océano Pacífico.
"'Apoyo
el acceso al mar con soberanía para Bolivia '", parafraseó Morales las
palabras de su homólogo iraní Hasán Rouhaní, en la entrevista que
fue retransmitida por Bolivia TV.
Además, el
mandatario indicó que el presidente de Turkmenistán, Gurbangulí
Berdimujamédov, también expresó su respaldo a la demanda nacional.
"Quiero
agradecer las palabras del presidente de Irán. En relación a la
demanda marítima por un acceso al mar para boliviana, los dos presidentes
manifestaron de que Bolivia y Chile alcancen una solución pacífica por la vía
del diálogo", manifestó Morales.
EVO MORALES:
"ESTAMOS CON TODO EL MUNDO Y LAMENTABLEMENTE CHILE ESTÁ SOLO"
El Presidente
boliviano dijo que la diplomacia chilena está desgastada en el marco de la
demanda marítima de su país.
"Un poco
desgastada" está la diplomacia chilena según lo que aseguró este martes el
presidente boliviano, Evo Morales.
En
una entrevista con un canal televisivo español, Morales señaló además que Bolivia tiene más apoyos que su contendor en el
diferendo marítimo que revisa la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
"Nosotros
estamos con todo el mundo y lamentablemente Chile está solo. Un poco
desgastado, inclusive", manifestó el mandatario según recoge El Deber de Bolivia.
Los
dichos de Morales se dieron en medio de la visita del Presidente Altiplánico a
Irán, donde participa en una cumbre de exportadores de gas.
"Quiero agradecer las palabras del presidente
de Irán. En relación a la demanda marítima por un acceso al mar para
boliviana", expresó.
Por
otro lado, los dichos de Evo Morales ocurren a horas de la renuncia
del agente chileno ante la Haya,
Felipe Bulnes, quien acusó una falta de
"cohesión" de todos los sectores tras el fallo que rechazó
las objeciones interpuestas por Chile.
Quien
también reaccionó al cambio en el equipo chileno fue la ministra de
comunicaciones de Bolivia, Marianela Paco, quien en entrevista con Tele13 Radio
sostuvo que la salida de Bulnes "parece evidenciar que hay
fisuras internas”
PRESIDENTE DE
RUSIA, VLADIMIR PUTIN, ENTIENDE DEMANDA MARÍTIMA Y HABLARÁ CON CHILE
El presidente
de Rusia, Vladimir Putin, dijo en Teherán que entiende la demanda marítima boliviana
por un acceso soberano al Océano Pacífico, y que hablará con Chile sobre el
diferendo instaurado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya,
informó el canciller David Choquehuanca en declaraciones efectuadas en la
capital iraní.
"Ellos no
tienen mucha información, necesitan más información, entonces el Presidente
Putin ha dicho que vamos a estudiar, entendemos el tema y si podemos hacer algo
vamos a hacer. Vamos a hablar con Chile", señaló el jefe de la diplomacia
boliviana en un contacto telefónico con la radio estatal.
Putin se
reunió en Teherán con Morales, quien le entregó el 'Libro del Mar' y le explicó
los fundamentos históricos y jurídicos de la centenaria demanda marítima.
Según
Choquehuanca, el Mandatario boliviano informó a su homólogo que Bolivia nació a
la vida independiente con 400 km de costa.
"(Morales)
informó que en 1879 hubo una invasión conjuntamente con las oligarquías
de Chile, que ningún tratado ha resuelto este tema, desde esa vez hay un
problema irresuelto entre Chile y Bolivia y ha habido varios ofrecimientos
tanto de presidentes, autoridades de Chile y cancilleres, además de
resoluciones como de la OEA (Organización de Estados Americanos)", detalló
el Canciller boliviano.
Sostuvo que
las resoluciones y los apoyos de varios gobiernos del mundo señalan que Chile y
Bolivia deben encontrar una solución a ese diferendo marítimo, a través del
diálogo.
"Le ha
informado todo esto al presidente Putin que ha escuchado con mucha paciencia,
con mucha calma, con mucho interés, el Presidente ha explicado lo que hemos ido
a La Haya y que Chile objetó su competencia pero luego La Haya se declaró
competente y los países que nos apoyan", afirmó.
En 2013
Bolivia sentó a Chile ante La Haya, en busca de un "diálogo sincero"
para resolver la demanda marítima boliviana.
Mediterránea
desde 1879, Bolivia demanda un paso soberano al mar. Morales logró asimismo
interesar a su par de Turkmenistán, Gurbangulí Berdimujamédov, sobre la
centenaria reivindicación marítima de Bolivia a Chile, durante una bilateral en
el marco del III foro mundial de Países Productores y Exportadores de Gas
Natural, que concluyó este lunes en la capital iraní.
COOPERACIÓN MILITAR CON BOLIVIA: RUSIA SE GANA UN SOCIO
MÁS EN AMÉRICA LATINA
RT Actualidad de Rusia (www.actualidad.rt.com)
El presidente
ruso Vladímir Putin y el mandatario boliviano Evo Morales han abordado en la
capital iraní los ámbitos de la cooperación bilateral en diversos campos, entre
ellos el técnico-militar.
Cooperación
militar
El mandatario ruso ha destacado que existen varios intereses
de cooperación en el campo de la energía eléctrica, ingenería y en algunos
sectores de la alta tecnología. "Estamos dispuestos a trabajar con ustedes
en el ámbito de la cooperación técnico-militar", ha señalado Vladímir
Putin en una reunión con el presidente de Bolivia, que se celebró en el marco del Foro de Países Exportadores de Gas en Teherán, informa RIA Novosti.
Cooperación energética
"Su país
es uno de los mayores productores de gas: las reservas son buenas. La compañía Gazprom ya está trabajando en su país, tiene la
intención, en mi opinión, [llevar a cabo] en el próximo año la
extracción", ha afirmado Putin.
Rusia
crea el primer centro de tecnología nuclear en Sudamérica
Además, Putin
ha prometido a Morales prestarle el apoyo del Gobierno ruso para establecer un
centro de tecnología nuclear en Bolivia.
"Existe un
tema más importante, la interacción con [la corporación estatal rusa] Rosatom.
Nosotros ofrecemos la inversión para crear el mayor centro para el estudio de
la tecnología nuclear en nuestro país. Este lugar estará dotado con equipos
avanzados, un reactor de investigación y un sincrotrón para los rayos gamma.
Rusia aportará la tecnología y Bolivia el apoyo financiero, 300 millones de
dólares", ha declarado Morales y publicado por el sitio oficial del
Gobierno ruso.
Morales ha
destacado que será el primer centro de este tipo en todo el sur de América. Por
su parte, Putin ha asegurado que está al tanto del proyecto y ha confirmado que
"por supuesto, el Gobierno lo apoyará".
Las
instalaciones estarán ubicadas en la ciudad de El Alto y tendrán un
costo aproximado de 300 millones de dólares. Según el presidente boliviano no
causarán perjuicios al medio ambiente ni perjudicarán a la población.
Durante el
encuentro, Morales ha expresado sus condolencias al presidente de Rusia en
relación con la tragedia de Airbus A321 siniestrado en la península del
Sinaí (Egipto), en donde murieron 224 personas.
En el foro
participan representantes de 12 países exportadores de gas natural: Argelia,
Bolivia, Venezuela, Egipto, Irán, Catar, Libia, Nigeria, Emiratos Árabes
Unidos, Rusia, Trinidad y Tobago, Guinea Ecuatorial, así como otros seis países
con estatus de observador en la organización (Omán, Países Bajos, Perú, Noruega,
Kazajistán e Irak).
PRESIDENTES DE IRÁN Y BOLIVIA REVISARON TEMAS SOBRE
DEFENSA DE LA SOBERANÍA ENERGÉTICA
AVN de Venezuela (www.avn.com.ve)
Asuntos de
interés regional y mundial, con énfasis en la defensa de la soberanía
energética y la necesidad de estabilizar los precios en los mercados de gas y
petróleo fueron temas revisados por el presidente de Irán, Hassan Rouhani, y su
homólogo de Bolivia, Evo Morales, en un encuentro que sostuvieron este martes,
en el Palacio Saad Abad, de Teherán, capital iraní.
Información
reseñada por la agencia de noticias Irna refiere que Morales llegó a Irán el
domingo pasado para participar en la III Cumbre del Foro de Países Exportadores
de Gas (GECF, por sus siglas en inglés), efectuada este lunes en Teherán, con la
asistencia de nueve jefes de Estado, y bajo la presidencia del mandatario
iraní.
La agencia
Prensa Latina refiere también el encuentro que sostuvo el Presidente boliviano
con su par ruso, Vladimir Putin, este lunes, quienes analizaron las vías de
fortalecer la cooperación multisectorial, incluida la técnico-militar.
Fuentes locales
reseñadas por la agencia noticiosa informaron que el mandatario ruso expresó su
disposición a ampliar la colaboración en otras áreas también como la energía
eléctrica, nuclear y la ingeniería.
"Rusia
proveerá absoluto respaldo a Bolivia para fundar un centro de investigación
nuclear, el cual sería el primero de su tipo en América Latina y se edificaría
en la ciudad de El Alto con un financiamiento nacional de alrededor de 300 millones
de dólares", apunta la información.
Durante su
intervención en la cumbre, el jefe de Estado boliviano destacó la importancia
de sentar los derechos de los pueblos de todas las naciones sobre sus recursos
naturales como garantía de paz.
Asimismo, denunció
los intentos de potencias occidentales para controlar los recursos naturales
del mundo y remarcó: "La paz en el mundo sólo vamos a conseguirla cuando
los pueblos sean dueños de sus recursos naturales, sea gas, petróleo u
otros".
RUSIA
AYUDARÁ A BOLIVIA A CREAR CENTRO DE INVESTIGACIÓN NUCLEAR
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Rusia
prestará todo el apoyo necesario a Bolivia para crear el Centro de
Investigación Nuclear, prometió el presidente ruso, Vladímir Putin, a su
homólogo boliviano, Evo Morales, reunidos en Teherán.
"Desde
luego, apoyaremos (el proyecto) a nivel gubernamental", dijo Putin tras
encontrarse con su homólogo boliviano en el marco del Foro de Países
Exportadores de Gas.
Morales
destacó a su vez la cooperación con la corporación rusa Rosatom como uno de los
asuntos más importantes actualmente.
El mandatario
latinoamericano garantizó las inversiones para realizar el proyecto e indicó
que se basa en las tecnologías rusas, mientras la financiación –300 millones de
dólares– proviene de Bolivia.
Morales
subrayó que el centro será el primero de este tipo de toda América del Sur.
Anteriormente,
el líder boliviano anunció que pedirá a Putin el apoyo para construir el Centro
de Investigación Nuclear más importante de América del Sur.
Se prevé que
tendrá tres plantas: un centro ciclotrón y de radiofarmacia, una planta
multipropósito de irradiación gama y un reactor nuclear de investigación.
EVO
MORALES ASEGURA QUE DIPLOMACIA CHILENA ESTÁ "UN POCO DESGASTADA"
El
presidente boliviano reiteró que en el caso de la demanda marítima
"estamos con todo el mundo y lamentablemente Chile está solo".
La
Tercera de Chile (www.latercera.com.cl)
El presidente boliviano, Evo Morales, aseguró
hoy que la diplomacia chilena está "un poco desgastada",
durante una entrevista a un canal de televisión en español en Irán, donde se
encuentra en el marco de la Cumbre de países exportadores de gas, un día
después de que Felipe Bulnes
renunciara a ser el agente chileno ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya por la demanda marítima
boliviana, y que se optara por José Miguel
Insulza para reemplazarlo.
Sin referirse
directamente a lo sucedido con la defensa chilena, Morales indicó que "nosotros estamos con todo el mundo y
lamentablemente Chile está solo. Un poco desgastado, inclusive, su diplomacia",
en declaraciones recogidas por el diario El Deber.
Evo Morales
además aseguró que el presidente de Irán, Hasán Rouhaní, y el de Turkmenistán,
Gurbangulí Berdimujamédov, respaldaron la demanda marítima altiplánica.
"Quiero
agradecer las palabras del presidente de Irán. En relación a la demanda
marítima por un acceso al mar para boliviana, los dos presidentes manifestaron
de que Bolivia y Chile alcancen una solución pacífica por la vía del
diálogo", indicó Morales.
MINISTRA
BOLIVIANA POR INSULZA: DEMUESTRA QUE HAY FISURAS EN EL GOBIERNO DE BACHELET
La
titular de Comunicación, Marianela Paco, conversó en Cooperativa sobre el nuevo
agente chileno ante La Haya.
Radio
Cooperativa de Chile (www.cooperativa.cl)
La ministra
de Comunicación de Bolivia, Marianela Paco, comentó el arribo del ex secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, como nuevo agente chileno ante el
tribunal de La Haya por la demanda marítima impulsada por ese país.
En
conversación con El Diario de Cooperativa, la secretaria de Estado consideró
que este cambio, con la salida del cargo de Felipe Bulnes, demuestra fisuras
internas en el Ejecutivo.
"Para nosotros (la
llegada de Insulza) evidencia que hay fisuras internas al interior del Gobierno
de Michelle Bachelet y a nosotros no nos cambia la historia y los hechos están
ahí, hay una verdad histórica que la hemos demandado con procedimientos y
argumentos jurídicos ante un tribunal internacional", dijo la ministra.
"Esos
hechos, esas razones, esa búsqueda de justicia no ha de cambiar para nosotros
en Bolivia esté quien esté. Para nosotros nuestra verdad es primero, es una
verdad que nos ha unido, que busca justicia para retornar al Pacífico con
soberanía", añadió Paco.
INSULZA
LIDERARÁ LA OFENSIVA CHILENA POR LA DEMANDA MARÍTIMA DE BOLIVIA
Con
la llegada del exsecretario general de la OEA, que reemplaza al abogado Felipe
Bulnes, Chile inaugura una etapa política para enfrentar la causa en La Haya
El
País de España (www.internacional.elpais.com)
El
exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José
Miguel Insulza, ha asumido como nuevo agente de Chile ante la Corte
Internacional de Justicia por la demanda marítima boliviana, que exige salida
al mar por territorio chileno. El abogado socialista de 72 años, que lideró por
una década el organismo internacional (2005-2015), reemplaza a Felipe Bulnes,
que ha renunciado a su cargo luego de comunicárselo a mediados de mes a la
Presidenta Bachelet. “Se perdió la cohesión al respaldo del equipo jurídico”,
ha explicado esta tarde Bulnes, que había sido nombrado como agente por el
Gobierno de Sebastián Piñera (2010-2014) y luego ratificado por la segunda
Administración de Michelle Bachelet.
La presidenta
ha señalado que “hoy es el inicio de la segunda fase. No vamos a vacilar en la
defensa de nuestra soberanía”.
La salida de
Bulnes se produce dos meses después de que la Corte Internacional de La Haya
desestimara la objeción preliminar chilena y se declarara competente ante la
demanda de Bolivia, lo que provocó críticas internas a la estrategia chilena y
a su equipo. Aunque el asunto siempre se ha tratado como un problema de Estado,
al margen del Gobierno de turno, en Chile quedó la sensación de que las
tácticas jurídicas no han dado los frutos necesarios. La derecha política, el
sector del propio Bulnes, ha sido especialmente escéptica, lo que habría
motivado la renuncia del abogado de 46 años. Antes de ser nombrado agente en
mayo de 2013, había sido ministro de Justicia y de Educación del Presidente
Piñera y, posteriormente, su embajador ante Estados Unidos.
La entrada de
Insulza representa un cambio de etapa en la estrategia chilena ante la demanda
marítima boliviana: desde este momento, el proceso no sólo será enfrentado
desde el punto de vista jurídico, sino también político. “Sólo quiero agradecer
de manera orgullosa, conmovido con la confianza que la Presidenta ha depositado
en mí. Estamos todos comprometidos con una causa que tiene que ver con una
condición soberana de nuestro país”, ha dicho esta tarde el socialista.
Apodado El
pánzer por su peso político y sus reconocidas habilidades de negociador, se
ha desempeñado en cargos de alta sensibilidad en los gobiernos democráticos de
Chile desde 1990. Fue ministro de Relaciones Exteriores durante el Gobierno de
Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000), cuando tuvo que liderar la estrategia
chilena en el caso Pinochet y, aunque es socialista, defendió el regreso a
Chile del dictador para evitar su extradición y juicio en España. Al finalizar
esa misma Administración, Insulza fue secretario general de la Presidencia y,
en ese cargo, realizó gestiones políticas clave para evitar un triunfo de la
derecha en las elecciones de 1999 y el balotaje de comienzos del 2000. En el
Gobierno del socialista Ricardo Lagos (2000-2006), fue su ministro del Interior
durante casi todo el período y el segundo hombre fuerte de La Moneda.
La
trayectoria de Insulza a nivel internacional y nacional ha configurado cartas
de presentación relevantes para Chile a la hora de nombrarlo como agente ante
La Haya por la demanda boliviana. Aunque se advierte que es altamente probable
que Bolivia interprete el cambio de estrategia como el reconocimiento de una
derrota, la posición chilena no intentará combatir esa versión y parece
concentrada en esta nueva fase. “Estamos en una nueva etapa del juicio en La
Haya y hace más de un mes hemos ampliado el equipo para atender tanto las
condiciones jurídicas, políticas y comunicacionales, respondiendo al nuevo
desafío”, ha señalado el Canciller chileno, Heraldo Muñoz.
Hace poco más
de un mes, luego del fallo de La Haya, Chile había tomado las primeras medidas
para fortalecerse ante la demanda marítima boliviana. Para robustecer el
equipo, el Gobierno nombró a un triunvirato de reconocidos expertos para
liderar la dimensión comunicacional, histórica y diplomática del conflicto.
¿QUÉ HA DICHO JOSÉ MIGUEL INSULZA SOBRE LA DEMANDA DE
BOLIVIA EN LA HAYA?
El nuevo agente de Chile ante La Haya ha asegurado que se
exageró con los dichos del Papa y que la demanda paceña quedó
"acotada" tras fallo de objeciones preliminares.
Tele 13 de Chile (www.t13.cl/noticia)
Fue su larga
trayectoria como abogado, ministro y ex secretario general de la OEA parte de
las razones que llevaron a la Presidenta Michelle Bachelet a elegir a José
Miguel Insulza como el nuevo agente de Chile frente a la demanda ante La Haya.
"Quiero
agradecer la confianza que la Presidente deposita en mí en este momento que es
fundamental para la defensa de la soberanía de nuestro país y su condición de
nación democrática, independiente y respetuosa del derecho", fueron sus
declaraciones tras el nombramiento.
Durante los
últimos años Insulza ha tenido un rol activo en la política, donde varias veces
ha emitido opiniones sobre el litigio que desde hoy le toca encabezar.
En este contexto,
en T13 te contamos algunas de sus opiniones sobre la demanda de Bolivia.
"Es hora
de hacer propuestas concretas"
En noviembre de
2010 Insulza manifestó que era "hora" de resolver el tema con
Bolivia.
Fue en una
entrevista con TVN que señaló que "es un tema que en Chile sale a cada rato y que alguna vez hay
que resolver. Yo no sé cómo se va a resolver".
"Yo siempre decía que probablemente requiera un tiempo ir ajustando
una salida, pero lleva mucho tiempo el diálogo de Bolivia y Chile, y creo que
ya es hora de hacer propuestas concretas", dijo.
Esta frase fue
recordada por el Presidente de Bolivia, Evo
Morales, en agosto de este año.
"José
Miguel Insulza cuando estaba de secretario general e la OEA, el hermano
chileno, en 2010, qué dijo: Ya es hora de que Chile ofrezca propuestas
concretas a Bolivia en pos de solucionar su centenaria demanda sobre una salida
al mar", manifestó el mandatario paceño.
"Creo que
hemos exagerado" por dichos del Papa
El 20 de julio
de 2015, Insulza se refirió a los dichos del Papa Francisco en Bolivia, donde
aseveró que la demanda marítica radicada en La Haya "no es
injusta".
"El Papa es jefe de Estado, y si iba a hablar de esto nos deberían
haber avisado, pero sin armar ningún drama. Creo que hemos exagerado el tema y
que no es bueno exagerarlo”, sostuvo en una entrevista
con radio ADN.
Insulza agregó
que "el clima comunicacional y
político lo estamos creando nosotros con estas alarmas".
“El juicio por
los próximos tres años creará más de un roce”
Tras conocer el
fallo que rechazó las objeciones preliminares de Chile, Insulza comentó que
tenía sentimientos encontrados, puesto que si bien le hubiera gustado que
el juicio terminara en esa etapa, consideró "favorable" que la
corte "fijara una competencia más estrecha de lo que hubiera querido
Bolivia".
"Es bueno llegar a la parte
final del juicio con una competencia tan acotada como la que puso la
corte", sostuvo en entrevista con Tele13 Radio.
A juicio de
Insulza, "el problema es que Bolivia dice que esa negociación tiene que
dar un resultado, que es una salida soberna al mar, es una parte que no podemos
hacer con una pistola al pecho".
Respecto del
proceso que continúa en La Haya, sostuvo que "no creo que haya una
solución inmediata. El juicio por los próximos tres años creará más de un roce
pero creo que finalmente vamos a sentarnos en la mesa con Bolivia para ver cómo
resolver este problema".
"Nadie nos
puede obligar y Evo Morales sabe eso"
A fines de
septiembre el ex "pánzer" se refirió a lo que se viene en la etapa de
fondo del juicio: "A nosotros
nadie nos puede obligar y Evo Morales sabe eso. Bolivia va a decidir si hace
algo más allá de lo que diga la Corte". "El juicio va a ser
fundamentalmente sobre distintas cosas que el Gobierno de Chile ha dicho o
hecho en los últimos 67 años, desde 1948, si Chile ha dicho algo o ha hecho
alguna promesa o si se ha llegado a algún compromiso de solucionar este tema
con Bolivia", explicó.
El entonces
presidente de Chile Transparente remarcó que "la Corte no ha dicho
que Chile ha asumido el compromiso de negociar, simplemente ha dicho 'soy
competente para conocer de este caso' (...) lo que pasa es que este tema no es
jurídico, es político".
FRANCISCO
CHAHUÁN (RN) POR DEMANDA MARÍTIMA: “BOLIVIA HA SIDO UN PAÍS EVIDENTEMENTE
CONFLICTIVO”
Radio
Agricultura de Chile (www.radioagricultura.cl)
Además, aseguró que Felipe Bulnes realizó un gran trabajo.
En
conversación con “la Gran Mañana Interactiva” de Radio Agricultura el senador
de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, se refirió a la renuncia de Felipe
Bulnes a su rol de agente en La Haya.
En este
sentido, el parlamentario de la oposición aseguró que esta decisión no pasó por
una falta de apoyo y que obedece a una razón estrictamente personal. “Claramente Felipe Bulnes ha sido bien
valorado, y no solamente por el gobierno, sino por las comisiones. Se le pidió
que recapacitara“.
De este modo,
Chahuán señaló que el conflicto con Bolivia por la demanda marítima se debe
ganar no sólo en el aspecto político y jurídico, sino que también en lo
comunicacional, y que precisamente, en este punto, hay una debilidad. “Es responsabilidad de la cancillería, de los
voceros, incluyendo a la Presidenta de la República (…) Nuestra agenda de
relaciones exteriores va mucho más allá que Bolivia (…) Somos un país
pacífico, en cambio Bolivia ha sido un país evidentemente conflictivo“.
Y en relación
a los cuestionamientos por la propuesta de Chile ante el Tribunal
Internacional, Chahuán valoró la presentación de una objeción
preliminar en el conflicto. “Hubo voces
críticas, sin haber leído el fallo, decían que haber que romper el pacto de
Bogotá (…) Más allá de las críticas puntuales que pueden surgir en esta materia,
lo que es necesario es una mayor conducción de la Presidenta de la República
por tema políticos y comunicacionales” concluyó.
QUIROGA:
BOLIVIA DIRÁ "NO" AL "PRORROGUISMO ANTIDEMOCRÁTICO" DE
MORALES
El
expresidente y líder opositor boliviano Jorge Quiroga afirma que Bolivia dirá
"no" al "prorroguismo antidemocrático" del presidente, Evo
Morales, en el referéndum el próximo febrero sobre su posible reelección.
W
Radio de Colombia (www.wradio.com.co)
El
expresidente y líder opositor boliviano Jorge Quiroga afirma que Bolivia dirá
"no" al "prorroguismo antidemocrático" del presidente, Evo
Morales, en el referéndum el próximo febrero sobre su posible reelección.
"Estoy
convencido de que el pueblo boliviano quiere la democracia como alternativa y
dirá 'no' a la reelección, porque está cansado del despilfarro
sistemático", declaró Quiroga en entrevista con Efe en Bangkok, donde
asistió la semana pasada a un foro para jóvenes.
Una de las
últimas encuestas sobre la reelección de Morales, publicada este noviembre por
el diario boliviano Página Siete, señalaba que el 46 % de los encuestados
apoyaba la reelección del mandatario, frente a un 45 % que la rechazaba y un 9
% que no sabía.
"No
comento encuestas, ya que la mayoría de los medios en América Latina son
paraestatales y/o adquiridos por capitales venezolanos, por lo que no existe
ninguna independencia", aseguró Quiroga, líder del Partido Demócrata
Cristiano (PDC).
La
Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), que agrupa a sindicatos de
obreros e indígenas leales al mandatario, anunciaron en septiembre su intención
de reformar la Constitución para permitir una segunda reelección consecutiva de
Morales a la Presidencia.
Según
Quiroga, "es un gran cuento" que hayan sido los sindicatos quienes
hayan iniciado la solicitud de modificación, y los calificó de "grupos del
movimiento al socialismo que han robado los recursos de los más pobres y
manejado millones de dólares".
El artículo
168 de la Carta Magna boliviana limita a dos los mandatos consecutivos de un
presidente por lo que es legalmente necesaria la reforma si Morales pretende
continuar en el poder cuatro años más, a partir de 2019.
En opinión
del líder opositor, las instituciones en Bolivia son "oficialistas y hay
certezas absolutas de que están entregadas al Gobierno, tal y como se demostró
en el 2009 con el fallo del Tribunal Constitucional".
"Los
fiscales son los fusiles, los procesos amañados las balas y los jueces jalan el
gatillo cuando el Gobierno da la orden", lamentó.
El dirigente
del PDC aseguró que su partido seguirá haciendo lo mismo que viene haciendo
desde el primer día: "'No, no, no a la re, re, re'"
("reelección").
Ante la
posibilidad del triunfo del "sí", Quiroga subraya que en 2009
"el pueblo votó para una única reelección, no para dos, lo cual ha sido
violado por el señor Morales".
En Ecuador,
el presidente Rafael Correa ha afirmado que va a cambiar la Constitución para
permitir una segunda reelección, "pero no le va a aplicar ese derecho a su
Presidencia porque no sería ético cambiar las reglas para beneficiarse de
ellas", explicó Quiroga.
Bajo su punto
de vista, Morales quiere conseguir un cuarto mandato consecutivo antes de que
se sientan los efectos de la caída de precios de materias primas y de que se
desmorone el "régimen narcocriminal y putrefacto del señor Nicolás Maduro
en Venezuela".
Quiroga
sostiene que entre 2004 y 2014 Sudamérica vivió "los mejores años de la
historia", gracias a la exportación de sus principales materias primas: la
energía, la comida y los minerales.
A lo largo de
esos años Venezuela llegó a tener 22 de los 34 votos dentro de la Organización
de Estados de las Américas (OEA), un organismo "supuestamente encargado de
denunciar las violaciones de derechos", aseveró el político boliviano.
"Maduro
fue líder y dueño incuestionable de América Latina, al influjo de la
petrochequera y tomó el control de la organización", apostilló.
Jorge Quiroga
apuntó que el triunfo de Mauricio Macri en Argentina este domingo supondrá un
"cambio dramático" en toda la región y que "pronto se notará el
efecto rebote".
MACRI
PODRÍA BLOQUEAR INGRESO PLENO DE BOLIVIA AL MERCOSUR
Sputnik
News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El presidente
electo de Argentina, Mauricio Macri, podría bloquear el proceso de adhesión de
Bolivia al Mercado Común del Sur (Mercosur), dijo a Sputnik Nóvosti el analista
boliviano Iván Miranda.
"Todo
indica que Mauricio Macri intentará retomar los principios originales con los
que fue creado el Mercado Común del Sur (Mercosur) y, por su posición conservadora,
observará la presencia de países como Venezuela o
Bolivia", señaló Miranda, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad
Mayor de San Andrés de La Paz.
El experto
advirtió que el proceso de integración sudamericana se podría ver afectado por
el futuro Gobierno de Macri, que será un exponente de derecha en la región y
estará en las antípodas ideológicas de gobiernos de izquierda como los del
venezolano Nicolás Maduro y el boliviano Evo Morales.
Miranda
advirtió también que Macri podría generar tensiones con la administración de
Morales y afectar los negocios de gas en marcha entre ambos países.
El Mercosur
nació en 1991 a través del Tratado de Asunción, y estaba conformado
originalmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Hoy integran
el bloque además en calidad de estados asociados Chile, Colombia, Ecuador,
Perú, Guyana y Surinam, mientras que México y Nueva Zelanda mantienen el
estatus de estados observadores.
En 2012
Venezuela se convirtió también en miembro pleno, mientras que Bolivia logró
este año su inclusión como "Estado parte en proceso de adhesión".
Este lunes,
en su primera conferencia de prensa como presidente electo de Argentina, Macri
dijo que es "evidente que corresponde que se aplique" la cláusula
democrática del Mercosur para expulsar Venezuela, lo cual propondrá en la
próxima cumbre del bloque el 12 de diciembre en Asunción.
BOLIVIA
ANALIZA LA SITUACIÓN CREADA POR LA VICTORIA DE MACRI EN ARGENTINA
Sputnik
News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El gabinete de ministros de Bolivia se reunirá para examinar el nuevo escenario que plantea la victoria de Mauricio Macri en Argentina, mientras el presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados de Bolivia, Julio Huaraya, expresó su preocupación en entrevista a Sputnik Nóvosti.
"Este
nuevo escenario que se plantea será evaluado en las instancias del Órgano
Ejecutivo como la Cancillería y el gabinete del presidente de ministros",
dijo el diputado oficialista.
Huaraya
explicó que en el gobernante MAS (Movimiento al Socialismo), hay preocupación
por la derrota peronista, ya que Bolivia tiene una política exterior clara en
favor del proceso de integración sudamericano y espera que Macri no afecte el
mismo, a pesar de su manifiesta oposición a gobiernos como los de Venezuela,
que son aliados claves del gobierno del presidente Evo Morales.
"Puede
afectar el proceso de integración debido a las nuevas políticas que Marci
piensa desarrollar desde el Gobierno. Sin embargo, Bolivia apostará por el
diálogo y la integración", señaló el parlamentario.
Tras
conocerse los resultados oficiales de la segunda vuelta electoral en Argentina,
el presidente Evo Morales había hecho conocer su felicitación al presidente
electo del vecino país.
"En
nombre del pueblo boliviano y del Gobierno expresar nuestras felicitaciones al
presidente ganador, al presidente electo Macri, de Argentina", dijo la
víspera Morales.
La oposición
boliviana celebra
A tiempo de
celebrar la elección de Macri, el diputado opositor Luis Felipe Dorado, señaló
que los argentinos optaron por el cambio frente al gobierno populista de
Cristina Fernández.
Dorado
lamentó que en filas oficialistas manden señales negativas al nuevo presidente
argentino debido a posición política diferente.
"No nos
conviene tener un enemigo como Macri", dijo el legislador en declaraciones
a Sputnik Nóvosti.
Uno de los
temas que debe preocupar a los bolivianos es el cumplimiento de los compromisos
de venta del gas a la Argentina y que, en las actuales condiciones "no
creo que podamos cumplir", afirmó el diputado opositor.
ARGENTINA
PUEDE SERVIR DE FARO A SUS VECINOS
El
Español de España (www.elespanol.com)
La victoria
por la mínima de Mauricio Macri sobre el oficialista Daniel Scioli pone fin a
12 años de kirchnerismo y coloca a Argentina en la tesitura de emprender
por fin un giro de 180 grados en su política económica, exterior y en materia
de seguridad ciudadana. Toda una era marcada por la corrupción y el
clientelismo, por la confrontación social, por el progresivo aislamiento y por
auténticos episodios de involución democrática y jurídica puede empezar a
quedar atrás. Está por ver, sin embargo, si el relevo político en Argentina
anticipa un cambio de tornas que corrija la ola de populismos
pseudorrevolucionarios que barrió parte de Latinoamérica a principios de siglo.
Lo que está claro es que el caso argentino puede servir de faro a los países de
su entorno.
El presidente
electo, alcalde de Buenos Aires, se declara de centro derecha y liberal, lo que
supone un cambio de paradigma: es la primera vez en décadas que llega al
Gobierno un candidato que no es peronista ni radical-centrista (de izquierda
moderada).
El líder
opositor partía como favorito y ha acabado beneficiándose del hartazgo que
entre los indecisos, e incluso dentro del peronismo, ha producido la campaña de
descalificaciones a la que se abrazó Scioli, que se ha visto lastrado por la
ascendencia que sobre él ejerce Cristina Fernández Kirchner. La presidenta aún
goza de gran popularidad, pero los argentinos han decidido darle de verdad una
oportunidad al cambio.
Sin mayoría
Son muchos
los desafíos que asume el presidente electo, que tendrá que hacer encaje de
bolillos para sacar adelante las reformas que necesita el país porque no tiene
mayoría ni en el Congreso ni en el Senado. En lo económico, su principal reto
es lograr la estabilidad financiera y alejar el fantasma del corralito,
para lo que necesita acabar con la inflación galopante, contener el gasto,
eliminar las restricciones cambiarias y también garantizar las reservas del
Banco Central y el pago de la deuda externa. En este punto, Macri ya ha lanzado
un mensaje de credibilidad al anunciar una auditoría. Si quiere que Argentina
vuelva a ser próspera, Macri tendrá que abandonar el intervencionismo y la
política de subsidios arbitrarios que caracterizó a sus predecesores.
En lo que
refiere a la política exterior, Macri primará su reconciliación con la UE,
Washington y las repúblicas liberales vecinas, como Uruguay, Chile, Perú y
Colombia, en detrimento del eje populista y bolivariano que representan
Venezuela, Bolivia y Ecuador. Para la consecución de estos objetivos es fundamental
la próxima cumbre de Mercosur, que el nuevo presidente aprovechará para hacer
guiños a la comunidad internacional, reactivando el tratado de libre comercio
con Europa y promoviendo la suspensión del régimen de Nicolás Maduro.
Seguridad
ciudadana
A nivel
interno, los desafíos son garantizar la gobernabilidad y la seguridad
ciudadana. En ambos casos, es fundamental que Macri haga lo posible por evitar
que la polarización política que han descrito las urnas no degenere en
confrontación social. Tan importantes parecen las decisiones que adopte el
Gobierno como el modo en que se desarrolle la lucha por el liderazgo dentro del
kirchnerismo. Mención aparte merece la guerra contra el narcotráfico,
cuyas redes han penetrado en Argentina de tal modo que, de continuar así, no es
descabellado temer que este país acabe convirtiéndose en un narcoestado.
El relevo en
la Casa Rosada supone una oportunidad histórica de cambio real en un país que
ha llegado al borde del precipicio, con una deuda externa y una situación financiera
insostenibles, cada vez más aislado y en el que las libertades democráticas se
han deteriorado. Los retos son complicados, pero de cómo evolucione el proceso
de normalización política y económica iniciado este domingo en Argentina
dependerá en gran medida el futuro de Latinoamérica.
EL
POPULISMO PIERDE FUERZA EN AMÉRICA LATINA
La
victoria de Macri marca un giro en la llamada “marea rosa” de los movimientos
políticos populistas.
La
Prensa de Honduras (www.laprensa.hn/mundo)
Por David
Luhnow y Juan Forero.- La victoria presidencial del dirigente de centroderecha Mauricio Macri en Argentina marca un giro en la llamada “marea
rosa” de los movimientos políticos populistas que han llevado hacia la
izquierda buena parte de América del Sur en los últimos 15 años.
Mientras que
algunos gobernantes populistas, como el boliviano Evo Morales, siguen siendo
populares y permanecen firmemente arraigados al poder, otros se están
desvaneciendo gracias al derrumbe de los precios de las materias primas que
alimentó las exportaciones de estos países, una serie de escándalos de
corrupción, la mala gestión macroeconómica y el deseo de cambio de los
votantes.
El triunfo de Macri en Buenos Aires termina con 12 años del
llamado kirchnerismo, la marca populista de la política de izquierda consagrada
por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su difunto esposo Néstor
Kirchner. Ambos nacionalizaron empresas, despojaron al banco central de su
independencia e intensificaron el gasto y los subsidios en políticas que
elevaron temporalmente los ingresos, pero que perjudicaron las inversiones y
avivaron la inflación.
En Brasil, la
izquierdista Dilma Rousseff, ex guerrillera que pertenece al Partido de los
Trabajadores, lucha contra un índice de aprobación de 10% en medio de la mayor
crisis económica del país en 25 años y un escándalo de corrupción que involucra
a la petrolera estatal Petrobras.
Y se espera
que el 6 de diciembre los venezolanos asesten un golpe en las urnas al
presidente Nicolás Maduro, el heredero del líder populista Hugo Chávez, en las elecciones legislativas de mitad de
período. Las encuestas muestran que la oposición ganaría por al menos 20 puntos
porcentuales, con lo que probablemente obtendrá el control de la Asamblea
Nacional.
“Lo que pasó
en Argentina ayer fue el primer cambio en América Latina”, dijo Maílson da
Nóbrega, ex ministro de Hacienda de Brasil y socio de Tendências Consultoria en
São Paulo. “Puede ser el comienzo de una caída en los gobiernos populistas.
Creo que el próximo debe ser Venezuela .... Y creo que Brasil hará lo mismo en
2018”.
La recesión
económica explica en parte la voluntad de cambio de los votantes. Venezuela
atraviesa por su peor contracción económica. Después de caer 4% el año pasado,
se espera que la economía retroceda 10% este año y otro 6% en 2016, según el
Fondo Monetario Internacional.
El FMI prevé
una contracción de 3% para Brasil este año, seguido por otro descenso de 1% en
2016. En Argentina, la economía creció apenas 0,5% el año pasado y se espera
una expansión de apenas 0,4% este año, seguida por una recesión de 0,7% en
2016.
“Cuando no
hay dinero, no hay populismo”, dijo Martha Lagos, directora de la firma
encuestadora Latinobarómetro, con sede en Santiago. Lagos dijo que el fin del
auge de las materias primas perjudicará a todos los gobiernos de América del
Sur, de izquierda y de derecha, pero que la izquierda populista pagará un
precio más alto, ya que fueron los que peor gestionaron sus economías.
El cambio hacia
el centro podría tener profundas consecuencias para la región, abriendo la
puerta a un estilo más pragmático de hacer política, pero también aumentando
los riesgos de inestabilidad si los pobres no ven beneficios.
Los países
que luchan por pagar sus cuentas con la crisis de las materias primas pueden
abrirse más a la inversión y el comercio internacional. Las relaciones con
Washington probablemente mejorarán.
Macri ya ha
señalado su intención de adoptar una línea mucho más dura frente a Venezuela.
En los últimos años, el gobierno venezolano ha dado marcha atrás en cuanto a
las libertades democráticas, congestionando los juzgados y encarcelando
opositores como Leopoldo López, el líder antichavista más popular del país.
Hasta ahora,
Argentina ha sido el aliado incondicional más influyente de Venezuela en
América del Sur. Pero la semana pasada, Macri dijo que, como miembro del
Mercosur, la unión aduanera sudamericana, Argentina pediría la suspensión de
Venezuela de la organización por violar la llamada cláusula democrática debido
a “los abusos en la persecución de opositores y la libertad de expresión”.
Presionados
por la desaceleración de China y la caída de los precios de los commodities,
algunos países, entre ellos Argentina, podrían abrirse más al comercio y la
inversión extranjera. Hace poco, la Cámara de Comercio de Estados Unidos
organizó su primera visita formal a Argentina en al menos una década.
Representantes de empresas estadounidenses de diversos sectores como la
agricultura y la banca se reunieron con el equipo de Macri para tratar temas
como la resolución de la disputa del país con los acreedores y el fin de los
controles de capital.
Por ese
entonces, el presidente de Bolivia, Evo Morales, viajó a Nueva York para tratar
de atraer inversiones. Incluso Cuba, el único régimen comunista del hemisferio,
se está abriendo al restablecer sus relaciones diplomáticas con EE.UU. y buscar
con cautela inversiones extranjeras.
La marea rosa
comenzó a fines de 1998 con la elección de Chávez. Desde ese año hasta 2008,
siete líderes más de centro izquierda asumieron el poder en Sudamérica. A fines
de la década de 2000, casi 300 millones de los 365 millones de habitantes del
subcontinente estaban viviendo en países gobernados por líderes de izquierda.
No todos los
izquierdistas fueron populares. Los de Chile y Uruguay, por ejemplo, han
adoptado políticas de libre mercado al tiempo que han expandido los programas
de bienestar social. Argentina y Venezuela, en cambio, recurrieron a la
nacionalización de empresas foráneas y la impresión de dinero para financiar la
transferencia de efectivo a los pobres, lo que agravó la inflación pero les
aseguró la lealtad de millones de votantes.
Los
populistas tomaron el poder al inicio de un auge de los commodities que duró
una década. Venezuela, que posee las mayores reservas petroleras del mundo,
obtuvo miles de millones de dólares en ganancias de la venta de crudo durante
los años de Chávez. Brasil se convirtió en un líder mundial en productos como
el pollo, el mineral de hierro y el jugo de naranja.
Pero la
mayoría de los gobierno no ahorró para la época de vacas flacas. Brasil acumuló
reservas de US$371.000 millones, pero Argentina y Venezuela tienen menos de
US$30.000 millones y US$20.000 millones, respectivamente.
La producción
del Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela,
cayó 0,4% el año pasado y se espera que caiga 2,3% este año. En cambio, la de
los países de la Alianza del Pacífico, un bloque mucho más orientado hacia el
comercio y compuesto por México, Perú, Colombia y Chile, creció 2,6% en 2014 y
se prevé que se expanda 2,3% este año, según estimaciones de BBVA.
Conforme el
dinero ingresó a raudales durante el auge de los commodities, aumentaron los
escándalos de corrupción. Brasil ha estado envuelto en un escándalo de sobornos
de Petrobras, en el que ha sido implicado el partido de gobierno. En Argentina,
el ex vicepresidente de Kirchner, Amado Boudou, ha sido imputado en dos casos
de corrupción. Asimismo, la presidenta y su hijo son investigados por
acusaciones de lavado de dinero. Ellos niegan que hayan cometido delitos y
afirman que los tribunales tienen motivaciones políticas.
Venezuela, en
tanto, es considerado el país más corrupto de América, según un ránking de 174
naciones de Transparencia Internacional. El país se encuentra incluso por
debajo de Siria, Guinea-Bisáu o Zimbabue.
“Estos nuevos
líderes fueron íconos de movimientos sociales. Se suponía que serían diferentes
a los políticos tradicionales, pero demostraron que se comportaron exactamente
como políticos tradicionales, si no es que peor”, afirma Lagos, de
Latinobarómetro.
Thiago de
Aragão, un analista político de Brasília, dice que es probable que América
Latina finalmente vaya dejando atrás las divisiones ideológicas entre la izquierda
y la derecha y se enfoque en lo que funciona. “La ideología es sólo el
envoltorio. El contenido es lo que importa”, asegura.
MODELOS
DE GOBIERNOS PROGRESISTAS EN AL, AGOTADOS: BOAVENTURA DE SOUSA
Regeneración
de México (www.regeneracion.mx)
Retroceso en Argentina, Venezuela, Brasil, Ecuador y Bolivia; se
impulsaron cambios económicos, pero no fueron profundos. Los pueblos a veces
nos sorprenden. El proceso de paz en Colombia es la buena noticia del
continente, puede permitir una recomposición de fuerzas. En México, Morena
es una opción interesante. Y si no hubiera fraude en México, quizá podríamos
ver un cambio. Comenta Boaventura de Sousa Santos,
prestigiado sociólogo portugués
Regeneración, 23 de noviembre de 2015. A Boaventura de Sousa Santos, estudioso de
los procesos sociales y políticos de Latinoamérica,
le preocupa la incertidumbre que se cierne sobre nuestra región, ahora que el
ciclo de gobiernos progresistas que impulsaron un profundo cambio en Sudamérica
la década anterior entra en crisis. “Sí –afirma–, hay claros signos de
agotamiento del modelo. Argentina y Brasil lo demuestran claramente.”
En una
entrevista realizada en Colombia pocos días antes de los comicios argentinos,
el sociólogo portugués, impulsor del Foro de Sao Paulo en los años 90 y
catedrático de la Universidad de Coimbra, ya ubicaba las dificultades que tenía
que remontar el sucesor de Cristina Fernández de Kirchner
para salir victorioso en las elecciones. Y no lo logró.
Pero no sólo
es Argentina. Venezuela, Brasil, Ecuador y Bolivia están en la misma curva de
retroceso, según su análisis.
Para explicar
el agotamiento de esos modelos de desarrollo, cada uno con características
propias, el ensayista y autor de una veintena de obras sobre la globalización y
los movimientos sociales, particularmente los
latinoamericanos, se remonta a su origen. Los gobiernos sudamericanos,
recuerda, llegan a la primera década del siglo XXI con un impulso brutal del
neoliberalismo, marcados por desigualdades profundas. Pero también por
movimientos de resistencia muy fuertes.
“No es por
casualidad que organizamos en Brasil el Foro Social Mundial, que es una
emergencia de luchas: el levantamiento zapatista, las batallas por el agua en
Cochabamba y muchas otras. Y al mismo tiempo gobiernos progresistas van ganando
elecciones. El primero fue Hugo Chávez. Con estos procesos se crean nuevos
marcos constitucionales, algunos bastante rupturistas. Además, Ecuador y
Bolivia introducen algo muy nuevo, con una marca indígena, conceptos como el
suma qamañay, sumak kawsay (buen vivir) y pacha mama (madre tierra). Hubo
voluntad política
y un constitucionalismo transformador desde abajo, que no era de las élites ni
de la clase política.”
Coyuntura histórica que se aprovechó
Pero, agrega,
los cambios económicos no fueron tan profundos como se requería. También pesó,
naturalmente, el contexto global: Hubo lo que podríamos llamar un relajamiento
de la tutela imperial, por el involucramiento de Estados
Unidos en Irak. Y esto lo aprovecharon las fuerzas progresistas.
Pero en 2009 supimos que el imperialismo estaba de vuelta con el golpe de
Honduras contra Manuel Zelaya; le siguió Paraguay, y ahora otras formas de
intervención, los llamados golpes suaves.
Paralelamente,
China irrumpe como potencia global, sedienta de recursos naturales. Los
gobiernos progresistas vieron que vender a China sus abundantes recursos naturales
era una forma de no entrar en confrontación con el modelo neoliberal.
En resumen,
no hubo ruptura. De Sousa Santos recuerda la carta que Lula da Silva escribió a
los brasileños cuando ganó la presidencia por primera vez, en 2003. Aseguró que
iba a mantener todos sus compromisos con el Fondo Monetario Internacional.
El
crecimiento que vivía su economía lo permitía. Aprovechó la oportunidad
histórica de mantenerse en el poder y hacer una redistribución social sin
precedente. Se crearon clases medias que no había, se aceleró el mercado
interno. Pero esa misma oportunidad histórica no fue aprovechada para regular
el capital financiero.
Agrega que en
ese periodo, desde México hasta Argentina, aumentó el número de millonarios año
tras año. Los bancos nunca ganaron tanto. La diferencia fue que en los países
con gobiernos progresistas se desarrollaron políticas sociales sin precedente.
Y en los otros (México y Colombia, principalmente) no.
Otros países
plurinacionales, como Bolivia y Ecuador, desarrollaron otra contradicción en su
seno. El Estado nacional penetró como nunca antes en todo el territorio. Pero
al mismo tiempo la Constitución pluricultural que ellos impulsaron llegó a
estorbarles.
Pone de
ejemplo el caso del Yasuní ecuatoriano, reducto amazónico prístino, no tocado
por la civilización, y con un riquísimo yacimiento petrolero por debajo. La
nueva Constitución se propuso dejar el petróleo bajo tierra si las economías
industrializadas pagaban 50 por ciento de la renta petrolera que el Estado iba
a dejar de recibir por mantener la selva virgen. Era una idea totalmente
revolucionaria. El problema es que en el fondo siempre fue un plan B, porque el
plan A fue, y es, seguir con la explotación petrolera. Lo que pasó es que se
impuso la necesidad de seguir con la redistribución social, y para lograrlo el
gobierno profundizó el modelo neoliberal de acceso a los recursos. Esto
significa expulsar campesinos, reprimir protestas, contaminar aguas. Y eso se
está haciendo en todos lados.
Oportunidad histórica que se desaprovechó
En suma, es
una contradicción de un modelo de carácter nacionalista con un modelo
neocolonial. América Latina sigue cumpliendo la función que le asignó el
sistema colonial, que es producir recursos naturales, y si acaso mano de obra.
Esta
contradicción, agrega, no se notó mientras hubo la demanda china. Pero eso
terminó y China tuvo que hacer cambios, devaluar su moneda, proteger su mercado
interno, y disminuyó su necesidad de productos naturales. El precio del
petróleo no baja de un día para otro en 50 por ciento. Nuestros países tomaron
entonces el camino del endeudamiento.
Hubo otra
oportunidad desaprovechada por los gobiernos progresistas, según De Sousa
Santos: Transformar a sus países en la especialización industrial, lo que
llamamos el post extractivismo, para no depender de los recursos naturales. Eso
no se hizo. Y ahora no hay demanda. Por eso es extremadamente difícil mantener
este modelo. Y la derecha, que es revanchista, está resurgiendo de manera muy
fuerte. Es una derecha oligárquica, golpista, muy agresiva.
–Otros países
no pasaron por el llamado ciclo progresista, México y Colombia de manera
particular. ¿Su mirada sobre la situación mexicana?
–A México lo
veo en un contexto más amplio, el de los tratados de libre comercio. Primero
fue el TLCAN y ahora el Transpacífico. Son procesos que a la larga van a
debilitar a los países menos fuertes y van a crear estados fallidos en cadena.
Esto va a ocurrir porque los mecanismos de control mínimo de cohesión social
van a ser atacados por este tipo de acuerdos.
–¿Qué queda
de esos grandes movimientos sociales que llevaron a Evo Morales, a Rafael
Correa, a los Kirchner, a Lula, a sus victorias electorales?
–Tuvieron un
papel determinante. Pero yo diría que luego se durmieron. Perdieron vitalidad,
dejaron de presionar. Lograron conquistas importantes. No las minimizo. Pero
creyeron que teniendo amigos en el poder ya no tenían que seguir luchando. El
problema es que se confundieron: tener un amigo en el gobierno no es lo mismo
que tener un amigo en el poder. Y dejaron de presionar.
Otra cosa que
ha faltado es la reforma política de fondo. No hubo una política de ciudadanía,
sino una de integración para el consumo. Y eso llevó a que en breve los ideales
de esas clases populares pronto se convirtieran en los ideales de las clases
medias. A las oligarquías eso no les gustó. Las nuevas clases medias, con
expectativas muy altas, quieren más. Y no hay más. Hubo más universidades
públicas, pero los servicios universitarios no crecieron. Hubo más unidades
habitacionales, pero los servicios públicos no mejoraron. De este modo los
gobiernos progresistas fueron perdiendo su base social de apoyo.
–¿Cuál es la
alternativa? ¿Cómo revertir la derechización?
–Los pueblos
a veces nos sorprenden. Los portugueses no podíamos imaginar en 1974 la
revolución de los claveles. Hoy mismo, en Colombia, con este proceso de paz,
que es la buena noticia del continente, puede permitir una recomposición de
fuerzas. En México, Morena es una opción interesante. Y si no hubiera fraude en
México, quizá podríamos ver un cambio.
BOLIVIA
LUCHANDO CONTRA EL TRÁFICO DE DROGAS EN EL LAGO TITICACA
Insight Crime org (www.insightcrime.org)
De acuerdo
con un funcionario del gobierno de Bolivia, el país ha logrado avances
significativos en los narcotraficantes desalentar el uso de rutas a través del
lago Titicaca, que une Perú con Bolivia. Sin embargo, también es probable que
las organizaciones criminales con sede en Perú pueden simplemente han recurrido
a rutas alternativas.
Las fuerzas
de seguridad bolivianas han tenido un impacto positivo en la lucha contra el
tráfico de drogas a lo largo del lago Titicaca, el viceministro de Defensa
Social, Felipe Cáceres.
"No hemos
visto el tráfico [de drogas] en ese sector desde hace un año", dijo el
ministro en declaraciones al diario. Él atribuye esto a tierra
"constante", aéreo y las operaciones navales, y agregó que las
autoridades bolivianas estaban colaborando con sus homólogos de Perú para
supervisar la actividad de tráfico de drogas.
En marzo de 2015, Bolivia lanzó una oleada de seguridad militar-policial conjunta destinada a orientar el contrabando y el tráfico de drogas a través del lago Titicaca, uno de los lagos más grandes de América Latina, que se encuentra en la frontera entre Bolivia y Perú. Esto siguió a un acuerdo de 2014 entre los dos países para colaborar en la lucha contra la delincuencia a lo largo de su frontera común.
Análisis del Delito InSight
En marzo de 2015, Bolivia lanzó una oleada de seguridad militar-policial conjunta destinada a orientar el contrabando y el tráfico de drogas a través del lago Titicaca, uno de los lagos más grandes de América Latina, que se encuentra en la frontera entre Bolivia y Perú. Esto siguió a un acuerdo de 2014 entre los dos países para colaborar en la lucha contra la delincuencia a lo largo de su frontera común.
Análisis del Delito InSight
Afirmación
audaz Cáceres 'que el tráfico de drogas a lo largo de todo el Lago Titicaca ha
cesado, pero pueden ser vistas a la posibilidad de que las organizaciones
criminales están utilizando otras rutas. De acuerdo con un informe de la fuerza
antidrogas de Perú, conocida como la Dirandro, organizaciones criminales
peruanos continúan enviando mulas de drogas - conocido como
"cargachos" - para mover la pasta de cocaína a través de la frontera
a pie, llevando las drogas en mochilas, informaron El Deber.
Estas mulas
normalmente salen de Bolivia de los distritos peruanos de Alto Pichas y
Palcazu, donde los aviones de drogas llegan de Apurímac en el Perú, Ene y
Mantaro río Valles, en un centro de cultivo de coca conocido como el VRAEM.
Además de llevar sus propios alimentos, los de transporte de hasta 20 kilos de
cocaína mulas pegarlo en promedio, viajando en grupos de hasta 80 personas,
según el informe Dirandro, informó El Deber.
Ha habido
informes anteriores de Perú que detalla cómo estos "cargachos" pueden
ser el transporte de grandes cantidades de cocaína y pasta base de cocaína a
través de la frontera entre Perú y Bolivia. Así, mientras que el aumento de la
colaboración entre el Perú y Bolivia podría muy bien a traer en los resultados
a lo largo del lago Titicaca, obviamente hay más trabajo por hacer.
LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, UNA ALTERNATIVA PARA LA COCA
Proceso de México (www.proceso.com.mx)
Fabiola Piñacué
es una indígena nasa de la región de Tierradentro, en el sur de los Andes
colombianos, quien a principios de la década pasada empezó a comercializar
productos alimenticios con base en la hoja de coca.
Primero fue el
té y luego vinieron otros, como galletas, vinos y una bebida energizante. Sin
embargo, en Colombia esa planta, de la que se extrae el alcaloide para la
elaboración de la cocaína, sólo está permitida dentro de los resguardos
indígenas. Fuera es ilegal.
A pesar de que
durante varios años comercializó sus productos en todo el país gracias a un
registro sanitario especial, en 2010 el Instituto Nacional de Vigilancia para
Alimentos (Infima) rectificó y le prohibió venderlos fuera de su comunidad.
“Pero ¿a quién voy a venderlo ahí si cada quien tiene su mata de coca?”,
pregunta Fabiola.
Así que en
rebeldía frente a esa prohibición, sacó sus tés y galletas de coca de los
resguardos y los comercializa con el objetivo de forzar a los tribunales de
justicia a pronunciarse al respecto. Para ella el veto era una violación de sus
derechos como indígena y una cuestión de represión cultural, pues los pueblos
nativos de los Andes llevan siglos consumiendo la hoja de coca mediante el
mascado.
Además, alega,
la medida iba en contra de la política de integración de estos pueblos. “Si
salgo de la comunidad sólo a consumir los productos de los demás y no puedo
vender los míos, ¿cómo sería la integración ahí? ¿Para quién?”, reclama.
Finalmente,
hace tres meses consiguió que el Consejo de Estado colombiano reconociera su
derecho a vender productos de hoja de coca.
En Sudamérica,
región de origen de esta planta, sólo en dos países está legalizada en todo su
territorio: Bolivia y Perú. El primero de ellos tuvo que hacer una lucha en
solitario para que la comunidad internacional reconociera su derecho a
despenalizar su cultivo.
En la lista
negra
La hoja de coca
ha sido consumida desde tiempos ancestrales en su forma natural en los Andes,
cuyos nativos la mascan para, entre otras cosas, soportar mejor la altura y
reducir la fatiga al realizar esfuerzos físicos. Los turistas que llegan a
algunos destinos andinos como Machu Picchu o el lago Titicaca, situados a más
de 3 mil metros sobre el nivel del mal, son agasajados en los hoteles con té de
coca para paliar el mal de altura.
No obstante, al
ser el insumo principal para la elaboración de la cocaína, la Convención Única
sobre Estupefacientes de 1961 puso a la planta en su lista I de sustancias
peligrosas e incluyó el objetivo de erradicar su mascado. Aunque esto no ha
evitado el consumo popular de la hoja, sí ha incomodado durante décadas a sus
productores (los cocaleros) y consumidores, así como a antropólogos, algunos
científicos y otros defensores de la planta.
En la segunda
semana de noviembre, el VI Foro Internacional de la Hoja de la Coca reunió a
muchos de estos en la Biblioteca Nacional de Lima, donde discutieron formas de
“desatanizar” la planta y promover su uso y comercialización de forma lícita.
Algunos
defendieron sus propiedades curativas, otros apelaron a su carácter cultural en
la región andina y hubo no pocos que argumentaron en contra de la ilegalización
de la cocaína. Pero los avances más importantes en la ruta hacia el fin del
estigma de la coca parecen estar dándose en el campo de su uso para la
industria alimentaria.
Una prueba de
ello es la media docena de pequeñas empresas que en el foro exhibieron sus
productos con base en la coca. Desde cerveza artesanal y licores hasta
gominolas, pasando por miel, chocolates, caramelos, refrescos o el producto
estrella: la harina de coca, que se toma diluida en agua o bien para hacer
pasteles, salsas u otros preparados.
Todos ellos se
comercializan todavía a pequeña escala en Bolivia y en Perú, además de
Colombia, pero encuentran dificultades para salir al exterior.
Uno de los
expositores, que prefiere omitir su nombre, muestra sus bolsitas de harina de
coca. El polvo verde oscuro viene perfectamente empacado y etiquetado con la
marca de la pequeña empresa y su composición, pero admite que no se atreve a
enviarla así a otros países.
“Hay personas
que quieren llevarla al exterior, pero muchas veces son detenidas y se le
confiscan en el aeropuerto. Así que si la mando al exterior ya no va en este
envase, sino en otro donde dice que es harina de otro producto”.
Otros sí asumen
el riesgo y les ha ido bien, aunque siempre con pequeñas cantidades. Es el caso
de Lino Torres. Este comerciante de artesanías peruano no elabora alimentos,
pero cada año desde hace un lustro, cuando viaja a Estados Unidos para exponer
en ferias artesanales, compra en Lima 6 mil pequeños paquetes por tres soles
cada uno (algo menos de un dólar) y los lleva consigo.
“La primera vez
en el aeropuerto en Estados Unidos les dije lo que traía. Me respondieron que
podía llevarla, que de la hoja de coca molida no se puede hacer droga”,
comenta. Luego en ese país vende cada paquete a unos tres dólares. “Y se agota
pronto. El próximo año me voy a llevar 50 mil paquetes”, asevera.
“En Brasil y en
países de Europa, uno se da cuenta de que se está expandiendo lenta pero
progresivamente un mercado internacional, no tanto para la hoja de coca entera,
pero sí varios de sus derivados”, indica el antropólogo brasileño Anthony
Henman, quien lleva varios años dedicado al tema de la coca. “Aun sin cambios
formales políticos, fuera del caso boliviano, de hecho el mundo está avanzando
hacia un conocimiento mejor de la hoja de coca”, añade.
“Pero en los
propios países sudamericanos, los gobiernos infelizmente siguen aplicando
políticas bastante represivas”, lamenta.
Mascando coca
En Bolivia, con
la llegada al poder de Evo Morales, un sindicalista cocalero, la hoja de coca
recuperó el prestigio y la legalidad perdida, aunque para ello el país andino
tuvo que abandonar la Convención Única sobre Estupefacientes y enfrentarse a la
Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) antes de ser
readmitida un año después con la aceptación de su especificidad respecto al
estatus legal de la planta.
Incluso en
Perú, donde ha sido declarada patrimonio cultural, el gobierno tiene una
actitud beligerante contra la coca. Promueve los cultivos alternativos en vez
de apoyar su uso con fines distintos al narcotráfico, como las industrias
alimentarias o farmacéutica, y recientemente aprobó una ley que penaliza la
resiembra de la planta.
Y eso que sus
posibilidades comerciales son, según algunas estimaciones, bastante
promisorias. “En el corto y mediano plazo el mercado potencial de exportación
de hoja de coca y de sus derivados benéficos podría llegar a mil 629 millones
de dólares anuales”, calcula el economista peruano Hugo Cabieses. Estas cifras,
añade, “podrían doblarse, si no triplicarse, en caso de que se abriera el
mercado internacional como consecuencia de la exclusión de la hoja de coca de
la lista 1 de estupefacientes” de la Convención Única.
Sobre el
potencial de la coca en los mercados de los países en desarrollo ha tomado
buena nota Octavio Zolezzi, gerente general de Keshua, una compañía peruana que
está exportando chicles y caramelos de coca a Holanda y Austria y que tiene
previsto hacerlo el próximo año a Alemania. En su primer año fuera de Perú, ha
vendido 100 mil cajitas de goma de mascar.
Zolezzi
sostiene que en esos mercados hay una mezcla de prejuicio e interés por este
artículo. “El tabaco se está retrayendo y hay prohibiciones incluso para
mostrar el producto. Entonces los distribuidores se están quedando sin negocio.
A esa gente le están interesando productos como estos. En Austria nos lo va a
distribuir ahora una distribuidora de tabaco”, dice.
Eso sí, para
poder exportar a esos mercados, la hoja de coca ha de pasar un proceso de
‘desalcaloización’ para extraerle el alcaloide de la cocaína. “Le añaden
algunos químicos para que precipite el alcaloide. Eso no lo hacemos nosotros,
lo hace la Enaco (la estatal Empresa Nacional de la Coca, que tiene el
monopolio para la comercialización de la coca y sus derivados). Nosotros compramos
el extracto. Es lo mismo que hace la Coca-Cola”, relata Zolezzi.
El ejemplo de
la Coca-Cola fue de nuevo puesto sobre la mesa en el VI Foro de la Hoja de
Coca. El antropólogo y director de investigaciones del Instituto Indigenista
Interamericano, Alejandro Camino, recordó que John Stith Pemberton, el inventor
del lucrativo refresco, comenzó promoviendo a finales del siglo XIX un vino de
coca como un tratamiento para la adicción a la morfina, que sufrían muchos
soldados que, como él, habían participado en la Guerra de Secesión
estadunidense (1861-1865). Ese vino derivó en el refresco y hoy día, agrega
Camino, la compra de coca y cocaína en Estados Unidos “está restringida a una
sola empresa que tiene el monopolio, la Stepan Chemicals. Ellos extraen el saborizante
y se lo venden a Coca-Cola”.
Así pues,
mientras la que es probablemente la marca de la industria alimentaria más
exitosa de la historia tiene en la hoja de coca uno de sus ingredientes
principales, en la mayoría de los países de origen de la planta todavía es
satanizada.
“Como tónico”
Algunos
participantes en el Foro Internacional de la Hoja de Coca apenas pudieron
ocultar su envidia por los avances logrados por los defensores de la mariguana.
El cannabis se está convirtiendo en el espolón de proa de la despenalización de
las drogas, a pesar de que esta planta tiene efectos psicotrópicos por sí
misma, al contrario que la hoja de coca, que tiene que pasar por un complejo
proceso químico para que se le pueda extraer el alcaloide de la cocaína, con el
que se elabora la droga.
Para seguir los
pasos del cáñamo, varios expositores del foro coincidieron en la necesidad de
sustentar los beneficios de la coca con evidencias científicas.
El boliviano
Jorge Hurtado, psiquiatra especializado en drogodependencias y exasesor de la
Asamblea Constituyente para la Carta Magna de Bolivia de 2008, en la que la
hoja de coca es protegida como patrimonio cultural,recuerda que en 1975
investigadores de la Universidad estadunidense de Harvard hicieron un estudio
en el que compararon el valor nutricional de la hoja de coca con el de otras
especies vegetales comestibles, incluida la ahora apreciada quinua.
“Concluyeron
que la coca es una fuente más rica de calcio, fósforo, vitamina A y riboflavina
en relación a otras plantas de América Latina” y que, además, tiene tan sólo
“un 3% de grasa, mucho menos que el 7.9% de los otros alimentos” en promedio.
Si embargo, el
trabajo de Harvard –añade Hurtado– afirma que estos nutrientes “no son
absorbibles (por el organismo) porque están en una hoja y es muy difícil de
digerir, pero la industrialización favorece el cocimiento y la absorción”.
El psiquiatra
boliviano subraya que la ingestión de la hoja de coca “mejora la respiración,
estabiliza los niveles de azúcar en la sangre, reduce la viscosidad sanguínea,
incrementa la tolerancia al ejercicio (…) y permite una mejor adaptación a la
altura”.
No obstante,
Hugo Cabieses señala que aunque en efecto ese estudio acepta que “las hojas de
coca contienen cantidades relativamente altas de ciertos nutrientes” y sugiere
reevaluar “los informes frecuentes sobre el poco valor nutritivo de la coca”,
también indica que “pueden contener de 0.25 a 2.25% de alcaloides tóxicos y que
estos podrían hacer que las hojas de coca no sean aceptables como fuente de alimentación”.
Pero el
economista también hace referencia a otro estudio realizado por 52 expertos
para la Organización Mundial de la Salud (OMS) entre 1992 y 1994, en el que
concluyeron que “el consumo de la hoja de coca parece no tener efectos físicos
negativos y puede tener un valor terapéutico como tónico”, y sugirieron una
investigación más profunda para investigar qué efectos positivos puede tener la
planta para la salud.
Sin embargo,
finalmente “sacaron este informe de la circulación a pesar de haberlo
presentado en la Comisión de Estupefacientes de Naciones Unidas”, debido a que
el gobierno de Estados Unidos se opuso a él y amenazó con retirar su apoyo a la
OMS. “Denunció que el estudio no pasaría el control de calidad de su país por
contener serias deficiencias metodológicas”, lamenta Cabieses.
En espera de
esas nuevas investigaciones que comprueben los beneficios que los consumidores
de la hoja de coca en la zona andina le atribuyen, los defensores de su
comercialización a gran escala como suplemento alimenticio ven en esta
posibilidad una alternativa atractiva para los cocaleros que actualmente venden
su producto al narcotráfico.
“Nos duele
mucho que la hoja de coca vaya para unas intenciones totalmente diferentes”,
asegura Fabiola Piñacué. “El indígena que a veces vende la hoja de coca al
narcotráfico y otras a nosotros, nos dice: ‘Yo prefiero vendérsela a ustedes.
Primero porque pagan mejor, y además porque sabemos que va para una noble
causa’”.
BRASIL COMIENCE A GRAN ESCALA LA EXPORTACIÓN DE GANADO
VIVO A BOLIVIA
The Castle Site de EEUU (www.thecattlesite.com)
Bolivia ha
autorizado a Brasil para mover ganado en pie para la reproducción a través de
sus fronteras, por primera vez, tras una reunión entre los departamentos de
agricultura de los dos países.
Los
departamentos discutieron cuestiones de sanidad animal relacionadas con el
comercio bilateral de animales en la reunión.
De acuerdo con
el departamento de salud animal de Brasil, los técnicos de ambos países
llegaron a un acuerdo en la reunión sobre el nuevo certificado sanitario, lo
que permitirá a las exportaciones de ganado de cría en Bolivia.
Los
funcionarios esperan que esto permitirá más oportunidades comerciales entre los
productores brasileños y bolivianos, así como contribuir a la coacción para el
contrabando de animales en la región fronteriza entre los dos países.
"La
autorización de las exportaciones de ganado a Bolivia muestra un reconocimiento
por parte del Servicio Veterinario de la condición de salud excelente del
rebaño brasileño", dijo el director de salud animal de Guilherme Henrique
Figueiredo Marques.
"Además,
contribuiría al ganado de reposición de existencias en las regiones bolivianas
afectadas el año pasado por la crecida de los ríos Beni y Mamoré, cuando más de
400.000 ejemplares murieron."
Sr. Marques
también dijo que los productores interesados en la exportación de ganado a
Bolivia deben comunicarse con funcionarios de agricultura de familiarizarse con
los requisitos sanitarios establecidos por las autoridades locales.
En la reunión,
el departamento de agricultura también se comprometió a apoyar la prevención y
el diagnóstico de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB, también conocida
como la enfermedad de las vacas locas), y discutió la prevención de la fiebre
aftosa re-introducción a través de los dos países.
No hay comentarios:
Publicar un comentario