En la noche
del miércoles recibí la triste noticia de que la hija de Helen había sido
víctima de feminicidio. Me quedé impactada, accioné desde la web y a los pocos
minutos estábamos todas las corresponsales de Cimanoticias/SEMlac tratando de
copar las redes. Abrazando a Helen en nuestra red interna; abrazándonos todas.
El
feminicidio de Andrea puso en jaque a la sociedad boliviana. Andrea era una
joven educada para ser libre y calificaba en un estándar de lo aspiracional:
era bella, alegre y sabía que sus derechos eran inapelables. Eso, precisamente
eso, fue lo que su ex novio, William Kushner Dávalos, no pudo soportar.
Kushner
Dávalos, el feminicida, es hijo de una familia poderosa y de “buen nombre”, su
padre era un reconocido médico –ya fallecido– y su madre es la actriz Ninón
Dávalos.
El
feminicidio ocurrió a la salida de un pub, donde minutos antes habían
discutido, cuando Kushner arremetió su camioneta contra Andrea. Luego, el
feminicida intentó huir, pero amigos de Andrea lo impidieron.
El
feminicidio de la joven de 27 años interpeló a la sociedad boliviana para que
rompiera con el “adormecimiento natural con que consumimos a diario la muerte
de mujeres en manos de sus parejas”, describió la periodista de Página 7,
Isabel Mercado.
“Seres
anónimos a los que sumamos como cifras y a los que, en el mejor de los casos,
acudimos para reforzar nuestra correcta condena a toda forma de violencia. Con
Andrea nos ha tocado remover los anquilosados archivos de nuestros prejuicios y
miedos y del arraigado patriarcalismo con el que, a pesar de la conquista de
las leyes, aún seguimos mirando el mundo. A los medios les ha costado
pronunciar (o escribir) el nombre ‘feminicidio’”, agregó la colega.
Y también
sirvió para quienes venimos luchando por una vida sin violencia machista: no
olvidarnos que la violencia está malditamente cerca.
Que nos matan
porque no pudimos pedir ayuda en el momento justo; que nos matan porque hemos
creído que ese acto de violencia de parte del agresor fue un hecho aislado y
“que no sucederá más”; que nos matan porque no hemos sabido que estábamos en un
círculo de violencia, y que también nos matan por ser mujeres libres, emancipadas.
Nos matan
porque sabemos que un violento puede engañarnos y decirnos que “fue un error” y
“no volverá a suceder”; que nos matan porque no nos animamos a pedir ayuda.
Helen Álvarez
hace 25 años que trabaja contra la violencia machista y, en medio de tanto
dolor, aún tiene fuerzas para mirar a las cámaras y hablar a las jóvenes
diciéndoles: “Confíen en sus familias”.
Escuchar a
Helen implica cercarnos de lágrimas, de temblores entrecortados, pero también
colma de coraje y valentía: “No me detendré hasta que se haga justicia con mi
hija (…); la he criado como una mujer independiente, que sepa de la soberanía
de su cuerpo y su mente. No la he criado para ser sumisa”.
El
feminicidio de Claudia Andrea se intentó disfrazar al principio como accidente
de tránsito, pero ante el clamor social –no sólo en La Paz, sino en la
comunidad internacional–, la Fiscalía General dijo que imputará al agresor
William Kushner Dávalos por feminicidio.
Aunque el
Estado Plurinacional de Bolivia, como todos los países de la región, ha
ratificado la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), y la
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer (Belém do Pará), y desde 2013 posee la Ley Integral para
Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia (Ley 348), aunque no está
implementada en su totalidad.
También está
el artículo 252 bis del Código Penal boliviano que impone sanción de “30 años
sin derecho a indulto, a quien mate a una mujer”.
Helen Álvarez
reclama que la lucha contra la violencia hacia las mujeres no quede en
“eslóganes (…), ahora mi hija es una cifra, mi hija no es un porcentaje, mi
hija era joven, bella, amada”.
Helen,
nuestra querida compañera, también criticó de “demagógica” la Ley 348, ya que
“ahora nos dicen, tienen la ley y siéntanse libres de violencia (…); esa ley
tiene dos años y yo ahora me he quedado sin mi hija”.
Helen no está
sola y eso se palpita en las calles, en las redes sociales. Ella pide que “el
poder no compre conciencia. Hoy es Claudia Andrea, mi hijita, pero han sido
tantas las mujeres víctimas y tantas las familias que se han quedado sin
respuesta”, reflexiona.
ADIÓS A
ANDREA
El sábado fue
el sepelio de Andrea y su madre sigue conjugándola en tiempo presente: “es” y
“está” abundan en su relato. Es inimaginable tanto dolor, también imposible
dimensionar el momento en que nuestra compañera tuvo que contarle a su nieta
que su madre ya no estaba.
Helen quiso
que su hija fuera despedida con colores y alegría, no quiso un cortejo fúnebre.
Y así fue. El sábado, a las 11 de la mañana, se realizó la marcha “La Ruta de
los colores en contra de la impunidad”; y mujeres, familias enteras, amigos y
amigas de Andrea y Helen, caminaron por las calles de La Paz, con globos de
colores pidiendo justicia.
Andrea fue
despedida en la Virgen de los Deseos, un espacio feminista de la organización
Mujeres Creando, en la cual Helen milita. La Virgen de los Deseos desea “lo
prohibido”. Esa Virgen desea –según un poema de la activista María Galindo–
“pura libertad y pura esperanza”.
La periodista
y escritora boliviana Ana Rosa López contó el momento: “Mirando su rostro,
acariciando el cristal que la separa de la vida se van derramando lágrimas,
lutos, broncas, desesperanzas, suspiros, tristezas, impotencia.
“Un peluche
la custodia, nos recuerda que Andrea fue una niña, que seguramente jugaba, que
sonreía, que tenía sueños e ilusiones; que un día su vientre se llenó de vida
para dar a luz a una pequeña que ahora no la puede abrazar más.
“Las flores
se acumulan y las velas arden –sigue la periodista–, pero no es un velorio de
resignaciones, ni de pésames, es una vigilia por la justicia, es una reunión de
gritos que claman porque Andrea realmente descanse en paz, para que todos los
Williams Kushner que acechan sean condenados y castigados sin importar el
tamaño de su billetera”.
El sepelio de
Andrea tuvo música y cantos; afuera, “una fila de gente que espera, que busca
respuestas, que lucha para no caer en el miedo del pesimismo”, dice Ana Rosa.
La despedida
de Andrea tuvo las sentidas palabras de Helen: “Nuestra venganza es ser felices
y aunque William Kushner y la familia Kushner quieren descalificar mi lucha, tu
lucha Andrea, para que el asesino tenga 30 años de cárcel sin derecho a
indulto…
Vamos a ser
felices, mamita; como lo hemos sido en los 27 años en que me has llenado de
alegría y de rabias (…), pero nos hemos querido”.
PAÍS VIOLENTO
Según la
Organización Panamericana de la Salud (OPS), Bolivia, junto a Colombia, Perú y
Ecuador, son los países latinoamericanos en los que se han detectado más casos
de violencia física o sexual contra las mujeres.
En Bolivia,
53 por ciento de las encuestadas aseguraron haber sido víctimas de violencia
física.
En abril pasado,
la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(OACNUDH) alertó sobre la crisis del sistema judicial boliviano, y también
sobre el “elevado número” de casos de feminicidio registrados en 2014 (105
hasta octubre), además de los prolongados tiempos procesales y las “pocas
sentencias” dictadas para castigar la violencia de género.
Ambas
problemáticas fueron calificadas por OACNUDH como dos grandes fallas en materia
de Derechos Humanos. El Rotativo de
Queretaro, México (www.rotativo.com.mx/opinion)
LA CONMEBOL DESPIDE A SU TESORERO, EL BOLIVIANO CARLOS CHÁVEZ
El Comité Ejecutivo (CE) de la Confederación Sudamericana
de Fútbol (Conmebol) se reunió ayer y entre los temas abordados se resolvió
destituir a su tesorero, el boliviano Carlos Chávez, quien fuera detenido en su
país por supuesta estafa.
Ultima Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
El Comité Ejecutivo (CE), presidido por el
paraguayo Juan Ángel Napout, que no emitió comunicado alguno, aprobó la
destitución del dirigente boliviano y en los próximos días se confirmará al
reemplazante; asume como interino el argentino Luis Segura. Chávez cayó preso
el pasado 20 de julio, acusado de una supuesta “estafa agravada” con la
recaudación de un partido amistoso jugado por las selecciones de Bolivia y
Brasil en el 2013. Está con prisión preventiva en el penal de Palmasola, en la
ciudad de Santa Cruz (al Este de Bolivia).
eliminatorias.
Otros de los temas abordados ayer durante la reunión de la plana mayor de la
Conmebol fue el establecimiento de horarios de los partidos de las
Eliminatorias para el Campeonato Mundial de Rusia 2018.
Se decidió que
cada selección nacional establezca el horario de los partidos que disputen de
local. En este caso la independencia y los intereses de las asociaciones
primaron para esta decisión, ya que anteriormente fijaba la Confederación. Las
fechas definidas con anticipación siguen vigente. Vale recordar que el primer
combo de partidos se disputará el 9 y el 13 de octubre próximos.
La primera
fecha: Colombia vs. Perú (Barranquilla), Chile vs. Brasil (Santiago), Argentina
vs. Ecuador (Buenos Aires), Venezuela vs. Paraguay (Puerto Ordaz) y Bolivia vs.
Uruguay (La Paz).
La segunda
fecha: Paraguay vs. Argentina (Asunción), Brasil vs. Venezuela (Fortaleza),
Ecuador vs. Bolivia (Quito), Perú vs. Chile (Lima) y Uruguay vs. Chile
(Montevideo).
ORTEGA
REEMPLAZA A CHÁVEZ EN LA FEDERACIÓN
Dirigentes de
los diferentes clubes y asociaciones departamentales del fútbol profesional
boliviano, celebraron ayer un Congreso Extraordinario en el que se discutió la
revocatoria del mandato de Carlos Chávez y se optó, de manera unánime, por
Marco Ortega como presidente interino de la Federación Boliviana de Futbol
(FBF).
Según el
documento aprobado, el Comité Ejecutivo deberá convocar en un plazo de 40 días
a un Congreso Ordinario de la FBF, donde se elegirá al nuevo mandamás del
fútbol boliviano de manera oficial. Entretanto, Ortega asume la presidencia.
Ortega es
presidente de la Liga, cargo que le dio la primera Vicepresidencia de la FBF.
Chávez fue
revocado en base al artículo 81 de del estatuto de la FBF, que dice que todos
los casos no previstos por esta norma serán tratados en un Congreso
Extraordinario. Según los ligueros, el que Chávez esté en la cárcel con
detención por un caso de presunta corrupción, es un “caso imprevisto”.
Dicha
reunión, que debía desarrollarse a partir de las 10:00 de la mañana, recién fue
instalada después de mediodía, debido a que un grupo de personas, identificados
como la Asociación Municipal de Fútbol de Cochabamba, a la cabeza del ex
futbolista Johnny Villarroel, solicitaron que el presidente de la Asociación
Departamental de Fútbol de Cochabamba, Rolando Aramayo, no participara del mencionado
congreso.
El grupo
comandado por Villarroel tuvo el apoyo del tesorero de la FBF, Wálter Zuleta,
mientras que otros dirigentes se inclinaron por la legalidad de Aramayo. Ante
esta situación, se determinó que mientras exista esta división ninguno será
reconocido como representante legal del fútbol cochabambino por lo que el
congreso cumplió con la representación de sólo siete asociaciones
departamentales. Además de Cochabamba, tampoco participó Santa Cruz, que
calificó de ilegal la designación de Ortega como presidente interino de la FBF.
Ya instalada
la sesión, el desarrollo del mismo se dio con normalidad. Ortega recibió el
apoyo de los 11 clubes (no llegó el delegado de Petrolero), las siete
asociaciones departamentales y los tres delegados de la ANF reunidos en las
oficinas de la FBF.
Hoy,
miércoles, los dirigentes de la FBF se presentarán ante el mandamás de la
CONMEBOL, Juan Ángel Napout. Ultima Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
TERMINA LA ERA DE LAS PROMESAS ANDINAS
Bolivia y Ecuador. La represión y los límites a la
libre expresión jaquean los rumbos políticos de dos gobiernos que se
reivindicaron multiculturales y hoy intentan cercenar libertades y críticas
opositoras.
El Clarín de Argentina (www.revistaenie.clarin.com)
América del Sur
vive un momento político-social muy inquietante, de fuerte polarización en
diferentes países y de crisis del pluralismo político. Aunque el espectro
regional es amplio, quiero referirme aquí a aquellos dos países que más expectativas
políticas transformadoras concitaron desde las llamadas izquierdas progresistas
latinoamericanas en la última década: Bolivia y Ecuador. La razón de ello es
que en el último mes asistimos a dos hechos elocuentes que ponen de relieve la
amenaza y cercenamiento de libertades políticas en ambos países.
Bolivia y
Ecuador (y, en menor medida, por su carácter siempre controversial, Venezuela)
lideraron el ranking de los gobiernos de izquierda en la región, cuyo correlato
fue un proceso de innovación social e institucional, protagonizados por
organizaciones indígenas y movimientos sociales. Así, a través de la Asamblea
Constituyente el gobierno de Evo Morales estableció el reconocimiento de los
derechos colectivos y la creación del Estado Plurinacional y las Autonomías
indígenas. Por su parte, Ecuador constitucionalizó los Derechos de la
Naturaleza y estableció un Plan del Buen Vivir que apuntaba a la salida del
modelo primario-exportador, acompañando esto con la propuesta innovadora como
la de dejar parte del petróleo bajo tierra (Iniciativa Yasuní).
En 2015, las
promesas de generar “otros modelos de desarrollo” parecen ya muy lejanas. Así,
en Bolivia, el 9 de agosto pasado, el vicepresidente Alvaro García Linera,
connotado intelectual y sociólogo, fustigó con una retórica virulenta a cuatro
ONG nacionales, a las cuales trató de mentirosas, amenazándolas con expulsarlas
del país (sic), debido a que sus informes contradicen el discurso oficial (pues
muestran el avance del agronegocio), o bien porque defienden las comunidades
indígeno-campesinas frente a la expansión del extractivismo (así, acusó a una
de estas ONG de hacer “trotskismo verde”).
Días más tarde,
con un conjunto de intelectuales, entre ellos Boaventura de Sousa Santos,
Leonardo Boff, el ecuatoriano Alberto Acosta y la expareja del vicepresidente,
la mexicana Raquel Gutiérrez, y varios argentinos (Beatriz Sarlo, Roberto
Gargarella, Rubén Lo Vuolo y la autora de esta nota, entre otros), enviamos una
carta abierta a García Linera rechazando las descalificaciones y amenazas, las
que de concretarse, implicarían una violación de los derechos civiles y, por
consiguiente, un enorme retroceso para la democracia boliviana. En dicha carta,
de gran circulación en Bolivia, subrayamos también que “la disidencia o la
crítica intelectual no se combate a fuerza de censura y efecto de amenazas y
descalificaciones, sino con más debate, más apertura a la discusión política e
intelectual; esto es, con más democracia”. García Linera contestó con otra
carta, la cual si bien abre a una discusión pendiente sobre extractivismo y
modelos de desarrollo, insiste en que las ONG en el banquillo mienten y que no
fueron amenazadas de expulsión, sino de defender “los intereses de la derecha
política internacional”.
La posición de
García Linera tiene antecedentes. Así, en 2011, cuando el gobierno de Evo
Morales generó el conflicto en el Tipnis (Territorio Indígena Parque Nacional
Isidoro Secure), por la construcción de una carretera, García Linera escribió
un libro, Geopolítica de la Amazonía (2012) donde criticaba el “ambientalismo
colonial” y demonizaba las ONG y las agencias de cooperación (situándolas en el
mismo plano) así como a diversas organizaciones indígenas históricas que se
habían opuesto a dicha carretera.
En Ecuador, la
situación es de mayor gravedad, pues los dichos y amenazas suelen convertirse
en hechos. Así, el pasado 13 de agosto tuvo lugar una importante marcha
liderada por la Confederación Nacional de Pueblos Originarios del Ecuador
(Conaie), la que terminó –como sucede en los últimos tiempos en ese país– en
represión. En la misma fue golpeada la periodista franco-brasileña Manuela
Picq, residente desde hace 8 años en el país, donde es profesora universitaria
y pareja de un líder indígena. Mientras estaba en el hospital, Manuela Picq se
enteró de que su visa había sido cancelada y que estaba obligada a abandonar el
país. Finalmente, gracias a la solidaridad nacional e internacional, Picq no
fue deportada.
Tampoco es la
primera vez que el gobierno de Rafael Correa lleva a cabo este tipo de
acciones, que lo colocan muy lejos de la idealización política e intelectual
que se ha venido haciendo de los gobiernos progresistas, por ejemplo, en la
Argentina. En 2009, Correa despojó de su personería jurídica a la reconocida
ONG Acción ecológica, pero tuvo que retroceder frente al rechazo internacional.
En diciembre de 2013 expulsó del país a la Fundación Pachamama, y en 2014,
canceló súbitamente la visa de Oliver Utne, consultor de origen estadounidense
(yerno de Alberto Acosta, reconocido economista y político opositor) que debió
abandonar el país. Por otro lado, el carácter autoritario del gobierno de
Correa tiene su correlato en la creciente criminalización de estudiantes y
organizaciones indígenas-campesinas que luchan contra el extractivismo, hay más
de 200 personas procesadas (varias de ellas, bajo la figura de terrorismo).
¿A qué se debe
el corrimiento político en estos países, impensable unos pocos años atrás?
Desde mi perspectiva, hay dos inflexiones mayores que ayudan a explicarlo: por
un lado, la acentuación del extractivismo; por otro lado, el retorno del
populismo. En primer lugar, asistimos al fin de las llamadas “tensiones
creativas” propias del comienzo de ambos gobiernos y a la consolidación de una
política netamente extractivista que colisiona con los derechos consagrados por
las constituciones, reclamados por las organizaciones indígenas y ecologistas.
Con ello, Bolivia y Ecuador traicionaron sus promesas políticas originales de
Buen Vivir y respeto a la Naturaleza y lejos de alentar cualquier escenario de
transición y salida del extractivismo, hoy proceden como cualquier otro
gobierno latinoamericano, promoviendo la expansión de las fronteras del capital
y la exportación masiva de commodities, a través de la multiplicación de
megaproyectos extractivos (minería, expansión de la frontera petrolera, soja,
entre otros).
En segundo
lugar, este proceso significó una estigmatización creciente de la narrativa
indigenista y ecologista, desplazada por la narrativa populista, donde
convergen visión estatalista y culto al líder, bajo esquemas
hiperpresidencialistas. Asistimos así al retorno de un populismo de alta
intensidad, asociado al ejercicio de la política como permanente confrontación
entre dos polos antagónicos (el nuevo bloque popular versus oligarquía, medios
de comunicación dominantes y el “ambientalismo colonial” o el “ecoterrorismo”).
La inflexión no es menor, pues el populismo, como fenómeno político complejo y
contradictorio, presenta una tensión constitutiva entre elementos democráticos
y no democráticos. Tarde o temprano, ello hace que nos preguntemos sobre el
tipo de hegemonía que se va construyendo en esa tensión peligrosa entre una
concepción plural y otra organicista de la democracia; entre la inclusión de
las demandas y la cancelación de las diferencias. Los dos hechos reseñados,
aunque revisten una gravedad diferente (Ecuador está varios pasos adelante),
forman parte de esta tentación de corrimiento de las fronteras.
Por último, no
es lo mismo hablar de nueva izquierda latinoamericana que de populismos del
siglo XXI. En el pasaje de una caracterización a otra algo importante se
perdió, algo que evoca el abandono, sino la pérdida de la dimensión
emancipatoria de la política y la evolución hacia modelos de dominación de
corte tradicional, basados en el culto al líder y su identificación con el
Estado.
EL
GOBIERNO BOLIVIANO CHOCA CON LA PRENSA “QUE HACE POLÍTICA”
El
Ejecutivo de Evo Morales retira publicidad y algunos medios de comunicación
denuncian presiones gubernamentales
El
País de España (www.internacional.elpais.com)
El Gobierno
de Evo Morales lleva desde principios de mes emitiendo advertencias contra
ciertos medios de comunicación, en lo que las organizaciones de periodistas
califican como un intento de intimidar a la prensa independiente. El último de
estos avisos lo hizo el Ministerio de Trabajo, e iba destinado a todos los que
estuviesen pensando en ayudar económicamente a Erbol. Esta cadena de radios católicas
está a punto de cerrar por lo que ella considera “una asfixia económica”
instigada por las autoridades, que no le conceden publicidad estatal y están,
según la empresa, ahuyentando a los anunciantes privados. Por eso, Erbol ha
abierto una cuenta bancaria en la que quien quiera puede ingresar.
“Estas
recaudaciones tienen la finalidad de mantener la confrontación con el Gobierno,
en una abierta acción política de oposición. Los organismos internacionales del
imperialismo, como la CIA y otros, pueden utilizar esos mecanismos para
continuar con sus ataques en contra del Gobierno del Proceso de Cambio y
continuar con sus procedimientos de golpes suaves”, publicó el Ministerio de
Trabajo en su web.
Y recordó que los contribuyentes de Erbol deberán someterse a controles de
“lavado de dinero y financiamiento del terrorismo”.
Propaganda
selectiva
Las
organizaciones de prensa sostienen que la propaganda estatal se concede a los
medios por razones políticas. Una afirmación que niegan miembros del área de
comunicación, como Sebastián Michel, quien afirma que la pauta oficial se
define según el volumen de público de cada empresa. El pasado 9 de agosto, el
vicepresidente Álvaro García Linera afirmó, sin embargo, que no se daría
publicidad estatal a los medios que “hacen política”, “mienten”, “nos dicen de
todo”. Añadió que no había por qué dar “más plata a Samuel Doria Medina, que ya
tiene suficiente”. Doria Media es un exitoso empresario y el principal
candidato opositor de las elecciones de 2014, que no posee medios de
comunicación. En esa misma línea, Evo Morales criticó a los noticiarios por dar
“excesiva voz” a los sectores que protestan contra su Gobierno, refiriéndose a
un grupo de indígenas guaraníes que piden compensaciones por las actividades
petroleras que se realizan cerca de su territorio. El Gobierno los tacha de
“chantajistas” que piden más dinero pero olvidan rendir cuentas del que ya
obtuvieron.
Reporteros sin Fronteras reaccionó frente a estas
declaraciones con un comunicado en el que advierte de los peligros que el uso
del presupuesto de publicidad estatal puede representar para la libertad de
prensa. Pero el oficialismo señala que en Bolivia se goza de plena libertad de
expresión, ya que ésta no depende de la propaganda, sino de que no se persiga
ninguna opinión. Los columnistas de algunos periódicos y algunos invitados en
los medios audiovisuales todavía arremeten con dureza contra el Gobierno, y no
han sido molestados. Sin embargo, en una economía donde las principales
empresas y, por tanto, los principales anunciantes, son del Estado, la mayoría
de los dueños de los medios prefieren bajar el tono y mantener buenas
relaciones con éste, según afirma el periodista Raúl Peñaranda en su libro
Control remoto. Peñaranda acaba de recibir el premio Cabot por sostener, según
el jurado, una “fuerte posición contra el abuso de poder y la concentración de
medios” en el Gobierno de Evo Morales.
ACUERDO CON BOLIVIA SOBRE GAS NO GENERARÍA VENTAJAS PARA
EL PÚBLICO
El acuerdo marco de integración energética, que incluye
la venta a nuestro país de diversos derivados de petróleo, entre ellos gas,
suscripto este lunes entre Paraguay y Bolivia, apenas cubriría el 15% del
mercado, de acuerdo con los datos informados por Petropar, según referentes del
sector privado. Además, los precios anunciados son los mismos que hoy rigen en
las plantas.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Consultado ayer
el empresario del sector gas, Ausberto Ortellado, sobre los alcances del
acuerdo firmado con Bolivia, que desde el Gobierno aseguran que será auspicioso
para el usuario final, respondió que en materia de los precios anunciados no
existe ninguna novedad, ya que se trata de montos que se encuentran actualmente
vigentes en las plantas fraccionadoras. En tanto que sobre el anuncio de que
cubrirían toda la demanda del mercado, Ortellado también se mostró incrédulo,
respondiendo que el volumen cubriría apenas el 15% del total de la demanda de
gas en el mercado local.
El presidente
de Petropar, Rómulo Alfredo Campos Krauer, quien acompañó la delegación oficial
en Yacuiba (Bolivia), el lunes último, cuando los gobernantes de ambos países
rubricaron el acuerdo, refirió que “en menos de un mes Petropar comenzará la
licitación para la compra de 100.000 garrafas para la distribución del gas al
público”.
En cuanto a
precios, Campos Krauer informó que el envase de 10 kilos costaría unos US$ 12
en el futuro y que actualmente ese producto cotiza en el mercado paraguayo en
US$ 18.
Con relación a
estas declaraciones, el empresario Ortellado refirió que las 100.000 garrafas
que licitará la petrolera estatal apenas representa un volumen de un millón de
kilos, cuando el consumo de nuestro mercado oscila entre 6.000.000 y 7.000.000
de kilos, dependiendo de la temporada, por lo que estamos hablando de apenas un
15% del total de la demanda paraguaya. “Tal vez sea un deseo del titular de
Petropar el querer cubrir el ciento por ciento del mercado. Cualquier empresa
sueña con eso, pero en la práctica es imposible, ya que existen varios
competidores y el sector privado desde el punto de vista comercial y en las
negociaciones es mucho más ágil”, comentó.
Con relación a
los precios anunciados por el titular de Petropar, el empresario del sector gas
expresó que no es posible anunciar actualmente unos valores como los citados
por Campos Krauer, atendiendo la fuerte fluctuación que registra el dólar y
también la actual cotización de Bolivia, que tampoco es ventajoso. No obstante,
opinó que el precio anunciado de US$ 12 por garrafa de 10 kilos no se
constituye en ninguna novedad, ya que actualmente las fraccionadoras están
cotizando ese mismo producto en G. 64.000, en sus plantas, concurriendo al
local de las fraccionadoras.
RUBAU CONSTRUIRÁ UNA CARRETERA EN BOLIVIA POR 56 MILLONES
Expansión de España (www.expansion.com)
El objetivo es
convertir la carretera F-5 en una vía pavimentada para conectar los
departamentos de Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca.
La constructora Rubau consolida su expansión en
América Latina. La compañía gerundense se ha adjudicado la construcción de una
carretera en Bolivia por 56,1 millones de euros.
Los trabajos
tendrán lugar en el sector de Puente Taperas-La Palizada y comprenderán un tramo de 40 kilómetros entre los
municipios de Aiquile (Cochabamba) y Saipina (Santa Cruz).
El objetivo de estas obras es convertir
la carretera F-5, que pertenece a la Red Fundamental de Carreteras de Bolivia,
en una vía pavimentada para conectar los departamentos de Cochabamba, Santa
Cruz y Chuquisaca.
La nueva vía
tendrá 7 metros de ancho, arcenes y muros de contención. Los trabajos también
incluyen la construcción de tres puentes de 30 metros de longitud cada uno y
obras de drenaje.
El contrato
entre Rubau y la empresa pública Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) se firmará el próximo mes de septiembre
y contempla un plazo de construcción de 38 meses.
Esta obra se
suma a otros proyectos que la firma constructora está llevando a cabo en el
país andino. Éste es el caso de Torres
del Poeta, un complejo de cuatro edificios y centro comercial con cines
y supermercados que Rubau está edificando en La Paz, la principal ciudad de
Bolivia, por 52 millones.
La obra, con
una superficie de 120.000 metros cuadrados, incluye ocho plantas de aparcamiento subterráneo con capacidad
para 1.000 vehículos. Este proyecto fue adjudicado a Rubau hace meses y tiene
un plazo de ejecución de tres años.
EXPRESIDENTE JORGE QUIROGA DICE QUE NICOLÁS MADURO BUSCA
CANCELAR LAS LEGISLATIVAS DE DICIEMBRE
Al analizar la declaratoria de estado de excepción y
las deportaciones de colombianos de ciudades ubicadas en la zona fronteriza,
Quiroga aseguró que el último recurso que le queda al gobierno venezolano es
evitar la observación para robarse directamente las elecciones.
La Prensa de Venezuela (www.prensa.com)
La grave situación humanitaria que se ha generado en la frontera entre
Colombia y Venezuela desde el pasado, 21 de agosto, producto del cierre de la
zona limítrofe y la declaratoria de estado de excepción tiene un fin político.
Al menos, así lo analiza el expresidente de Bolivia (2001-2002) y actual
vicepresidente del Club de Madrid, Jorge Fernando Quiroga.
"Lo que claramente estamos viendo es un gobierno que tiene terror a
las elecciones del 6 de diciembre, intentó postergarlas, congelarlas... ha
intentado inhabilitar a candidatos incómodos... y la oposición persiste. Y
ahora está en el último recurso, evitar la observación internacional porque
cuando uno va a robar una elección o cancelarla no quiere tener testigos
internacionales", aseguró Quiroga en declaraciones a NTN24 en Bogotá,
donde se encuentra para participar del Foro Democracia de Nueva Generación para
las Américas, un encuentro que reune a más de 60 expertos, representantes de la
sociedad civil, empresarios y personalidades de alto nivel para debatir sobre
la situación actual y el futuro de la democracia en las Américas.
Según el político, frente a la situación de inminente derrota del
régimen -porque las encuestas siguen indicando que serán derrotados- Maduro
buscaba armar un problema muy grande, y lo de Guyana no le sirvió, por lo que
echó mano de "la vieja banderita del enemigo externo" para generar
distracción y unificación interna y apuntó hacia Colombia.
Quiroga enfatizó que a pesar de que la situación es la frontera es
inaceptable, desde hace muchos años que el "oprimido" pueblo
venezolano viene viviendo días críticos, porque está en medio de una debacle
económica, una represión autoritaria descomunal y al borde de una catástrofe
humanitaria. "No hay alimentos para el que tiene hambre, no hay medicamentos
para el que está enfermo, no hay seguridad en las calles, Venezuela sufre por
lo que viene sucediendo", afirmó.
COMPARA A MADURO CON DONALD TRUMP
Frente a la situación que ha provocado el presidente Maduro en la
frontera, el vicepresidente del Club de Madrid -una organización cuyo
objetivo es la cooperación y fomento de iniciativas destinadas al refuerzo y
consolidación de la democracia en el mundo y, de modo especial, a hacer posible
la transición de los países no democráticos a la democracia- comparó a
Maduro con el aspirante republicano a la candidatura presidencial de Estados
Unidos, Donald Trump.
"Está poniendo en práctica las propuestas desquiciadas del
deleznable Donald Trump, que dice a los mexicanos que son narcos, que son
criminales, que vienen a abusar de los servicios sociales de Estados Unidos y
les quiere hacer un muro y deportarlos. Lo triste es ver que un hermano
latinoamericano esté aplicando esas deportaciones criminales, inhumanas, en
contra del pueblo colombiano con fines de supervivencia política, como lo está
haciendo", advirtió.
No obstante, Quiroga también aprovechó para hacer un llamado de atención
al gobierno colombiano: "A los hermanos de Colombia. Yo deseo que Colombia
avance en su proceso de paz, pero el proceso no se puede construir con la
democracia venezolana de rehén. Yo entiendo el papel que ha jugado Venezuela en
la Habana, no lo minimizo, sé que Colombia está llegando a momentos críticos en
su proceso, pero el intercambiar paz en Colombia por democracia en Venezuela
como si fueran excluyentes no ayuda, son complementarias".
El político dijo entender que es complicado manejar el tema cuando se es
vecino, pero argumentó que hay que defender los principios de la democracia.
"Y Venezuela, si algo requiere más allá de esto, es que el mundo condene
lo que está haciendo este régimen y que exija la aplicación del artículo 20 de
la Carta Democrática, firmada por el extinto Hugo Chávez".
Se refiere al artículo que permite que el Consejo Permanente de la
Organización de Estados Americanos (OEA), a pedido del secretario general o un
estado miembro, cualquiera de los 34 que integran que integran el organismo,
puede reunirse, evaluar la situación de Venezuela, hacer gestiones de buenos
oficios y enviar una misión para, según Quiroga, "restaurar el orden
democrático y evitar que Venezuela un día inhabilite, al otro día tome presos,
el otro día postergue la elección y después deporte colombianos para perpetuar
en el poder un régimen que no tiene respuestas para el pueblo venezolano El
último recurso que le queda al gobierno es evitar la observación para robarse
directamente las elecciones o generar un conflicto con Colombia para crear una
conmoción y cancelar las elecciones, reiteró Quiroga, está claro que para allá
va.
Por ello, concluyó, el mundo debe denunciar esas prácticas. "Lo que
está haciendo Maduro con colombianos, si Argentina lo hiciera con bolivianos o
paraguayos, si Bolivia lo hiciera con peruanos, hubiera una condena y un
repudio universal", comentó. Y llamó a los países a dejar de estar
enceguecidos por el "petro-poder de 15 años, que terminó en Venezuela, que
compró muchas voluntades". "Hay que perder el miedo a defender la
democracia en Venezuela. Todos debemos respaldar algo que es inadmisible, que ciudadanos,
que seres humanos estén siendo deportados a patadas, como era inadmisible que
alcaldes electos democráticamente en Venezuela sean removidos de su oficina y
puestos en cuarteles militares, eso es intolerable, se requiere observación, se
requiere libertad de los presos [políticos], evitar que Venezuela siga
agrediendo a su gente dentro de las fronteras y a los colombianos
expulsándolos".
Si el gobierno de Maduro no va a invitar la misión de observación, yo
pido, formalmente, la aplicación del artículo 20 de la Carta Democrática,
afirmó.
Sobre la posibilidad de que la OEA funja como observador internacional
en las elecciones legislativas del próximo 6 de diciembre, Maduro señaló ayer
en una rueda de prensa internacional que ese organismo hemisférico "debe morir en paz", al
tiempo que cuestionó los pronunciamientos del secretario general de la OEA,
Luis Almagro, quien recientemente indicó que el mecanismo debe garantizar la
transparencia de los resultados, dados los "niveles de desconfianza"
que prevalecen entre el gobierno y la oposición. Además, acusó a la OEA de
favorecer históricamente los intereses de Estados Unidos y de auspiciar golpes
de Estado en contra de gobiernos legítimamente electos en América Latina,
reportó la agencia de noticias XINHUA.
En la misma conferencia el presidente venezolano anunció que la
reunión por el tema fronterizo con Colombia será mañana, miércoles, en la
ciudad colombiana de Cartagena de Indias. "Una reunión que nosotros
buscamos, propusimos y logramos... entre la Cancillería venezolana y la
colombiana y en conjunto de gobernadores (...), ministros para nosotros asumir
un plan especial para una nueva frontera", dijo Maduro.
AMÉRICA LATINA: DÓNDE ESTAMOS
Algunas reflexiones a partir de la carta de Álvaro García
Linera
La Tercera de España (www.tercerainformacion.es)
El
Vicepresidente de Bolivia ha abierto una
interesante reflexión sobre lo que está pasando, sobre la política
contingente. La anunciadísima desaceleración económica del 2014-15 ha llegado
con los previsibles signos de malestar social en toda América latina. La mala
noticia es que, como sabíamos, los precios de las materias primas pasaron por
un ciclo que esta vez estuvo muy amañado por el sector financiero que hizo que
subiera a niveles record para luego caer como piedra. Las multas de esto suman
300,000 millones de dólares en los dos últimos años, por las intervenciones
criminales de 9 bancos entre el 2008 y 2012. Toda la teoría del crecimiento
exportador se acaba de ir a la basura junto con todo el aparato político de que
los TLC serían la salida al estancamiento de los años 80 y 90. También se fue a
la basura el discurso de que los tipos de cambio estaban blindados por el
altísimo nivel de reservas internacionales. Los que estamos del otro lado de
ese río, sabíamos que estaban errados, pero la población les creyó y el poder y
sus medios se han encargado de hacerlo verdad revelada. Y ahora qué hacemos.
Un libro
publicado por CEPR acaba de decir que “En el período entre mediados de la
década de 1980 y mediados de la década del 2000 se atravesó por dos importantes
desarrollos, uno geo-político y otro económico: (i) la caída del muro de Berlín
y la reintegración de Europa central y oriental con Europa occidental; (ii) la
reintegración de China en la economía mundial, después de la adopción de una
estrategia de crecimiento orientada a la exportación que culminó con el acceso
de China a la OMC; y (iii) una gran expansión en el uso de cadenas globales de
valor por grandes fabricantes y minoristas, que implica la externalización de
partes del proceso de producción a las empresas ubicadas en países diferentes.
En esta etapa hubo más comercio que aumento de la producción y se constató la
evidencia del crecimiento exportador”.
Después del
2008 “En la actualidad, el comercio no es un propulsor del crecimiento de las
economías industrializadas o emergentes”. (Bernard Hoekman, “Trade and growth –
end of an era?” en The Global Trade Slowdown: A New Normal? Centre for Economic
Policy Research (CEPR), A VoxEU.org eBook, 2015, p.5) Esto es un problema para
todos, los creyentes y no creyentes en la integración panamericana o regional y
para los que argumentaron que el crecimiento exportador sería la solución al
estancamiento de los 80. El malestar que está generando no es temporal porque
que el fenómeno no es temporal. El desplome de los precios de los commodities
ha puesto en evidencia manipulaciones financieras en esos mercados que dieron
como resultado distorsiones inmensas. El mercado del oro es uno en especial muy
afectado por las manipulaciones de precios. Todavía las tasas de interés están
negativas en Estados Unidos pero la expectativa que suban empujó los precios a
su nivel natural, como decían los clásicos. Todos los que argumentaron que los
términos de intercambio positivos habían llegado para quedarse deben de comerse
la lengua en una amarga salsa de infortunio. Los términos de intercambio son
otra vez negativos, como siempre. Y la tasa de interés aun no sube.
Los países más
hayekianos de la región como el Perú, Colombia, México y Chile, cuyo rasgo
común es una visión panamericana de la integración y el crecimiento liderado
por las exportaciones muestran su malestar en el campo. Estudiantes protestan,
hay protestas contra la corrupción del gobierno de Bachelet, hay campesinos
reclamando por el derecho al agua limpia y al no desarrollo de la minería en
algunos valles del Perú, Colombia y México. En el polo político contrario, más
post neoliberal, hay protestas en Ecuador contra la violencia estatal, el alto
costo de vida, y la reelección indefinida del Presidente, que es una de las 16
enmiendas constitucionales propuestas recientemente. En Uruguay la Asociación
de Docentes de Secundaria (ADES) decidió entrar en huelga el lunes 17 de agosto
en el país del Frente Amplio, donde Pepe Mujica gobernó hasta hace poco.
También están las protestas del sector público por el ajuste presupuestal para
el 2016. En Bolivia hay protestas muy violentas, con dinamita, igualmente
asociadas al tema económico. Venezuela, de su lado, viene cargando protestas
dese hace años por efectos de la inflación y la escasez que eso genera.
En Brasil, las
protestas son por la corrupción brutal del gobierno de Dilma, pero como dice la
misma gente que protesta, ellos no tienen un candidato alternativo dado que el
que sucedería a Dilma está con una acusación semejante y Dilma no. Detrás está
esa clase media que no quiere al PT desde el inicio. En realidad, las protestas
son por el malestar causado por la devaluación de la moneda que pasó de 1.60 a
3.20 reales por dólar y los efectos sobre la inflación y el estancamiento
productivo así como sus consecuencias sobre el empleo y los salarios. Brasil es
la economía más afectada con los cambios globales, el año 2014 creció 0.1%, es
decir no creció y el 2015 crece a -1.5% con una inflación de 8.5%. En Paraguay
los educadores han entrado en huelga exigiendo un sueldo mínimo de 350 dólares,
y bonificación familiar de 20 dólares por niño, entre otros. En México las
protestas giran en torno a los muertos y desaparecidos. Lo más nuevo a inicios
de agosto es la muerte de un periodista que se mudó al Distrito federal amenazado
por el gobernador de Veracruz y lo mataron junto a cuatro mujeres, incluida la
empleada del hogar, en el departamento donde vivían. Una de las cuatro mujeres
muertas era un activista social también amenazada en Veracruz. El presupuesto
de austeridad del 2016 aún no se anuncia en México pero se prevé que será
agudo.
Aparentemente
hay dos tipos de protestas en marcha: Una relacionada al tema económico y otras
al tema político de la reelección indefinida. Como en el Perú de Fujimori en
1998, la reelección permanente es un tema espinoso para la opinión pública que
masivamente sale a las calles en rechazo.
El tema en
Bolivia es distinto: es presión de mejoría; el PIB creció a 6.8% en el 2013,
5.4% en el 2014 y se espera 4.5% para el 2015, la tasa más alta de América
Latina. En ese contexto, los habitantes potosinos reclaman 26 obras prometidas
por el gobierno central, entre otros, un aeropuerto internacional, una planta
hidroeléctrica, hospitales y fábricas de cemento, cal y vidrio en un contexto
de prosperidad admirable en un país secularmente golpeado por el abandono de
sus líderes. La reacción a las tensiones sociales del gobierno boliviano es
también distinta. Mientras en Ecuador se ha resuelto con violencia, en Bolivia
se resuelve con ataques contra las viejas ONG que desde hace décadas hacen
análisis sobre el país.
De manera poco
clara, los temas ambientales que son de la izquierda en el mundo, en Bolivia
son señalados de ser de la derecha. Verde es el nuevo rojo, dicen en Francia,
pero en Bolivia verde es el nuevo blanco. Ese parece ser el núcleo del
problema. Una arremetida verbal violenta de parte del Vicepresidente García
Linera contra CEDIB, el antiguo y prestigioso centro de documentación
internacionalmente afamado con 30 años de vida; el CEDLA, que acaba de cumplir
40 años y es el centro de investigaciones independiente boliviano más
reconocido internacionalmente; la Fundación Milenio, con 25 años de trabajo,
auspiciada por la Fundación Konrad Adenauer, asociada al partido liberal
alemán; y la Fundación Tierra que tiene el auspicio de la Asociación
Latinoamericana de Organismo de Promoción ALOP, históricamente vinculada a la
cooperación holandesa, ahora parecen ser el blanco de un gobierno popular.
Bolivia goza de
la tasa de crecimiento económico más alta de América Latina, tiene la mejor
política de distribución del ingreso y uno de las tasas de inversión más altas
de la región. Acomodados para la próxima reelección de Evo el sobresalto
gubernamental es innecesario e inexplicable. Un antecedente de esto fue la
expulsión en el 2013 de IBIS, ONG danesa con 30 años de trabajo, sin más
explicación que trabajaba para desestabilizar al gobierno, análogo a lo actual.
La interrogante es ¿cree alguien medianamente ilustrado que puede existir algún
régimen político sin oposición interna en alguna parte? ¿Gobernar no tiene que
ver con dialogar con los adversarios? ¿Tiene el gobierno de Bolivia una visión
estalinista de la política? Si fuere el caso, estaría inútilmente casi solo en
el mundo.
En general, hay
protestas por problemas económicos en todas partes de América Latina por la
frustración ante los anuncios de dos décadas de que vamos al primer mundo “como
Chile” y “hay que hacer como Chile” y con más o menos autoritarismo eso se
hizo. Se empujaron los TLCs, y se desprestigió todo lo que no es
neoliberalismo, o integración panamericana. La población en todos los países se
han quedado esperando que la promesa se cumpla. Chile es donde se cumplió más
pero parece que los primer mundistas del sur no gozan de su status, vista la
magnitud de las protestas que acompañan las demandas políticas. Con un PIB per
cápita medido en PPA, el triple de Bolivia, el doble de Perú y Colombia y vez y
media de Brasil, el malestar allí está creciendo por la falta de perspectivas ante
todas las promesas de décadas.
En general
están los gobiernos de la izquierda como Venezuela, Bolivia y Ecuador
reaccionando mal a las demandas políticas y deberían de ser los que más
respeten las demandas sociales porque finalmente esos gobiernos fueron electos
por su pueblo. En efecto, si está en cuestión la reelección indefinida en
Ecuador debería de hacerse un referéndum a ver qué dice la gente sobre si se
puede o no hacer la reforma constitucional que lo permita. De otro modo, Correa
se parecería más Fujimori que digamos a Dilma. Ese no es el espíritu político
de su gobierno, sin duda, a pesar de las numerosas acusaciones desde la derecha
y alguna izquierda.
El caso
boliviano parece un fenómeno aislado a esto porque no hay duda de la reelección
de Evo aunque si puede haberla con la reelección indefinida – no planteada
aún-, que es el tema espinoso que tumbó finalmente a Fujimori. El sátrapa
peruano tuvo el apoyo de Washington desde el día del golpe mismo y un plan de
reformas económicas fue armado por el Banco Mundial y articulado desde los
ministerios por funcionarios del Banco al día siguiente del golpe. Fujimori se
cayó a pesar de todos estos apoyos y del control absoluto del servicio de
inteligencia sobre los movimientos de la oposición. La soledad de los gobiernos
de izquierda no los debe llevar a portarse como de derecha, golpeando y
reprimiendo. Lo importante es que tomen nota todos que los precios de las
materias primas han recuperado su nivel histórico y que no hay crecimiento
significativo ni en Europa, ni en Estados Unidos ni en Japón y que China
crecerá, pero más lentamente en el largo plazo. Encima, parece haber un
problema financiero internacional de grandes dimensiones que nuevamente ronda.
Dice el
Vicepresidente García Linera, en una carta a los amigos: “En este contexto ‒y
haciendo uso de la libertad de pensamiento y expresión‒, he señalado que cuatro
ONG mienten y camuflan su activismo político reaccionario bajo el manto de
actividad “no gubernamental”. Si CEDIB, CEDLA, etc. han decidido virar a la
derecha, es una opción como cualquiera y no interrumpe ni interfiere el proceso
social y político boliviano. Milenio siempre fue de derecha liberal y Tierra
debe ser de centro izquierda. En todo caso, la oposición alimenta al gobierno,
como alimentan todas las críticas a los gobiernos progresistas. Si faltan a la
verdad entonces el problema es distinto porque el objeto de la investigación
científica es la búsqueda de la verdad. Justamente por eso es que el plagio
está fuertemente sancionado. La solución al problema de la mentira en nombre de
la ciencia es mostrar la verdad. No es cerrar la institución ni agredirla. Es
mostrar, con evidencia, dónde yace la falsedad. El interrogante, dado el peso
político de Evo en Bolivia, es si todo esto vale la pena para asegurar su
reelección.
En el contexto
de protestas por toda América Latina tiene sentido que en los países de derecha
agarren a golpes a los protestantes pero no lo tiene que lo hagan los de
izquierda. O el mundo está al revés. La izquierda no está para reelegirse
permanentemente. Los que hemos peleado por la justicia social en todo el
continente durante décadas y estuvimos contra la tercera reelección de Fujimori
pudimos ver el grado en que el control del Estado estaba en manos del servicio
de inteligencia que solo operaba para garantizar la permanencia del régimen.
¿Es eso lo que hace la izquierda en el poder? El ejemplo es malo y su final fue
brutal, primero salir a la carrera fuera del país, luego el exilio y finalmente
en la cárcel de por vida por un error de cálculo. Ese no debe ser el molde a
seguir de presidentes y gobiernos de izquierda en búsqueda de la perpetuidad en
el poder que, en cambio, deberían de ser ejemplos de humildad y de honestidad.
Fue Luis XIV quien dijo eso que “El estado soy yo”. Después Stalin perseguiría
a Trotski con ese mismo argumento. También mató a Kondratieff porque dijo que
había ciclos económicos.
Finalmente,
sobre la agenda medioambientalista, García Linera refiere “al encuadre
ideológico en el discurso medioambientalista emitido y financiado desde los
centros imperiales.” A Eduardo Gudynas lo acusan de esto en el Perú pero desde
el polo contrario. Las empresas mineras acusan a los antimineros de ser
“chavistas”. No tengo idea donde pone el Vicepresidente a Joan Martínez Alier y
sus seguidores de la revista de Ecología Política. Tampoco al Papa Francisco,
quien tuvo una exitosa visita recientemente en el país del sur, quien con su
encíclica Laudato si’ Carta Encíclica sobre el cuidado de la casa común ha
dejado sin dormir a muchos conservadores. Jeb Bush dijo que él no tomaba sus
recomendaciones de política económica del Papa. La agenda ambiental es anatema
para la derecha internacional y para Bolivia. ¿Qué tienen en común el gobierno
de Evo y la derecha internacional? ¿Para qué se enfrenta el Vicepresidente a la
izquierda internacional haciendo señalamientos imprecisos? No todas las ONGs
internacionales son agencias del imperialismo y no todas las posturas
ambientales siguen los lineamientos de USAID.
Finalmente, estamos
en una encrucijada donde los gobiernos progresistas deben dar muestra que lo
son no acechando a sus adversarios y no golpeando a sus ciudadanos. Estamos en
un momento de volver a pensar sobre qué hacer con el futuro en un contexto
internacional que dejó de ser el del año 2003 y con una teoría económica
dominante que acaban de decir que está caduca. Hay temas más serios que
mantenerse en el poder y tener toda la razón. Tener mucha razón basta a estas
alturas.
LA CONTRAOFENSIVA GLOBAL DE LA DERECHA
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
América latina
ha sido el escenario privilegiado de ofensivas de la derecha, porque es la
región del mundo donde la derecha ha quedado más desplazada. Ha perdido
sucesivas elecciones en los países con gobiernos progresistas y pasó a apelar a
intentos de desestabilización política valiéndose de su elemento más fuerte: el
monopolio privado de los medios de comunicación.
Cuando llegan
las elecciones, la derecha se juega por entero intentando ganar, como fueron los
casos recientes de Ecuador, Bolivia, Brasil, Uruguay, y como ocurre actualmente
en Argentina y en Venezuela. Acumulando nuevas derrotas, la derecha pasa a
poner en práctica planes de desestabilización política, como son los casos
actuales en Brasil, Ecuador y Bolivia.
La oposición
brasileña ha intentado, hasta donde pudo, cuestionar la reelección de Dilma
Rousseff, haciendo que el primer año de su segundo mandato sea un período de
crisis, de amenazas de ingobernabilidad y de resistencia de parte del gobierno
y del movimiento popular. Hasta que esa operación se agota, pero el gobierno
sale de ella debilitado, presionado por las fuerzas de centroderecha hacia un
pacto conservador a cambio de la recuperación de la gobernabilidad.
En Bolivia, una
región –Potosí– constituyó un comité cívico y, con una plataforma de
reivindicaciones locales, hizo una huelga regional y organizó una marcha
belicosa hacia la capital. El gobierno alega que ha concedido las principales
reivindicaciones, pero los huelguistas lo niegan, aunque finalmente suspenden
su movida, con amenazas de retomarla.
En Ecuador, dos
medidas tributarias que el gobierno envió al Congreso, que recaen sobre el dos
por ciento más rico de la población, llevaron a que la oposición –sumándose,
una vez más, sectores de la ultraizquierda con la derecha– desatara una
reacción amplia y violenta, que algunos llamaron un “levantamiento” en contra
del gobierno. Apoyada en sectores minoritarios del movimiento indígena y
sindical, se chocaron con grandes movilizaciones populares de apoyo al gobierno
de Rafael Correa.
Pero no es sólo
en América latina que se da esa contraofensiva. Como Grecia y España aparecían
como países en donde surge una nueva izquierda en Europa, con el agotamiento de
los partidos tradicionales, reducidos todos a la política de austeridad, ahí
también la derecha retomó su ofensiva. Syriza y Podemos han pasado a cuestionar
la austeridad y a capitalizar el descontento generalizado de la población.
En Grecia la
derecha tuvo que actuar más duramente, porque era inminente el riesgo de que un
gobierno cuestionara concretamente a la austeridad. La Unión Europea ha actuado
con toda su brutalidad para derrotar y humillar al nuevo gobierno griego e
intenta demostrar a toda Europa que fuera de la austeridad no habría vida
posible.
Esa línea de
acción tiene los ojos puestos en el resto de Europa, pero especialmente sobre
España, donde Podemos se apoyaba en la experiencia griega como vía posible de
superación de la austeridad. Contra el ascenso de Podemos se ha desatado una
estrategia combinada en varios planos. En primer lugar, los medios han
fabricado mecanismos de rechazo de la nueva organización, mezclando denuncias
sobre el comportamiento de algunos de sus dirigentes y organizando una nueva
agrupación de centroderecha –Ciudadanos–, para que dispute con Podemos los
efectos del desgaste del bipartidismo, con Podemos volviéndose el blanco
principal de la actuación de los dos partidos tradicionales –PP y PSOE–, ambos
en pánico, actuando juntos para poner limites a la ascenso de Podemos.
El fracaso del
intento de Syriza de romper con la austeridad vino a completar la operación de
contención de Podemos y de mantener la bipolaridad española, condición
indispensable para el mantenimiento de la austeridad. El PP juega su suerte a
la posibilidad de incorporar a Ciudadanos a una alianza que le permita seguir
gobernando, como si nada hubiera pasado en España. Caso contrario, tendría que
apelar al abrazo de ahogado con el Psoe, reabriendo caminos para que Podemos
vuelva a cuestionar la bipolaridad con todavía mas fuerza.
Todo lo que se
hace en Grecia y en España representa el capítulo europeo de la contraofensiva
conservadora global, que tiene en América latina su epicentro, porque es en esa
región que el modelo neoliberal es más fuertemente cuestionado. Frente a la
fragilidad del modelo neoliberal, la derecha reacciona con intentos de
desestabilización de gobiernos que ponen en jaque a su modelo, pero también con
bloqueos a las nuevas posibilidades de construcción de alternativas. Pero al no
presentar propuestas renovadoras de su modelo, la contraofensiva de la derecha
a escala global revela su corto aliento.
INDÍGENAS ESPERAN QUE LA OFICINA ESPECIAL DE LA ONU
VISITE ECUADOR
El Diario de España (www.eldiario.es/politica)
La coordinadora
de la defensa jurídica de los indígenas detenidos en las manifestaciones de
este mes contra algunas políticas del Gobierno de Quito, Nina Pacari, expresó
hoy su esperanza en que delegados de la relatora de la ONU para los derechos de
estos pueblos, Victoria Tauli-Corpuz, visiten Ecuador.
"Está
planteado ante la Relatoría de pueblos indígenas para que pueda visitar el
país", dijo Pacari en rueda de prensa, un día después de que la relatora
de la ONU para los derechos de los indígenas pidiese que se investigue, de
forma justa e imparcial, los actos de violencia en torno a las movilizaciones
convocadas por grupos de indígenas, que se sumaron a protestas sindicales.
Tauli-Corpuz
instó a todas las partes involucradas, incluido el Gobierno, a recuperar la
calma y dialogar para poner fin a esta situación, según se informó desde
Ginebra.
"Es
fundamental que se lleve a cabo una investigación justa e imparcial de todos
los hechos violentos denunciados por las diferentes partes, incluido el uso
excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas policiales y militares",
dijo Tauli-Corpuz.
El Gobierno
ecuatoriano ha denunciado que más de cien policías y militares resultaron
heridos en las protestas, en las que también hubo afectados del lado de los
manifestantes que, entre otras acciones, cortaron carreteras, algo prohibido
por ley.
La Fiscalía de
Ecuador informó hoy de 126 detenidos, contra 64 de los cuales se dictó prisión
preventiva, con fines de investigación.
En un informe
preliminar denominado "Las estrategias estatales de control social y
represión en el marco del paro nacional en Ecuador" presentado hoy en la
rueda de prensa a la que acudió Pacari, se habla de 142 detenidos con datos al
23 de agosto.
El estudio del
Colectivo de Investigación y Acción Psicosocial, presenta datos de registros
médicos, testimonios, boletines de prensa, fuentes gubernamentales, artículos
de prensa, información de casos de "agresiones, detenciones, intentos de
detención y allanamientos en zonas" donde hubo protestas.
Julián Martínez,
representante de este colectivo, dijo en la rueda de prensa que el texto
comprende hechos ocurridos entre el 13 y 23 de agosto y que encontraron
"patrones de acción" de diferentes instancias estatales respecto a
los manifestantes.
El informe
indica que "el Estado ejerce ciertos patrones de represión y control
social, basados en la militarización, en la aplicación progresiva del uso de la
fuerza y en la judicialización de ciudadanos y dirigentes", señaló.
El pasado
sábado, un grupo de indígenas que permaneció diez días en un parque del centro
de Quito en protesta contra el Gobierno abandonó la ciudad, pero sus dirigentes
aseguraron que el "levantamiento" o movilización de las comunidades
continuará.
El
"levantamiento" convocado por la Confederación de Nacionalidades
Indígenas del Ecuador (Conaie) demanda, entre otros puntos, el archivo de unas
enmiendas constitucionales que estudia la Asamblea Nacional, que incluyen la
posibilidad de reelección de autoridades, entre ellas la presidencial.
El jefe de Estado
de Ecuador, Rafael Correa, quien ha asegurado que no cederá ante la violencia,
ha afirmado que las manifestaciones de algunos indígenas y sindicatos caen en
"el juego a la derecha" y otros grupos poderosos nacionales e
internacionales interesados en desestabilizar a los llamados gobiernos
progresistas de la región.
Correa ha
insistido en que hay una estrategia regional, a la que ha denominado
"golpe blando", que incluye el "calentamiento de las
calles" con protestas, como ha sucedido en Venezuela, Argentina, Bolivia y
Brasil.
Los indígenas y
sindicatos, muchos de los cuales eran aliados del Gobierno en sus inicios
(2007), rechazan las acusaciones de Correa, afirman que no quieren
desestabilizar el país, que no guardan relación con los opositores de derechas
y que su protesta sólo busca que el Ejecutivo rectifique.
CANCILLER: PUERTO DE ARICA ESTÁ BÁSICAMENTE A DISPOSICIÓN
DE BOLIVIA
El secretario de Estado, durante su visita a la puerta
norte del Chile, reiteró que el país altiplánico si tiene salida al mar. En el
plano local, destacó los índices económicos de la región.
Publimetro de Chile (www.publimetro.cl/nota)
El ministro de
Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, dijo que el Puerto de Arica es usado en un 80% para carga boliviana,
lo que "demuestra que Chile cumple sus compromisos y con el Tratado de
1904".
El canciller
realizó este martes una serie de actividades en la región de Arica y
Parinacota, entre ellas una visita al puerto ariqueño, donde realizó un
recorrido para interiorizarse sobre el funcionamiento del terminal y los
proyectos de expansión.
En conversación
con la prensa, el ministro dijo que "éste es un puerto básicamente a
disposición de Bolivia" y que a través de él " tiene acceso al
mar".
Añadió que
"este puerto es utilizado en un 80% por la carga boliviana. Esto demuestra
que Chile cumple sus compromisos y con el Tratado de 1904, que puso este puerto
y el de Antofagasta, a disposición para el tránsito de la carga
boliviana".
Sobre el muelle
antisísmico del puerto ariqueño, que tuvo un costo de alrededor de US$45
millones, el secretario de Estado añadió que esta inversión "se hizo
explícitamente para acomodar la carga boliviana y para asegurar el cumplimiento
de nuestras obligaciones en el caso de un sismo, que esperamos nunca
ocurra".
Asimismo,
consignó que la carga boliviana ha aumentado en un 300% en la última década
(hoy es de 3.000.000 de toneladas), situación que se ha traducido en
inversiones en el puerto por US$120 millones.
Respecto al
desarrollo regional, el Canciller Muñoz destacó el 8% de crecimiento de la
Región de Arica y Parinacota por sobre el promedio nacional, así como las
cifras de desempleo a la baja.
"Esto es
gracias al Plan Especial de Desarrollo de Zonas Extremas que ha impulsado la
Presidenta. A mí me causa gran satisfacción constatar que las inversiones en
infraestructura, obras públicas y otras áreas están rindiendo sus frutos",
indicó.
Por la tarde,
se reunió con el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Andrés
Gómez-Lobo, para supervisar las operaciones del Ferrocarril Arica-La Paz.
En su visita a
terreno las autoridades observaron los trabajos de remediación que se realizan
en el acceso ferroviario al puerto de Arica y que forman parte de las acciones
destinadas a reanudar las operaciones comerciales de transporte de carga del
ferrocarril.
Lo anterior
ayudará a descomprimir el terminal. La carga boliviana, a diferencia de la
nacional, goza de almacenamiento gratuito hasta por un año para las
importaciones y de hasta 60 días para las exportaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario