La crisis
institucional de las Democracias Neoliberales sumado a los altos índices de
abstención electoral o de nula participación ciudadana, estarían indicando la
caducidad del modelo neoliberal en el presente siglo. Poco a poco vemos los
mismos síntomas que padecemos ser padecidos por otros (México, Perú, Chile,
etc).
Y es que el
mundo ya no es el mismo, las tecnologías cambian y el mundo cambia, por tanto,
el hombre cambia.
Cabe recordar
que las dictaduras militares latinoamericanas del siglo XX jugaron un rol
relevante en la implantación del Neoliberalismo, ellas pavimentaban el camino
para que estas se desarrollaran a sus anchas. Por lo que no deja de ser hoy muy
interesante la progresiva implantación del neoliberalismo en Europa al tiempo
que se desinstala el Estado de Bienestar.
Partamos, por
tanto, definiendo al Neoliberalismo.
Lo podemos
definir como un modelo que hace que el Estado pierda su rol protector o bien
disminuya su tamaño considerablemente, desligándose de sus otrora
responsabilidades, y otorgando al interés privado la libertad de movimiento que
dentro de un Estado fuerte y soberano no lo podría tener, permitiendo, además,
la toma de control, por parte de privados, lo que el Estado ya no desea hacerse
cargo.
La influencia
de España y EEUU en América Latina
Si el imperio
español desembarcó en América en 1492 sería a partir de 1992, 500 años después,
que nuevamente habría de desembarcar en masa pero con sus empresas
transnacionales. La década de los 90´ sería el clímax de las privatizaciones en
América Latina. Y Chile habría de ser el mayor ejemplo del modelo Neoliberal.
No por nada le señalan como el “laboratorio del Neoliberalismo”.
Pero ya antes
del arribo en masa de las empresas españolas ya existía fuerte Inversión
Extranjera Directa (IED) por parte de EEUU, que aún persiste.
Recordemos,
además, que el imperio español tuvo fuerte presencia en el continente, desde
que desembarcaron (1492), hasta que se vio mermada por la oleada de movimientos
independentistas del siglo XIX en sus colonias, perdiendo considerablemente
influencia y quedando como imperio dominante el imperio Inglés pero por muy
corto tiempo, ya que la joven nación de EEUU comenzaba a tener una fuerte
presencia en el continente, triplicando su inversión en América Latina antes de
la Primera Guerra Mundial; y posicionándose como el segundo país que mayormente
invertía dentro del continente.
Concluida la
Segunda Guerra Mundial, EEUU se convertiría en el principal inversor de la
zona, desplazando así a Gran Bretaña, que controlaba las principales rutas
marítimas y los ferrocarriles. Y ya sabemos la continuación de invasiones
militares y la instauración de dictaduras al servicio de los intereses del
joven imperio, fieles a sus doctrinas imperialistas.
Europa, la
garantía de sobrevivencia de EEUU
Todo podría
indicar que Europa, finalizada la Segunda Guerra Mundial, fue convertida en una
especie de garantía a utilizar si EEUU dejara de mantener el ritmo de vida
propio de un imperio. Las actuales negociaciones secretas sobre el TTIP
(Transatlantic Trade and Investment Partnership), a espaldas del pueblo
europeo, da como para especular al respecto.
¿Acaso Europa,
terminada la gran guerra, fue obligada a “firmar” ciertos acuerdos secretos con
EEUU que permitieron garantizar el Plan Marshall, presencia militar y un nivel
de vida por sobre lo habitual?
Es evidente que
Europa (Occidental) no es un continente independiente, ni de países
independientes (soberanos). La Unión Europea se ha convertido en un instrumento
de EEUU. Si fuera inteligente, hoy estaría bien con sus vecinos cercanos
(Rusia) o sus vecinos no tan lejanos (China), y en contra de la mala influencia
de EEUU.
Un Imperio en
aprietos
El actual
avance acelerado de China está permitiendo que EEUU se vea obligado a buscar
amarres económicos tales como el TTIP (Transatlantic Trade and
Investment Partnership) y el TPP (Trans-Pacific Partnership), frente a sus
aliados, para asegurar el sostenimiento del imperio y su propio nivel de vida.
El Neoliberalismo
“Made in USA” en América ha permitido alivianar la carga de EEUU. Y hoy cuando
se ve el modelo en retroceso (Venezuela, Bolivia) o amenazado (China), EEUU
está recurriendo a su “seguro de cesantía” (Europa) e instalando
progresivamente el neoliberalismo, buscando amarrar al continente bajo el TTIP;
y haciendo algo parecido en su patio trasero (América Latina), recurriendo a su
“seguro manifiesto” y tratando de amarrar a sus acérrimos aliados dentro del
continente bajo el TPP, incluyendo a sus aliados de Oceanía y Asia. ¿Existen
debates abiertos en los Grandes Medios con respecto a tales negociaciones?
El
Neoliberalismo “Made in USA” ha caducado
Debemos señalar
que el Neoliberalismo fue implantado en un momento cuando el flujo de
información no era tan fluida, tal como la conocemos hoy; impuesto, además,
bajo el monopolio de la información de plataformas tradicionales.
Recordemos que
antes de aparecer Internet era imposible que una opinión cualquiera tuviera
cabida en medios tradicionales y menos aún que esa opinión pudiese traspasar
las fronteras. Hoy cualquiera puede opinar y hacer que sus opiniones se
instalen en las nuevas herramientas y traspasen las fronteras.
El incremento
del flujo de información, o te plataformas comunicacionales, a partir del siglo
XXI, ha permitido el desarrollo de espacios de crítica que nunca antes se había
tenido.
El monopolio de
la información se vio mermada con la aparición de nuevas plataformas
comunicacionales, siendo la Internet la mayor plataforma de contrapeso, obligando
a las plataformas tradicionales a adaptarse al formato de la Internet,
conservando las tradicionales.
Lo novedoso es
que, conforme surgían las nuevas plataformas comunicacionales, surgía un nuevo
tipo de Democracia en América Latina con mayor protagonismo del Estado y mayor
protagonismo ciudadano, como respuesta al estancamiento de las democracias
neoliberales y como contrapeso al modelo neoliberal.
Sería el propio
comandante Hugo Chávez, otrora presidente de Venezuela, quien habría de iniciar
el proceso anti-neoliberal, denominado por algunos como Socialismo del siglo
XXI; adquiriendo mayor protagonismo las nuevas plataformas comunicacionales y
dando un nuevo sentido a las plataformas tradicionales. Esto último daría paso
al nacimiento del canal de información Telesur en contraposición a los
monopolios de información con fuerte inclinación a los intereses de EEUU y sus
aliados europeos.
Conclusión
El
neoliberalismo “Made in USA” ya no tiene razón de ser, y menos cuando nuestras
sociedades se han visto sumergidas en el actual flujo de información,
dando paso a bloques de información (Telesur, Russia Today, HispanTV, etc) que
chocan con los monopolios de información al servicio del Capitalismo
Occidental.
Muy conveniente
han sido las ventas de “democracia” o de “libertad de expresión”, ya que sin
estas el flujo de información estarían limitadas.
Es probable que
en un futuro muy cercano, para sobrevivir, el neoliberalismo “Made in USA”
tenga que adoptar el neoliberalismo “Made in China”; de ninguna forma querrá
adoptar el Socialismo del siglo XXI “Made in Venezuela” .
Y es que
claramente el alumno (China) ha superado con creces al maestro (EEUU).
¿Se podrá
desmontar el neoliberalismo “Made in Usa” para poder instalar el Neoliberalismo
“Made In China”? ¿Qué posibilidades existen de que puedan volver las dictaduras
militares al continente?
Lo cierto es
que China ha despegado, y EEUU sabe bien lo que significa su avance. No por
nada los actuales movimientos de pieza de EEUU están dirigidos fundamentalmente
para detener o retroceder la influencia china o bien para horadar su propio
vecindario. El Ciudadano de Chile
(www.elciudadano.cl)
CORONEL
GERMAN CARDONA
EL
EXILIADO 1.001 DE BOLIVIA
El
testimonio de un militar y jurista, que denuncia varios casos de tráfico y
corrupción del gobierno de Evo Morales, pone en peligro su vida por un informe.
La
Gaceta de España (www.gaceta.es)
Esta es la
historia de un militar boliviano que procede de una familia de campesinos. Su
ascenso en el escalafón, su segunda carrera como jurista y profesor, y
finalmente su choque contra el régimen de Evo Morales, con corrupción, narco
revolución, conspiraciones, acoso y huída. Una historia que no ha terminado,
porque espera en España que se le conceda el asilo político, y que pueda sacar
de su país a su familia, que está amenazada.
La biografía
de Germán Cardona comienza "en la zona donde mataron al Che", de
quien espera poder escribir una biografía. Siguió el ejemplo de su hermano
mayor, como lo hicieron los dos que le siguen, y se alistó en el Ejército. Pero
"uno se forma para ser guerrero. Pero me dí cuenta de que era pura ciencia
ficción, y cambié de visión. Sólo éramos guerreros planificando". De modo
que estudió Derecho, "que ahí es donde se aplica y se practica la guerra".
Desde 2001 es asesor jurídico del Ejército, puesto desde el que ha defendido a
varios cuerpos, e incluso al Ministerio de Defensa. Se doctoró en la
Universidad de Valencia, en España, y tiene plaza de catedrático en la
Universidad René Moreno.
Su carrera
descollante se tuerce con la custodia de unas armas. Cardona explica a gaceta.es que por la
incidencia del narcotráfico, las fuerzas de seguridad del Estado se incautan de
gran cantidad de armas. Él, como asesor de la 8ª División del Ejército de
Bolivia, reclamaba la custodia de todas las armas que tuviesen un carácter
militar. Apelaba al artículo 130 de la Ley de Fuerzas Armadas, según el cual
sólo el Ejército puede poseerlas.
El robo de
las armas
En marzo de
2009 un suboficial, E.V., encargado de la sala de armas donde se custodiaban y
el sargento D.C., mecánico armero, le informan de que hay un intento de
llevarse las armas por parte del Gobierno. Cardona se niega, y les recuerda que
no pueden hacer nada si su autorización. Pronto sabrá quiénes están detrás, y
porqué.
"Me
llama el coronel José Antonio Ágreda Mendivia" para hablar de las armas, y
le convoca para el sábado 7, en el comando de la octava división. Cardona se
presenta, y Ágreda sale del despacho, donde estaba acompañado por tres personas
importantes dentro del régimen: Juan Ramón de la Quintana, Gabriela
Montaño, y Raúl García Lineras. Ágreda, que ha salido a su encuentro, le recibe
con una arenga política: "Estoy en el proceso de cambio. Tenemos que sacar
a los extranjeros, tenemos que tener una identidad propia. No dejan que el
hermano presidente realice esos cambios aquí en Santa Cruz. Estos autonomistas
que quieren tomar las instituciones públicas. Son unos delincuentes. Y hay que
apoyar a nuestro hermano presidente", le dice.
"Yo
pensé que me iba pedir que matase a alguien", confiesa Cardona. "No
es nada grave", le dice Ágreda. "Vos sabés que las armas que tienes
no tienen inventario dentro del Ejército. Y el presidente Morales las necesita
para luchar contra estos delincuentes", en referencia a los autonomistas
de Santa Cruz, la región más rica de Bolivia, de la que Morales extrae recursos
para financiar sus programas para el resto del país. "Esas armas no las
podemos entregar, porque son pruebas, y la octava división es custodia de esas
pruebas". Ágreda le informa de que Juan Ramón de la Quintana, que es el
comandante del Ejército, le ha prometido un ascenso, y le ofrece a Cardona ser
"mi manod derecha", pero éste lo rechaza. Sale del despacho el propio
Quintana: "Si esas armas son del Ejército, son del Estado, y todo es
Estado. ¿Quién va a reclamar? Nadie va a saber". "Yo no firmo
nada", replica Cardona. "Si no es para que firmes. Es para que
busquemos una solución". Cardona no se la ofrece.
No importa:
Quintana ya la tiene: Se presenta el 9 de marzo ante la sala de armas
con Gabriela Montaño, y García Lineras, una guarnición de hombres y
vehículos para transportar las armas. E.V y D.C informan a Cardona de lo que
ocurre. Quintana "no quiere inventario, y ya han entrado a sacar. Me han
prohibido que anote nada", dice E.V.
El asalto al
Hotel Las Américas
Y nada se
sabe de esas armas, hasta días después, el 16 de abril. El gobierno boliviano
de Evo Morales monta una operación en el Hotel Las Américas en la que la
Policía mata a Eduardo Rósza-Flórez, hungaro-boliviano, Michael Dwyer,
irlandés, y Árpád Magyarosi, húngaro. Les acusan de actuar en nombre de los
dirigentes de Santa Cruz e intentar asesinar a Morales y al vicepresidente
Álvaro García Lineras. Como prueba de sus intenciones, la Policía expone unas
armas. El coronel Cardona las identifica como las que él ha registrado y
custodiado hasta que Quintana, Montaño y Raúl García Lineras, hermano del
vicepresidente, se las llevaron.
Con todo, el
Gobierno carecía de pruebas suficientes para inculpar a los dos implicados que
salieron vivos de aquélla operación. Han estado en la cárcel desde entonces
hasta recientemente. El Gobierno introdujo una modificación en el Código Penal
que permitía la exoneración si un acusado se auto inculpaba, y eso fue lo que
hicieron. "Nunca se ha podido demostrar" que planeasen un atentado;
"necesitaban esa autoinculpación", cree Cardona.
El Ejército
le cambia de destino el 1 de mayo de ese 2008 de Roborés, cerca de Brasil, a
Tupisa, cerca de Chile. El 1 de junio a Camil. Y el 1 de agosto a la 8ª
División. Es una advertencia por su falta de colaboración, o al menos es lo que
cree Cardona.
El caso de
Reedy Olmos
No vuelve a
saber del asunto hasta la primavera de 2011, cuando contacta con él el Mayor
Reedy Olmos Rejas, con un mensaje: “Mi coronel, hay un inventario de armas
que me han dejado que dicen que le han entregado a Juan Ramón de la Quintana”,
que Cardona guarda. Olmos informa a sus superiores, y desde entonces vive una
persecución constante. Así se lo hace saber a Cardona en octubre del mismo año,
con un estado de ánimo "paranoico": "Desde que le llamé al
general Ágreda, me ha dicho que él no sabe nada. Que no me meta. Que no me
preocupe, y que ya volverán las armas". Cardona le animó a escribir un
informe sobre lo que ocurría, pero la muerte le alcanzó antes, el 4 de
noviembre. Sintió un fuerte dolor intestinal, y murió al poco tiempo de entrar
en el Hospital. Cardona, tiempo después, quedó destinado a cargo del Hospital y
pidió el historial clínico, pero ese documento había desaparecido.
El asunto de
las armas le sigue persiguiendo. En septiembre de 2014 mantiene una
conversación con Jorge Pérez Valenzuela, que había sido compañero suyo de
estudios, y que formaba parte del gobierno de Evo Morales. Cardona le pide que
le devuelvan las armas. "Yo no sé nada de eso. Habla más bien con los que
fueron de esa gestión. Yo no sé nada. No era mi gestión", es la respuesta
que recibe. Esa, y el seguimiento que empieza a sufrir.
El informe
Resueltve
responder al acoso con un informe en el que recoge todos estos hechos tal como
él los ha conocido, más otros casos de corrupción con los que ha tenido que
lidiar como asesor jurídico del Ejército, más otras informaciones que le
facilitan sus alumnos, políticos "masistas" algunos, policías otros,
y que cuentan con información de primera mano de algunos asuntos. Como, por
ejemplo, las conexiones del régimen de Morales y de Maduro con el narcotráfico,
con otros regímenes amigos y, en un futuro, con Podemos en España. A comienzos
de abril de este año, 2015, ese informe "ultra secreto" ha llegado a
las manos de sus superiores. Y el acoso se recrudece.
El 11 de
marzo le comunican una sanción administrativa muy grave, previa a la expulsión
del Ejército, "sin que haya habido denuncia, declaraciones o un proceso
administrativo". En esos días le llama un amigo del Ejército, y le
advierte: "Germancito, cuídate. Hay una orden del presidente, del
vicepresidente, del ministro de la Presidencia (Juan Ramón de la Quintana) y
ministro de Defensa de que se te retire del Ejército". Y la cosa no va a
quedar ahí: "Por ese informe creo que te quieren pasar al otro lado.
Quieren callarte para toda la vida".
El 17 de
marzo pasado le llama Jorge Pérez, y Cardona le vuelve a plantear el asunto de
las armas. "¿Sabes qué? Te voy a procesar", le advierte Pérez. Diez
días más tarde, recibe dos llamadas. Una es de el ministro Hugo Moldiz, con
quien tiene este intercambio:
- Hugo
Moldiz: "Escúcheme. Yo le hablo por su bien. Yo le llamo por un informe
que ha hecho en el que denuncia muchas cosas, que son falsas. Yo le pido por el
bien de usted, por su familia, por su carrera. Retráctese de ese informe y no
va a pasar nada. Y si usted se mantiene en ese informe, ya verá las
consecuencias".
- Coronel
Cardon: "Es una amenaza. Lo estoy tomando muy en cuenta".
- Hugo
Moldiz: "Tómelo como usted quiera. Te estoy diciendo la verdad. Aténgase a
las consecuencias".
Ese mismo 27
de marzo recibe la llamada del comandante de la 8ª División, José Raimundo
Zapata Vázquez, quien le informa de un cambio de destino y le exige que se
presente de forma inmediata en su despacho. Acude por la tarde, pero es el
martes, 31, cuando toma posesión de su nuevo destino: "Entro en mi oficina,
y entra la Policía Militar a detenerme por orden del inspector de la octava
división, el coronel Mendizábal Paz. Yo me enfurecí. Sentí un dolor
fuerte, y caí al suelo. No podía respirar". Su corazón, del que se ha
tratado en España, vuelve a fallarle. "Un médico, por favor", pide
desde el suelo. "En esto se presenta el coronel Mendizábal Paz, y cierra
las dos puertas de mi despacho. E impidió que nadie me toque; esperaba que yo
me muriera", dice Cardona. Por suerte, "mi hermano estaba cerca. Se
vino con otro de mi promoción y me sacaron de allí. Me llevaron al hospital.
Estuve seis o siete días internado".
Vuelve a su
casa, y se reanuda el seguimiento. Pero él decide esquivar a sus perseguidores,
y acudir al aeropuerto para huir a España, y a la libertad. Cuando tramitaba su
nueva situación, "un funcionario del Alto Comisionado de Naciones Unidas
para los Refugiados en Brasil me dijo que yo era el refugiado número 1.001 de
Bolivia".
¿BOLIVIA
PODRÍA TENER SALIDA AL MAR?
Minuto
Uno de Argentina (www.minutouno.com)
Desde hoy y
hasta el jueves habrá un simposio de académicos chilenos, bolivianos, peruanos
y argentinos en la UCA con el objetivo de encontrar una solución original al
conflicto. Las propuestas concretas serán presentadas en un acto abierto al público
el 21 de mayo a las 18.
La visita a
Ecuador, Bolivia y Paraguay que tendrá lugar del 6 al 12 de julio o la que
haría a Chile y Argentina en el segundo semestre del año que viene, podría ser
una ocasión única para que le sea entregado al Papa Francisco un conjunto de
propuestas inéditas que finalmente le den a Bolivia su salida al mar. De la
mano de un grupo de académicos latinoamericanos que debatirán a mero título
personal y no de sus gobiernos, las propuestas serán analizadas desde hoy y
hasta el jueves en la sede Puerto Madero de la Universidad Católica Argentina.
"Se
eligió la UCA porque, al igual que otras universidades estatales, están
trabajando con interés en la temática, no es una cuestión religiosa"
aclara Aldo Carreras, quien es uno de los co-organizadores junto a la Cátedra
Libre de Integración Latinoamericana de la Universidad Nacional de Lomas de
Zamora, que dirige Humberto Podetti, y la Cátedra Pontificia de la Universidad
Católica Argentina, que dirige Marco Gallo, respondiendo a una iniciativa de
Leonardo Jeffs Castro de la Universidad de Valparaíso y del arzobispo rector de
la UCA, Víctor Fernández.
El
antecedente de estas jornadas fue un debate que se realizó en 2006 en la
Universidad de Lovaina (Bélgica), donde los académicos participantes
suscribieron el Acta de Lovaina, punto de partida de este debate que
incorporará nuevas consideraciones y propuestas prácticas. Marco Gallo destacó
que "no es un encuentro político ni se hablará de controversias
territoriales sino que es exclusivamente de carácter académico -en el marco de
la cultura del diálogo y del encuentro que predica el Papa Francisco- que busca
un cambio de mentalidad en la manera de encontrar una solución".
Chile,
Bolivia y Perú se enfrentaron en la Guerra del Pacífico (1879-1883), por una
región limítrofe ubicada al norte de Chile, al sur de Perú y al oeste y sur de
Bolivia. Chile venció en la guerra y suscribió Tratados de Paz con Bolivia
(1904) y con Perú (1929). En virtud de ello, Perú y Bolivia cedieron
territorios a Chile y Bolivia perdió su salida al Pacífico.
La
expectativa de los organizadores es promover el proceso de integración de
América del invitando a los gobiernos de Bolivia, Chile y Perú a iniciar
conversaciones a partir de propuestas realistas y factibles. "Confío que
podamos desprendernos de las posiciones internas" dice Humberto Podetti
"y que la unidad sea superior al conflicto como dice Francisco."
El jueves 21,
a las 18, último día de estas jornadas de estudio, las conclusiones y
propuestas concretas serán presentadas en un acto abierto a todo el público en
el Auditorio San Agustín de la UCA, Av. Alicia M. de Justo 1300.
EL
MAS IMPULSA LA TERCERA REELECCIÓN DE EVO MORALES EN BOLIVIA
Al
frente del país suramericano desde 2006, el mandatario se presentará nuevamente
si se concreta un referendo para una enmienda constitucional
Panam
Post de Panamá (www.es.panampost.com)
El Movimiento
al Socialismo (MAS) de Bolivia está impulsando públicamente una nueva reelección de Evo Morales, el líder del partido, quien está en
el poder desde 2006. El país del altiplano se sumaría a la lista de
Venezuela y Nicaragua, que permiten la elección indefinida para los cargos de
elección popular.
El fin de
semana del 16 y 17 de mayo, según expresó el jefe de campaña regional, Leonardo
Loza, el Congreso Departamental del MAS en Cochabamba dio luz verde para que el
partido priorice las acciones para impulsar una candidatura de Morales en las
elecciones de 2020.
Morales, se
encuentra al frente del Ejecutivo boliviano desde 2006 y está gobernando el
país gracias a que modificó la Constitución Política del Estado (CPE) para
poder presentarse en las elecciones de 2014 por tercera vez.
Argumentó que era su primera reelección desde que está vigente la nueva CPE.
Con esa modificación en las enmiendas de la nueva Carta Magna, Bolivia
dejó atrás el régimen republicano para adoptar el régimen de Estado
Plurinacional.
En principio,
el partido realizará congresos en cada departamento del país para tartar el
tema internamente. Luego, llevarán a cabo un congreso nacional para coordinar
acciones conjuntas.
“El compañero
Evo nos pidió que buscáramos otros líderes; ya lo hemos hecho y no hemos
encontrado. Nuestros únicos líderes son el compañero vicepresidente Álvaro
García Linera y el hermano presidente (Evo Morales)”, destacó la senadora
Nélida Sifuentes.
La
legisladora añadió que “si el resultado de los congresos locales es positivo,
pensamos proponer un referendo nacional para evaluar los ánimos de la
población sobre una nueva enmienda constitucional”.
Bolivia
permite actualmente una sola reelección inmediata.
“Es un
sentimiento de liberación de nuestros pueblos. ¿Hasta cuándo seguir sometidos
al imperio o al sistema capitalista? Este triunfo es un triunfo de los
antiimperialistas y los anticolonialistas”, había dicho Morales al ganar las
elecciones en 2014.
El presidente
cuenta desde que asumió con mayoría parlamentaria, aunque la oposición se ha
quejado a raíz de varios polémicos episodios de influencias por parte del MAS
en la justicia electoral y supuestos fraudes durante las últimas elecciones
legislativas realizadas en el país.
Bolivia tiene
una población de 10 millones de habitantes, de la cual, 62% son indígenas y
campesinos.
Ecuador y
Honduras, por la reelección indefinida
Rafael Correa
ya anticipó que será candidato a presidente en 2017 en el caso de que peligre
la continuidad de la “Revolución ciudadana”. Para ese entonces, habrá cumplido
diez años como presidente de Ecuador.
El primer
paso al menos ya lo cumplió, pues la Asamblea Legislativa aprobó en 2014 el tratamiento de un proyecto para modificar la
Constitución vigente.
El partido
Alianza País que lidera Correa tiene mayoría en el Parlamento (tiene 100 de los
137 legisladores). Sin embargo, según la ley, los legisladores deben esperar al
menos un año para discutir la reforma.
Por su parte,
la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Honduras indicó la inaplicabilidad del artículo 239 de la
Constitución, lo que permitiría la reelección indefinida de los cargos de
elección popular.
En
contrapartida, los únicos países de la región que prohíben absolutamente la
reelección presidencial son Guatemala, México y Paraguay.
Si bien hay
pocas probabilidades que suceda, por un conflicto interno en el partido del
presidente Horacio Cartés, un gobernador paraguayo propuso que su país se “aggiorne a la política
regional” y que permita “la reelección presidencial”.
El Senado de
Paraguay ya había rechazado en 2011 el pedido de enmienda constitucional.
OFICIALISMO
EN BOLIVIA PLANTEA POSIBILIDAD DE UN CUARTO MANDATO DE EVO MORALES
La
comisión política del MAS, partido fundado por el mandatario, aprobó trabajar
por la reelección para el período entre 2020 y 2025, lo cual implicaría una
reforma constitucional.
La
Tercera de Chile (www.latercera.com)
Una nueva
reelección del presidente Evo Morales para la gestión 2020-2025 fue alentada
por un congreso regional del Movimiento Al Socialismo (MAS), partido fundado
por el mandatario, lo que implicaría una reforma constitucional, informó el
martes un alto dirigente del sector.
"La comisión política (del congreso partidario) aprobó desde ahora
trabajar por la reelección del compañero presidente Evo Morales para
2020-2025", informó a la prensa Leonardo Loza, nuevo jefe
regional del MAS en Cochabamba (centro), líder de los productores de coca de
esa región.
Morales, que
asumió en 2006 y fue reelecto para los períodos 2010-2015 y 2015-2020, no
fue consultado todavía sobre esa iniciativa, según Loza, pero "esta es una
decisión irrevocable de las bases del MAS", aseguró.
El congreso
regional aprobó además "buscar la
forma jurídica constitucional para que nuestro presidente vaya a la
reelección", agregó el dirigente.
La Carta
Magna, que entró en vigencia en febrero de 2009, tras ser reformada en una
Asamblea Constituyente, prohíbe una tercera reelección consecutiva.
Pero, según
el oficialismo, la primera gestión de gobierno (2006-2010) no se toma en
cuenta, debido a que esa elección se realizó bajo una antigua
Constitución.
"Dijimos
que hay que constitucionalizar la reelección del hermano Evo Morales. La buena
gestión y las obras nos obligan a esta decisión, que será evaluada por los
abogados que tenemos", anticipó el dirigente campesino Rodolfo Machaca al
diario El Deber.
La senadora y
dirigente campesina, Nélida Sifuentes, confió que el MAS podría decidir el
asunto en el congreso partidario, probablemente en agosto, y que recién
entonces pondrá el tema de las reformas constitucionales en la agenda
congresal.
"Tendremos
que ver cómo hacer (para viabilizar la reelección), podríamos promover un referéndum",
sostuvo.
Morales fue
reelecto por tercera vez en octubre pasado con el 61% de los sufragios,
apuntalado por los éxitos económicos del país, en uno de los ciclos de mayor
crecimiento de la región.
EL CÓNSUL DE BOLIVIA VISITARÁ CATAMARCA PARA ATENDER
TRAMITES DE MIGRANTES
La Gaceta de Argentina (www.lagaceta.com.ar)
Una comitiva de
funcionarios de ese país se instalará en las oficinas del Inadi para gestionar
certificados de nacimiento, de nacionalidad y de antecedentes penales.
El cónsul de
Bolivia asignado a la región Noroeste, Ricardo Díaz, visitará el jueves la
capital de Catamarca junto a una comitiva de la delegación de Migraciones de
ese país para atender trámites de conciudadanos residentes en la provincia.
Los
funcionarios bolivianos atenderán las consultas de 9 a 15 en la delegación
local del Inadi, ubicada en la calle Prado 380.
La delegada
local del Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi), Emperatriz
Márquez, explicó que se podrán gestionar certificados de nacimiento, de
nacionalidad y de antecedentes penales.
Por su parte,
la delegación de Migraciones estará a cargo de la entrega de DNI, atenderá
consultas, explicará requisitos para realizar los trámites y recibirá
documentación faltante que los residentes bolivianos quieran adjuntar a sus
expedientes.
EL EMBAJADOR DE BOLIVIA SE REUNIÓ CON LUCIANI
La idea es comenzar a organizar en conjunto la festividad
de la Virgen de Copacabana que se celebra en agosto.
Lujan de Argentina (www.lujanenlinea.com.ar)
En la mañana de
este martes el intendente municipal Dr. Oscar Luciani recibió en la Sala de
Situación al Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en la República
Argentina Liborio Flores Enríquez y al Agregado Cultural Jorge Alberto Encinas.
El objetivo de dicha reunión fue comenzar a organizar en conjunto con el
Municipio la festividad de la Virgen de Copacabana en Luján que se celebra el
primer domingo de agosto, como cada año.
Este evento
constituye una importante manifestación de la fe y la cultura con gran
participación de la comunidad boliviana residente en la Argentina.
El Embajador
agradeció al Intendente por su atención y recibimiento y expresó que es un
orgullo para él poder estar aquí para interactuar y coordinar las normativas
con tiempo para que la peregrinación que se aproxima salga cada año mejor ya
que Luján es un lugar sagrado, turístico y religioso.
Por su parte,
el Intendente agradeció la visita del Embajador y se puso a disposición junto
al equipo de funcionarios que están al frente de las áreas afectadas a trabajar
en el mencionado evento.
También
estuvieron presentes el Secretario de Producción, Turismo y Cultura, Arq. Raúl
Vilieri, la Directora de Cultura, Lic. María Teresa Tartaglia, el Director de
Turismo Gabriel Blesa y la Directora de Prensa y Ceremonial Fabiana Berti.
BOLIVIA: LA COOPERACIÓN ITALIANA ESTÁ COMPROMETIDA CON EL
SECTOR DE LA SALUD
ONU Italia (www.onuitalia.com)
Durante tres
años, Italia apoyará un programa para la mejora de los regímenes y las
condiciones de ejercicio del derecho a la salud mediante el apoyo a los
esfuerzos del gobierno boliviano para la recuperación de la medicina
tradicional y ayudando a mejorar el equipamiento de los centros de atención
primaria de la salud en todo el territorio: un acuerdo en este sentido y 'fue
firmado en La Paz el embajador d' Italia en Bolivia, Placido Vigo, y el
Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Coquehuanca.
El programa
apoyado por 'Italia será' financiado principalmente a través del instrumento de
crédito de ayuda, por un valor total aproximado de € 21,5 millones, un
comunicado de la oficina regional de la Cooperación Italiana en La Paz.
En la firma, el
Ministro Choquehuanca destacó la importancia del derecho de acceso a la salud
como un objetivo importante del gobierno boliviano, y agregó que gracias a la
financiación proporcionada por Italia será capaz de mejorar el equipamiento de
168 centros primer nivel de salud en todo, fortalecerá el programa "Mi
Salud", promovido por el gobierno nacional y continuará con el trabajo de
recuperación de la medicina tradicional, para garantizar un enfoque
intercultural y adecuada a los patrones culturales del país.
Embajador Vigo, dijo que el sector de la salud en Bolivia es una prioridad para el Gobierno italiano y que la iniciativa es parte de la estrategia regional para la cooperación en salud del gobierno italiano en la región andina. La cooperación italiana en Bolivia, también subrayó el embajador de Vigo, está presente con 24 proyectos activos, por un importe total que supera los € 83 millones.
Embajador Vigo, dijo que el sector de la salud en Bolivia es una prioridad para el Gobierno italiano y que la iniciativa es parte de la estrategia regional para la cooperación en salud del gobierno italiano en la región andina. La cooperación italiana en Bolivia, también subrayó el embajador de Vigo, está presente con 24 proyectos activos, por un importe total que supera los € 83 millones.
LOS
MILITARES DE BOLIVIA, A HORNEAR PAN
Diario
de Uno de Argentina (www.diariouno.com.ar/mundo)
Los militares
de Bolivia están horneando unas 70.000 unidades de pan al día para dar
respuesta al desabastecimiento causado por una huelga de panaderos en La Paz y
El Alto.
La protesta
de 48 horas, iniciada el lunes, fue convocada tras la decisión de las
autoridades de eliminar subsidios a la harina.
El gobierno
venderá los panes en locales estatales a un precio de 40 centavos de boliviano,
o US$0,05.
Pero los
panaderos aseguran que deben vender cada unidad a un mínimo de 50 centavos de
boliviano para obtener alguna ganancia y mantenerse a flote.
El plan de
emergencia fue anunciado conjuntamente por la ministra de Desarrollo Productivo
y Economía Plural, Verónica Ramos, y el titular de Defensa, Reymi Ferreira.
"El
abastecimiento ha tenido algunas limitaciones efectivamente. Sacaremos 70.000
unidades y multiplicaremos (esa cantidad) si es necesario", anunció Ramos.
"Realizaremos
todos los esfuerzos para cubrir la demanda", agregó.
"Tenemos
hornos que han sido provistos por el gobierno que están en funcionamiento para
la producción de los efectivos militares pero que tienen la capacidad de
multiplicar su producción. Son hornos de alta calidad y estamos seguros que
vamos a poder atender esta emergencia para satisfacer la demanda de pan que hay
en la ciudad", declaró por su parte Ferreira.
Los
panificadores realizaron una marcha de El Alto a La Paz exigiendo el aumento
del precio por unidad.
Ramos dijo
que no es posible atender el pedido de los panaderos debido a que, según el
gobierno, bajaron en general los precios de insumos para la elaboración de pan,
por lo que no se justifica mantener la subvención.
EL
SINGANI BOLIVIANO Y EL PISCO PERUANO
George Towner de Londres (www.georgetowner.com)
Cualquiera
que siga mi columna sabe acerca de mi historia de amor con el pisco, que
comenzó cuando vivía en Perú. Yo no sabía entonces que el pisco tiene un socio
en el crimen boliviano llamado Singani.
Perú y su vecino
sin salida al mar, Bolivia, comparten muchas cosas, incluyendo los Incas, los
Andes, alpacas y altitud. Cuando era parte del imperio español, el área que se
convirtió en Bolivia era conocida como Alto (Alto) Perú.
Muchas
personas consideran que el licor nacional de Bolivia, singani, como una
variación de pisco del Perú, pero hay claras diferencias. Si bien es cierto que
ambas son técnicamente brandies forjadas a partir de uvas, difiere Singani de
pisco ya que está hecho de una variedad específica: Moscatel blanco de uvas
Alejandría. Singani es oriundo de los Andes bolivianos y sólo se puede producir
dentro de su denominación o límites especificados emblemáticos.
Según
singani.com, destilación se inició en el año 1500 cuando los colonos comenzaron
a producir vino. Los residentes ricos de Potosí, una ciudad minera de plata,
que fue una de las ciudades más ricas del mundo en su día, comenzaron a pedir
una bebida más fuerte con el que celebrar. En la comunidad de Singani, un licor
destilado fue producida para los ricos. "Singani" ha estado en
producción desde entonces.
Tuve la
oportunidad de probar singani otoño pasado cuando viajaba a través de Bolivia.
En La Paz, me encontré con uno de mis amigos más queridos del Perú, Miguel Luis
Roque, un músico que había residido y se juega en Bolivia desde hace varios
meses. Durante su tiempo penosamente en todo el país a menudo referido como
"el Tíbet de las Américas", Miguel había desarrollado un aprecio por
el espíritu tradicional.
Singani tiene
un sabor suave y un toque de dulzura similar al pisco. Sin embargo, Miguel me
quería apreciar las sutilezas de mi elixir recién descubierto. Él insistió en
hacer una comparación lado a lado entre singani y una botella de pisco que
había traído de Perú. Cuando pesaba unos contra otros, encontré singani a ser
un poco más seco, con un sabor ligeramente picante.
Después de
probar cada uno hacia arriba, les mezclamos ambos en un cóctel tradicional
boliviana llamamos al chuflay. Técnicamente un whisky, un chuflay consiste
singani mezclado con refresco de limón (o, a veces ginger ale). Por lo general
es servido en un vaso collins, adornado con limón.
Este cóctel
fue una brisa para hacer. En las tiendas de la esquina, encontramos un
super-tarta limonada con gas que se vende en botellas de un litro. Esta bebida
era un excelente complemento para el sabor amargo de la uva, y la licitación
picante del singani le dio un poco de sabor picante. Era tan refrescante como
respirar 12.000 pies aire de la montaña de La Paz.
Más tarde
supe que singani es libre de metanol, lo que explica su suavidad. También
contiene no hay congéneres, que pueden contribuir a las resacas. Me gustó este
hecho cuando me levanté cuatro horas después de nuestra sesión de cata de ir en
bicicleta de montaña en la carretera famosa de Bolivia de la muerte.
Durante mucho tiempo, la única manera para que los estadounidenses disfrutan singani en su país de origen era traer de vuelta en sus maletas después de un viaje a Bolivia. Sin embargo, según websitesinganiusa.com, Ace Beverage en Washington es el primer lugar donde singani fueron formalmente en venta en la los aficionados de Estados Unidos Película estará interesado en saber que el director ganador del Oscar Steven Soderbergh ha comenzado a producir su propia marca de singani (Singani 63 ) que se puede comprar en línea.
Durante mucho tiempo, la única manera para que los estadounidenses disfrutan singani en su país de origen era traer de vuelta en sus maletas después de un viaje a Bolivia. Sin embargo, según websitesinganiusa.com, Ace Beverage en Washington es el primer lugar donde singani fueron formalmente en venta en la los aficionados de Estados Unidos Película estará interesado en saber que el director ganador del Oscar Steven Soderbergh ha comenzado a producir su propia marca de singani (Singani 63 ) que se puede comprar en línea.
El
tradicional brindis al beber singani es "La vida es buena" ("La
vida es buena"). No podría estar más de acuerdo con este sentimiento en el
día de júbilo cuando pasé la noche recordando, no sólo con una estrecha amigo
Miguel, pero con mi pareja con sede en Lima de viaje (y ex colaborador de la
música de Miguel) Lowell Haise Contreras. ¡Salud!
"LOS AFECTOS", LA NUEVA NOVELA DEL ESCRITOR
BOLIVIANO RODRIGO HASBÚN
Todo Literatura de España (www.todoliteratura.es)
"Los
afectos" de Rodrigo Hasbún es la nueva novela de una de las voces
bolivianas más prometedoras del panorama literario nos lleva al corazón de una
familia de aventureros alemanes que se exiliaron a Bolivia. El libro ha sido
publicado por Literatura Ramdon House.
"Los
afectos" aborda la paulatina desintegración de los Ertl, una peculiar
familia de aventureros que, tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra
Mundial, decidió exiliarse en Bolivia. Es en esas tierras extrañas donde el
cabeza de familia, Hans Ertl, pretende alcanzar el gran sueño de Paitití, la
ciudad perdida de los incas que se oculta en algún lugar inhóspito de la selva
amazónica. Ni su mujer ni sus tres hijas saldrán indemnes de las inalcanzables
quimeras y las ausencias de este padre explorador, pero será Monika, la mayor y
la más aventurera, la única que acabe heredando su carácter inconformista para
lanzarse, con los años y en aras de sus convicciones, a un objetivo mucho más
temerario.
Con el
trasfondo movedizo de los cincuenta y los sesenta, y en una Latinoamérica
radicalizada, Rodrigo Hasbún mezcla la biografía, la ficción y los hechos
históricos para asomarse, con una prosa pulida y exenta de artificios, a los
vínculos y los afectos de esta familia inusual. Esta novela, trepidante y llena
de belleza, pone de manifiesto lo lejos y lo cerca que se puede estar de
aquellos a los que se está unido por unos apellidos y unos cuantos recuerdos.
Mientras fuera del entorno familiar se desarrollan las sucesivas aventuras,
arqueológicas, ideológicas y políticas, en la intimidad se libran otro tipo de
batallas decisivas.
Rodrigo Hasbún
(Cochabamba, 1981) se ha consolidado en poco tiempo como uno de los escritores
latinoamericanos más interesantes de su generación. Ha publicado los libros de
cuentos Cinco, Los días más felices y Cuatro, un volumen de relatos escogidos
titulado Nueve y la novela El lugar del cuerpo, por la que recibió el Premio
Nacional de Literatura Santa Cruz de la Sierra. El Hay Festival y Bogotá
Capital Mundial del Libro lo eligieron en 2007 como uno de los 39 escritores
latinoamericanos menores de 39 años más importantes del continente, y en 2010
la revista Granta lo seleccionó como uno de los 22 mejores escritores jóvenes
en español. Con guiones de su coautoría, dos de sus textos fueron llevados al
cine por el director Martín Boulocq.
En estos
momentos se han vendido los derechos de Los afectos a Alemania, Inglaterra,
Brasil, Francia, Grecia, Finlandia y Holanda.
El Ciudadano de Chile (www.elciudadano.cl)
La crisis
institucional de las Democracias Neoliberales sumado a los altos índices de
abstención electoral o de nula participación ciudadana, estarían indicando la
caducidad del modelo neoliberal en el presente siglo. Poco a poco vemos los
mismos síntomas que padecemos ser padecidos por otros (México, Perú, Chile,
etc).
Y es que el
mundo ya no es el mismo, las tecnologías cambian y el mundo cambia, por tanto,
el hombre cambia.
Cabe recordar
que las dictaduras militares latinoamericanas del siglo XX jugaron un rol
relevante en la implantación del Neoliberalismo, ellas pavimentaban el camino
para que estas se desarrollaran a sus anchas. Por lo que no deja de ser hoy muy
interesante la progresiva implantación del neoliberalismo en Europa al tiempo
que se desinstala el Estado de Bienestar.
Partamos, por
tanto, definiendo al Neoliberalismo.
Lo podemos
definir como un modelo que hace que el Estado pierda su rol protector o bien
disminuya su tamaño considerablemente, desligándose de sus otrora
responsabilidades, y otorgando al interés privado la libertad de movimiento que
dentro de un Estado fuerte y soberano no lo podría tener, permitiendo, además,
la toma de control, por parte de privados, lo que el Estado ya no desea hacerse
cargo.
La influencia
de España y EEUU en América Latina
Si el imperio
español desembarcó en América en 1492 sería a partir de 1992, 500 años después,
que nuevamente habría de desembarcar en masa pero con sus empresas
transnacionales. La década de los 90´ sería el clímax de las privatizaciones en
América Latina. Y Chile habría de ser el mayor ejemplo del modelo Neoliberal.
No por nada le señalan como el “laboratorio del Neoliberalismo”.
Pero ya antes
del arribo en masa de las empresas españolas ya existía fuerte Inversión
Extranjera Directa (IED) por parte de EEUU, que aún persiste.
Recordemos,
además, que el imperio español tuvo fuerte presencia en el continente, desde
que desembarcaron (1492), hasta que se vio mermada por la oleada de movimientos
independentistas del siglo XIX en sus colonias, perdiendo considerablemente
influencia y quedando como imperio dominante el imperio Inglés pero por muy
corto tiempo, ya que la joven nación de EEUU comenzaba a tener una fuerte
presencia en el continente, triplicando su inversión en América Latina antes de
la Primera Guerra Mundial; y posicionándose como el segundo país que mayormente
invertía dentro del continente.
Concluida la
Segunda Guerra Mundial, EEUU se convertiría en el principal inversor de la
zona, desplazando así a Gran Bretaña, que controlaba las principales rutas
marítimas y los ferrocarriles. Y ya sabemos la continuación de invasiones
militares y la instauración de dictaduras al servicio de los intereses del
joven imperio, fieles a sus doctrinas imperialistas.
Europa, la
garantía de sobrevivencia de EEUU
Todo podría
indicar que Europa, finalizada la Segunda Guerra Mundial, fue convertida en una
especie de garantía a utilizar si EEUU dejara de mantener el ritmo de vida
propio de un imperio. Las actuales negociaciones secretas sobre el TTIP
(Transatlantic Trade and Investment Partnership), a espaldas del pueblo
europeo, da como para especular al respecto.
¿Acaso Europa,
terminada la gran guerra, fue obligada a “firmar” ciertos acuerdos secretos con
EEUU que permitieron garantizar el Plan Marshall, presencia militar y un nivel
de vida por sobre lo habitual?
Es evidente que
Europa (Occidental) no es un continente independiente, ni de países
independientes (soberanos). La Unión Europea se ha convertido en un instrumento
de EEUU. Si fuera inteligente, hoy estaría bien con sus vecinos cercanos
(Rusia) o sus vecinos no tan lejanos (China), y en contra de la mala influencia
de EEUU.
Un Imperio en
aprietos
El actual
avance acelerado de China está permitiendo que EEUU se vea obligado a buscar
amarres económicos tales como el TTIP (Transatlantic Trade and
Investment Partnership) y el TPP (Trans-Pacific Partnership), frente a sus
aliados, para asegurar el sostenimiento del imperio y su propio nivel de vida.
El
Neoliberalismo “Made in USA” en América ha permitido alivianar la carga de
EEUU. Y hoy cuando se ve el modelo en retroceso (Venezuela, Bolivia) o
amenazado (China), EEUU está recurriendo a su “seguro de cesantía” (Europa) e
instalando progresivamente el neoliberalismo, buscando amarrar al continente
bajo el TTIP; y haciendo algo parecido en su patio trasero (América Latina),
recurriendo a su “seguro manifiesto” y tratando de amarrar a sus acérrimos
aliados dentro del continente bajo el TPP, incluyendo a sus aliados de Oceanía
y Asia. ¿Existen debates abiertos en los Grandes Medios con respecto a tales
negociaciones?
El
Neoliberalismo “Made in USA” ha caducado
Debemos señalar
que el Neoliberalismo fue implantado en un momento cuando el flujo de
información no era tan fluida, tal como la conocemos hoy; impuesto, además,
bajo el monopolio de la información de plataformas tradicionales.
Recordemos que
antes de aparecer Internet era imposible que una opinión cualquiera tuviera
cabida en medios tradicionales y menos aún que esa opinión pudiese traspasar
las fronteras. Hoy cualquiera puede opinar y hacer que sus opiniones se
instalen en las nuevas herramientas y traspasen las fronteras.
El incremento
del flujo de información, o te plataformas comunicacionales, a partir del siglo
XXI, ha permitido el desarrollo de espacios de crítica que nunca antes se había
tenido.
El monopolio de
la información se vio mermada con la aparición de nuevas plataformas
comunicacionales, siendo la Internet la mayor plataforma de contrapeso,
obligando a las plataformas tradicionales a adaptarse al formato de la
Internet, conservando las tradicionales.
Lo novedoso es
que, conforme surgían las nuevas plataformas comunicacionales, surgía un nuevo
tipo de Democracia en América Latina con mayor protagonismo del Estado y mayor
protagonismo ciudadano, como respuesta al estancamiento de las democracias
neoliberales y como contrapeso al modelo neoliberal.
Sería el propio
comandante Hugo Chávez, otrora presidente de Venezuela, quien habría de iniciar
el proceso anti-neoliberal, denominado por algunos como Socialismo del siglo
XXI; adquiriendo mayor protagonismo las nuevas plataformas comunicacionales y
dando un nuevo sentido a las plataformas tradicionales. Esto último daría paso
al nacimiento del canal de información Telesur en contraposición a los
monopolios de información con fuerte inclinación a los intereses de EEUU y sus
aliados europeos.
Conclusión
El neoliberalismo
“Made in USA” ya no tiene razón de ser, y menos cuando nuestras sociedades se
han visto sumergidas en el actual flujo de información, dando paso a
bloques de información (Telesur, Russia Today, HispanTV, etc) que chocan con
los monopolios de información al servicio del Capitalismo Occidental.
Muy conveniente
han sido las ventas de “democracia” o de “libertad de expresión”, ya que sin
estas el flujo de información estarían limitadas.
Es probable que
en un futuro muy cercano, para sobrevivir, el neoliberalismo “Made in USA”
tenga que adoptar el neoliberalismo “Made in China”; de ninguna forma querrá
adoptar el Socialismo del siglo XXI “Made in Venezuela” .
Y es que
claramente el alumno (China) ha superado con creces al maestro (EEUU).
¿Se podrá desmontar
el neoliberalismo “Made in Usa” para poder instalar el Neoliberalismo “Made In
China”? ¿Qué posibilidades existen de que puedan volver las dictaduras
militares al continente?
Lo cierto es
que China ha despegado, y EEUU sabe bien lo que significa su avance. No por
nada los actuales movimientos de pieza de EEUU están dirigidos fundamentalmente
para detener o retroceder la influencia china o bien para horadar su propio
vecindario.
¿POR QUÉ LA IZQUIERDA SUECA LE DA LA ESPALDA A AMÉRICA
LATINA?
Diputados y concejales del Partido de Izquierda de Suecia
aseguran que esperaban que la cúpula política fijara postura en favor de todos
los venezolanos en el marco de las sanciones unilaterales de Estados Unidos.
Política Y Medios de Argentina (www.politicaymedios.com.ar)
Cuando a Jonas
Sjöstedt, líder del Partido de Izquierda de Suecia (Vänsterpartiet), le
preguntaron el pasado 23 de abril, en uno de los programas más vistos de la
Televisión Estatal sueca a quién eligiría, si a los Estados Unidos o a Venezuela,
respondió ”a Estados Unidos”.
Una respuesta
que mínimamente se puede calificar de inquietante al provenir de un líder de
izquierda del cual se espera que conozca cómo actúa y han actuado los Estados
Unidos en América Latina y en el mundo, sobre todo en una situación donde hoy
la administración Obama explícitamente amenaza a Venezuela.
En el siglo pasado América Latina sufrió 327 golpes de Estado. El 30 por
ciento se dieron mediante la intervención militar directa de los Estados Unidos
y en el resto participó en la conspiración, como por ejemplo en Brasil en 1964
y en Chile en 1973. Estuvo implicado en el 70 por ciento de los golpes donde
fueron derrocados presidentes y gobiernos del Caribe y América Central.
Presidentes legítimamente elegidos como Jacobo Arbenz en Guatemala y Salvador
Allende en Chile fueron derrocados gracias a su implicación directa.
Estados Unidos
también financió las bandas de asesinos de los Contras en Nicaragua y ha
llevado adelante durante 60 años el criminal bloqueo económico, comercial y
político contra Cuba, condenado mayoritariamente en Naciones Unidas, con la
sola excepción de Estados Unidos e Israel. Hoy las amenazas tampoco son
menores. Estados Unidos con sus 50 bases militares, la IV Flota y el Comando
Sur, controla militarmente toda la parte sur del mundo. Sumado a ello los
llamados ”Golpes de Estado blandos” y la guerra sicológica que denominan
”Operaciones Especiales”.
Durante el 2000 y ya bajo el mandato del presidente Barak Obama, se
produjeron dos golpes de Estado con la participación y el apoyo de Estados
Unidos: Honduras en 2009 y Paraguay en 2012. En tanto, hubo tres golpes más que
fracasaron: Venezuela en 2002, Bolivia en 2008 y Ecuador en 2010.
El objetivo en
los cinco países era derrocar a los presidentes de izquierda. Cuando el pasado
9 de marzo de 2015, Estados Unidos promulga una Orden Ejecutiva y sanciones
contra Venezuela por constituir ésta ”una inusual y extraordinaria amenaza
contra la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos” toda América
Latina tomó este tipo de pronunciamiento como algo muy grave, porque
habitualmente siempre ha precedido a los ataques militares estadounidenses. Más
de 10 millones de venezolanos firmaron contra esta amenaza. Los 33 países
latinoamericanos y caribeños presentes en abril, en la Cumbre de las Americas
en Panamá exigieron al presidente Obama retirar la medida. En todo el mundo se
alzaron voces de condena contra esas agresiones.
Mientras tanto
la dirección del Partido de Izquierda en Suecia permaneció callada. La única
declaración directa que se escuchó es la inusitada elección por los Estados
Unidos de Sjöstedt, en la televisión. Carl Bildt y Fredrik Malm1 eligen a los
Estados Unidos y callan sobre la historia. Pero la izquierda sueca que salió a
las calles y plazas para condenar la guerra de los Estados Unidos contra
Vietnam y que mostró su solidaridad con miles de latinoamericanos que huían de
las dictaduras apoyadas por EE.UU, tendría que saber ésto. Lo mínimo que
podríamos esperarnos es que el Partido de Izquierda hubiera condenado el ataque
y amenaza de Estados Unidos contra Venezuela.
¿O es que el
Partido de Izquierda no oyó hablar de la última amenaza de EE.UU a Venezuela? ¿
O tampoco conoce el libro de Eduardo Galeano ”Las venas abiertas de América Latina”?
¿O ignora las sistemáticas violaciones de Estados Unidos al derecho
internacional? ¿O se olvidó de la guerra de Vietnam y la de Irak? ¿O no ha
comprendido la responsabilidad que tiene EE.UU en las catástrofes que ha
ocasionado país tras país en Medio Oriente? ¿O no ha oído que tipo de poder ha
erigido con el actual e injusto orden mundial? ¿Será posible que el Partido de
Izquierda haya elegido a Estados Unidos antes que a los derechos humanos?
La super
potencia donde 47 millones de personas viven en la pobreza. Donde el 25 por
ciento de los negros viven en la miseria y donde el asesinato es la principal
causa de muerte entre los jóvenes negros: que la probabilidad de ser baleados
por la policía es 21 veces más que una persona de piel blanca. Una super potencia
que lleva adelante un masivo e ilegal control de todas nuestras conversaciones
telefónicas y contactos en las redes sociales.
Estados Unidos
que tiene la mayor población carcelaria del mundo en lo que se puede describir
como un moderno Gulag. Un país donde 122 personas están en prisión sin juicio
en una base militar en el territorio ocupado de Guantánamo, Cuba. Una super
potencia que usa la tortura en cárceles de su propio territorio, en la base de
Guatanamo y en prisiones secretas llamadas ”Black Sites” en muchos lugares del
mundo.
Estados Unidos
que ha secuestrado decenas de miles de personas, entre ellos dos egipcios en
Suecia. Un país con presos políticos como Oscar López Rivera, Chelsea Manning,
Mumia Abu Jamal y que obliga a aterrizar al avión presidencial de Bolivia
buscando capturar a Edward Snowden. Unos Estados Unidos que prestan ayuda
militar a Arabia Saudita, Israel y Colombia, con arsenales de alta tecnología,
para ocupar y guerrear contra pueblos que luchan por libertad y justicia. El mismo
EE.UU que asesina miles de civiles indefensos con sus drones dirigidos por
computadoras. ¿Es ésto lo que el Partido de Izquierda elige? No valen
explicaciones o excusas.
Tampoco se
trata de que la izquierda no pueda discutir o criticar al gobierno de Venezuela
o de cualquier otro país latinoamericano. Está claro que existen problemas en
muchos lados y el Partido de Izquierda debe y puede criticar cuando se atenta
contra los derechos democráticos. Pero también cuando se cometen abusos en los
Estados Unidos. En un artículo de debate publicado en el semanario Flamman del
13 de mayo de 2015, Jonas Sjöstedt aclara que para el Partido de Izquierda ”La
lealtad es con las ideas y el pueblo, no con los estados y partidos”. Entonces
por qué elige Sjöstedt a los Estados Unidos?
Queremos que el
Partido de Izquierda le dé nueva vida a esa izquierda que alzó la voz contra la
guerra en Vietnam y contra la invasión de Irak en 2003. Una izquierda con un
líder como CH Hermansson a la cabeza, que el 12 de septiembre de 1973 salió a
las calles para condenar el golpe de Estado en Chile. No una izquierda que votó
a favor de los bombardeos de la OTAN a Libia y que se ganó el triste
reconocimiento de los Conservadores por su política internacional. Suecia
necesita una voz que condene el injusto orden mundial y que tome partido contra
la propaganda de guerra de los medios masivos de comunicación. El Partido de
Izquierda tiene que repensar hacia dónde se ha ido su política internacional.
Pero si elige a EEUU y le da la espalda a América Latina, nosotros no
apoyaremos al Partido de Izquierda.
¿DE DÓNDE VIENE LA COCAÍNA QUE INUNDA ESPAÑA?
Abc, El Mundo y La Razón
descubren el narcochavismo. Sor Lucía Caram no se calla y arremete hasta contra
los frailes de la orden Germinans Germinabit. Ida Vitale, la poesía de vivir.
Crónica Global de España (www.cronicaglobal.com/es)
El mundo es muy
viejo como para creer en cuentos de hadas. Cuando en Libia mandaba nuestro hijo
de puta Gadafi, los muertos no llegaban vivos a la costa norte. En Siria,
Bashar al-Assad era un tirano con corbata hasta que se descubrió que los
primaveristas son miembros de "Estado Islámico". Demasiado tarde,
cuando las decapitaciones, se advirtió el error que suponía jalear la
"liberación" de Damasco.
El mundo no es
perfecto, pero los cambios tienden a peor. La última esperanza de los que nunca
han estado allí fue Venezuela, el estado colapso donde no quedan aspirinas.
¿Aspirina? El Abc tiene un experto corresponsal en Washington, Emili
J. Blasco, un periodista paciente, persistente y serio, muy serio. Acaba de
publicar "Bomerán Chávez" (Amazon), libro de referencia sobre los
desmanes del régimen. Hoy apunta en su periódico a las relaciones del general
Diosdado, dos de Maduro, con el tráfico de toneladas de cocaína colombiana
rumbo a España: "Estados Unidos está cerrando el cerco en torno a altos
cargos venezolanos implicados en el narcotráfico, con una investigación abierta
sobre Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, siguiendo
acusaciones de testigos que dibujan una situación de narcoestado. Así lo
adelantó ya a finales de enero ABC y así lo publicó ayer The Wall Street
Journal".
Sigue:
"Pero la droga que sale de Venezuela –el noventa por ciento de la
producción de Colombia se distribuye desde suelo venezolano; unas cinco
toneladas semanales– no solo va a Estados Unidos, sino que también llega a
Europa, con España como punto importante en las rutas que siguen las mafias,
entre ellas principalmente el cártel de los Soles, la organización paraestatal del
narco venezolano. Su nombre viene de los soles que llevan los generales
venezolanos en la charretera".
Más: "De
acuerdo con fuentes próximas a la Administración para el Control de Drogas
(DEA), la agencia estadounidense antinarcóticos, la cocaína colombiana que va a
Europa sale en su mayoría en barcos pesqueros que zarpan de los puertos
venezolanos de Puerto Cabello y Maracaibo. A Europa también llega la droga
generada en Perú y Bolivia, aunque sus cargamentos se distribuyen básicamente a
través del Cono Sur".
Como en las
películas, cada vez que un ejecutivo soplapollas con aspiraciones aspira una
raya de farlopa suena la caja registradora de una tiranía. Y como el mundo es
un pañuelo, resulta que les devolvemos el favor en forma de asesores de la
Complutense. Pescado mental podrido o el principio elemental de la consultoría:
si supiéramos hacerlo no estaríamos aquí para decirle a usted cómo hacerlo. El
tocomocho funciona, como bien saben los colegas del papel. Que dé un paso al
frente el periodista que no haya sufrido en su cogote el aliento de un
consultor que, ojo, venía de resideñar el más prestigioso semanario en
Cochabamba.
En El Mundo
también dan relieve de portada al trapicheo continental y advierten que
"Ex chavistas señalan a Cabello como jefe del narco". Y en La
Razón, donde además entrevistan a Blasco, que declara que la corrupción del
chavismo es inimaginable y explica el pucherazo de 2013, con dos millones de
identidades falsas como colchón de seguridad de Maduro.
España.
Entrevista de Casimiro García Abadillo en el susodicho El Mundo a
Albert Rivera, que dice en portada lo que ningún otro líder político:
"País Vasco y Navarra deben unirse al régimen fiscal común". Es casi
una provocación en las "Españas" de Villarriba y Villabajo. Y más aún
en Billarriva y Billavajo.
En Barcelona y
sin salir de ese periódico, Javier Oms y Víctor Mondelo cuentan
que "Trias paga cursos de élite a cargos de confianza antes del
24-M". En Harvard y en la London School of Economics. Poca broma y por si
acaso llega Colau.
Enric Juliana y Josep Playà Maset redactan una nueva entrega en La Vanguardia
sobre nuestras monjas preferidas: "La monja dominica del convento de Santa
Clara de Manresa Lucía Caram no está dispuesta a callar. Tras publicar ayer La
Vanguardia que la embajada de la Santa Sede en España la ha llamado al
orden, confirmó haber recibido una carta de la Nunciatura Apostólica en Madrid
que la conmina al silencio y a una mayor observancia de la vida conventual. La
religiosa atribuye esa advertencia del embajador Renzo Fratini a presiones del
Gobierno español y de grupos católicos de signo derechista. Ayer por la tarde,
CiU anunció que Lucía Caram participará hoy, en el Saló del Tinell de
Barcelona, en un acto público –bajo el formato de conversación–, con el presidente
de la Generalitat, Artur Mas, y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias".
Sigue: "En
declaraciones a RAC1, Caram aseguró que su discurso social “ molesta al
Gobierno ” y puso nombre y apellidos a las supuestas presiones al Vaticano.
Citó a los ministros Jorge Fernández Díaz y Cristóbal Montoro; al
vicesecretario general del PP, Carlos Floriano, y al portavoz parlamentario
popular, Rafael Hernando. También dijo haber recibido una amenaza de muerte
días antes de la consulta soberanista catalana del 9 de noviembre del
2014".
Cómo estaría de
agitada Sor Lucía que arremetió hasta contra los pobres frailes de Germinans
Germinabit, devota congregación de monjes barómetro de clausura pero con página
en internet en la que comentan sus actividades y las de Forcades.
Quienes saben
de poesía, entre ellas Miriam Tey y Ana Nuño, agitadoras del
Centro Libre de Arte y Cultura (CLAC), celebran la concesión del Reina Sofía de
Poesía Iberoamericana a Ida Vitale. Yaiza Santos, corresponsal del Abc
en México anota en el diario: "La poeta, ensayista y traductora Ida Vitale
(Montevideo, 1923) no puede atender esta entrevista la primera vez que se le
pide. Ni la segunda. Está terminando unas memorias y corrigiendo las pruebas de
una antología poética, para la que tiene que escribir el prólogo. En medio,
viajes y conferencias con su marido, el también poeta Enrique Fierro, algunos
achaques menores y el quehacer diario en su casa de Austin (Texas), donde ambos
viven desde finales de los ochenta. «Voy a toda máquina», se excusa. A sus casi
92 años. Al tercer intento sí hay suerte. La conversación se repartirá en tres
días y duró más de cuatro horas, salpicada con todo tipo de anécdotas y
cascabeleos de risa. La sensación es, en fin, que nunca es suficiente con Ida
Vitale. Su apellido le hace honor. (...) Esta mujer, que usa las nuevas
tecnologías con soltura (contestó al e-maill de felicitación de ABC en menos de
cinco minutos), formó parte de la Generación del 45 uruguaya (como Mario
Benedetti), fue alumna de José Bergamín, conoció a Juan Ramón (al que sigue
considerando su principal maestro) y trabajó con Octavio Paz. Uruguaya de
tercera generación, su abuelo Félix llegó con Garibaldi a mediados del siglo
XIX, «en un velero que tardó tres meses en llegar de Italia», con «La Ilíada»
en griego y en latín bajo el brazo. En casa de Ida había una buena biblioteca.
«Cuando lees te viene la tentación de imitar, de hacer algo por el
estilo»".
Ha muerto a los
67 años Manuel Molina, figura del flamenco y compañero de Lole.
Corre el rumor
entre los turistas de que las esteladas indican puntos de venta de
estupefacientes y que la yerbabuena se expende en los estancos. Oído en la
calle.
20 de mayo,
Santos Bernardino de Siena, Austregisilo, Baudilio de Nimes, Hilario de
Toulouse, Lidia de Tiatira, Lucífero de Cagliari.
Caracas llegó a distribuir el 90 por ciento de la droga
producida en Colombia
ABC de España (www.abc.com.es)
«Cómprales a
las FARC toda la mercancía que producen, toda la agricultura y el ganado.
Págales un primer plazo de quinientos millones de dólares. ¡Le vamos a quebrar
el espinazo a Uribe, pa’ joderlo!».
Era Semana
Santa de 2006 ó 2007. En una reunión con los principales cabecillas de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Hugo Chávez se implicaba
directamente en comprarles un cargamento de droga. Forma parte del testimonio
de quien entonces era su jefe de seguridad personal, Leamsy Salazar. Con ese relato que vincula al
líder bolivariano con el diseño de un narcoestado arranca el libro «Bumerán
Chávez» (Amazon), del que a continuación se reproducen algunos párrafos.
La referencia
al entonces presidente de Colombia, Álvaro Uribe –su enemistado vecino–, Chávez
la hizo con especial gozo, según recuerda Salazar. Por lo demás, estaba claro
que, ante la presencia del ayudante, el comandante evitaba ser explícito y
todos hablaban con sobreentendidos. ¿Qué productos agrícolas cultivaban las FARC
o cuántas cabezas de ganado apacentaban para cobrarse tan abultada cifra? Lo
que entregaron fueron unas pocas vacas, que llevaban una larga marca en la
barriga. Salazar conocía bien qué era aquello, pues enrolado en las fuerzas
especiales había servido en la frontera y varias veces se había topado con
reses a las que se les había abierto para introducir cargas de cocaína en las
varias cavidades del estómago que tiene el rumiante; cosidos de nuevo, los
animales podían ser transportados sin levantar sospechas.
Si se observa
el mapa de Sudamérica, Colombia era la gran pieza que faltaba en el proyecto
panbolivariano chavista. Sin Colombia no cabía hablar de una fraternidad
política de los pueblos que liberó Simón Bolívar, aunque se sumaran de manera
entusiasta Ecuador y Bolivia. El Perú de Ollanta Humala encajaba en esos
designios, aunque pronto se alejaría. El interés de Chávez fue provocar un
debilitamiento del Gobierno en Bogotá mediante un fortalecimiento de los grupos
terroristas que lo combatían, principalmente las FARC y el ELN.
«La manera de
fortalecer a los narcoterroristas era incrementando la venta de droga, y como
los canales que estos habían hecho estaban siendo torpedeados por el Plan
Colombia, Chávez les abrió Venezuela», cuenta un venezolano estrecho
colaborador de la Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados
Unidos. «Chávez dio entonces órdenes a los militares para que no detuvieran las
operaciones que en territorio patrio iban a desarrollarse, y con el tiempo los
mismos militares se metieron de lleno en ellas». El noventa por ciento de la
droga producida en Colombia llegó a distribuirse desde Venezuela.
Había una
cobertura ideológica para tranquilizar las conciencias que aún no estuvieran
maleadas por la corrupción: en la guerra asimétrica que Venezuela decía
combatir contra Estados Unidos todo instrumento era válido para dañar al
enemigo.
LA ONU EMPEORA PRONÓSTICOS ECONÓMICOS PARA LATINOAMÉRICA
“Venezuela y otros países están cayendo en una recesión
profunda, de acuerdo con un informe de la ONU". la bajada de los precios
del petróleo contribuye al fenómeno.
El Tiempo de Venezuela (www.eltiempo.com.ve)
La Organización
de Naciones Unidas (ONU) empeoró este martes de forma significativa sus
previsiones para la economía latinoamericana en 2015 y 2016 debido a la bajada
de los precios del petróleo y otras materias primas y a la debilidad de grandes
actores como Brasil, Argentina y Venezuela.
La región en su
conjunto crecerá sólo 0,5 % este año y un 1,7% el próximo, según una
actualización de las previsiones que elabora las Naciones Unidas.
Las cifras
suponen una baja de 1,9 y 1,4 puntos porcentuales respecto a lo que la
organización vaticinaba hace sólo seis meses.
Razones
Según el
informe Situación y Perspectiva Económica Mundial, el deterioro de la región se
explica principalmente por la bajada de los precios del petróleo, de otras las
materias primas y la fragilidad doméstica de varios países.
Ese fenómeno se
da con especial fuerza en América del Sur, donde Venezuela está cayendo en una
recesión más profunda y donde las economías de Brasil y Argentina se contraerán
este año 1,1% y 0,4%, respectivamente.
Los
exportadores de materias primas en la región, en especial los productores de
petróleo, están sufriendo con la coyuntura internacional, que ha debilitado sus
balanzas comerciales y ha reducido las inversiones, apunta el documento.
Sin embargo, la
ONU destaca que la situación es “muy heterogénea”, pues frente a los problemas
de las grandes economías suramericanas, otros países como Bolivia, Paraguay y
Perú crecerán por encima del 4%. Las perspectivas son también positivas en
México y Centroamérica, que según la ONU se expandirán 3% este año y 3,2% el
próximo ayudados por la recuperación en Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario