Evo
Morales dará este miércoles ante el Congreso un mensaje y un informe de su
gestión al comenzar el quinto y último año de su segundo mandato y el noveno
continuo desde que llegó al Gobierno en 2006.
El
vicepresidente del país y presidente del Legislativo, Álvaro García Linera,
convocó este martes a los legisladores a una sesión a las 9:00 a.m. para
escuchar al mandatario.
Después
de su mensaje, Morales evaluará la composición de su Consejo de Ministros, que
este martes cumplió en bloque con la tradición de poner sus cargos a
disposición del presidente para que este decida si los ratifica o los releva.
El nuevo gabinete jurará el jueves, con la novedad confirmada de la creación
del Ministerio de Deportes, con lo que las carteras sumarían 21, si ninguna de
las actuales desaparece.
Además,
los movimientos sociales leales al presidente boliviano participarán en
diversas ciudades en la celebración del cuarto año del Estado Plurinacional,
que es el aniversario de la nueva denominación de Bolivia tras la promulgación
de la nueva Carta Magna en 2009.
En
un discurso de avance, Morales reiteró el pasado fin de semana en una
entrevista con los medios estatales, la importancia que han tenido para su país
las nacionalizaciones decretadas desde el 2006, en particular la del sector de
los hidrocarburos.
Para
el mandatario, estas acciones han sido clave para la "liberación" de
su país y el desarrollo económico récord de los últimos años, lo mismo que
haberse distanciado del Gobierno de Estados Unidos y del Fondo Monetario
Internacional pues "ahora ya no manda acá el embajador de Estados Unidos,
aquí no manda el Fondo Monetario Internacional económicamente, aquí ya no
decide el grupo militar de EE.UU. ante las Fuerzas armadas" , aseveró.
La
política de nacionalizaciones ha permitido que el Estado boliviano controle
ahora el 38 % de la economía del país, más del doble del 15 % que tenía a su
cargo en 2006, según datos oficiales.
Las
nacionalizaciones alcanzaron una veintena de firmas en los sectores de
hidrocarburos, telecomunicaciones, electricidad, minería, aeropuertos y
producción de cemento de inversores europeos, norteamericanos, latinoamericanos
e incluso bolivianos. Sin embargo, muchas de las empresas aún no han recibido
las compensaciones por la expropiación y han planteado demandas internacionales
de arbitraje contra el Estado o han amenazado con hacerlo.
El
producto interior bruto creció en 2013 en 6,5 %, el aumento más alto en 28
años, y en valores absolutos se sitúa en alrededor de 32.000 millones de dólares,
cuatro veces la cifra del 2005.
Morales
ha subrayado esos números y los logros como el lanzamiento en China del
satélite de comunicaciones Tupac Katari para defender que su país ya no puede
sentirse pesimista.
Con
el aval del Tribunal Constitucional, el gobernante de 54 años, buscará en las
elecciones generales previstas para el 5 de octubre próximo un tercer mandato
para gobernar hasta el 2020.
Una
encuesta difundida en la prensa a mediados de diciembre estableció que la
aprobación a Morales se situaba en 56 %, tras haber decretado el pago de un
doble aguinaldo para los trabajadores. Si Morales es reelegido este año, se
convertiría en el presidente que ha gobernado Bolivia durante más tiempo.
LA
CONFRONTACIÓN, LA MARCA DE LOS OCHO AÑOS DE EVO MORALES
Durante su
gestión, se enfrentó con los grupos de poder y con la oposición
La Nación de
Argentina (www.lanacion.com.ar)
La
confrontación permanente con los grupos de poder y sectores de oposición
política y regional fue el signo que caracterizó los ocho años de gobierno de Evo Morales, además de la
proyección internacional de su imagen como el primer indígena que accedió a la
presidencia de Bolivia.
Morales
cumple hoy ocho años de un gobierno empeñado en consolidar un proyecto de
"revolución democrática y cultural" en un país de 10 millones de
habitantes.
"La
[nueva] Constitución fue el proyecto del proceso de cambio. Sin Constitución no
habría proceso de cambio", afirmó su estratega electoral, el peruano
Wálter Chávez, en referencia a la Carta Magna de corte socialista e indigenista
que está en vigor desde el 7 de febrero de 2009.
Morales
brindará hoy, feriado, un informe en una sesión de honor de la Asamblea
Legislativa Plurinacional de Bolivia. Luego habrá un festejo popular en La Paz.
También trascendió en círculos políticos que el mandatario realizará cambios en
su equipo de 20 ministros y creará el Ministerio de Deportes.
En
lo macroeconómico, el crecimiento económico pasó del 4,5%, en 2006, al 6,5 por
ciento, en 2013, con un ingreso per cápita que subió de 1100 a 2450 dólares en
ese período y un desempleo que cayó del 5,2 al 3,2 por ciento. La inflación
aumentó en estos ocho años del 4,8 al 6,48 por ciento, las exportaciones
subieron de los 4100 a los 12.500 millones de dólares y las reservas
internacionales del Banco Central de Bolivia pasaron de los 3000 a los 14.000
millones de dólares.
En
mayo de 2006, Morales comenzó la nacionalización en las áreas de hidrocarburos,
telecomunicaciones, minería, electricidad, aeronáutica y producción cementera.
Ahora el Estado boliviano controla un 35% de la economía, tras expropiaciones
que afectaron a empresas como British Petroleum, la argentina Bridas o las
españolas Repsol, Red Eléctrica e Iberdrola.
En
sus ocho años de gobierno, Morales tuvo que retroceder en dos ocasiones ante
las protestas de la sociedad civil. Primero, por el reajuste del precio de los
combustibles, en diciembre de 2010, y después en su intento de construir una
ruta por una reserva ecológica, en septiembre de 2011.
En
el plano internacional, sufrió un sonado desaire en julio del año pasado,
cuando España, Francia, Italia y Portugal negaron el permiso de vuelo al avión
de Morales, que regresaba de Rusia a Bolivia, por sospechas de que a bordo iba
el ex contratista de la CIA Edward Snowden. El presidente boliviano tuvo que
pasar más de 13 horas en el aeropuerto de Viena.
Para
el analista Fernando Molina, "el MAS [partido de Evo Morales] consolidó su
poder con la represión selectiva (enjuiciamiento, invitación al autoexilio) de
lo que quedaba de las clases gobernantes del pasado; la judicialización de la
política, que le permite controlar a los críticos emergentes; la intimidación
de la burguesía empresarial y una estrategia de compras y presiones que le ha
dado el control del sistema de medios de comunicación y de los mensajes que
circulan en el país".
"El
MAS ha convertido a la economía boliviana en una forma de capitalismo de
Estado, en el campo social redistribuye, no siempre acertadamente, los recursos
extraordinarios que obtiene por la exportación de gas y minerales, así como por
la recaudación de impuestos", agregó Molina.
Desde
2006, Bolivia destinó unos 8000 millones de dólares para proteger y ayudar a
los sectores vulnerables mediante bonos sociales para mayores de 60 años,
escolares y mujeres embarazadas.
El
presidente boliviano, por otra parte, cerró 2013 con un respaldo del 60%, según
una encuesta hecha por Ipsos Bolivia en la primera quincena de diciembre en las
principales ciudades del país .
El
segundo mandato constitucional de Evo, de cinco años, concluirá el 22 de enero
de 2015. Pero en el último trimestre de este año habrá elecciones para
presidente, vicepresidente, senadores y diputados. Morales buscará entonces ser
reelegido por segunda vez consecutiva.
COMIENZA EVO
MORALES OCTAVO AÑO DE GOBIERNO EN BOLIVIA
Spanish China (www.spanish.china.org.cn)
El
presidente boliviano Evo Morales comienza hoy el octavo año de gestión de sus
dos gobiernos, con el desafío de mantener la estabilidad económica, apuntalar
la industrialización y lograr la reelección presidencial para consolidar el proceso
de cambio que perfiló la Agenda Patriótica hacia el 2025.
Analistas
y autoridades del gobierno boliviano coincidieron por separado que este año
será fundamental para las aspiraciones de proyecto de Morales, basado en la
independencia económica y la erradicación de la pobreza, con programas para
garantizar la seguridad alimentaria y fomentar la industrialización del país.
Las
nacionalizaciones de sectores estratégicos emprendidas por Morales han sido
clave para la "liberación" del país y el desarrollo y crecimiento
económico récord de los últimos años, además de haberse distanciado del
gobierno de Estados Unidos y del Fondo Monetario Internacional (FMI), según
analistas.
La
política de nacionalizaciones ha permitido que el Estado boliviano controle ahora
el 38 por ciento de la economía del país, más del doble del 15 por ciento que
tenía a su cargo en 2006, según datos oficiales.
Morales
destacó la semana anterior la importancia que ha tenido para Bolivia las
nacionalizaciones decretadas desde 2006, en particular la del sector de los
hidrocarburos.
Con
el aval del Tribunal Constitucional, el gobernante boliviano de 54 años buscará
en las elecciones generales previstas para el 5 de octubre próximo un tercer
mandato para gobernar hasta el 2020.
Una
encuesta difundida por la prensa local a mediados de diciembre estableció que
la aprobación a Morales se situaba en 56 por ciento, tras haber decretado el
pago de un doble aguinaldo para los trabajadores.
Por
su parte, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, admitió que el principal reto
político del partido oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) y del gobierno
es lograr los dos tercios de votos en los comicios de octubre próximo, para
mantener la continuidad del proceso de cambio que se inició en enero de 2006.
Además,
dijo que en este año electoral el gobierno no puede aislarse de la gestión, y
que será el puntal para ganar adeptos.
A
su vez, el analista político Hugo Moldiz considera que una apretada victoria de
Morales en los comicios impediría la soltura con la que se movió en la Asamblea
Legislativa para aprobar leyes estructurales.
En
cambio, la senadora oficialista Nélida Sifuntes reconoció que este año es
crucial para el gobierno de Morales y el oficialista Movimiento Al Socialismo
(MAS) para conseguir los dos tercios que permitan a futuro modificar la
Constitución y plantear la reelección indefinida.
MENSAJE
A LA NACION
La
jefa de la bancada del MAS en Diputados, Flora Aguilar, dijo que en el mensaje
del presidente Evo Morales, previsto para mañana miércoles, dará las
directrices para profundizar el proceso de cambio en Bolivia.
La
asambleísta aclaró que el informe del primer mandatario a la Asamblea
Legislativa Plurinacional "no será demagógico, y contendrá los principales
logros y avances de lo que se ha hecho en el Estado Plurinacional".
Exhortó
a la población boliviana a seguir el informe que Morales brindará mañana 22 de
enero a través de los medios de comunicación, pues reflejará los avances
alcanzados por el país tras cuatro años de la instauración del Estado
Plurinacional.
Morales
dará su mensaje ante en la Asamblea y rendirá un informe de su gestión al
comenzar el quinto y último año de su segundo mandato, el octavo continuo desde
que llegó al gobierno en enero 2006.
El
vicepresidente y presidente del Legislativo, Alvaro García, convocó a los
legisladores a una sesión a las 09:00 horas locales del miércoles (13:00 GMT)
para escuchar al gobernante.
Después
de su mensaje, Morales evaluará la composición de su gabinete de ministros, que
este martes cumplió en bloque con la tradición de poner sus cargos a
disposición del presidente, para que éste decida si los ratifica o los releva.
El
nuevo gabinete jurará el jueves, con la novedad confirmada de la creación del
Ministerio de Deportes, con lo cual las carteras sumarían 21, si ninguna de las
actuales es suprimida.
Además,
los movimientos sociales leales a Morales participarán mañana miércoles en
diversas ciudades en la celebración del cuarto año del Estado Plurinacional,
que es el aniversario de la nueva denominación de Bolivia tras la promulgación
de la nueva Carta Magna en 2009.
Cada
22 de enero se celebra el Día del Estado Plurinacional con feriado nacional,
por decreto supremo aprobado el 22 de enero de 2010, un año después de la
promulgación de la nueva Constitución Política del Estado, en 2009, y en honor
al primer presidente indígena de Bolivia, quien asumió su primer gobierno el 22
de enero de 2006.
El
diputado del partido de gobierno, Jorge Medina, consideró que las
nacionalizaciones alcanzaron a una veintena de firmas en los sectores de
hidrocarburos, telecomunicaciones, electricidad, minería, aeropuertos y
producción de cemento de inversores europeos, estadounidenses, latinoamericanos
e incluso bolivianos.
Este
proceso le permitió a Bolivia recuperar su dignidad, agregó.
El
producto interno bruto (PIB) de Bolivia creció 6,5 por ciento en 2013, el
aumento más alto en 28 años, y en valores absolutos se sitúa en alrededor de
32.000 millones de dólares, cuatro veces la cifra alcanzada en 2005, año previo
a la asunción de Morales como presidente de Bolivia.
Medina
resaltó que Bolivia, además, ya está en el espacio, con el lanzamiento desde
China del satélite de comunicaciones "Túpac Katari" el pasado 20 de
diciembre.
EVO MORALES
COMIENZA SU NOVENO AÑO DE MANDATO EN BOLIVIA
El Nacional
de Venezuela (www.el-nacional.com)
El
presidente de Bolivia, Evo Morales, dará hoy ante el Congreso un mensaje y un
informe de su gestión al comenzar el quinto y último año de su segundo mandato
y el noveno continuo desde que llegó al Gobierno en 2006.
El
vicepresidente del país y presidente del Legislativo, Álvaro García Linera,
convocó hoy a los legisladores a una sesión a las 09.00 (13.00 GMT) horas de
mañana para escuchar al gobernante.
Después
de su mensaje, Morales evaluará la composición de su Consejo de Ministros, que
este martes cumplió en bloque con la tradición de poner sus cargos disposición
del presidente para que este decida si los ratifica o los releva.
El
nuevo gabinete jurará el jueves, con la novedad confirmada de la creación del
Ministerio de Deportes, con lo que las carteras sumarían 21, si ninguna de las
actuales es suprimida.
Además,
los movimientos sociales leales a Morales participarán mañana en diversas
ciudades en la celebración del cuarto año del Estado Plurinacional, que es el
aniversario de la nueva denominación de Bolivia tras la promulgación de la
nueva Carta Magna en 2009.
En
una suerte de balance adelantado, Morales reiteró el pasado fin de semana en
una entrevista con los medios estatales la importancia que han tenido para su
país las nacionalizaciones decretadas desde el 2006, en particular la del
sector de los hidrocarburos.
Para
el mandatario, las nacionalizaciones han sido claves para la
"liberación" de su país y el desarrollo económico récord de los
últimos años, lo mismo que haberse distanciado del Gobierno de Estados Unidos y
del Fondo Monetario Internacional.
"Ahora
ya no manda acá el embajador de Estados Unidos, aquí no manda el Fondo
Monetario Internacional económicamente, aquí ya no decide el grupo militar de
EE UU ante las Fuerzas armadas", aseveró.
La
política de nacionalizaciones ha permitido que el Estado boliviano controle
ahora el 38 % de la economía del país, más del doble del 15 % que tenía a su
cargo en 2006, según datos oficiales.
Las
nacionalizaciones alcanzaron a una veintena de firmas en los sectores de
hidrocarburos, telecomunicaciones, electricidad, minería, aeropuertos y
producción de cemento de inversores europeos, norteamericanos, latinoamericanos
e incluso bolivianos.
Muchas
de las empresas aún no han recibido las compensaciones por la expropiación y
han planteado demandas internacionales de arbitraje contra el Estado boliviano
o han amenazado con hacerlo.
El
producto interior bruto creció en 2013 en 6,5 %, el aumento más alto en 28
años, y en valores absolutos se sitúa en alrededor de 32.000 millones de
dólares, cuatro veces la cifra del 2005.
Morales
ha subrayado esos números y otros logros como el lanzamiento en China del
satélite de comunicaciones Tupac Katari para defender que su país ya no puede
sentirse pesimista.
Con
el aval del Tribunal Constitucional, el gobernante boliviano, de 54 años,
buscará en las elecciones generales previstas para el 5 de octubre próximo un
tercer mandato para gobernar hasta el 2020.
Una
encuesta difundida en la prensa a mediados de diciembre estableció que la
aprobación a Morales se situaba en 56 %, tras haber decretado el pago de un
doble aguinaldo para los trabajadores.
Si
Morales es reelegido en las presidenciales de este año, se convertiría en el
presidente que ha gobernado Bolivia durante más tiempo.
EL CONSULADO
BOLIVIANO RECUERDA LA FUNDACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
En el año
2010, el Gobierno de Nacional, declaró el día 22 de enero de cada
año como el día de la Fundación del Estado Plurinacional de Bolivia, toda vez
que en el 2009 fue promulgada la nueva Constitución Política del Estado
Plurinacional de Bolivia, que reconoce, reafirma y protege, en igualdad
de condiciones, a las 36 nacionalidades que la conforman, con sus usos,
costumbres, lenguas y saberes ancestrales.
Noticias Net
de Argentina (www.noticiasnet.com.ar)
Así
la Carta Magna, entre los puntos más importantes, declara: “Asumimos el
reto histórico de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho
Plurinacional Comunitario, que integra y articula los propósitos de avanzar
hacia una Bolivia democrática, productiva, portadora e inspiradora de la paz,
comprometida con el desarrollo integral y con la libre determinación de los pueblos.”
Esta
fecha es tan importante para nuestro país como el 6 de agosto de 1825,
fecha en la que se recuerda la fundación de la República de Bolivia, pero
que implica el reconocimiento de una Bolivia Digna, Soberana, Igualitaria y con
Justicia Social.
En
tal sentido, el Gobierno del Presidente, Evo Morales Ayma, lleva a delante la
Revolución Democrática y Cultural, como síntesis de la lucha emancipadora y
descolonizante, que permite al Pueblo de Bolivia alcanzar sus objetivos
de Vivir Bien en armonía con la Madre Tierra.
El
Estado Plurinacional de Bolivia, desde la asunción del Gobierno del Presidente
Evo Morales Ayma, alcanzó objetivos, antes impensables, tales como: reducción
del analfabetismo, reducción de la pobreza en general y de la extrema pobreza
en particular, superávit comercial, crecimiento económico sostenido (6,5%
para la Gestión 2013), ampliación de las reservas internacionales,
eliminación del déficit fiscal, entre otros logros importantes.
En
el último tiempo, Bolivia asumió la Presidencia del G77 + China, por lo cual se
realizará, por primera vez en nuestra historia, la cumbre que reúne al grupo
mayoritario de países (133) que participan de las Naciones Unidas, siendo una
de los mayores desafíos, lograr una Resolución de Consenso que asegure una vida
digna y solidaria entre los Estados.
Todo
ello, implica ir hacia un Estado basado en el respeto e igualdad entre todos,
con principios de soberanía, dignidad, complementariedad, solidaridad, armonía
y equidad en la distribución y redistribución del producto social, donde
predomina la búsqueda del vivir bien; con respeto a la pluralidad económica,
social, jurídica, política y cultural de los habitantes de esta tierra; en
convivencia colectiva con acceso al agua, trabajo, educación, salud y vivienda
para todos.
EVO MORALES Y
SU INDIADA DEJARON Y DEJAN EN ENTREDICHO MUCHO REZO REVOLUCIONARIO
Aporrea de
Venezuela (www.aporrea.org)
Como
decimos los cumaneses, “no tengo empacho” en admitir que mis procederes
metodológicos no son lo riguroso como suelen ser los “académicos”. No lo son
porque no soy académico, simple flojera, si es dado decirle eso a un viejo que
quiere escribir con prontitud y no tiene energía ni tiempo, menos deseos de
estar averiguando cosas, tampoco si ellas son tan obvias que con sólo
mencionarlas basta.
Antes
que Evo, en 1952 se produjo lo que entonces se llamó la Revolución Boliviana,
que por cierto tanto impactó a Domingo Alberto Rangel, quien vivió, estando en
el exilio, aquellos acontecimientos de cerca. Debe haber en alguna biblioteca,
algún ejemplar de un buen trabajo que aquél escribió sobre el tema a su regreso
a Venezuela, recién caído Pérez Jiménez, editado originalmente en Caracas, creo
que por el Buró Juvenil de AD, aún no había nacido el MIR y reeditado por
nosotros en Editorial Renacimiento de Juan José Acuña en Cumaná.
Habiendo
ganado las elecciones el MNR, partido de la izquierda boliviana, apoyado en
buena medida en el frente de trabajadores de la minería, con la candidatura de
Víctor Paz Estenssoro, la derecha, el grupo Patiño, grandes propietarios de las
minas, el ejército y por supuesto la infaltable “embajada”, dieron un golpe de
estado, desconocieron los resultados electorales y mandaron al presidente
electo al exilio a la Argentina.
Contra aquel acontecimiento se produjo una reacción de gran magnitud, como conflictos en las ciudades de Oruro y la Paz, que aparte de producir un significativo número de muertos, condujo a la derrota del ejército por el movimiento popular en armas, que creo un gobierno provisional en manos de Hernán Siles Zuazo y Juan Lechín, presidente de la Central Obrera Boliviana (COB), hasta el regreso del presidente electo Víctor Paz Estenssoro.
Contra aquel acontecimiento se produjo una reacción de gran magnitud, como conflictos en las ciudades de Oruro y la Paz, que aparte de producir un significativo número de muertos, condujo a la derrota del ejército por el movimiento popular en armas, que creo un gobierno provisional en manos de Hernán Siles Zuazo y Juan Lechín, presidente de la Central Obrera Boliviana (COB), hasta el regreso del presidente electo Víctor Paz Estenssoro.
La
nacionalización de las minas, reforma agraria, abolición de la servidumbre
indígena y disolución del ejército regular, fueron algunas de las medidas de
aquel gobierno. Con posterioridad el MNR, partido promotor de la revolución,
cayó en el burocratismo, hasta corrupción y componendas con la derecha y los
capitalistas, que se tradujeron en frustración del original intento de cambio y
revolución. Aquel movimiento no tuvo en cuenta, por lo menos en la magnitud
debida, a la indiada.
A
partir de allí Bolivia se convierte de nuevo en un enclave del imperialismo y
de los inversionistas en el sector minero y otras actividades.
Una
simple revisión indica que el 62.2 % de la población boliviana es indígena, que
en muy buena medida, por decir lo menos, mantiene intacto sus valores
ancestrales. Para más señas, ya la revolución de 1952, no sólo le abolió de la
servidumbre sino que le reconoció sus derechos ciudadanos como el de votar e
intervenir en los asuntos públicos del país. De esa población indígena, aquél
que siendo obrero de las minas u otra actividad capitalista, no dejó nunca de
formar parte de aquella en toda dimensión y significado.
Los
movimientos revolucionarios que insurgieron en Bolivia, como el PCB (Partido
Comunista Boliviano), por nombrar a uno, que de manera expresa tomo “como
conejillo de indias”, con el perdón debido, para evitar herir lo que es más
sensible y quizás menos estoico, parecieron ignorar que la población obrera del
país del altiplano ecuatorial, era una “significativa” minoría y que para más
señas, en ella el factor indígena era un buen número. Que en las relaciones capitalistas
de producción no entraba la determinante mayoría de la población, pero si tenía
una acendrada manera de vivir y repartir la riqueza y bienes.
De
manera que las formulaciones marxistas, esa parte muerta de la cual habló
Ludovico Silva, no podía tomar vida si ignoraba aquella realidad y sobre todo
lo que correspondía a la existencia de una enorme masa humana con una historia,
tradición y cultura bien enraizada. O lo que es lo mismo, aquello no se podía
aprehender con una visión manualista. No era permisible pasar por alto que,
como anotó otro pensador fecundo, las relaciones de producción y la gente, con
sus costumbres, sus maneras de ser, no pueden separarse y menos suplantarse
mecánica e improvisadamente por otras.
Por
esas cosas, parece sencillo entender, que resultaría difícil a cualquier
boliviano, más aún si no era un nacional y menos indígena, esgrimiendo las
consignas del movimiento obrero mundial o del revolucionarismo urbano europeo,
asiático o de América Latina, desde las montañas, lograse que las masas
bolivianas, 62.2% de indígenas, cifra de ahora, con toda la carga cultural y
expectativas propias que eso implica, lograr como el “Flautista de Hamelin”, le
siguiesen para derribar el poder burgués de nuevo instaurado en contra la
voluntad mayoritaria, pese la inestabilidad política crónica de aquel país; sin
olvidar el estado de vigilancia, marcaje cercano que ejercían las fuerzas
gringas..
Pese
a la historia hasta heroica del movimiento revolucionario venezolano, pero
incapaz de encontrar puntos de coincidencias entre ellos mismos y las masas,
tuvo que emerger Chávez, desde los cuarteles y hasta mejor decirlo, de la
cárcel, después meditar y discutir mucho con otra gente, con un discurso y una
proposición como aquella de refundar el país en medio de una profunda crisis,
para hallar el punto de unión de las mayorías. Por supuesto, de los
propulsores, se trató de un grupo de oficiales, por las características mismas
del país, pertenecientes y en sintonía con el movimiento popular y los ancestrales
descontentos.
Evo, como indígena Aymara que es, tuvo conciencia del valor, peso e importancia sustancial y cuantitativa de su gente. Esta, tenía que ser así, encontró en el actual presidente de Bolivia, con su humildad, sencillez y extraordinaria condición humana, persona como para saber identificarse con ella y el resto de los pueblos de América Latina.
Evo, como indígena Aymara que es, tuvo conciencia del valor, peso e importancia sustancial y cuantitativa de su gente. Esta, tenía que ser así, encontró en el actual presidente de Bolivia, con su humildad, sencillez y extraordinaria condición humana, persona como para saber identificarse con ella y el resto de los pueblos de América Latina.
La
revolución boliviana que ahora encabeza Evo Morales, tiene un fuerte soporte en
el movimiento indígena, ese mismo que por cientos o más de años ha hecho del
cultivo de coca un medio de vida y desarrollado una rica cultura. Evo ha ganado
elecciones abrumadoramente y los intentos de golpes han sido derrotados en las
calles, caminos y carreteras de Bolivia por aquellas multitudes que antes, para
alguna dirigencia, no tenían vida.
El
indio Evo Morales, pese las acervadas críticas de teóricos siempre inconformes
y apoyados en conocidas letanías, defensores a ultranza de los fracasos del
pasado, ha impulsado cambios en Bolivia en favor del movimiento popular, que en
su determinante mayoría es indígena, y ha logrado devolverle a su país su
soberanía y a su pueblo su dignidad y derechos a decidir acerca de sus
intereses.
Estoy
claro que algunas cosas dichas arriba, aunque discretas, puedan despertar
alguna iglesia y feligresía, al sentir que algún abusado, intentó moverle los
santos. Sobre todo a quienes me refiero, algunos que desde Bolivia me inundan
el correo y creen que la sociedad es como un juego de lego, donde un bloque
puede sustituirse por otro; basta que no se desarme. Eso, su molestia y los
calificativos que puedan aplicarme, no me incomodan para nada.
MORENO DEFIENDE A EQUIPO POR
DEMANDA DE BOLIVIA
Canciller reconoce que decisión de continuidad de Felipe Bulnes depende
de la Presidenta electa, Michelle Bachelet.
La Tercera
de Chile (www.latercera.com)
Unas semanas
de vacaciones legales se encuentra tomando el embajador de Santiago en Estados
Unidos, Felipe Bulnes. En la Cancillería señalan que, al margen del período de
asueto, el ex ministro de Educación y Justicia dejó formalmente su cargo el 1
de enero en la representación de Santiago en Washington y está abocado,
exclusivamente, a su rol de agente ante la Corte Internacional de La Haya por
la demanda boliviana, así como a la mudanza, junto a su familia, a Chile. De
hecho, esta semana estuvo algunos días en Santiago viendo temas de diversa
índole.
La eventual
continuidad de Bulnes como cabeza de la defensa chilena será una de las
decisiones que deberá tomar la Presidenta electa, Michelle Bachelet, cuando
asuma, el 11 de marzo próximo.
La ex
mandataria señaló en diciembre que analizará la permanencia, como agente, del
ex ministro: “Llegando al gobierno, si él (Bulnes) ha hecho una buena tarea, es
posible de evaluar, pero hay que evaluarlo”, dijo en la oportunidad. En dicho
contexto, ayer, el canciller Alfredo Moreno defendió la gestión del ex
secretario de Estado y la “base” que ha construido el gobierno ante la demanda
paceña.
“(Bulnes es)
una persona que reúne, a mi juicio, todos los talentos, capacidades y
experiencia. Un abogado extraordinariamente distinguido, que ha sido ministro
de Estado en varias oportunidades, que tiene la experiencia necesaria, que ha
estado colaborando, además, con el equipo que Chile tiene, que se ha utilizado
para el tema de Perú, el equipo nacional, así es que me parece que tenemos una
buena base”, dijo el titular de RR.EE., aunque explicitó en más de una ocasión
que la continuidad, “es una decisión” de Bachelet.
En el marco
de las labores de traspaso de mando, el titular de Relaciones Exteriores
manifestó, también, su interés de reunirse con su sucesor en la Cancillería,
apenas Bachelet dé a conocer el que será su gabinete ministerial. Esto, para
coordinarse en las tareas que requerirá el fallo de la corte de La Haya por la
demanda marítima peruana, que será leído el próximo lunes.
“Mientras
antes podamos hacerlo me parece mejor, porque creo que es muy importante tener
sus opiniones, porque son ellos los que van a tener que seguir con los pasos
hacia adelante y en este tema, tal como tomamos el bastón el año 2010 y
continuamos adelante lo que había realizado el gobierno anterior -que es quien
recibió este litigio e inició e hizo la primera memoria chilena-, nosotros
continuamos con ese proceso y con ese equipo, ahora hay que volver a pasar el
bastón a quien continúa”, dijo el canciller.
La posible
reunión entre Moreno y el próximo titular de Relaciones Exteriores se suma a la
coordinación que han encabezado, a raíz del veredicto, los propios Piñera y
Bachelet. Altas fuentes de La Moneda aseguran que el Mandatario espera
contactarse con su sucesora el día del fallo, antes de entregar la primera
versión oficial de Chile.
En las
últimas semanas, el Presidente y el Ejecutivo han liderado una intensa ofensiva
con los distintos sectores políticos y sociales, para comprometer una mirada
unitaria respecto de la resolución de La Haya, insistiendo en que se trata de
un tema nacional y no de uno u otro gobierno.
TÉCNICOS
CHINOS INSTALAN PLANTA PILOTO PARA BATERÍAS DE LITIO EN BOLIVIA
CRI Español
de China (www.espanol.cri.cn)
Técnicos
chinos instalan en Bolivia una planta piloto para la fabricación de baterías de
litio, la cual estará lista en mayo próximo, informó este martes el delegado
del Ministerio de Minería y Metalurgia, Víctor Llanos.
La
planta piloto se ubica el sector La Palca del salar de Uyuni, departamento de
Potosí, en el suroeste de Bolivia, para la producción de cátodos de litio.
Llanos
precisó que los trabajos para la construcción civil de la planta concluyeron,
tras lo cual comenzará el montaje y calibración de la planta, cuyo proceso
durará alrededor de tres meses y será ejecutada por la empresa china LinYi Cake
Trade Co.
"Se
ha concluido la parte de la infraestructura para la primera fase, ahora estamos
en proceso de instalación y calibración de los equipos que ya están acá",
indicó.
En
paralelo al montaje y la calibración, Llanos explicó que un grupo de
profesionales bolivianos serán capacitados para operar la planta de modo
independiente.
La
puesta en marcha de la planta está prevista para mediados de este año.
La
empresa potosina VBC Alianza se encargó de construir la planta piloto.
El
emprendimiento lleva dos meses de retraso, ya que las obras civiles debieron
estar concluidas en octubre de 2013 y el inicio del montaje de la planta debió
empezar en noviembre pasado.
La
Gerencia Nacional de Recursos Evaporíticos (GNRE) invierte para esta planta 2,9
millones de dólares.
El
gobierno de Bolivia aclaró que la producción que se obtenga en un inicio de la
planta piloto no se destinará a la comercialización.
Las
baterías de ion litio no sólo servirán como acumulador de energía para
automóviles, sino para el funcionamiento del motor, computadoras portátiles,
relojes y cámaras.
También
anunció que el gobierno busca un socio para el proyecto de industrialización de
baterías de litio que no sólo tenga tecnología, sino que garantice la
comercialización de un determinado porcentaje de la producción.
SUMITOMO:
BOLIVIA ACLARE CONDICIONES DE INVERSIÓN
Terra de
Argentina (www.noticias.terra.com)
La
empresa japonesa Sumitomo pidió al gobierno boliviano que aclare las
condiciones para continuar invirtiendo en el país ya que la firma informó que
ha invertido 1.800 millones de dólares en el desarrollo de su subsidiaria
minera donde explota plomo, zinc y plata, se informó el martes.?
El
representante de Sumitomo Hiruo Makusaki, informó que desde 2009 la empresa
controla el 100% de la minera San Cristóbal, la más grande de Bolivia, tras
comprar las acciones de la estadounidense Apex Silver Mines. La mina está a
unos 500 kilómetros al sur de La Paz, el yacimiento es rico en plomo, plata y
zinc.
Bolivia,
aún no tiene una ley minera que contemple el sistema de inversiones
extranjeras.
"Nos
interesa que se aseguren o se tenga claramente cuáles son las condiciones para
invertir en Bolivia, con eso nosotros estamos tranquilos", dijo el
empresario. Hasta la fecha la firma japonesa ha invertido 1800 millones de
dólares y realiza un estudio para potenciar tecnológicamente la explotación de
litio en el salar de Uyuni al sur de La Paz, un desierto salino rico en el
metal más liviano.
El
presidente Evo Morales se reunió la víspera con Makasuki en Palacio de
Gobierno. Bolivia busca desarrollar una industria propia de baterías eléctricas,
pero con socios que inviertan en el país. Ha habido varias transnacionales
interesadas pero aún no hay una que se lleve el proyecto.
EL CORTO
'MINERITA' NOMINADO AL GOYA SACA A LA LUZ A LAS MUJERES MINERAS DE BOLIVIA
Te Interesa
de España (www.teinteresa.es)
Minerita,
un corto dirigido por Raúl de la Fuente, competirá el día 9 de febrero para
hacerse con el Goya a Mejor Cortometraje Documental Español en la próxima
edición de los premios de la Academia de Cine.
Su
magia radica en que rescata del silencio una historia tan pequeña como dura y
desangelada, que tiene como escenario el boliviano Cerro Rico de Potosí. En este escenario, un territorio sin
ley, en el que los mineros se juegan la vida en galerías destartaladas para
extraer plata y cinc, y de las que escapan cada día hasta la superficie con la creencia
de tener derecho a todo.
Minerita
es la historia de tres mujeres, Lucía (40) , Ivonne (16) y Abigail (17), que
trabajan como guardianas dentro de la mina y luchan por sobrevivir en un
infierno no apto para la vida, cuando han de defenderse de hombres convertidos
en alimañas. Sus única armas, coraje…y dinamita.
Un
director de mirada plural
El
cortometraje está producido por Amaia Remirez, y dirigido por Raúl de la
Fuente (Pamplona, 1974), que es realizador, director y guionista de cine y
televisión desde 1996. Además en 2009 fundó Kanaki Films, productora también de
Minerita.
De
la Fuente es también el director y guionista del largometraje Nömadak Tx, que recibió el CICAE Award en el Festival de Cine
de San Sebastián en 2006 y que fue la película documental española más premiada
en festivales internacionales en 2007.
Volcado
en encontrar historias con fuerza en cualquier punto del planeta Tierra, Raúl
de la Fuente ha dirigido y guionizado documentales en India, Laponia, Sierra
Leona, Argelia, Mongolia, Etiopía, Venezuela…
La
gala de los Goya no le verá llegar con cara de novato, ya que en 2012 dirigió Virgen Negra (24’),
Nominado al Goya al Mejor Cortometraje Documental.
BILL GATES
VATICINA QUE PARA 2035 APENAS HABRÁ PAÍSES POBRES EN EL MUNDO
En
Latinoamérica, en dos décadas el único país pobre será Haití
http://www.rtve.es/noticias)
Bill
Gates vaticina que para 2035 apenas habrá países pobres en el mundo, una
predicción basada en los progresos favorables en la lucha contra la pobreza
extrema que se han logrado en las últimas décadas.
El
multimillonario y filántropo considera, en una entrevista a Efe, que ese
objetivo es "absolutamente" factible, y señala especialmente el
progreso en Latinoamérica, donde cree que en dos décadas puede no haber países
pobres, con la sola posible excepción de Haití.
Gates
detalla su audaz vaticinio en la carta anual de la Fundación Bill y Melinga
Gates, divulgada este martes, en la que intenta desactivar tres mitos muy
comunes sobre la ayuda al desarrollo: que los países pobres están condenados a
seguir siéndolo, que esta ayuda se desperdicia en mala gestión y corrupción, y
que salvar vidas en los países más pobres genera un exceso de población.
En
el documento, Gates rechaza con argumentos y hechos todos esos mitos y afirma
por el contrario que "el mundo está mejorando", aunque "a cámara
lenta", ya que la imagen mundial de la pobreza "ha cambiado
completamente durante el transcurso de mi vida".
La
pobreza extrema cae hasta el 15% de la población mundial
Recuerda
que la pobreza extrema ha pasado en pocas décadas del 35% al 15% de la
población mundial, por lo que dice que "es más importante que nunca medir
los resultados y explicar las buenas noticias".
Por
ello, Gates se atreve a hacer la atrevida predicción de que "para 2035
casi no habrá países pobres en el mundo", según dice en la carta, y afirma
en la entrevista que el progreso del mundo hace que "el tiempo está de
nuestra parte", ya que "hemos visto qué cosas funcionan y cuáles no
funcionan".
Gates
destaca el ejemplo de Latinoamérica, donde países como México y Brasil se
consideran ya países "de ingresos medios" incluso si "todavía
queda trabajo por hacer" en la lucha contra la pobreza. Por ello,
considera que países considerados ahora de bajos ingresos, como Bolivia,
Nicaragua, El Salvador y Guatemala, podrían estar para 2035 en los niveles
actuales de México o Brasil.
"Me
asombraría si para 2035 hubiera algún país de nuestro hemisferio, con la
posible excepción de Haití, que no esté fuera de la categoría de bajos
ingresos", afirma.
Bill
Gates reconoce que sacar a miles de millones de personas de la pobreza en todo
el mundo aumenta el consumo de energía y el riesgo del cambio climático, al que
considera "uno de los problemas del éxito", como el aumento de la
obesidad. Sin embargo, resalta que la mayor responsabilidad de las emisiones de
efecto invernadero reside aún en los países más ricos, aunque considera que se
puede seguir luchando "en paralelo" contra la pobreza y contra el
cambio climático.
En
todo caso, ha dejado claro que "los más pobres de todo el mundo merecen
las cosas que nosotros no valoramos", como tener electricidad o un
refrigerador, "así que debemos darles energía sin CO2".
Gates
tiene una fortuna valorada en 78.500 millones
Gates,
el hombre más rico del mundo, con una fortuna valorada en 78.500 millones de
dólares a fecha del 31 de diciembre por el índice Bloomberg de billonarios, ha
reconocido que el principal objetivo de la carta es lograr que los Gobiernos
mantengan o aumenten los niveles de ayuda al desarrollo, ya que la filantropía
privada "no puede llenar los huecos".
Preguntado
sobre el informe que
la ONG Oxfam divulgó este lunes acerca del aumento de las desigualdades
económicas en todo el mundo y la concentración de la riqueza en cada
vez menos manos, Gates apunta que eso no implica que esté aumentando el número
de pobres en el mundo.
Al
contrario, dice que al no haber una cantidad limitada de dinero a nivel global,
si la educación mejora o los niños tienen mejor nutrición, "el volumen de
la riqueza mundial aumenta y todo el mundo se beneficia de ello". Sin
preguntarle, dice que su fortuna personal se destina "a ayudar a los
pobres. Está temporalmente en mi cuenta bancaria, no la consumo".
"El
consumo es lo que debemos mirar. Hay más gente que puede comprar teléfonos
móviles o lo suficiente para comer, o un refrigerador. El progreso es
fenomenal, no ha acabado, pero es fenomenal", insiste.
A
nivel más personal, Gates, de 58 años y que desde 2008 ya no ejerce funciones
ejecutivas en Microsoft para dedicarse por entero a la fundación, afirma
sentirse "una persona muy afortunada" por haber podido tener
"dos de los mejores trabajos del mundo". Recuerda su labor como
cofundador e impulsor de Microsoft como "probablemente el mejor del
mundo", ya que le permitió dar forma a la revolución informática que ha
cambiado el mundo en las últimas décadas.
Lo
mismo piensa de su labor actual en la fundación, que le valió en 2006 el Premio
Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, que "es de lo más
divertido", ya que "tiene impacto" y "hemos salvado muchas
vidas". "Es lo que voy a hacer durante el resto de mi vida y no
podría disfrutarlo más", concluye.
ALERTA POR
LAS DEMOCRACIAS AUTORITARIAS
La
concentración de poder, el retroceso en libertad de expresión, la impunidad de
delitos de lesa humanidad son algunas de las violaciones a los DD HH que se
recogen en su informe de 2014.
Sin Mordaza
de Argentina (www.sinmordaza.com.ar)
De
la Argentina se marca la preocupación por la independencia judicial. En Cuba,
continúa la represión y se recuerda que en Venezuela continúa la violencia
poselectoral.
La
concentración de poder en los países del bloque del ALBA, las amenazas que para
la libertad de expresión y prensa que suponen las leyes sobre
telecomunciaciones de Argentina o Ecuador; el incumplimiento de las leyes para
reparar a las víctimas de la violencia en Colombia o México; la indefinición en
la estrategia de seguridad del los países que se enfrentan al narcotráfico; la
impunidad e irregularidades a la hora de juzgar crímenes de lesa humanidad
cometidos en el pasado en países como Guatemala u Honduras -aunque se trata de
una práctica que se extiende a casi toda América Latina-; los abusos en las
cargas contra los manifestantes en Chile o Perú; el recurso a la justicia
transicional para ayudara resolver el conflicto de las FARC; la falta de
transparencia en las elecciones venezolanas y la posterior represión a los
simpatizantes de la oposición que demandaban un recuento de votos; las leyes
que prohiben o restringen severamente el derecho al aborto; las cortapisas a la
independencia judicial, de nuevo, en Argentina, Ecuador y Venezuela; los
programas de drones operados por EE UU o los abusos al derecho de la intimidad revelados
por Edward Snowden en los que ha incurrido la inteligencia de este país
constituyen las líneas generales que dibujan el mapa de las violaciones de
derechos humanos en 2013 de en el continente americano de acuerdo con el
Informe Mundial de Human Rights Watch (HRW) que se ha dado a conocer este
martes.
"Hemos
apreciado un incremento de regímenes autoritarios que mantienen una fachada
democrática, pero donde esa democracia es una ficción, donde se celebran
elecciones, a veces limpias y otras no lo suficientemente transparentes en las
que el partido que las ganas, al comprobar que temporalmente constituyen una
mayoría tratan de perpetuarse en el poder, avasallando a la sociedad y a todos
aquellos que no piensan como ellos e interviniendo rápidamente el poder
judicial. En esta región hemos identificado ese comportamiento en Venezuela y
es muy probable que Ecuador esté calificando para esa liga", ha señalado
este martes José Miguel Vivanco, el responsable para América Latina de Human
Rights Watch, durante la presentación del informe sobre la región.
Los
escasos avances en el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad por abusos
cometidos en el pasado, lejano o reciente, de los Gobiernos de América Latina
es casi una constante en el informe que HRW ha elaborado para América Latina.
Salvo las excepciones de Argentina, Chile o Ecuador donde la organización
reconoce progresos a la hora de juzgar las violaciones cometidas durante sus
respectivas dictaduras, la institución es muy crítica en los casos de Guatemala,
debido sobre todo a la anulación de la condena al ex jefe del Estado Efraín
Ríos Mont, Honduras, se critican los escasos "juzgamientos por el uso
excesivo de la fuerza y los asesinatos", tras el golpe de Estado de 2009,
o Perú, donde se denuncia "las extensas demoras de la investigación
judicial" y una cierta negligencia a la hora de destinar "suficiente
personal y recursos".
En
el caso de México, HRW hace constar los escasos esfuerzos por parte del nuevo
Gobierno de Enrique Peña Nieto para investigar, perseguir y juzgar los casos de
asesinatos, desapariciones forzadas y torturas perpetrados por militares y las
fuerzas de seguridad durante la guerra contra el narcotráfico del sexenio de
Felipe Calderón. "El Gobierno de Peña Nieta ha demostrado a lo largo de
este año que el tema de los derechos humanos no es prioritario", ha
sostenido Vivanco. El informe denuncia el peligro de impunidad para los abusos
militares que se puede derivar del hecho de que este tipo de delitos "sean
juzgados por el sistema de justicia militar que carece de independencia y
transparencia".
Argentina:
Preocupación por la independencia judicial
Además
de los asuntos relacionados con la libertad de prensa, HRW destaca en su
informe cómo la nueva legislación aprobada en abril de 2013 por el Gobierno de
Fernández supone una "grave limitación de la independencia judicial"
en Argentina. Aunque el informe reconoce que la Corte Suprema anuló algunas de
las disposiciones, alerta de las restricciones para solicitar medidas
cautelares que contempla la disposición.
HRW también muestra su preocupación por el Memorándum de Entendimiento firmado por Argentina e Irán para revisar las pruebas que vinculaban a ciudadanos iraníes con el atentado de 1994 a la Asociación Mutual Argentina (AMIA) de Buenos Aires en el que 85 personas perdieron la vida y más de 300 resultaron heridas. El informe también advierte sobre los obstáculos de las mujeres argentinas para acceder a métodos anticonceptivos y recuerda que, salvo pocas excepciones, el aborto es ilegal. Estas condiciones determinan que "a menudo mujeres y jóvenes deban afrontar embarazos no deseados o con riesgo para su salud".
En este sentido, el informe es muy crítico en el caso de Colombia, donde se denuncia el rechazo del Gobierno a reconocer en los tribunales internacionales, en este caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la participación de las fuerzas militares en el caso de los falsos positivos. HRW alerta sobre el peligro que entraña el Marco Jurídico para la Paz, aprobado en 2012, y que prevé de un sistema de justicia transicional para favorecer el proceso de paz con las FARC. La organización alerta de que esta medida "abre la puerta a la impunidad generalizada por atrocidades cometidas por guerrilleros, paramilitares y militares en el caso de que se alcance un acuerdo con las FARC", de acuerdo con el documento. "El precio por la paz no puede ser la impunidad total, no estamos en los 80", ha advertido Vivanco. "Eso supondrñia un retroceso para Colombia". El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha defendido el mecanismo de justicia transicional en foros internacionales como Naciones Unidas o la OEA.
HRW también muestra su preocupación por el Memorándum de Entendimiento firmado por Argentina e Irán para revisar las pruebas que vinculaban a ciudadanos iraníes con el atentado de 1994 a la Asociación Mutual Argentina (AMIA) de Buenos Aires en el que 85 personas perdieron la vida y más de 300 resultaron heridas. El informe también advierte sobre los obstáculos de las mujeres argentinas para acceder a métodos anticonceptivos y recuerda que, salvo pocas excepciones, el aborto es ilegal. Estas condiciones determinan que "a menudo mujeres y jóvenes deban afrontar embarazos no deseados o con riesgo para su salud".
En este sentido, el informe es muy crítico en el caso de Colombia, donde se denuncia el rechazo del Gobierno a reconocer en los tribunales internacionales, en este caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la participación de las fuerzas militares en el caso de los falsos positivos. HRW alerta sobre el peligro que entraña el Marco Jurídico para la Paz, aprobado en 2012, y que prevé de un sistema de justicia transicional para favorecer el proceso de paz con las FARC. La organización alerta de que esta medida "abre la puerta a la impunidad generalizada por atrocidades cometidas por guerrilleros, paramilitares y militares en el caso de que se alcance un acuerdo con las FARC", de acuerdo con el documento. "El precio por la paz no puede ser la impunidad total, no estamos en los 80", ha advertido Vivanco. "Eso supondrñia un retroceso para Colombia". El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha defendido el mecanismo de justicia transicional en foros internacionales como Naciones Unidas o la OEA.
Proceso
de paz
Sin
abandonar el marco de violencia generado por el conflicto armado en Colombia y
sus consecuencias, el informe llama la atención sobre los abusos contra civiles
cometidos durante el proceso de paz por parte de las FARC y del ELN, sobre la
presencia de organizaciones de paramilitares que siguen activas y, en concreto,
muestra su preocupación por los problemas en la aplicación de la Ley de
Víctimas, denunciando las amenazas y violencias que sufren numerosos
desplazados que han iniciado el proceso de reclamación de tierras.
HRW
continúa denunciando los abusos del Ejecutivo venezolano en materia de libertad
de expresión y contra la independencia judicial. "El Gobierno de Chávez ha
ampliado y ejercido de forma abusiva su potestad de regular los medios de
comunicación durante la última década [...] y ha adoptado medidas enérgicas
para reducir la disponibilidad de medios de comunicación que ofrecen una
programación crítica con el Gobierno".
HRW
alerta en su informe del peligro que para la libertad de expresión en Ecuador
supone la nueva Ley de Medios aprobada por su Asamblea Nacional en junio de
2013. "Contiene disposiciones imprecisas que posibilitan procesos penales
arbitrarios y actos de censura", señala el informe en el que se incluye la
preocupación por que los periodistas acusados de "linchamiento
mediático" puedan ser obligados a "emitir una disculpa pública y ser
juzgados penalmente por otros delitos". El documento establece los casos
concretos de unos tuits críticos con el Gobierno que preside Rafael Correa,
publicados por el Universo, o la reciente condena al asambleísta opositor
Cléver Jiménez y a su asesor Fernando Villavicencio, por haber injuriado al
presidente.
En
esta misma línea, la organización muestra su preocupación por la ley de Control
de Medios aprobada por el Congreso argentino en 2009 para ampliar la pluralidad
de los medios. HRW advierte de que "la autoridad federal a cargo de
implementar la ley aún debe asegurar que exista un amplio espectro de
perspectivas en la programación de medios gestionados por el Estado" y
cita la oposición del mayor grupo de telecomunicaciones del país, Clarín, que
ha perdido la batalla sobre la constitucionalidad de la norma. El informe
crítica, las agresiones contra los medios críticos que se realizan desde el
poder en los casos concretos de Argentina, Bolivia, Ecuador o Venezuela.
Como
viene siendo habitual en los últimos años, el informe de HRW denuncia el
deterioro institucional en Venezuela y la progresiva acumulación del poder
ejecutivo durante el actual gobierno de Nicolás Maduro. HRW, esta vez, pone de
manifiesto la violencia ejercida por las fuerzas de seguridad tras las elecciones
presidenciales de abril de 2013. "El presidente Maduro y otros altos
funcionarios han recurrido a la amenaza de llevar adelante investigaciones
penales como herramienta política y han señalado a Henrique Capriles como el
responsable de todos los actos de violencia ocurridos durante las
manifestaciones", señala la organización
El
informe advierte de los abusos policiales cometidos por Chile y Perú durante
las ocupaciones y protestas estudiantiles y de la minería respectivamente. En
el caso chileno, HRW critica la ausencia de una ley que regule las protestas
públicas y destaca el fracaso en el Senado de una norma que pretendía abordar
el asunto a costa de cercenar el derecho a la libertad de expresión y de
manifestación. En cuanto a Perú, la organización destaca las muertes de civiles
-27- en enfrentamientos con la policía durante las marchas contra los proyectos
de minería del Gobierno de Ollanta HUmala o del sector privado. HRW también
advierte sobre las acusaciones penales desproporcionadas a las que se enfrentan
los manifestantes en Ecuador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario