El Mercado
Común del Sur (Mercosur) nunca llegó a serlo. De hecho, ni siquiera hay
acuerdo entre los países que lo integran en torno a cuándo deben reunirse. La
reunión que este martes tiene como sede a Caracas y en donde la Argentina
asume, de la mano de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la
presidencia pro témpore fue suspendida en diciembre para enero; en enero para
febrero. Anunciaron allí que sería en marzo y, finalmente, se realiza con ocho
meses de demora, en el borde final de julio. La presidenta chilena, Michelle
Bachelet, directamente suspendió su participación mientras que Paraguay vetó
que Bolivia, Guyana y Surinam sean miembros plenos.
Se ha
transformado en un foro, como tantos. En una especie de "Facebook" en
donde cada país "postea" sus argumentos y los otros le ponen "me
gusta", buscando ver cómo viraliza en el resto del complejo vínculo entre
naciones y bloques del mundo su mensaje.
En las
reuniones previas al encuentro de este martes, la ministra de Industria
argentina introdujo a los partícipes del encuentro en otra página del tan
mentado "relato" del gobierno nacional. Fue cuando dijo que el
Mercosur "realmente comenzó a dar frutos a partir de 2003". Cabe
recordar que en ese año se hizo cargo del gobierno Néstor Kirchner quien ya,
para otro "dramaturgo" de la versión de los que ganaron, como es José
Pablo Feinmann, fue "el creador del Mercosur", tal como lo enseñó por
el canal educativo Encuentro.
Nacido en 1985,
se soñó con una zona de libre comercio, de países amigos capaces de actuar como
"uno solo". Se alimentó la idea de la integración cultural en la
diversidad, y de avanzar con un bloque de naciones más cercano al interés de
los pueblos de la región que a los intereses, exclusivamente, de los
interesados en jugar al comercio exterior.
Pero las trabas
y zancadillas entre países fue más fuerte que el espíritu regional.
Repentinamente, por razones más político ideológicas que las que empujaron a
crear el Mercosur, Venezuela fue parte y, en gran medida, disputó el liderazgo
que históricamente había tenido Brasil.
Mientras tanto,
la Celac, como contraposición a la OEA, nació y creció con Unasur como germen
primero. Y la "familia" se extendió con el surgimiento de la Alianza
del Pacífico, con una posición de aliada, sin dudas, con Estados Unidos, pero
con la capacidad de negociar con Rusia y China, mirando hacia el otro lado del
océano.
Por ello, el
Mercosur debería volverse a explicar: para qué sirve, cuáles son sus acciones
en bloque más allá de la práctica de la retórica. Qué futuro tiene en la
relación comercial interna entre los países que lo componen, y como bloque,
como "uno solo" ante el mundo. (www.mdzol.com/opinion)
Editorial
EVO Y STROESSNER, UN SOLO CORAZÓN
Pese a que la Constitución Nacional establecida por su
propio Gobierno solo permite la reelección presidencial para un segundo
mandato, el presidente de Bolivia, Evo Morales, se postulará nuevamente para
otro mandato arguyendo que su actual periodo de gestión no es el segundo sino
la continuación del primero, interrumpido por la entrada en vigencia de la
nueva Carta Magna. Así mismo ocurrió con Stroessner, cuyo primer ejercicio no
fue computado por ser considerado un “periodo complementario” de otro anterior.
Pero cuando ya no era posible su permanencia legal en el cargo, atendiendo “el
clamor popular”, en 1967 Stroessner consiguió hacerlo mediante la reelección
indefinida, cambiando la Constitución Nacional. Evidentemente, Evo ha hecho
suyo el libreto del siniestro dictador militar paraguayo. No se trata de una
similitud casual, sino de una exacta coincidencia, con la única diferencia de
que el dictador paraguayo oprimía a su pueblo con la mano derecha, y el
boliviano lo está haciendo con la mano izquierda.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Evo Morales,
primer presidente indígena de Bolivia, ha lanzado su campaña electoral con
miras a las elecciones generales del 12 de octubre próximo. En 2006 ganó la
presidencia de su país con un cómodo triunfo electoral de 54 por ciento de los
votos. Tras asumir el poder, impulsó la puesta en vigencia de una nueva
Constitución Nacional, de corte nacionalista e indigenista. Al amparo de la
nueva Carta Magna, acortó su primer mandato llamando a elecciones en 2009.
Astutamente, sacando provecho de esos comicios que ya le dieron un 64 por
ciento (10 por ciento más) del voto popular, revalidó el cargo para hacerlo
constitucionalmente efectivo para el período 2010-2015.
Pese a que la
Constitución Nacional establecida por su propio Gobierno solo permite la
reelección presidencial para un segundo mandato, el presidente arguye que su
actual período de gestión gubernamental, que fenece el próximo 12 de octubre,
no es el segundo, sino la continuación del primero, interrumpido por la entrada
en vigencia de la nueva Carta Magna. Obviamente, el Primer Mandatario aymara es
el favorito, con una aceptación popular del 38 por ciento, frente a su más
inmediato seguidor, el empresario Samuel Doria Medina, con el 14 por ciento.
La retórica
proselitista de Evo Morales se centrará en lo mismo de siempre, vale decir, en
la ley de hidrocarburos impulsada por su gobierno en 2006 que permitió la
nacionalización de los yacimientos petrolíferos y gasíferos que hasta entonces
estaban en manos de una media docena de empresas extranjeras, a partir de lo
cual, con su venta a precios de mercado, el producto interno bruto del país ha
venido registrando un crecimiento promedio sostenido de 5 por ciento anual.
Esta bonanza económica le ha permitido al gobernante boliviano afianzar su
popularidad mediante medidas domésticas de corte social populista, como
subsidios y otras ayudas sociales.
Por otra parte,
con el apoyo político y económico del extinto dictador venezolano, Hugo Chávez,
repotenció las fuerzas armadas de su país, subvirtiendo de paso su histórico
rol constitucional para convertirlas en guardia pretoriana ideologizada con el
lema de “Socialismo o Muerte”, primariamente leales a su persona antes que a la
Patria. Ha emprendido también una sistemática persecución política contra los
líderes genuinamente opositores, como el exgobernador del departamento de
Tarija Mario Cossío y otros, quienes tuvieron que buscar asilo en países
vecinos. Para disfrazar con visos democráticos su autoritario régimen, ha
cooptado a líderes opositores improvisados, quienes, al frente de asociaciones
políticas títeres, simulan una oposición política complaciente.
En verdad, a
nosotros los paraguayos no nos sorprende en absoluto lo que está sucediendo en
el Estado Plurinacional de Bolivia, en razón de que hace menos de una
generación pasamos por una experiencia política enteramente semejante bajo la larga
dictadura de Alfredo Stroessner, quien, a diferencia de Evo Morales, accedió al
poder, no por las urnas, sino mediante un golpe de Estado en 1954, y se mantuvo
en él durante casi 35 años, oprimiendo al pueblo con dura mano militar. Pero
también como ahora Evo, su primer ejercicio (1954/58) no fue computado porque
fue considerado un “periodo complementario”, para poder ser electo y reelecto,
como ocurrió.
No obstante,
cuando ya no era posible su permanencia legal en el cargo, atendiendo “el
clamor del pueblo”, en 1967 Stroessner consiguió permanecer en el poder
cambiando la Constitución Nacional, que prohibía la reelección por más de un
periodo adicional, por otra hecha a su gusto, lo que le permitió continuar
indefinidamente su autoritario mandato bajo el disfraz político de una
“democracia sin comunismo”, con el eslogan socioeconómico de “paz y progreso”.
Así fue como se hizo reelegir sucesivamente en 1968, con supuestamente el 80
por ciento de los votos, y en 1973, con el 90 por ciento, sin candidato opositor
alguno. En 1978 y 1983 fue reelecto también con candidatos opositores títeres
y, finalmente, en 1987, período que no pudo completar al ser derrocado por su
consuegro, el general Andrés Rodríguez, en febrero de 1989.
Prostituyó la
institucionalidad de las fuerzas armadas paraguayas obligando a sus cuadros
jerárquicos a afiliarse a la Asociación Nacional Republicana (Partido
Colorado), su puntal político, conformándose así la tenebrosa trilogía
Gobierno-Fuerzas Armadas-Partido Colorado.
Con la azarosa
experiencia política vivida bajo la dictadura militar de Alfredo Stroessner, de
una cosa estamos seguros los paraguayos y paraguayas: que el presidente Evo
Morales va a seguir hasta el final los mismos tortuosos pasos que aquel,
bastardeando la Constitución Nacional de su país, redactada a su gusto en 2009,
para mantenerse indefinidamente en el poder. De hecho, en más de una
oportunidad ha dado a entender que planea permanecer en el Gobierno de su país
al menos hasta el 2025, al referirse sibilinamente a planes de Gobierno cuyos
plazos se extienden concretamente hasta el 2024.
Evidentemente,
Evo ha hecho suyo el libreto del siniestro dictador militar paraguayo, quien
desde la extrema derecha del espectro político convencional sojuzgó a nuestro
pueblo por más de tres décadas. No se trata de una similitud casual, sino de
una exacta coincidencia, con la única diferencia de que, mientras el dictador
paraguayo oprimía a su pueblo con la mano derecha, el autoritario gobernante
boliviano lo está haciendo con la mano izquierda.
En cualquiera
de los casos, el paralelismo entre las gestiones gubernativas de ambos hace
que, para desgracia de sus pueblos, valga la metáfora de que Stroessner y Evo
comparten un solo corazón.
Opinión
EVO POR LA REELECCIÓN
Ante una multitud que se reunió en la Plaza Villarroel de
La Paz, el binomio Evo Morales-Alvaro García Linera realizó esta semana su
primer acto de campaña de cara a las elecciones presidenciales de octubre
próximo. ¿Cuáles fueron los ejes transversales del discurso? ¿En que se basará
la nueva campaña del Movimiento al Socialismo? ¿Por qué la oposición
conservadora no logró unificarse bajo una candidatura? ¿Qué dicen las
encuestas?
Diario Registrado de Argentina (www.diarioregistrado.com)
"Viva el
proceso de cambio y los movimientos sociales". Así, con esa frase de cara
a las organizaciones que componen el MAS, el presidente candidato Evo Morales
Ayma comenzó la campaña de cara al 12 de octubre próximo, donde competirá por
un nuevo período de gobierno. Evo aprovechó su discurso para mencionar las
transformaciones que se dieron en Bolivia desde su llegada: lo graficó con una
estadística contundente, al decir que “en 2005 la inversión pública era de 600
millones de dólares. Para este año hemos destinado más de 6.000 millones”.
Morales llamó a
los adherentes al MAS a ejercer un “voto duro, firme”, en detrimento de las
diversas candidaturas de la oposición conservadora. Hizo un repaso de “lo
hecho”: habló de la “refundación del país” mediante la Asamblea Constituyente
-que introdujo la nueva Constitución Política, dando paso al Estado
Plurinacional-; mencionó la “recuperación” de los hidrocarburos; y volvió a dar
cuenta de la política social del gobierno -bonos Juancito Pinto, Renta
Dignidad, Juana Azurduy, entre otras-. “Estas han sido parte de nuestras
políticas: inversión pública, estabilidad económica y garantizar los derechos
laborales. Aquí hemos avanzado con nuestras ministros y ministras”, sentenció.
Las primeras
encuestas otorgan al MAS una sólida ventaja frente a sus oponentes: los datos
de Ipsos Bolivia que se hicieron públicos esta semana señalan que el binomio
Morales-García Linera cuenta con un 41% de adherentes, muy por encima del flaco
9% del empresario Samuel Doria Medina. Más atrás se encuentran Juan del Granado
-Movimiento Sin Miedo- y el ex presidente conservador Tuto Quiroga, quienes
oscilan entre un 2% y 6% de acuerdo a lo referido por la prensa boliviana.
Todos ellos no
han podido lograr una unificación -como sí ha sucedido en otros países de
América Latina contra gobiernos posneoliberales- de cara a unas elecciones
donde también se eligirán 36 senadores y 130 diputados de la Asamblea
Legislativa Plurinacional. Posiblemente la “dispersión” opositora se deba a no
poder visualizar un cambio de gobierno en el corto plazo. Sin dudas, esta
tendencia habla también del concentrado apoyo al gobierno de Morales de parte
de amplios sectores de la sociedad boliviana: la oposición no se animó a lanzar
una “candidatura unificada” ante el temor de que ésta no llegue al ballotage
-para una segunda vuelta se necesita una diferencia menor a 10% cuando el
primer candidato arriba al 40%-. Han preferido, al parecer, “medir” fuerzas y
evitar una posible mala elección de conjunto.
¿Cómo seguirá
ahora la campaña oficialista, tras el acto de proclamación? El programa de
gobierno de Morales será discutido por las organizaciones sociales y el
Movimiento al Socialismo. Un primer borrador, titulado “Juntos por la senda del
Vivir Bien”, se conoció hace poco tiempo atrás. Allí se promueven diversos
puntos en torno a una ´plataforma electoral´: el horizonte de eliminación de la
pobreza, la generación de más empleo, la independencia tecnológica y
científica, la soberanía alimentaria, el derecho al agua, el respeto a la Madre
Tierra, la integración del país -tanto a nivel continental como mundial-, la
seguridad ciudadana, y una “revolución en la justicia”. Serán los militantes
del MAS, ahora, quienes discutan sobre estos puntos para arribar a una
plataforma final para el período de gobierno 2015-2020.
EVO MORALES NO TIENE RIVAL
El partido del presidente de Bolivia aventaja con
claridad a sus rivales a 2 meses de las elecciones con la ayuda del oficialismo
El País de España (www.internacional.elpais.com)
A menos de 75
días de las elecciones generales en Bolivia,
el oficialista
Movimiento Al Socialismo (MAS) se ha convertido en el protagonista
de la campaña electoral, seguido muy de lejos por otras cuatro agrupaciones
que, en condiciones desventajosas, aspiran a conquistar el voto ciudadano a fin
de promover otra alternativa al futuro del país. Evo Morales, que se presenta a
una tercera reelección, parece no tener rival.
Esta es la
segunda vez que se convocan elecciones generales amparadas en la nueva
Constitución, un proceso lleno de luces y sombras. Por un lado, es la primera
vez en la historia que más del 50% de las candidatas son mujeres. Tres de ellas
aspiran a la vicepresidencia y alrededor de 382, de un total de 753 mujeres,
encabezan las listas para ocupar cargos en la Asamblea Legislativa. Sin
embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE),
debilitado y cuestionado, no ha logrado dar plena certidumbre al proceso
electoral tanto por la revisión de algunas decisiones referidas, por ejemplo, a
la cartografía electoral, que fue impugnada por sectores ciudadanos, y por la
asignación de escaños parlamentarios. Está pendiente la transparencia del
padrón electoral, cuyo incremento ha superado todo cálculo previo del mismo
TSE. De momento, no ha logrado disipar la idea de que sus decisiones favorecen
al oficialismo.
La negativa de
los candidatos gubernamentales a alejarse del ejercicio del poder durante la
campaña electoral genera suspicacias tanto por el denunciado abuso de los
bienes y medios públicos con fines proselitistas, como por las fuertes
desventajas que afrontan los adversarios que ya no cuentan con el respaldo
económico del Estado, como en anteriores comicios, ni tienen facilidades para
utilizar los medios de comunicación, con restricciones en la difusión de
propaganda política.
El MAS respalda
el tercer mandato del actual presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro
García Linera; la Unidad Democrática postula al empresario Samuel Doria Medina
y su acompañante el ex gobernador de Beni Ernesto Suárez; el Movimiento
Sin Miedo ha proclamado al ex alcalde de La Paz Juan del Granado y a
la ex diputada de Santa Cruz Adriana Gil como candidatos a la presidencia y la
vicepresidencia. Por su parte, Democracia Cristiana ha presentado al ex
presidente Jorge Tuto Quiroga y a la indígena Tomasita Yarhui y, el nuevo
Partido Verde de Bolivia postula al indígena Fernando Vargas y a Mary Margot
Soria.
Los candidatos
de cinco agrupaciones políticas para la presidencia, la vicepresidencia y 157
escaños en la Asamblea Legislativa, disputarán la preferencia ciudadana en los
comicios que están fijados para el próximo 12 de octubre.
Una de las
primeras objeciones estaba referida a la inconstitucionalidad de la reelección de Evo Morales, que
aspira a un tercer mandato consecutivo, en contravención a principios de la
misma Carta Magna. La consulta del MAS fue declarada válida por el Tribunal
Constitucional.
“La reelección
de Evo Morales es anticonstitucional”, ha afirmado el ex presidente de Bolivia Carlos D.
Mesa, a poco de ser designado por el mismo presidente como portavoz
de Bolivia ante el mundo para explicar la demanda marítima que el Estado ha
planteado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Mesa se refirió al
proceso democrático y a las elecciones durante un ciclo de conferencias en una
Universidad privada de La Paz.
Como fuere,
Morales pisa fuerte y, aún sin encuestas ni tendencias de votos, la ciudadanía
percibe que el resultado de las urnas le va a ser favorable pese a que se
reconoce que ha disminuido su popularidad en los últimos tiempos. Los sondeos
de opinión tienen que ser autorizados por el TSE y tanto las encuestadoras como
los medios están advertidos con sanciones si incumplen el reglamento.
Los réditos
de Morales son incuestionables. Una economía estable y en bonanza,
la distribución de la riqueza mediante pagos a los sectores más vulnerables,
como el binomio madre niño, escolares y adultos mayores, que provienen de los
excedentes derivados de la nacionalización de empresas productoras y de
servicios. Pese a afrontar el mayor número de conflictos sociales de toda la
historia, el Gobierno mantiene estabilidad.
"En los
casi nueve años de gobierno, el Poder Ejecutivo ha logrado controlar la
Asamblea Legislativa, los poderes Judicial y Electoral", señala la
profesora universitaria María Teresa Zegada, en Cochabamba. Este control le
permite el manejo de todo el aparato del Estado, también en la tarea de “la
destrucción del otro”, es decir, restar fuerzas a los potenciales adversarios
mediante la persecución judicial, como es el caso de los cuatro candidatos a la
presidencia.
Se suma a ello
el “voto corporativo” o el voto consigna impulsado por el propio Morales y su
partido en las organizaciones sociales. “Ya no se trata de una democracia de
partidos sino de corporaciones”, anota Zegada, al aludir el nuevo modelo de
pactos que promueve el MAS con dirigentes sindicales para asegurar el voto de
cada uno de sus afiliados.
“Es una suerte
de acuerdos clientelares aún de sectores que no están convencidos de los
resultados del proceso de cambio, pero cuyos líderes convienen un intercambio
de intereses con el poder político en un pacto de reciprocidades”, menciona la
socióloga Zegada. Estos acuerdos incluyen a los empresarios que han dado un
giro en su posición crítica y ahora se muestran afines a la visión del MAS. En
este contexto, la oposición –que está fragmentada- aparenta no tener demasiadas
opciones para hacer frente a Morales, y a un electorado muy desinformado pero
también indeciso. (www.internacional.elpais.com)
Lucha contra el contrabando / Mercaderías destinadas a
las "saladitas"
LAS "CARAVANAS DE COMPRAS" ILEGALES, UN NUEVO
NEGOCIO MILLONARIO EN LA FRONTERA
Los llamados paseros llevan los bultos por campo traviesa
y los cargan en ómnibus, camiones y utilitarios que esperan en rutas lejanas;
la Gendarmería Nacional ya secuestró $ 110 millones en mercaderías en sólo seis
meses
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Se trata de un
verdadero negocio millonario. Al eslabón más bajo, conocidos como los paseros,
le pagan por bulto. La mercadería que ingresa clandestinamente en el país, por
Salta, en la frontera con Bolivia, viaja en las denominadas "caravanas de
compras" para abastecer al gran mercado de La Salada, en el conurbano, y a
otras "saladitas" del interior del país.
Para evitar el
primer puesto de control en la ruta de la Gendarmería Nacional, según pudo
saber LA NACION, las organizaciones dedicadas al contrabando de ropa, calzado y artículos de bazar y de
juguetería crearon lo que denominaron "by pass", una suerte de postas
que hacen los paseros a campo traviesa hasta el lugar elegido para subir la
carga en ómnibus, camiones y vehículos utilitarios, que la llevarán a destino.
Para combatir
las "caravanas de compras" que ingresan ilegalmente mercadería
"trucha" en la Argentina, el Ministerio de Seguridad de la Nación decidió que la
Gendarmería Nacional instrumentara una serie de controles sorpresivos y
simultáneos en distintas rutas del país para evitar el avance del contrabando.
Este oscuro
negocio es muy redituable: desde el 24 de enero pasado y hasta el 15 de este
mes, los gendarmes secuestraron mercadería por un valor superior a los 110.000.000
de pesos, según confiaron a LA NACION fuentes del Ministerio de Seguridad de la
Nación.
"Se trata
de mercadería que llega desde China por el Pacífico a Chile y Perú, para
después ingresar en Bolivia. En la Argentina entra ilegalmente por la zona de
Aguas Blancas", explicó una fuente oficial.
La decisión de
los controles sorpresa en varias rutas del interior se tomó luego de graves
hechos de violencia vividos en San Ramón de la Nueva Orán, en Salta, cuando
gendarmes intentaron hacer operativos de control de los "tours de
compras".
"Los
paseros defienden lo que ellos sienten, que es su fuente laboral. El dinero que
obtienen pasando las bolsas de mercadería y haciendo los «by pass» no lo
ganarían nunca trabajando en los campos ni en las fincas. Haciendo de paseros
ganan diez veces lo que en otros trabajos. Para ellos es un trabajo legal
ingresar la mercadería por pasos fronterizos no habilitados", explicó una
calificada fuente de la Gendarmería Nacional.
Se agregó que
por cada bulto con mercadería que cargan en sus hombros, los paseros cobran
hasta $ 250. Por día hacen tres o cuatros pasadas, en la zona de Aguas Blancas.
Código pasero:
no llevan droga
Otra fuente del
Ministerio de Seguridad sostuvo: "Toda acción policial para evitar el
contrabando o el ingreso de mercadería que viola la ley de marcas provocaba una
fuerte reacción social. Se decidió entonces hacer controles sorpresa en
diferentes rutas.
Las caravanas
de vehículos que salían desde Aguas Blancas llevan todo tipo de mercadería:
ropa, calzado, juguetes, artículos de cocina, medias y acolchados, artículos de
bazar, marroquinería y artículos de electrónica.
Una alta fuente
de la Gendarmería Nacional afirmó a LA NACION que los paseros o bagayeros no
pasan droga entre sus bultos. "Se comprometieron a no trabajar para
organizaciones de narcotraficantes", explicaron los voceros consultados.
Después de los
primeros controles sorpresivos, las organizaciones comenzaron a variar su
metodología, dejaron de contratar ómnibus y decidieron elegir vehículos utilitarios
para trasladar la mercadería.
Además, algunas
bandas más organizadas idearon metodologías para intentar eludir a los
gendarmes: envían un automóvil "limpio", es decir sin mercadería
ingresada ilegalmente, para que haga una especie de "observación del
terreno" y alerte dónde están los controles móviles para así cambiar de
rumbo.
"Estas
organizaciones varían siempre sus recorridos y tratan de encontrar distintas
vías alternativas para esquivar los controles de las fuerzas de seguridad.
Capacitamos permanentemente a nuestros hombres, que están desplegados en las
zonas de frontera, para prevenir y combatir de forma eficaz este delito",
sostuvo en un comunicado de prensa el secretario de Seguridad de la Nación,
Sergio Berni.
Por ejemplo,
solamente en mayo pasado, la Gendarmería Nacional interceptó doce ómnibus y un
camión, luego de operativos realizados en La Rioja, Santiago del Estero, Entre
Ríos, San Juan, Córdoba, Jujuy, Formosa, Chaco y en las ciudades bonaerenses
como Colón y Zárate.
También hubo operativos
en Pergamino y en la Autopista del Oeste, en territorio bonaerense; en Paso de
los Libres, en Corrientes.
"Hubo
controles en 30 lugares distintos del país, en diferentes rutas, con puestos
móviles. Además de los 110.000.000 de pesos en mercadería, se hicieron 1400
partes de contrabando y 1200 infracciones al Código Aduanero", afirmó la
fuente de la Gendarmería Nacional.
Los números del
contrabando en la frontera
110 Millones
Es el monto de
lo secuestrado por la Gendarmería en lo que va del año en su combate contra las
"caravanas de compras"
250 pesos
Hasta esa cifra
pueden pedir los paseros para pasar un bulto de contrabando
30 Operativos
Son los
procedimientos sorpresivos de la Gendarmería en diez provincias
Pasan drogas como si fuera mercadería
os paseros o
bagayeros se comprometieron no trabajar para bandas de narcotraficantes, pero
las organizaciones narcocriminales sí intentan utilizar los tours de compras
para que la droga que entre en la Argentina, por Salta desde la frontera con
Bolivia, llegue a Buenos Aires.
Así lo demostró
en una investigación que hizo la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la
Policía Federal y de la División Antinarcóticos de Gendarmería Nacional, cuando
detuvieron a cinco sospechosos acusados de traficar 12 kilos de cocaína ocultos
en mochilas deportivas.
La
investigación, a cargo del juez federal Sergio Torres, en marzo pasado y se
hizo pública el 13 de junio pasado cuando los detectives de la Gendarmería
Nacional y de la Policía Federal secuestraron la droga que estaba entre una
carga de 148.800 pares de medias, 2400 pares de zapatillas, 800 acolchados y
frazadas, 200 camperas, 5800 corpiños y 5000 remeras, que tenían como destino
final La Salada, en el conurbano.
El plan de los
sospechosos se había complicado porque habían quedado varados en Rosario de la
Frontera. Los conductores de los ómnibus que habían tomado en la frontera con
Bolivia los habían bajado temerosos de los controles sorpresivos de la
Gendarmería Nacional.
Después de una
comunicación con la presunta líder de la organización, decidieron continuar
viaje hasta la feria La Salada, en Lomas de Zamora, su destino final. Pero el
plan les falló y la carga, unos 12 kilos de cocaína, fue descubierta por los
investigadores.
La droga venía
camuflada en el camión y era llevada en mochilas deportivas hacia el complejo
Ocean, dentro de La Salada. "Seguramente, la droga tenía otro destino en
la misma zona sur del conurbano", afirmó en una conferencia de prensa el
secretario de Cooperación con los poderes judiciales, ministerios públicos y
legislaturas, Darío Ruiz.
En esa
conferencia de prensa, el funcionario nacional estuvo acompañado por el jefe de
la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal, comisario
inspector Néstor Roncaglia, y el jefe antinarcótico de la Gendarmería Nacional,
comandante mayor Roberto Godoy. "Los sospechosos investigados no tienen
relación con la gente que tiene puestos en La Salada, pero intentaron utilizar
el transporte de la mercadería que se vende en la feria para traer la droga a
Buenos Aires", explicó en su momento una fuente del caso.
LA ZONA FRANCA DE BOLIVIA ES EL ÚLTIMO ESCOLLO PARA
RECORRER LA ZONA COSTERA DE ROSARIO DE NORTE A SUR
Con la apertura de los viejos galpones portuarios de la
costa central, donde se licitarán propuestas gastronómicas, queda un solo
sector de la costa por liberar. El sector costero en cuestión, tiene 54.000
metros cuadrados y 2 mil metros lineales de muelle.
Impulso Negocios de Argentina (www.impulsonegocios.com)
Rosario sigue
abriendo espacios públicos de cara al río Paraná y, a la fecha, la Zona Franca
de Bolivia es el único impedimento para recorrer a pie toda la costa de la
ciudad de norte a sur.
Tras la
reconversión de los cuatro galpones que componen Ciudad Joven en Rosario, en la
costa central de Rosario, en la zona de Av. Belgrano entre Catamarca y Buenos
Aires, la provincia y el municipio planean instalar dos bares temáticos, una
escuela digital y de rock, y un espacio para bienes culturales reproducibles.
La inversión privada ascendería a siete millones de pesos y estaría listo en
2015, sumando más espacios de cara al río para el disfrute de todos los
rosarinos.
Sin, embargo,
para concretar el proyecto trazado por Hemes Binner en sus tiempos como
intendente de Rosario, aún resta liberar un destacado predio de la costa
central conocido como la Zona Franca de Bolivia. Los mismos están ubicados
desde La Fluvial hacia el sur, sobre la costa del río Paraná. El lugar es desde
hace años cuestión de debate en el ámbito público y privado y el (ahora) ex
intendente Miguel Lifschitz fue el último en intentar liberar la zona.
En enero de
2009 Lifschitz se entrevistó con la embajadora de Bolivia en la Argentina,
Leonor Arauco Lemaitre, y el secretario de la sede diplomática, Rafael González
Alemán, para avanzar en el posible traslado de la zona franca al puerto de
Zárate.
En abril de ese
año una delegación integrada por numerosos profesionales y funcionarios del
Ministerio de Defensa de la Nación y de la administración de servicios portuarios
de Bolivia (ASPB) se reunieron con los directores del Enapro para analizar los
aspectos técnicos del traslado de la zona franca hacia el puerto de Zárate o el
de Ibicuy, en Entre Ríos. Sin embargo, el tema no avanzó.
La Zona Franca
boliviana en el Puerto de Rosario es un área de más de 54 mil metros cuadrados
con casi mil metros de muelle. Pese a que el objetivo era conformar un polo
industrial y comercial, mayoritariamente funcionó como depósito de mercaderías
en tránsito que en algunos casos tardaron décadas en ser movilizadas a destino.
En 32 años de funcionamiento se registraron dos ingresos y un egreso de
barcazas, y el último buque amarró allí en 1988.
El sector
cedido al gobierno boliviano impide la continuidad del proyecto que Rosario
tienen desde hace años para su costa. El mismo comprende poder unir a pie los
sectores norte y sur sin interrupciones. El recorrido se inicia en la zona del
Puente Rosario-Victoria, pasando por la zona del Balneario La Florida y la
Rambla Catalunya, el Parque Alem, el Acuario, la planta potabilizadora de agua,
los desarrollos de Puerto Norte, los Silos Davis, el Monumento a la Bandera y
la Estación Fluvial: concretando una extensión de 24 kilómetros de costa de uso
público en la ciudad.
EL AJETREADO FIN DE SEMANA DEL ALCALDE DE IQUIQUE EN
BOLIVIA
Jorge Soria y su hijo, el presidente de la Comisión
de Integración del Consejo Regional, visitaron Oruro para monitorear los
avances del proceso de integración con la ciudad altiplánica.
El Boy al Día de Chile (www.elboyaldia.cl)
Un ajetreado
fin de semana de actividades tuvieron en Oruro el alcalde de Iquique, Jorge
Soria Quiroga, y el presidente de la Comisión de Integración del Consejo
Regional, Jorge Soria Macchiavello, quienes llegaron hasta Bolivia para
monitorear en terreno las obras de integración con esa ciudad.
"Esta ha
sido una jornada muy importante de confraternidad, ya que sabemos muy bien que
el puerto de natural de salida para Oruro es el de Iquique y nuestra ciudad,
por su ubicación, tiene una ventaja comparativa al ser el paso obligado para
las cargas hacia el resto de Bolivia, Paraguay y Brasil”, aseveró Edgar Solís,
secretario general de la gobernación del Departamento de Oruro.
El alcalde de
Iquique, por su parte, expresó que “nosotros somos la gran frontera. Hoy el
Asia es el poderoso del mundo y hay que alimentarlos. Atrás de Oruro e Iquique,
están los graneros del planeta. Hoy llegó el momento de reunirnos todos los
meses y culminar este sueño”.
Bolivia hoy
está construyendo desde y hacia Oruro las dobles vías que la conectan con
Cochabamba y que permitirán a esta ciudad, y por lo tanto también a Iquique,
unirse con Paraguay. La obra más trascendental hoy por hoy para Oruro, es
el Puerto Seco que consta de 60 hectáreas, presenta un 60% de avance y cuya
inversión asciende a los 500 mil dólares. Su objetivo es ser un centro de
acopio de exportaciones e importaciones, que vayan y vengan hacia o desde el
puerto de Iquique. Contará con un transcenter que por día atenderá 200 camiones
y un hotel para los camioneros.
Y es tan
fundamental esta obra también para Iquique, que en Oruro estuvieron presentes
representantes de la Empresa Portuaria Iquique. Estos ejecutivos destacaron que
sus estadísticas señalan que 17 barcos mensuales salen directo desde Iquique al
Asia y demoran entre 35 a 40 días. Es decir, son 670 los buques que van al Asia
anualmente en un promedio de 1,5 buque al día. Buena parte de esa carga podría
llegar desde Oruro y el centro de Sudamérica y salir al mayor mercado mundial
en la actualidad.
Finalmente,
entre los principales objetivos trazados a corto plazo tras estas actividades
en Bolivia, están que en 2015 queden listos los 45 kilómetros que faltan por
asfaltar para unir Oruro con Iquique y se resolvió realizar una reunión mensual
al año para monitorear el avance del proceso. De estas reuniones seis serán en
Iquique y las otras seis en Oruro.
RECLAMO MARÍTIMO: BOLIVIA OPTIMISTA SOBRE DEMANDA ANTE LA
CIJ PESE A IMPUGNACIÓN DE CHILE
Noticias de Montreal de Canadá (www.noticiasmontreal.com)
El expresidente
y vocero de la causa boliviana, Carlos
Mesa, asegura que su país tiene confianza
en que la demanda que presentó
ante la Corte Internacional de Justicia de
la Haya prosperará. Se trata de
la demanda de reclamo marítimo a Chile.
Bolivia confía
en que los resultados serán positivos a pesar de que Chile decidió impugnar la competencia del tribunal.
Mesa hizo esta
aseveración en una reunión con varios excancilleres del país, que estuvo
liderada por el vicepresidente Álvaro
García Linera y que se realizó en el Palacio de Gobierno boliviano.
El objetivo de
dicha reunión fue analizar,
junto con los exministros y el equipo
jurídico boliviano, el documento
presentado por Chile hace dos semanas, a través del cual impugnó la competencia del tribunal de
las Naciones Unidas para tratar
la demanda de Bolivia.
Para Mesa, la
percepción general en el encuentro es que “la demanda boliviana mantiene su solidez y consistencia”.
“No creemos que
el documento de Chile vaya a modificar en absoluto esa solidez y esa
consistencia en la consideración de la Corte. Tenemos un gran optimismo en que nuestra causa está muy bien planteada desde
el punto de vista jurídico”, aseveró, según reseña EFE.
Cabe recordar
en este punto que Bolivia perdió su
salida soberana al océano Pacífico en una guerra contra Chile, a finales del siglo XIX.
El año pasado,
el gobierno del presidente Evo Morales
optó por llevar la disputa a la CIJ,
argumentando que el diálogo de más de
100 años en búsqueda de una solución no había dado resultados.
El gobierno
boliviano espera que el organismo internacional emita un fallo que obligue a Chile
a negociar en firme y de buena fe una solución a la demanda.
Pero el
gobierno chileno presentó el pasado 15 de julio las objeciones preliminares para impugnar la competencia del
tribunal, argumentando que su país nunca le ha dado a esa corte atribuciones
para resolver el reclamo marítimo.
Bolivia tiene hasta el 14 de noviembre de este año
para responder, por escrito, las objeciones chilenas.
COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES CRITICA ‘MOVIMIENTOS
POLÍTICOS’ DE BOLIVIA POR DEMANDA MARÍTIMA
Radio
Bio Bio de Chile (www.biobiochile.cl)
Tras una reunión con ex cancilleres y ministros del gobierno de Evo
Morales, el vocero de la demanda boliviana ante La Haya y ex presidente Carlos
Mesa, aseguró que darán una respuesta “muy consistente” a la
impugnación que Chile hizo al tribunal.
Mesa además
señaló que la demanda que interpusieron no se basa en el acuerdo de 1904, sino
que tiene que ver con compromisos unilaterales de Chile que generaron derechos
jurídicos.
Desde el
gobierno, el canciller Heraldo Muñoz calificó como “inconducente” realizar un
intercambio de opiniones entre ambos países y afirmó que no seguirán emitiendo
declaraciones, puesto que el país ya hizo su impugnación a la Corte
Internacional.
Desde el
parlamento, los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores de la
Cámara aseguraron que lo que está haciendo Bolivia son movimientos políticos y
no están basados en el derecho.
El diputado de
Renovación Nacional, José Manuel Edwards, señaló que el país presidido por Evo
Morales está cuestionando el tratado de 1904 aunque no lo digan sus
representantes.
En el
oficialismo, el senador de la Democracia Cristiana que integra la comisión de
relaciones exteriores, Jorge Pizarro, sostuvo que entiende que Bolivia esté
desviando la atención del tratado de 1904, puesto que si reconocen esa
posición, la impugnación interpuesta por Chile se validaría inmediatamente.
El ex
presidente de Bolivia, Carlos Mesa, aseveró además que pronto comenzará una
serie de visitas internacionales para dar a conocer lo que a juicio de su país
sustenta la demanda contra Chile.
FRANCISCO CHAHUÁN: "EL PRESIDENTE MORALES ESTÁ EN UN
ZAPATO CHINO"
CNN Chile (www.cnnchile.com)
Evo Morales
volvió a criticar al Gobierno chileno por la soberanía al mar que reclama
Bolivia, esto, en el marco de la demanda marítima que presentó el Ejecutivo
boliviano en la Corte Internacional de Justicia. Además, Morales indicó que
Michelle Bachelet se equivocó al impugnar la competencia del Tribunal de La
Haya para dirimir el litigio. Por otro lado agregó que Chile "desconoce
el derecho internacional".
En conversación
con CNN Chile el senador de RN y miembro de la Comisión de Relaciones
Exteriores, Francisco Chahuán, sostuvo que "pareciera que el acceso
soberano al mar, se ha transformado en un instrumento de política interna de
Bolivia" aludiendo que el proceso de elecciones en dicho país fomentan que
se den este tipo de situaciones, apuntando que se da "más demagogia por
parte de Bolivia"
Chahuán también
afirmó que la Presidenta "tomó una decisión acertada" al hacer oficial
la postura chilena ante La Haya, por lo que recalcó que "el Presidente
Morales está en un zapato chino", ya que deberá responder ante los puntos
que presente Chile en la Corte Internacional.
INDEPENDENCIA DE BOLIVIA – ANUNCIARON DESFILE CÍVICO CULTURAL
EN JUJUY
El
Libertario de Argentina (www.ellibertario.com)
El desfile
cívico-cultural por el “189 Aniversario de la Independencia de la República de
Bolivia”, fue anunciado ayer en el Salón de los Intendentes, durante una
conferencia de prensa, presidida por el Intendente de San Salvador de Jujuy,
Raúl Jorge.
La ciudad
Capital, reeditará una nueva edición del desfile cívico cultural que tendrá
lugar el próximo sábado 2 de Agosto, a partir de las 10 horas sobre Avenida El
Éxodo. Con más detalles, Jorge, agradeció “al Consulado de Bolivia en Jujuy, a
la Asociación Boliviana que junto al municipio capitalino formamos parte de
éste desfile en un nuevo aniversario de la Independencia de nuestro hermano
país, que posibilita éste ámbito de fiesta en el mes de agosto, un día previo
con las múltiples celebraciones a la Pachamama”.
Consideró de
“importante y fundamental el evento del día 2 de agosto, en un marco de color,
de profundo sentimiento de hermandad, de integración americana entre ciudades
hermanas, en el marco de ratificar algunos convenios con ciudades como
Cochabamba, Tarija, pero fundamentalmente la hermandad del pueblo argentino y
boliviano en esta provincia de Jujuy”.
Más adelante,
Jorge, invitó a “los vecinos que nos quieran acompañar, no sólo a la
colectividad boliviana sino a los que disfrutan y están interesados por la
cultura andina, en un día que tendrá expresión de color, danza, música con
todas las bandas de caporales, de sayas, con toda esa festividad que significa
no sólo una presencia para celebrar la Independencia sino también para celebrar
nuestra hermandad en los lazos culturales que permanentemente reforzamos con
los hermanos bolivianos”.
Luego anticipó
Jorge que “contaremos con la presencia provincial de bandas que vienen de
Humahuaca, Tilcara, Maimará, El Carmen, San Pedro, La Mendieta, Fraile Pintado,
Palpalá, Libertador General San Martín y la presencia especial de la Banda
Juvenil “Sainz” de Oruro, que dará también un marco especial en esta
festividad”.
Prosiguiendo
con los anuncios, el secretario general de Gobierno, Carlos Toconas, convocó a
la comunidad de la Provincia y “en particular de la Capital, a participar del
tercer desfile con motivo del aniversario de la Independencia de nuestra
hermana República de Bolivia, que tradicionalmente organiza la Municipalidad de
San Salvador de Jujuy, juntamente con el Consulado de Bolivia y representantes
vinculados a la colectividad boliviana en la Provincia”.
“Es un desfile
evocativo al estilo de Bolivia, queremos que participen todos y para ello nos
han confirmado catorce delegaciones del interior de la Provincia y de la
Capital, que se suman a la celebración el sábado 2 de a Agosto a partir de las
10 horas sobre la Avenida El Éxodo, donde se desarrollará todo este evento, más
la presentación de la Banda Juvenil de Oruro “Sainz” que con más de sesenta
integrantes van a estar desfilando sobre la Avenida El Exodo”.
Por su parte,
la Cónsul de Bolivia, Evelina Agreda Rodríguez, agradeció a la Municipalidad
“por hacer que ésta fiesta se institucionalice, cada año va creciendo y quiero
sumarme a la invitación, a toda la comunidad boliviana y a la que vive en San
Salvador de Jujuy para presenciar del acto, en el marco de la celebración del
189 Aniversario de la Independencia, el próximo 6 de agosto y creo que este año
será especial precisamente porque estará la presencia de la Banda Juvenil de
Oruro, “Sainz”, una de las bandas que ganó muchos premios, la mejor en nuestro
país, además de la presencia de autoridades, entre ellos el Cónsul General de
Bolivia acá en la Argentina, que vendrá de Buenos Aires precisamente a
participar del acto”. En tanto que Ramiro Gutiérrez, presidente de la
Asociación Boliviana “6 de Agosto”, agradeció en forma particular al intendente
Jorge y sus colaboradores del Municipio “por el respaldo que nos vienen
realizando, será el tercer desfile cívico-cultural y los bolivianos, nos
sentimos orgullosos de poder tener esa colaboración, cooperación tan grande que
nos brinda por la integración que tenemos entre los dos países”.
En Oriente de Venezuela (www.enoriente.com)
El viceministro
de Relaciones Exteriores, Federico González, declaró que el gobierno de
Paraguay presentará sus objeciones sobre seis de las 183 resoluciones tomadas
por el Mercosur durante su ausencia dentro del bloque.
El anunció fue
durante la participar en el acto de despedida del manadatario Horacio Cartes,
quien partió rumbo a Caracas para participar de la Cumbre del organismo, que
comenzará mañana.
El
vicecanciller aclaró en conferencia de prensa que en principio no aceptan
ninguna resolución tomada en ausencia de Paraguay en el organismo, en alusión a
la suspensión ordenada por los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay del
28 de junio de 2012 como castigo por la destitución, en juicio político en el
Senado, del entonces mandatario Fernando Lugo. La cesación fue levantada tras
la asunción de Cartes en 2014.
Uno de los
puntos cuestionados es la incorporación de nuevos países dentro del bloque. En
ese sentido se refirió al caso concreto de Bolivia. "No es que nosotros
estemos en contra, al contrario es un país hermano y vecino con el que nos une
muchos vínculos, solo que ese protocolo se adoptó en nuestra ausencia y por lo
tanto tenemos que ver como volverlo legal y válido", mencionó. Igual
situación pasa con Guyana y Surinam. Otro de los puntos objetados es la
creación de un fondo para micro, pequeñas y medianas empresas que, si bien es
muy positivo para Paraguay, el problema es que se adoptó en ausencia del país y
por eso no lo incluye.
No obstante,
González aseguró que si esas decisiones son favorables a los intereses del país
se buscarán los mecanismos para adoptarlas, pero si no lo son, se verá la
manera de reverlas o en todo caso ver como pueden ser adoptadas sin dejar de
ver los intereses nacionales.
El funcionario
indicó que "no hay plazo para que estas objeciones sean resueltas"
pero expresó su deseo y confianza de que sea dentro de esta reunión. "Pero
si no es ahora será la próxima, vamos por buen camino".
EN DICIEMBRE LLEGAN 8 DE 24 HELICÓPTEROS MI171-SH-P
Inversión. Aeronaves de
fabricación rusa serán destinadas a fortalecer la lucha contra Sendero Luminoso
en el Vraem y las interdicciones al narcotráfico en zonas donde proliferan las
pistas clandestinas para el despacho de droga a Bolivia y Brasil.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
Para diciembre
está prevista la llegada de ocho unidades de los 24 helicópteros Mi171-Sh-P que
ha comprado el Ejecutivo por 528 millones de dólares, confirmaron fuentes del
Ministerio de Defensa.
Las aeronaves serán destinadas especialmente a operaciones contra Sendero Luminoso, en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), y para las acciones de interdicción de vuelos del narcotráfico.
Las aeronaves serán destinadas especialmente a operaciones contra Sendero Luminoso, en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), y para las acciones de interdicción de vuelos del narcotráfico.
En lo que va
del periodo gubernamental del mandatario Ollanta Humala, las estrategias para
la eliminación del terrorismo y el narcotráfico han cambiado radicalmente en
comparación con los gobiernos anteriores.
El puente aéreo
Respecto a
Sendero Luminoso, enfatiza las acciones de inteligencia mediante acciones
conjuntas de las Fuerzas Armadas, ejecutadas por una Brigada Especial que ha
logrado asestar sorpresivos golpes a los terroristas en el Vraem y ha
conseguido eliminar a cabecillas como "Alipio", "Gabriel" y
"William, bajo la conducción del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
(CCFFAA).
Durante el
régimen de Alan García (2006-2011), se compraron 6 ejemplares de Mi171-Sh y 2
de Mi-35. Resultaron, sin embargo, insuficientes.
Para este tipo
de operaciones de inteligencia es fundamental el apoyo aéreo, por lo que el
Ejecutivo decidió adquirir a la Federación Rusa, mediante la modalidad de
gobierno a gobierno, 24 helicópteros Mi171-Sh-P que serán operados por el
Ejército.
Aparte de las
24 unidades, la Fuerza Aérea del Perú ha requerido 8 unidades y la Marina otros
5 ejemplares con la finalidad de estandarizar el tipo de helicóptero adecuado
para la geografía del país.
Esto explica por qué Humala en su discurso se refirió a la constitución de una Escuela Conjunta de Pilotaje para adiestrar exclusivamente a los efectivos de las Fuerzas Armadas.
Esto explica por qué Humala en su discurso se refirió a la constitución de una Escuela Conjunta de Pilotaje para adiestrar exclusivamente a los efectivos de las Fuerzas Armadas.
Los
helicópteros Mi171-Sh-P han tenido participación clave en las operaciones que
el Comando Conjunto ha emprendido no solo contra los terroristas del Vraem sino
también en operaciones antidrogas, indicaron las fuentes del Ministerio de
Defensa.
Con la fuerte
presión policial antinarcóticos en el Huallaga y en el Vraem, las mafias de las
drogas han cambiado sus estrategias para sacar la pasta básica y la cocaína de
los centros de producción mediante "puentes aéreos" hacia Bolivia y
Brasil.
Los narcos han
aprovechado que no existe la interdicción aérea desde que el 20 de abril del
2001 una aeronave A-37 de la FAP derribó por error un hidroavión de misioneros
estadounidenses.
Las mafias
pagan a pobladores de comunidades del Vraem, y del valle del Pichis-Palcazu,
para que acondicionen pistas clandestinas para recoger y trasladar toneladas de
pasta básica y cocaína.
Empero, el
Ejecutivo emprendió una campaña de destrucción masiva y sistemática de
aeródromos en distintas partes del país para dificultar permanentemente el
transporte de droga por vía aérea. Para este tipo de acciones, los helicópteros
tipo Mi117-Sh-P son de enorme valor táctico para el traslado con rapidez de
personal y explosivos.
ENFOQUE
Necesitamos cincuenta helicóptero
OTTO
GUIBOVICH
Ex comandante
general del Ejército
Hay que
saludar avances importantes en la reducción de los sembríos de coca en el valle
del Monzón, así como algunos esfuerzos para el control de insumos. Como también
es cierto que se ha golpeado severamente a la cúpula terrorista del Varem,
entre ellos al sanguinario (a) Alipio. Sin embargo, el narcotráfico rápidamente
cambió su modus operandi con pistas e incursión de avionetas. Ello indica cuán
cambiante pueden ser las estrategias del crimen y cuánta innovación se demanda
de la fuerza pública.
Por otro lado,
es muy importante la adquisición de 24 helicópteros que esperamos se completen
a 50 en el futuro. Nuestra geografía, las amenazas, la dispersión de la
población, ser parte del cinturón de fuego, etc., nos convierte en un país dependiente
de la movilidad helitransportada.
Ahora, la
integración de la escuela de pilotos de helicópteros demuestra que el
Presidente sí es partícipe de la idea conjunta. Lo cual hace inexplicable que
se haya degradado la Escuela de Estado Mayor de la FFAA, concebida en la era
Wagner e implementada en el 2008, hoy convertida en una opción casi
discrecional de cada instituto. La opción conjunta es única en el siglo XXI.
Esperemos se revisen algunos conceptos al respecto y se intensifiquen los
esfuerzos para continuar integrando la fuerza en una sola visión.
SATÉLITE BOLIVIANO GENERARÁ SIETE MILLONES DE DÓLARES EN
SERVICIOS
Agencia
Cubana de Noticias (www.ain.cu)
Las
prestaciones comerciales del satélite Túpac Katari en Bolivia generarán al
menos siete millones de dólares este año, afirmó hoy Iván Zambrana, director de
la Agencia Espacial Nacional.
El satélite en
tres meses de operaciones ha facturado más de cinco millones de bolivianos (723
mil 700 dólares) a tres empresas y hasta fin de año estamos pensando que se
podría facturar unos siete millones de dólares, dijo el funcionario.
De acuerdo con
Zambrana, desde abril último el Túpac Katari brindó servicios de telefonía,
Internet y televisión por cable a tres empresas del país con solo el 25 por ciento
de su capacidad, informó la agencia de noticias Prensa Latina.
Añadió que
gradualmente aumentarán las prestaciones a medida de que los clientes concluyan
sus contratos con otros proveedores. El Túpac Katari fue puesto en órbita en
diciembre de 2013 y comenzó sus operaciones el pasado 1 de abril.
Bolivia se
convirtió en el sexto país de Suramérica con satélites, luego de Brasil,
Argentina, Chile, Colombia y Venezuela, y el 50 del mundo, después que la
desaparecida Unión Soviética lanzara el primero en 1957.
Esa tecnología
permite a la nación andina mejorar las telecomunicaciones, sentar soberanía en
las fronteras y facilitar el trabajo de las entidades aduaneras y de migración,
entre otros beneficios.
DEFENSOR BOLIVIANO PIDE APROBAR INSTITUCIÓN ANÁLOGA AL
MATRIMONIO PARA GAIS
La
Información de España (www.noticias.lainformacion.com)
El Defensor del
Pueblo de Bolivia, Rolando Villena, planteó hoy incorporar en el proyecto del
Código de Familia que debate la Asamblea Legislativa la figura de una
institución análoga al matrimonio para las personas del mismo sexo.
Villena afirmó
que esta figura debe ser incluida en la nueva legislación boliviana para las
familias, teniendo en cuenta "el reconocimiento internacional de los
derechos de la población GLBT (gais, lesbianas, bisexuales y transexuales) y la
prohibición a toda forma de discriminación" establecida en la Carta Magna
boliviana.
"Se debe
incorporar en el Código una institución análoga al matrimonio o unión libre de
hecho para personas de mismo sexo, regulando efectos legales respecto a bienes
gananciales, sucesiones, seguridad social a corto y largo plazo, asistencia
familiar, administración de bienes y representación legal, extinción del
vínculo y efectos", señaló Villena en un comunicado.
En los últimos
años, el colectivo GLBT boliviano ha pedido varias veces sin éxito a las
autoridades una ley que permita la unión civil entre personas del mismo sexo.
Villena incluyó
su petición al respecto en un análisis del proyecto de ley del nuevo Código de
Familia que se debate actualmente en el Parlamento.
Según el alto
funcionario, el proyecto muestra avances importantes en cuanto a procedimientos
y definiciones, si bien opinó que presenta vacíos en aspectos como la
protección de las mujeres.
Villena planteó
que se otorgue a las mujeres el derecho de negar la paternidad en caso de que
el padre sea sentenciado por violencia sexual contra sus hijos, sin que ello
implique la pérdida del apellido.
También indicó
que la nueva norma debe asegurar con claridad el cumplimiento de la asistencia
familiar sin interrupciones y que el Estado sea corresponsable en los procesos
judiciales contra los padres que no acaten esta obligación, que, según el
Defensor, no debería ser sólo para los hijos, sino también para las madres.
"Este
derecho debe considerar el grado de vulnerabilidad de las mujeres que asumen el
papel de padre y madre, y mucho más en casos de discapacidad de la madre o de
la hija o hijo", agregó.
Villena también
cuestionó que el proyecto de legislación de familia no incluye a las mujeres
que están situación de calle y que quedan embarazadas tras una violación
sexual, casos en los que el Estado debe garantizar cuidado para la madre e
hijos.
Para el
Defensor del Pueblo, las familias deben ser aquellos espacios donde "todos
los derechos se materialicen a través de relaciones armoniosas que respeten la
diversidad y las diferencias", por lo que instó a que se desmonte en estos
núcleos el "modelo patriarcal y adulto centrista" que prima actualmente.
"Es
necesario que la Asamblea Legislativa (...) considere la necesidad de darle al
país un Código de Familias que, adecuado a las nuevas realidades del Estado y
la sociedad bolivianas, permita y viabilice el ejercicio de los derechos
individuales y colectivos", concluyó Villena.
UNA ETERNA FUENTE DE INSPIRACIÓN
El Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de
Ministros, Miguel Díaz-Canel, destacó que el Comandante Hugo Chávez será una
eterna fuente de inspiración para seguir defendiendo la soberanía, los valores
y la historia de América Latina y el Caribe
Granma de Cuba (www.granma.cu)
El Primer
Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel,
destacó que el Comandante Hugo Chávez será una eterna fuente de inspiración
para seguir defendiendo la soberanía, los valores y la historia de América
Latina y el Caribe.
“Chávez es un
ejemplo imperecedero de entrega a la lucha revolucionaria, amor a su pueblo y
voluntad y valentía inquebrantables”, agregó Díaz-Canel, quien asistió este
lunes a un multitudinario acto en Caracas para celebrar el aniversario 60 del
nacimiento del gigante venezolano.
El
Vicepresidente cubano hizo un recorrido por las grandes transformaciones
acontecidas en Venezuela tras el levantamiento cívico-militar del 4 de febrero
de 1992, dirigido por Chávez, su victoria electoral a finales de 1998 y el
inicio de la Revolución Bolivariana.
“Nuestras
experiencias son diversas, pero nuestros caminos conducen a la misma meta. Los
revolucionarios estamos obligados a triunfar en cualquier circunstancia
trabajando juntos por el bienestar de nuestros pueblos”, refirió.
Añadió que los
extraordinarios resultados alcanzados por el Alba, fruto de la excepcional
visión de Chávez y Fidel, confirman que la solidaridad y la hermandad son las armas
más efectivas para enfrentar las amenazas y agresiones de nuestros poderosos
enemigos.
Díaz-Canel
aseguró que el proceso bolivariano avanza indetenible bajo la conducción de la
dirección político y militar liderada por Nicolás Maduro. “Su integridad
política, lealtad, conocimiento de la realidad venezolana, pasión, firmeza y
sentido de la justicia, han sido demostrados ante las pruebas del último año”,
afirmó.
Ratificó las
palabras del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de
Estado y de Ministros, en la pasada Cumbre del Grupo G-77 en Bolivia,
respecto a que Venezuela merece el más resuelto apoyo, pues el imperialismo y
los oligarcas piensan que ha llegado el momento de destruir la Revolución
bolivariana empleando métodos de guerra no convencional.
“Defendiendo a
Venezuela, defendemos a Bolivia y a toda Nuestra América. Venezuela es hoy el
borde delantero de la defensa de nuestra independencia, libertad y dignidad”,
aseguró Raúl entonces.
Díaz-Canel
reafirmó el ilimitado compromiso de Cuba con la Revolución Bolivariana y el
legado de Chávez y destacó la trascendencia del trabajo del Partido Socialista
Unido de Venezuela (Psuv).
En el acto
estuvieron presentes dirigentes políticos y mandatarios de varios países de
América Latina y el Caribe que compartieron sus valoraciones sobre el legado de
Chávez.
El expresidente
dominicano Leonel Fernández resaltó la solidaridad del líder
bolivariano con su país cuando este enfrentó un fuerte incendio. Mientras,
Gaston Browne, primer ministro de antigua y Barbuda, se mostró seguro de que
Maduro y los venezolanos continuarán el legado del Comandante Chávez.
El presidente
Evo Morales resaltó que Chávez y la Revolución Bolivariana llegaron en un
momento en que solo Cuba levantaba las banderas de lucha en América Latina y el
Caribe.
Por su parte,
el mandatario salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, dijo que es momento de
consolidar un “proyecto justo, solidario y humano” en Venezuela y América
Latina. El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, concluyó que Chávez está en
todos los militantes revolucionarios y el pueblo venezolano, quienes tienen la
responsabilidad con toda la región de continuar su obra.
El presidente
Nicolás Maduro clausuró la ceremonia y aseguró que su país es modesto en tamaño
poblacional, pero jamás permitirá que se mancille el honor sagrado de la
Patria.
MINISTRO MUÑOZ: "LA PRIORIDAD DE LA PRESIDENTA
BACHELET ES CHILE"
CNN Chile (www.cnnchile.com)
En entrevista
con CNN Chile, el canciller Heraldo Muñoz se refirió a su visita a Venezuela
por la cumbre del Mercosur, explicando que en el curso de la mañana se tomó la
decisión de que la Presidenta Bachelet no asista debido a una "combinación
de factores" que incluyen una reunión del comité político y una resfriado
que afecta a la primera mandataria.
En ese sentido,
el ministro Muñoz remarcó que la visita solo se debe a un día y que la
Presidenta estimó que "su prioridad es Chile" y atender a los
desafíos que el Gobierno tiene por delante. El canciller además aseguró que
"esta vez, como era una reunión del Mercosur, de menos de un día, a ella
le pareció que yo podía perfectamente reemplazarla".
También el
ministro anticipó que se reunirá con el canciller y la oposición de Venezuela,
descartando que la visita de Bachelet fuese suspendida para evitar un quiebre
interno por conversar con personeros de la oposición. "Con el Gobierno
venezolano acordamos que los cancilleres de Unasur acompañaran en este proceso
de diálogo, asesoraran, sugirieran, y para hacer eso, el contacto con la
oposición, que ya tuvimos, es fundamental", agregó destacando que de todas
formas es un tema que solo se resolverá por los propios venezolanos.
Asimismo, el
canciller Muñoz se refirió a la situación con Bolivia, expresando que no tiene
contemplada ninguna reunión con Evo Morales y que a la diplomacia chilena le ha
resultado "políticamente agotador tener que responder a críticas
destempladas" desde Bolivia a raíz de argumentos de género e ideológicos
usados contra la Presidenta Bachelet. "Preferimos nosotros el respetar a
nuestros interlocutores, pese a que podamos estar muy en desacuerdo,
presentando primero la argumentación jurídica", agregó.
Sobre la
situación en Gaza, el ministro Muñoz aseguró que la situación "es
lamentable, frustrante, condenable, hemos llamado reiteradamente a un cese al
fuego de manera inmediata e incondicional". Asimismo, remarcó que al
Gobierno de Chile le preocupan las víctimas inocentes y que se ha enviado ayuda
humanitaria a través de la agencia de Naciones Unidos.
LA HISTORIA CAMBIO DE RUMBO; EL NORTE (ESPAÑA) APRENDE
DEL SUR (LATINOAMÉRICA)
“Los aprendizajes de las luchas de los frentes
antineoliberales de Venezuela, Bolivia y Ecuador en un nuevo contrahegemónico
movimiento político en España, PODEMOS”.
Revista Aporrea de Venezuela (www.aporrea.org)
El reconocido
sociólogo peruano, Anibal Quijano, define en su concepto de “colonialidad” que
a pesar de proclamarse la descolonización de los países de América Latina
durante el siglo XIX jamás esa región ha tenido una independencia en su
totalidad ya que sigue sujeta a un patrón global eurocentrista bajo el
capitalismo. Esta “colonialidad del poder” ha sido complementada por lo que el
filósofo colombiano Sergio Castro Gómez llamó “colonialidad del saber”, y
agregando lo que Walter Mignolo etiquetó la “colonialidad del ser”. El primero
es como Occidente sigue dictando cuál es el conocimiento legítimo, por ejemplo
la ciencia moderna por encima de técnicas indígenas ancestrales, y el segundo
cómo se jerarquiza una sociedad según las clases sociales, las etnias, el
género, o la forma de implementar el modelo de familia mediante el
patriarcalismo y la heterosexualidad. Por lo tanto el Sur sigue dominado
actualmente por el Norte no solo en las relaciones económicas, políticas y militares,
sino también por reproducir las estructuras sociales y los valores culturales.
A todo esto la
pregunta que surge es si simplemente, de manera unidireccional, el Norte impone
la dominación al Sur o existen otros mecanismos contrarios enviados del Sur
hacia el Norte. Posiblemente no se den con imposición como hace la colonialidad
del Norte al Sur, pero el Sur sigue enseñando nuevas estrategias al Norte para
hacer frente a ciertas problemáticas. Y en este caso no hablamos de
ejemplificaciones como el asunto nutritivo y demográfico de exportarse de
Latinoamérica a Europa, en el siglo XVI, la riqueza nutritiva de la patata,
sino que discutimos de política. Política del siglo XXI.
Actualmente
Europa, y en especial los llamados despectivamente países PIGS (Portugal,
Italia, Grecia y España), sufre una crisis económica desde 2008 proveniente de
la crisis subprime de Estados Unidos. Este efecto, que produjo un crecimiento
del número de desempleados y paralelamente una reducción de fondos públicos,
hizo generar un crecimiento porcentual del déficit fiscal de los Estados y ha
llevado, como incorrecta solución, a la ejecución del endurecimiento de
políticas neoliberales con la privatización de servicios públicos para reducir
finalmente el endeudamiento público. Con la reducción del gasto público,
incentivado por la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo
y Comisión Europea) finalmente la brecha de la desigualdad ha crecido, siendo
España el segundo país más desigual de la Unión Europea según el informe
“Gobernar para las Elites” de Intermón Oxfam[1].
Las
consecuencias del endurecimiento de las políticas neoliberales sobre cualquier
país podían ser previamente conocidas por las elites españolas si en este caso
hubiesen analizado contradiciendo la colonialidad, es decir, que un país del
norte como España en lugar de simplemente aprovecharse del momento de
privatizaciones (inserción de transnacionales españolas en mercados
latinoamericanos, como BBVA, Banco Santander, Telefónica, Endesa,…) bajo la
implementación de modelos neoliberales en América Latina a finales de los 80
con el Consenso de Washington como “solución” a la crisis de la deuda,
aprendiese de los impactos sociales y políticos de estas directrices en los
países del sur. El problema era que ese país históricamente colonialista del
norte, España, nunca pensase que los impactos neoliberales serían del mismo
calibre como en un país colonizado latinoamericano del sur. Parece ser que más
allá de las élites no todos los españoles obviaron la posibilidad de aprender
de los efectos del neoliberalismo en América Latina para estar atentos a las
acciones sociales y políticas en España.
Venezuela,
Bolivia y Ecuador enseñan a España
En América
Latina con la instauración del proyecto neoliberal y sus impactos de
crecimiento de los Coeficientes Gini (dato de la desigualdad económica
utilizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo), nacieron y se
multiplicaron las protestas sociales, los cuales culminaron en cambios
políticos en alguno de los Estados.
En Venezuela,
tras la acción espontánea de una protesta social y saqueos de las clases más
desfavorecidas en 1989 contra las consecuencias de empobrecimiento por la
liberación económica del gobierno de Carlos Andrés Pérez se tuvo como respuesta
una represión militar con el resultado de más de 3000 muertos. Suceso histórico
llamado Caracazo
[1]
https://www.diagonalperiodico.net/global/21481-gobierno-para-elites-convierte-espana-segundo-pais-mas-desigual-europa.html.
Este elevado
conflicto social entre neoliberalismo y antineoliberalismo se transformó
en un conflicto político tras la insurrección cívica militar liderada por el
militar Hugo Chávez en 1992. El mismo militar que finalmente fue absuelto por
presión popular y ganó las elecciones presidenciales de 1998 poniendo fin al
neoliberalismo.
Un proceso
similar vivió Bolivia. La instauración de un modelo neoliberal con la
aprobación del Decreto Supremo 21060 en 1985 generó una relocalización de miles
de mineros y un efecto migratorio de zonas rurales y de comunidades indígenas a
la periferia de las grandes ciudades, produciéndose efectos como el creciente
novedoso municipio El Alto a orillas de la ciudad de La Paz. El aumento de la
desigualdad aceleró el crecimiento de organizaciones sociales antineoliberales
como el Movimiento Al Socialismo (MAS) liderado por el indígena Evo Morales,
pero la represión de la Guerra del Agua en 2000 y, sobre todo, la Guerra del
Gas en 2003, con más de 64 muertos por la represión de militares bolivianos
contra los manifestantes que se oponían a la exportación barata de gas a
Estados Unidos mediante costas chilenas y protestaban por la nacionalización
del recurso natural, conllevó al nombramiento del nuevo Presidente Evo Morales
y la anulación del 21060 con el nuevo Decreto 871.
Ecuador en lo
referente a la instauración de políticas neoliberales tuvo un proceso semejante
a Bolivia y Venezuela, pero, incluso, su horizonte de cumplimiento de
directrices externas y dependencia del Norte fue todavía más radical al
sustituir la circulación de su moneda nacional, el Sucre, por la unidad
monetaria imperial, el dólar, en 1999. Una crisis financiera, monetaria y
fiscal, acabó desatando una fuerte crisis política con el crecimiento de un
gran movimiento social, cívico, indígena y sobre todo antineoliberal, la
Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE). A diferencia de
Bolivia y Venezuela, en lugar de transformarse la CONAIE de actor directo de
resistencia a conductor político, su papel fue siempre de presión a gobiernos
inestables, aceptando y posteriormente expulsando a 3 presidentes en 7 años;
Gustavo Noboa (2000 a 2003), Lucio Gutiérrez (2003 a 2005), y Alfredo Palacio (2005
a 2006). Finalmente el cuarto Presidente fue Rafael Correa, un exministro y
economista académico, que a pesar de sus divergencias con la CONAIE siempre ha
existido cierto respeto entre el gobierno democrático, su nueva organización
política Alianza País y el movimiento social ya que la misma CONAIE fue un
actor esencial que defendió a Correa en el intento derechista de un Golpe de
Estado en septiembre de 2010[2].
Tres
experiencias latinoamericanas que en el siglo XXI sus pueblos dijeron
democráticamente NO a las directrices neoliberales impuestas por el Norte,
pero, aún así, la geopolítica de la colonialidad del Norte con la vanguardia
del imperio de Estados Unidos, en vínculo con sectores conservadores de las
burguesías latinoamericanas, no aceptaron estos procesos de revoluciones
democráticas con sus respectivas asambleas constituyentes y llevaron a cabo
intentos de golpe de Estado. Al igual que en Ecuador en 2010, como hemos
señalado, sucedió en Venezuela en 2002 y en Bolivia en 2008. Golpes que
fracasaron gracias a los movimientos sociales y algunas de las posiciones
democráticas de sectores militares.
España, aún
siendo a priori país del Norte ha sufrido un proceso similar a América Latina.
Como bien señala Inmanuel Wallerstein en su tesis de Sistema Mundo, la
globalización capitalista divide a los Estados en países centrales o potencias
económicas, países semiperiféricos, y Estados periféricos. España es un Estado
semiperiférico donde al igual que impone su colonialidad del poder sobre
Estados más débiles, principalmente los de América Latina reproduciendo la
colonización histórica, también España sufre a la vez la colonialidad del poder
de potencias occidentales, principalmente Estados Unidos y el motor alemán como
pilar de la Unión Europea. Al igual que América Latina sufrió el Consenso de
Washington impuesto por Estados Unidos, España sufre las mismas recetas
insertadas por la Troika. Estas recetas han generado una supresión del
histórico Estado del Bienestar provocando un aumento de la desigualdad,
aumentando la pauperización de las clases medias españolas.
Una explosión
social como en los países de América Latina, no del mismo calibre pero si con
lectura semejante, surgió como una respuesta al descontento creciente de la
crisis económica y los planes de ajuste estructural, el mediático movimiento
15-M. Miles de ciudadanos y ciudadanas, un movimientos transversal con
trabajadores, desempleados, estudiantes, amas y amos de casa,… salieron por las
calles de Madrid, y posteriormente por todo el Estado Español, expresando su
indignación. Un movimiento de protesta que
[1]
http://old.kaosenlared.net/noticia/ecuador-conaie-rechaza-intento-golpe-estado-contra-correa
tuvo resonancia
en los medios de comunicación de todo el mundo ya que representó, junto al
Ocuppy Wall Street, un ejemplo de malestar social en lo conocido como país del
Norte. Ya no solo algunos de los llamados países subdesarrollados, el Sur,
decían No al modelo neoliberal, sino también una gran masa social de países del
Norte, como se representó en España, iniciaban un jaque a ese sistema.
Posiblemente
gran parte de los indignados del 15-M no eran conscientes de que su experiencia
de movilización social de tendencia antineoliberal era una reiteración de lo
que sucedió en algunos países del sur como los bolivarianas venezolanos, los
masistas de Bolivia o los de la CONAIE en Ecuador. Los que si fueron sensatos
de la aceleración de las luchas sociales por el deterioro de las condiciones
objetivas, crisis económica y política, fue una “élite” intelectual que tenía
previas experiencias en terreno y análisis científico de lo sucedido en América
Latina. Estos intelectuales del norte aprendieron del sur para poder leer su
mismo norte. Y más allá de bolivarianismos, del MAS y la CONAIE con Alianza
país, nació en España PODEMOS en un momento transcendental gracias a la
inspiración de ciertos intelectuales “latinoamericanistas”[3].
En España las
manifestaciones del 15-M no padecieron 3000 muertos como el Caracazo en
Venezuela, o 65 asesinados por militares como en la Guerra del Gas en Bolivia,
o no se consiguió hacer dimitir a 3 presidentes como en Ecuador, pero a pesar
de ser experiencias diferentes todas mantuvieron unos principios esenciales;
convertirse durante un largo tiempo el 15-M en el suceso principal de la
política nacional, tener un amplio espacio mediático con su cobertura internacional,
y sobre todo quedar marcado ese movimiento en la conciencia social.
PODEMOS no tenía líderes sociales como Evo Morales, o militares populares como
Hugo Chávez, pero supo que el rol de actor intelectual también vendía en las
clases populares, estrategia más parecida a la que llevó a cabo el
académico prestigioso Correa. Otra táctica aprendida de otro país, Bolivia, fue
hacer el máximo uso personalista de los medios de comunicación del sistema para
crear una imagen de líder en la opinión pública. No fue el caso de Evo Morales,
pero si de su Vicepresidente Álvaro García Linera, el mismo que fue llamado
[1] Uno de los
pensadores y estrategas de PODEMOS, el jefe de campaña Iñigo Errejón, apuntó en
un artículo en el Le Monde Diplomatique la importancia de los procesos
posneoliberales de América Latina en la conformación de PODEMOS
http://www.monde-diplomatique.es/?url=articulo/0000856412872168186811102294251000/?articulo=8c640f81-5ccc-4723-911e-71e45da1deca
por el líder
boliviano a que le acompañase como número dos a las elecciones presidenciales
de 2005 porque se había convertido en un famoso tertuliano crítico que se había
ganado prestigio en la opinión pública con sus apariciones permanentes en
debates televisivos. Concretamente, esta estrategia de Evo Morales que
corroboró la importancia del liderazgo intelectual mediático fue aprendida
seguramente por el mismo Pablo Iglesias, líder de PODEMOS, cuando estuvo
presente como observador electoral en las elecciones bolivianas de 2006, y por
ello era de prevenir la esencialidad de su papel en los programas de televisión
como La TUERKA, HISPAN TV, y posteriormente en cadenas de la SEXTA y la CUATRO.
Sin estos medios de comunicación masivos, principalmente audiovisuales, no
hubiese existido jamás la imagen de Pablo Iglesias, al igual que tampoco en
Bolivia la de García linera.
América Latina
está más cerca de nuestra realidad de lo que nos pensamos, y ya no es la Madre
Patria el eje central de las cosmovisiones latinas, aunque prevalezca el
castellano como lengua oficial, sino posiblemente hoy sea Abya Ayala. Y por
ello, para entender pero no para copiar, lo qué sucede actualmente en España y
lo que puede suceder (Norte), es evidente conocer lo que se vivió en los
procesos latinoamericanos (Sur); desde la llegada al poder de una multitud, las
contradicciones de clase en el modelo neoliberal, las divergencias y
convergencias entre nueva élite política y la masa social, los procesos de
Asamblea Constituyente, los intentos de Golpes de Estados, o las Injerencias
imperiales,… Entender la América Latina posneoliberal es necesario para
entender y construir nuestro destino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario